Você está na página 1de 4

ESCOLA SECUNDRIA DE NELAS RESUMO - MACS 10 ANO TEORIA MATEMTICA DAS ELEIES

SISTEMAS MAIORITRIOS Nos sistemas maioritrios o candidato mais votado ganha tudo e os outros candidatos no ganham nada. No sistema maioritrio de uma volta ganha o candidato mais votado, independente de ter uma maioria absoluta ou relativa. No sistema maioritrio de duas voltas ganha o candidato que obtiver maioria absoluta na primeira volta, caso contrrio sero admitidos segunda volta os dois candidatos mais votados e ganhar o que obtiver mais votos. O sistema maioritrio de duas ou mais voltas uma variante do sistema maioritrio de duas voltas em que so admitidos na segunda votao no apenas os dois mais votados, mas todos aqueles que atinjam uma determinada percentagem de votos, repetindo-se o processo at se obter o vencedor com maioria absoluta.

SISTEMAS ELEITORAIS DE REPRSENTAO PROPORCIONAL Mtodo de Hondt Mtodo Saint-Lague (os divisores so nmeros impares)

Mtodo de Hamilton

1. Calcular o divisor padro; 2. Calcular a quota padro de cada lista; 3. Atribuir a cada lista um nmero de lugares igual quota mnima; 4. Atribuir os lugares sobrantes lista com quota com maior parte decimal.

1. 2. 3. 4.

Mtodo de Jefferson Calcular o divisor padro; Calcular a quota padro de cada lista; Atribuir a cada lista um nmero de lugares igual quota mnima; Se a soma das quotas mnimas for igual ao nmero de lugares a eleger, a eleio est concluda; caso contrrio, procura-se, por tentativa e erro, um divisor modificado, de modo que a soma das partes inteiras das quotas modificadas seja igual ao nmero de lugares distribudos. O divisor modificado sempre menor do que o divisor padro. Mtodo de Adams 1. 2. 3. 4. Calcular o divisor padro; Calcular a quota padro de cada lista; Atribuir a cada lista um nmero de lugares igual quota mxima; Se a soma das quotas mximas for igual ao nmero de lugares a eleger, a eleio est concluda; caso contrrio, procura-se, por tentativa e erro, um divisor modificado, de modo que as quotas modificadas arredondadas por excesso (para o inteiro mais prximo) somem o nmero exacto de lugares a serem distribudos. O divisor modificado sempre maior do que o divisor padro.

Mtodo de Webster 1. Calcular o divisor padro; 2. Calcular a quota padro de cada lista; 3. Atribuir a cada lista um nmero de lugares igual quota arredondada pela regra dos arredondamentos; 4. Se a soma das quotas mximas for igual ao nmero de lugares a eleger, a eleio est concluda; caso contrrio, procura-se, por tentativa e erro, um divisor modificado, de modo que as quotas modificadas arredondadas pela regra de arredondamento totalizem o nmero de lugares a serem distribudos.

Mtodo de Huntington-Hill 1. Calcular o divisor padro; 2. Calcular a quota padro de cada lista; 3. Se a quota um nmero inteiro, atribui-se ao interveniente essa quota; 4. Se a quota um nmero no inteiro, calcula-se , sendo L o maior inteiro contido na quota, ou seja, a quota mnima; 5. Se H menor que a quota, atribui-se a quota mxima; se H maior que a quota, atribui-se a quota mnima; 6. Se o divisor padro no permitir atribuir o nmero de mandatos previstos pelo processo, determina-se, por tentativa e erro, um divisor modificado at que seja possvel atribuir o nmero exacto de mandatos.

PARADOXOS DO MTODO DE HAMILTON PARADOXO DE ALABAMA Um incremento no nmero total de lugares a serem distribudos obriga a que um estado perca um lugar. PARADOXO DA POPULAO Um aumento da populao num estado obriga-o a perder um lugar. PARADOXO DO NOVO ESTADO Quando um estado novo, com direito a um determinado nmero de lugares na Cmara dos Representantes, adere ao Congresso, depois de recalculada a distribuio, o nmero de lugares por Estado pode ser recalculado.

SISTEMAS ELEITORAIS POSICIONAIS OU PREFERENCIAIS

Mtodo de Borda 1. Considera-se p o nmero de pessoas que podem ser eleitas; 2. Cada eleitor vota em todos os candidatos, conforme a sua ordem de preferncia, ou seja, vai orden-los da primeira p-sima preferncia; 3. So atribudos os pontos a cada um conforme a ordem de preferncia, ou seja, p pontos para o primeiro, p-1 para o seguinte, , e 1 ponto para o ltimo. 4. Os candidatos so ordenados pela soma dos pontos obtidos e ganha quem tiver mais pontos.

Mtodo de Condorcet 1. Considera-se p o nmero de pessoas que podem ser eleitas; 2. Cada eleitor vota em todos os candidatos, conforme a sua ordem de preferncia, ou seja, vai orden-los da primeira p-sima preferncia; 3. Os candidatos so comparados dois a dois e o vencedor aquele que venceu mais confrontos directos.

Mtodo de eliminao de run-off dos dois candidatos mais votados 1. Considera-se p o nmero de pessoas que podem ser eleitas; 2. Cada eleitor vota em todos os candidatos, conforme a sua ordem de preferncia, ou seja, vai orden-los da primeira p-sima preferncia;

3. Ganha o candidato com maioria absoluta na primeira preferncia; caso contrrio, eliminam-se os candidatos, com excepo dos dois mais votados na primeira preferncia; 4. De seguida, nos boletins dos que votaram nos candidatos que foram eliminados procuram-se as segundas preferncias e os votos das segundas preferncias juntam-se aos votos dos candidatos que restaram; 5. O vencedor o que obtiver mais votos. Mtodo de run-off sequencial 1. Considera-se p o nmero de pessoas que podem ser eleitas; 2. Cada eleitor vota em todos os candidatos, conforme a sua ordem de preferncia, ou seja, vai orden-los da primeira p-sima preferncia; 3. Ganha o candidato com maioria absoluta na primeira preferncia; caso contrrio, elimina-se o candidato (ou candidatos se estiverem empatados) com o menor nmero de votos. 4. Elimina(m)-se o(s) candidato(s) excludo(s) da lista e contam-se de novo as primeiras preferncias. (Quando o candidato eliminado na primeira preferncia passa a primeira preferncia para o segundo lugar.) Se um candidato fica com a maioria absoluta declarado vencedor; caso contrrio, elimina-se o candidato com o menor nmero de votos como primeira preferncia. 5. Repete-se o processo at encontrar um vencedor, ou seja, um candidato com maioria absoluta. Mtodo por aprovao 1. No obrigatrio votar em todos; 2. Ganha o candidato que tiver o maior nmero de aprovaes.

TEOREMA DE ARROW Para eleies envolvendo mais do que dois candidatos matematicamente impossvel encontrar um mtodo democrtico e justo para determinar um vencedor.

Você também pode gostar