RELATÓRIO TÉCNICO DE INSPEÇÃO DE SPDA

NEUTRAL ENGENHARIA

TC COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTÍCIOS LTDA

JANEIRO DE 2024

Rev. nº Descrição Data Elaborado por: Aprovado por: Páginas

00 Emissão inicial 31/01/2024 Diogo Gomes Diogo Gomes 19
Identificação da Empresa Contratante e do Responsável Técnico:

RAZÃO SOCIAL NEUTRAL ENGENHARIA

OBJETO 1. Emissão de ART de laudo técnico;
2. Inspeção visual (check-list) dos subsistemas de
captação, descidas e aterramento;
3. Avaliação da continuidade do aterramento;
4. Emissão de relatório com laudo de SPDA, incluindo
resultado da inspeção visual dos sistemas.

CNPJ 53.612.333/0001-38

ENDEREÇO Rua 5, nº 47, Volta Redonda - Rio de Janeiro/RJ - CEP

27240-290
ART Nº 2020240030736
RESPONSÁVEL TÉCNICO:
DIOGO CAMPOS GOMES

FUNÇÃO: CREA/RJ:
ENGENHEIRO ELETRICISTA 2022101820

ASSINATURA:

Rev. nº Descrição Data Elaborado por: Aprovado por: Páginas

00 Emissão inicial 26/01/2024 Diogo Gomes Diogo Gomes 19
 SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO..............................................................................................4
2. OBJETIVO ....................................................................................................4
3. REFERÊNCIAS NORMATIVAS ...................................................................5
4. TERMOS E DEFINIÇÕES ............................................................................5
5. METODOLOGIA ...........................................................................................8
6. DADOS TÉCNICOS DA EDIFICAÇÃO ........................................................8
7. GERENCIAMENTO DE RISCOS DA EDIFICAÇÃO ..................................10
8. INSPEÇÃO TÉCNICA DO SPDA ...............................................................11
9. CONSIDERAÇÕES ....................................................................................14
10. CONCLUSÃO .........................................................................................15
11. RESPONSABILIDADES ........................................................................ 15
12. VALIDADE ............................................................................................. 16
ANEXO A ..........................................................................................................17
Anotação de Responsabilidade Técnica - ART .............................................17
ANEXO B ..........................................................................................................18
Certificado de Calibração do Equipamento Utilizado ................................18
 1. INTRODUÇÃO

O presente relatório, doravante denominado de “laudo”, foi emitido com o propósito

de atestar o sistema de proteção contra descargas atmosféricas (SPDA) da
edificação localizada na empresa TC Comércio de Produtos Alimentícos LTDA,
conforme NBR-5419:2015.

De acordo com a norma, no item 7.2:

“O objetivo das inspeções é assegurar que:

a) O SPDA esteja de acordo com projeto baseado nesta norma;

b) Todos os componentes do SPDA estão em boas condições e são
capazes de cumprir sua função; que não apresentem corrosão e atendam à sua
respectiva norma;
c) Qualquer nova construção ou reforma que altere as condições iniciais
previstas em projeto, além de, novas tubulações metálicas, linhas de energia e
sinal que adentrem a estrutura e que estejam incorporados no SPDA externo ou
interno se enquadrem nesta norma.”

2. OBJETIVO

O relatório de SPDA tem por objetivo apresentar os resultados da inspeção e medição

das instalações e a verificação do sistema de proteção da edificação localizada na
TC Comércio de Produtos Alimentícos LTDA, localizada na Estrada pi, nº 3 0 4 ,
Arrozal, P i r a í – RJ.

p. 4
Se o mesmo atende a legislação vigente e está de acordo com as diretrizes
solicitadas na norma ABNT NBR-5419:2015, ou seja:

• Verificar se os projetos, memoriais descritivos e outros documentos pertinentes

estão de acordo com que é determinado pela norma;
• Inspecionar e relatar todos os componentes que não apresentam um bom
estado físico e funcional, interrompendo a continuidade elétrica do sistema.

3. REFERÊNCIAS NORMATIVAS

Para realização dos serviços e elaboração desse relatório técnico, as seguintes

normas foram adotadas e levadas em consideração:

• NBR-5419-1:2015 – Proteção contra Descargas Atmosféricas – Parte 1:

Princípios gerais;
• NBR-5419-2:2015 – Proteção contra Descargas Atmosféricas – Parte 2:
Gerenciamento de risco;
• NBR-5419-3:2015 – Proteção contra Descargas Atmosféricas – Parte 3: Danos
físicos a estrutura e perigos à vida;
• NBR-5419-4:2015 – Proteção contra Descargas Atmosféricas – Parte 4:
Sistemas elétricos e eletrônicos internos na estrutura;
• NR-10 – Segurança em instalações e serviços em eletricidade.

4. TERMOS E DEFINIÇÕES

Para os efeitos deste documento, aplicam-se os seguintes termos e definições:

p. 5
• Sistema de proteção contra descargas atmosféricas (SPDA): sistema
completo de proteção utilizado para minimizar os danos físicos causados por
descargas atmosféricas em uma estrutura;
• Sistema externo de proteção contra descargas atmosféricas: parte do
SPDA consistindo em um subsistema de captação, um subsistema de descida
e um subsistema de aterramento;
• SPDA externo isolado da estrutura a ser protegida: SPDA com um
subsistema de captação e o subsistema de descida posicionados de tal forma
que o caminho da corrente da descarga atmosférica não fique em contato com
a estrutura a ser protegida;
• SPDA externo não isolado da estrutura a ser protegida: sistema de
proteção com um subsistema de captação e um subsistema de descida
posicionados de tal forma que o caminho da corrente da descarga atmosférica
esteja em contato com a estrutura a ser protegida;
• Sistema interno de proteção contra descargas atmosféricas: parte do
SPDA consistindo em ligações equipotenciais para descargas atmosféricas ou
isolação elétrica do SPDA externo;
• Subsistema de captação: parte do SPDA que utiliza elementos metálicos e
condutores dispostos em qualquer direção, que são projetados e posicionados
para interceptar as descargas atmosféricas;
• Subsistema de descida: parte de um SPDA externo projetado para conduzir
a corrente da descarga atmosférica desde o subsistema de captação até o
subsistema de aterramento;

p. 6
• Condutor em anel: condutor formado um laço fechado ao redor da estrutura
e interconectando os condutores de descida para a distribuição da corrente da
descarga atmosférica entre eles;
• Subsistema de aterramento: parte de um SPDA externo que é destinada a
conduzir e dispersar a corrente da descarga atmosférica na terra;
• Eletrodo de aterramento: parte ou conjunto de partes do subsistema de
aterramento capaz de realizar o contato elétrico direto com a terra e que
dispersa a corrente da descarga atmosférica nesta;
• Eletrodo de aterramento em anel: eletrodo de aterramento formando um anel
fechado ao redor da estrutura, em contato com a superfície ou abaixo do solo;
• Componente de conexão: parte do SPDA que é usada para a conexão entre
os condutores ou entre um condutor de SPDA e outras instalações metálicas;
• Componente de fixação: parte do SPDA que é utilizado para fixar seus
elementos à estrutura a ser protegida;
• Componente natural do SPDA: componente condutivo não instalado
especificamente para proteção contra descargas atmosféricas, mas que pode
ser integrado ao SPDA ou que, em alguns casos, pode prover a função de uma
ou mais partes do SPDA;
• Barramento de equipotencialização principal (BEP): barramento destinado
a servir de via de interligação de todos os elementos que possam ser incluídos
na equipotencialização principal;
• Barramento de equipotencialização local (BEL): barramento destinado a
servir de via de interligação de todos os elementos que possam ser incluídos
em uma equipotencialização local;

p. 7
 • Classe do SPDA: número que denota a classificação de um SPDA de acordo
com o nível de proteção para o qual ele é projetado;
• Dispositivo de proteção contra surtos (DPS): dispositivo destinado a limitar
sobretensões e desviar correntes de surto. Contém pelo menos um
componente não-linear;
• Instalações metálicas: elementos metálicos ao longo da estrutura a ser
protegida que podem se tornar caminho para a corrente da descarga
atmosférica, como tubulações, escadas, trilhos dos elevadores, coifas, dutos
de ar-condicionado, armadura de aço da estrutura e peças metálicas
estruturais.

5. METODOLOGIA

O procedimento utilizado na elaboração deste relatório foi o de registrar através de

imagem todos os componentes do sistema de proteção. No ato da inspeção foram
registrados todos os detalhes observados, identificando e qualificando todos os
componentes e apontando as necessidades de correção das possíveis
inconformidades apuradas, segundo as normas técnicas aplicáveis.

6. DADOS TÉCNICOS DA EDIFICAÇÃO

No que se refere a planta da edificação, possuí construção em alvenaria e estruturas

metálicas interligadas por solda ou aparafusadas, sendo estas estruturas interligadas
ao sistema de captação, descidas e aterramento existentes. No decorrer deste
relatório serão apresentados maiores caracteristicas construtivas do SPDA.

p. 8
A edificação é de uso de armazenagem de produtos alimentícios com a presença
permanente de pessoas, equipamentos elétricos e equipamentos diversos.

A figura abaixo ilustra a edificação que compõe a base operacional da TC Comércio

de Produtos Alimentícos LTDA em Arrozal, Piraí-RJ.

Edificação

Figura 1 - Planta de localização da TC Comércio de Produtos Alimentícios LTDA

O gerenciamento de riscos realizado para a edificação, estará em anexo a este

documento mostrando o nível e classe de proteção do SPDA que a edificação se
enquadra na norma NBR-5419:2015 da ABNT.

A edificação possuí SPDA instalado e adota a gaiola de Faraday como método de

proteção, sendo que a estrutura está sendo utilizada como Captação, descidas e
aterramento estrutural. Além disso, há captores Franklin no topo da edificação afim
de potencializar o sistema de captação. Estes, estão com suas descidas conectadas
à estrutura metálica da edificação, que por sua vez, está conectada ao sistema de
aterramento existente, havendo equipotencialização e validação através de medições
com o miliohmímetro calibrado.

p. 9
 7. GERENCIAMENTO DE RISCOS DA EDIFICAÇÃO

De acordo com o Gerenciamento de riscos do SPDA, a estrutura está devidamente

protegida.

p. 10
 8. INSPEÇÃO TÉCNICA DO SPDA

De acordo com a visita técnica realizada no dia 29/01/2024, a edificação está munida de
SPDA nível 1, a estrutura metálica está sendo utilizada como descidas naturais, os
baldrames usados como aterramento natural e as telhas de aço galvanizado estão sendo
utilizadas como captação natural.
Além dessas informações serem validadas, atestando a continuidade menor que 200mΩ
com o miliohmímetro calibrado, foi comprovado através de medição de continuidade que
a estrutura está conectada ao sistema de aterramento, comprovando que existe
equipotencialização entre o sistema de SPDA e o aterramento.
A seguir, serão apresentadas as figuras mostrando o SPDA do local, comprovando a
continuidade do SPDA da edificação.

Figura 2 – Teste de continuidade do SPDA entre Captor Franklin e Subsistema de descida existente em
cabo de Cobre nu.

Como observado na figura 2, foi testado a continuidade do SPDA do Captor Franklin para
a descida existente, sendo esta descida também conectada ao subsistema de
aterramento. Como resultado da resistência de continuidade obtivemos o valor de
120,3mΩ, sendo assim, esta etapa de testes considera-se de acordo pois segundo a
norma NBR-5419:2015 da ABNT, a resistência de continuidade deve ser menor que
200mΩ.
É importante ressaltar novamente que esta descida do SPDA está conectada à estrutura
da edificação sendo utilizada também como captação, descida e aterramento natual. No
decorrer deste laudo, estarão sendo expostos todos os testes de continuidade na
estrutura.

p. 11
Figura 3 – Teste de continuidade do SPDA entre Subsistema de descida e telhado de aço galvanizado da
edificação utilizado como captação natural.

Como observado na figura 3, foi testado a continuidade do SPDA da descida e subsistema

de aterramento em cabo de cobre nu e o telhado de aço galvanizado utilizado como
captação natural. A resistencia de continuidade encontrada foi de 120,7mΩ, sendo assim,
esta etapa de testes considera-se de acordo pois segundo a norma NBR-5419:2015 da
ABNT, a resistência de continuidade deve ser menor que 200mΩ.

Figura 4 – Teste de continuidade do SPDA entre Subsistema de descida e estrutura metálica da

edificação.

Como observado na figura 4, foi testado a continuidade do SPDA da descida para a

estrutura metálica da edificação. . A resistencia de continuidade encontrada foi de
120,1mΩ, sendo assim, esta etapa de testes considera-se de acordo pois segundo a
norma NBR-5419:2015 da ABNT, a resistência de continuidade deve ser menor que
200mΩ.

p. 12
Figura 5 – Teste de continuidade do SPDA estrutural em “X”, 1° medição.

Como observado na figura 5, foi testado a continuidade do Subsistema de captação,

descidas e aterramento estrutural. É importante salientar que como já citado e
comprovado em figuras a cima, os captores tipo Franklin, bem como o aterramento, estão
em continuidade favorável com a estrutura metálica da edificação. Portanto, estão
equipotencializados.
As medições de continuidade na estrutura, foram feitas em “X” colocando à prova a
eficiência da estrutura como SPDA estrutural. Nota-se que nesta medição em duas
extremidades, a continuidade medida pelo miliohmímetro calibrado é de 186,7mΩ.
Sendo assim, esta etapa de testes considera-se de acordo pois segundo a norma NBR-
5419:2015 da ABNT, a resistência de continuidade deve ser menor que 200mΩ.

Figura 6 – Teste de continuidade do SPDA estrutural em “X”, 2° medição.

Como observado na figura 6, foi testado a continuidade do Subsistema de captação,

descidas e aterramento natural. É importante salientar que como já citado e comprovado
em figuras a cima, os captores tipo Franklin, bem como o aterramento, estão em
continuidade favorável com a estrutura metálica da edificação. Portanto, estão
equipotencializados.
As medições de continuidade na estrutura, foram feitas em “X” colocando à prova a
eficiência da estrutura como SPDA estrutural. Nota-se que nesta medição em duas
extremidades, a continuidade medida pelo miliohmímetro calibrado é de 63,5mΩ.
Sendo assim, esta etapa de testes considera-se de acordo pois segundo a norma NBR-
5419:2015 da ABNT, a resistência de continuidade deve ser menor que 200mΩ.
p. 13
 9. CONSIDERAÇÕES

O sistema de proteção contra descargas atmosféricas da edificação da empresa TC

Comércio de Produtos Alimentícos LTDA deve ser inspecionado anualmente, apontando
possíveis irregularidades e pontos deteriorados no sistema, e após alterações ou
reparos, ou quando houver suspeita de que a estrutura foi atingida por uma descarga
atmosférica, conforme determina o item 7.3 da parte 3 da NBR- 5419:2015.

Na inspeção visual foram avaliados todos os subsistemas de captação, descida e

aterramento, verificando cada conexão, onde se apresentaram em regularidade.

p. 14
 10. CONCLUSÃO

Conforme inspeção, evidenciou-se que o sistema de proteção contra descargas

atmosféricas (SPDA) instalado na edificação da empresa TC Comércio de Produtos
Alimentícos LTDA apresentam eficiência quanto a funcionalidade do mesmo, estando
as instalações em condições técnicas adequadas e satisfatórias no que se refere ao
exigido na NBR-5419:2015 quanto aos aspectos de instalação e segurança.

A cópia da ART assinada pelo responsável técnico e pelo representante da contratante

é parte integrante e obrigatória para a validade deste relatório.

11. RESPONSABILIDADES

A responsabilidade deste relatório técnico limita-se exclusivamente ao escopo da

inspeção, eximindo-se o profissional de análises de problemas ocultos ou de projeto, de
construção, manutenção.

p. 15
 12. VALIDADE

A validade deste relatório técnico será de 01 (um) ano para a inspeção anual,
contados a partir da data de inspeção das instalações ou até que seja modificado o
SPDA ou emitido novo laudo pertinente a essas modificações.

Recomendação do prazo para nova inspeção do sistema: JANEIRO DE

2025.

p. 16
 ANEXO A
Anotação de Responsabilidade Técnica - ART

p. 17
 ANEXO B

Certificado de Calibração do Equipamento Utilizado

p. 18
p. 19