Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ficha de Avaliacao para Ação de Extensão
Ficha de Avaliacao para Ação de Extensão
PRÓ-REITORIA DE EXTENSÃO
DIRETORIA DE EXTENSÃO
MODALIDADE DA PROPOSTA
PROGRAMA CURSO
PROJETO EVENTO
NÚCLEO TEMÁTICO LIGA ACADÊMICA
EMPRESA JUNIOR OUTRA (especificar):
PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS
IDENTIFICAÇÃO DA PROPOSTA
COORDENADOR:
COLEGIADO/
SETOR:
TÍTULO:
SIM
O título condiz com a proposta apresentada?
NÃO
CONSIDERAÇÕES SOBRE O TÍTULO(opcional):
ATENDE
ATENDE PARCIALMENTE Quanto à sistematização/divulgação do conhecimento produzido pela proposta;
NÃO ATENDE
ATENDE
Quanto ao cumprimento do preceito da indissociabilidade entre extensão, ensino e pesquisa, com intuito
ATENDE PARCIALMENTE de integrar as ações para atender as demandas da sociedade e/ou público-alvo, de modo a demonstrar a
NÃO ATENDE natureza extensionista da proposta;
ATENDE
A ação propõe indicadores que apontam estabelecimento de mecanismos de diálogo entre o saber
ATENDE PARCIALMENTE
acadêmico e o saber popular, visando a geração de novos conhecimentos;
NÃO ATENDE
Página 1 de 3
UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO
PRÓ-REITORIA DE EXTENSÃO
DIRETORIA DE EXTENSÃO
ATENDE A ação propõe indicadores que apontam contribuição para o desenvolvimento econômico, social e
ATENDE PARCIALMENTE cultural priorizando especificidades regionais, por meio de propostas, formulação e acompanhamento
NÃO ATENDE das políticas públicas.
CONSIDERAÇÕES SOBRE O ITEM “RELAÇÃO COM A SOCIEDADE” (opcional):
08: CRONOGRAMA
SIM
Quanto a exequibilidade do cronograma em relação às atividades da proposta para obtenção
NÃO
dos resultados esperados, a proposição encontra-se adequada e/ou suficiente?
PARCIALMENTE
SUGESTÕES DAS ADEQUAÇÕES “CRONOGRAMA” (opcional)
09: RECURSOS
Página 2 de 3
UNIVERSIDADE FEDERAL DO VALE DO SÃO FRANCISCO
PRÓ-REITORIA DE EXTENSÃO
DIRETORIA DE EXTENSÃO
*A proposta não deve demandar ônus para a UNIVASF, mas poderá haver apoio quanto à PARCIALMENTE CONSISTENTE
“Material Gráfico” INCONSISTENTE
CONSIDERAÇÕES SOBRE O ITEM “RECURSOS” (opcional):
11: AVALIAÇÃO:
SIM
A proposta estabelece indicadores adequados que favoreçam a melhor forma de avaliar o
NÃO
que se pretende com o projeto?
PARCIALMENTE
CONSIDERAÇÕES SOBRE O ITEM “AVALIAÇÃO” (opcional):
12: EXTENSÃO
SIM
PARECER
RECOMENDADO
NÃO RECOMENDADO
FUNDAMENTAÇÃO GERAL DA ANÁLISE DA PROPOSTA (PREENCHIMENTO OBRIGATÓRIO)
Comente eventuais pontos fortes e frágeis da proposta avaliada, se for o caso, apresente sugestões que possam contribuir para a melhoria da
ação, principalmente se seu parecer for “RECOMENDADO COM ADEQUAÇÕES NECESSÁRIAS”.
Página 3 de 3