Curso 273952 Aula 17 Prof Equipe Exatas 941e Completo

Aula 17 - Prof.
Equipe
Exatas
SEAP-PR (Agente Profissional -
Economista) Conhecimentos Específicos
- 2024 (Pós-Edital)
Autor:
Celso Natale, Equipe Exatas
Estratégia Concursos
10 de Janeiro de 2024
05119794955 - LUIZ CLAUDIO NEGRAO

Celso Natale, Equipe Exatas Estratégia Concursos
Aula 17 - Prof. Equipe Exatas
Índice
1) Números Índices
..............................................................................................................................................................................................3
2) Números Relativos
..............................................................................................................................................................................................8
3) Índice Agregativos Simples

..............................................................................................................................................................................................
13
4) Índice Agregativos Ponderados

..............................................................................................................................................................................................
26
5) Mudança de Base
..............................................................................................................................................................................................
41
6) Questões Comentadas - Números Índices - Multibancas

..............................................................................................................................................................................................
53
7) Questões Comentadas - Números Relativos - Multibancas

..............................................................................................................................................................................................
58
8) Questões Comentadas - Índices Agregativos Ponderados - Multibancas

..............................................................................................................................................................................................
61
9) Lista de Questões - Números Índices - Multibancas

..............................................................................................................................................................................................
90
10) Lista de Questões - Números Relativos - Multibancas

..............................................................................................................................................................................................
94
11) Lista de Questões - Índices Agregativos Ponderados - Multibancas

..............................................................................................................................................................................................
97
SEAP-PR (Agente Profissional - Economista) Conhecimentos Específicos - 2024 (Pós-Edital) 2

www.estrategiaconcursos.com.br 110

NÚMEROS ÍNDICES
Um número-índice é uma medida que sintetiza em uma proporção estatística, normalmente expressa em
forma de porcentagem, a variação média entre duas situações, servindo de base para a comparação de
dois períodos distintos, duas regiões geográficas ou dois grupos de pessoas.
Basicamente, os números-índices auxiliam na mensuração de variações no tempo considerando a
existência de três componentes: valor unitário (preço), unidades físicas (quantidade) e unidades
monetárias (valor total). O objetivo é explicar como medir as variações desses componentes.
Por exemplo, podemos empregá-los para acompanhar as variações dos preços (valores unitários) praticados
por um supermercado. Nesses estabelecimentos, normalmente, encontramos uma diversidade de produtos,
medidos em diferentes unidades: unidade, litro, quilo, tonelada, dúzia, etc.
Nesse caso, como as variações individuais apresentam unidades diferentes ou podem ter importâncias
relativas diferentes, não podemos simplesmente adicionar as variações individuais como forma de obter a
variação total do grupo, sendo necessários procedimentos que possibilitem essas adições.
Vamos considerar os preços praticados ao longo de três anos (2019 a 2021) para os seguintes itens:
Preços (R$/unidade)
Item Unidade
2019 2020 2021
Arroz Pacote 10,50 13,80 14,10
Feijão Pacote 4,50 7,30 8,10
Macarrão Pacote 3,20 3,80 4,20
Uva Quilograma 20,00 24,00 25,60
Tomate Quilograma 15,00 12,00 13,20
Pimentão Quilograma 20,00 10,00 13,00
Batata Quilograma 10,00 18,00 17,60
Maçã Quilograma 8,00 16,00 17
Óleo Lata 3,00 4,00 4,50
Leite Caixa 5,00 7,00 8,00


Podemos analisar o comportamento individual de cada produto pela simples comparação do preço no ano-
base (ano de referência) de 2019 com os valores correspondentes nos anos de 2020 e 2021. Na tabela
anterior, o preço do pacote de arroz passou de 10,50 (2019) para 13,80 (2020); e depois subiu para 14,10
(2021). Essa diferença pode ser vista de outra forma, por meio da seguinte transformação:
2020 em relação a 2019 2021 em relação a 2019
𝟏𝟎, 𝟓𝟎 − 𝟏𝟎𝟎% 𝟏𝟎, 𝟓𝟎 − 𝟏𝟎𝟎%

e
𝟏𝟑, 𝟖𝟎 − 𝒙 𝟏𝟒, 𝟏𝟎 − 𝒚
Isto é, 10,50 é representado por 100% e devemos, portanto, representar 13,80 e 14,10 como frações de 100,
definidas como:
𝟏𝟑,𝟖𝟎 𝟏𝟒,𝟏𝟎
𝒙= × 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝟑𝟏, 𝟒𝟐% 𝒚= × 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝟑𝟒, 𝟐𝟗%
𝟏𝟎,𝟓𝟎 𝟏𝟎,𝟓𝟎
Assim, o preço do pacote de arroz passou de 100% para 131,42%, o que significa dizer que esta variável
aumentou 31,42% quando comparamos os preços nos anos de 2019 e 2020. Além disso, houve uma variação
de 34,29% se compararmos os anos de 2019 e 2021.
Repetindo esse exercício para os demais produtos, temos:
Item Unidade
2019/2019 2020/2019 2021/2019
Arroz Pacote 100% 131,43% 134,29%
Feijão Pacote 100% 162,22% 180,00%
Macarrão Pacote 100% 118,75% 131,25%
Uva Quilograma 100% 120,00% 128,00%
Tomate Quilograma 100% 80,00% 88,00%
Pimentão Quilograma 100% 50,00% 65,00%
Batata Quilograma 100% 180,00% 176,00%
Maçã Quilograma 100% 200,00% 212,50%
Óleo Lata 100% 133,33% 150,00%
Leite Caixa 100% 140,00% 160,00%


Também poderíamos analisar os anos de 2019 e 2021 em relação ao ano de 2020. Nesse caso, adotaríamos
o ano de 2020 como base (referência) para analisar os demais. Assim, o valor em 2020 é que passaria a
corresponder ao percentual de 100%:
2019 em relação a 2020 2021 em relação a 2020
𝟏𝟑, 𝟖𝟎 − 𝟏𝟎𝟎% 𝟏𝟑, 𝟖𝟎 − 𝟏𝟎𝟎%

e
𝟏𝟎, 𝟓𝟎 − 𝒛 𝟏𝟒, 𝟏𝟎 − 𝒘
Agora, o valor de 13,80 é representado por 100% e os valores nos anos de 2019 (10,50) e 2021 (14,10) são
representados como frações de 100:
𝟏𝟎,𝟓𝟎 𝟏𝟒,𝟏𝟎
𝒛= × 𝟏𝟎𝟎 = 𝟕𝟔, 𝟎𝟗% 𝒘= × 𝟏𝟎𝟎 = 𝟏𝟎𝟐, 𝟏𝟕%
𝟏𝟑,𝟖𝟎 𝟏𝟑,𝟖𝟎
==2985f==
Portanto, em 2019, o preço do pacote de arroz era 23,91% menor que o valor registrado em 2020. Além
disso, em 2021, o preço do pacote de arroz foi 2,17% maior que o valor registrado em 2020.
Calculando os demais índices com base no ano de 2020, temos:
Item Unidade
2019/2020 2020/2020 2021/2020
Arroz Pacote 76,09% 100% 102,17%
Feijão Pacote 61,64% 100% 110,96%
Macarrão Pacote 84,21% 100% 110,53%
Uva Quilograma 83,33% 100% 106,67%
Tomate Quilograma 125,00% 100% 110,00%
Pimentão Quilograma 200,00% 100% 130,00%
Batata Quilograma 55,56% 100% 97,78%
Maçã Quilograma 50,00% 100% 106,25%
Óleo Lata 75,00% 100% 112,50%
Leite Caixa 71,43% 100% 114,29%
O procedimento que acabamos de realizar é chamado de mudança de base. Basicamente, alteramos o

período tomado como referência para o cálculo do índice, que deixou de ser 2019 e passou a ser 2020.
Nas próximas seções, serão descritos os métodos de cálculo de vários índices de preço, de quantidade e de
valor.


(IBFC/EBSERH/2020) A tabela abaixo apresenta o índice de produção industrial de 2010 a 2018, sendo o
ano-base 2010.
Anos 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Índice de
Produção 100 103 98 120 122 125 130 120 140
Industrial
Se for adotado 2013 como ano base, então é correto afirmar que:
a) o índice em 2010 será 104
b) o índice em 2012 será 0,7
c) o índice em 2018 será 1,17
d) o índice em 2011 será maior que o índice em 2014
e) o maior índice será em 2015
Comentários:
Conforme o enunciado, o índice associado ao ano de 2013 deve será utilizado como base de comparação
para os demais anos. Assim, os índices relativos são determinados por uma regra de três:
Índice Porcentagem
Índice do ano base 100%
Índice de comparação X
Todas as alternativas podem ser verificadas a partir desse raciocínio. Vejamos o cálculo relativo ao item
correto:
Índice Porcentagem
120 100%
140 X
Portanto, temos:
120 100%
=
140 𝑥
120 × 𝑥 = 14000%


𝑥 ≅ 117% = 1,17.
Gabarito: C.
(FCC/TRT 2ª Região/2018) Os preços médios anuais de venda desde 2010 de um certo produto no mercado
permitiram montar a tabela abaixo, em que foram considerados como índices os preços relativos em
porcentagens, adotando o preço médio anual de venda do produto no ano de 2012 como básico.
Anos 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017
Preços
80 90 100 108 115 118 120 126
Relativos
O preço médio anual de venda deste produto em 2011 foi de R$ 135,00. Isto significa que o módulo da
diferença entre os preços médios anuais de venda correspondentes aos anos de 2010 e 2017 foi de
a) R$ 109,00
b) R$ 81,00
c) R$ 54,00
d) R$ 69,00
e) R$ 89,00
Comentários:
Conforme a tabela de preços relativos, a diferença entre os preços médios anuais de venda referentes aos
anos de 2010 e 2017:
126% − 80% = 46%.
Além disso, o preço médio anual de venda de R$135,00 correspondeu a 90% do valor médio do produto no
ano de 2011. Logo, podemos aplicar a seguinte regra de três:
Preço
Porcentagem
(em R$)
135 90
x 46
Assim, temos que:

90𝑥 = 135 × 46
90𝑥 = 6210
𝑥 = 𝑅$ 69,00.
Gabarito: D.


NÚMEROS RELATIVOS
Os índices simples, também chamados de relativos, fazem comparações entre dois instantes de tempo,
época atual e época base, para somente um produto. Os relativos podem ser classificados em três
categorias: de preço, de quantidade e de valor.
Denominando de 𝑝0 e 𝑝𝑡 os preços na época base e atual, respectivamente, definimos o relativo de preço
como:
𝒑𝒕
𝒑𝟎,𝒕 =
𝒑𝟎
Denominando de 𝑞0 e 𝑞𝑡 as quantidades na época base e atual, respectivamente, definimos o relativo de
quantidade como:
𝒒𝒕
𝒒𝟎,𝒕 =
𝒒𝟎
Denominando de 𝑣0 e 𝑣𝑡 os valores na época base e atual, respectivamente, definimos o relativo de valor
como:
𝒗𝒕
𝒗𝟎,𝒕 =
𝒗𝟎
Na notação anterior, 𝑝0,𝑡 , 𝑞0,𝑡 e 𝑣0,𝑡 fazem a comparação entre o preço no mês 𝑡 em relação ao preço no mês
0.
Agora, é importante lembrarmos que:
𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 = 𝒑𝒓𝒆ç𝒐 × 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒕𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆
Da observação anterior, verificamos que:
𝒗𝒕 𝒑 𝒕 × 𝒒𝒕 𝒑𝒕 𝒒𝒕
𝒗𝟎,𝒕 = = = ( ) × ( ) = 𝒑𝟎,𝒕 × 𝒒𝟎,𝒕
𝒗𝟎 𝒑𝟎 × 𝒒𝟎 𝒑𝟎 𝒒𝟎
O relativo de preço informa quanto o preço atual é maior ou menor que o preço da época base. A partir
dele, obtemos a taxa de variação, que mede a variação relativa:
𝒑𝒕 − 𝒑𝟎 𝒑𝒕
𝒑% = = −𝟏
𝒑𝟎 𝒑𝟎
comumente apresentada na forma de percentagem, multiplicada por 100.


Calcular os relativos de preço, quantidade e valor para o produto apresentado na tabela a seguir,
tomando 2018 como época base:
2018 2019 2020

Produto
P Q P Q P Q
Carne (kg) 10,5 10 12,6 15 18,9 21
Feijão (kg) 3,00 5 3,30 6 3,63 9
Os relativos de preço, para os períodos apresentados na tabela, são:
Pão (und.) 0,10 200 0,15 210 0,18 252
𝑝19 12,6
𝑝18,19 = = = 1,2
𝑝18 10,5
𝑝20 18,9
𝑝18,20 = = = 1,8
𝑝18 10,5
Os relativos de quantidade, para os períodos apresentados na tabela, são:
𝑞19 15
𝑞18,19 = = = 1,5
𝑞18 10
𝑞20 21
𝑞18,20 = = = 2,1
𝑞18 10
Os relativos de valor, para os períodos apresentados na tabela, são:
𝑣19 𝑝19 × 𝑞19 12,6 × 15

𝑣18,19 = = = = 1,8
𝑣18 𝑝18 × 𝑞18 10,5 × 10
𝑣20 𝑝20 × 𝑞20 18,9 × 21

𝑣18,20 = = = = 3,78
𝑣18 𝑝18 × 𝑞18 10,5 × 10


Propriedades
Os relativos devem satisfazer algumas propriedades desejadas quando da construção de fórmulas

alternativas de números-índices. Vamos representar por 𝐼0,𝑡 um índice qualquer: pode ser um relativo de
preço ou um índice de preços qualquer. As propriedades básicas são:
1. Identidade
Caso a data-base coincida com a data atual, o índice será sempre 1 (ou 100, se estivermos trabalhando com
base 100).
𝐼𝑡,𝑡 = 1
2. Reversão (ou inversão) no tempo

Se invertermos os períodos de comparação, os índices serão obtidos um como o inverso do outro:
1
𝐼0,𝑡 = ⟺ 𝐼0,𝑡 × 𝐼𝑡,0 = 1
𝐼𝑡,0
3. Circular
Caso o intervalo de análise possa ser decomposto em vários subintervalos, o índice poderá ser obtido como
o produto dos índices nos subintervalos. Como decorrência dessa propriedade, podemos escrever:
𝐼0,1 × 𝐼1,2 × 𝐼2,3 × ⋯ × 𝐼𝑡−1,𝑡 = 𝐼0,𝑡
𝐼0,1 × 𝐼1,2 × 𝐼2,3 × ⋯ × 𝐼𝑡−2,𝑡−1 × 𝐼𝑡−1,𝑡 = 𝐼0,𝑡 ⟺ 𝐼0,𝑡−1 × 𝐼𝑡−1,𝑡 = 𝐼0,𝑡
Além disso, se o índice satisfizer também o princípio de reversibilidade, temos que:
𝐼0,1 × 𝐼1,2 × 𝐼2,3 × ⋯ × 𝐼𝑡−1,𝑡 × 𝐼𝑡,0 = 𝐼0,𝑡 × 𝐼𝑡,0 ⟺ 𝐼0,1 × 𝐼1,2 × 𝐼2,3 × ⋯ × 𝐼𝑡−1,𝑡 × 𝐼𝑡,0 = 1
4. Decomposição das causas (ou reversão dos fatores)

Sendo 𝐼𝑉 , 𝐼𝑃 e 𝐼𝑄 os índices de valor, preço e quantidade respectivamente, a propriedade da decomposição
das causas exige que:
𝐼𝑉 = 𝐼𝑃 × 𝐼𝑄
5. Homogeneidade
Se ocorrerem mudanças de unidade, o valor do índice não será alterado.
6. Proporcionalidade
Se as variáveis envolvidas no índice sofrerem a mesma variação, então o índice resultante terá a mesma
variação.


Elos de relativos e relativos em cadeia
Denominamos de elos relativos os números-relativos que estabelecem comparações entre épocas

adjacentes, isto é:
𝑝𝑡 𝑞𝑡 𝑣𝑡
𝑝𝑡−1 𝑞𝑡−1 𝑣𝑡−1
A operação de multiplicação de elos relativos é denominada de relativos em cadeia. Como a propriedade
circular é satisfeita pelos relativos, tal multiplicação resulta no relativo do período:
• elos relativos : 𝑝1,2 ; 𝑝2,3 ; 𝑝3,4 ; ⋯ ; 𝑝𝑡−1,𝑡

• relativos em cadeia: 𝑝1,2 × 𝑝2,3 × 𝑝3,4 × ⋯ × 𝑝𝑡−1,𝑡 = 𝑝1,𝑡
==2985f==
Para o produto apresentado na tabela a seguir:
2018 2019 2020

Produto
P Q P Q P Q
Carne (kg) 10,5 10 12,6 15 18,9 21
Feijão (kg) 3,00 5 3,30 6 3,63 9
São exemplos de elos relativos: 𝑝18,19 e 𝑝19,20 .
Pão (und.) 0,10 200 0,15 210 0,18 252
𝑝19 12,6
𝑝18,19 = = = 1,2
𝑝18 10,5
𝑝20 18,9
𝑝19,20 = = = 1,5
𝑝19 12,6
São exemplos de relativos em cadeia: 𝑝18,19 × 𝑝19,20 = 𝑝18,20 .
𝑝19 𝑝20 18,9

𝑝18,20 = × = = 1,8
𝑝18 𝑝19 10,5


Bases em números-índice
Ao analisarmos uma série de números-índice, devemos identificar o período que serve de referência para
essa variação e se esse período é considerado fixo ou se ele se move de acordo com a evolução da série.
Nesse sentido, é necessário destacarmos os conceitos de base de comparação, base fixa e base móvel.
A base de comparação é o período ao qual todos os relativos de uma série são comparados. Por exemplo,
uma série com base no período 0 é definida como:
• 𝑝0,1: número-índice entre o período 0 e 1;

• 𝑝0,𝑛 : número-índice entre o período 0 e 𝑛.
O período de comparação pode ser fixo ou móvel. O período de comparação da série anterior é constante
e igual a zero para todas as variações. Nesse caso, a série é definida como base fixa em 0.
Caso o período de comparação variasse para cada variação, teríamos uma base móvel. Uma série na qual o
período de comparação é sempre o período anterior pode ser escrita como:

• 𝑝𝑛−1,𝑛 : número-índice entre o período n-1 e n.


ÍNDICES AGREGATIVOS SIMPLES

Agora, vamos estudar a situação em que temos mais de um produto e estamos interessados em estudar
variações de preços ou quantidades para todos os produtos de forma conjunta.
Para tanto, adotaremos a seguinte notação:
• , , : preço, quantidade e valor do produto no tempo ;
• ,, , , , : relativos de preço, quantidade e valor do produto no tempo , tomando-se como base
o tempo = 0;
Reparem que o índice sobrescrito indica o produto; assumiremos a existência de produtos.
Índice Agregativo Simples (ou Índice de Bradstreet)
O índice agregativo simples (proposto por Bradstreet) busca resolver o problema de agregação de produtos
diferentes em uma única expressão matemática. Esse índice consiste em um relativo das médias aritméticas
simples, ou seja, uma razão entre o preço, a quantidade ou o valor total na época atual e o preço, a
quantidade ou o valor total na época base. Isto é,
∑
+ +⋯+ ∑
= = = =
+ +⋯+ ∑ ∑
,
∑
+ + ⋯+ ∑
= = = =
+ + ⋯+ ∑ ∑
,
∑
+ +⋯+ ∑
= = = =
+ +⋯+ ∑ ∑
,
Como dissemos anteriormente, os índices sobrescritos 1, 2, ⋯ , , expressos nas fórmulas acima, referem-se
aos produtos em análise.


O índice agregativo simples NÃO SATISFAZ o critério de decomposição das causas.
Calcular os índices agregativos simples de preço e de quantidade, com relação ao ano de 2018, para
os dados da tabela a seguir:
2018 2019 2020

Produto
P Q P Q P Q
Carne (kg) 10,5 10 12,6 15 18,9 21
Feijão (kg) 3,00 5 3,30 6 3,63 9
Pão (und.) 0,10 200 0,15 210 0,18 252
Os índices agregativos simples de preço, com relação ao ano de 2018 (100), são:
#
+ '
+ (
12,6 + 3,30 + 0,15 16,05
!"#$,#% = & ( ) * 100 = + / * 100 = * 100 ≅ 118,01
#% #% #%
#
#$ + '
#$ + #$ 10,5 + 3,00 + 0,10 13,60
#
+ '
+ (
18,9 + 3,63 + 0,18 22,71
!"#$,' = & ( ) * 100 = + / * 100 = * 100 ≅ 166,98
' ' '
#
#$ + '
#$ + #$ 10,5 + 3,00 + 0,10 13,60
Os índices agregativos simples de quantidade, com relação ao ano de 2018 (100), são:
#
+ '
+ (
15 + 6 + 210 231
4"#$,#% = & ( ) * 100 = + / * 100 = * 100 ≅ 107,44
#% #% #%
#
#$ + '
#$ + #$ 10 + 5 + 200 215
#
+ '
+ (
21 + 9 + 252 282
4"#$,' = & ( ) * 100 = + / * 100 = * 100 ≅ 131,16
' ' '
#
#$ + '
#$ + #$ 10 + 5 + 200 215


∑
(DECEx/EsFCEx/2018) Seja o índice agregativo simples entre os períodos 0 e 1 definido por ∑ = , sendo
=
e os preços do produto i( = , ⋯ , ) para os respectivos períodos. Através da Tabela abaixo,
podemos afirmar que
Produto Mês base (u.m) Mês atual (u.m)
Arroz 4,0 4,5

==2985f==
Feijão 6,0 6,3
Pão 1,2 1,2
a) Houve uma diminuição de 7% no mês atual com relação ao mês base.

b) Houve um aumento de 7% no mês atual com relação ao mês base.
c) Houve uma diminuição menor que 7% no mês atual com relação ao mês base.
d) Houve um aumento maior que 7% no mês atual com relação ao mês base.
e) Houve um aumento menor que 7% no mês atual com relação ao mês base.
Comentários:
O índice agregativo simples é expresso pela relação:
+# '
+⋯+ 6 ∑6
!" = # =
#
,
+ '
+⋯+ 6
∑6 #
Assim, temos que:

4,5 + 6,3 + 1,2
!" =
,
4 + 6 + 1,2
12
!" , =
11,2
!" , ≅ 1,07
Portanto, no mês atual, tivemos um acréscimo de 7% com relação ao mês base.
Gabarito: D.


Índice de Valor
O índice de Bradstreet possui algumas limitações, sendo uma das principais a soma de preços ou
quantidades expressas em diferentes unidades de medida.
O índice de valor não sofre com esse tipo de problema, pois os valores normalmente são expressos na
mesma unidade. Por conta disso, o índice costuma ser utilizado quando são comparados valores em
diferentes épocas, sendo definido como:
∑ *
=
∑ *
,
em que e são, respectivamente, o preço e a quantidade do produto no mês ; e e são,

respectivamente, o preço e a quantidade do produto no mês , com base em = 0.
O índice de valor também NÃO SATISFAZ o critério de decomposição das causas.
Calcular os índices de valor, com relação ao ano de 2018, para os dados apresentados na tabela a
seguir:
2018 2019 2020

Produto
P Q P Q P Q
Carne (kg) 10,5 10 12,6 15 18,9 21
Feijão (kg) 3,00 5 3,30 6 3,63 9
Pão (und.) 0,10 200 0,15 210 0,18 252
Para simplificar o cálculo, podemos calcular os valores referentes a cada produto:
Valor
Produto
2018 2019 2020
Carne (kg) 10,5 x 10 = 105 12,6 x 15 = 189 18,90 x 21 = 396,9
Feijão (kg) 3,00 x 5 = 15 3,30 x 6 = 19,8 3,63 x 9 = 32,67
Pão (und.) 0,1 x 200 = 20 0,15 x 210 = 31,5 0,18 x 252 = 45,36
Total 140 240,3 474,93


Agora, basta substituirmos os valores apurados na tabela anterior na fórmula do índice de valor:
* + #
* #
+ '
* '
240,3
9#$,#% = & ' ) * 100 = + / * 100 = 171,64
#% #% #% #% #% #%
#$ * #$ +
#
#$ * #
#$ + '
#$ * #$ 140
* + #
* #
+ '
* '
474,93
9#$,' =& ' ) * 100 = + / * 100 = 339,23
' ' ' ' ' '
#$ * #$ +
#
#$ * #
#$ + '
#$ * #$ 140


Índice da Média Aritmética Simples (ou Índice de

Sauerbeck)
Como forma de resolver a deficiência apontada no índice agregativo simples (de Bradstreet), Sauerbeck
propôs que trabalhássemos com a média aritmética simples dos relativos. Assim, os índices de preço e
quantidade, baseados na média aritmética simples dos relativos, ̅ , e ; , , são definidos, respectivamente,
como:
+ +⋯+ ∑
= =
, , , ,
,
+ + ⋯+ ∑
= =
, , , ,
,
O índice de Sauerbeck possui algumas vantagens, como não ser afetado pelas unidades de medida em que
estão expressos os preços. Além disso, todos os produtos têm a mesma importância relativa dentro do
conjunto.
O índice da média aritmética simples NÃO SATISFAZ os critérios de reversão no tempo, de circularidade e
de decomposição das causas.
Calcular os índices de preço e quantidade, com relação ao ano de 2018, baseados na média
aritmética simples dos relativos.
2018 2019 2020

Produto
P Q P Q P Q
Carne (kg) 10,5 10 12,6 15 18,9 21
Feijão (kg) 3,00 5 3,30 6 3,63 9
Pão (und.) 0,10 200 0,15 210 0,18 252


Como os relativos satisfazem a propriedade da identidade, no ano base todos são iguais a 1. Para os
demais anos, os relativos com base 2018 são:
Assim, os índices de preço baseados na média aritmética simples dos relativos, com relação ao ano
de 2018, são:
#
+ '
+ (
1,20 + 1,10 + 1,50 3,80
̅ =& ) * 100 = + / * 100 = * 100 ≅ 126,67
#$,#% #$,#% #$,#%
#$,#%
3 3 3
#
+ '
+ (
1,80 + 1,21 + 1,80 4,81
̅ =& ) * 100 = + / * 100 = * 100 ≅ 160,33
#$,' #$,' #$,'
#$,'
3 3 3
Por sua vez, os índices de quantidade baseados na média aritmética simples dos relativos, com
relação ao ano de 2018, são:
#
+ '
+ (
1,50 + 1,20 + 1,05 3,75
;#$,#% = & ) * 100 = + / * 100 = * 100 = 125,00
#$,#% #$,#% #$,#%
3 3 3
#
+ '
+ (
2,10 + 1,80 + 1,26 5,16
;#$,' = & ) * 100 = + / * 100 = * 100 ≅ 172,00
#$,' #$,' #$,'
3 3 3


(DECEx/EsFCEx/2018) Com base na tabela abaixo, que apresenta os preços de 4 produtos em duas épocas
distintas, marque a opção que representa a média aritmética simples de relativos de preço da época 2 com
base na época 1 .
Preço de quatro produtos nas épocas 1 e 2.
Época
Produtos
1 2
A 10 10
B 15 30
C 8 16
D 3 16
Total 36 72
a) 0,50
b) 0,55
c) 2,00
d) 2,58
e) 20,17
Comentários:
O índice de preços é expresso por:
#
+ '
+ ⋯+ 6 ∑6
̅ = =
, , , # ,
,
em que , é preço relativo do produto no tempo t com relação ao período base 0.
Assim, temos que:

10 30 16 16
+ + + 3
̅ = 10 15 8
#,'
4


16
1+2+2+
̅ = 3
#,'
4
31
̅ =
#,' 3
4
31
̅ =
#,'
12
̅ ≅ 2,58.
#,'
Gabarito: D.


Índice da Média Harmônica Simples
A média harmônica simples é o valor resultante da divisão entre o número de observações e a soma dos
inversos dos valores. Assim, para o índice da média harmônica simples, temos:
=
= = = =
,
+ +⋯+ ∑ ∑
∑ ,
, , , ,
=
= = = =
,
+ + ⋯+ ∑ ∑
∑ ,
, , , ,
em que ̅ >, e ; >, são, respectivamente, os índices de preço e quantidade baseados na média harmônica
simples.
O índice da média harmônica simples NÃO SATISFAZ os critérios de reversão no tempo, de circularidade e
de decomposição das causas.
harmônica simples dos relativos.
2018 2019 2020

Produto
P Q P Q P Q
Carne (kg) 10,5 10 12,6 15 18,9 21
Feijão (kg) 3,00 5 3,30 6 3,63 9
Pão (und.) 0,10 200 0,15 210 0,18 252


Assim, os índices de preço baseados na média harmônica simples dos relativos, com relação ao ano
de 2018, são:
3 3 5,940
̅> = * 100 = * 100 = * 100 ≅ 124,5
#$,#% 1 1 1 1 1 1 4,770
+ + + +
#
#$,#%
'
#$,#%
(
#$,#%
1,20 1,10 1,50
3 3 6,534
̅> = * 100 = * 100 = * 100 ≅ 154,83
#$,' 1 1 1 1 1 1 4,22
+ + + +
#
#$,'
'
#$,'
(
#$,'
1,80 1,21 1,80
Por sua vez, os índices de quantidade baseados na média harmônica simples dos relativos, com
3 3 5,670
;#$,#%
>
= * 100 = * 100 = * 100 ≅ 122,33
1 1 1 1 1 1 4,635
+ + + +
#
#$,#%
'
#$,#%
(
#$,#%
1,50 1,20 1,05
3 3 14,288
;#$,'
>
= * 100 = * 100 = * 100 ≅ 164,34
1 1 1 1 1 1 8,694
+ + + +
#
#$,'
'
#$,'
(
#$,'
2,10 1,80 1,26


Índice da Média Geométrica Simples
A média geométrica simples é calculada pela raiz enésima do produtório das observações. Desta forma,
para o índice da média geométrica simples, temos:
?
, =@ * *⋯* = @A ,
?
, =@ * * ⋯* = @A ,
em que, ̅ B, e ; B, , são os índices de preço e quantidade baseados na média geométrica simples.
O índice da média geométrica simples NÃO SATISFAZ o critério de decomposição das causas.
geométrica simples dos relativos.
2018 2019 2020

Produto
P Q P Q P Q
Carne (kg) 10,5 10 12,6 15 18,9 21
Feijão (kg) 3,00 5 3,30 6 3,63 9
Pão (und.) 0,10 200 0,15 210 0,18 252


Assim, os índices de preço baseados na média geométrica simples dos relativos, com relação ao ano
de 2018, são:
̅B =C * * * 100 = E1,2 * 1,1 * 1,5 * 100 ≅ 125,57

D # ' ( D
#$,#% #$,#% #$,#% #$,#%
̅B =C * * * 100 = E1,5 * 1,21 * 1,8 * 100 ≅ 148,36

D # ' ( D
#$,' #$,' #$,' #$,'
Por sua vez, os índices de quantidade baseados na média geométrica simples dos relativos, com
;#$,#% =C * * * 100 = E1,5 * 1,2 * 1,05 * 100 ≅ 123,64

B D # ' ( D
#$,#% #$,#% #$,#%
;#$,' =C * * * 100 = E2,1 * 1,8 * 1,26 * 100 ≅ 168,25

B D # ' ( D
#$,' #$,' #$,'


ÍNDICES AGREGATIVOS PONDERADOS

Até o momento vimos que os números-índices podem ter como solução apenas uma das médias simples dos
relativos de preços. Contudo, essa abordagem supõe que todos os relativos de preços têm a mesma
probabilidade de ocorrência, ou seja, de 1⁄ , caso o total de observações seja .
A limitação da abordagem anterior fez com que surgissem os índices agregativos ponderados, em que cada
produto tem um peso diferente. A forma mais comum de se definir os pesos é tomar a participação de cada
bem no valor total, ou seja, os pesos são definidos como:
×
= =
∑ ∑ ×
Como um número-índice compara preços e quantidades em dois períodos diferentes, um ponto importante
é a definição do momento a que se referem os preços e as quantidades que aparecem na definição dos
pesos, isto é, a especificação da base de ponderação.
Índice de Laspeyres (ou índice da época base)
O índice de Laspeyres, designado por , é definido como a média aritmética ponderada dos relativos, sendo
os pesos definidos na época base. Nesse caso, os pesos são definidos da seguinte forma:
×
= =
∑ ∑ ×
O índice de preços de Laspeyres é definido como:
∑ × ,
= ,
,
∑
como ∑ = 1, temos que:
∑ × ×
∑ ×
, = × = =
∑ × ∑ ×
∑ ×
, =
∑ ×
No índice de Laspeyres, os pesos mudam apenas quando ocorre uma mudança na base de comparação, ou
seja, quando mudamos a época base.


Já o índice de quantidade de Laspeyres é definido como:

∑ × ,
= ,
!
,
∑
como ∑ = 1, temos que:
∑ × ×
∑ ×
= × = =
!
,
∑ × ∑ ×
∑ ×
, =
∑ ×
Portanto, no índice de preços, o valor total varia em função da variação dos preços, enquanto no índice de
quantidade, o valor total varia em função da variação das quantidades.
O índice de Laspeyres NÃO SATISFAZ os critérios de reversão no tempo, de circularidade e de decomposição

das causas.
Calcular os índices de Laspeyres de preço e quantidade para o ano de 2020, com relação ao ano de
2018, para os dados da tabela a seguir:
2018 2019 2020

Produto
P Q P Q P Q
Carne (kg) 10,5 10 12,6 15 18,9 21
Feijão (kg) 3,00 5 3,30 6 3,63 9
Pão (und.) 0,10 200 0,15 210 0,18 252
Para calcular os índices de Laspeyres de 2020 em relação a 2018, utilizaremos as colunas destacadas
na tabela abaixo:


2018 2019 2020

Produto
P Q P Q P Q
Carne (kg) 10,5 10 12,6 15 18,9 21
Feijão (kg) 3,00 5 3,30 6 3,63 9
Pão (und.) 0,10 200 0,15 210 0,18 252
Agora, podemos encontrar o índice de preços aplicando a fórmula apresentada anteriormente:
∑ × 18,9 × 10 + 3,63 × 5 + 0,18 × 200 243,15

= = = ≅ 1,737
,
∑ × 10,5 × 10 + 3 × 5 + 0,1 × 200 140
De igual modo, podemos calcular o índice de Laspeyres para quantidades usando a respectiva
fórmula:
∑ × 10,5 × 21 + 3 × 9 + 0,1 × 252 272,7

= = = ≅ 1,948
!
,
∑ × 10,5 × 10 + 3 × 5 + 0,1 × 200 140


Índice de Paasche (ou índice da época atual)
O índice de Paasche, denotado por -, consiste na média harmônica dos relativos, ponderada na época atual,
com base na participação do produto na composição do valor total. Nesse caso, os pesos são definidos da
seguinte forma:
×
= =
∑ ∑ ×
O índice de preços de Paasche é definido como:

1 1
-, = =
1 ∑ ×
∑ × ,
,
Reparem na inversão dos relativos, posto que 0 = , . A simplificação é feita da seguinte forma:
.,/
1 1 1
-, = = =
× ∑ ×
∑ 1 2× ∑ × ×
∑ ×
, ∑ ×
∑ ×
Assim, concluímos que
∑ ×
3 =
,
∑ ×
que é a tradicional fórmula de Paasche de índice de preços.
Reparem que esse índice faz uma análise da variação de preços da cesta atual. No numerador, temos o
valor gasto na época atual e, no denominador, o valor que gastaríamos para comprar a cesta atual
(quantidade atual) se considerássemos os preços da época base.
Um fator que limita a utilização deste índice é a variação das ponderações a cada período, tendo em vista
que os pesos são dados pelos valores da época atual.
O índice de Paasche para quantidades é dado por:

1 1
-!, = =
1 ∑ ×
∑ × ,
,


Reparem na inversão dos relativos, posto que 0 = , . A simplificação é feita da seguinte forma:
!.,/
1 1 1
-!, = = =
× ∑ ×
∑ 1 2× ∑ × ×
∑ ×
, ∑ ×
∑ ×
Assim, concluímos que
∑ ×
3 =
,
∑ ×
que é a tradicional fórmula de Paasche de índice de quantidades.
Reparem que esse índice faz uma análise da variação da quantidade aos preços atuais. No numerador,
temos o valor gasto na época atual e, no denominador, o valor que gastaríamos para comprar a cesta na
época base (quantidade da época base) se considerássemos os preços atuais.
Um fator que limita a utilização deste índice é a variação das ponderações a cada período, tendo em vista
que os pesos são dados pelos valores da época atual.
O índice de Paasche NÃO SATISFAZ os critérios de reversão no tempo, de circularidade e de decomposição

das causas.
Calcular os índices de preço e quantidade de Paasche para o ano de 2020, com relação ao ano de
2018, para os dados da tabela a seguir
2018 2019 2020

Produto
P Q P Q P Q
Carne (kg) 10,5 10 12,6 15 18,9 21
Feijão (kg) 3,00 5 3,30 6 3,63 9
Pão (und.) 0,10 200 0,15 210 0,18 252


Para calcular os índices de Paasche de 2020 em relação a 2018, utilizaremos as colunas destacadas
na tabela abaixo:
2018 2019 2020

Produto
P Q P Q P Q
Carne (kg) 10,5 10 12,6 15 18,9 21
Feijão (kg) 3,00 5 3,30 6 3,63 9
Pão (und.) 0,10 200 0,15 210 0,18 252
Agora, podemos encontrar o índice de preços aplicando a fórmula apresentada anteriormente:

==2985f==
∑ × 18,9 × 21 + 3,63 × 9 + 0,18 × 252 474,93

-, = = = ≅ 1,741
∑ × 10,5 × 21 + 3,00 × 9 + 0,10 × 252 272,70
De igual modo, podemos calcular o índice de Paasche para quantidades usando a respectiva fórmula:
∑ × 18,9 × 21 + 3,63 × 9 + 0,18 × 252 474,93

-, = = = ≅ 1,953
!
∑ × 18,9 × 10 + 3,63 × 5 + 0,18 × 200 243,15


Índice de Fisher
O índice de Fisher, designado por 4 , é definido como a média geométrica dos índices de Laspeyres e
Paasche, tanto para o preço como para quantidade:
5 , =6 , ×3 ,
5 , =6 , ×3 ,
O índice de Fischer NÃO SATISFAZ apenas o critério de circularidade.
Calcular os índices de preço e quantidade de Fischer com relação ao ano-base de 2018:
2018 2019 2020

Produto
P Q P Q P Q
Carne (kg) 10,5 10 12,6 15 18,9 21
Feijão (kg) 3,00 5 3,30 6 3,63 9
Pão (und.) 0,10 200 0,15 210 0,18 252
Para isso, utilizaremos os valores calculados nos tópicos relativos aos índices de Laspeyres e Paasche,
isto é:
, = 1,737 e - , = 1,741
= 1,948 e - , = 1,953
! !
,


Aplicando esses valores nas fórmulas dos índices de preços e de quantidades de Fischer, temos:
4, = 6 , × - , = 71,737 × 1,741 = 1,739
4, = 6 × - , = 71,948 × 1,953 = 1,950

! ! !
,
(CESPE/STM/2010) Acerca dos métodos de Paasche e Laspeyres para a construção de números índices,
julgue o item subsecutivo.
O índice de preços de Paasche requer, além dos preços, o conhecimento das quantidades vendidas em todos
os períodos para os quais se pretende calcular o índice, ao passo que o índice de Laspeyres requer, além dos
preços, as quantidades referentes ao ano base.
Comentários:
De fato, o índice de preços de Paasche requer, além dos preços, o conhecimento das quantidades vendidas
em todos os períodos para os quais se pretende calcular o índice ( ):
∑ ×
-, =
∑ ×
Por sua vez, o índice de Laspeyres requer, além dos preços, as quantidades referentes ao ano-base ( ):
∑ ×
=
,
∑ ×
Dessa forma, o item está certo.
Gabarito: Certo.


(CESGRANRIO/BNDES/2008) A tabela a seguir apresenta dados sobre a evolução de preços e quantidades

de dois produtos, em dois anos consecutivos.
Ano 1 Ano 2
Produto
Preço Quantidade Preço Quantidade
1 30 10 40 6
2 25 8 20 12
Com base nos dados apresentados, em relação ao nível de preços dos dois produtos, os índices de Paasche
e de Laspeyres, respectivamente, indicam
a) a sua manutenção e uma redução de 12%.
b) a sua manutenção e um aumento de 12%.
c) uma redução de 12% e um aumento de 12%.
d) uma redução de 12% e a sua manutenção.
e) um aumento de 12% e a sua manutenção.
Comentários:
No índice de Paasche, temos uma ponderação dos produtos em função dos preços ou quantidades na época
atual. Dessa forma, o índice de preço de Paasche é dado por:
∑ × 40 × 6 + 20 × 12 240 + 240 480

-, = = = = =1
∑ × 30 × 6 + 25 × 12 180 + 300 480
No índice de Laspeyres, temos uma ponderação dos produtos em função dos preços ou quantidades na
época base. Dessa forma, o índice de preço de Laspeyres é dado por:
∑ × 40 × 10 + 20 × 8 400 + 160 560

= = = = = 1,12
,
∑ × 30 × 10 + 25 × 8 300 + 200 500
Sendo assim, concluímos que o índice de Paasche (- , = 1) indica a manutenção no nível de preços. Por sua
vez, o índice de Laspeyres ( , = 1,12) indica um aumento de 12% no nível de preços.
Gabarito: B.


(ESAF/AFTN/1996) Para efeito da questão abaixo, considere os seguintes dados:
Quantidades (t) Preços (R$/t)

Artigos
1993 1994 1995 1993 1994 1995
A1 12 13 14 58 81 109
A2 20 25 27 84 120 164
Marque a opção que representa os índices de Laspeyres de preços, no período de 1993 a 1995, tomando
por base o ano de 1993:
a) 100,0; 141,2; 192,5
b) 100,0; 141,4; 192,8
c) 100,0; 141,9; 193,1
d) 100,0; 142,3; 193,3
e) 100,0; 142,8; 193,7
Comentários:
O índice de Laspeyres de 1993 em relação ao ano-base é:
∑ 89 × 89
= = 1 = 100%
89,89
∑ 89 × 89
O índice de Laspeyres de 1994 em relação ao ano-base é:

∑ 8; × 89 81 × 12 + 120 × 20 972 + 2.400 3.372
= = = = = 1,419 = 141,9%
89,8;
∑ 8; × 89 58 × 12 + 84 × 20 696 + 1.680 2.376
Por último, o índice de Laspeyres de 1995 em relação ao ano-base é:

∑ 8= × 89 109 × 12 + 164 × 20 1.308 + 3.280 4.588
= = = = = 1,931 = 193,1%
89,8=
∑ 89 × 89 58 × 12 + 84 × 20 696 + 1.680 2.376
Gabarito: C.


(ESAF/AFTN/1996) Para efeito da questão abaixo, considere os seguintes dados:
Quantidades (t) Preços (R$/t)

Artigos
1993 1994 1995 1993 1994 1995
A1 12 13 14 58 81 109
A2 20 25 27 84 120 164
Marque a opção que representa os índices de Paasche de preços, no período de 1993 a 1995, tomando por
base o ano de 1993:
a) 100,0; 141,3; 192,3
b) 100,0; 141,6; 192,5
c) 100,0; 141,8; 192,7
d) 100,0; 142,0; 193,3
e) 100,0; 142,4; 193,6
Comentários:
O índice de Paasche de 1993 em relação ao ano-base é igual a:
∑ 89 × 89
-89,89 = = 1 = 100%
∑ 89 × 89
O índice de Paasche de 1994 em relação ao ano-base é:

∑ 8; × 8; 81 × 13 + 120 × 25 1.053 + 3.000 4.053
-89,8; = = = = = 1,42 = 142%
∑ 89 × 8; 58 × 13 + 84 × 25 754 + 2.100 2.854
Por fim, o índice de Paasche de 1995 em relação ao ano-base é:

∑ 8= × 8= 109 × 14 + 164 × 27 1.526 + 4.428 5.954
-89,8= = = = = = 1,933 = 193,3%
∑ 89 × 8= 58 × 14 + 84 × 27 812 + 2.268 3.080
Gabarito: D.


(ESAF/AFTN/1998) A tabela abaixo apresenta a evolução de preços e quantidades de cinco produtos.
1960 (ano-base) 1970 1979

Artigos Preço Quantidade Preço Preço
(P0) (Q0) (P1) (P2)
Produto A 6,5 53 11,2 29,3
Produto B 12 169 15,3 47,2
Produto C 7,9 27 22,7 42,6
Produto D 4,0 55 4,9 21
Produto E 15,7 393 26,2 64,7
Totais × = @. @, A × = B. CDE, C F × = CA. FGF,

= = =
Assinale a opção que corresponde aproximadamente ao índice de Laspeyres para 1979 com base em 1960.
a) 415,1
b) 413,6
c) 398,6
d) 414,4
e) 416,6
Comentários:
O índice de preço de Laspeyres é dado por:
∑ ×
=
,
∑ ×
Sendo assim, para o ano de 1979 (> = 2), com relação ao ano-base de 1960, temos:
∑ ? × 37.262,0
= = = 4,1357 = 413,57%
,?
∑ × 14.358,3
Gabarito: B.


(ESAF/BACEN/2001) A tabela abaixo dá os valores dos preços 3 e quantidades H de quatro itens de

consumo A, B, C e D nos tempos I < I F . Os preços estão em reais e as quantidades em unidades
apropriadas.
Item Pt1 Pt2 Qt1 Qt2

A 10 15 5 4
B 9 11,5 5 4
C 4 5 3 2
D 5 6,5 3 2
Assinale a opção que dá o valor mais próximo do índice de preços de Paasche no tempo I F com base em
I .
a) 136
b) 137
c) 138
d) 139
e) 136,5
Comentário
No índice de Paasche, temos uma ponderação dos produtos em função dos preços ou quantidades na época
atual. Dessa forma, o índice de preço de Paasche é dado por:
∑ ×
-, =
∑ ×
Assim, o índice de Paasche no tempo >? com base em > é:

∑ × 15 × 4 + 11,5 × 4 + 5 × 2 + 6,5 × 2
- J, = K K
=
K
∑ J
× K
10 × 4 + 9 × 4 + 4 × 2 + 5 × 2
60 + 46 + 10 + 13 129
= = = 1,372 = 137%
40 + 36 + 8 + 10 94
Gabarito: B.
(CESGRANRIO/BNDES/2009) Ao calcular índices de preço entre dois anos, um pesquisador usa os Métodos
de Laspeyres e de Paasche, equalizando, nos dois casos, o ano base a 100. Então, no segundo ano, o(s)
a) Índice de Laspeyres será sempre maior que o de Paasche.
b) Índice de Laspeyres refletirá mais fielmente o aumento de preços ocorrido.
c) Índice Ideal de Fisher será a média aritmética entre o de Laspeyres e o de Paasche.
d) Índice de Paasche será mais adequado para a construção de índices de quantidade.


e) índices serão iguais se as pessoas consumirem exatamente as mesmas quantidades no ano base e no
segundo ano.
Comentários:
O índice de Fisher resulta da média geométrica entre os índices de Laspeyres e de Paasche.
Além disso, os índices de Laspeyres e Paasche serão iguais quando as pessoas consumirem exatamente as
mesmas quantidades no ano-base e no segundo ano. Isto é, fazendo = = , temos que:
∑ ×
=
,
∑ ×
e
∑ ×
-, = .
∑ ×
Logo, nessa situação, os índices são iguais.
Gabarito: E.
(IBGE/CESGRANRIO/2010) A tabela abaixo apresenta as quantidades e os preços unitários de 4 produtos

vendidos, em uma mercearia, durante o 1.º trimestre de 2009.
JANEIRO FEVEREIRO MARÇO

PREÇO QUANTIDADE PREÇO QUANTIDADE PREÇO QUANTIDADE
Arroz 2,50 5 2,00 6 2,50 4
Feijão 3,00 4 3,50 3 4,00 3
Macarrão 2,00 3 2,50 4 2,75 2
Açúcar 1,25 2 1,50 3 2,00 4
Para o conjunto dos 4 produtos apresentados, o índice de preços de Laspeyres referente ao mês de março,
tendo como base o mês de janeiro, vale, aproximadamente,
a) 79
b) 81
c) 108
d) 123
e) 127
Comentários:
O índice de preços de Laspeyres é dado por:
∑ ×
=
,
∑ ×


Nessa questão, o período base é o mês de janeiro e queremos calcular o índice com relação ao mês de março.
Assim, teremos:
∑ MLN × L 2,5 × 5 + 4 × 4 + 2,75 × 3 + 2 × 2 40,75
= = = = 123,48%
L ,MLN
∑ L × L
2,5 × 5 + 3 × 4 + 2 × 3 + 1,25 × 2 33
Gabarito: D.
(CESGRANRIO/EPE/2006) Com os dados da tabela abaixo, quanto vale o índice de preços de Laspeyres de
2005 com base (igual a 100) em 2004?
2004 2005
Produtos
Preço Corrente Quantidade Preço Corrente Quantidade
Arroz 5 10 7 5
Feijão 8 20 10 25
a) 129
b) 127
c) 112
d) 107
e) 106
Comentários:
Para responder essa questão, basta aplicarmos a fórmula do índice de preços de Laspeyres. Isto é:
∑ = × ; 7 × 10 + 10 × 20 70 + 200 270
= = = = = 128,57%
;, =
∑ ; × ; 5 × 10 + 8 × 20 50 + 160 210
Gabarito: A.


MUDANÇA DE BASE
A mudança de uma base consiste em recalcular a série com um novo período de referência. Podemos realizar
três mudanças:
• base móvel para base fixa;

• base fixa para base fixa;
• base fixa para base móvel.
Base móvel para base fixa
Considere a seguinte série de índices base móvel:
𝐼0,1 , 𝐼1,2 , 𝐼2,3 , ⋯, 𝐼𝑡−1,𝑡
A mudança é feita admitindo-se que a propriedade circular seja atendida pela série considerada; assim, uma
base fixa no período 0 seria calculada por:
𝐼0,1 = 𝐼0,1
𝐼0,2 = 𝐼0,1 × 𝐼1,2
𝐼0,3 = 𝐼0,1 × 𝐼1,2 × 𝐼2,3 = 𝐼0,2 × 𝐼2,3
𝐼0,𝑡 = 𝐼0,1 × 𝐼1,2 × ⋯ × 𝐼𝑡−1,𝑡 = 𝐼0,𝑡−1 × 𝐼𝑡−1,𝑡
Considerando, agora, uma nova série com base fixada não mais em 0, mas em um período genérico 𝑖, no
meio da série, teremos:
a) para o período anterior à base:
1
𝐼0,𝑖 = ( )
𝐼0,1 × 𝐼1,2 × ⋯ × 𝐼𝑖−1,𝑖
1
𝐼1,𝑖 = ( )
𝐼1,2 × 𝐼2,3 × ⋯ × 𝐼𝑖−1,𝑖
1
𝐼𝑗,𝑖 = ( )
𝐼𝑗,𝑗+1 × 𝐼𝑗+1,𝑗+2 × ⋯ × 𝐼𝑖−1,𝑖
𝐼𝑖,𝑖 = 1


b) para o período posterior:
𝐼𝑖,𝑖+1 = 𝐼𝑖,𝑖+1
𝐼𝑖,𝑖+2 = 𝐼𝑖,𝑖+1 × 𝐼𝑖+1,𝑖+2
𝐼𝑖,𝑡 = 𝐼𝑖,𝑖+1 × 𝐼𝑖+1,𝑖+2 × ⋯ × 𝐼𝑡−1,𝑡
Considere a série de números-índice de base móvel (cada período está vinculado ao período
anterior) apresentada a seguir, período contra período anterior. Vamos calcular uma nova série com
base fixa no período 0:
Período 0 1 2 3 4
Período/Base 0/-1 1/0 2/1 3/2 4/3
Índice - 105 110 90 95
Base fixa no período 0, utilizando as informações
• Para 0,0 ⟹ 100,00 (a própria base);

• Para 0,1 ⟹ 1,00 × 1,05 × 100 = 105,00
• Para 0,2 ⟹ 1,00 × 1,05 × 1,10 × 100 = 115,50
• Para 0,3 ⟹ 1,00 × 1,05 × 1,10 × 0,90 × 100 = 103,95
• Para 0,4 ⟹ 1,00 × 1,05 × 1,10 × 0,90 × 0,95 × 100 = 98,75
O que resulta na série apresentada na seguinte tabela:
Período 0 1 2 3 4
Período/Base 0/-1 1/0 2/1 3/2 4/3
Índice 100,00 105,00 115,50 103,95 98,75


Base fixa para base fixa
A passagem de uma série base fixa para uma outra base fixa resume-se à mudança do período de referência
por meio de uma regra de três. Considere a seguinte série com base no período 0:
𝐼0,1 , 𝐼0,2 , 𝐼0,3 , ⋯, 𝐼0,𝑡
Com base nessa série, uma série de base fixa no período 3 ficaria assim:
𝐼3,1 , 𝐼3,2 , 𝐼3,3 , ⋯, 𝐼3,𝑡
Considerando-se que a série no período 0 é conhecida, sua mudança para uma série com base fixa no período
3 ficaria:
𝐼0,1
𝐼3,1 =
𝐼0,3
𝐼0,2
𝐼3,2 =
𝐼0,3
𝐼
𝐼3,3 = 𝐼0,3 , igual a 1,00 por ser a nova base;
0,3
𝐼0,4
𝐼3,4 =
𝐼0,3
A passagem de uma base fixa para outra é feita simplesmente ao se dividir a série inicial pelo valor do
multiplicador no novo período base e depois multiplicar por 100, para calcular o número-índice.
Calcular uma série base fixa no período 3, a partir da série base fixa em 4, apresentada na tabela a
seguir:
Período 0 1 2 3 4
Período/Base 0/0 1/0 2/0 3/0 4/0
Índice 90 95 105 110 100


Calculando a série com base em 3:

90
• para 3,0 ⟹ × 100 = 81,81;
110
95
• para 3,1 ⟹ × 100 = 86,36;
110
105
• para 3,2 ⟹ × 100 = 95,45;
110
110
• para 3,3 ⟹ × 100 = 100,00;
110
100
• para 3,4 ⟹ × 100 = 90,90.
110
O que resulta na série apresentada na seguinte tabela
Período 0 1 2 3 4
Período/Base 0/3 1/3 2/3 3/3 4/3
Índice 81,81 86,36 95,45 100,00 90,90
Base fixa para base móvel
Considere uma série de multiplicadores para uma série base fixa no período 0.
𝐼0,1 , 𝐼1,2 , 𝐼2,3 , ⋯, 𝐼𝑡−1,𝑡
Uma base móvel período contra período anterior é calculada por:
𝐼0,1 = 𝐼0,1
𝐼0,2
𝐼1,2 =
𝐼0,1
𝐼0,3
𝐼2,3 =
𝐼0,2
𝐼0,𝑡
𝐼𝑡−1,𝑡 =
𝐼0,𝑡−1


Calcular uma série de base móvel (período contra o período anterior), a partir de uma base fixa no
período 0, utilizando as informações da tabela a seguir:
Período 0 1 2 3 4
Período/Base 0/0 0/1 0/2 0/3 0/4
Índice 100 105 95 115 110
Para o período 0, inicial, não há como calcular o índice em relação ao período anterior por falta de
informação. Assim, a série começará do primeiro período, desde que disponível informação
suficiente.
Calculando os índices:
105
• para 0,1 ⟹ × 100 = 105,00 (é o mesmo índice);
100
95
• para 1,2 ⟹ × 100 = 90,48;
105
115
• para 2,3 ⟹ × 100 = 121,05;
95
110
• para 3,4 ⟹ × 100 = 95,65.
115
O que resulta na série apresentada na seguinte tabela:
Período 0 1 2 3 4
Período/Base 0/-1 1/0 2/1 3/2 4/3
Índice ND 105,00 90,48 121,05 95,65


RESUMO DA AULA
NÚMEROS ÍNDICES
- valor unitário (preço);

Os números índices auxiliam na
é uma medida que sintetiza em mensuração de variações no - unidades físicas (quantidade);
uma proporção estatística, tempo considerando a existência
expressa em forma de de três componentes distintos: - unidades monetárias (valor
porcentagem, a variação média total).
entre duas situações.
NÚMEROS RELATIVOS
Item Definição Símbolos e Fórmulas
Denominando de 𝑝0 e 𝑝𝑡 os preços na época 𝒑𝒕

Relativo de preço base e atual, respectivamente. 𝒑𝟎,𝒕 =
𝒑𝟎
Correspondem aos valores extremos
Relativo de 𝒒𝒕
Denominando de 𝑞0 e 𝑞𝑡 as quantidades na 𝒒𝟎,𝒕 =
quantidade época base e atual, respectivamente. 𝒒𝟎
Denominando de 𝑣0 e 𝑣𝑡 os valores na época 𝒗𝒕

Relativo de valor base e atual, respectivamente. 𝒗𝟎,𝒕 =
𝒗𝟎
Propriedades
1. Identidade
• Caso a data-base coincida com a data atual, o índice será sempre 1 (ou 100, se
estivermos trabalhando com base 100): 𝑰𝒕,𝒕 = 𝟏
2. Reversão (ou inversão) no tempo

• Se invertermos os períodos de comparação, os índices serão obtidos um como o
𝟏
inverso do outro: 𝑰𝟎,𝒕 = 𝑰 ⟺ 𝑰𝟎,𝒕 × 𝑰𝒕,𝟎 = 𝟏
𝒕,𝟎


3. Circular
• Caso o intervalo de análise possa ser decomposto em vários subintervalos, o índice

poderá ser obtido como o produto dos índices nos subintervalos:
• 𝑰𝟎,𝟏 × 𝑰𝟏,𝟐 × 𝑰𝟐,𝟑 × ⋯ × 𝑰𝒕−𝟐,𝒕−𝟏 × 𝑰𝒕−𝟏,𝒕 = 𝑰𝟎,𝒕 ⟺ 𝑰𝟎,𝒕−𝟏 × 𝑰𝒕−𝟏,𝒕 = 𝑰𝟎,𝒕
• Se o índice satisfizer também o princípio de reversibilidade, temos que:
• 𝑰𝟎,𝟏 × 𝑰𝟏,𝟐 × 𝑰𝟐,𝟑 × ⋯ × 𝑰𝒕−𝟏,𝒕 × 𝑰𝒕,𝟎 = 𝑰𝟎,𝒕 × 𝑰𝒕,𝟎 ⟺ 𝑰𝟎,𝟏 × 𝑰𝟏,𝟐 × 𝑰𝟐,𝟑 × ⋯ × 𝑰𝒕−𝟏,𝒕 ×
𝑰𝒕,𝟎 = 𝟏
4. Decomposição das causas (ou reversão dos fatores)

• Sendo I_V, I_P e I_Q os índices de valor, preço e quantidade respectivamente, a
propriedade da decomposição das causas exige que: 𝑰𝑽 = 𝑰𝑷 × 𝑰𝑸
==2985f==
5. Homogeneidade
• Se ocorrerem mudanças de unidade, o valor do índice não será alterado.
6. Proporcionalidade
• Se as variáveis envolvidas no índice sofrerem a mesma variação, então o índice
resultante terá a mesma variação.
Elos de relativos e relativos em cadeia
números-relativos que 𝒑𝒕 𝒒𝒕 𝒗𝒕
estabelecem comparações
entre épocas adjacentes: 𝒑𝒕−𝟏 𝒒𝒕−𝟏 𝒗𝒕−𝟏
Bases em números-índice
A base de comparação é o período ao qual todos os relativos de uma série são comparados.
Base fixa em 0: o período de comparação da série anterior é constante e igual a zero para todas as variações.
Base móvel: o período de comparação varia para cada variação.


ÍNDICES AGREGATIVOS SIMPLES

Notação:
• 𝑝𝑡𝑖 , 𝑞𝑡𝑖 , 𝑣𝑡𝑖 : preço, quantidade e valor do produto 𝑖 no tempo 𝑡;

• 𝑖
𝑝0,𝑡 𝑖
, 𝑞0,𝑡 𝑖
, 𝑣0,𝑡 : relativos de preço, quantidade e valor do produto 𝑖 no tempo 𝑡, tomando-se como
base o tempo 𝑡 = 0.
Índice Agregativo Simples (ou Índice de Bradstreet)

O índice agregativo simples consiste em um relativo das médias aritméticas simples.
∑𝒏𝒊=𝟏 𝒑𝒊𝒕
𝒑𝟏𝒕 + 𝒑𝟐𝒕 +⋯+ 𝒑𝒏𝒕 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒑𝒊𝒕 ̅𝒕
𝒑
𝑷𝑨𝟎,𝒕 = = = 𝒏𝒏 𝒊 =
𝒑𝟏𝟎 + 𝒑𝟐𝟎 +⋯+ 𝒑𝒏𝟎 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒑𝒊𝟎 ∑𝒊=𝟏 𝒑𝟎 𝒑 ̅𝟎
𝒏
∑𝒏𝒊=𝟏 𝒒𝒊𝒕
𝒒𝟏𝒕 + 𝒒𝟐𝒕 + ⋯+ 𝒒𝒏𝒕 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒒𝒊𝒕 ̅𝒕
𝒒
𝑸𝑨𝟎,𝒕 = = = 𝒏𝒏 𝒊 =
𝒒𝟏𝟎 + 𝒒𝟐𝟎 + ⋯+ 𝒒𝒏𝟎 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒒𝒊𝟎 ∑𝒊=𝟏 𝒒𝟎 𝒒 ̅𝟎
𝒏
∑𝒏𝒊=𝟏 𝒗𝒊𝒕
𝒗𝟏𝒕 + 𝒗𝟐𝒕 +⋯+ 𝒗𝒏𝒕 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒗𝒊𝒕 ̅𝒕
𝒗
𝑽𝑨𝟎,𝒕 = = = 𝒏𝒏 𝒊 =
𝒗𝟏𝟎 + 𝒗𝟐𝟎 +⋯+ 𝒗𝒏𝟎 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒗𝒊𝟎 ∑𝒊=𝟏 𝒗𝟎 𝒗 ̅𝟎
𝒏
Índice de Valor
O índice de valor costuma ser utilizado quando são comparados valores em diferentes épocas:
∑𝒏𝒊=𝟏 𝒑𝒊𝒕 × 𝒒𝒊𝒕

𝑽𝟎,𝒕 =
∑𝒏𝒊=𝟏 𝒑𝒊𝟎 × 𝒒𝒊𝟎
Índice da Média Aritmética Simples (ou Índice de Sauerbeck)


No Índice da média aritmética simples os índices de preço e quantidade são baseados na média aritmética
̅𝟎,𝒕 e 𝒒
simples dos relativos, 𝒑 ̅𝟎,𝒕
𝒑𝟏𝟎,𝒕 + 𝒑𝟐𝟎,𝒕 + ⋯ + 𝒑𝒏𝟎,𝒕 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒑𝒊𝟎,𝒕

̅ 𝟎,𝒕
𝒑 = =
𝒏 𝒏
𝒒𝟏𝟎,𝒕 + 𝒒𝟐𝟎,𝒕 + ⋯ + 𝒒𝒏𝟎,𝒕 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒒𝒊𝟎,𝒕

̅𝟎,𝒕
𝒒 = =
𝒏 𝒏
Índice da Média Harmônica Simples

A média harmônica simples é o valor resultante da divisão entre o número de observações e a soma dos
inversos dos valores.
𝒏 𝒏 𝒏 𝒏
̅𝑯
𝒑 𝟎,𝒕 = = = =
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏 𝒑𝒊𝟎 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒑𝒊𝒕,𝟎
𝟏 + 𝟐 + ⋯ + 𝒑𝒏 ∑𝒏𝒊=𝟏 ∑𝒏𝒊=𝟏
𝒑𝟎,𝒕 𝒑𝟎,𝒕 𝟎,𝒕 𝒑𝒊𝟎,𝒕 𝒑𝒊𝒕
𝒏 𝒏 𝒏 𝒏
̅𝑯
𝒒 𝟎,𝒕 = = = =
𝟏 𝟏 𝟏 𝟏 𝒒𝒊𝟎 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒒𝒊𝒕,𝟎
𝟏 + 𝟐 + ⋯ + 𝒒𝒏 ∑𝒏𝒊=𝟏 ∑𝒏𝒊=𝟏
𝒒𝟎,𝒕 𝒒𝟎,𝒕 𝟎,𝒕 𝒒𝒊𝟎,𝒕 𝒒𝒊𝒕
Índice da Média Geométrica Simples

A média geométrica simples é calculada pela raiz enésima do produtório das 𝒏 observações.
𝒑𝟏𝒕 𝒑𝟐𝒕
𝒏 𝒑𝒏𝒕 𝒏 𝒏
̅ 𝑮𝟎,𝒕
𝒑 = √ 𝟏 × 𝟐 × ⋯ × 𝒏 = √∏ 𝒑𝒊𝟎,𝒕
𝒑𝟎 𝒑𝟎 𝒑𝟎 𝒊=𝟏
𝒒𝟏𝒕 𝒒𝟐𝒕
𝒏 𝒒𝒏𝒕 𝒏 𝒏
̅𝑮𝟎,𝒕
𝒒 = √ 𝟏 × 𝟐 × ⋯ × 𝒏 = √∏ 𝒑𝒊𝟎,𝒕
𝒒𝟎 𝒒𝟎 𝒒𝟎 𝒊=𝟏


ÍNDICES AGREGATIVOS PONDERADOS
𝒗𝒊 𝒑𝒊 × 𝒒𝒊
𝒘𝒊𝟎 = 𝒏 =
Cada produto tem um peso diferente. A forma mais
comum de se definir os pesos é tomar a participação
∑𝒋=𝟏 𝒗𝒋 ∑𝒏𝒋=𝟏 𝒑𝒋 × 𝒒𝒋
de cada bem no valor total
Índice de Laspeyres (ou índice da época base)
designado por 𝑳, é definido como a

𝒑 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒑𝒊𝒕 × 𝒒𝒊𝟎 𝒒 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒑𝒊𝟎 × 𝒒𝒊𝒕
média aritmética ponderada dos 𝑳𝟎,𝒕 = 𝑳𝟎,𝒕 =
relativos, sendo os pesos definidos ∑𝒏𝒋=𝟏 𝒑𝒋𝟎 × 𝒒𝒋𝟎 ∑𝒏𝒋=𝟏 𝒑𝒋𝟎 × 𝒒𝒋𝟎
na época base.
Índice de Paasche (ou índice da época atual)
denotado por 𝑷, consiste na média

𝒑 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒒𝒊𝒕 × 𝒑𝒊𝒕 𝒒 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒒𝒊𝒕 × 𝒑𝒊𝒕
harmônica dos relativos, ponderada 𝑷𝟎,𝒕 = 𝑷𝟎,𝒕 =
na época atual, com base na ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒒𝒊𝒕 × 𝒑𝒊𝟎 ∑𝒏𝒊=𝟏 𝒒𝒊𝟎 × 𝒑𝒊𝒕
participação do produto na
composição do valor total.
Índice de Fisher
designado por 𝑭, é definido como a

𝒑 𝒑 𝒑 𝒒 𝒒 𝒒
média geométrica dos índices de 𝑭𝟎,𝒕 = ට𝑳𝟎,𝒕 × 𝑷𝟎,𝒕 𝑭𝟎,𝒕 = ට𝑳𝟎,𝒕 × 𝑷𝟎,𝒕
Laspeyres e Paasche, tanto para o
preço como para quantidade.


MUDANÇA DE BASE
A mudança de uma base consiste em recalcular a série com um novo período de referência. Podemos
realizar três mudanças:
• base móvel para base fixa;

• base fixa para base fixa;
• base fixa para base móvel.
Base móvel para base fixa

A mudança é feita admitindo-se que a propriedade circular seja atendida pela série considerada.
Considerando uma série com base fixa em período genérico i no meio da série:
a) Para o período anterior à base:
1
𝐼0,𝑖 = ( )
𝐼0,1 × 𝐼1,2 × ⋯ × 𝐼𝑖−1,𝑖
1
𝐼1,𝑖 = ( )
𝐼1,2 × 𝐼2,3 × ⋯ × 𝐼𝑖−1,𝑖
1
𝐼𝑗 ,𝑖 = ( )
𝐼𝑗 ,𝑗 +1 × 𝐼𝑗 +1,𝑗 +2 × ⋯ × 𝐼𝑖−1,𝑖
𝐼𝑖,𝑖 = 1
b) Para o período posterior:
𝐼𝑖,𝑖+1 = 𝐼𝑖,𝑖+1
𝐼𝑖,𝑖+2 = 𝐼𝑖,𝑖+1 × 𝐼𝑖+1,𝑖+2
𝐼𝑖,𝑡 = 𝐼𝑖,𝑖+1 × 𝐼𝑖+1,𝑖+2 × ⋯ × 𝐼𝑡−1,𝑡


Base fixa para base fixa

A passagem de uma série base fixa para uma outra base fixa resume-se à mudança do período de referência
por meio de uma regra de três.
A passagem de uma base fixa para outra é feita simplesmente ao se dividir a série inicial pelo valor do
multiplicador no novo período base e depois multiplicar por 100, para calcular o número-índice
Base fixa para base móvel

Uma base móvel período contra período anterior é calculada por:
𝐼0,1 = 𝐼0,1
𝐼0,2
𝐼1,2 =
𝐼0,1
𝐼0,3
𝐼2,3 =
𝐼0,2
𝐼0,𝑡
𝐼𝑡−1,𝑡 =
𝐼0,𝑡−1


QUESTÕES COMENTADAS
Números Índices
1. (FGV/TJDFT/2022) Um servidor público precisava corrigir o valor de uma requisição de pequeno valor
(RPV) com base no índice de correção apresentado no quadro a seguir.
Número Variação no Mês Número Variação no Mês

Ano Mês Ano Mês
Índice (%) Índice (%)
2021 JAN 142,50 -5,00 2021 SET 154,00 3,00
FEV 139,65 -2,00 OUT 150,92 -2,00
MAR 141,46 1,00 NOV 149,41 -1,00
ABR 142,46 1,00 DEZ 149,41 0,00
MAI 145,31 2,00
JUN 140,95 -3,00 2022 JAN 150,91 1,00
JUL 143,77 2,00 FEV 155,43 3,00
AGO 149,52 4,00 MAR 157,50 1,33
O valor nominal referia-se ao valor em 31/12/2020 e foi corrigido até 31/03/2022 totalizando, nessa
época, R$ 22.050,00.
Logo, o valor em 31/12/2020, em reais, era, aproximadamente, de:
a) 19.000,00;
b) 19.950,00;
c) 20.050,00;
d) 20.500,00;
e) 21.000,00.
Comentários:
Segundo o enunciado, o valor da RPV em 31/03/2022 era de R$ 22.050,00. Analisando a tabela, verificamos
que o número índice para o período foi de 157,50.


Sendo assim, temos que 22.050 correspondem à 157,50% do valor no período base. Assim, temos que:
157,50𝑥 = 22.050
22.050
𝑥=
157,50
𝑥 = 140
Agora, podemos encontrar a RPV para o período de janeiro de 2021:
140 × 142,50 = 19.950
Após isso, vamos calcular o valor da RPV em 31/12/2020. A tabela fornecida no enunciado mostra que a
variação em janeiro de 2021 foi de -5%. Se o valor da RPV nesse período era de 19.950, conforme calculado,
logo, em dezembro de 2020, teremos:
19.950
= 21.000
0,95
Portanto, em 31/12/2020, o valor da RPV era de 21.000.
Gabarito: E.
2. (IBFC/EBSERH HU UNIFAP/2022) O índice de produção industrial em 2013 é igual a 100, em 2016 é igual
a 120 e em 2017 é igual a 150. Considerando 2016 como sendo o ano-base, podemos dizer que o índice em
2017 será igual a:
a) 1,20
b) 0,83
c) 0,8
d) 1,25
e) 1
Comentários:
Conforme o enunciado, o índice de produção industrial em 2013 é igual a 100, enquanto em 2016 é igual a
120 e em 2017 é igual a 150. Considerando 2016 como sendo o ano-base, podemos dizer que 120
correspondem a 100%. Assim, o índice em 2017 será igual a:
120 100 15.000
= ⟹𝑥= = 125% ⇒ 1,25
150 𝑥 120
Gabarito: D.
3. (FCC/TRT 23ª Região/2022) Uma empresa de informática vendeu, em 2019, 480 unidades de uma marca
de impressora ao preço unitário de R$ 840,00. Em 2020, vendeu 576 unidades dessas mesmas impressoras


ao preço unitário de R$ 924,00. Assim os relativos de preço, quantidade e de valor para as impressoras,
tomando como base o ano de 2019 e multiplicando-se por 100 são, respectivamente,
a) 140, 150 e 160
b) 130, 140 e 160
c) 120, 150 e 145
d) 120, 150 e 180
e) 110, 120 e 132
Comentários:
O relativo de preço de 2020 em relação a 2019 é:
𝑝2020 924
𝑝2019, 2020 = = = 1,1
𝑝2019 840
O relativo de quantidade de 2020 em relação a 2019 é:
𝑞2020 576
𝑞2019, 2020 = = = 1,2
𝑞2019 480
O relativo de valor de 2020 em relação a 2019 é:
𝑝2020 𝑞2020 924 576
𝑣2019, 2020 = × = × = 1,1 × 1,2 = 1,32
𝑝2019 𝑞2019 840 480
Gabarito: E.
4. (MARINHA/2020) O salário de um professor da rede pública de ensino, em dezembro de 2019, era R$

2.052,00 e o índice de preço de dezembro de 2019, com base em novembro, era de 101,14%. Assim, calcule
o valor aquisitivo desse professor e assinale a opção correta.
a) R$ 2.075,39
b) R$ 2.052,05
c) R$ 2.028,87
d) R$ 1.950,86
e) R$ 1.950,68
Comentários:
Conforme o enunciado, o índice de preço de dezembro de 2019, com base em novembro, era de 101,14%; e
o salário de um professor da rede pública de ensino, em dezembro de 2019, era de R$ 2052,00. Precisamos


calcular o valor aquisitivo do salário desse professor, isto é, a quantos reais correspondem 100% de seu
salário. Para isso, podemos fazemos:
2052 101,14 205.200
= ⟹𝑥= = 2.028,87
𝑥 100 101,14
Portanto, o valor aquisitivo do salário desse professor é de R$ 2.028,87.
Gabarito: C.
5. (IBFC/EBSERH/2020) A tabela abaixo apresenta o índice de produção industrial de 2010 a 2018, sendo o
ano-base 2010.
Anos 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
==2985f==
Índice de Produção
100 103 98 120 122 125 130 120 140
Industrial (2010 = 100)
Comentários:
Tomando o ano de 2013 como base, podemos considerar que o índice de produção industrial, 120,
corresponde a 100%. Assim, para os anos mencionados nas alternativas, teremos:
Para 2010:
120 100 10.000
= ⟹𝑥= ≅ 84%
100 𝑥 120
Para 2011:
120 100 10.300
= ⟹𝑥= ≅ 86%
103 𝑥 120
Para 2012:
120 100 9.800
= ⟹𝑥= ≅ 82%
98 𝑥 120
Para 2014:


120 100 12.200

= ⟹𝑥= ≅ 102%
122 𝑥 120
Para 2015:
120 100 12.500
= ⟹𝑥= ≅ 104,2%
125 𝑥 120
Para 2018:
120 100 14.000
= ⟹𝑥= ≅ 117% → 1,17
140 𝑥 120
Portanto, concluímos que a alternativa correta é a letra C.
Gabarito: C.


Números Relativos
a) 140, 150 e 160
b) 130, 140 e 160
c) 120, 150 e 145
d) 120, 150 e 180
e) 110, 120 e 132
Comentários:
O relativo de preço de 2020 em relação a 2019 é:
𝑝2020 924
𝑝2019, 2020 = = = 1,1
𝑝2019 840
O relativo de quantidade de 2020 em relação a 2019 é:
𝑞2020 576
𝑞2019, 2020 = = = 1,2
𝑞2019 480
O relativo de valor de 2020 em relação a 2019 é:
𝑝2020 𝑞2020 924 576
𝑣2019, 2020 = × = × = 1,1 × 1,2 = 1,32
𝑝2019 𝑞2019 840 480
Gabarito: E.
2. (MARINHA/2021) O preço de determinado artigo em 2019 foi R$ 50,00 e em 2020 subiu para R$ 56,00.
Tomando-se por base o ano de 2019, determine o preço relativo em 2020 e assinale a opção correta.
a) 106%
b) 112%
c) 118%
d) 125%
e) 132%


Comentários:
Conforme o enunciado, o preço de determinado artigo em 2019 foi R$ 50,00 e em 2020 subiu para R$ 56,00.
Considerando o ano de 2019 como referência, podemos dizer que R$ 50,00 correspondem a 100%. Assim,
para o ano de 2020, teremos que:
50 100 5.600
= ⟹𝑥= = 112%
56 𝑥 50
Gabarito: B.
3. (MARINHA/2020) Em relação aos números-índices, assinale a opção correta.

a) Os números-índices são usados para indicar variações absolutas de quantidades, preços ou valores de um
==2985f==
artigo, durante dado período de tempo.

b) Um número-índice simples avalia a variação absoluta de um grupo de itens entre dois períodos de tempo.
c) Os números-índices se referem apenas a comparações entre diferentes períodos de tempo.
d) Os números-índices simples, que utilizam um período-base comum, chamam-se relativos de base móvel.
e) A principal limitação dos índices simples é que eles se referem apenas a itens isolados.
Comentários:
Analisando-se cada alternativa, temos:
Alternativa A: Incorreta. Os números-índices são usados para indicar variações absolutas de quantidades,
preços ou valores de um artigo, durante dado período. Os números índices são usados para indicar variações
relativas.
Alternativa B: Incorreta. Um número-índice simples avalia a variação absoluta de um grupo de itens entre
dois períodos de tempo. Os índices simples, também chamados de relativos, fazem comparações entre dois
instantes de tempo, época atual e época base, para somente um único produto.
Alternativa C: Incorreta. Os números-índices se referem apenas a comparações entre diferentes períodos de
tempo. No caso de índices simples, o período de comparação (período base) é considerado fixo.
Alternativa D: Incorreta. Os números-índices simples, que utilizam um período-base comum, chamam-se
relativos de base móvel. Os números-índices simples, que utilizam um período-base comum, chamam-se
relativos de base fixa.
Alternativa E: Correta. A principal limitação dos índices simples é que eles se referem apenas a itens isolados.
Conforme vimos, os índices simples fazem comparações para somente um produto.
Gabarito: E.


4. (MARINHA/2020) Sabendo que o preço de um livro de estatística era R$ 60 em 2017 e de R$ 75 em 2018,

determine o relativo de preço em 2018, tomando como base o ano de 2017, e assinale a opção correta.
a) O preço do livro entre 2017 e 2018 sofreu um aumento de 125%.
b) O preço do livro entre 2017 e 2018 sofreu um aumento de 20%.
c) O preço do livro em 2018 corresponde a 120% de seu preço em 2017.
d) O preço do livro entre 2017 e 2018 sofreu um aumento de 25%.
e) O preço do livro entre 2017 e 2018 sofreu um aumento de 15%.
Comentários:
O enunciado diz que o livro, em 2017, era R$ 60,00 e que, em 2018, passou a ser R$ 75,00. Logo, o valor
aumentou R$ 15,00 em um ano. Para descobrir o percentual de variação, tomando como base o ano de 2017,
vamos aplicar a seguinte regra de três:
60 100 7500
= ⇒𝑥= = 125 ⇒ 1,25%
75 𝑥 60
Portanto, significa que, de 2017 para 2018, o preço aumentou 25%.
Gabarito: D.


Índices Agregativos Ponderados
1. (FGV/CGE SC/2023) A tabela a seguir informa os preços P e as quantidades Q de dois itens de

alimentação consumidos por uma mesma unidade familiar em duas épocas distintas 𝑻𝟏 e 𝑻𝟐 .
𝑻𝟏 𝑻𝟐
P (R$) Q (Kg) P (R$) Q (Kg)
Arroz 10 6 14 4
Feijão 9 4 12 3
Com base nessas informações e tomando-se 𝑻𝟏 como base, o índice de preços de Laspeyres é
a) 69,7.
b) 69,8.
c) 137,3.
d) 137,5.
e) 137,8.
Comentários:
O índice de Laspeyres, designado por 𝐿, é definido como a média aritmética ponderada dos relativos, sendo
os pesos definidos na época base:
∑𝑛𝑖=1 𝑝𝑡𝑖 × 𝑞0𝑖
𝐿𝑝0,𝑡 =
∑𝑛𝑗=1 𝑝0𝑗 × 𝑞0𝑗
Tomando o 𝑇1 como período base vamos calcular o 𝑇2 :
𝑝21 × 𝑞11 + 𝑝22 × 𝑞12
𝐿𝑝0,𝑡 =
𝑝11 × 𝑞11 + 𝑝12 × 𝑞12
14 × 6 + 12 × 4
𝐿𝑝0,𝑡 =
10 × 6 + 9 × 4
132
𝐿𝑝0,𝑡 = = 1,375
96
𝐿𝑝0,𝑡 = 137,5%
Gabarito: D.


2. (FGV/BANESTES/2023) Em relação ao índice de preços de Paasche, assinale a afirmativa correta.

a) Leva em consideração os padrões de consumo usando quantidades atuais (ponderações atuais).
b) É necessariamente tendencioso para cima em termos de aumentos de preços, em comparação com o
Índice de Preços de Laspeyres.
c) Não é capaz de espelhar o fenômeno da inflação.
d) A obtenção das informações necessárias para seu cálculo seria mais barata do que se fosse usado o índice
de preços de Laspeyres.
e) O resultado será o mesmo se se calcular o índice de preços via Laspeyres ou via Paasche.
Comentários:
O índice de Paasche, denotado por 𝑃, consiste na média harmônica dos relativos, ponderada na época atual,
com base na participação do produto na composição do valor total. Assim, temos que:
𝑝 ∑𝑛𝑖=1 𝑞𝑡𝑖 × 𝑝𝑡𝑖

𝑃0,𝑡 =
∑𝑛𝑖=1 𝑞𝑡𝑖 × 𝑝0𝑖
Esse índice faz uma análise da variação de preços da cesta atual. No numerador, temos o valor gasto na
época atual e, no denominador, o valor que gastaríamos para comprar a cesta atual (quantidade atual) se
considerássemos os preços da época base. Portanto, a alternativa A está correta.
Vamos aos erros das demais alternativas:

Letra B - É necessariamente tendencioso para cima em termos de aumentos de preços, em comparação com
o Índice de Preços de Laspeyres.
O índice de preços de Paasche será maior que o de Laspeyres quando as mudanças nos preços e quantidades
tiverem uma correlação positiva. O erro da questão está em afirmar que o índice de Paasche é
necessariamente tendencioso para cima, o que torna a alternativa incorreta.
Letra C - Não é capaz de espelhar o fenômeno da inflação.
Pelo contrário, os números índices auxiliam na mensuração de variações no tempo considerando a existência
de três componentes distintos: valor unitário (preço), unidades físicas (quantidade) e unidades monetárias
(valor total). O objetivo é explicar como medir as variações desses três componentes. Com isso uma das
principais aplicações do estudo dos números índices, inclusive do índice de Paasche, é a observação da
inflação.
Letra D - A obtenção das informações necessárias para seu cálculo seria mais barata do que se fosse usado
o índice de preços de Laspeyres.
Como já mencionamos anteriormente, o índice de Paasche faz uma análise da variação de preços da cesta
atual, como os preços e quantidades são alterados constantemente, a obtenção dos dados torna a pesquisa
mais cara do que no índice de Laspeyres.
Letra E - O resultado será o mesmo se se calcular o índice de preços via Laspeyres ou via Paasche.
O índice de Laspeyres, designado por L, é definido como a média aritmética ponderada dos relativos, sendo
os pesos definidos na época base. Perceba que os índices apresentam as ponderações para referências
diferentes, com isso os resultados não serão os mesmos.


Gabarito: A.
3. (FCC/TRT 5ª Região/2022) Para um período t o índice de valor é dado por 𝑽𝟎,𝒕 = 𝟏𝟏𝟐, 𝟐 e o índice de
preços de Laspeyres é dado por 𝑳𝑷𝟎,𝒕 = 𝟏𝟎𝟐. Então, pelo princípio da decomposição das causas, o índice de
quantidade de Paasche é dado por
a) 98
b) 110
c) 150
d) 91
e) 120
Comentários:
Os relativos podem ser classificados em três categorias: de preço, de quantidade e de valor.
𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟 = 𝑝𝑟𝑒ç𝑜 × 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒
𝑣𝑡 𝑝𝑡 × 𝑞𝑡 𝑝𝑡 𝑞𝑡
𝑣0,𝑡 = = = ( ) × ( ) = 𝑝0,𝑡 × 𝑞0,𝑡
𝑣0 𝑝0 × 𝑞0 𝑝0 𝑞0
Sendo 𝐼𝑉 , 𝐼𝑃 e 𝐼𝑄 os índices de valor, preço e quantidade, respectivamente, a propriedade da decomposição
das causas exige que:
𝐼𝑉 = 𝐼𝑃 × 𝐼𝑄
O enunciado informou que o índice de valor é 𝑣0,𝑡 = 112,2 e que o índice de preço de Laspeyres é 𝐿𝑝0,𝑡 =
102. Portanto, podemos encontrar o índice de quantidade:
𝑞
112,2 = 102 × 𝑃0,𝑡
𝑞 112,2
𝑃0,𝑡 =
102
𝑞
𝑃0,𝑡 = 1,1 × 100
𝑞
𝑃0,𝑡 = 110%
Gabarito: B.
4. (FCC/TRT 23ª Região/2022) Considere uma cesta com 10 artigos na qual se deseja obter índices
econômicos referentes aos anos 2019 (ano 0) e 2020 (ano 1). Dados de preços (p) e quantidades (q):
𝟏𝟎 𝟏𝟎 𝟏𝟎 𝟏𝟎
∑ 𝒑𝟏,𝒊 𝒒𝟎,𝒊 = 𝟏𝟐𝟓 ; ∑ 𝒑𝟏,𝒊 𝒒𝟏,𝒊 = 𝟏𝟖𝟎 ; ∑ 𝒑𝟎,𝒊 𝒒𝟎,𝒊 = 𝟏𝟎𝟎 ; ∑ 𝒑𝟎,𝒊 𝒒𝟏,𝒊 = 𝟏𝟓𝟎
𝒊=𝟏 𝒊=𝟏 𝒊=𝟏 𝒊=𝟏


Com base nessas informações, os índices de preços de Laspeyres e Paasche são, respectivamente:
a) 1,20 e 1,40
b) 1,50 e 1,80
c) 1,25 e 1,20
d) 1,30 e 1,50
e) 1,44 e 1,50
Comentários:
O índice de preços de Laspeyres é expresso por:
∑𝑛𝑖=1 𝑝1𝑖 × 𝑞0𝑖 125
𝐿𝑝0,1 = = = 1,25
∑𝑛𝑗=1 𝑝0𝑗 ×
𝑗
𝑞0 100
O índice de preços de Paasche é expresso por:
𝑝 ∑𝑛𝑖=1 𝑝1𝑖 × 𝑞1𝑖 180

𝑃0,1 = = = 1,2
∑𝑛𝑗=1 𝑝0𝑗 × 𝑞1𝑗 150
Gabarito: C.
5. (FGV/PC AM/2022) Considere os dados da tabela a seguir.
2020 2021
Produto
1 2 3 2 5
2 3 3 4 2
3 5 2 6 5
Usando 2020 como base, os índices de Laspeyres de preço e quantidade são, respectivamente,
a) 117,1 e 160,0.
b) 120,0 e 164,0.
c) 125,0 e 165,0.
d) 131,0 e 170,0.


e) 145,2 e 182,1.
Comentários:
𝐿𝑝0,𝑡 =
Considerando 2020 como ano-base, temos:

∑𝑛𝑖=1 𝑝𝑡𝑖 × 𝑞0𝑖 2 × 3 + 4 × 3 + 6 × 2 6 + 12 + 12 30
𝐿𝑝0,𝑡 = = = = = 1,2 ⟹ 120%
∑𝑛𝑗=1 𝑝0𝑗 × 𝑞0𝑗 2×3+3×3+5×2 6 + 9 + 10 25
𝑞 ∑𝑛𝑖=1 𝑝0𝑖 × 𝑞𝑡𝑖

𝐿0,𝑡 =
Novamente, considerando 2020 como ano-base, temos:
𝑞 ∑𝑛𝑖=1 𝑝0𝑖 × 𝑞𝑡𝑖 2 × 5 + 3 × 2 + 5 × 5 10 + 6 + 25 41

𝐿0,𝑡 = = = = = 1,64 ⟹ 164%
∑𝑛𝑗=1 𝑝0𝑗 ×
𝑗
𝑞0 2×3+3×3+5×2 6 + 9 + 10 25
Gabarito: B.
6. (IBFC/Pref. SGDA RN/2021) Um número-índice é uma medida que sintetiza, em uma expressão
quantitativa, a variação média, entre duas situações, de todos os elementos de um conjunto.
Com base nos conceitos básicos de números-índices, leia abaixo:
A metodologia do índice de _____ propõe que os números-índices sejam calculados pela média aritmética
ponderada das variações de cada produto. O índice adota o período _____ como referência para a base de
ponderação. Além disso, o índice é _____ se os preços e quantidades tenderem a se mover em direções
contrárias.
Assinale a alternativa que preencha correta e respectivamente as lacunas.
a) Paasche / final / menor
b) Laspeyres / inicial / maior
c) Paasche / inicial / menor
d) Laspeyres / final / maior
Comentários:


O índice de Laspeyres é definido como a média aritmética ponderada das variações de cada produto, sendo
os pesos definidos na época base. O índice de Paasche, por outro lado, consiste na média harmônica dos
relativos, ponderada na época atual, com base na participação do produto na composição do valor total.
Dando continuidade a nossa análise, o índice de Laspeyres adota o período final como referência para a base
de ponderação, isto é, os pesos são definidos na época base.
Por fim, é importante mencionarmos que, no índice de preços, o valor total varia em função da variação dos
preços, enquanto no índice de quantidade, o valor total varia em função da variação das quantidades.
Portanto, o índice é menor se os preços e quantidades tenderem a se mover em direções contrárias.
Gabarito: D.
7. (MARINHA/2021) Considere os dados abaixo:
2019 2020
Artigos
1 5 2 6 3
2 4 3 5 3
3 2 3 4 4
Considerando 2019 como base, determine o Índice de preço usando o método de Laspeyres e assinale a
opção correta.
a) 123,24%
b) 129,45%
c) 135,87%
d) 139,29%
e) 144,62%
Comentários:
os pesos definidos na época base.
𝐿𝑝0,𝑡 =


Tomando como base o ano de 2019, temos:

∑𝑛𝑖=1 𝑝𝑡𝑖 × 𝑞0𝑖 6 × 2 + 3 × 5 + 4 × 3 12 + 15 + 12 39
𝐿𝑝0,𝑡 = = = = = 1,3929 ⟹ 139,29%
∑𝑛𝑗=1 𝑝0𝑗 ×
𝑗
𝑞0 5×2+4×3+2×3 10 + 12 + 6 28
Gabarito: D.
8. (ANPEC/2020) Seja 𝒑𝒊𝒕 o preço do bem i no período t, e seja 𝒒𝒊𝒕 a quantidade vendida do bem i no período
t. Considerando dois bens (i = 1, 2) e dois períodos (t = 1, 2), verifique se a afirmativa abaixo está correta,
supondo que 𝒑𝟏𝟏 < 𝒑𝟏𝟐 , 𝒑𝟐𝟏 < 𝒑𝟐𝟐 , 𝒒𝟏𝟏 > 𝒒𝟏𝟐 , 𝒒𝟐𝟏 > 𝒒𝟐𝟐 :
Item 0 - O Índice de Preço de Laspeyres do período 2 com base no período 1 é maior que um.
Comentários:
𝐿𝑝0,𝑡 =
Considerando o período 1 como período base, o índice de preços de Laspeyres do período 2 será:
𝑝21 × 𝑞11 + 𝑝22 × 𝑞12
𝐿𝑝0,𝑡 =
𝑝11 × 𝑞11 + 𝑝12 × 𝑞12
Segundo o enunciado, devemos considerar que 𝑝11 < 𝑝21 e 𝑝12 < 𝑝22 . Assim, se multiplicarmos 𝑝11 < 𝑝21 por
𝑞11 , teremos:
𝑝11 𝑞11 < 𝑝21 𝑞11
Agora, multiplicando 𝑝12 < 𝑝22 por 𝑞12 , obtemos:
𝑝12 𝑞12 < 𝑝22 𝑞12
Somando os dois resultados, teremos:
𝑝11 𝑞11 + 𝑝12 𝑞12 < 𝑝21 𝑞11 + 𝑝22 𝑞12
Dividindo os dois lados por 𝑝11 𝑞11 + 𝑝12 𝑞12:
𝑝11 𝑞11 + 𝑝12 𝑞12 𝑝21 𝑞11 + 𝑝22 𝑞12
<
𝑝11 𝑞11 + 𝑝12 𝑞12 𝑝11 𝑞11 + 𝑝12 𝑞12
𝑝21 𝑞11 + 𝑝22 𝑞12
1<
𝑝11 𝑞11 + 𝑝12 𝑞12
Ou seja,
𝑝21 𝑞11 + 𝑝22 𝑞12
>1
𝑝11 𝑞11 + 𝑝12 𝑞12


Portanto, o índice de preços de Laspeyres do período 2 com base no período 1 é maior que um.
Gabarito: Certo.
Item 1 - O Índice de Preço de Paasche do período 2 com base no período 1 é maior que um.
Comentários:
com base na participação do produto na composição do valor total:

𝑃0,𝑡 =
O índice de preço de Paasche do período 2 com base no período 1 é:
𝑝 𝑞21 × 𝑝21 + 𝑞22 × 𝑝22

𝑃0,𝑡 =
𝑞21 × 𝑝11 + 𝑞22 × 𝑝12
Segundo o enunciado, devemos considerar que 𝑝11 < 𝑝21 e 𝑝12 < 𝑝22 . Assim, se multiplicarmos 𝑝11 < 𝑝21 por
𝑞21 , teremos:
𝑝11 𝑞21 < 𝑝21 𝑞21
Agora, multiplicando 𝑝12 < 𝑝22 por 𝑞22 , obtemos:
𝑝12 𝑞22 < 𝑝22 𝑞22
Somando os dois resultados, teremos:
𝑝11 𝑞21 + 𝑝12 𝑞22 < 𝑝21 𝑞21 + 𝑝22 𝑞22
Dividindo os dois lados por 𝑝11 𝑞21 + 𝑝12 𝑞22:
𝑝11 𝑞21 + 𝑝12 𝑞22 𝑝21 𝑞21 + 𝑝22 𝑞22
<
𝑝11 𝑞21 + 𝑝12 𝑞22 𝑝11 𝑞21 + 𝑝12 𝑞22
𝑝21 𝑞21 + 𝑝22 𝑞22
1<
𝑝11 𝑞21 + 𝑝12 𝑞22
Ou seja,
𝑝21 𝑞21 + 𝑝22 𝑞22
>1
𝑝11 𝑞21 + 𝑝12 𝑞22
Logo, o índice de preço de Paasche do período 2 com base no período 1 é maior que um.
Gabarito: Certo.


10. (ANPEC/2020) Seja 𝒑𝒊𝒕 o preço do bem i no período t, e seja 𝒒𝒊𝒕 a quantidade vendida do bem i no
período t. Considerando dois bens (i = 1, 2) e dois períodos (t = 1, 2), verifique se a afirmativa abaixo está
correta, supondo que 𝒑𝟏𝟏 < 𝒑𝟏𝟐 , 𝒑𝟐𝟏 < 𝒑𝟐𝟐 , 𝒒𝟏𝟏 > 𝒒𝟏𝟐 , 𝒒𝟐𝟏 > 𝒒𝟐𝟐 :
Item 2 - O Índice de Preço de Laspeyres do período 2 com base no período 1 é dado por:
𝑟 1 𝑣21 + 𝑟 2 𝑣22
𝑣11 + 𝑣12
em que 𝑣𝑡𝑖 = 𝑝𝑡𝑖 𝑞𝑡𝑖 e 𝑟 𝑖 = 𝑝2𝑖 /𝑝1𝑖.
Comentários:
𝐿𝑝0,𝑡 =
O índice de preço de Laspeyres do período 2 com base no período 1 é dado por:

𝑝21 × 𝑞11 + 𝑝22 × 𝑞12
𝐿𝑝0,𝑡 = 1
𝑝1 × 𝑞11 + 𝑝12 × 𝑞12
Segundo a assertiva, o índice de preço de Laspeyres do período 2 com base no período 1 é dado por:
𝑟 1 𝑣21 + 𝑟 2 𝑣22
𝑣11 + 𝑣12
Substituindo os valores, temos que:
𝑣21 = 𝑝21 𝑞21
𝑣22 = 𝑝22 𝑞22
𝑣11 = 𝑝11 𝑞11
𝑣12 = 𝑝12 𝑞12
𝑟 1 = 𝑝21 /𝑝11
𝑟 2 = 𝑝22 /𝑝12
Desta forma, teremos:
(𝑝21 /𝑝11 )𝑝21 𝑞21 + (𝑝22 /𝑝12 )𝑝22 𝑞22
𝑝11 𝑞11 + 𝑝12 𝑞12
Chegamos, portanto, a uma expressão diferente da calculada para o índice de preço de Laspeyres.


Gabarito: Errado.
Item 3 - O Índice de Preço de Laspeyres do período 2 com base no período 1 é menor que o Índice de Preço
de Paasche do período 2 com base no período 1.
Comentários:
𝐿𝑝0,𝑡 =
O índice de preço de Laspeyres do período 2 com base no período 1 é:

𝑝21 × 𝑞11 + 𝑝22 × 𝑞12
𝐿𝑝0,𝑡 = 1
𝑝1 × 𝑞11 + 𝑝12 × 𝑞12

𝑃0,𝑡 =
O índice de Preço de Paasche do período 2 com base no período 1 é:
𝑝 𝑞21 × 𝑝21 + 𝑞22 × 𝑝22

𝑃0,𝑡 = 1
𝑞2 × 𝑝11 + 𝑞22 × 𝑝12
Segundo o enunciado, devemos supor que 𝑝11 < 𝑝21 , 𝑝12 < 𝑝22 , 𝑞11 > 𝑞21 e 𝑞12 > 𝑞22 .
Multiplicando 𝑞11 > 𝑞21 e 𝑞12 > 𝑞22 por 𝑝21 e 𝑝22 , respectivamente, obtemos as expressões:
𝑝21 × 𝑞11 > 𝑝21 × 𝑞21
𝑝22 × 𝑞12 > 𝑝22 × 𝑞22
Das desigualdades acima, temos que:
𝑝21 × 𝑞11 + 𝑝22 × 𝑞12 > 𝑝21 × 𝑞21 + 𝑝22 × 𝑞22
Multiplicando 𝑞11 > 𝑞21 e 𝑞12 > 𝑞22 por 𝑝11 e 𝑝12 , respectivamente, obtemos as expressões:
𝑝11 × 𝑞11 > 𝑝11 × 𝑞21
𝑝12 × 𝑞12 > 𝑝12 × 𝑞22
Das desigualdades anteriores, verificamos que:


𝑝11 × 𝑞11 + 𝑝12 × 𝑞12 > 𝑝11 × 𝑞21 + 𝑝12 × 𝑞22

Ao substituirmos as desigualdades nos índices respectivos, percebemos que cada parcela do índice de
Laspeyres será superior à parcela correspondente do índice de Paasche. Portanto, o índice de preço de
Laspeyres do período 2 com base no período 1 é maior que o índice de preço de Paasche do período 2 com
base no período 1.
Gabarito: Errado.
Item 4 - O Índice de Preço de Paasche do período 2 com base no período 1 pode ser representado por:
==2985f==
𝑣21 + 𝑣22
𝑣21 𝑣22
+
𝑟1 𝑟 2
Comentários:

𝑃0,𝑡 =
Assim, o índice de Paasche do período 2 com base no período 1 pode ser representado por:
𝑝 𝑞21 × 𝑝21 + 𝑞22 × 𝑝22

𝑃0,𝑡 =
𝑞21 × 𝑝11 + 𝑞22 × 𝑝12
Conforme a assertiva, temos que o Índice de Preço de Paasche do período 2 com base no período 1 é dado
por:
𝑣21 + 𝑣22
𝑣21 𝑣22
+
𝑟1 𝑟 2
Substituindo os valores, temos que:
𝑣21 = 𝑝21 𝑞21
𝑣22 = 𝑝22 𝑞22
𝑟 1 = 𝑝21 /𝑝11


𝑟 2 = 𝑝22 /𝑝12
Desta forma, teremos:
𝑣21 + 𝑣22 𝑝21 𝑞21 + 𝑝22 𝑞22 𝑝21 𝑞21 + 𝑝22 𝑞22
= 1 1 = 1 1
𝑣21 𝑣22 𝑝2 𝑞2 𝑝22 𝑞22 𝑝1 𝑞2 + 𝑝12 𝑞22
+ +
𝑟 1 𝑟 2 𝑝21 /𝑝11 𝑝22 /𝑝12
Notem que o índice encontrado é igual ao índice de Paasche calculado anteriormente.
Gabarito: Certo.
13. (FUNDATEC/ Pref. Porto Alegre/2020) Classifique os índices especiais (agregativos ponderados).
Sendo que:
𝒑𝟎 = preço de um determinado artigo na época base (época “0”).
𝒒𝟎 = quantidade de determinado artigo na época base (época “0”).
𝒑𝒕 = preço de certo artigo numa época diferente da época base (época “t”).
𝒑𝒕 = quantidade de certo artigo numa época diferente da época base (época “t”).
∑ 𝒑 ×𝒒
I. ∑ 𝒑 𝒕 ×𝒒𝟎
𝟎 𝟎
∑ 𝒑𝒕 ×𝒒𝒕
II. ∑ 𝒑
𝟎 ×𝒒𝒕
∑ 𝒑 ×𝒒 ∑ 𝒑 ×𝒒
III. √ ∑ 𝒑 𝒕 ×𝒒𝟎 × ∑ 𝒑 𝒕×𝒒𝒕
𝟎 𝟎 𝟎 𝟎
Sendo assim, assinale a alternativa correta.

a) O índice I é o Harmônico ponderado.
b) O índice I é o Fischer.
c) O índice II é o Índice de Paasche.
d) O índice II é o Índice Laspeyres.
e) O índice III é o Índice Marshall-Edeworth.
Comentários:
Para resolvermos a questão, precisamos relembrar alguns índices.
𝐿𝑝0,𝑡 =



∑𝑛𝑖=1 𝑝0𝑖 × 𝑞𝑡𝑖
𝐿𝑞0,𝑡 =
O índice de Paasche, denotado por P, consiste na média harmônica dos relativos, ponderada na época atual,

𝑃0,𝑡 =
O índice de Paasche para quantidades é expresso por:
𝑞 ∑𝑛𝑖=1 𝑞𝑡𝑖 × 𝑝𝑡𝑖

𝑃0,𝑡 =
∑𝑛𝑖=1 𝑞0𝑖 × 𝑝𝑡𝑖
O índice de Fisher, designado por F, é definido como a média geométrica dos índices de Laspeyres e Paasche,
tanto para o preço como para quantidade:
𝑝
= √𝐿𝑝0,𝑡 × 𝑃0,𝑡
𝑝
𝐹0,𝑡
𝑞
= √𝐿𝑞0,𝑡 × 𝑃0,𝑡
𝑞
𝐹0,𝑡
Assim, analisando-se os itens I, II e III, podemos concluir que correspondem aos índices de Laspeyres, Paasche
e Fisher, respectivamente.
Gabarito: C.
14. (MARINHA/2020) De acordo com a tabela abaixo e considerando o ano de 2015 como base, calcule o
índice de preço e quantidade, utilizando o método de Paasche, e assinale a opção correta.
Ano 2015 2018
Mercadoria Preço Quantidade Preço Quantidade
Carne (Kg) 50 2 60 4
Leite (l) 8 5 10 8
a) 104 e 121
b) 188 e124
c) 121 e 181
d) 188 e 155
e) 121 e 188


Comentários:
O índice de Paasche, denotado por P, consiste na média harmônica dos relativos, ponderada na época atual,
com base na participação do produto na composição do valor total. O índice de preços de Paasche é definido
como:

𝑃0,𝑡 =
Para o ano base 2015, o índice de preço de Paasche é:
𝑝 ∑𝑛𝑖=1 𝑞𝑡𝑖 × 𝑝𝑡𝑖 60 × 4 + 10 × 8 240 + 80 320

𝑃0,𝑡 = = = = = 1,21 ⟹ 121%
∑𝑛𝑖=1 𝑞𝑡𝑖 × 𝑝0𝑖 4 × 50 + 8 × 8 200 + 64 264
O índice de Paasche para quantidades é calculado pela expressão:
𝑞 ∑𝑛𝑖=1 𝑞𝑡𝑖 × 𝑝𝑡𝑖

𝑃0,𝑡 =
∑𝑛𝑖=1 𝑞0𝑖 × 𝑝𝑡𝑖
Para o ano base 2015, o índice de Paasche para quantidade é:
𝑞 ∑𝑛𝑖=1 𝑞𝑡𝑖 × 𝑝𝑡𝑖 60 × 4 + 10 × 8 240 + 80 320

𝑃0,𝑡 = = = = = 1,88 ⟹ 188%
∑𝑛𝑖=1 𝑞0𝑖 × 𝑝𝑡𝑖 2 × 60 + 5 × 10 120 + 50 170
Gabarito: E.
15. (MARINHA/2020) A tabela abaixo apresenta os preços (R$) e quantidades (ton) vendidas de arroz,
feijão e farinha por uma empresa nacional, no período de 2018 e 2019. Empregando a fórmula de
Laspeyres e tomando 2018=100, assinale a opção que apresenta o índice ponderado para preço em 2019.
2018 2019
Produto
(R$) (ton) (R$) (ton)
Arroz 0,65 345 0,72 387
Feijão 7,51 948 7,25 969
Farinha 1,22 78 1,91 74
a) 0,977
b) 1,008


c) 1,035
d) 1,053
e) 1,312
Comentários:
𝐿𝑝0,𝑡 =
sendo os pesos definidos na época base. Assim, tomando 2018 como ano base, temos:
∑𝑛𝑖=1 𝑝𝑡𝑖 × 𝑞0𝑖 0,72 × 345 + 7,25 × 948 + 1,91 × 78
𝐿𝑝0,𝑡 = = =
∑𝑛𝑗=1 𝑝0𝑗 × 𝑞0𝑗 0,65 × 345 + 7,51 × 948 + 1,22 × 78
248,4 + 6.873,00 + 148,98 7.270,38

= = = 0,977
224,25 + 7.119,48 + 95,16 7.438,89
Gabarito: A.
16. (FGV/DPE-RJ/2019) Entre os Números Índices de formulação mais difundida na prática estão os de
Paasche e de Laspeyres. Sobre esses e/ou sobre sua relação com outros índices, é correto afirmar que:
a) Ambos têm a mesma base de ponderação, mas bases de comparação distintas;
b) Tanto na produção quanto no consumo, laspeyres de preços superestima e paasche de preços subestima
o índice de custo de vida verdadeiro;
c) No consumo laspeyres superestima porque é uma média aritmética ponderada, enquanto paasche
subestima porque é uma média harmônica;
d) Considerando o índice de preços de fisher, no consumo, o índice de paasche é superestimado, enquanto
o índice de laspeyres é subestimado;
e) Quando o consumo de bens e serviços aumenta, o índice de preços de Marshall-Edgeworth tem sua
variação dada pela variação média entre paasche e laspeyres de preços.
Comentários:
O índice de Laspeyres considera a quantidade produzida no ano-base, ponderando as quantidades pelos
preços correntes no numerador e pelos preços do ano-base no denominador. Logo, a ponderação é feita em
função dos preços e quantidades do período base. Por esse motivo, esse índice tende a superestimar a
inflação (custo de vida). Assim:


𝑄0 × 𝑃1
𝐿𝑝0,1 = → 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑟𝑒ç𝑜
𝑄0 × 𝑃0
𝑄1 × 𝑃0
𝐿𝑞0,1 = → 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒
𝑄0 × 𝑃0
Enquanto o índice de Paasche pondera pelos preços do ano-base no denominador. Esse índice considera os
dados do ano de interesse no numerador, e os preços do ano-base com as quantidades do ano de interesse
no denominador. Assim:
𝑝 𝑄1 × 𝑃1
𝑃0,1 = → 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑟𝑒ç𝑜
𝑄1 × 𝑃0
𝑞 𝑄1 × 𝑃1
𝑃0,1 = → 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒
𝑄0 × 𝑃1
O índice de Fischer é calculado pela média geométrica dos respectivos índices de Laspeyres e de Paasche.
𝐹𝑝 = √𝐿𝑝 × 𝑃𝑝 → 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑟𝑒ç𝑜
𝐹𝑞 = √𝐿𝑞 × 𝑃𝑞 → 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒

Assim podemos julgar as alternativas:
a) letra A – Errada. Conforme vimos, ambos não têm a mesma base de ponderação;
b) letra B - Errada. O índice de Laspeyres tende a superestimar a inflação (custo de vida), enquanto o
índice de Paasche tende a subestimá-la, porque os índices não explicam o fato de que os
consumidores geralmente reagem às mudanças de preço alterando as quantidades que compram;
c) letra C – Errada. Os dois índices são médias ponderadas, no entanto com ponderações diferentes;
d) letra D – Correta. Na superestimação do índice de Laspeyres e subestimação do índice de Paasche, o
índice de Fischer funciona como corretor, a fim de que ao final do processo haja um aumento no
índice de Paasche e uma diminuição no índice de Laspeyres;
e) letra E – Errado. O índice Marshall-Edgeworth tenta, por meio das médias aritméticas de qualidade,
corrigir os problemas de sub e superestimação.
Gabarito: D.
17. (FUNDATEC/Pref. POA/2019) A planta de valores de IPTU de um município sofreu alterações do ano 1
para o ano 2. Suponha que, nesse município, existam somente três faixas de valores (A, B e C), cujos preços
cobrados de IPTU e cujas quantidades de domicílios em cada faixa, para cada ano, são dados no quadro
abaixo:
Faixa A Faixa B Faixa C
Valor IPTU Quantidade Valor IPTU Quantidade Valor IPTU Quantidade


Ano 1 R$ 1.000,00 40.000 R$ 2.000,00 60.000 R$ 3.000,00 100.000
Ano 2 R$ 0,00 45.000 R$ 2.500,00 65.000 R$ 4.000,00 90.000
Com base na tabela acima, qual das alternativas abaixo retorna o correto índice de preços considerando a
variação entre os anos 1 e 2?
a) O índice de preços de Paasche é igual a 1,196.
b) O índice de preços de Laspeyres é igual a 1,174.
c) O índice de preços de Paasche é igual a 1,174.
d) O índice de preços de Laspeyres é igual a 1,136.
e) O índice de preços de Paasche é igual a 1,136.
Comentários:
Vamos calcular os índices de Paasche e Laspeyres utilizando os dados da tabela:
a) para Paasche:
𝑝 0 × 45000 + 2500 × 65000 + 4000 × 90000

𝑃1,2 =
1000 × 45000 + 2000 × 65000 + 3000 × 90000
𝑝 522,5 × 106
𝑃1,2 =
445 × 106
𝑝
𝑃1,2 = 1,174
b) para Laspeyres:
0 × 40 + 2500 × 60000 + 4000 × 100000
𝐿𝑝1,2 =
1000 × 40000 + 2000 × 60000 + 3000 × 100000
𝑝 550
𝐿1,2 =
460
𝐿𝑝1,2 = 1,1956
Gabarito: C.
18. (CESGRANRIO/PETROBRAS/2018) Os mais conceituados institutos de estatística utilizam a formulação

de Laspeyres no cálculo dos índices de preços, em vez da formulação de Paasche. O principal motivo
técnico dessa escolha reside no fato de que o índice de preço de
a) Paasche, em geral, superestima o verdadeiro valor.
b) Paasche utiliza a média geométrica dos índices de Laspeyres e Fisher.


c) Laspeyres é igual à média harmônica dos preços relativos e utiliza o valor atual de cada item como
ponderador.
d) Laspeyres necessita apenas da informação do preço da época atual, as demais informações referem-se à
época base.
e) Laspeyres é considerado o índice ideal.
Comentários:
Vamos analisar cada alternativa:
Incorreta. O índice de Paasche consiste na média harmônica dos relativos, ponderada na época atual, com
base na participação do produto na composição do valor total. Esse índice tende a subestimar o verdadeiro
valor, por considerar as quantidades (ou preços) iguais aos do período atual.
Incorreta. O índice de Fisher é calculado como a média geométrica dos índices de Laspeyres e Paasche.
ponderador.
Incorreta. O índice de Laspeyres é definido como uma média ponderada dos relativos, com os pesos sendo
definidos na época base.
época base.
Correta. O índice de Laspeyres é definido como a média aritmética ponderada dos relativos, sendo os pesos
definidos na época base. Esse índice necessita apenas da informação do preço da época atual, as demais
informações referem-se à época base.
Incorreta. O índice de Fisher é conhecido como índice ideal, sendo o resultado da média geométrica dos
índices de Laspeyres e Paasche.
Gabarito: D.
19. (VUNESP/ARTESP/2018) A gerência de uma loja faz registros de preços e quantidades dos artigos A, B
e C que adquire anualmente. Com relação aos anos de 2016 e 2017, os dados constam da tabela seguinte:
2016 2017
Artigos
Preço por unidade Quantidade x 1.000 Preço por unidade Quantidade x 1.000


A R$ 10,00 4 R$ 15,00 2
B R$ 15,00 2 R$ 12,00 2
C R$ 5,00 1 R$ 6,00 2
Aplicando o método dos agregados ponderados (índice de Laspeyres) para obter as variações de preço e
de quantidade no período, tomando o ano de 2016 como base, verifica-se que houve
a) Aumento de 20% nos preços e queda de 20% nas quantidades.
b) Aumento de 20% nos preços e queda de 80% nas quantidades.
c) Queda de 20% nos preços e aumento de 80% nas quantidades.
d) Queda de 12% nos preços e aumento de 80% nas quantidades.
e) Aumento de 12% nos preços e queda de 20% nas quantidades.
Comentários:
A partir dos dados da tabela vamos calcular o índice de Laspeyres:
a) índice para os preços:
𝑄16 × 𝑃17
𝐿𝑝16,17 = ∑
𝑄16 × 𝑃16
(15 × 4) + (12 × 2) + (6 × 1)
𝐿𝑝16,17 = × 100%
(10 × 4) + (15 × 2) + (5 × 1)
90
𝐿𝑝16,17 = × 100% = 120%
75
b) índice para as quantidades:
𝑞 𝑄17 × 𝑃16
𝐿16,17 = ∑
𝑄16 × 𝑃16
(10 × 2) + (15 × 2) + (5 × 2)
𝐿𝑞16,17 = × 100%
(10 × 4) + (15 × 2) + (5 × 1)
60
𝐿𝑞16,17 = × 100% = 80%
75
Logo, houve um aumento de 20% nos preços e queda de 20% nas quantidades.
Gabarito: A.


20. (FCC/DPE-RS/2017) Um produto tem na sua composição diferentes matérias-primas (X, Y e Z) e o

quadro abaixo apresenta os seus respectivos preços (em unidades monetárias) e quantidades nas épocas
0 (passado) e 1 (atual).
Época 0 Época 1
Matéria-Prima
X 2 10 5 15
Y 6 20 9 20
Z 5 12 10 20
Utilizando as informações deste quadro, tem-se que os correspondentes índice de preços de Laspeyres e
o índice de quantidades de Paasche, considerando as épocas 0 e 1, são, respectivamente,
a) 1,75 e 1,82
b) 1,82 e 1,25
c) 1,82 e 1,75
d) 1,25 e 1,30
e) 1,75 e 1,30
Comentários:
Vamos considerar o período base a época 0 e o período atual a época 1. Assim, temos que:
a) índice de preço de Laspeyres no período base (época 0):
5 × 10 + 9 × 20 + 10 × 12
𝐿𝑝0,1 =
2 × 10 + 6 × 20 + 5 × 12
50 + 180 + 120
𝐿𝑝0,1 =
20 + 120 + 60
350
𝐿𝑝0,1 =
200
𝐿𝑝0,1 = 1,75
b) índice de quantidade de Paasche no período base (época 0):
𝑞 5 × 15 + 9 × 20 + 10 × 20
𝑃0,1 =
5 × 10 + 9 × 20 + 10 × 12
𝑞 75 + 180 + 200
𝑃0,1 =
50 + 180 + 120


𝑞 455
𝑃0,1 =
350
𝑞
𝑃0,1 = 1,3
Gabarito: E.
21. (FCC/ARTESP/2017) A produção de um departamento atingiu os seguintes resultados nos anos X0 e

X1:
Produto A Produto B Produto C
P Q P Q P Q
Ano X0 4 6 3 4 5 10
Ano X1 5 6 3 6 6 9
Tendo o ano 0 como base, o índice de Paasche de preço no ano 1 é

a) 122,10.
b) 115,23.
c) 126,41.
d) 117,24.
e) 113,78.
Comentários:
Para o índice de Paasche consideramos os dados do ano de interesse no numerador (X1), e os preços do ano-
base (X0) com as quantidades do ano de interesse (X1) no denominador. Assim:
𝑝 𝑄1 × 𝑃1
𝑃0,1 =
𝑄1 × 𝑃0
𝑝 5×6+3×6+6×9
𝑃0,1 =
4×6+3×6+5×9
𝑝 30 + 18 + 54
𝑃0,1 =
24 + 18 + 45
𝑝 102
𝑃0,1 =
87
𝑝
𝑃0,1 = 1,1724 × 100
𝑝
𝑃0,1 = 117,24


Gabarito: D.
22. (FCC/ELETROSUL/2016) Uma empresa apresentou os seguintes resultados de vendas dos produtos A,
B e C, nos anos 0 e 1:
A B C
P Q P Q P Q
Ano 0 3 5 4 8 2 7
Ano 1 4 6 5 9 3 6
Considerando o ano 0 como base, o índice de preço de Laspeyres no ano 1 é

a) 135,45.
b) 128,37.
c) 132,79.
d) 131,82.
e) 125,14.
Comentários:
O índice de Laspeyres pondera no numerador as quantidades pelos preços correntes e no denominador as
quantidades pelos preços do ano-base. Assim:
𝑄0 × 𝑃1
𝐿𝑝0,1 = ∑
𝑄0 × 𝑃0
Substituindo os valores, temos:
(4 × 5) + (5 × 8) + (3 × 7)
𝐿𝑝0,1 =
(3 × 5) + (4 × 8) + (2 × 7)
20 + 40 + 21
𝐿𝑝0,1 =
15 + 32 + 14
81
𝐿𝑝0,1 =
61
𝐿𝑝0,1 ≅ 1,3279
Multiplicando por 100:

𝐿𝑝0,1 ≅ 132,79


Gabarito: C.
23. (VUNESP/DESENVOLVE/2014) Uma família consome dois bens, A e B. O bem A representava 60% do
gasto familiar em 2012 e 50% em 2013. Se o bem A aumentou 10% em 2013, enquanto o bem B aumentou
20%, a variação dos preços medida pelo índice de Laspeyres foi:
a) 10%.
b) 14%.
c) 15%
d) 16%.
e) 20%.
Comentários:
Para facilitar o entendimento vamos atribuir valores à questão, considerando a soma de A e B = 100.
Se a família tem 60% dos gastos com A em 2012, então tem 40% dos gastos com B.
60
𝑃𝐴 × 𝑄𝐴 = 60 → 𝑄𝐴 =
𝑃𝐴
40
𝑃𝐵 × 𝑄𝐵 = 40 → 𝑄𝐵 =
𝑃𝐵
Considerando quantidades e preços de 2012, o preço da cesta é R$ 100,00.
Para 2013, vamos calcular a cesta com as quantidades de 2012, mas com preços de 2013. O enunciado diz
que A teve aumento de 10%, assim 𝑃𝐴 assume valor de 1,1𝑃𝐴 . E B teve aumento de 20%, assumindo valor de
1,2𝑃𝐵 .
Assim, a nova cesta será:
𝑄𝐴 × 1,1𝑃𝐴 + 𝑄𝐵 × 1,2𝑃𝐵
60 40
× 1,1𝑃𝐴 + × 1,2𝑃𝐵
𝑃𝐴 𝑃𝐵
= 66 + 48
= 114
Fazendo o índice Laspeyres, temos:
114
= 1,14
100
Logo, houve um índice de 14% nos preços.
Gabarito: B.


24. (VUNESP/TJ-PA/2014) Sobre os índices de preços de Laspeyres e Paasche, assinale a alternativa

correta.
a) O índice de Laspeyres é sempre maior que o de Paasche.
b) O índice de Laspeyres é sempre menor que o de Paasche.
c) O índice de Laspeyres é uma média geométrica dos preços relativos.
d) O índice de Paasche é uma média harmônica dos preços relativos.
e) O índice de Paasche é uma média aritmética dos preços relativos.
Comentários:
O índice de Laspeyres é uma média ponderada de relativos que mede a alteração de preços de determinada
conjunto de bens em comparação a determinado período-base.
Já o índice de Paasche é uma média harmônica de preços relativos que são calculados com base nos preços
e nas quantidades dos bens no período atual.
Portanto, o índice de Laspeyres de preços tende a superestimar as altas de preços (inflação), enquanto o
índice Paasche de preços tende a superestimar as baixas de preços (deflação).
Não podemos afirmar que o índice de Laspeyres é sempre maior ou menor que o índice de Paasche.
Diante do exposto, concluímos que o gabarito é a letra D.
Gabarito: D.
25. (CESPE/ANTT/2013) Com relação aos números índices e suas propriedades, julgue o item a seguir.
O índice de Laspeyres tende a subestimar as variações de preços, enquanto o índice de Paasche tende a
superestimar essas variações.
Comentários:
É justamente o contrário do que afirma a alternativa. O índice de Laspeyres tende a superestimar a inflação
(custo de vida), enquanto o índice de Paasche tende a subestimá-la.
Gabarito: Errado.
26. (FCC/DPE-RS/2013) Uma economia produz apenas dois bens, X e Y. A tabela a seguir mostra as relações
entre preço (P) e quantidade consumida (Q) para dois anos consecutivos:


X Y
Anos
P Q P Q
20x0 50 20 80 10
20x1 60 15 70 12
Tomando-se o ano 20×0 como base 100 e calculando-se os índices de Laspeyres e Paasche de preço e
quantidade e o índice do valor do consumo para 20×1, o índice que é igual a 95 é o
a) Laspeyres de Quantidade.
b) Laspeyres de Preço.
c) Paasche de Quantidade.
d) De valor do consumo.
e) Paasche de Preço.
Comentários:
Vamos calcular os índices de Laspeyres e Paasche para as quantidades e preços:
a) o índice de Laspeyres pondera no numerador as quantidades pelos preços correntes e, no denominador
as quantidades pelos preços do ano-base.
𝑄0 × 𝑃1
𝐿𝑝0,1 = → 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑟𝑒ç𝑜
𝑄0 × 𝑃0
20 × 60 + 10 × 70
𝐿𝑝0,1 =
20 × 50 + 10 × 80
𝑝 1200 + 700
𝐿0,1 =
1000 + 800
1900
𝐿𝑝0,1 =
1800
𝐿𝑝0,1 = 1,055
𝑄1 × 𝑃0
𝐿𝑞0,1 = → 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒
𝑄0 × 𝑃0
15 × 50 + 12 × 80
𝐿𝑞0,1 =
20 × 50 + 10 × 80
750 + 960
𝐿𝑞0,1 =
1000 + 800


1710
𝐿𝑞0,1 =
1800
𝐿𝑞0,1 = 0,95
b) para o índice de Paasche, consideramos os dados do ano de interesse no numerador e os preços do ano-
base com as quantidades do ano de interesse no denominador:
𝑝 𝑄1 × 𝑃1
𝑃0,1 = → 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑟𝑒ç𝑜
𝑄1 × 𝑃0
𝑝 60 × 15 + 70 × 12
𝑃0,1 =
15 × 50 + 12 × 80
𝑝 900 + 840
𝑃0,1 =
750 + 960
𝑝 1740
𝑃0,1 =
1710
𝑝
𝑃0,1 = 1,017
𝑞 𝑄1 × 𝑃1
𝑃0,1 = → 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑞𝑢𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒
𝑄0 × 𝑃1
𝑞 60 × 15 + 70 × 12
𝑃0,1 =
20 × 60 + 10 × 70
𝑞 900 + 840
𝑃0,1 =
1200 + 700
𝑞 1740
𝑃0,1 =
1900
𝑞
𝑃0,1 = 0,915
Portanto, a alternativa correta é a letra A. Índice de quantidade de Laspeyres.

Gabarito: A.
27. (CESPE/STM/2011)
Ano Base (0) Ano Corrente (1)
Produto Unidade
Quantidade (mil Preço Quantidade (mil Preço
unidades) (R$/unidade) unidades) (R$/unidade)
Maçã saco 3 2,00 4 3,00
Banana cacho 6 3,00 14 2,00


Laranja saco 8 4,00 32 5,00
Considerando que, para se realizar a instrução de um processo em julgamento, seja necessário efetuar,
com base nos três produtos listados na tabela acima, uma comparação intertemporal do valor da produção
com a quantidade e o preço, para os anos base e corrente, julgue o item a seguir.
Em face dessa situação, é correto afirmar que o índice de preços de Paasche, no ano 1, ponderado pelas
quantidades, será superior a 1,12 e inferior a 1,13.
Comentários:
Vamos ao cálculo do índice de preços de Paasche:
𝑝 𝑄1 × 𝑃1
𝑃0,1 =
𝑄1 × 𝑃0
𝑝 4 × 3 + 14 × 2 + 32 × 5
𝑃0,1 =
4 × 2 + 14 × 3 + 32 × 4
𝑝 12 + 28 + 160
𝑃0,1 =
8 + 42 + 128
𝑝 200
𝑃0,1 =
178
𝑝
𝑃0,1 = 1,1236
Gabarito: Certo.
28. (CESPE/ANAC/2009)
Período-Base (0) Período-Atual (1)

Produto
Preço * Quantidade ** Preço * Quantidade **
A 4 5 4 10
B 4 5 3 10
C 1 5 4 10
D 3 20 3 40
E 2 10 2 20
* em R$ / unidade ** em unidades


Com base nas informações da tabela acima, relativas a produtos usados na manutenção de um modelo de
aeronave, julgue o item a seguir.
Com base nos índices de preços de Paasche e de Laspeyres, é correto afirmar que a taxa de aumento de
preços do conjunto de 5 produtos foi de 8% com relação ao período base.
Comentários:
Vamos aos cálculos dos índices de Laspeyres e Paasche:
a) o índice de Laspeyres considera a quantidade produzida no ano base, ponderando as quantidades pelos
preços correntes no numerador e as quantidades pelos preços do ano-base no denominador. Logo, a
ponderação é feita em função dos preços e quantidades do período base. Assim:
𝑄0 × 𝑃1
𝐿𝑝0,1 =
𝑄0 × 𝑃0
𝑝 4 × 5 + 3 × 5 + 4 × 5 + 3 × 20 + 2 × 10
𝐿0,1 =
4 × 5 + 4 × 5 + 1 × 5 + 20 × 3 + 10 × 2
20 + 15 + 20 + 60 + 20
𝐿𝑝0,1 =
20 + 20 + 5 + 60 + 20
𝑝 135
𝐿0,1 =
125
𝐿𝑝0,1 = 1,08
b) o índice de Paasche pondera no denominador pelos preços do ano-base. Esse índice considera os dados
do ano de interesse no numerador, e os preços do ano-base com as quantidades do ano de interesse no
denominador:
𝑝 𝑄1 × 𝑃1
𝑃0,1 =
𝑄1 × 𝑃0
𝑝 4 × 10 + 3 × 10 + 4 × 10 + 3 × 40 + 2 × 20
𝑃0,1 =
4 × 10 + 4 × 10 + 1 × 10 + 3 × 40 + 2 × 20
𝑝 40 + 30 + 40 + 120 + 40
𝑃0,1 =
40 + 40 + 10 + 120 + 40
𝑝 270
𝑃0,1 =
250
𝑝
𝑃0,1 = 1,08
Portanto, a taxa de aumento para os dois índices foi de 8%.

Gabarito: Certo.
29. (FGV/SEFAZ-MS/2006) Considere uma cesta formada por dois bens:


Bem 1
Preço Jan Preço Fev Quant Jan Quant Fev
80 100 50 80
Bem 2
75 100 60 60
O índice de preços de Paasche de fevereiro com base 100 em janeiro é igual a:

a) 115
b) 118
c) 123
d) 125
e) 128
Comentários:
O índice de Paasche pondera no denominador pelos preços do ano-base. Esse índice considera os dados do
período de interesse, no caso fevereiro, no numerador, e os preços do período-base (janeiro) com as
quantidades do período de interesse (fevereiro) no denominador. Assim:
𝑝 𝑄𝑓 × 𝑃𝑓
𝑃𝑗,𝑓 =
𝑄𝑓 × 𝑃𝑗
𝑝 10 × 80 + 100 × 60
𝑃𝑗,𝑓 =
80 × 80 + 60 × 75
𝑝 14.000
𝑃𝑗,𝑓 =
10.900
𝑝
𝑃𝑗,𝑓 = 1,2844 × 100
𝑝
𝑃𝑗,𝑓 = 128,44
Gabarito: E.


LISTA DE QUESTÕES
Números Índices
1. (FGV/TJDFT/2022) Um servidor público precisava corrigir o valor de uma requisição de pequeno valor
(RPV) com base no índice de correção apresentado no quadro a seguir.
Número Variação no Mês Número Variação no Mês

Ano Mês Ano Mês
Índice (%) Índice (%)
2021 JAN 142,50 -5,00 2021 SET 154,00 3,00
FEV 139,65 -2,00 OUT 150,92 -2,00
MAR 141,46 1,00 NOV 149,41 -1,00
ABR 142,46 1,00 DEZ 149,41 0,00
MAI 145,31 2,00
JUN 140,95 -3,00 2022 JAN 150,91 1,00
JUL 143,77 2,00 FEV 155,43 3,00
AGO 149,52 4,00 MAR 157,50 1,33
O valor nominal referia-se ao valor em 31/12/2020 e foi corrigido até 31/03/2022 totalizando, nessa
época, R$ 22.050,00.
Logo, o valor em 31/12/2020, em reais, era, aproximadamente, de:
a) 19.000,00;
b) 19.950,00;
c) 20.050,00;
d) 20.500,00;
e) 21.000,00.
2. (IBFC/EBSERH HU UNIFAP/2022) O índice de produção industrial em 2013 é igual a 100, em 2016 é igual
a 120 e em 2017 é igual a 150. Considerando 2016 como sendo o ano-base, podemos dizer que o índice em
2017 será igual a:


a) 1,20
b) 0,83
c) 0,8
d) 1,25
e) 1
==2985f==
a) 140, 150 e 160

b) 130, 140 e 160
c) 120, 150 e 145
d) 120, 150 e 180
e) 110, 120 e 132
4. (MARINHA/2020) O salário de um professor da rede pública de ensino, em dezembro de 2019, era R$

2.052,00 e o índice de preço de dezembro de 2019, com base em novembro, era de 101,14%. Assim, calcule
o valor aquisitivo desse professor e assinale a opção correta.
a) R$ 2.075,39
b) R$ 2.052,05
c) R$ 2.028,87
d) R$ 1.950,86
e) R$ 1.950,68
5. (IBFC/EBSERH/2020) A tabela abaixo apresenta o índice de produção industrial de 2010 a 2018, sendo o
ano-base 2010.
Anos 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018
Índice de Produção
100 103 98 120 122 125 130 120 140
Industrial (2010 = 100)





GABARITO
Números Índices
1. LETRA E 3. LETRA E 5. LETRA C

2. LETRA D 4. LETRA C


LISTA DE QUESTÕES
Números Relativos
a) 140, 150 e 160
b) 130, 140 e 160
c) 120, 150 e 145
d) 120, 150 e 180
e) 110, 120 e 132
2. (MARINHA/2021) O preço de determinado artigo em 2019 foi R$ 50,00 e em 2020 subiu para R$ 56,00.
Tomando-se por base o ano de 2019, determine o preço relativo em 2020 e assinale a opção correta.
a) 106%
b) 112%
c) 118%
d) 125%
e) 132%
3. (MARINHA/2020) Em relação aos números-índices, assinale a opção correta.

a) Os números-índices são usados para indicar variações absolutas de quantidades, preços ou valores de um
artigo, durante dado período de tempo.
b) Um número-índice simples avalia a variação absoluta de um grupo de itens entre dois períodos de tempo.
c) Os números-índices se referem apenas a comparações entre diferentes períodos de tempo.
d) Os números-índices simples, que utilizam um período-base comum, chamam-se relativos de base móvel.
e) A principal limitação dos índices simples é que eles se referem apenas a itens isolados.
4. (MARINHA/2020) Sabendo que o preço de um livro de estatística era R$ 60 em 2017 e de R$ 75 em 2018,

determine o relativo de preço em 2018, tomando como base o ano de 2017, e assinale a opção correta.


a) O preço do livro entre 2017 e 2018 sofreu um aumento de 125%.

b) O preço do livro entre 2017 e 2018 sofreu um aumento de 20%.
c) O preço do livro em 2018 corresponde a 120% de seu preço em 2017.
d) O preço do livro entre 2017 e 2018 sofreu um aumento de 25%.
e) O preço do livro entre 2017 e 2018 sofreu um aumento de 15%.
==2985f==


GABARITO
Números Relativos
1. LETRA E 3. LETRA E
2. LETRA B 4. LETRA D


LISTA DE QUESTÕES
1. (FGV/CGE SC/2023) A tabela a seguir informa os preços P e as quantidades Q de dois itens de

alimentação consumidos por uma mesma unidade familiar em duas épocas distintas 𝑻𝟏 e 𝑻𝟐 .
𝑻𝟏 𝑻𝟐
P (R$) Q (Kg) P (R$) Q (Kg)
Arroz 10 6 14 4
Feijão 9 4 12 3
Com base nessas informações e tomando-se 𝑻𝟏 como base, o índice de preços de Laspeyres é
a) 69,7.
b) 69,8.
c) 137,3.
d) 137,5.
e) 137,8.
2. (FGV/BANESTES/2023) Em relação ao índice de preços de Paasche, assinale a afirmativa correta.

a) Leva em consideração os padrões de consumo usando quantidades atuais (ponderações atuais).
b) É necessariamente tendencioso para cima em termos de aumentos de preços, em comparação com o
Índice de Preços de Laspeyres.
c) Não é capaz de espelhar o fenômeno da inflação.
d) A obtenção das informações necessárias para seu cálculo seria mais barata do que se fosse usado o índice
de preços de Laspeyres.
e) O resultado será o mesmo se se calcular o índice de preços via Laspeyres ou via Paasche.
3. (FCC/TRT 5ª Região/2022) Para um período t o índice de valor é dado por 𝑽𝟎,𝒕 = 𝟏𝟏𝟐, 𝟐 e o índice de
preços de Laspeyres é dado por 𝑳𝑷𝟎,𝒕 = 𝟏𝟎𝟐. Então, pelo princípio da decomposição das causas, o índice de
quantidade de Paasche é dado por
a) 98
b) 110
c) 150


d) 91
e) 120
4. (FCC/TRT 23ª Região/2022) Considere uma cesta com 10 artigos na qual se deseja obter índices
econômicos referentes aos anos 2019 (ano 0) e 2020 (ano 1). Dados de preços (p) e quantidades (q):
𝟏𝟎 𝟏𝟎 𝟏𝟎 𝟏𝟎
∑ 𝒑𝟏,𝒊 𝒒𝟎,𝒊 = 𝟏𝟐𝟓 ; ∑ 𝒑𝟏,𝒊 𝒒𝟏,𝒊 = 𝟏𝟖𝟎 ; ∑ 𝒑𝟎,𝒊 𝒒𝟎,𝒊 = 𝟏𝟎𝟎 ; ∑ 𝒑𝟎,𝒊 𝒒𝟏,𝒊 = 𝟏𝟓𝟎
𝒊=𝟏 𝒊=𝟏 𝒊=𝟏 𝒊=𝟏
Com base nessas informações, os índices de preços de Laspeyres e Paasche são, respectivamente:
a) 1,20 e 1,40
b) 1,50 e 1,80
c) 1,25 e 1,20
d) 1,30 e 1,50
e) 1,44 e 1,50
5. (FGV/PC AM/2022) Considere os dados da tabela a seguir.
2020 2021
Produto
1 2 3 2 5
2 3 3 4 2
3 5 2 6 5
Usando 2020 como base, os índices de Laspeyres de preço e quantidade são, respectivamente,
a) 117,1 e 160,0.
b) 120,0 e 164,0.
c) 125,0 e 165,0.
d) 131,0 e 170,0.
e) 145,2 e 182,1.
6. (IBFC/Pref. SGDA RN/2021) Um número-índice é uma medida que sintetiza, em uma expressão
quantitativa, a variação média, entre duas situações, de todos os elementos de um conjunto.


Com base nos conceitos básicos de números-índices, leia abaixo:

A metodologia do índice de _____ propõe que os números-índices sejam calculados pela média aritmética
ponderada das variações de cada produto. O índice adota o período _____ como referência para a base de
ponderação. Além disso, o índice é _____ se os preços e quantidades tenderem a se mover em direções
contrárias.
Assinale a alternativa que preencha correta e respectivamente as lacunas.
a) Paasche / final / menor
b) Laspeyres / inicial / maior
c) Paasche / inicial / menor
d) Laspeyres / final / maior
7. (MARINHA/2021) Considere os dados abaixo:
2019 2020
Artigos
1 5 2 6 3
2 4 3 5 3
3 2 3 4 4
Considerando 2019 como base, determine o Índice de preço usando o método de Laspeyres e assinale a
opção correta.
a) 123,24%
b) 129,45%
c) 135,87%
d) 139,29%
e) 144,62%
Item 0 - O Índice de Preço de Laspeyres do período 2 com base no período 1 é maior que um.


Item 1 - O Índice de Preço de Paasche do período 2 com base no período 1 é maior que um.
Item 2 - O Índice de Preço de Laspeyres do período 2 com base no período 1 é dado por:
𝑟 1 𝑣21 + 𝑟 2 𝑣22
𝑣11 + 𝑣12
Item 3 - O Índice de Preço de Laspeyres do período 2 com base no período 1 é menor que o Índice de Preço
de Paasche do período 2 com base no período 1.
Item 4 - O Índice de Preço de Paasche do período 2 com base no período 1 pode ser representado por:
𝑣21 + 𝑣22
𝑣21 𝑣22
+
𝑟1 𝑟 2
13. (FUNDATEC/ Pref. Porto Alegre/2020) Classifique os índices especiais (agregativos ponderados).
Sendo que:
𝒑𝟎 = preço de um determinado artigo na época base (época “0”).
𝒒𝟎 = quantidade de determinado artigo na época base (época “0”).
𝒑𝒕 = preço de certo artigo numa época diferente da época base (época “t”).
𝒑𝒕 = quantidade de certo artigo numa época diferente da época base (época “t”).


∑ 𝒑 ×𝒒
I. ∑ 𝒑 𝒕 ×𝒒𝟎
𝟎 𝟎
∑ 𝒑 ×𝒒
II. ∑ 𝒑 𝒕 ×𝒒𝒕
𝟎 𝒕
∑ 𝒑 ×𝒒 ∑ 𝒑 ×𝒒
III. √ ∑ 𝒑 𝒕 ×𝒒𝟎 × ∑ 𝒑 𝒕×𝒒𝒕
𝟎 𝟎 𝟎 𝟎
Sendo assim, assinale a alternativa correta.

a) O índice I é o Harmônico ponderado.
b) O índice I é o Fischer.
c) O índice II é o Índice de Paasche.
d) O índice II é o Índice Laspeyres.
e) O índice III é o Índice Marshall-Edeworth.
14. (MARINHA/2020) De acordo com a tabela abaixo e considerando o ano de 2015 como base, calcule o
índice de preço e quantidade, utilizando o método de Paasche, e assinale a opção correta.
Ano 2015 2018
Mercadoria Preço Quantidade Preço Quantidade
Carne (Kg) 50 2 60 4
Leite (l) 8 5 10 8
a) 104 e 121
b) 188 e124
c) 121 e 181
d) 188 e 155
e) 121 e 188
15. (MARINHA/2020) A tabela abaixo apresenta os preços (R$) e quantidades (ton) vendidas de arroz,
feijão e farinha por uma empresa nacional, no período de 2018 e 2019. Empregando a fórmula de
Laspeyres e tomando 2018=100, assinale a opção que apresenta o índice ponderado para preço em 2019.
Produto 2018 2019



(R$) (ton) (R$) (ton)
Arroz 0,65 345 0,72 387
Feijão 7,51 948 7,25 969
Farinha 1,22 78 1,91 74
a) 0,977
b) 1,008
c) 1,035
d) 1,053
e) 1,312
16. (FGV/DPE-RJ/2019) Entre os Números Índices de formulação mais difundida na prática estão os de
Paasche e de Laspeyres. Sobre esses e/ou sobre sua relação com outros índices, é correto afirmar que:
a) Ambos têm a mesma base de ponderação, mas bases de comparação distintas;
b) Tanto na produção quanto no consumo, laspeyres de preços superestima e paasche de preços subestima
o índice de custo de vida verdadeiro;
c) No consumo laspeyres superestima porque é uma média aritmética ponderada, enquanto paasche
subestima porque é uma média harmônica;
d) Considerando o índice de preços de fisher, no consumo, o índice de paasche é superestimado, enquanto
o índice de laspeyres é subestimado;
e) Quando o consumo de bens e serviços aumenta, o índice de preços de Marshall-Edgeworth tem sua
variação dada pela variação média entre paasche e laspeyres de preços.
17. (FUNDATEC/Pref. POA/2019) A planta de valores de IPTU de um município sofreu alterações do ano 1
para o ano 2. Suponha que, nesse município, existam somente três faixas de valores (A, B e C), cujos preços
cobrados de IPTU e cujas quantidades de domicílios em cada faixa, para cada ano, são dados no quadro
abaixo:
Faixa A Faixa B Faixa C
Valor IPTU Quantidade Valor IPTU Quantidade Valor IPTU Quantidade


Ano 1 R$ 1.000,00 40.000 R$ 2.000,00 60.000 R$ 3.000,00 100.000
Ano 2 R$ 0,00 45.000 R$ 2.500,00 65.000 R$ 4.000,00 90.000
Com base na tabela acima, qual das alternativas abaixo retorna o correto índice de preços considerando a
variação entre os anos 1 e 2?
a) O índice de preços de Paasche é igual a 1,196.
b) O índice de preços de Laspeyres é igual a 1,174.
c) O índice de preços de Paasche é igual a 1,174.
d) O índice de preços de Laspeyres é igual a 1,136.
e) O índice de preços de Paasche é igual a 1,136. ==2985f==
18. (CESGRANRIO/PETROBRAS/2018) Os mais conceituados institutos de estatística utilizam a formulação

de Laspeyres no cálculo dos índices de preços, em vez da formulação de Paasche. O principal motivo
técnico dessa escolha reside no fato de que o índice de preço de
ponderador.
época base.
19. (VUNESP/ARTESP/2018) A gerência de uma loja faz registros de preços e quantidades dos artigos A, B
e C que adquire anualmente. Com relação aos anos de 2016 e 2017, os dados constam da tabela seguinte:
2016 2017
Artigos
Preço por unidade Quantidade x 1.000 Preço por unidade Quantidade x 1.000
A R$ 10,00 4 R$ 15,00 2
B R$ 15,00 2 R$ 12,00 2
C R$ 5,00 1 R$ 6,00 2


Aplicando o método dos agregados ponderados (índice de Laspeyres) para obter as variações de preço e
de quantidade no período, tomando o ano de 2016 como base, verifica-se que houve
a) Aumento de 20% nos preços e queda de 20% nas quantidades.
b) Aumento de 20% nos preços e queda de 80% nas quantidades.
c) Queda de 20% nos preços e aumento de 80% nas quantidades.
d) Queda de 12% nos preços e aumento de 80% nas quantidades.
e) Aumento de 12% nos preços e queda de 20% nas quantidades.
20. (FCC/DPE-RS/2017) Um produto tem na sua composição diferentes matérias-primas (X, Y e Z) e o

quadro abaixo apresenta os seus respectivos preços (em unidades monetárias) e quantidades nas épocas
0 (passado) e 1 (atual).
Época 0 Época 1
Matéria-Prima
X 2 10 5 15
Y 6 20 9 20
Z 5 12 10 20
Utilizando as informações deste quadro, tem-se que os correspondentes índice de preços de Laspeyres e
o índice de quantidades de Paasche, considerando as épocas 0 e 1, são, respectivamente,
a) 1,75 e 1,82
b) 1,82 e 1,25
c) 1,82 e 1,75
d) 1,25 e 1,30
e) 1,75 e 1,30
21. (FCC/ARTESP/2017) A produção de um departamento atingiu os seguintes resultados nos anos X0 e

X1:
Produto A Produto B Produto C
P Q P Q P Q


Ano X0 4 6 3 4 5 10
Ano X1 5 6 3 6 6 9
Tendo o ano 0 como base, o índice de Paasche de preço no ano 1 é

a) 122,10.
b) 115,23.
c) 126,41.
d) 117,24.
e) 113,78.
22. (FCC/ELETROSUL/2016) Uma empresa apresentou os seguintes resultados de vendas dos produtos A,
B e C, nos anos 0 e 1:
A B C
P Q P Q P Q
Ano 0 3 5 4 8 2 7
Ano 1 4 6 5 9 3 6
Considerando o ano 0 como base, o índice de preço de Laspeyres no ano 1 é

a) 135,45.
b) 128,37.
c) 132,79.
d) 131,82.
e) 125,14.
23. (VUNESP/DESENVOLVE/2014) Uma família consome dois bens, A e B. O bem A representava 60% do
gasto familiar em 2012 e 50% em 2013. Se o bem A aumentou 10% em 2013, enquanto o bem B aumentou
20%, a variação dos preços medida pelo índice de Laspeyres foi:
a) 10%.
b) 14%.
c) 15%


d) 16%.
e) 20%.
24. (VUNESP/TJ-PA/2014) Sobre os índices de preços de Laspeyres e Paasche, assinale a alternativa

correta.
a) O índice de Laspeyres é sempre maior que o de Paasche.
b) O índice de Laspeyres é sempre menor que o de Paasche.
c) O índice de Laspeyres é uma média geométrica dos preços relativos.
d) O índice de Paasche é uma média harmônica dos preços relativos.
e) O índice de Paasche é uma média aritmética dos preços relativos.
25. (CESPE/ANTT/2013) Com relação aos números índices e suas propriedades, julgue o item a seguir.
O índice de Laspeyres tende a subestimar as variações de preços, enquanto o índice de Paasche tende a
superestimar essas variações.
26. (FCC/DPE-RS/2013) Uma economia produz apenas dois bens, X e Y. A tabela a seguir mostra as relações
entre preço (P) e quantidade consumida (Q) para dois anos consecutivos:
X Y
Anos
P Q P Q
20x0 50 20 80 10
20x1 60 15 70 12
Tomando-se o ano 20×0 como base 100 e calculando-se os índices de Laspeyres e Paasche de preço e
quantidade e o índice do valor do consumo para 20×1, o índice que é igual a 95 é o
a) Laspeyres de Quantidade.
b) Laspeyres de Preço.
c) Paasche de Quantidade.
d) De valor do consumo.
e) Paasche de Preço.
27. (CESPE/STM/2011)


Ano Base (0) Ano Corrente (1)
Produto Unidade
Quantidade (mil Preço Quantidade (mil Preço
unidades) (R$/unidade) unidades) (R$/unidade)
Maçã saco 3 2,00 4 3,00
Banana cacho 6 3,00 14 2,00
Laranja saco 8 4,00 32 5,00
Considerando que, para se realizar a instrução de um processo em julgamento, seja necessário efetuar,
com base nos três produtos listados na tabela acima, uma comparação intertemporal do valor da produção
com a quantidade e o preço, para os anos base e corrente, julgue o item a seguir.
Em face dessa situação, é correto afirmar que o índice de preços de Paasche, no ano 1, ponderado pelas
quantidades, será superior a 1,12 e inferior a 1,13.
28. (CESPE/ANAC/2009)
Período-Base (0) Período-Atual (1)

Produto
Preço * Quantidade ** Preço * Quantidade **
A 4 5 4 10
B 4 5 3 10
C 1 5 4 10
D 3 20 3 40
E 2 10 2 20
* em R$ / unidade ** em unidades
Com base nas informações da tabela acima, relativas a produtos usados na manutenção de um modelo de
aeronave, julgue o item a seguir.
Com base nos índices de preços de Paasche e de Laspeyres, é correto afirmar que a taxa de aumento de
preços do conjunto de 5 produtos foi de 8% com relação ao período base.
29. (FGV/SEFAZ-MS/2006) Considere uma cesta formada por dois bens:


Bem 1
80 100 50 80
Bem 2
75 100 60 60
O índice de preços de Paasche de fevereiro com base 100 em janeiro é igual a:

a) 115
b) 118
c) 123
d) 125
e) 128


GABARITO
1. LETRA D 11. ERRADO 21. LETRA D

2. LETRA A 12. CERTO 22. LETRA C
3. LETRA B 13. LETRA C 23. LETRA B
4. LETRA C 14. LETRA E 24. LETRA D
5. LETRA B 15. LETRA A 25. ERRADO
6. LETRA D 16. LETRA D 26. LETRA A
7. LETRA D 17. LETRA C 27. CERTO
8. CERTO 18. LETRA D 28. CERTO
9. CERTO 19. LETRA A 29. LETRA E
10. ERRADO 20. LETRA E


Curso 273952 Aula 17 Prof Equipe Exatas 941e Completo

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Curso 273952 Aula 17 Prof Equipe Exatas 941e Completo

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 17 - Prof.

05119794955 - LUIZ CLAUDIO NEGRAO

3) Índice Agregativos Simples

4) Índice Agregativos Ponderados

6) Questões Comentadas - Números Índices - Multibancas

7) Questões Comentadas - Números Relativos - Multibancas

8) Questões Comentadas - Índices Agregativos Ponderados - Multibancas

9) Lista de Questões - Números Índices - Multibancas

10) Lista de Questões - Números Relativos - Multibancas

11) Lista de Questões - Índices Agregativos Ponderados - Multibancas

SEAP-PR (Agente Profissional - Economista) Conhecimentos Específicos - 2024 (Pós-Edital) 2

05119794955 - LUIZ CLAUDIO NEGRAO

Arroz Pacote 10,50 13,80 14,10

Feijão Pacote 4,50 7,30 8,10

Macarrão Pacote 3,20 3,80 4,20

Uva Quilograma 20,00 24,00 25,60

Tomate Quilograma 15,00 12,00 13,20

Pimentão Quilograma 20,00 10,00 13,00

Batata Quilograma 10,00 18,00 17,60

Maçã Quilograma 8,00 16,00 17

Óleo Lata 3,00 4,00 4,50

Leite Caixa 5,00 7,00 8,00

SEAP-PR (Agente Profissional - Economista) Conhecimentos Específicos - 2024 (Pós-Edital) 3

05119794955 - LUIZ CLAUDIO NEGRAO

2020 em relação a 2019 2021 em relação a 2019

𝟏𝟎, 𝟓𝟎 − 𝟏𝟎𝟎% 𝟏𝟎, 𝟓𝟎 − 𝟏𝟎𝟎%

Repetindo esse exercício para os demais produtos, temos:

Arroz Pacote 100% 131,43% 134,29%

Feijão Pacote 100% 162,22% 180,00%

Macarrão Pacote 100% 118,75% 131,25%

Uva Quilograma 100% 120,00% 128,00%

Tomate Quilograma 100% 80,00% 88,00%

Pimentão Quilograma 100% 50,00% 65,00%

Batata Quilograma 100% 180,00% 176,00%

Maçã Quilograma 100% 200,00% 212,50%

Óleo Lata 100% 133,33% 150,00%

Leite Caixa 100% 140,00% 160,00%

SEAP-PR (Agente Profissional - Economista) Conhecimentos Específicos - 2024 (Pós-Edital) 4

05119794955 - LUIZ CLAUDIO NEGRAO

2019 em relação a 2020 2021 em relação a 2020

𝟏𝟑, 𝟖𝟎 − 𝟏𝟎𝟎% 𝟏𝟑, 𝟖𝟎 − 𝟏𝟎𝟎%

Arroz Pacote 76,09% 100% 102,17%

Feijão Pacote 61,64% 100% 110,96%

Macarrão Pacote 84,21% 100% 110,53%

Uva Quilograma 83,33% 100% 106,67%

Tomate Quilograma 125,00% 100% 110,00%

Pimentão Quilograma 200,00% 100% 130,00%

Batata Quilograma 55,56% 100% 97,78%

Maçã Quilograma 50,00% 100% 106,25%

Óleo Lata 75,00% 100% 112,50%

Leite Caixa 71,43% 100% 114,29%

O procedimento que acabamos de realizar é chamado de mudança de base. Basicamente, alteramos o

SEAP-PR (Agente Profissional - Economista) Conhecimentos Específicos - 2024 (Pós-Edital) 5

05119794955 - LUIZ CLAUDIO NEGRAO

Índice do ano base 100%

SEAP-PR (Agente Profissional - Economista) Conhecimentos Específicos - 2024 (Pós-Edital) 6

05119794955 - LUIZ CLAUDIO NEGRAO

Assim, temos que:

SEAP-PR (Agente Profissional - Economista) Conhecimentos Específicos - 2024 (Pós-Edital) 7

05119794955 - LUIZ CLAUDIO NEGRAO

Agora, é importante lembrarmos que:

𝒗𝒂𝒍𝒐𝒓 = 𝒑𝒓𝒆ç𝒐 × 𝒒𝒖𝒂𝒏𝒕𝒊𝒅𝒂𝒅𝒆

Da observação anterior, verificamos que:

SEAP-PR (Agente Profissional - Economista) Conhecimentos Específicos - 2024 (Pós-Edital) 8