Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Comentário - Ac. TJ Factortame
Comentário - Ac. TJ Factortame
PROCESSO C-213/89
contra
I. INTRODUÇÃO
1
ANTÓNIO VITORINO, «União Europeia: natureza, legitimidade e democracia», in A Revolução Europeia
por Francisco Lucas Piras – Antologia de Textos, apud. Alessandra Silveira in Princípios de Direito da
União Europeia.
2
Cfr. T. Opperman (ed.), Hallstein, Europäische Reden, Sttugart, 1979, p.341, apud BAQUERO CRUZ, J.,
«La protección de los derechos sociales en la Comunidad Europea tras el tratado de Amsterdam»,
Revista de derecho comunitário europeo, 1998, p. 640.
-1-
consolidada no Tratado de Lisboa que vai entrar em vigor, em princípio, no próximo dia
1 de Dezembro (cfr. artigo 6º do Tratado de Lisboa).
II. O ACÓRDÃO
Por esse motivo, solicitaram ao High Court of Justice, Queen’s Bench Divison a
compatibilidade dessa lei com o direito comunitário e, até ser proferida a decisão
definitiva, requereram que lhe fosse concedida uma providência cautelar.
3
Cfr., por exemplo, GOMES CANOTILHO, Direito Constitucional e Teoria da Constituição, 6ª ed., 2002, p.
487 e ss.
-2-
recurso, a Court of Appeal considerou que, nos termos do direito interno britânico, os
órgãos jurisdicionais não tinham o poder de suspender provisoriamente a aplicação das
leis e, em consequência, anulou o despacho da Divisional Court.
4
Cfr. Acórdão do Tribunal de Justiça de 10 de Julho de 1980, Ariete, proc. 811/79, Recueil, p. 2545 e
Acórdão Mireco, proc. 826/79, Recueil, p. 2559.
-3-
III. CONSIDERAÇÕES
-4-
proporcionalidade razoável entre os meios empregados e o fim que se pretende
alcançar”5.
5
Cfr. Tribunal Europeu dos Direitos do Homem, Acórdãos Golder/Reino Unido (1979/1980); Klass e
o./Alemanha (1994); Ashingdane/Reino Unido (1985); Lithgow e o./Reino Unido (1986);etc.
6
Cfr. Acórdão de 16 de Dezembro de 1976, Rewe/Landwirtschaftskammer für das Saarland (33/76,
Colect., p. 813, nº 5).
7
Cfr. Acórdão Verholen de 11 de Julho de 1991 (C-87/90, C-88/90, C-89/90, colect., p. I-3757, nº 24).
8
Cfr. Ponto 35 das conclusões da Advogada-geral Eleanor Sharpston, apresentadas em 30 de Novembro
de 2006, no processo C-432/05 [Unibet (London) Ltd e Unibet (International) Ltd contra
Justitiekanslern].
-5-