Você está na página 1de 5

1

Indicao da Linha de Pesquisa

Tecnologia & Desenvolvimento

Linha de Pesquisa Indicada 01

As inovaes tecnolgicas e o no exerccio dos privilgios patentrios como caracterizador do abuso de direito: aplicabilidade do Princpio da Boa-f Objetiva
Regis Tocach
Centro Universitrio Franciscano do Paran - FAE regis@tocach.adv.br Resumo: O abuso do direito e seu exerccio disfuncional so prticas vedadas pelo Direito Civil de tradio romana, entretanto a submisso da sociedade relao jurdica obrigacional clssica torna a sua proteo menos eficaz, permitindo ao detentor de privilgios patentrios deixasse de exercer seus direitos por longos perodos. O Cdigo Civil brasileiro vigente adotou o sistema de clusulas gerais, dentre elas a da boa-f objetiva, de modo que a sujeio do devedor aos desgnios do credor/ titular de direitos deixa de ser absoluta e passa a refletir uma efetiva relao jurdica bilateral. Muito embora o atual Cdigo Civil faa tal alterao, no se percebe claramente os instrumentos jurdicos necessrios para a oposio da sociedade quando o no exerccio do direito pelo credor passa a ser abusivo ou disfuncional. A soluo dada pelo Estado brasileiro na rea de medicamentos com a criao dos genricos mostra-se uma soluo acertada dentro de certos e determinados limites que no pode servir de parmetro nico para a soluo da controvrsia do exerccio abusivo ou disfuncional, sendo o principal escopo da presente pesquisa perquirir outras formas lcitas e justas de alcanar os mesmos fins. Palavras Chave: Abuso de Direito, Exerccio Disfuncional, Patentes, Boa-f.

1. CARACTERIZAO DO PROBLEMA E JUSTIFICATIVA A mora do credor sempre foi vista com reservas por parte do legislador, pois, afinal, se deveria proteger o credor contra os atos de inadimplncia do devedor. Entretanto a inao do credor pode representar um grave risco ao prprio devedor e sociedade em geral que deve ter em seu favor um mnimo de segurana para a realizao de sua atividade civil e, eventualmente, empresarial. Quando este questionamento transportado para o campo da propriedade industrial e intelectual a situao se agrava, notoriamente quando se contrape o abuso do titular necessidade considervel de investimento em Pesquisa e Desenvolvimento P&D para o

desenvolvimento de novos produtos e tcnicas. Neste sentido OLIVEIRA ASCENO (2010) vem descrever o exerccio inadmissvel do direito como uma figura a ser reprimida, pois sua repercusso mostra-se danosa segurana jurdica e a perpetuao do sistema jurdico como um todo. O final do sculo XX e este incio de sculo XXI inauguram um novo cenrio mundial, em que as bases capitalistas indicam que se chegou a um ponto de superacumulao insustentvel. ARRIGHI bastante claro ao desenhar essa nova fase e deixar clara a sua origem:
O novo impasse pode ser designado como um impasse de superacumulao no sentido, e apenas nesse sentido, de que a acumulao capitalista do final do sculo XX comeou a ir longe demais. A principal considerao aqui a relao entre acumulao capitalista e suas bases sociais. Os impasses da metade do sculo XVIII e do final do sculo XIX foram devidos ao fato de o desenvolvimento da economia capitalista mundial ainda se assentar sobre bases sociais prcapitalistas. O impasse atual, em contraste, se deve ao fato de a acumulao capitalista ter destrudo em larga medida essas bases e ter comeado a transformar suas prprias instituies numa direo que essencialmente pscapitalista. (ARRIGHI, 1997,p. 45)

Tais impasses descritos por ARRIGHI se identificam com perodos de crise do capitalismo e momentos de sua reconstruo. Poder-se-ia tentar traar um paralelo entre esses perodos de crise com a explicao da destruio criativa schumpeteriana que teria ciclos determinados para fazer o capitalismo reconstruir-se em inovaes. O atual Cdigo Civil brasileiro incorporou uma srie de inovaes, dentre elas a adoo das clusulas gerais dos negcios jurdicos, afastando-se da concepo clssica de proteo exacerbada do credor, aqui entendido como o titular das propriedades industriais e intelectuais em face do devedor aqui identificado com toda a sociedade. Assim, o problema de pesquisa proposto : Como criar formas de garantir a proteo da sociedade em face do detentor de propriedades industriais e intelectuais que deixa voluntariamente de exercer seus direitos ou os exerce de forma disfuncional, especialmente em relao aos privilgios patentrios? 2. OBJETIVOS

Os

objetivos

da

produo

ser

desenvolvida

sero

fundamentalmente as respostas ao problema de pesquisa e a identificao de mecanismos efetivos de proteo do devedor quando da mora do credor em obrigaes de fazer e de no fazer, de modo a distinguir-se em: Objetivo Geral: Formular tese de viabilidade de proteo da sociedade contra o no-exerccio ou o exerccio disfuncional ou abusivo do detentor de propriedades intelectuais e industriais, sem permitir a formulao de qualquer espcie de confisco ou desapossamento do titular. Objetivos Especficos: a) Verificar no no exerccio abusivo uma violao ao princpio da boa-f objetiva; b) Identificar mecanismos judiciais e extrajudiciais de defesa efetivos, notadamente em relao aos privilgios patentrios; c) Analisar a implicao dos prazos prescricionais e medidas judiciais e administrativas especficas como formas de garantia da segurana jurdica da sociedade. Portanto, esses sero os objetivos perseguidos, sendo certo que outros fins sero atingidos durante a realizao do trabalho, vindo a complementar e gerar coeso aos resultados obtidos. 3. METODOLOGIA E ESTRATGIA DE AO O presente estudo ser estritamente qualitativo, de natureza descritiva, com cunho exploratrio, seguindo a orientao de GIL (2002) ser desenvolvido mediante o emprego de levantamento bibliogrfico e a anlise de exemplos que venham a consolidar um eventual estudo de caso. As fontes documentais sero encontradas nos bancos de

jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia, Tribunais Estaduais e Turmas Recursais dos Juizados Especiais Cveis, alm das decises administrativas da Agncia Nacional de Vigilncia Sanitria ANVISA.

Neste sentido que MARCONI e LKATOS (1996) defendem a importncia do estudo exploratrio para desenvolver a familiaridade do pesquisador com seu objeto e suas peculiaridades. Com a explorao o pesquisador se torna apto a categorizar, desagregando o seu objeto sem perder de vista sua complexidade e suas interaes com os demais integrantes do campo epistemolgico (VASCONCELOS, 2002). Aps a formao de tal instrumental torna-se possvel compreender as relaes havidas entre os sujeitos e o impacto causados pela atuao de cada um deles na esfera no s jurdica, mas de poder dos demais. Deste modo os modelos e as formulaes propostas no problema e nos objetivos sero respondidas medida em que os dados obtidos so colocados em contraposio ao conjunto de regras e instrumentos jurdicos criados pelo Estado para controle do investimento pblico nas diferentes pocas avaliadas. 4. RESULTADOS E IMPACTOS ESPERADOS Os resultados e impactos esperados se confundem com os fundamentos que do origem ao problema de pesquisa e com as hipteses traadas ao longo da formulao desse problema, de modo que vrios sero os resultados e impactos esperados. O primeiro e mais imediato resultado a demonstrao da viabilidade da adoo de instrumentos de proteo da sociedade contra o mau desenvolvedor e mau gestor de tecnologia. De forma mediata se tem a possibilidade de identificar no sistema jurdico posto os instrumentos necessrios para legitimar o desenvolvimento econmico e social brasileiro sem desrespeitar a legislao existente e os direitos j adquiridos.

5. REFERNCIAS
ARRIGHI, G. A iluso do desenvolvimento. 3. ed. Petrpolis: Vozes, 1997. ASCENSO, J. O. Direito Civil: teoria geral. 3. vol, 2. Ed., So Paulo: Saraiva, 2010.

COELHO, F. U. Curso de Direito Civil: Obrigaes. Vol. 2, So Paulo: Saraiva, 2010. DUPAS, G. O mito do progresso. So Paulo: Novos Estudos Cebrap 77, 2007. FISCHER, T. (Org.) Gesto do desenvolvimento e poderes locais: marcos tericos e avaliao. Salvador: Casa da Qualidade, 2002. FURTADO, C. O mito do desenvolvimento econmico. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1996. _______. Formao econmica do Brasil. 32. ed. So Paulo: Nacional, 2005. GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. So Paulo: Atlas, 2002. HOBSBAWM, E. A era dos extremos: o breve sculo XX. So Paulo: Companhia das Letras, 1995. LOBO, P. Direito Civil: obrigaes. So Paulo: Saraiva, 2011. _______. Direito Civil: contratos. So Paulo: Saraiva, 2011. MARCONI, M. de A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia cientfica. So Paulo: Atlas, 1996. MINAYO, M. C. S.; DESLANDES, S. F.; CRUZ NETO, O. e GOMES, R. (autor). Pesquisa Social: teoria, mtodo e criatividade. 25. ed. Petrpolis: Vozes, 2007. SCHUMPETER, J. A. Teoria do desenvolvimento econmico: uma investigao sobre lucros, capital, crdito, juro e o ciclo econmico. Traduo de Maria Silvia Possas. So Paulo: Abril Cultural, 1982, p. 62. URETA-VAQUERO, I. La transicin de mercados a sociedades emergentes. Edicin electrnica. Texto completo en www.eumed.net/libros/2006c/204/, acesso em 10 de Janeiro de 2009, publicao 2006, ISBN-10: 84-690-1998-8. VASCONCELOS, E. M.. Complexidade e pesquisa interdisciplinar: epistemologia e metodologia operativa. Petrpolis: Vozes, 2002. ZAFFARONI, E. R. Poder Judicirio: crise, acertos e desacertos. So Paulo: RT, 1995.

Você também pode gostar