1 REGIMES DE BENS NO NOVO CDIGO CIVIL BRASILEIRO. UM TERRENO MOVEDIO, PROPCIO AO XEQUE-MATE. 1 - Intrito; 2 - Regimes de Bens e Modalidades; 2.

1 - Comunho Parcial e Total de bens; 2.2 - Participao Final nos Aqestos; 2.3 Separao Total de bens; 3 Concluso. Joo Alves de Almeida Neto Aluno do 5 ano do curso de Direito da Unifacs 1. INTRITO. inquestionvel que com o advento da Constituio Federal de 1998 (CF/88), o sistema jurdico brasileiro voltou a ser monoltico, mas agora, centrado na Carta Magna. Ela trouxe uma nova tbua axiolgica, implantando novos valores no direito civil. Os referidos valores foram ratificados pelo Novo Cdigo Civil (NCC). Mesmo que no os fossem, adotando uma hermenutica correta, deveramos buscar aplicar os princpios

consolidados na Constituio para dirimir eventuais conflitos. Diante do exposto, observamos que imprescindvel analisar os dispositivos legais do NCC, buscando aplicar a dignidade da pessoa humana (CF, art.1, III), a solidariedade social (CF, art.3) e a isonomia substancial (CF, art.5), em detrimentos das normas infraconstitucionais inconstitucionais. Evitando uma aplicao nua e crua do NCC. Nada obstante ter o NCC se tornado mais humano, devido impregnao dos valores supracitados, o mesmo continua a possuir resqucios de individualismo e patrimonialismo do Cdigo Civil de 1916 (CC-16). Mesmo no Livro mais afetivo do NCC, se observa o referido legado do cdigo de Bevilqua. Esse rano mais visvel nos artigos referentes aos regimes de bens, e potencializado pela sociedade hodierna. Segundo o Professor Paulo Queiroz1, os seres humanos buscam, atualmente, mais ter do que ser. Mesmo no casamento, momento este, que se busca estabelecer uma comunho plena

QUEIROZ, Paulo. Por que matamos nossos pais. A tarde, Salvador, 12 jun. 2003. Populares, Judicirias, p. 4.

2 de vida, com base na igualdade de direitos e deveres entre os cnjuges, existem aqueles que procuram se resguardar de eventuais prejuzos patrimoniais, ou at se beneficiar com a dissoluo da sociedade conjugal. Procurando evitar que ser torne realidade o velho adgio popular, antes do casamento, meu bem (tratamento romantizado entre os que se amam) e com a sua dissoluo, meus bens (o grito de posse, a respeito do patrimnio familiar), o pacto antenupcial e a escolha da modalidade de regime de bens, se tornaram instrumentos altamente utilizados. Os mesmos se transformaram em peas de um jogo de xadrez. Todos os passos planejados, tomando cuidado com o terreno movedio da ganncia, obstando o xeque-mate. Iremos buscar conhecer as lacunas e brechas existentes no nosso NCC, pretendendo no incentivar a fraude, mas sim evit-la. A forma mais fcil de se precaver de uma leso patrimonial decorrente da astcia de um fraudador, saber como ele procede. Matar o mal pela raiz. Portanto, se preparem, peguem seus materiais, que a investigao vai comear! 2. REGIME DE BENS E MODALIDADES Como em toda investigao, devemos conhecer o objeto analisado. A perquirio acerca de seus caracteres e sua individualidade deve se limitar ao necessrio para uma concluso lgica. No objetivamos exaurir e nem esgotar o tema Regime de Bens no NCC. Temos como escopo buscar os espaos no ordenamento jurdico que possibilitem as fraudes.2 Desde a promulgao da CF/88, a qual igualou, no casamento, o homem e a mulher, passaram os cnjuges a assumir a condio de consortes, responsveis pela mantena da famlia. A entidade conjugal passou a arcar com os encargos familiares. Esta fundada, basicamente, em duas modalidades de regimes patrimoniais. O regime de separao e o de comunho de bens. Este

A afirmao supradita, no busca se esquivar de eventuais falhas ou omisses no discorrer sobre o tema, como pseudos-doutrinadores costumam a utiliz-la. Desejamos ser, apenas sucinto e claro. Salientando os conhecimentos necessrios para o transcorrer do texto.

3 ltimo se bifurca em duas vertentes, uma que inclui e outra que exclui os bens com origem anterior ao casamento. Diante do exposto, podemos concluir que regime de bens um plexo de normas que disciplinam as relaes econmicas entre marido e mulher , durante o vinculo matrimonial3 A massa de bens dos cnjuges regida pelo referido plexo de normas. Massa esta, que oriunda da unio afetiva do casal e da comunidade de esforos dirigidos para um nico

objetivo, representado pelo crescimento econmico da sua sociedade afetiva. Dissolvido o casamento ou qualquer outra forma de entidade familiar, elencada na CF/88, pela perda de sua affectio societatis, tambm desaparece o direito comunidade de bens, que justamente emerge da comunidade de esforos e interesses, o que j no mais existe. Por todos os motivos explanados, se faz necessrias normas que regulamentem a origem, titularidade, destino destes bens conjugais, dentre outras nuances patrimoniais. O atual Cdigo Civil ratificou alguns princpios existentes no CC-16, referente ao tema em questo, bem como inovou, consolidando princpios derivados dos valores cristalizados na CF/88. Dois so os princpios bsicos que norteiam o regime de bens no NCC: Autonomia da Vontade; Imutabilidade do regime. O primeiro garante aos cnjuges a mxima liberdade na escolha do regime que entendam o melhor. Os arts. 1.639 e 1.640 do NCC realizam o princpio em questo. licito aos nubentes, antes de celebrar o casamento, estipular, quantos aos seus bens, o que lhe aprouver, podendo escolher um dos regimes, na sua completude, bem como, combinar seus preceitos, formando um regime misto.

No Alcana, todavia, todos os aspectos econmicos da sociedade conjugal, pois nele no se incluem os direitos assegurados pela lei aos cnjuges como direito aos alimentos e a possibilidade de sucesso.

4 Existem quatro modelos legais de regimes de bens no NCC. O Regime de Comunho Parcial; de Comunho Universal; de Participao Final nos Aqestros4; de Separao de Bens. No obstante, existirem os modelos legais supraditos, possvel a conjuno de elementos tpicos de diferentes modelos legais, formando regimes de bens atpicos. Portanto o rol contido no NCC exemplificativo. O princpio em tela sofre relativizaes. As excees esto contidas no art. 1.641 do NCC5. Entretanto, a doutrina6 mais moderna vem entendendo que esta limitao ao princpio da autonomia inconstitucional, pois viola o princpio da isonomia e da liberdade. Na omisso da escolha do regime patrimonial, na ineficcia ou nulidade da conveno quanto aos bens entre os cnjuges, aplicado supletivamente o regime de comunho parcial7. Existente, portanto, um regime supletivo, a escolha pelos demais regimes devem ser expressa, solene e formal. A no formalizao mediante escritura pblica, registrada em livro especial do Cartrio de Registro de Imveis do domiclio do cnjuge, gerar a nulidade do pacto. O registro necessrio para que o estatuto patrimonial dos consortes possa valer erga omnes, embora o mesmo j seja eficaz nas relaes interpessoais dos cnjuges e entre eles e seus herdeiros, sem o seu registro8. O princpio da imutabilidade j no possui a pujana de outrora. O regime de bens no podia ser alterado aps o casamento, qualquer que viesse a ser a situao dos nubentes, salvo

4 5

Bens aqustros so os bens adquiridos na constncia do casamento. Sumula 337 do STF 6 MADALENO, Rolf. "Regime de bens entre os cnjuges". Direito de Famlia e o novo Cdigo Civil. Coord. Rodrigo da Cunha Pereira e Maria Berenice Dias. Belo Horizonte: Ed. Del Rey, 2001, p. 162. 7 Nem sempre foi assim, antes da Lei do Divorcio (Lei n 6515/77) o regime supletivo era o da comunho total. Aps o citado marco, adotou-se o regime da comunho parcial j que este o que melhor respeita a idia de que o casamento uma estrita comunho de vida e, portanto, os cnjuges devem ter os mesmos direitos sobre os bens adquiridos, na Constancia do matrimnio, como resultado do trabalho e esforo comum ( OLIVEIRA, Jos Lamartine Corra de; MUNIZ, Francisco Jos Ferreira Upud RIZZARDO, Arnaldo. Direito de Famlia. Rio de Janeiro: Aide, 1994, v. I, p. 276.) 8 No ocorrendo as npcias, o pacto perder a sua respectiva eficcia jurdica, ainda que formalmente vlido, tendo em vista no se tratar, na espcie, de negcio nulo (art 1.655 do NCC).

5 hipteses excepcionais9. Antes da celebrao, eram cabveis mudanas nos regimes escolhidos, pois ainda no teria entrado em vigor o pacto antenupcial. Entretanto, o mesmo, atualmente, foi relativizado com o novel CC. O pargrafo 2 do art. 1.639, do NCC, colocou em xeque este princpio. Preenchendo os requisitos contidos no supradito dispositivo, os cnjuges podero alterar os regime de bens durante o casamento. Mediante pedido motivado de ambos os cnjuges e apurados, pelo magistrado, os motivos alegados, ser autorizado a mudana do regime patrimonial.10 Outra hiptese que limita o princpio em tela na nacionalizao de estrangeiros, pois o mesmo pode alterar o seu regime de bens estabelecido em seu pas de origem, para o de comunho parcial de bens11. No podemos elevar este princpio a to alto grau de valor, como antigamente era feito. Isso se d, j que a mulher no mais considerada um sexo submisso e inferior, e sim, com igualdades de direitos e deveres. No restando motivo para o mesmo continuar robusto12. Pedimos licena, para afirmarmos que j no mais existe esse princpio, e sim uma regra. O princpio em tela foi mitigado de tal forma pelo pargrafo 2 do art. 1.639, que na maioria das

Segundo Antnio Elias Queiroga, este princpio s tinha como exceo, no CC-16, a comunho dos aqestros (num regime de separao total de bens, que se admitia a comunicao de bens adquiridos pelo esforo comum) ou quando um casal, legalmente, fosse obrigado a casar num determinado regime e, burlando a lei, consorcia em outro regime (QUEIROGA, Antnio Elias de. Manual de Direito Civil, p. 94). J Dbora Gozzo e Zeno Veloso, aduzem que tambm era mitigado o princpio em tela, pelo art. 45 da Lei do Divrcio e pelas decises que permitiam contratar no pacto antenupcial a mudana do regime de bens, adotada inicialmente no pacto a separao de bens mas condicionada a sua alterao incidental para a comunho universal no caso de nascer um filho dos cnjuges.(GOZZO, Dbora. Pacto antenupcial. So Paulo: Saraiva, 1992, p.126-7.) 10 O princpio da imutabilidade objetivava proteger a mulher casada, pois a mesma era considerada sexo frgil, dotada de menor experincia no trato das riquezas oriundas do casamento. As bases deste princpio foram abaladas, com a igualdade preceituada na CF/88. Devendo o homem e a mulher gozar da livre autonomia da vontade para decidirem sobre a mudana incidental do regime de bens. 11 Cristiano Chaves Farias, aula ( verbal) 12 O novel Estatuto civil seguiu as ondas renovatrias do direito francs e alemo, e as sabias lies de Orlando Gomes expostas em seu livro, O novo cdigo de famlia., p. 19-20. Os defensores desta mudana afirmavam que no fazia sentido os nubentes , livremente escolher o seu regime de bens,antes das npcias, mas no poderem reenquadr-lo, quando e se fosse conveniente ao casamento, respeitado, claro, os direitos de terceiros . (HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Casamento e regime de bens.Jus Navigandi, Teresina, a. 7, n. 65, mai. 2003. Disponvel em: <http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=4095>. Acesso em: 29 jul. 2003.)

6 ocasies que o autor pleitear a alterao em questo, esta provavelmente ser concedida pelo magistrado. Foi ferido de morte. Este dispositivo legal ser um dos caminhos pelo qual as mentes fraudulentas vo trafegar. Apesar de ressalvar direitos de terceiros, o mesmo possibilitar leses patrimoniais. Eventuais credores que tinham na meao de uma comunho, universal ou parcial, a expectativa de recebimento de seus crditos, podem ver frustrada a quitao de seus haveres pela maliciosa migrao dos cnjuges para separao completa de bens. 13 Por exemplo: Ambos os cnjuges mucumunados, pleiteiam a alterao em tela. Fundamenta com um argumento plausvel qualquer. O Juiz defere o pedido. O casal que era casado em comunho total de bens, altera o regime para separao total de bens. Um dos cnjuges, vende por um preo irrisrio sua mulher os bens que compunha a sua parte na partilha, bem como, que serviam de garantia para a satisfao dos crditos de terceiros. O credor sem ter conhecimento da mudana, quando procurar o bem que garantia o seu crdito, j no mais encontrar em posse do inadimplente. No estar em domnio do devedor, e sim, de sua mulher. O devedor no ter patrimnio em seu nome, tornando ineficaz a execuo da dvida. Situao fica mais dramtica, se a mudana for para o regime de participao final nos Aqestros. Os bens que foram vendidos para sua mulher, esvaziando sua fortuna, sero divididos na futura dissoluo matrimonial, mas estar intocvel pelo credor, j que na constncia do casamento cada cnjuge possui seu prprio patrimnio. Sem bens que garantam seu crdito e sem poder alegar o art. 1.677 do NCC, j que a dvida no foi revertida em benefcio da esposa, o credor fica a ver navios. Podemos citar mais uma jogada j realizada antes mesmo dessa inovao do NCC.

13

PEREIRA, Caio Mario da Silva. Instituies de direito civil. 7 ed. Rio de Janeiro: Forense, 1991, v. V, p. 116.

7 Noticiada a gravidez oriunda de uma relao adulterina, pode o consorte adultero acertar com o seu cnjuge a mudana do seu redime nupcial dos bens, livrando-se de todo o trajeto at ento seguido, de promover o seu divorcio, nele repassando todos os bens para a divorciada e depois recasando com a sua ex-mulher, pelo mesmo regime de bens ou outra eleio pactuada, pois j desaparecido o risco do filho extraconjugal herdar bens da sua antiga meao. Pelo novo Cdigo Civil esta via crucis desaparece, bastando alterar em pleno curso das npcias o regime de comunicao patrimonial vigente para a separao total de bens, e fica esvaziada a meao do pai adulterino, cujos bens terminam integramente vertidos para a esposa. Com a morte dela sero chamados sucesso os seus herdeiros necessrios, prejudicada a legitima do filho extraconjugal. Cabe ressaltarmos, que a jogada pode se reverter contra o jogador, pois a mulher decepcionada com o marido, logo aps alterao do regime patrimonial, pode propor uma separao judicial. So tantas as possibilidades de fraude que s a vigncia deste cdigo, nos mostrar a sua variedade. No poderamos discorrer sobre a problemtica do art. 1.639, 2 do NC, sem abordar a celeuma existente na doutrina sobre a adequao da aplicao deste dispositivo para os casamentos celebrados antes da vigncia do atual cdigo civil. Mestre Cristiano Chaves14 entende que a conveno sobre o regime de bens passa a viger da data da celebrao do matrimnio. O casamento seria um negcio jurdico instantneo, no se aplicando as regras civis posteriores data de sua celebrao. O no menos ilustre civilista baiano, Pablo Stolze15, defende posicionamento diametralmente oposto. Afirma que o casamento seria um negcio jurdico continuado, cujos

14 15

Em aula no curso de graduao na UNIFACS. 20.07.2003. Em aula no curso de preparatrio para a carreira jurdica (mdulo bsico intensivo) no Juspodivm. 15.011.2002.

8 efeitos se protraem no tempo. Sendo assim, os inovadores dispositivos do NCC seriam aplicados ao casamento. A mudana no regime patrimonial no curso do matrimnio, seria possvel. Entendimento este, que acreditamos ser o mais lgico e que consubstancia com os objetivos do legislador. Como bons investigadores, aps um conhecimento basilar sobre o objeto da fraude, passaremos analisar cada regime jurdico, buscando indcios de futuras falcatruas. 2.1 COMUNHO PARCIAL E TOTAL DE BENS Preferimos a anlise conjunta dos regimes de comunho parcial e total de bens, j que neles os credores, cnjuges e descendentes sofrem praticamente os mesmos danos, os quais so realizados de forma semelhante. Com isso evitamos repetir entendimentos, alcanando com mais celeridade uma concluso. A comunho parcial de bens o atual regime oficial no Brasil. Nesse regime so formados trs tipos de massa de bens: o patrimnio do marido, o da esposa e os bens comuns do casal. No acervo de bens comuns dos cnjuges, se comunicam os adquiridos durante o matrimnio, excluindo dessa massa o patrimnio existente antes do casamento. No existiram grandes mudanas nesse modelo de regime. Das existentes, algumas so relevantes para nosso objeto de estudo imediato, ou seja, a perquirio acerca dos caminhos e brechas para as fraudes e simulaes. Vcios do negcio jurdico em geral. A parte final do inciso I, art. 1.659 do NCC, preenche uma lacuna existente no cdigo de Bevilqua. Expressamente excluem da comunho, os bens que sub-rogaram alguma doao ou aquisio por sucesso. Essa lacuna possibilitava que, o objetivando diminuir o futuro patrimnio herdado pelo filho gerado fora do casamento, o donatrio vendesse o bem adquirido por doao, comprando

9 outro bem similar, j que este passaria a ser compartilhado entre o referido filho e sua esposa, na sua morte. Entretanto, agora com essa nova regra, o percurso para a leso aumenta. J no mais possvel a supradita prtica. O donatrio ter que vender para terceiro, por preo diminuto, o qual vender para a sua esposa, pelo mesmo preo. Esvaziando da mesma forma, a herana do filho adulterino. Apesar de no est inserida no topos, regime jurdico, a inovao na compra e venda entre cnjuges relevante para nossa perquirio. A mesma ampliou o campo propcio aos atos lesivos. Em virtude da omisso do CC-16, alguns doutrinadores entendiam ser vedada a compra e venda entre marido e mulher. Todavia, havia juristas de escol que proclamava que, no existindo impedimento expresso na lei, a compra e venda entre cnjuges seria vlida. Colocando um ponto final neste questionamento, o novel estatuto civil, em seu art. 449, autoriza esse negcio jurdico em relao aos bens excludos da comunho. No havendo restrio a nenhum regime. Essa inovao, alegrou as mentes malignas. Agora, na situao acima descrita, possvel o marido adulterino, vender os seus bens existentes antes do casamento, evitando que os mesmos sejam herdados, na sua completude, pelo seu filho, fruto de uma relao ilcita. Uma nova via de escape, j que a doao ao cnjuge no permitida. No CC-16 existia uma questo aparentemente embaraosa. Na comunho universal, os frutos civis do trabalho, ou da indstria de cada cnjuge no entravam na formao do patrimnio comum. J na comunho parcial, os frutos em tela eram comungados entres os cnjuges. Ao revs do legislador revogar a vedao, em destaque, do plexo de normas que regem a comunho universal de bens, o mesmo a acrescentou no regime de comunho parcial de bens. Alm de incentivar a injustia, o NCC implementou mais uma modalidade de leso.

10 Situao muito comum, e que poucos tm conhecimento da sua conseqncia, ocorre quando um dos cnjuges sustenta a entidade familiar e o outro reserva suas economias para um futuro mais tranqilo da famlia. Os bens adquiridos com a remunerao do cnjuge que arca com as despesas domsticas, na dissoluo matrimonial, sero partilhados entre o casal, j os proventos do trabalho pessoal, bem como seus frutos continuaro a pertencer exclusivamente ao cnjuge poupador. Isso ocorre tanto nos regimes de comunho parcial, como no de comunho total de bens. Portanto, quando sua esposa ( ou marido), disser que est reservando suas economias para um futuro prspero do casal, sem dificuldades, utilizado este argumento para no contribuir no oramento familiar, fique receoso, pois poder ser, no futuro, lesionado. O regime de comunho universal de bens era o regime brasileiro oficial antes da lei do divrcio. Nele comunicam-se entre os cnjuges todos os seus bens presentes e futuros, alm de suas dvidas passivas, ocorrendo um enorme amlgama entre os bens trazidos para o casamento pela mulher e pelo homem, bem como aqueles que sero adquiridos depois, formando um nico e indivisvel acervo comum, passando, cada um dos cnjuges, a ter direito metade ideal do patrimnio e das dvidas comuns16. A anlise do inc. V do art. 1.668 a mesma feita no inc. V do art. 1659 do NCC. J as ressalvas emitidas acerca da inovao na compra e venda, se tornam incuas no regime de comunho total de bens. A novidade contida no inc. III, do art. 1.647, combinado com a mutabilidade do regime de bens no transcurso do casamento, tem relevncia no s para o regime em tela, bem como para os demais, ressalvando o de separao absoluta. No CC-16 s era necessria a outorga, marital ou uxria, do cnjuge na fiana. Hodiernamente, necessria tambm a supracitada outorga para prestar o aval. Portanto, o
16

DINIZ, Maria Helena. Cdigo Civil anotado,. So Paulo: Saraiva, 1995, p. 244.

11 criminoso pode prestar aval sem o consentimento da sua esposa, a qual pode, posteriormente, pleitear a anulao do ato praticado pelo seu marido, frustrando o adimplemento do crdito de terceiro. Sendo mais malicioso, o fraudador poder apresentar uma certido do tempo em que era casado sob o regime separao absoluta de bens, argumentando ser desnecessria a outorga de seu cnjuge. Mudar o seu regime de bens, para qualquer outro, que no o seu original, e prestar a fiana ou aval. Podendo a esposa ajuizar uma ao para anular tal negcio, produzindo o mesmo efeito relatado na hiptese supradita. 2.2 PARCIPAO FINAL NOS AQESTROS uma modalidade de regime de bens oriunda da Costa Rica e adotada em outros pases, vide gratia, Alemanha, Espanha, Frana. Trata-se de um regime misto, pois durante o casamento aplica-se o conjunto de normas da separao absoluta e, aps sua dissoluo, as regras da comunho parcial. Origina-se da conveno, sendo necessrio o pacto antenupcial. Cada cnjuge possui patrimnio prprio e lhe cabe, poca da separao, direito metade dos bens adquiridos pelo casal a ttulo oneroso, no decurso do casamento. na realidade, um regime de separao de bens enquanto durar a sociedade conjugal, podendo alienar bens mveis sem a necessidade da autorizao do companheiro, sendo vedado em relao aos bens imveis. Na dissoluo do casamento, o regime de separao absoluta se mimetiza em comunho parcial de bens. Considerando que o regime de participao final nos aqestros um regime novo na ordem jurdica brasileira e que a populao do nosso pas aculturada, levando em conta ainda que livre a administrao dos bens (mesmo sendo a transmisso de bens imveis dependentes da outorga do outro cnjuge), o mesmo mostra-se frgil e propenso a fraudes. Acredito ser uma verdadeira high way para os vcios do negcio jurdico.

12 Seria pretensioso da nossa parte querer adivinhar o futuro deste instituto. Elencar as fraudes que as mentes brilhantes voltadas para o crime podem criar. O que podemos , afirmar que mesmo tendo legislador o cuidado de tentar vedar todos os subterfgios fraudulentos, eles sero inevitveis. Como tambm, antever inmeras dificuldades no momento da dissoluo e liquidao da sociedade conjugal, j recompensas ou conjugal. Por exemplo: Um cnjuge pode vender (disposio onerosa) seus bens para sua esposa, acabando com o lastro garantidor de suas dvidas perante terceiros. Estes bens j no sero garantia de dvida alguma, j que os mesmos no fazem mais parte do patrimnio do devedor, enquanto este estiver casado e vivo. Entretanto, a meao desses bens dispostos titulo oneroso voltaram a ser do mesmo, na dissoluo da sociedade conjugal. Buscando obstar a meao de filhos adulterinos, o genitor poder vender, por preo irrisrio, terceiro todos os seus bens adquiridos antes do casamento, bem como a metade dos bens adquiridos no curso do matrimnio. Este terceiro, doaria esposa do cnjuge adltero esses bens. Esta operao esvaziaria o patrimnio do referido genitor, j que os bens sob domnio da sua esposa, adquiridos titulo gratuito, no se comunicariam com o patrimnio do genitor adultero, lesionando a legitima do filho gerado fora do casamento. Pode, ainda, um dos cnjuges ardilosamente dividir o patrimnio seu e de sua mulher. Sendo que o domnio dos bens imveis (que precisam do registro em nome do titular no cartrio respectivo) passaria a ser de sua mulher e dos bens mveis (os quais , para adquirir a titularidade, basta ter o domnio) ficaria em mos do fraudador. Ele poderia com isso, dilapidar o seu patrimnio, vendendo os bens mveis (j que estes no precisam de outorga), que mesmo assim, que o regime prev uma serie de compensaes,

tenazes reivindicaes de bens indevidamente transferidos da sociedade

13 na dissoluo do vnculo, os bens imveis sero partilhados. Lesionando com isso, os seus credores e sua companheira.17 Devemos, portanto, redobrar a cautela quando estivermos tratando do regime de participao final nos aqestros. Analisando o caso concreto com minudncias. J que um passo em falso, o levar a perder o patrimnio que levou uma vida para ser construdo. 2.3 SEPARAO DE BENS Para muitos doutrinadores, no regime de separao absoluta de bens inexiste um regime patrimonial, j que este caracterizado pela separao total dos patrimnios. Data venia, no coadunamos com este entendimento. Mesmo neste regime, existem regras que regulam o patrimnio construdo antes e depois do matrimnio, logo existe um regime jurdico.Nele so formados patrimnios incomunicveis. Acervo de bens do marido e da esposa. No houve grandes mudanas nos dispositivos que regem este regime. Entretanto, com a ratificao da norma que regula o regime de separao compulsria, art. 1.641 do NCC, gerou um terremoto na jurisprudncia, j que esta norma teria abalado uma jurisprudncia consolidada e at sumulada (smula 377 do STF). A reiterao do art. 258 do CC-16, foi de encontro ao direito de igualdade e de liberdade, j que o mesmo discrimina em funo do sexo e da idade, como esses fossem causas naturais de incapacidade civil..
(...) ignorar princpios elementares do Direito Constitucional (...) Atinge direito cravado na porta de entrada da Carta Poltica de 1988, cuja nova tabua de valores coloca em linha de prioridade o princpio da dignidade humana, diretriz que vinha sendo preconizados pela Smula n 377 do STF, ao ordenar a comunho dos bens adquiridos na constncia do casamento, como se tivesse tratando da comunho parcial de bens18.

O professor Rolf relata uma hiptese de fraude, onde o cnjuge arquitetando uma silenciosa separao, ou que lhe foi notificado a vontade separatria de seu consorte, esvazia, por ganncia ou em represlia, o patrimnio em face de partio dos aqestros com a iniciativa judicial da separao. Assim, iludindo a boa-f de seu consorte e com a livre disposio da sua massa econmica de bens, extensa e imensurvel a possibilidade de dano na meao conjugal do cnjuge desatento de seus direitos, que no percebe as ms intenes do outro vido ou ressentido, mas empolgado em desativar o resultado material de uma falida relao matrimonial ( MADALENO, Rolf. Op. cit., p. 186). 18 MADALENO, Rolf. Op. cit., p. 180.

17

14 Esta insegurana jurdica causada, pela reedio do dispositivo em tela, pode ser um novo caminho para os fraudadores. Estes, aproveitando a dvida existente na jurisprudncia, podem pleitear a separao, requerendo a no aplicao da referida smula, j que a mesma foi revogada. Com isso, no teria que partilhar seus bens adquiridos na constncia do casamento, com a sua esposa. A Smula 377 do STF estaria realmente revogada caso o art. 1.641 do NCC fosse constitucional. Entretanto, isso no ocorre, j que adotando uma hermenutica sistmica e hierarquizada, se observar que este dispositivo fere a Constituio Federal, devendo ser taxado de inconstitucional, e no seu lugar aplicar a Smula 377 do STF, que consubstancia os valores apregoados na CF/88. Analisando o outro vis, que no considera revogado a smula em questo, o criminoso poderia se utilizar da ignorncia sobre a existncia deste entendimento jurisprudencial consolidado, para lesar o credor ou a sua mulher. O credor, com seu crdito garantido pela totalidade dos bens do fraudador, ver o seu adimplemento frustrado, quando tiver conhecimento da separao dos cnjuges, na qual tenha sido aplicada a supracitada smula. Abusando da ignorncia da sua companheira, o marido fraudador pode se desfazer de todos os seus bens antes da separao judicial e pleitear em juzo a aplicao desta smula para a meao do patrimnio, de sua esposa, construdo no curso do casamento. Esta fraude pode ser aplicada objetivando lesar a legitima do filho adulterino, adotando o mesmo procedimento supracitado, mutatis mutantis. Ressalvadas estas ponderaes, no vislumbro novas brechas no NCC. 3. CONCLUSO Constatamos o que j prevamos. impossvel percorrer todos os caminhos visitados pelos fraudadores. Apenas indicamos as brechas mais utilizadas por eles.

15 Nada obstante ser impossvel vislumbrarmos todas as hipteses de fraudes contra os credores, cnjuges e descendentes, devemos ter o cuidado de estudar minuciosamente os nossos passos. Passamos, atualmente a jogar xadrez, cujo tabuleiro a nossa vida e o rei, o nosso patrimnio. Devemos proteg-lo para que o mesmo no fique em posio de xeque-mate. Jogando com inteligncia, sem contudo esquecermos do afeto necessrio unidade familiar. Incontestavelmente, o NCC ampliou as vielas do ilcito. O terreno ficou mais escorregadio. No devemos temer, mas sim encarar com astcia e coragem o ambiente perigoso. Utilizando a cautela e os institutos protetivos encartados no ordenamento jurdico. No devemos nos frustrar, caso no consigamos prever a jogada do fraudador e obst-la, pois mesmo que haja com cautela e inteligncia, voc pode ser vencido. No existem limites e leis impeam os contornos legais de uma mente viciada.

4. REFERENCIA BIBLIOGRFICA DINIZ, Maria Helena. Cdigo Civil anotado,. So Paulo: Saraiva, 1995. GOZZO, Dbora. Pacto antenupcial. So Paulo: Saraiva, 1992. HIRONAKA, Giselda Maria Fernandes Novaes. Casamento e regime de bens.Jus Navigandi, Teresina, a. 7, n. 65, mai. 2003. Disponvel em:

<http://www1.jus.com.br/doutrina/texto.asp?id=4095>. Acesso em:

29 jul. 2003.

MADALENO, Rolf. "Regime de bens entre os cnjuges". Direito de Famlia e o novo Cdigo Civil. Coord. Rodrigo da Cunha Pereira e Maria Berenice Dias. Belo Horizonte: Ed. Del Rey, 2001. PEREIRA, Caio Mario da Silva. Instituies de direito civil. 7 ed. v. V. Rio de Janeiro: Forense, 1991 QUEIROGA, Antnio Elias de. Manual de Direito Civil.

16 QUEIROZ, Paulo. Por que matamos nossos pais. A tarde, Salvador, 12 jun. 2003. Populares, Judicirias, p. 4. RIZZARDO, Arnaldo. Direito de Famlia. vol. I. Rio de Janeiro: Aide, 1994.