Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Amigos, Chegamos terceira aula do nosso curso. Sei que uma caracterstica comum entre meus alunos a heterogeneidade. Claro que posso tornar a aula a mais palatvel o possvel, mas no posso deixar de utilizar determinados termos tcnico-jurdicos que so inerentes ao tema. Entendo as dificuldades dos odontlogos, qumicos, farmacuticos, mdicos etc, os quais levam mais tempo para digerir a aula. Devagar e sempre! Lembre-se: entenda os exemplos. Eles so a alma da nossa aula. Nesta aula trataremos do erro de tipo e das excludentes de ilicitude. Como voc j deve ter percebido, os institutos tratados em aula so agrupados em sequncia didtica. Tento fugir dos esquemas dos manuais tradicionais e busco o fluxo natural da matria. por esse motivo que trato do erro de tipo neste momento, logo aps falar do tipo penal. Geralmente, os manuais, em geral, apresentam o erro de tipo e o erro de proibio em um mesmo captulo. No quero dizer que errado, mas no penso ser didaticamente o mais apropriado. Portanto, tratarei do erro de proibio na culpabilidade, em aula futura. No deixem de participar do nosso curso do FACEBOOK (LCIO VALENTE - DIREITO PENAL)
Vamos aula!
Um tema assaz importante nas provas de Direito Penal e que causa certa confuso aos candidatos (sem motivo, diga-se) trata-se da TEORIA DO ERRO. Isso ocorre, mormente pelo fato de os Manuais de Direito Penal tratarem da matria na sequencia em que o Cdigo Penal a elenca. Como sempre digo, cdigos de leis so para organizar normas jurdicas e no para ensin-las.
1. Agora que j aprendemos o significado do termo TIPO PENAL (modelo de conduta proibida), podemos compreender que durante o encaixe de uma conduta real ao modelo (tipo) pode ocorrer um erro, um tilt. Ou seja, no processo de adequao tpica pode ocorrer um defeito na formao mental do dolo na cabea do agente. Preste ateno nesta estria! Jorge Rogrio foi com amigos para uma festa rave. Ao som de muita msica eletrnica e regado a doses de lcool, ficou no local at a manh seguinte. Ao retornar, no mais encontrou seus amigos, motivo pelo qual resolveu tomar um txi. Perto de sua residncia h um supermercado com horrio de funcionamento de 24 horas. Aproveitou para passar neste local e comprar alguns utenslios para sua casa, alm de po e leite. Jorge, um pouco atordoado por ter ficado por vrias horas em frente a uma caixa de som de 15.000 W de potncia, saiu do mercado caminhando em direo ao estacionamento. Neste momento, avistou um veculo Lada de cor vermelha. Como possui um carro com exatamente as mesas caracterstica, Jorge teve uma confuso mental e imaginou ser seu aquele carro estacionado. Ao entrar no veculo, foi surpreendido pelo dono deste, o qual estava acompanhado de policiais militares. Jorge foi detido e levado delegacia.
Neste exemplo est estampado o erro sobre o elemento do tipo, uma vez que o houve UM ERRO NO PREENCHIMENTO DO TIPO. (FCC - 2010 - TRE-AL ANALISTA JUDICIRIO) A dispara seu revlver e mata B, acreditando tratar-se de um animal. A respeito dessa hiptese correto afirmar que se trata de fato tpico, pois o dolo abrangeu todos os elementos objetivos do tipo.
Resposta: Errado.
Observe:
Meu carro!
(CARRO ALHEIO)
O ERRO DE TIPO SEMPRE AFASTA O DOLO. O ERRO DE TIPO SEMPRE AFASTA O DOLO. O ERRO DE TIPO SEMPRE AFASTA O DOLO.
(POLICIA CIVIL_MG_2007) A finalidade precpua do erro de tipo essencial a de afastar o dolo da conduta do agente. Resposta: Certo. (CESPE - 2010 - TRE-MT - Analista Judicirio Adaptada) O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo e a culpa, podendo o agente, no entanto, responder civilmente pelos danos eventualmente ocasionados. Resposta: errado.
O erro de tipo afasta o dolo do autor. Lembre-se, o erro de tipo essencial sempre afasta o dolo, seja o erro evitvel ou inevitvel. No erro de tipo, o autor conhece e quer as circunstncias de ato do tipo legal. Portanto, se o erro incide sobre tais circunstncias haver a excluso do dolo. O erro de tipo sempre traduz um defeito de conhecimento e se constitui em uma representao ausente e incompleta por parte do sujeito ativo. Em sntese, o erro de tipo representa um DEFEITO na formao intelectual do dolo, o que exclui seus elementos.
3.
Sabe aquele dia que parece que tudo parece dar certo pra voc? Ento, esse era o dia do nosso amigo ASTROGILDO. Estava ele em uma casa noturna com amigos, quando percebeu que a mais gata das gatas estava dando mole pra ele.
............................................................
O ERRO DE TIPO MUUUUITO GRANDE! (HEHE) Na cabea do ASTROGILDO era uma gata, mas, na REALIDADE, a gata era um leo!! (hehe)
Brincadeiras parte, essa a exata ideia do erro de tipo. Na cabea do agente o fato X (tremenda gata), mas a realidade Y (RONALDO!)
( FCC - 2007 - TRE-MS - Analista Judicirio - rea Administrativa) Considere os exemplos abaixo: I. Casar-se com pessoa cujo cnjuge foi declarado morto para os efeitos civis, mas estava vivo. II. Aplicar no ferimento do filho cido corrosivo, supondo que est utilizado uma pomada. III. Matar pessoa gravemente enferma, a seu pedido, para livr-la de mal incurvel, supondo que a eutansia permitida. IV. Ingerir a gestante substncia abortiva, supondo que estava tomando um calmante. H erro de tipo nas situaes indicadas APENAS em a) I, II e III. b) I e III. c) I, III e IV. d) II e III. e) II e IV. Resposta: Letra E.
4.
(CESPE_JUIZ SUBSTITUTO_TJ_SE_2008) O erro inescusvel sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo e a culpa, se prevista em lei. Resposta: errado.
Lembre-se do clssico exemplo em que um caador vai caar veados na companhia de um amigo danarino de bal clssico. Este ltimo, querendo pregar uma pea no amigo, traveste-se do animal. O caador, ao ver o amigo saltitante, efetua-lhe um disparo mortfero. Ao verificar o resultado do disparo, percebe que matou o amigo. O erro incide no elemento algum do tipo matar algum. O dolo do caador foi de matar veado e no uma pessoa.1
Se, diante das circunstncias, chegssemos concluso que o caador poderia ter sido mais diligente ao efetuar o disparo, ou seja, que o erro poderia ter sido evitado, o dolo ficar afastado (pois o erro de tipo sempre afasta o dolo), mas responder pelo resultado a ttulo de culpa. Caso chegssemos concluso de que o erro era inevitvel, o caador ter o dolo e a culpa afastados.
OUTROS EXEMPLOS
Em sala de aula costumo brincar com os alunos: queria matar o VE, mas acabou matando o VI!
Erro de tipo na lei de drogas (L. 11.343/06) Imagine a hiptese do agente que atende uma solicitao de um conhecido para que leve uma quantidade de remdios para um parente adoentado em cidade vizinha. Ao ser abordado por policiais durante o trajeto, surpreende-se ao saber que o contedo das caixas era de cocana e no de remdios. Hiptese de erro de tipo que afasta o dolo de trfico.
ERRO DE TIPO EVITVEL (OU INDESCULPAVEL OU INESCUSVEL) - AFASTA DOLO, MAS PERMITE PUNIO POR CULPA, SE PREVISTO EM LEI.*
CLARO, PORQUE H CRIMES QUE NO ADMITEM A MODALIDADE CULPOSA, COMO O DANO, O FURTO, O ROUBO, ABORTO, ENTRE OUTROS. ( CESPE - 2004 - Polcia Federal - Delegado de Polcia - Nacional) O mdico Caio, por negligncia que consistiu em no perguntar ou pesquisar sobre eventual gravidez de paciente nessa condio, receitalhe um medicamento que provocou o aborto. Nessa situao, Caio agiu em erro de tipo vencvel, em que se exclui o dolo, ficando isento de pena, por no existir aborto culposo. Resposta: correto
E COMO SEI QUE UM CRIME ADMITE OU NO A MODALIDADE CULPOSA? O NICO JEITO DE SABER LENDO A LEI. ELA QUE VAI DIZER SE O CRIME ADMITE OU NO A MODALIDADE CULPOSA (PRINCPIO DA EXCEPCIONALIDADE DO CRIME CULPOSO). PENSE NA SITUAO EM QUE O AGENTE SAI DE UM RESTAURANTE E LEVA O GUARDA-CHUVA DE UM TERCEIRO. NA CABEA DELE O OBJETO SEU (X), MAS NA REALIDADE O OBJETO DE TERCEIRO (Y). OCORRE QUE O GUARDA-CHUVA DO SUJEITO CINZA, MAS O QUE ELE LEVOU, POR DISTRAO, ERA PRETO. ORA, ESSE ERRO PODERIA SER EVITADO PELO NOSSO AMIGO. RESULTADO: ERRO EVITVEL AFASTA O DOLO (NO RESPONDE POR FURTO). DEVERIA ELE RESPONDER POR CULPA, MAS NO EXISTE FURTO CULPOSO. UAI, PROFESSOR, ENTO ELE NO VAI SER APENADO? NO!
10
NESTE CASO, SE FICAR DEMONSTRADO QUE O PAI PODERIA TER EVITADO O ERRO, RESPONDER ELE POR HOMICDIO CULPOSO DO FILHO, POIS O CDIGO PENAL PREV A MODALIDADE CULPOSA PARA O HOMICDIO. B) ERRO DE TIPO INEVITVEL (DESCULPVEL OU ESCUSVEL) QUALQUER PESSOA COMETERIA O MESMO ERRO SE TIVESSE NA POSIO DO AGENTE. ESSE ERRO AFASTA O DOLO (COMO SEMPRE), E AFASTA TAMBM A CULPA.
NESTE PONTO, PRESTE ATENO EM UMA COISA! EU DISSE QUE O ERRO DE TIPO INEVITVEL AFASTA A CULPA!
(CESPE_Advogado Jnior_CEF_2006) O erro de tipo aquele que recai sobre os elementos ou circunstncias do tipo, excluindo-se o dolo e, por conseqncia, a culpabilidade.
EXCLUINDO O QU? A CULPABILIDADE? NO, ERRADO! O ERRO DE TIPO ESCUSVEL OU DESCULPVEL EXCLUI A CULPA, NO A CULPABILIDADE.
LEMBRE-SE CULPA UMA FORMA DE CONDUTA. A CONDUTA PODE SER DOLOSA OU CULPOSA (DOLO OU CULPA). CULPABILIDADE OUTRA COISA. CULPABILIDADE UM DOS ELEMENTOS DO CRIME.
11
Muito bem. Com o estudo do erro de tipo, terminamos o estudo do fato tpico. A partir deste momento, iniciamos o estudo da ilicitude (ou antojuridicidade).
6.
a. Erro determinado por terceiro: mdico, querendo matar paciente, entrega injeo com substncia mortfera para que a tcnica em enfermagem, desconhecedora da conduta daquele, aplique na vtima. No caso, somente o mdico responder pelo crime (responde pelo crime o terceiro que determina o erro, art. 20, 2). b. Erro sobre a pessoa: jos, querendo matar Tadashi, confunde-se e mata o irmo daquele, Takashi. O juiz vai aplicar a pena considerando todas as circunstncia de Jos ter matado a vtima que pretendia matar (Tadashi). O erro quanto pessoa contra a qual o crime praticado no isenta de pena. No se consideram, neste caso, as condies ou qualidades da vtima, seno as da pessoa contra quem o agente queria praticar o crime (art. 20, 1). c. Erro de execuo (aberratio ictus): Jos, querendo matar Joo, mata Maria que passava na rua. No caso, foi atingida pessoa diversa daquela que o agente queria atingir (desvio de golpe). Julga-se o fato como se tivesse sido a pessoa visada (art. 20, 3). Se ambas forem atingidas, aplica-se o concurso formal (uma s pena com aumento). d. Resultado diverso do pretendido (aberratio delicti): Jos joga pedra em uma vitrine, mas atinge pessoa que est atrs. No caso, o agente, por erro, lesa bem ou interesse diverso do pretendido. Responde por culpa, se couber crime culposo. Haver concurso formal se ocorrer, tambm o resultado pretendido (arts. 70 e 74). e. Erro sobre o nexo causal (aberratio causae): Jos, querendo matar Joo afogado, lanaa-o de cima de uma ponte. Durante a queda, Joo acaba por bater a cabea na pilastra e morre de traumatismo craniano. A responsabilidade de Jos no afastada, pois considera-se causa a ao ou omisso (jogar da ponte) sem a qual o resultado no teria ocorrido. f. Dolo Geral (hiptese particular de erro sobre o nexo causal): o mstico russo Rasputin (Grigoriy Yefimovich Rasputin , mstico russo, nasceu dia 22 de janeiro de 1869 em Pokrovskoie, Tobolsk e foi assassinado no dia 29 de dezembro de 1916 aos 47 anos em Petrogrado, atual So Petersburgo) foi uma figura influente no final do perodo czarista da Rssia, tendo sido assassinado de forma curiosa: primeiro ele foi envenenado num jantar, porm
12
13
QUESTES COMENTADAS
1. (FCC - 2010 - TRE-AL ANALISTA JUDICIRIO) A dispara seu revlver e mata B, acreditando tratar-se de um animal. A respeito dessa hiptese correto afirmar que se trata de fato tpico, pois o dolo abrangeu todos os elementos objetivos do tipo.
COMENTRIO: trata-se de hiptese clssica de erro de tipo. No caso, o dolo do agente no abrangeu todos os elementos do tipo MATAR ALGUM. O dolo foi de matar um animal e no de matar algum (que no deixa de ser um animal, mas tudo bem!).
GABARITO: ERRADO
2. (POLICIA CIVIL_MG_2007) A finalidade precpua do erro de tipo essencial a de afastar o dolo da conduta do agente.
COMENTRIO: o erro de tipo essencial sempre afasta o dolo. Caso o erro seja inevitvel, afastar, tambm, a culpa.
14
3. ( CESPE - 2010 - TRE-MT - Analista Judicirio Adaptada) O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo e a culpa, podendo o agente, no entanto, responder civilmente pelos danos eventualmente ocasionados. COMENTRIO: o erro sobre o elemento do tipo (erro de tipo) sempre afasta o dolo, mas no afasta a culpa se for evitvel. No ltimo caso, poder haver responsabilizao civil (perdas e danos). GABARITO: ERRADO
I. Casar-se com pessoa cujo cnjuge foi declarado morto para os efeitos civis, mas estava vivo.
II. Aplicar no ferimento do filho cido corrosivo, supondo que est utilizado uma pomada.
III. Matar pessoa gravemente enferma, a seu pedido, para livr-la de mal incurvel, supondo que a eutansia permitida.
IV. Ingerir a gestante substncia abortiva, supondo que estava tomando um calmante.
15
5. (CESPE_JUIZ SUBSTITUTO_TJ_SE_2008) O erro inescusvel sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo e a culpa, se prevista em lei. COMENTRIO: vimos que o erro de tipo inescusvel (indesculpvel, evitvel) afasta o dolo, mas permite a punio culposa, se previsto em lei. GABARITO: E
16
7. ( CESPE - 2011 - TRE-ES - Analista Judicirio) Erro de pessoa o mesmo que erro na execuo ou aberratio ictus.
COMENTRIO: no erro sobre a pessoa, o agente confunde-se sobre a pessoa contra quem dirige sua ao. No erro de execuo (aberratio ictus), ele dirige sua ao contra a pessoa correta, mas erra o golpe, atingindo pessoa diversa. Apesar de serem institutos diferentes, os efeitos so semelhantes. Ou seja, o juiz considerar, para fins de aplicao de pena, a pessoa que se pretendia atingir e no a efetivamente atingida. GABARITO: Errado
I. O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas no permite a punio por crime culposo, ainda que previsto em lei. COMENTRIO: o erro de tipo, quando evitvel, permite a punio por culpa.
17
II. Responde pelo crime o terceiro que determina o erro. COMENTRIO: exatamente o que determina o art.20, 2 do CPB.
III. O desconhecimento da lei inescusvel, mas o erro sobre a ilicitude do fato, se inevitvel, poder diminuir a pena de um sexto a um tero. COMENTRIO: o desconhecimento da lei , de fato, indesculpvel. O erro sobre a ilicitude do fato (erro de proibio), como veremos, afasta a culpabilidade, se invencvel. Se vencvel, diminui a pena.
IV. O desconhecimento da lei considerado circunstncia atenuante. COMENTRIO: sim, conforme o art. 65, II do CPB.
V. Se o fato cometido sob coao irresistvel, s punvel o autor da coao. COMENTRIO: a coao moral irresistvel afasta a culpabilidade do coagido, como veremos. No caso, somente o autor da coao responde pelo ato.
Assinale as proposies corretas. a) I, II e V, apenas. b) II, III e IV, apenas. c) II, IV e V, apenas. d) I, II e III, apenas. e) II, III e V, apenas.
GABARITO: C
18
a) Constatada a veracidade da alegao de "X", ele dever ser absolvido, porque sua conduta caracterizaria erro de tipo essencial e seria atpica. b) Constatada a veracidade da alegao de "X", ele dever ser absolvido, porque sua conduta caracterizaria erro de proibio inevitvel e haveria a excluso da culpabilidade. c) Constatada a veracidade da alegao de "X", ele dever ser absolvido, porque sua conduta caracterizaria erro de proibio inevitvel e seria atpica. Nesse caso, "Y" seria responsabilizada por trfico de entorpecentes. d) Ainda que seja verdadeira a alegao de "X", ele dever ser condenado por crime de trfico de entorpecentes (Lei n 11.343/2006). Nesse caso, "Y" tambm seria co-responsabilizada pelo mesmo crime. e) Ainda que verdadeira a alegao de "X", ele deve ser condenado, pois a Lei n 11.343/2006, ao equiparar o trfico de entorpecentes aos crimes hediondos (Lei n 8.072/90), estabelece, tambm, a responsabilidade penal objetiva. COMENTRIO: trata-se de exemplo tpico de erro de tipo, afastador do dolo. Como no existe trfico de drogas na modalidade culposa, o agente deve ser absolvido. GABARITO: A 10. ( CESPE - 2010 - ABIN - OFICIAL TCNICO DE INTELIGNCIA - REA DE DIREITO) Incorrendo o agente em erro de tipo essencial escusvel ou
19
20
I. Casar-se com pessoa cujo cnjuge foi declarado morto para os efeitos civis, mas estava vivo.
QUESTES
II. Aplicar no ferimento do filho cido corrosivo, supondo que est utilizado uma pomada.
1. (FCC - 2010 - TRE-AL ANALISTA JUDICIRIO) A dispara seu revlver e mata B, acreditando tratar-se de um animal. A respeito dessa hiptese correto afirmar que se trata de fato tpico, pois o dolo abrangeu todos os elementos objetivos do tipo. 2. (POLICIA CIVIL_MG_2007) A finalidade precpua do erro de tipo essencial a de afastar o dolo da conduta do agente. 3. ( CESPE - 2010 - TRE-MT Analista Judicirio Adaptada) O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo e a culpa, podendo o agente, no entanto, responder civilmente pelos danos eventualmente ocasionados. 4. ( FCC - 2007 - TRE-MS Analista Judicirio ) Considere os exemplos abaixo:
III. Matar pessoa gravemente enferma, a seu pedido, para livr-la de mal incurvel, supondo que a eutansia permitida.
IV. Ingerir a gestante substncia abortiva, supondo que estava tomando um calmante.
H erro de tipo nas situaes indicadas APENAS em a) I, II e III. b) I e III. c) I, III e IV. d) II e III. e) II e IV. 5. (CESPE_JUIZ SUBSTITUTO_TJ_SE_2008) O erro inescusvel sobre elemento
21
I. O erro sobre elemento constitutivo do tipo legal de crime exclui o dolo, mas no permite a punio por crime culposo, ainda que previsto em lei. II. Responde pelo crime o terceiro que determina o erro. III. O desconhecimento da lei
22
23