Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Natal, Rio Grande do Norte, Brasil c Cursino B. Jacobina e Antonio Marcus N. Lima, Setembro de 2002
Acionamentos de Maquinas Eletricas de Alto Desempenho Cursino B. Jacobina e Antonio Marcus N. Lima
Minicurso XIV CBA apresentado em Setembro de 2002
Conteudo
1 Introduc~o geral a
1.1 Introduc~o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2.1 Introduc~o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 2.2 Principio de funcionamento da maquina CC . . . . . . . . . 2.3 Modelo da maquina CC . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.1 Representac~o no tempo do modelo din^mico . . . . a a 2.3.2 Modelo de estado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3.3 Func~o de transfer^ncia . . . . . . . . . . . . . . . . a e 2.3.4 Modelo de regime permanente . . . . . . . . . . . . . 2.4 Analise no tempo e na frequ^ncia da maquina CC . . . . . . e 2.4.1 Partida do motor . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4.2 Resposta em frequ^ncia . . . . . . . . . . . . . . . . . e 2.5 Controle de velocidade do motor CC . . . . . . . . . . . . . 2.5.1 Controlador de velocidade com ac~o direta na tens~o a a 2.5.2 Controle em Cascata . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.6 Fonte de tens~o de alimentac~o . . . . . . . . . . . . . . . . a a 3.1 Introduc~o . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 3.2 Caracteristicas de funcionamento . . . . . 3.3 Modelos din^micos da maquina assincrona a 3.3.1 Modelos din^micos cont nuos . . . a 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7 8 11 11 12 13 14 14 14 17 17 20 27 32
35
35 35 38 38
CONTEUDO 3.3.2 Modelos din^micos discretos . . a 3.3.3 Modelo mec^nica de movimento a 3.4 Fonte de alimentac~o estatica . . . . . a 3.5 Sistema de aquisic~o e controle . . . . a . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
2 44 46 46 47
4.1 Introduc~o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 4.2 Estrategias de controle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3 Controle por escorregamento . . . . . . . . . . . . . . . . 4.3.1 Controle por escorregamento com o uxo rotorico 4.3.2 Controle por escorregamento com uxo estatorico 4.4 Controle em quadratura . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.4.1 Controle em quadratura com o uxo rotorico . . . 4.4.2 Controle em quadratura com o uxo estatorico . . 4.5 Controle de corrente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.6 Projeto dos controladores . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.7 Estimac~o do Fluxo Magnetico da Maquina . . . . . . . a 4.8 Complexidade de implementac~o . . . . . . . . . . . . . a 4.9 Resultados de simulac~o . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 4.10 Resultados experimentais . . . . . . . . . . . . . . . . . . Introduc~o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . a Modelo din^mico para o controle de corrente . . a Controle de Corrente com Histerese . . . . . . . Controle de corrente com histerese independente Controle com histerese vetorial . . . . . . . . . . Controladores de corrente discreto . . . . . . . . Estudo dos controladores de corrente . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
49
49 50 52 52 55 58 58 60 63 63 64 65 65 67 72 72 73 74 76 77 80
72
6.1 Introduc~o . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 a
CONTEUDO 6.2 6.3 6.4 6.5 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 Principios do comando PWM . . . . . . . . . Modulac~o vetorial . . . . . . . . . . . . . . . a Modulac~o escalar . . . . . . . . . . . . . . . a Relac~o entre as modulac~es vetorial e escalar a o Introduc~o . . . . . . . . . . . . . a Estimac~o . . . . . . . . . . . . . a Controle . . . . . . . . . . . . . . Detecc~o e compensac~o de falhas a a Bibliogra a adicional . . . . . . . 7.5.1 Revistas . . . . . . . . . . 7.5.2 Congressos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
7 Considerac~es adicionais o
99
de controle que assegurem o desacoplamento entre o controle do uxo e do conjugado. Explorando convenientemente o modelo da maquina, e possivel obter este desacoplamento utilizando abordagens ditas vetoriais. Por exemplo, controlando o uxo rotorico da maquina, pela componente da corrente estatorica em fase com o uxo, e o conjugado eletromagnetico por meio da componente da corrente estatorica ortogonal ou em quadratura com o uxo, denominado controle por orientac~o pelo campo. Neste texto os a sistemas de acionamento com maquina assincrona s~o apresentados baseando-se numa a classi c~o generica para as estrategias de controle. Na classi cac~o apresentada aqui, a a as estrategias de controle s~o agrupadas em duas categorias denominadas: controle por a escorregamento e controle em quadratura. A formulac~o e a classi cac~o adotadas s~o a a a su cientemente genericas e incluem tanto as estrategias classicas quanto as estrategias modernas do tipo vetorial. As estrategias de controle apresentadas nesta classi cac~o a s~o estudadas e comparadas com o controle por orientac~o pelo campo. a a Nas estrategias de controle vetorial, particularmente aquelas em que o uxo rotorico e controlado, o controle das correntes estatoricas e de import^ncia fundamental. Em a geral, os controladores de corrente s~o baseados nm modelo din^mico invariante de a a primeira ordem (siso) relacionando a corrente estatorica com a tens~o estatorica e a uma variavel de perturbac~o. a A alimentac~o da maquina em tens~o e normalmente realizada comandando o ina a versor por modulac~o de largura de pulso (PWM). A alimentac~o da maquina por a a tens~o PWM introduz harm^nicos na corrente e no conjugado e perdas no conversor a o estatico e na maquina. Estas distorc~es harm^nicas e as perdas dependem do metodo o o de modulac~o empregado. Neste texto s~o apresentadas as tecnicas de PWM digitais a a mais usuais, classi cadas em modulac~o escalar e vetorial, e feita a relac~o entre elas. a a Este texto e dividido em sete capitulos, denominados com se segue: Capitulo 1: Introduc~o geral a Capitulo 2: Acionamento com maquina de corrente continua Capitulo 3: Introduc~o ao acionamento com maquina assincrona a Capitulo 4: Controle de uxo e conjugado da maquina assincrona Capitulo 5: Controle de corrente da maquina assincrona a a Capitulo 6: Controle do inversor de tens~o com modulac~o por largura de pulso
Capitulo 7: Considerac~es adicionais o Os sistemas de acionamento com maquina de corrente continua s~o tratados no a Capitulo 2, enquanto os sistemas de acionamento com maquina assincrona s~o tratados a nos Capitulos 3 a 6. No Capitulo 7 s~o apresentadas considerac~es adicionais e uma a o relac~o bibliogra ca selecionada dos autores, que pode ser usada para uma consulta a mais aprofundada dos temas pertinentes a sistemas de acionamento.
carga
ia va
ce ca cm
_ v e +
ie
_
estator rotor
Figura 2.1: Motor de corrente continua.
magnetico da bobina, segue uma distribuic~o senoidal. Assim, por exemplo, o uxo a a um ^ngulo da bobina de campo e dado por e( ) = keie cos( ), onde ke e uma a constante. Esta formulac~o tambem e valida para a bobina de armadura. Como as a a e bobinas de campo e de armadura est~o a =2 rads (i.e., = =2) elas n~o t^m uxo a mutuo. Apesar do uxo da bobina de campo que chega na bobina de armadura na sua posic~o vertical ser nulo, suas espiras est~o girando no campo e e portanto elas v^m a a e um campo e variavel, portanto uma tens~o ea e induzida nestas bobinas devido a a rotac~o (forca contra-eletromotriz de rotac~o, fcem) que pode ser calculada pela lei de a a Faraday ou Lenz. Ja na bobina de campo n~o e induzida nenhuma tens~o, porque a a a bobina de campo e xa e o campo criado pela armadura tambem e xo na direc~o a ortogonal. A fcem ea e dada por
0 0 0 0
ea = ddte
0
= =2
;
= ;keiesen( ) d = =2 = keie!r dt
0 0 ;
(2.1)
onde !r = d =dt e a velocidade do rotor. O modelo eletrico para a bobina de armadura e ent~o dado por a
va = raia + la dia + ea dt
(2.2)
onde raia e a queda de tens~o ohmica na resist^ncia da bobina e la dia =dt e a tens~o a e a induzida propria da bobina devido a variac~o de sua corrente. a O modelo eletrico para bobina de campo e dado por
(2.3)
onde reie e a queda de tens~o ohmica na resist^ncia da bobina e ledie=dt e a tens~o a e a induzida propria da bobina devido a variac~o de sua corrente. a Baseado nas equac~es (2.2) e (2.3), pode-se deduzir diretamente os circuitos eletricos o equivalentes para a armadura e o campo da maquina CC, conforme ilustrado na Fig. 2.2. A depender de sua aplicac~o uma maquina eletrica girante pode funcionar como a gerador ou como motor. A func~o de uma maquina eletrica operando como motor e a transformar energia eletrica em mec^nica, a qual e fornecida a carga. Para que esta a
10
le
re ie ve
Figura 2.2: Circuito equivalente. transformac~o ocorra e necessario que um conjugado eletromagnetico, ce, seja criado a e aplicado no rotor, onde uma carga mec^ncia, ou uma fonte de energia mec^nica, e a a acoplada, desenvolvendo um conjugado mec^nico resistente cm. a O conjugado eletromagnetico e uma grandeza muito importante, pois a boa operac~o da maquina depende, dentre outros fatores, diretamente dele. O conjugado a e eletromagnetico, nas maquinas eletricas, e criado pela tend^ncia do uxo rotorico se alinhar com o uxo estatorico. Genericamente, o conjugado eletromagnetico e proporcional ao modulo do produto vetorial entre o uxo estatorico e o rotorico:
ce = kc j
0
j = kc a
0 0 0
e sen( ae ) = kc a e
0
(2.4)
onde ae = =2 e o ^ngulo entre a e e e kc e uma constante. Substituindo a = la ia a e introduzindo uma nova constante kc = la kc tem-se outra express~o para o conjugado: a
ce = kc eia
(2.5)
Estas express~es para o conjugado permitem observar tr^s aspectos importantes: o e i) O maximo conjugado por uxo e obtido na maquina CC, pois os uxos s~o a ortogonais (sen( ae ) = 1). ii) Fica claro a necessidade do comutador mec^nico, ja que ele permite que o uxo a criado no rotor seja unidirecional, apesar do rotor girar continuamente. Se n~o houvesse a comutador, a bobina rotorica se alinharia com a estatorica e conjugado se anularia ( ae = 0). iii) Por simplicidade considerou-se que o numero de par de polos da maquina (P ) e unitario, caso contrario o conjugado passaria a ser expresso por ce = Pkc eia As constantes ke e kc s~o aproximadamente iguais. De fato, desprezando-se a a pot^ncia dissipada em ra e na bobina de campo, a pot^ncia eletrica fornecida (ou e e
11
recebida) pela maquina e dada por pe = eaia . Desprezando-se ainda as perdas eletromagneticas internas da maquina, a pot^ncia eletrica e igual a pot^ncia mec^nica no e e a eixo da maquina, i.e., pm = ce!r . Substituindo-se as expres~es de ea e ce na igualdade o pe = pm , obtem-se que ke = kc. a a Uma v^z o modelo eletrico deduzido, resta a obtenc~o do modelo mec^nico de e movimento. Este modelo e obtido aplicando-se a segunda lei de Newton no eixo da maquina, i.e., a forca resultante em um corpo e igual a sua massa vezes sua acelerac~o. a Observando a Fig. 2.1, pode-se escrever ce ; cm ; Fm !r = Jm d!r (2.6) dt onde Fm !r e o conjugado de atrito, ca, que se op~e ao movimento, nos mancais do rotor o e no ar (aproximadamente proporcional a velocidade) e Jm e o momento de inercia da maquina. Como se trata de um movimento circular, aparecem na lei de Newton a velocidade angular !r e o momento de inercia Jm .
ve = reie + le die dt
Equac~o mec^nica de movimento: a a
(2.8)
ce ; cm ; Fm !r = Jm d!r dt
(2.9)
12
ce = ke eia ea = k e e ! r e = le ie
As variaveis e par^metros relacionados nas equac~es acima s~o: a o a ia : corrente de armadura A], va : tens~o de armadura V ], a ea : forca contra-eletromotriz V ], ve: tens~o de excitac~o V ], e: uxo de excitac~o a a a Wb] ce: conjugado eletromagnetico Nm], cm : conjugado de carga Nm] !r : velocidade angular do eixo rad=s] ra : resist^ncia da armadura ], re: resist^ncia de excitac~o ] e e a la : indut^ncia de armadura H ], le: indut^ncia de excitac~o H ] a a a ke: constante de maquina MKS ], Fm : coe ciente de atrito MKS ] Jm : momento de inercia da maquina MKS ]
3 5
x+4
2
1=la 0
0 5 u ;1=Jm
(2.10)
onde
x=4
e u=4
va cm
3 5
!r = 0 1 x
(2.11)
13
Observe que os estados escolhidos neste modelo foram estados fisicos da maquina: a corrente de armadura e a velocidade. A corrente de armadura e a velocidade informam sobre a energia magnetica armazenada na bobina de armadura (la i2 =2) e a energia a 2 =2), respectivamente. cinetica armazenada no rotor (Jm!r
sX (s) ; 4
2
3 5
X (s) = 4
3; 2 5 4
1=la 0
1=la 0
32
Ia (s) 5 4 Gia(s) Gim (s) 5 4 Va(s) 5 = Ga(s) Gm (s) Cm(s) r (s) K Ga(s) = (T s + 1) (aT s + 1) 1 2 Km (Ta s + 1) Gm(s) = ; (T s + 1) (T s + 1)
1 2
e T1 = ;1=s1 e T2 = ;1=s2 s~o as constantes de tempo do motor e os polos s~o dados a a por
s1 2 =
com
(sa + sm )
(sa ; sm )2 + 4k1k2 2
(2.14)
sa = sm =
;ra=la ;Fm=Jm
14
Ka = Km =
2 e ke 2 + raFm 2 e ke 2 + raFm
ke
ra
ia = FmrKm va + Ka cm
a
(2.15) (2.16)
!r = Kava ; Km cm
15
Corrente de armadura Ia 14 12 10 ia [A] 8 6 4 2 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t [s] 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Velocidade angular Wm 1.4 1.2 1 wm [rad/s] 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t [s] 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Figura 2.3: Resposta no tempo. Corrente e velocidade na partida do motor - Polos reais
16
Corrente de armadura Ia 8 6 4 ia [A] 2 0 2 4 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t [s] 1.2 1.4 1.6 1.8 2
Velocidade angular Wm 2
1.5 wm [rad/s]
0.5
0.2
0.4
0.6
0.8
1 t [s]
1.2
1.4
1.6
1.8
Figura 2.4: Resposta no tempo. Corrente e velocidade na partida do motor - Polos complexos
17
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Figura 2.5: Resposta em frequ^ncia. Amplitude da corrente e velocidade do motor e Polos reais
18
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
10
Figura 2.6: Resposta em frequ^ncia. Amplitude da corrente e velocidade do motor e Polos complexos (Fig. 2.7b). A func~o do motor CC em acionamentos a velocidade variavel e impor a uma carga a mec^nica qualquer no eixo do motor, representada pelo conjugado mec^nico cm, uma a a velocidade desejada !r , dita velocidade de refer^ncia. A tens~o de alimentac~o va e a e a a variavel de entrada de comando que permite alterar a velocidade, considerada a saida do processo. Na gura 2.8 e apresentado um diagrama de blocos do sistema motor e controlador com realimentac~o. A tens~o de alimentac~o va tambem afeta a corrente a a a de armadura ia . Outras variaveis fisicas importantes do processo s~o o conjugado a eletromagnetico ce, proporcional a corrente ia , e o conjugado mec^nico cm , que pode a ser considerado como uma pertubac~o no controle de !r . Tens~o, corrente, velocidade a a e conjugados s~o grandezas fisicas do motor que devem ser mantidas dentro de certos a limites maximos em func~o da capacidade da maquina. a Nesta sec~o s~o estudados controladores de velocidade para o motor CC: controlaa a dor de velocidade direto (sem malha interna de corrente/conjugado) e controlador em cascata (com malha interna de corrente/conjugado).
19
varivel de sada
(varivel de entrada)
Controlador
Figura 2.7: Controlador e processo a ser controlado: (a) controlador sem realimentac~o a e (b) controlador com realimentac~o. a
Motor CC
* r
Controlador
va
d x /dt = A x + B u y = Cx
u = [ va cm ]
cm
x = [ ia r ] T
y = r
r* = sada de referncia
r = sada
v a = comando
c m = perturbao
20
O controle de velocidade discutido aqui assume que o uxo de excitac~o da maquina a e imposto constante por meio da alimentac~o da bobina estatorica com tens~o de a a excitac~o ve constante. a A alimentac~o em tens~o do motor CC e realizada por meio de fontes de tens~o a a a CC controladas (cf. a sec~o 2.6). Uma fonte de tens~o de armadura de pot^ncia de ne a a e a a tens~o va e uma fonte de excitac~o, de baixa pot^ncia, de ne a tens~o ve. Em a a e alguns casos, para efeito do calculo dos controladores, sera considerado que as fontes de alimentac~o s~o ideais, isto e, a fonte segue a refer^ncia desejada instantaneamente a a e e com ganho unitario.
(2.17)
Ka = Km =
2 e ke 2 + raFm 2 e ke 2 + raFm
ke
ra
Utilizando-se esta express~o pode-se de nir o controlador em malha aberta. Na a gura 2.9 e apresentado o diagrama de blocos do sistema completo com o controlador, fonte e motor CC. Note que nos controladores em geral a sua saida, aqui a tens~o a refer^ncia de alimentac~o do motor va , e limitada para proteger o processo que esta e a sendo controlado. O controlador em malha aberta necessita a medic~o do conjugado mec^nico cm a a (perturbac~o) e sup~e que o modelo do motor CC e seus par^metros sejam exatamente a o a
21
cm
Kc / Kv
r*
+
Va*
Fonte + Motor
Figura 2.9: Diagrama de blocos do motor CC com controle sem realimentac~o. a aqueles do motor CC real. Se estas condic~es n~o s~o sastisfeitas, existira um erro de o a a regime permanente e! = !r - !r . Em geral, devido a estas importantes limitac~es, a o utilizac~o pratica isolada deste tipo de controlador n~o e recomendada. No restante a a deste capitulo so ser~o discutidos os controladores com realimentac~o. a a
22
* r
+
_ Kd
+ Kp +
* va
Fonte + Motor
d/dt
Figura 2.10: Sistema de controle com o controlador PID. de velocidade do motor de corrente continua que o controlador PI. A motivac~o inicial a da introduc~o do termo derivativo de! =dt e fazer com que o controlador haja ja na a variac~o do erro, permitindo assim a obtenc~o de um sistema em malha fechada mais a a rapido que o PI. A func~o de transfer^ncia do controlador PID idealizado e dada por: a e
D(s) = kp + ki + kd s s
onde
(2.18)
O termo derivativo kds do diagrama de blocos da gura 2.10, por raz~es praticas, o n~o pode ser realizado de forma exata. Observe que um dispositivo fisico que ima plementasse exatamente esse termo deveria responder com um impulso (t) quando a entrada fosse um degrau unitario. Deste modo, considerac~es praticas determinam o a que a implementac~o do termo derivativo seja feita, p. ex., pela seguinte func~o de a transfer^ncia: e
(2.22)
23
cm
r*
+
Kp + Ki + sKd s sTd + 1
va
+ Ga(s) +
Figura 2.11: Diagrama de blocos do controlador PID. A express~o (2.22) representa uma aproximac~o para o derivador exato da express~o a a a (2.21). Isso pode ser veri cado tomando o limite da express~o (2.22) quando pd tende a para menos in nito ou Td (Td = ;1=pd ) tende para zero:
pd
(2.23)
O valor de pd e um par^metro de projeto que determina a qualidade do derivador a implementado com a equac~o (2.22). O projetista deve arbitrar um valor de pd levando a a em considerac~o as limitac~es fisicas dos sistema controlado, e.g., tens~o, corrente e a o acelerac~o maximas do motor. a O diagrama de bloco deste controlador e apresentado na gura 2.11. Func~o de transfer^ncia do controlador PID aproximado e dada por a e
Ks D(s) = Kp + Ki + sT d+ 1 s
d
(2.24) (2.25)
A express~o (2.25) tem dois polos, um em s = 0 e outro em s = pd = ;1=Td , e dois a zeros. A localizac~o dos zeros depende dos valores dos ganhos Kp, Ki, Kd. a Com a introduc~o do termo derivador real, o controlador PID tem ampliada sua a conceituac~o inicial (possibilitar uma resposta de controle rapida devido ao termo dea rivativo). De fato, com esta formulac~o este controlador permite alocar os polos de a malha fechada de modo a obter um sistema resultante em malha fechada com polos independentes dos polos do motor.
24
cm
Gfm(s)
r*
+ Gfa(s) +
Figura 2.12: Diagrama de blocos em malha fechada do motor com controlador PID. Na tecnica de projeto utilizada cancela-se os dois polos do sistema e ajusta-se o valor de Td para se alocar os polos de malha fechada no valor desejado (independente dos polos do motor).
de malha aberta (3a ordem) e dada por 2 K sT r (s) = Go(s) = T T s2 + (T a+ T )s + 1 Kifs (Td Kp + Kd )=Ki ++(1)dKi + Kp)=Ki + 1g E! (s) s(Tds 1 2 1 2 Introduzindo as condic~es de cancelamento: o (Td Kp + Kd)=Ki = T1 T2 (TdKi + Kp)=Ki = (T1 + T2) (2.26) (2.27)
A func~o de transfer^ncia de malha aberta com cancelamento (2a ordem) e dada por: a e r (s) = Go (s) = D(s)Ga(s) = KiKa (2.28) E! (s) s (Td s + 1)
(2.29)
2
O erro de regime permanente para degraus de entrada ( r (s) = Cm=s) e nulo, calculado por:
r
e Cm (s) = (2.31)
;!
erro nulo
Cap tulo 2. Acionamento com maquina de corrente continua fechada reais id^nticos (sf = ;1=2Td ), tem-se que e
25
Calculo nal dos par^metros do controlador PID Para obter polos de malha a
Tds2 + s + KiKa = Td (s ; sf )2
;! Ki = 4K1aTd
Considerando tambem as relac~es de cancelamento dos polos do motor (2.26) e o (2.27), tem-se os par^metros nais do controlador: a
Td = ;1=2sf Ki = 4K1 T
a d
(condic~o de cancelamento) a
o lugar das raizes dos polos de malha fechada do motor com o controlador PID. A evoluc~o dos polos com Ki crescente tem a seguinte sequ^ncia: 'polos de malha a e aberta - polos reais id^nticos - polos complexos'. Observe que e possivel alocar os polos e de malha fechada independente dos polos do motor. para variac~es da refer^ncia de velocidade (degrau, rampa, senoidal) e do conjugado o e mec^nico (degrau) e utilizada para caracterizar o funcionamento din^mico do sistema a a em malha fechada. Nas guras seguinte s~o apresentados os resultados de simulac~o do motor com a a controlador PID em dois valores para Td : Td = T2 =10 e Td = T2 =50. O seguinte padr~o de entrada foi utilizado: a
Lugar da raizes dos polos de malha fechada com PID A gura 2.13 apresenta
26
Im
Ki
Re
-1/Td Ki
-1/2Td
s1
Figura 2.13: Lugar das raizes de malha fechada do sistema controlador PID e motor CC.
Corrente de armadura Ia 80
60
40
20
0.2
0.4
0.6
0.8
1 t [s]
1.2
1.4
1.6
1.8
Velocidade angular Wm 1.4 1.2 1 rad/s 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t [s] 1.2 1.4 1.6 1.8 2
27
300
200
100
0.2
0.4
0.6
0.8
1 t [s]
1.2
1.4
1.6
1.8
Velocidade angular Wm 1.4 1.2 1 rad/s 0.8 0.6 0.4 0.2 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 t [s] 1.2 1.4 1.6 1.8 2
28
cm
Ge
+
i* a
+
ea
_ _
G1
Gpi
G pii
Gv
k e e
G2
ia
MOTOR CC
Figura 2.16: Diagrama de blocos do controle de velocidade do motor CC com controle interno de corrente. dos controladores baseado em func~es de transfer^ncia mais simples, ja que o sistema o e e subdividido. Nesta sec~o sera estudado o controle em cascata como apresentado no diagrama a da Figura 2.16. Este esquema possui um controlador de velocidade e um controlador interno de corrente. Os controladores s~o do tipo PI (Controlador Proporcional Intea gral), cujas entradas s~o: o erro entre a velocidade de refer^ncia (!m) e a velocidade a e atual (!m ), para o controlador de velocidade externo, e o erro entre a corrente de refer^ncia (ia) e a corrente atual (ia ), para o controlador de corrente interno. Observa-se e que a saida do controlador de velocidade e quem de ne a corrente de refer^ncia para o e controle de corrente. A limitac~o do valor maximo desta corrente de refer^ncia permite a e limitar a corrente maxima na maquina, portanto protegendo-a.
29
Ge
'* v a + va*
ea
i* a
+
_
va
Gv
G pii
' va
G1
ia
Figura 2.17: Diagrama de blocos do controle de corrente do motor CC. Aplicando a Transformada de Laplace a equac~o (2.33), obtem-se a func~o de transa a fer^ncia de primeira ordem para o controle da corrente. e =ra Ia(s) = T 1s + 1 Va (s) = G1(s)Va (s) (2.34) a No calculo dos controladores da sec~o anterior se considerou que a fonte de tens~o a a que alimenta o motor era ideal. Entretanto na pratica ela possui pelo menos um pequeno atraso, traduzido por uma contante de tempo Tv . Um modelo simples para esta fonte e dado por Va (s) = T s1+ 1 Va (s) = Gv (s)Va (s) (2.35) v Como va = va ; ea e de acordo com a gura 2.17, tem-se
0 0 0
(2.36)
(2.37)
Para que a compensac~o de ea seja perfeita Ge(s) = 1=Gv (s) e Ea (s) = Ea(s), neste a caso a equac~o (2.37) torna-se: a
(2.38)
Substituindo-se Va (s), dado em (2.38), na equac~o (2.34), obtem-se a func~o de a a transfer^ncia corrente-tens~o de refer^ncia: e a e a Ia(s) = (T s + 1=rT s + 1) Va (s) = Gi(s)Va (s) (2.39) 1)( v a
0 0
30
A constante de tempo Tv e muito pequena e n~o deve ser compensada. Assim, a deve-se utilizar preferencialmente um controlador PI. A func~o de transfer^ncia que representa o controlador PI de corrente e dada por: a e
(2.40)
(2.41)
Cancelando-se o polo do sistema eletrico do motor com o zero do PI (Ta = kpi=kii), a func~o de transfer^ncia de malha aberta (FTMA) Goi se escreve: a e
(2.42)
onde kia = kii=ra: Logo, a func~o de transfer^ncia de malha fechada (FTMF) Gfi e dada por: a e
k k (2.43) Gfi(s) = s(T s +ia + k = T s2 +ia + k 1) ia s ia v v A exemplo do caso anterior, o ganho kii e escolhido de forma que a FTMF tenha polos reais id^nticos em malha fechada, neste caso kii = ra =(4Tv ). A func~o de malha e a fechada da corrente resultante e dada ent~o por: a Ia(s) = Gfi (s)Ia (s) = (2T s1+ 1)2 Ia (s) (2.44) v Para simpli car o calculo do controlador de velocidade (cf. a sec~o seguinte), a aproxima-se a func~o de transfer^ncia (2.44), sistema de segunda ordem, por um sistea e ma de primeira ordem, e assim obtem-se: (2.45) Ia(s) = Gfi(s)Ia (s) = T s1+ 1 Ia (s) v onde Tv = 4Tv Observa-se que para que o sistema de controle seja totalmente consistente com o procedimento de calculo e necessario que a fcem ea seja compensada na saida do controlador. Para a fonte de tens~o modelada como um atraso de primeira ordem n~o a a e possivel fazer Ge(s) = 1=Gv (s), teria-se que utilizar uma aproximac~o. E comum na a
0 0
31
Gpi
i* a
G fi
ia
k e e
G2
Figura 2.18: Diagrama de blocos do controle de velocidade do motor CC. pratica o sistema funcionar sem compensac~o, pois ea varia lentamente. Neste caso e a o proprio controlador que compensa ea . Quando a compensac~o e feita diretamente a pelo controlador, ele e calculado fazendo-se ea = 0 no modelo do processo. Este procedimento, entretanto, n~o modi ca os ganhos calculados anteriormente para o a controlador. Na proxima sec~o e apresentado o calculo do controlador de velocidade, a onde a perturbac~o (conjugado mec^nico) e anulada no calculo do controlador. a a
32
A constante de tempo Tv ainda e muito pequena e n~o deve ser compensada. Assim, a utiliza-se tambem um controlador PI na malha externa. A func~o de transfer^ncia do a e controlador PI externo e dada por:
(2.50)
De acordo com o diagrama da gura 2.18, tem-se que a func~o de transfer^ncia de a e malha aberta Go! (s) e dada por:
(2.51)
onde kim = ki! ke e=Fm : Cancelando o polo do sub-sistema mec^nico do motor com o zero do controlador de a velocidade (Tm = kp! =ki! ), tem-se:
im Go! (s) = s(T ks + 1) v
0
(2.52)
k k (2.53) Gf! (s) = s(T s +im + k = T s2 + im+ k 1) im s im v v Fazendo ki! = Fm =(16ke eTv ), a FTMF tera polos reais id^nticos em malha fechada, e dada por: 1 (s) (2.54) m (s) = Gf! (s) m (s) = (2Tv s + 1)2 m
0 0 0
33
Retificador a Tiristor
+
ia
T3
T1
T2
v a Mt.CC
T4
ig1
ie
ve
T5
ig2 ig3
T6
_ +
vg3
Retificador
+
lg vg1
+
vg2 eg1
lg eg2
lg eg3
Sistema trifsico (3 )
Conversor Chaveado
+ q C
5
ia
+
q6
Retificador
E
C _
q8
v a Mt.CC
ie
ve
Retificador
_
34
onde e o ^ngulo de gatilho do conversor. A corrente ia e sempre positiva. a No caso do conversor fonte de tens~o a tens~o CC gerada, va(cc) , e a sua parte CA, a a va(ac) , possuem as seguintes caracteristicas:
36
e menos popular que a de rotor em gaiola. Uma caracteristica da maquina assincrona a rotor bobinado e que ela permite simular uma maquina universal, com alimentac~o a trifasica em ambas as armaduras rotorica e estatorica. A velocidade mec^nica da maquina !m pode ser expressa por: a
!m = !r = !s ; !R P
(3.1)
onde !r e !R s~o a velocidade eletrica e a frequ^ncia das correntes rotoricas, respectia e vamente, e P e o numero de pares de polos da maquina. Segundo (3.1) e poss vel variar a velocidade mec^nica alterando-se o numero de a pares de polos. Entretanto, esta n~o e uma forma pratica para se variar continuamente a a velocidade mec^nica da maquina. Ainda segundo (3.1), a velocidade pode ser modi a cada variando-se a frequ^ncia das correntes estatoricas !s ou a frequ^ncia das correntes e e rotoricas !R . Com !s constante, e possivel variar !R diretamente, alimentando o rotor bobinado com uma fonte de tens~o, ou indiretamente, por meio da variac~o da amplitude das a a tens~es estatoricas ou modi cando-se a resist^ncia rotorica, no caso da maquina a rotor o e bobinado. Atualmente, a variac~o da velocidade da maquina, operando com !s consa tante, atraves da variac~o da frequ^ncia rotorica so e utilizada em acionamentos com a e baixo desempenho ou em aplicac~es de alta pot^ncia. Os sistemas Kramer e Scherbius o e s~o exemplos deste ultimo caso. A grande maioria dos acionamentos modernos com a maquina assincrona se servem da variac~o da frequ^ncia estatorica para o controle da a e velocidade da maquina. A relac~o (3.1) indica que a variac~o do valor de !s produz uma variac~o de !m . Ena a a tretanto, esta express~o e insu ciente para caracterizar o processo din^mico de evoluc~o a a a de !m . Para se de nir um sistema de controle de velocidade da maquina assincrona e necessario considerar o modelo din^mico completo da maquina (3.4)-(3.9). Este modelo a e bastante complexo e n~o-linear. Ate poucos anos atras, as estrategias de controle da a maquina assincrona eram do tipo escalar e baseadas no modelo da maquina em regime permanente. Entretanto, atualmente e possivel controlar a velocidade da maquina com desempenho din^mico excelente, comparavel a din^mica da maquina de corrente a a continua, utilizando estrategias de controle denominadas vetoriais (cf. Capitulo 4).
37
q2
q3
Cf
R0
q7 q4 q5 q6
iss1 s v s1 s is3 s v s3
CARGA
MO TO R CA MO TO R CC
tim er
A/D PPI
microcomputado r
Figura 3.1: Sistema de acionamento com maquina assincrona. A implementac~o das estrategicas de controle vetorial, mesmo o controle vetorial a indireto de implementac~o simples, e realizada empregando-se microcomputadores. Os a acionamentos utilizam tambem uma fonte trifasica de frequ^ncia e amplitude variaveis, e com caracteristicas mais proximas possiveis de uma fonte trifasica senoidal. A estrutura de fonte estatorica mais largamente utilizada nos acionamentos e dada por um inversor trifasico comandado em PWM, denominado VSI ("voltage source inverter"). Na gura 3.1 e apresentado o diagrama de blocos simpli cado do sistema de acionamento considerado neste trabalho. Trata-se de um sistema padr~o para acionamento a com maquina de corrente alternada. A maquina assincrona e acoplada a uma maquina CC que constitui, neste caso, a carga mec^nica. A alimentac~o da maquina e fornea a cida por um inversor trifasico, usando chaves com abertura e fechamento comandados (transistores bipolares, igbts, gtos, etc). O sinal de comando para o inversor e gerado utilizando-se uma tecnica PWM. A aquisic~o das variaveis, o controle e o comando a do sistema de acionamento s~o realizados por um microcomputador dotado de placas a dedicadas com conversores A/D e temporizadores programaveis ("timers"). Doravante, a velocidade da maquina sera referida atraves da sua velocidade eletrica !r . Nas sec~es seguintes ser~o discutidos com mais detalhes o sistema de acionamento o a
Cap tulo 3. Introduc~o ao acionamento com maquina assincrona a com maquina assincrona.
38
xs123 = P ( g )xsodq
xr123 = P (
r )xrodq
(3.2)
Em (3.2) xs123 representa genericamente as variaveis estatoricas trifasicas (corrente, tens~o ou uxo) e xsodq representa as variaveis equivalentes na nova base odq. xr123 a e xrodq s~o as variaveis rotoricas equivalentes. P ( g ) e P ( g ; r ) s~o as matrizes de a a transformac~o para o estator e rotor, respectivamente, e g e um ^ngulo transformac~o a a a generico, func~o da escolha particular da base odq: a
39
g
q
g v rq
r2
ns
r1
g i rq
g i rd g v sq g i sd g i sq g v sd
v rr nr
r i r2 r i r3
nr
r i r1 r v r1 s i s1 n s s v s1
g v rd
g
s1
s1
r v r3 s v s3 s i s3
nr
Ps Pr
-1
P s P r
iso
+
so v so ro
+
so
-
ns
r3
-1
iro
ro
s3
v ro
(a)
(b)
Figura 3.2: Diagrama representativo da maquina trifasica (a) e dq (b). Genericamente a matriz P ( p) na forma conservativa de pot^ncia, e dada por 1] e 1= 2 p 6 p p2 cos(cos( 2) =3) 6 P ( p) = 2=3 6 1= 4 p2 cos( pp ; 2 =3) + 1=
2
3 7 7 7 5
(3.3)
onde p e um ^ngulo de transformac~o generico: p = g para as grandezas estatoricas a a e p = g ; r para as grandezas rotoricas. Utilizando-se a representac~o odq obtem-se um novo modelo com par^metros eletricos a a constantes. A parte do modelo envolvendo as variaveis de indice o, denominada homopolar, e totalmente desacoplada da variaveis de indices dq. Ademais, ela representa a e e apenas a contribuic~o da parcela das variaveis trifasicas id^nticas nas tr^s fases. Se as bobinas trifasicas da maquina s~o ligadas em estrela sem conex~o do neutro, a soma das a a correntes das tr^s fases da maquina e nula e a corrente homopolar, que e proporcional e a soma das correntes trifasicas, tambem e nula. Assumindo-se a maquina simetrica, o modelo din^mico homopolar e dado por uma bobina linear isolada, assim obtem-se a tambem tens~es e uxos homopolares nulos. Tambem, se a maquina simetrica e ligao da em delta ent~o os componentes homopolares s~o nulos. Nestes casos, a maquina a a trifasica pode ser representada apenas pelas variaveis dq. No que concerne a relac~o uxo-corrente, o modelo dq pode ser interpretado como a
40
sendo uma maquina bifasica com dois eixos magneticos solidarios e ortogonais d e q (Fig. 3.2b). Em cada eixo localiza-se uma bobina estatorica e outra rotorica. A ortogonalidade entre estes eixos e a distribuic~o senoidal de uxo implica que os uxos a mutuos entre os dois eixos s~o nulos. A transformac~o de base ou referencial introduz a a uma mudanca na posic~o inicial de pelo menos uma das armaduras trifasicas, que a originalmente em trifasico possuiam velocidade relativa diferente de zero. Assim, apesar dos uxos das bobinas de eixos d e q serem completamente desacoplados, existe um acoplamento no modelo de tens~o em func~o das correntes e/ou dos uxos. O uxo ou a a a corrente de um eixo contribui para a tens~o de outro eixo. Este efeito e semelhante a ao encontrado na maquina de corrente continua, onde os uxos de armadura e de excitac~o so dependem das suas proprias correntes, mas o modelo de tens~o para o a a circuito de armadura depende da corrente de excitac~o (devido a fcem ea , que depende a da excitac~o). A representac~o dq realiza func~o semelhante a do comutador numa a a a maquina de corrente continua. E possivel ainda representar as variaveis dq em termo dos seus vetores resultantes. Esta representac~o permite escrever um modelo extremamente resumido para a a maquina e visualiza-la atraves dos vetores resultantes. Assumindo-se que a maquina assincrona e simetrica, livre de saturac~o e com distribuic~o senoidal de uxo, ela poa a de ser representada por um modelo vetorial em um referencial generico, indicado pelo expoente "g", dado por 2], 3], 1]:
g vs
= rsig + s
g
d g + j! s g dt
g s g r
0 = rr ig + ddtr + j (!g ; !r ) r
g s g r
= lsig + lm ig s r = lr ig + lm ig r s
41
lm i sen( ; ) (3.9) i b lr s r As variaveis e par^metros relacionados a este modelo s~o de nidas como se segue: a a p;1 j= g g g vs = vsd + jvsq : vetor tens~o estatorica num referencial arbitrario "g" a s s s vs = vsd + jvsq : vetor tens~o estatorica no referencial estatorico "s" a a a a vs = vsd + jvsq : vetor tens~o estatorica no referencial uxo estatorico "a" a ig = ig + jig : vetor corrente estatorica num referencial arbitrario "g" s sq sd i = is + j 0: corrente estatorica no referencial corrente estatorica "i" is is = is + jis : vetor corrente estatorica no referencial estatorico "s" s sq sd ir = ir + jir : vetor corrente estatorica no referencial rotorico "r" s sq sd a = ia + jia : vetor corrente estatorica no referencial uxo estatorico "a" is sd sq ib = ib + jib : vetor corrente estatorica no referencial uxo rotorico "b" s sq sd g = g + j g : vetor uxo estatorico num referencial arbitrario "g " s sq sd a = + j 0: uxo estatorico no referencial uxo estatorico "a" s s s = s + j s : vetor uxo estatorico no referencial estatorico "s" s sd sq g = g + j g : vetor uxo rotorico num referencial arbitrario "g " r rq rd b = + j 0: uxo rotorico no referencial uxo rotorico "b" r r s = s + j s : vetor uxo rotorico no referencial estatorico "s" rd rq r r = r + j r : vetor uxo rotorico no referencial rotorico "r" r rd rq a = a + j a : vetor uxo rotorico no referencial uxo estatorico "a" r rd rq !g : frequ^ncia de rotac~o do referencial arbitrario e a !r : frequ^ncia de rotac~o do rotor e a !v : frequ^ncia de rotac~o do vetor tens~o estatorica e a a !i: frequ^ncia de rotac~o do vetor corrente estatorica e a !a: frequ^ncia de rotac~o do vetor uxo estatorico e a !b: frequ^ncia de rotac~o do vetor uxo rotorico e a !ar = !a ; !r : frequ^ncia de escorregamento do vetor uxo estatorico e !br = !b ; !r : frequ^ncia de escorregamento do vetor uxo rotorico e a g : posic~o angular do referencial arbitrario a r : posic~o angular do eixo magnetico do rotor ce = Pis ssen(
i
a) = P
42
posic~o angular do vetor tens~o estatorica a a a i : posic~o angular do vetor corrente estatorica a a : posic~o angular do vetor uxo estatorico a b : posic~o angular do vetor uxo rotorico ce: conjugado eletromagnetico cm : conjugado mec^nico a ls: indut^ncia c clica estatorica a lr : indut^ncia c clica rotorica a lm : indut^ncia c clica mutua a rs: resist^ncia ohmica estatorica e rr : resist^ncia ohmica rotorica e J : momento de inercia F : coe ciente de atrito P : numero de pares de polos Na gura 3.3 e apresentado o diagrama vetorial instant^neo dos vetores tens~o a a s estatorica (vs ), corrente estatorica (is), uxo estatorico ( s) e uxo rotorico ( s ) da s s r maquina, vistos do referencial estatorico (fase s1 ). Tambem, neste diagrama s~o india cados o eixo magnetico rotorico (fase r1) e o eixo d. A divis~o da maquina em partes eletrica, (3.4)-(3.7), e mec^nica (3.8) e possivel, ja a a que a evoluc~o din^mica da velocidade e, em geral, bem mais lenta que a evoluc~o das a a a variaveis eletricas. Este desacoplamento permite representar a maquina por meio de um modelo eletrico linear variante no tempo, (3.4)-(3.7), onde a velocidade !r comporta-se como um par^metro variavel. a Do modelo eletrico (3.4)-(3.7), observa-se que existem quatro variaveis de estado e apenas duas equac~es diferenciais, (3.4) e (3.5). A utilizac~o das relac~es de ligac~o o a o a (3.6) e (3.7) permite eliminar as duas variaveis de estado excedentes, obtendo-se um sistema de estado determinado. Tr^s exemplos de modelos particulares foram selee cionados. O primeiro modelo utiliza os uxos como variaveis de estado, denominado modelo a. O segundo modelo tem a corrente estatorica e o uxo rotorico como variaveis de estado, modelo b. O terceiro modelo utiliza a corrente estatorica e a corrente de magnetizac~o rotorica (ig = g =lm ) como variaveis de estado, modelo c. Estes a rm r
43
Figura 3.3: Diagrama vetorial instant^neo da maquina. a modelos s~o apresentados em seguida: a Modelo a: uxo estatorico - uxo rotorico Substituindo-se em (3.4) e (3.5) as corrente em func~o dos uxos, obtidos de (3.6) a e (3.7), tem-se: g g vs = rls g + ddts + j!g g ; lm rls g (3.10) s s ls r r s
g 0 = rr g + d r + j (!g ; !r ) ls r dt g r
lm ls r
g s
(3.11)
ce = P llml s r sen( a ; b) (3.12) sr 2 Onde r = lr =rr e = 1 ; lm=(lslr ) s~o as constante de tempo rotorica e o coe ciente a de dispers~o da maquina, respectivamente. a Modelo b: corrente estatorica - uxo rotorico Substituindo-se em (3.10)-(3.12) o uxo estatorico em func~o do uxo rotorico e da a corrente estatorica, obtidos de (3.6) e (3.7), tem-se:
2 g g vs = (rs + rrll2m )ig + ls dis + j!g lsig + (j!r ; 1 ) llm s s dt r r r
g r
(3.13)
44 (3.14) (3.15)
d g + j (! ; ! ) r g r dt
r i
g r b)
; lmr igs
ce = P llm is r sen(
Modelo c: corrente estatorica - corrente de magnetizac~o rotorica a Este modelo e derivado diretamente de (3.13)-(3.15), substituindo-se o uxo rotorico pela corrente de magnetizac~o rotorica ig = g =lm, e utilizando o conjunto de par^metros a a rm r basicos rs, r , ls e ls. Ele e dado por
g g vs = (rs + ls ; ls )ig + ls dis + j!g lsig + (j!r ; 1 )(ls ; ls)ig s s rm dt r r g 0 = 1 ig + dirm + j (!g ; !r )ig ; 1 ig rm rm s dt r r
ce = P (ls ; ls)isirmsen(
b)
Os modelos anteriores podem ser escritos genericamente na forma de estado, como se segue:
dxg (t) = Ag xg (t) + B g vg (t) (3.19) s dt onde xg e o vetor de estado e Ag e B g s~o as matrizes de estado e de entrada no a referencial generico.
qx(t) = x(t + h)
) x(t) = x(t + hh ; x(t)
(3.20) (3.21)
45
Observa-se que o operador pode ser visto como um derivador das variaveis discretas. A partir de (3.20) e (3.21) escreve-se a relac~o entre os operadores e q: a (3.22) = q;1 h Os modelos discretos com o operador , para periodos de amostragen pequenos, s~o a geralmente mais bem condicionado que os modelos com o operador q. Tambem, eles convergem para os modelos continuos quando h tende para zero, o que n~o ocorre com a os modelos com o operador q. Os modelos discretos s~o deduzidos assumindo-se que durante o intervalo de amosa tragem h o vetor tens~o estatorica e a velocidade angular da maquina !r s~o mantidas a a constantes. Estas considerac~es decorrem de dois fatos: a tens~o e aplicada a maquina o a por meio de um segurador de primeira ordem e a constante de tempo mec^nica e a muito superior as constantes de tempo eletricas. Considerando-se o modelo de estado continuo em (3.19), obtem-se os seguintes modelos de estado discretos: Operador q:
g qxg (t) = Fqg x(t) + Hqg vs (t)
com
(3.26)
Ag2h + Ag3 h2 + Ag4h3 + :::: (3.27) 2! 3! 4! g g2 2 g3 3 H g = (I2 + A2!h + A 3!h + A 4!h + ::::)B g (3.28) Utilizando-se (3.22), obtem-se que F g = (Fqg ; I2)=h e H g = Hqg =h. Estas relac~es o permitem calcular as matrizes F g e H g a partir das respectivas matrizes em q. Entretanto, calcular F e H desta forma e, em geral, mal condicionado numericamente. Fg
= Ag +
46
ce ; cm ; Fm !r = Jm d!r dt
(3.29)
47
possui uma implementac~o mais econ^mica. a o Conforme mencionado, qualquer dos inversores citados so permite gerar vetores tens~o discretos. Entretanto, o acionamento da maquina requer tens~es trifasicas de a o alimentac~o, ou vetores equivalentes, que variam continuamente em amplitude, frea qu^ncia e posic~o. Usualmente, utiliza-se uma tecnica de modulac~o de largura de e a a a a pulso (PWM) para obter, em termos medios, a tens~o de alimentac~o da maquina requerida. A modulac~o PWM sera discutida em detalhes no Capitulo 6. a O inversor trifasico utilizado neste trabalho, gura 3.1, pode empregar transistores de pot^ncia bipolares, Igbts, Gtos, etc. O isolamento dos "drives" dos circuitos de base e e assegurado por meio de acopladores oticos de alta velocidade. O reti cador na entrada do sistema, responsavel pela obtenc~o da tens~o do bara a ramento CC, na gura 3.1 e realizado por meio de uma ponte a diodo, portanto a tens~o CC n~o e controlada. Entretanto, e possivel realizar a reti cac~o utilizando a a a uma estrutura de conversor id^ntica ao do inversor trifasico. Neste caso, pode-se impor e correntes senoidais e fator de pot^ncia unitario na entrada do sistema. e
48
processadores digitais mais empregados s~o os microprocessadores de proposito geral, a os microcontroladores e os processadores digital de sinal (DSP). A escolha do processador depende principalmente da complexidade do algoritmo de controle e estimac~o a e do per odo de amostragem requeridos. A placa de aquisic~o e comando deve possuir a conversores A/D (p. ex., para a medic~o de corrente e tens~o), portas paralelas, (p. a a ex., para a medic~o da posic~o ou velocidade mec^nica e comando do chaveador de disa a a sipac~o) e temporizadores programaveis (para a gerac~o do padr~o PWM de comando a a a do inversor). Nos resultados experimentais apresentados neste texto, a aquisic~o das variaveis, o a controle, a estimac~o e o comando do sistema de acionamento s~o assegurados por um a a microcomputador Pentium, com placas dedicadas com conversores A/D e temporizadores programaveis. Os sinais de corrente e tens~o estatoricas s~o medidos por meio a a de sensores a efeito Hall. Antes da convers~o A/D, estes sinais s~o ltrados por meio a a de ltros de "antialiasing" analogicos. A velocidade e calculada a partir da medic~o a da posic~o mec^nica, medida por meio de um captor de posic~o absoluto de 9bits ou a a a 11bits.
50
penho din^mico foram propostos por Takahashi 11], Rossi 12], Habetler e Divan 13] a e Lima 14] baseados no controle da amplitude e da frequ^ncia do uxo estatorico. e A escolha das variaveis de estado, das variaveis de comando e da localizac~o do a sistema de eixos de refer^ncia permite estabelecer uma classi cac~o generica para as e a estrategias de controle da maquina assincrona. Na classi cac~o utilizada aqui, as esa trategias de controle s~o agrupadas em duas categorias denominadas controle por esa corregamento e controle em quadratura. Neste texto varias estrategias de controle da maquina assincrona s~o discutidas e a classi cadas em uma destas categorias. Apesar de n~o se discutir todas as estrategias a possiveis, a formulac~o e a classi cac~o adotadas s~o su cientemente genericas e ina a a cluem tanto os controles classicos, quanto os modernos de alto desempenho. Algumas estrategias n~o discutidas explicitamente neste texto, como por exemplo as apresena tadas em 11], 12], 13], podem ser classi cadas como do tipo controle por escorregamento. As estrategias de controle apresentadas nesta classi cac~o s~o estudadas e compaa a radas com o controle por orientac~o pelo campo. A complexidade computacional da a implementac~o delas por microcomputador e avaliada. Esta avaliac~o permite estimar a a o tempo de processamento necessario a execuc~o das tarefas de aquisic~o, controle e a a comando. O diagrama de blocos simpli cado do sistema de acionamento considerado neste capitulo e o mesmo apresentado previamente na gura 3.1.
51
feita atraves do uxo estatorico, do uxo rotorico ou do uxo de entreferro. O conjugado eletromagnetico pode ser controlado atraves da frequ^ncia de escorregamento e da variavel escolhida para excitar a maquina (controle por escorregamento), ou pela componente de uma segunda variavel, variavel de conjugado, em quadratura com a variavel de excitac~o (controle em quadratura). a O conjugado eletromagnetico de uma maquina ass ncrona pode ser expresso genericamente como:
ce = k1 2 !1r 1
(4.1)
Na equac~o (4.1) k1 depende dos par^metros da maquina, 1 e a amplitude do uxo a a escolhida e !1r = !1 ; !r e a frequ^ncia de escorregamento do vetor uxo escolhido. e Quando o uxo utilizado e o uxo rotorico, esta express~o e exata e vale tambem dua rante os regimes transitorios da maquina. Quando o uxo utilizado e o uxo estatorico a ou o de entreferro, esta express~o e aproximada e e valida apenas em regime permanente 15]. O controle por escorregamento e baseado na equac~o (4.1): controla-se a a amplitude do uxo 1 , normalmente num valor constante (exceto nos casos de enfraquecimento de campo e otimizac~o da e ci^ncia da maquina), e o escorregamento !1r a e e utilizado para o controle do conjugado. O conjugado eletromagnetico da maquina ass ncrona pode ainda ser expresso genericamente pelo modulo do produto vetorial de duas grandezas vetoriais de estado quaisquer da maquina (xg e xg ): 1 2
ce = k12x1 x2 sen( 21 )
(4.2)
Na equac~o (4.2) x1 e x2 s~o as amplitudes dos vetores xg e xg , 21 e o ^ngulo a a a 1 2 entre os vetores e k12 e uma constante. As grandezas xg e xg podem ser escolhidas por 1 2 exemplo como uxo- uxo ou uxo-corrente. O controle em quadratura e baseado na equac~o (4.2). Supondo que xg e a variavel de excitac~o magnetica, x1 e controlada a a 1 em um valor normalmente constante, e o conjugado eletromagnetico da maquina e controlado atraves de x2 sen( 21 ), componente de xg em quadratura com xg . 2 1 As estrategias de controle podem ser implementadas na forma direta ou indireta. No controle direto, existe uma malha fechada de controle do uxo. No controle indireto,
52
o uxo e controlado sem realimentac~o ("feedforward"). O sinal de realimentac~o do a a uxo e obtido diretamente atraves de sensores de uxo 16] ou estimado utilizando-se um observador de estados em malha fechada 14], 17] ou ainda estimado em malha aberta 18]. A estrategia de controle por quadratura e eminentemente do tipo vetorial. Ja a estrategia de controle por escorregamento pode ser implementada tambem na forma escalar, pois e baseada no controle da amplitude e da frequ^ncia de escorregamento do e uxo. A estrategia de controle em quadratura utiliza normalmente controladores no referencial de uxo a ser controlado. Entretanto, no controle por escorregamento o referencial para implementac~o dos controladores pode ser qualquer. a Em seguida s~o apresentadas e classi cadas algumas estrategias de controle da a maquina ass ncrona com os uxos estatoricos e rotoricos.
d g + j (! ; ! ) g r (4.3) g r r s dt r r onde r = lr =rr e a constante de tempo rotorica. Considerando-se a equac~o (4.3) com o a eixo d alinhado com o vetor uxo rotorico b ( b = r , b = 0 e !g = !b) e utilizando r rd rq a equac~o (3.9), obtem-se a seguinte express~o para o conjugado eletromagnetico: a a lm ig = 1
g+ r
ce = P r r !br
r
(4.4)
A equac~o (4.4) mostra que o conjugado eletromagnetico pode ser controlado atraves a de !br , com r sendo controlado no nivel do uxo desejado.
53
= r ej b
Z
(4.5)
t
!br ( )d +
!r ( )d
(4.6)
O vetor uxo rotorico na equac~o (4.5) tem como componentes: s = r cos( b ) e a rd s = sen( ). Ao longo de todo o texto sera empregado o s mbolo em expoente rq r b para indicar os valores de refer^ncia. e s s E possivel utilizar as tens~es estatoricas vsd e vsq para comandar diretamente a o maquina e controlar o uxo rotorico. Entretanto, obtem-se modelos din^micos mais a apropriados para uma abordagem SISO utilizando a corrente como variavel de comando. Isto implica na necessidade de se utilizar uma malha interna de controle de corrente. O modelo din^mico de controle do uxo rotorico, com a corrente estatorica como a variavel de comando, e dado pela equac~o (4.3). Esta estrategia de controle pode ser a realizada num referencial qualquer. O referencial rotorico e escolhido porque neste caso elimina-se o acoplamento entre os componentes dq do uxo, simpli cando o projeto dos controladores. Assim, escolhendo-se o referencial rotorico ( g = r , donde !g = !r ) em (4.3), obtem-se as equac~es din^micas uxo-corrente em termos das componentes dq: o a
lm ir = 1 sd
r
r + rd r + rq
d r rd dt
(4.7)
d r rq (4.8) dt r r Utilizando as equac~es (4.7) e (4.8), o controle de uxo pode ser realizado atraves o de dois controladores independentes, um para cada componente dq. Os sinais de sa da dos controladores de uxo s~o as componentes da corrente de refer^ncia no referencial a e rotorico. A corrente de refer^ncia no referencial estatorico ( g = 0, donde !g = 0) e e obtida por meio de uma transformac~o de coordenadas. a lm ir = 1 sq
54
s i sd*
r* +
rd
r R
r i sd*
c* e
r
2
rr P
* br
r r *
r rd
jr
s i sq*
FC VSI
+
r* + rq r
rq
r R
r i sq*
MA
Estimador de fluxo
s i s v ss r
Figura 4.1: Diagrama de blocos do esquema vetorial direto por escorregamento com o uxo rotorico no referencial rotorico. O diagrama de blocos deste esquema de controle e mostrado na gura 4.1. Os blocos indicados por r , Rr e ej r representam o gerador de refer^ncia dos uxos dq, e r os controladores do uxo rotorico e o transformador de coordenadas (is = ir ej r , ou s s as equac~es (4.9) e (4.10) quando utiliza-se os componentes dq), respectivamente. O o bloco estimador de uxo permite a obtenc~o do uxo rotorico a partir da medic~o das a a variaveis terminais da maquina. O controlador de corrente estatorica FC e o mesmo utilizado na gura 4.3, ele sera discutido na sec~o de controle de corrente. No bloco a divisor o numerador e a variavel da seta horizontal e o denominador e a variavel da seta vertical. Os sinais de refer^ncia do uxo rotorico ( r = r cos( br ) e r = r sen( br ) ) t^m e e rd rq a mesma amplitude r e frequ^ncia !br = d br =dt. Observa-se que esta estrategia e do e tipo vetorial pois as componentes dq s~o individualmente controlados. a
Controle indireto
E poss vel de nir estrategias de controle com o vetor uxo em malha aberta. De fato, assumindo condic~es de regime permanente, (d r =dt = ;!br r e d r =dt = !br r ), o rd rq rq rd pode-se controlar r gerando correntes de refer^ncia, em coordenadas estatoricas, como e r
55
(4.9) (4.10)
ir sd ir sq
= =
r rd r rq
r rd lm r rq lm
; lmr !br
+ l r !br
m r cos( br )
r rq r rd
= r sen( br )
Z
br =
!br ( )d
Este controle e semelhante ao controle vetorial por orientac~o pelo campo rotorico a indireto deduzido mais a frente, dado pela equac~es (4.39)-(4.42). o E possivel ainda de nir o controle escalar por escorregamento com o uxo rotorico 19]. Neste caso, e imposta a maquina uma corrente estatorica, no referencial estatorico, de amplitude, obtida de (4.11) e (4.12), e frequ^ncia dadas por: e
is =
r lm
1 + 2!br2 r
(4.16) (4.17)
!b = !br + !r
56
2 onde = 1 ; lm=(lslr ) e o coe ciente de dispers~o. a Para pequenos valores de escorregamento e abaixo do valor de "pull-out" esta express~o pode ser aproximada por: a 2 2 (4.19) ce = Plm!lar s 2 rr s Mais informac~es sobre express~es em que se considera o regime din^mico podem ser o o a encontradas em 14], 15], 11], 20]. Segundo a equac~o (4.19), nota-se que ce pode ser controlado atraves de !ar , desde a que s seja mantido constante.
= s ej a
Z
(4.20)
t
!ar ( )d +
!r ( )d
(4.21)
O controle do vetor uxo estatorico pode ser baseado diretamente na equac~o (3.4) a com o termo da queda de tens~o resistiva tomado como perturbac~o a ser compensada. a a Todavia, o modelo din^mico utilizado aqui e obtido da equac~o (3.4) substituindo-se a a a corrente estatorica em termo dos uxos rotorico e estatorico, resultando o seguinte modelo: g s vs = rls g + ddts + j!g g ; lmrls g (4.22) s s ls r r s De acordo com a equac~o (4.22), a estrategia de controle do uxo estatorico pode a ser implementada num referencial arbitrario. Neste estudo optou-se pelo referencial estatorico, evitando-se o acoplamento entre as componentes dq. Neste caso, tem-se as seguintes equac~es din^micas: o a s s vsd = rls s + ddtsd ; lmrls s (4.23) sd ls r rd s
57
s R
v ssd*
VSI
+
c* e
2 s
rr l s
2
* ar
P lm
v s sq*
e ssq
MA
Es timad or de flux o
s s i s vs
Figura 4.2: Diagrama de controle vetorial direto por escorregamento com o uxo estatorico no referencial estatorico
d s s (4.24) vsq = rls s + dtsq ; lm rls s sq ls r rq s O diagrama de blocos deste esquema e mostrado na gura 4.2. Os blocos denominados de Rs representam os controladores de uxo estatorico. O bloco s representa s s = ; lm rs s e es = ; lm rs s o gerador de refer^ncia dos uxos dq. Os termos esd e sq ls lr rd ls lr rq s~o perturbac~es a serem compensadas (forcas contra-eletromotrizes rotoricas). Os a o componentes dq do uxo no referencial estatorico ( s = s cos( a ) e s = s sen( a ) sd sq e possuem a mesma amplitude s e frequ^ncia !a = d a =dt.
Controle indireto
A estrategia de malha aberta de uxo pode ser obtida atraves da equac~o (3.4) considerandoa se condic~es de regime permanente: d s=dt = j!a s. Assim, obtem-se: o s s
s vsd = rsis ; (!ar + !r ) s sen( a ) sd s vsq = rsis + (!ar + !r ) s cos( a) sq
is = ia cos( a ) ; ia sen( a) sd sd sq
58 (4.28)
is = ia cos( a ) + ia sen( a ) sq sq sd
Onde, das equac~es (3.5)-(3.7) tem-se: o (1 + 2 2 ia = (1 + 2 r2!ar2)) l s sd r !ar s (1 ; ! ia = (1 + 2) 2r! ar) l s sq 2 r ar s
a=
Z
Se as quedas de tens~o resistivas rsis e rsis forem desprezadas este esquema e a sd sd simpli cado, obtendo-se o classico esquema de controle escalar Volts/Hertz. Neste caso, e imposta a maquina uma tens~o estatorica, no referencial estatorico, de amplitude, a obtida das equac~es (4.25)-(4.28), e frequ^ncia dadas por: o e
!ar ( )d +
!r ( )d
vs = ! a
(4.32) (4.33)
!a = !ar + !r
Pode-se ainda de nir outro esquema de controle classico escalar, denominado controle escalar por escorregamento com o uxo estatorico 21]. Nesta estrategia e imposta a maquina uma corrente estatorica, no referencial estatorico, de amplitude, obtida das equac~es (4.29) e (4.30), e frequ^ncia dadas por: o e
2 ar 2 is = l s 11++ 2 r !! 2 2 ar s r
s
(4.34) (4.35)
!a = !ar + !r
59
(4.36) (4.37)
Onde ib = is cos( i ; b) e ib = issen( i ; b). sq sd Da equac~o (3.9) e introduzindo ib , escreve-se a seguinte express~o para o conjua a sq gado eletromagnetico: ce = Plm r ib (4.38) lr sq A equac~o (4.38) mostra que o conjugado eletromagnetico pode ser controlado atraves a de ib . Por sua vez, da equac~o (4.36), observa-se que o uxo r pode ser controlado a sq atraves de ib , independentemente de ib , o que caracteriza o desacoplamento perfeito sq sd no controle do uxo face ao controle do conjugado.
Controle indireto
O controle de malha aberta, denominado na literatura de controle indireto por orientac~o pelo campo rotorico 10], pode ser obtido da equac~o (4.36) considerando-se a a d r =dt = 0 e usando-se a equac~o (4.37) para a determinac~o do escorregamento !br . a a As correntes estatoricas de refer^ncia s~o dadas por: e a is = r cos( b ) ; ib sen( b ) (4.39) sd sq lm
60
s u sd s Ri + +
b R
b i sd *
s i sd*
s v sd*
e
lr Pl m
b* i sq
jb
s i sq* +
VSI
+ + s v sq * +
c* e
Ri
MA
i sq
Fonte de Corrente
s i s v ss
s u sq
Estimador de fluxo
(4.40) (4.41)
!br ( )d +
!r ( )d
(4.42)
Observa-se que estas equac~es s~o semelhantes aquelas obtidas para a estrategia de o a malha aberta de controle vetorial por escorregamento com o uxo rotorico (cf. equac~es o (4.9) a (4.15)).
ce = P s ia sq
Onde ia = issen( sq vetor s. s
i
(4.43)
a) e
61
A partir das equac~es (3.5)-(3.7) pode-se escrever uma equac~o vetorial relacionano a do o uxo estatorico e a corrente estatorica: ls ig + l dig + j (! ; ! ) l ig = 1 g + d g + j (! ; ! ) g s s (4.44) s g r ss g r s s s dt dt r r A equac~o (4.44) no referencial uxo estatorico, ou seja a = s, a = 0 e !g = !a, a sd sq se escreve em termos das componentes dq: ls ia + l dia ; ! l ia = 1 + d s sd (4.45) s ar s sq sd s dt dt r r
onde ia = is cos( i ; a). sd De nindo-se o controle do uxo estatorico por meio das correntes estatoricas, analogamente ao deduzido para o controle com o uxo rotorico, tem-se que o conjugado eletromagnetico e controlado por meio de ia , equac~o (4.43), e o uxo s e controlado a sq atraves de ia , equac~o (4.45). Neste caso, entretanto, o uxo estatorico n~o e criaa a sd do apenas pela componente de corrente ia , em fase com ele. Observa-se da equac~o a sd (4.45), que a componente ia interfere, por meio do termo de acoplamento !ar lsia no sq sq controle do uxo estatorico. Isto caracteriza um acoplamento nos controle de uxo e conjugado. O desacoplamento pode ser obtido compensando-se !ar lsia , com !ar calsq culado por meio (4.46). Em todo caso, para um uxo estatorico constante, o conjugado maximo esta limitado ao valor de "pull-out" (cf. a proxima sec~o). a
ls ia + l dia + ! l ia = ! sq s ar s sd ar sq dt r
(4.46)
62
v sd*
s
v sd *
ja
s v sq*
VSI
+
c* e
s
1 P
a i sq * +
Ri
a v sq *
+ a u sq
MA
a i sq
a
s i s v ss
Estimador de fluxo
(4.48)
O diagrama de blocos desta estrategia de controle e apresentado na gura 4.4. Neste diagrama, s e ia s~o o uxo estatorico e a corrente em quadratura de refer^ncias. Os e sq a blocos assinalados com Ra e Ria , representam os controladores de uxo e de corrente estatorica, respectivamente. Os termos ua = rsia e ua = !r s s~o perturbac~es a a o sq sd sd serem compensadas.
Controle indireto
O controle em malha aberta pode ser obtido, assumindo o regime permanente das equac~es (4.47) e (4.48) e usando (3.5)-(3.7) para determinar ia e !ar . As equac~es o o sd resultantes s~o as seguintes: a
s a a vsd = vsd cos( a ) ; vsq sen( a ) s a a vsq = vsq cos( a ) + vsd sen( a) a vsd = rsia sd a vsq = rsia + (!ar + !r ) sq s
63
s~o obtidas de a
; !ar = 21 2 l ias r s sq
; ( 21 2 l ias )2 ; 21 2 r s sq r
a r isq
Z
ia = l s + !ar sd s
a=
Z
!ar ( )d +
!r ( )d
O termo em (4.53) e a soluc~o da equac~o de segundo grau cujo valor particular a a (sinal +/-) corresponde a um ponto de operac~o poss vel da maquina ass ncrona. O a conjugado de "pull-out", para um dado uxo estatorico, corresponde ao valor maximo de operac~o de !ar , obtido quando o radicando e igual a zero. Este esquema e semea lhante ao apresentado nas equac~es (4.25)-(4.31). o
64
s u sd s v sd* s v sd s i sd
ts
R(z)
ZOH
G(s)
Modelo corrente/tenso
Figura 4.5: Sistema de controle tipico. mostra o diagrama de blocos tipico de um dos controladores utilizados, neste caso, o de corrente. O bloco delimitado por linhas pontilhadas, corresponde a func~o de transa fer^ncia de primeira ordem G(s) = K=(s + 1), onde os valores de K e s~o obtidos e a do modelos adequados (cf. Capitulo 5). O elemento ZOH neste diagrama corresponde a um modelo simpli cado da fonte de tens~o estatica empregada na alimentac~o da a a maquina. Em todas as estrategias consideradas a fonte de tens~o (inversor PWM-VSI) a e implementada utilizando-se a tecnica de modulac~o vetorial 24] (cf. Capitulo 6). a
Cap tulo 4. Controle de uxo e conjugado da maquina assincrona na equac~o (3.4) no referencial estatorico (!g = 0) 18]: a
s s
Z
65
s vs ( ) ; rsis( )]d s
(4.56)
Apesar dos problemas que podem ser causados ao integrador pelos 'o -sets', este modelo e interessante porque apresenta apenas uma depend^ncia parametrica com rs. e O uxo rotorico pode ser obtido a partir do uxo estatorico e da corrente estatorica o utilizando-se as equac~es (3.6) e (3.7): s = lr s ; ls lr is (4.57) r l s lm s m
Cap tulo 4. Controle de uxo e conjugado da maquina assincrona Esquema Fig. Fig. Fig. Fig. 4.1 4.2 4.3 4.4 Operac~es Matematicas o mult/div adi/sub sen/cos 24 21 4 9 10 2 19 16 0 17 11 0 Total raiz 0 0 1 1 20,8 s 8,8 s 13,5 s 11,5 s
66
Tabela 4.1: Comparac~o da complexidade computacional das estrategias de controle a A avaliac~o do desempenho din^mico do sistema de acionamento com as estrategias a a discutidas previamente, foi realizada por meio de um ensaio din^mico de caracterizac~o. a a Ele foi de nido por um regime transitorio do conjugado de refer^ncia em degraus: e ce = 0Nm t 2 0 0 03s), ce = 7 5Nm t 2 0 03 0 15s), e ce = ;7 5Nm t 2 0 15 0 3s]. A velocidade da maquina foi inicializada com dois valores diferentes: !r = 0 e !r = 360rad=s. No ensaio em baixa velocidade, a maquina e excitada, a partir de uxos iniciais nulos, segundo uma rampa de refer^ncias 0 02s de durac~o. Apos este instante, e a a refer^ncia de uxo e mantida constante em r = 0 8Wb ou s = 0 75Wb, conforme e o uxo controlado. No ensaio em alta velocidade, considerou-se que a maquina ja havia sido previamente excitada com os mesmos valores de uxos de regime do ensaio anterior. Neste texto so s~o apresentados os resultados referentes as estrategias com a controle direto. As guras 4.6 a 4.9 apresentam a evoluc~o transitoria da amplitude do uxo (esa tatorico ou rotorico), do conjugado eletromagnetico e da velocidade da maquina com as estrategias das guras 4.1 a 4.4. A regulac~o do uxo magnetico e a resposta din^mica a a do conjugado, excetuando-se o conjugado na gura 4.7, s~o muito boas. Semelhantes a as respostas obtidas com o controle em quadratura com orientac~o pelo uxo rotorico. a A resposta din^mica do conjugado eletromagnetico na gura 4.7, referente ao esquema a de controle por escorregamento com o uxo estatorico, e mais lenta que as demais. Os estudos das estrategias de controle indireto, mostraram que o controle vetorial indireto com uxo rotorico, equac~es (4.9)-(4.15) e (4.39)-(4.42), tem desempenho o a din^mico bom (semelhante ao resultados do controle direto apresentado na gura 4.8). Os controles escalares indiretos ; equac~es (4.32)-(4.33), (4.34)-(4.35) e (4.16)-(4.17) o
67
0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
ce (Nm)
(Wb)
0.6
t(s) (a1)
t(s) (a2)
70 60 50 40 30
r (rad/s)
(Wb)
t(s) (a3)
t(s) (b1)
10 8 6
400
350
300 4
ce (Nm)
2 0 -2 -4
r (rad/s)
250
200
150
t(s) (b2)
0 0
t(s)
0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
(b3)
Figura 4.6: Controle vetorial por escorregamento com o uxo rotorico (a e b baixa e alta velocidade, respectivamente)
comportamento din^mico ruim (presenca de oscilac~es no conjugado eletromagnetico a o e no uxo durante os transitorios) ou implementac~o complexa. a
68
ce (Nm)
t(s)
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
(Wb)
t(s)
(a1)
70 60 50 40 1 0.9 0.8 0.7 0.6
(a2)
r (rad/s)
30
(Wb)
t(s)
t(s) (b1)
(a3)
10 8 350 6 300 4 400
ce (Nm)
2 0 -2 -4
r (rad/s)
t(s)
250
200 150
t(s) (b3)
(b2)
Figura 4.7: Controle vetorial por escorregamento com o uxo estatorico (a e b baixa e alta velocidade, respectivamente)
1 10 8 6 4 2
0.9
0.8 0.7
(Wb)
0.6
ce (Nm)
0.5
0.4 0.3 0.2 0.1 0
0 -2 -4 -6 -8
t(s)
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
t(s)
(a2)
(a1)
70 60 50 40 1 0.9 0.8 0.7
r (rad/s)
(Wb)
t(s) (a3)
t(s) (b1)
10 8 6
400
350
300 4
0 -2 -4
r (rad/s)
t(s)
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
ce (Nm)
250
200
150
100 -6 -8 -10 50
t(s)
(b2)
(b3)
Figura 4.8: Controle vetorial em quadratura com o uxo rotorico (a e b baixa e alta velocidade, respectivamente)
69
0.8 0.7
(Wb)
0.5
0.4
0.3 0.2 0.1 0
t(s)
0 0.05 0.1 0.15 0.2 0.25 0.3
ce (Nm)
0.6
t(s)
(a2)
(a1)
70 60 50 40 1 0.9 0.8 0.7
r (rad/s)
(Wb)
t(s) (a3)
t(s)
(b1)
10 8 6
400
350
300 4
ce (Nm)
0 -2 -4
r (rad/s)
t(s)
250
200
150
t(s) (b3)
(b2)
Figura 4.9: Controle vetorial em quadratura com o uxo estatorico (a e b baixa e alta velocidade, respectivamente) 9bits. O periodo de amostragem utilizado foi de 200 s. As variaveis experimentais apresentadas nas guras seguinte foram medidas utilizando o sistema digital. Como exemplo de resultados experimentais foi selecionado o esquema de controle por escorregamento com uxo estatorico, apresentado na gura 4.2. O uxo estatorico foi estimado utilizando o estimador baseado na equac~o (4.56). a A estrategia de controle foi avaliada para um regime transitorio, em degraus, do conjugado de refer^ncia, obtido pelo comando do escorregamento !ar . A partir do e regime permanente com !ar = 8rad=s, em t = 2s, !ar e feito igual a ;!ar e em t = 4 8s o sinal de !ar e novamente trocado, voltando ao !ar inicial. A amplitude do uxo estatorico de refer^ncia e mantida constante em 0 7Wb durante todo o ensaio. e Na gura 4.10 e apresentado o modulo do uxo estatorico e a velocidade da maquina. Observa-se que o uxo permanece controlado no seu valor de refer^ncia. A velocidade e evolui suavemente mesmo durante a passagem pela velocidade nula. Na gura 4.11 e apresentado a evoluc~o dos componentes dq, no referencial esa tatorico, dos uxos estatoricos de refer^ncia e real, superpostos, durante o intervalo de e
70
s (Wb)
0.5
0 0 1 2 3 4 5 6 7 8
t(s)
50
r (rad/s)
-50 0 1 2 3 4 5 6 7 8
t(s)
Figura 4.10: Fluxo e velocidade experimentais obtidos com o controle por escorregamento com o uxo estatorico. tempo 1 8s 2 4s]. Este intervalo de tempo se situa no primeiro transitorio apresentado na gura 4.10. Esta superposic~o mostra que n~o ha diferenca signi cativa entre os a a uxos de refer^ncia e o real. De fato, o erro entre estes uxos e, no pior caso, inferior e a 5%.
71
sd (Wb)
0 -0.5 -1 1.8
t(s)
1.9 2 2.1 2.2 2.3 2.4
1 0.5
sq (Wb)
0 -0.5 -1 1.8
t(s)
1.9 2 2.1 2.2 2.3 2.4
Figura 4.11: Superposic~o dos uxos experimentais obtidos com o controle por escora regamento com o uxo estatorico.
(5.1)
72
Cap tulo 5. Controle de corrente da maquina assincrona Para efeitos de uma abordagem siso este modelo (5.1) pode ser reescrito como:
73
dig + eg (5.2) ls dts s onde rsr = rs + (ls r ls) e eg = j!g lsig + (j!r ; 1r ) (ls lm ls ) g . s s r g e uma fcem considerada como um termo de Na abordagem de controle siso es perturbac~o a ser compensado na sa da do controlador. Doravante, este modelo sera a denominado simplesmente modelo de primeira ordem. O modelo de primeira ordem na sua forma discreta e obtido de (5.2) assumindo-se que eg (t) pode ser considerada constante durante o per odo de amostragem h, obtendos se:
g vs
= rsr ig + s
(5.3)
onde fi = e
h= s , hv
= (1 ; e
h= s )=rsr
s=
ls=rsr .
s s vs = rsr is + ls dis + es s dt s
(5.4)
; iss, obtem-se
d is = 1 (es ; vs) s (5.5) dt ls ts s Onde a variavel, tipo fcem, es e dada por ts s es = ls dis + rsis + es (5.6) ts s s dt Nas sec~es seguintes, baseado em (5.5), ser~o discutidas as duas vers~es de controle o a o com histerese mais importantes: independente e vetorial.
74
d is = 1 (es ; vs ) sd dt ls tsd sd
(5.7)
d is sq s = 1 (es ; vsq ) (5.8) dt ls tsq Da matriz P ( p) em (3.3), com p = 0 e os componentes homopolares nulos, tem-se p que as variaveis de fase s1 s~o proporcionais as variaveis de eixo d (xs1 = 2=3xd , onde a x representa uma variavel qualquer). Assim, obtem-se de (5.7) a equac~o da derivada a do erro de corrente para fase s1: d is1 = 1 (es ; vs ) s (5.9) dt ls ts1 s1 s Segundo esta relac~o, se a tens~o de fase vs1 e superior a es 1 , e poss vel escolher a a ts s vs1 de forma a impor a derivada do erro o sinal desejado (o que diminui o erro). Quando se alimenta a maquina com um inversor de tens~o, se a chave q1 esta a fechada a tens~o vs1 e positiva (igual a E=3, 2E=3) ou zero, dependendo do estado das a s s chaves q2 e q3 se a chave q1 esta aberta vs1 e negativa (igual a ;E=3 ou ;2E=3) ou s zero. Exceto para vs1 = 0, no pior caso, desde que E=3 seja maior que jes 1 j, pode-se ts impor a d is1=dt o sinal desejado. s Baseando-se nesta analise, o controle da corrente is1 por histerese e dado por: s
se
is1 s
! q1 = "on"
se
is1 s
; h ! q1 =
"off "
O termo h de ne a largura da histese abaixo e acima de is1, onde a corrente is1 s s real deve ser controlada. Este procedimento e aplicado para as demais fases, obtendose o controlador por histerese independente trifasico 29]. O diagrama de blocos deste controlador e apresentado na gura 5.1.
75
+ s is1
is1
q1
Implementac~o extremamente simples, necessita apenas da medic~o das correntes a a e de alguns testes. Depende apenas qualitativamente do modelo da maquina. Os valores dos par^metros a da maquina so s~o importantes para de nir o valor de h em func~o da frequ^ncia a a e maxima de operac~o do conversor. a o O controle por histerese independente apresenta alguns inconvenientes ou limitac~es devido a n~o utilizac~o das rodas livres, ou seja da fcem de es , criteriosamente: a a ts Como ja foi mencionado, o erro de corrente pode ultrapassar em duas vezes o valor da histerese. Para um valor de h constante, ha uma variac~o importante da frequ^ncia de a e operac~o do inversor. Em baixas velocidades, quando a amplitude de es e pea ts quena, a frequ^ncia de chaveamento e grande. Podendo inclusive originar ciclos e limites de alta frequ^ncia, onde a roda livre n~o e aplicada. e a
76
O indice de distorc~o harm^nica das correntes e superior aos obtidos com os a o demais metodos discutidos neste capitulo.
77
Clculo s de v s *
vs * s
VSI
MA
iss
Clculo s de e ts
iss v s s
Figura 5.2: Controlador por histerese vetorial. operac~o do conversor e variavel quando h e constante. A operac~o a frequ^ncia a a e constante e obtida fazendo-se h variavel. Bose 32] prop^s um procedimento que o utiliza uma express~o de regime permanente, func~o da velocidade da maquina, para a a calcular o valor de h, de forma a manter a frequ^ncia de operac~o do inversor conse a tante. Nabae et alii 31] propuseram outro metodo em que a frequ^ncia de operac~o e a do inversor e medida e comparada com o valor de refer^ncia desejado. O erro desta e comparac~o e integrado para de nir automaticamente o valor de h. a Genericamente, os controladores por histerese apresentam como contrapartida a forte independ^ncia do modelo da maquina, a necessidade da monitorac~o continua e a da corrente. Isto interdita, em muitos casos, sua utilizac~o em um controle discreto, a onde as corrente s~o medidas apenas em intervalos de tempo discretos de amostragem. a Nas sec~es seguintes ser~o discutidos outros controladores mais dependentes do conheo a cimento do modelo din^mico de corrente, mas que possibilitam o controle discreto da a corrente estatorica da maquina.
78
corrente de um eixo em outro, termo em j!g lsig nulo. Isto e interessante porque s pode-se utilizar mais diretamente as tecnicas de controle siso. Tambem, as correntes s~o controladas no proprio referencial estatorico onde s~o medidas (evitando-se a a a transformac~o de referencial). Entretanto, o vetor corrente is a ser controlada varia a s continuamente em regime permanente (is = isej i onde !s = !i = d i=dt). s Quando se utiliza o referencial s ncrono (!g = !s), o vetor corrente is e constante s em regime permanente. Contudo, existe o acoplamento entre as correntes de eixos dq e e necessario transformar a corrente do referencial de medic~o para o referencial de a controle. Qualquer que seja o referencial utilizado, e importante que a variavel eg , em (5.2), s seja considerada. Para se utilizar as tecnicas simples de controle siso considera-se eg s como uma perturbac~o (fcem a ser compensada). a A func~o de transfer^ncia obtida de (5.2) e dada por: a e
g onde a tens~o sobre a parte LR da maquina e dada por Ves(s) = Veg (s) ; Esg (s). a Os controladores siso podem ser obtidos desta func~o de transfer^ncia. Um cona e trolador simples de ser implementado e o controlador PI , de func~o de transfer^ncia a e cont nua Gspi(s) = ki=s+kp. Por exemplo, ele pode ser calculado de Gs(s) compensandose a constante de tempo s e considerando-se uma malha fechada com polos reais duplos em 4=h, onde h e per odo de amostragem das correntes 22]. O controlador discreto Gzpi(z) e obtido discretizando o controlador cont nuo Gspi(s), obtendo-se: g g Isg (s) = s1=rsr1 Ves(s) = Gs(s)Ves(s) + s
(5.10)
onde k1 = kih ; kp. No controle discreto assume-se que eg permanece constante durante o per odo de s amostragem h. Assim, o controlador PI discreto, com a compensac~o de eg , e dado a s pela seguinte equac~o discreta: a
g g vs (t) = vs (t ; h) + kp ig (t) + k1 ig (t ; h) + eg (t) s s s
(5.11)
(5.12)
onde ig = ig s s
; igs .
79
Controlador PI - Estator
(Eq. 5.12)
v ss *
VSI PWM
MA
i ss v ss
Controlador PI - Sncrono
(Eq. 5.12)
v sb *
j b
v ss *
VSI PWM v ss
i ss
MA
i sb v sb e
j b
Figura 5.4: Controlador PI no referencial s ncrono do uxo rotorico. O controlador discreto mais simples de ser implementado e o controlador PI no estator. Onde as correntes em regime permanente s~o alternadas e es(t) = (j!r ; a s 1 ) (ls ls ) g . No caso do controlador PI no referencial sincrono vetor uxo rotorico, r lm r !g = !b e g = r , as correntes em regime permanente s~o constante e eb (t) = a r s a j!b lsib + (j!r ; 1r ) (ls lm ls) g . Nas gura 5.3 e 5.4 s~o apresentados os diagramas de r s blocos para estes dois controladores. O controlador PI s ncrono e o unico que garante de fato erro zero em regime permanente. Ja que o integrador so garante erro nulo em regime para sinal de refer^ncia e cont nuo. No controlador PI no estator, o erro de controle aumenta com a frequ^ncia. E e poss vel de nir um controlador PI no estator, equivalente ao controlador PI no campo. Para isto e necessario introduzir alguns termos de compensac~o ao controlador PI no a estator 33]. Pode-se realizar o controle da corrente no referencial estatorico, mais rapido que o controlador PI , utilizando o controle preditivo discreto de corrente, ilustrado na gura 5.5. O controle preditivo baseado no modelo (5.3), 23], 28], e dado por :
; ;
(5.13)
80
Controlador Preditivo
(Eq. 5.13)
v ss *
VSI PWM
MA
iss v ss
Figura 5.5: Controlador preditivo no referencial estatorico. Ou seja, dada a corrente de refer^ncia is (t + h), na proxima amostragem, a corrente e s medida is(t) e a fcem es(t), no instante atual, determina-se por meio de (5.13) o valor s s s (t) a ser aplicada no instante atual. da tens~o vs a Quando se opera a maquina com a estrategia de controle por orientac~o de campo a rotorico, a determinac~o de es(t) e imediata 23]. Entretanto, no caso geral, ela pode a s ser determinada utilizando-se o proprio modelo discreto (5.3). De (5.3) escreve-se:
s es(t) = vs (t) ; is(t + h) ; fiis(t)]=hv s s s
(5.14)
Nesta express~o a determinac~o de es(t) depende de variaveis no instante t, mas a a s s (t + h), no instante t + h. Ou seja, ela e determinada com tambem da corrente is um per odo de amostragem de atraso. Isto pode ser solucionado assumindo-se a aproximac~o es(t) = es(t ; h). Ja que es(t ; h) e dispon vel no instante t, obtido de (5.14), a s s s substituindo-se t por t ; h. Uma aproximac~o mais precisa para es(t) e dada por: a s
es(t) = ej h es(t ; h) s s
(5.15)
onde h = !sh, deslocamento angular normalmente conhecido. A express~o (5.15) foi obtida considerando-se que em regime permanente o vetor a s e es, girando a uma frequ^ncia !s, desloca-se em um per odo de amostragem h de um a ^ngulo h .
81
(cf. Fig. 3.1). A frequ^ncia da refer^ncia de corrente e mantida em 10Hz e 60Hz, e e de nindo-se o funcionamento da maquina em alta e baixa velocidades, respectivamente. Em baixa velocidade a amplitude da corrente e inicializada em 1 8A e em t = 0 11s ela e chaveada para 3 5A. Em alta velocidade a amplitude da corrente e inicializada em 1 3A e em t = 0 16s ela e chaveada para 2 5A. S~o apresentados resultados experimentais de tr^s dos controladores discutidos ana e teriormente: os controladores PI no referencial s ncrono de corrente e no referencial estatorico e o controlador preditivo no referencial estatorico. O per odo de amostragem utilizado nos controladores foi de 200 s. Na gura 5.6 e apresentada a superposic~o das correntes de eixo d de refer^ncia e a e medida com o controlador PI s ncrono. O controlador foi calculado de forma a compensar o polo s. N~o foi feita a compensac~o do termo de perturbac~o eis(t). Observa-se a a a que o controlador funciona muito bem. Em baixa velocidade n~o se distingue os valores a de refer^ncia e real. Em alta velocidade o erro de regime medio e desprez vel e o erro e de regime maximo e de 4%. Na gura 5.7 s~o apresentados os resultados dos mesmos ensaios com o controlador a PI no estator. O controlador foi calculado compensando-se o polo s, mas com polos de malha fechada duas vezes menores que o anterior, de forma a torna-lo mais rapido. Tambem, n~o foi feita a compensac~o do termo de perturbac~o es(t). Observa-se que o a a a s controlador funciona bem apenas em baixa velocidade (erro de regime maximo de 3%). Em alta velocidade, mesmo com o controlador mais rapido que o controlador s ncrono, existe um vis vel erro de corrente. A compensac~o de es(t) deve permite reduzir este a s erro, mas n~o ao n vel do erro com o controlador no referencial s ncrono. a Na gura 5.8 s~o apresentados os resultados dos ensaios com o controlador preditivo a no estator. O controlador foi implementado compensando-se o termo de perturbac~o a es(t) por meio da express~o (5.14). Observa-se que o controlador funciona bem em a s ambas as velocidades (erro de regime maximo de 4%). Ele segue bem a refer^ncia em e alta velocidade, mas apresenta um pouco de oscilac~o apos o transitorio. a
82
i sd
(A)
s
-1
-2
-3
t(s) (a)
(A)
i sd
i sd
i sd*
(b)
t(s)
Figura 5.6: Resultados experimentais das correntes de refer^ncia e real com controlador e PI s ncrono em alta e baixa velocidade
83
i sd
(A)
s
-1
-2
-3
t(s)
(a)
3
i sd
(A)
i sd
-1
i sd*
-2
t(s)
(b)
Figura 5.7: Resultados experimentais das correntes de refer^ncia e real com controlador e PI estatorico em alta e baixa velocidade
84
i sd
(A)
-1
-2
-3
t(s) (a)
(A)
i ssd
-1
-2
-3
i sd
0 0.01 0.02
i sd*
t(s)
0.03 0.04 0.05
-4
(b)
Figura 5.8: Resultados experimentais das correntes de refer^ncia e real com controlador e preditivo siso em alta e baixa velocidade
Cap tulo 6 Controle do inversor de tens~o com a modulac~o por largura de pulso a
6.1 Introduc~o a
O objetivo do comando do inversor por modulac~o de largura de pulso e alimentar a a maquina com tens~es trifasicas variaveis a partir de um inversor trifasico de tens~o o a ( gura 6.1), que fornece apenas sete n veis de tens~es diferentes. A interpretac~o emo a prestada das ci^ncias das comunicac~es explica este processo em duas fases: modulac~o e o a do sinal de tens~o fundamental de refer^ncia segundo a alta frequ^ncia da portadora, a e e obtida pelo chaveamento do inversor de tens~o demodulac~o ou recuperac~o do sinal a a a fundamental de tens~o atraves da corrente da maquina, resultado da ltragem passaa baixa da tens~o modulada. Quando se utiliza a implementac~o digital do PWM, o a a inversor gera tens~es instant^neas cujo valor medio, em um intervalo de tempo , e o a igual a tens~o de refer^ncia 34]. a e A alimentac~o da maquina por tens~o PWM introduz harm^nicos na corrente e no a a o conjugado e perdas no conversor estatico e na maquina. Estas distorc~es harm^nicas o o e as perdas dependem do metodo de modulac~o empregado 35]. a O comando PWM mais classico, denominado de metodo seno-tri^ngulo ou de subosa cilac~o, e obtido gerando-se o comando das chaves do inversor por meio da comparac~o a a s s s dos sinais trifasicos de tens~o de refer^ncia (vs1 , vs2 e vs3 ) com uma portadora triana e 85
Cap tulo 6. Controle do inversor de tens~o com modulac~o por largura de pulso 86 a a
s s gular (vtr ). Por exemplo, se vs1 > vtr ! fecha q1 (abre q4) ou se vs1 < vtr ! abre q1 (fecha q4) 2]. A frequ^ncia do conversor e igual a frequ^ncia do da onda triangular, e e normalmente constante. Este metodo e usualmente implementado analogicamente, sua a implementac~o digital, devido ao processo continuo de comparac~o, demanda um cira cuito ('hardware') dedicado. Uma de ci^ncia importante deste metodo e o seu baixo e indice de modulac~o. De nindo-se o indice de modulac~o como a raz~o entre a maxima a a a tens~o fundamental obtida com o metodo de modulac~o, na regi~o linear, e a tens~o a a a a fundamental do sinal seis-steps, obtem-se um indice de modulac~o igual a 0,785 para a este metodo. O indice de modulac~o pode ser aumentado adicionando-se a cada fase a de tens~o de refer^ncia um mesmo sinal de tens~o (tens~o homopolar). Pode-se adia e a a cionar um sinal de tens~o qualquer, o mais comum e um sinal de frequ^ncia tripla da a e fundamental (terceiro harm^nico). Adicionando-se um sinal retangular de frequ^ncia o e tripla, obtem-se o indice de modulac~o maximo de 0,907 35]. a Os comandos PWM digitais mais amplamente utilizados operam com frequ^ncia e do inversor tambem constante, o que, por analogia, pode ser associada, a frequ^ncia e da portadora no metodo seno-tri^ngulo. O espectro de frequ^ncia do sinal de tens~o e a e a concentrado em torno da frequ^ncia da portadora. Metodos de modulac~o que operam e a com frequ^ncia do inversor variavel, mas frequ^ncia media constante, permitem obter e e uma distribuic~o de frequ^ncia mais uniforme 36], 37]. Estes metodos podem dimia e nuir a distorc~o harm^nica da tens~o, reduzir o n vel de ru do aud vel e as vibrac~es a o a o mec^nicas da maquina. a Neste capitulo s~o apresentadas as tecnicas de PWM digitais mais usuais, classi a cadas em modulac~o escalar e vetorial, e apresentada a relac~o entre elas. a a
Cap tulo 6. Controle do inversor de tens~o com modulac~o por largura de pulso 87 a a
Retificador
E/2
d1
q2
d2
q3
3
d3 v ss2
v s1
N
0 1
E/2
d4
q5
d5
q6
d6
vs 3
Figura 6.1: Fonte de alimentac~o (inversor fonte de tens~o~o) e maquina assincrona. a aa tens~o continua E e obtida pela reti cac~o e ltragem do sistema trifasico de alia a mentac~o (380V 60Hz). Nesta fonte e de nido um ponto intermediario "0" que sera a utilizado com um dos referenciais de tens~o. O inversor de tens~o trifasico e constituido a a por seis chaves q1 q2 q3 , q4 q5 e q6 e os seus respectivos diodos. A maquina e ligada em Y com neutro n~o interligado "N ". As chaves q4 q5 e q6 funcionam de forma a complementar a q1 , q2 e q3 , respectivamente. Atribuindo-se valores binarios as chaves, qk = 0 chave aberta ou qk = 1 chave fechada, tem-se que q4 = 1 ; q1 e q5 = 1 ; q2 e q6 = 1 ; q3 . As tens~es aplicadas a carga dependem da con gurac~o das chaves q1, q2 e q3 . As o a chaves podendo assumir valores binarios 0 ou 1, existem oito combinac~es poss veis: o
q1 = 1 q2 = 1 q3 = 1] q1 = 1 q2 = 0 q3 = 1] q1 = 1 q2 = 0 q3 = 0] q1 = 1 q2 = 1 q3 = 0] q1 = 0 q2 = 1 q3 = 0] q1 = 0 q2 = 1 q3 = 1] q1 = 0 q2 = 0 q3 = 1] q1 = 0 q2 = 0 q3 = 0]
As tens~es de fase nos terminais da carga trifasica s~o dadas por: o a
s s vs1 = vs10 + v0N s s vs2 = vs20 + v0N
(6.1) (6.2)
Cap tulo 6. Controle do inversor de tens~o com modulac~o por largura de pulso 88 a a
s s vs3 = vs30 + v0N
(6.3)
Onde v0N e a diferenca de tens~o do neutro da maquina para o ponto intermediario da a s a fonte "0" e as tens~es de polo s~o vs10 , vs20 e vs30 s~o dadas por o a s s s (6.4) vs10 = q1 E ; q4 E = (2q1 ; 1) E 2 2 2
s vs20 = q2 E ; q5 E = (2q2 ; 1) E 2 2 2 s vs30 = q3 E ; q6 E = (2q3 ; 1) E 2 2 2 s s s Substituindo{se as express~es de vs10 , vs20 e vs30 em (6.1)-(6.3) obtem-se: o s vs1 = q1 E ; q4 E + v0N = (2q1 ; 1) E + v0N 2 2 2 s vs2 = q2 E ; q5 E + v0N = (2q2 ; 1) E + v0N 2 2 2 s vs3 = q3 E ; q6 E + v0N = (2q3 ; 1) E + v0N 2 2 2
(6.5) (6.6)
(6.10)
s s (6.11) = 2 ( 23 vs2 ; 23 vs3) 3 s s s Substituindo-se as express~es de vs1, vs2 e vs3, obtidas de (6.7), (6.8) e (6.9), tem-se: o s vsd
r
2 (q ; q2 ; q3 )E 3 1 2 2
(6.12) (6.13)
1 s vsq = p (q2 ; q3 )E 2
Cap tulo 6. Controle do inversor de tens~o com modulac~o por largura de pulso 89 a a
s s Observa-se que as tens~es estatorica vsd e vsq independem de v0N . o Para as oito combinac~es de q1 , q2 e q3, obtem-se seis vetores n~o nulos e dois vetores o a s s s nulos do tipo Vsk = Vsd + jVsq = Vsk b sk , onde Vsk e o modulo do k-esimo vetor e sk e o ^ngulo respectivo em relac~o ao eixo s1 24]. Estes vetores, ilustrados na gura 6.2, a a s~o dados por: a - q1 = 1 q2 = 0 q3 = 0 (vetor Vss1):
Vss1 =
- q1 = 1 q2 = 1 q3 = 0 (vetor Vss2):
2E = 3
2 E b0 3
(6.14)
(6.15)
(6.16)
2E = 3
2 Eb 3
(6.17)
- q1 = 0 q2 = 0 q3 = 1 (vetor Vss5):
(6.18)
(6.19)
(6.20)
Vss7 = 0
(6.21)
Os seis vetores n~o-nulos de nem seis setores de 60o identi cados por I, II, III, IV, a V e VI, mostrados na gura 6.2.
Cap tulo 6. Controle do inversor de tens~o com modulac~o por largura de pulso 90 a a
2
q
s Vs 3 (0 1 0)
II III
Vs 2 (1 1 0)
Vs s t2 2
s Vs7 s Vs0
vss *
d s Vs 1 (1 0 0)
Vs 4 (0 1 1)
IV
Vss t1 1
V
VI
Vs 5 (0 0 1)
Vss (1 0 1) 6
Figura 6.2: Vetores e setores para a modulac~o vetorial. a Um vetor tens~o de refer^ncia no plano dq pode ser obtido em termos medios num a e periodo (intervalo de amostragem) utilizando-se um minimo de dois, dentre os seis vetores n~o-nulos possiveis. Para minimizar a frequ^ncia de operac~o do conversor a e a s utiliza-se os dois vetores adjacente ao vetor de refer^ncia vs . e s Genericamente, dado um vetor de refer^ncia vs , constante no intervalo de tempo e s s , e os dois vetores adjacentes Vsk e Vsl (k = 1 ::: 6 l = k + 1 se k 5 e l = 1 se k = 6), pode-se escrever: 1 Z vs dt = 1 Z tk V s dt + 1 Z tl V sdt (6.22) ou
0
s
sk
sl
s s s vs = tk Vsk + tl Vsl
(6.23)
s s onde tsk e tl s~o os intervalos de tempo de aplicac~o dos vetores Vsk e Vsl , respectivaa a mente. Explicitando-se a equac~o vetorial em termo dos componentes dq, tem-se: a vs = tk V s + tl V s (6.24) sd sdk sdl s s s vsq = tk Vsqk + tl Vsql
(6.25)
Cap tulo 6. Controle do inversor de tens~o com modulac~o por largura de pulso 91 a a Resolvendo-se (6.24) e (6.25), obtem-se: s (V s vs ; V s vsq ) tk = V sql Vsd ; Vsdl V s s s s sdk sql sdl sqk
(6.26)
s s s s (Vsdk vsq ; Vsqk vsd ) (6.27) tl = V s V s ; V s V s sdk sql sdl sqk Para que a frequ^ncia do conversor seja constante e necessario que a soma dos e tempos dos vetores aplicados seja igual a . Assim, aplica-se os vetores nulos, que n~o a geram tens~o media, de forma que a condic~o de frequ^ncia constante seja observada. a a e Note que os vetores nulos s~o obtidos quando a maquina opera em curto-circuito (roda a livre). Se to e o intervalo de tempo de aplicac~o dos vetores nulos, tem-se: a
to + tk + tl =
(6.28)
Nesta express~o, o intervalo de tempo to, pode ser distribuido no comeco, toi, e no a m, tof , do intervalo de amostragem como mostrado na Fig. 6.3. Com este procedimento e possivel minimizar a distorc~o harm^nica da corrente da maquina distribuindo a o os vetores nulos no inicio (toi ) ou no m (tof ) do periodo . Assim, pode-se escrever
to = toi + tof =
; tk ; tl.
1
(6.29)
Introduzindo o fator de distribuic~o da roda livre inicial a = toi=(toi + tof ) com 0 escreve-se (6.30)
(6.31) (6.32)
Cap tulo 6. Controle do inversor de tens~o com modulac~o por largura de pulso 92 a a
v s10
E/2
s
Vs1
s
Vs0
-E/2
v s20
E/2
-E/2
v s30
E/2
t
-E/2 toi
t1 t2
tof
' tof
' t1
' t2
' toi
Calcula-se tk e tl com (6.26) e (6.27) e calcula-se to com (6.28). Dado o (6.32). escolhido para este nivel de tens~o, calcula-se toi e tof com (6.31) e a
Em geral, e interessante inverter a sequ^ncia de aplicac~o dos dois vetores n~o-nulos e a a no inicio de cada periodo 6]. Por exemplo, se os vetores Vss1, Vss2 e Vss0 ou Vss7 devem ser aplicados em dois periodos consecutivos de valor 2 (t1 , t2 , toi e tof no primeiro e t1, t2 , toi e tof no segundo ), ent~o tem-se a seguinte sequ^ncia para os dois periodos : a e
0 0 0 0
(6.33)
onde o termo entre chaves indica o intervalo de tempo em que o vetor e aplicado. Na gura 6.3 e apresentado o diagrama de sinais equivalente para esta sequ^ncia. e
Cap tulo 6. Controle do inversor de tens~o com modulac~o por largura de pulso 93 a a
onde vh e uma parcela de tens~o homopolar, comum a todas as fases. a o a Como a tens~o vh e comum a todas as tens~es, o vetor tens~o resultante independe a s s s dele, ou seja, depende apenas de vs1 , vs2 e vs3 . De toda forma, mais a frente, sera mostrado que a tens~o media imposta a maquina em cada fase independe de vh. a A exemplo da abordagem vetorial, os tempos de operac~o das chaves s~o calculados a a s a partir da igualdade entre os das tens~es vs10 , vs20 e vs30 , consideradas constantes no o s s intervalo , e os valores medios para as tens~es instant^neas de polo correspondentes o a vs10, vs20 e vs30 . De nindo-se os periodos (larguras de pulso) 1 , 2 e 3 (intervalo s s s de tempo em que as chaves q1 q2 e q3 est~o fechadas, respectivamente) e os periodos a ; 1, ; 2 e ; 3 (intervalo de tempo em que as chaves q1 q2 e q3 est~o abertas, a respectivamente), escreve-se as seguintes igualdades para os valores medios: 1 Z vs dt = vs = 1 Z vs dt = vs = E ; E ( ; )] 1 (6.37) 1 s10 s10 s10 s10 2 1 2 0 0 1 Z vs dt = vs = 1 Z vs dt = vs = E ; E ( s20 s20 s20 s20 2 2 2 0 0 1 Z vs dt = vs = 1 Z vs dt = vs = E ; E ( s30 s30 s30 s30 2 3 2 0 0
; ;
2 )] 3 )]
1 1
(6.38) (6.39)
Cap tulo 6. Controle do inversor de tens~o com modulac~o por largura de pulso 94 a a onde as variaveis marcadas com uma barra corresponde aos seus respectivos valores medios. Das relac~es (6.37)-(6.39), obtem-se as relac~es para os tempos 1, 2 e 3 : o o s (6.40) = ( vs10 + 1 ) 1 E 2
2=(
s vs20 + 1 ) E 2 s
(6.41)
vs30 1 (6.42) 3 = ( E + 2) A tens~o media obtida neste procedimento se refere ao ponto "0". Entretanto, a pode-se mostrar que, em termos medios, as tens~es de polo s~o iguais aos valores de o a s s s refer^ncia vs1 , vs2 e vs3 . Calculando-se os valores medio de (6.1)-(6.3) tem-se: e vs1 = vs10 + v0N s s vs2 = vs20 + v0N s s vs3 = vs30 + v0N s s
(6.43) (6.44) (6.45)
s s s s s s Substituindo vs10 = vs10 = vs1 + vh, vs20 = vs2 = vs20 + vh e vs30 = vs30 = vs3 + vh, s s s tem-se: s vs1 = vs1 + vh + v0N s s vs2 = vs2 + vh + v0N s s vs3 = vs3 + vh + v0N s
(6.49)
A maquina e assumida ligada em "Y " n~o interligado, ent~o a soma das correntes a a de fase e nula (corrente homopolar nula). Como a maquina e simetrica, o somatorio
Cap tulo 6. Controle do inversor de tens~o com modulac~o por largura de pulso 95 a a das tens~es de fase e nulo (tens~o homopolar nula), isto e vs1 + vs2 + vs3 = 0. Tambem, o a s s s s s s como as refer^ncias obedecem a vs1 + vs2 + vs3 = 0, ent~o obtem-se de (6.49) que e a 3v0N + 3vh = 0 ! v0N = ;vh . Consequentemente, conclui-se de (6.46)-(6.48) a igualdade procurada:
s vs1 = vs1 s s vs2 = vs2 s s vs3 = vs3 s
(6.50)
As relac~es (6.40)-(6.42) podem ser expressas tambem em func~o das tens~es vsd e o a o s s vsq . Da matriz de transformac~o P (0) (3.3), tem-se que a
s s vs1 = 2 vsd 3
r
(6.51) (6.52)
1 s p s s vs3 = ; p (vsd + 3vsq ) (6.53) 6 Substituindo (6.51)-(6.53) em (6.34)-(6.36) e depois em (6.40)-(6.42), escreve-se:
s sd 1 = ( 2 vE + 2 ) + vh 1 3 E
r
(6.54) (6.55)
1 vs ; 3vs 1 = (; p sd E sq + 2 ) + vh 2 E 6
p p
1 vs + 3vs = (; p sd E sq + 1 ) + vh (6.56) 3 2 E 6 Um procedimento mais simples para a obtenc~o dos tempos e calcular 1 e 2 por a meio de (6.54) e (6.55), respectivamente, e 3 empregando-se vh 3 (6.57) 3 = 3E + 2 ; 1 ; 2 obtido usando-se a soma de (6.54)-(6.56). E possivel expressar a tens~o vh em func~o do fator , de nido na sec~o anterior. a a a Esta express~o e dada por: a 1 s s vh = E ( 2 ; ) ; (1 ; )vsM ; vsm . (6.58)
Cap tulo 6. Controle do inversor de tens~o com modulac~o por largura de pulso 96 a a
v s10
E/2
s
1
' 1
t
' t oi
-E/2 toi
s v s20
E/2
' 2
-E/2
v s30
E/2
3
t of
3'
' t of
-E/2
Cap tulo 6. Controle do inversor de tens~o com modulac~o por largura de pulso 97 a a tempo 2 ; 3, ou seja
t1 = t2 =
; 2;
1
2 3
(6.59) (6.60)
Calculando-se t1 e t2 com as express~es (6.26) e (6.27) para k = 1 e l = 2, tem-se: o 1 p s s t1 = p E ( 3vsd ; vsq ) p22 vs t2 = E sq (6.61) (6.62)
Calculando-se t1 e t2 com as express~es (6.59) e (6.60), com os valores de 1 e 2 o calculados com (6.54)-(6.56), obtem-se o mesmo resultado dado em (6.61) e (6.62), demonstrando que os dois metodos s~o equivalentes em termo das tens~es medias a o geradas. Analisando-se um ciclo de frequ^ncia fundamental completo, as express~es (6.59) e e o (6.60) podem ser generalizadas de forma a expressar os tempos tk e tl em func~o de a 1 , 2 e 3 , obtendo-se
tk = tl =
M i
i m
i M
; ;
m i
(6.63) (6.64)
onde M , m e i s~o os valores maximo, minimo e intermediario das larguras de pulso a s a 1 , 2 e 3 , respectivamente. Note que M e m s~o relacionadas diretamente a vsM e s vsm, de nido na sec~o anterior, respectivamente. a a Na gura 6.4 existe duas rodas livres no inicio e no m do intervalo de durac~o toi = ; 1 e tof = 3 . Func~o portanto do tempo maximo M = 1 e do tempo minimo a o m = 3 . Genericamente, pode-se escrever as seguintes express~es para os tempos de roda livre
toi = tof =
;
m
(6.65) (6.66)
Cap tulo 6. Controle do inversor de tens~o com modulac~o por largura de pulso 98 a a Modulac~o a Vetorial Setor I - (V1s ; V2s) Setor II - (V2s ; V3s) Setor III - (V3s ; V4s) Setor IV - (V4s ; V5s) Setor V - (V5s ; V6s) Setor VI - (V6s ; V1s) Como to = toi + tof , obtem-se
Escalar 1> 2> 2> 1> 2> 3> 3> 2> 3> 1> 1> 3>
3 3 1 1 2 2
to =
(6.67)
Na tabela 6.1 s~o apresentados testes que permitem determinar os setores da moa dulac~o vetorial em func~o das larguras de pulso 1, 2 e 3. a a E possivel modi car as larguras de pulso ( 1, 2 e 3) correspondentes a um para novas larguras de pulso ( 1, 2 e 3 ) corresponderntes a um outro . Pode-se mostrar utilizando-se, por exemplo, (6.58) e (6.67) as novas larguras de pulso 1, 2 e 3 que s~o dadas por a
0 0 0 0 0 0 0 0
= i+(
)to para i = 1 2 3
7.2 Estimac~o a
A estimac~o de par^metros e uma das tarefas mais importantes nos sistemas de acioa a namento estaticos de alto desempenho, pois nos seus resultados e baseado o calculo dos controladores de corrente, uxo, conjugado, velocidade ou posic~o. Particularmena te, a estimac~o de par^metros e muito importante na sintonia dos controladores com a a orientac~o pelo campo da maquina de induc~o (controle em quadratura). Tambem, a a a a estimac~o da velocidade possibilita a realizac~o de acionamentos sem sensor mec^nico a a de velocidade. Normalmente, os par^metros da maquina s~o obtidos utilizando procedimentos a a classicos de medic~o eletromec^nicos, que s~o de dificil automatizac~o e pouco prea a a a 99
100
cisos. Estudos t^m tratado da determinac~o de par^metros da maquina assincrona, e a a com a modelagem dq, utilizando tecnicas de estimac~o parametrica. a Alem da estimac~o de par^metros baseada nos modelos dq, e possivel tambem utia a lizar o modelo homopolar (o) da maquina para a obtenc~o de par^metros importantes a a para a caracterizac~o da maquina. a Quando se visa particularmente o controle indireto por orientac~o pelo campo a a rotorico, e possivel de nir ainda procedimentos para a determinac~o especi ca dos par^metros que afetam diretamente a sintonia do controlador. Um exemplo desta a abordagem e a utilizac~o da tecnica de controle adaptativo por modelo de refer^ncia a e (MRAC). Ela objetiva estimar o ganho de escorregamento ou a velocidade do uxo rotorico no controle indireto por orientac~o pelo campo. a
7.3 Controle
Os sistemas de acionamento estatico com maquina de corrente alternada de alto desempenho s~o realizados controlando-se de forma desacoplada o uxo e o conjugado. a Para isto utiliza-se, geralmente, uma abordagem vetorial e controladores do tipo SISO. O barateamento da eletr^nica de sinal e de pot^ncia permite utilizar tecnicas de o e controle vetorial tambem em acionamentos com motores de induc~o monofasico. Agrea gando conversores de pot^ncia simples e estrategias de controle adequadas, pode-se mee lhorar as caracteristicas globais destes acionamentos. Em aplicac~es de baixa pot^ncia o e e possivel utilizar estruturas de acionamento de baixo custo com a maquina de induc~o a trifasica ou bifasica. A reduc~o da tens~o de modo comum atraves de estrategias de controle PWM a a adequadas reduz as correntes de modo comum que podem dani car o rotor da maquina.
101
Varios aspectos devem ser desenvolvido para a realizac~o e ciente da detecc~o e a a compensac~o de falhas: a - de nic~o de modelos para caracterizac~o e o controle da maquina assincrona a a desbalanceada devido a falhas - controle de sistemas desbalanceados, ja que e usual que o sistema pos-falha seja desbalanceado. - controle de conversores estaticos com numero reduzido de componentes, resultantes do isolamento do componente defeituoso.
102
IEEE Transactions on Power Electronics, Estados Unidos, v.16, n.3, p.351-359, 2001. 6. Jacobina, Cursino Brand~o, Corr^a, Mauricio Beltr~o de Rossiter, Pinheiro, Ricardo a e a Ferreira, Silva, Edison Roberto Cabral da, Lima, Antonio Marcus Nogueira. Modeling and Control of Unbalanced Three-phase Systems Containing Converters. IEEE Transactions on Industry Applications, Estados Unidos, v.37, n.6, p.1807-1816, 2001. 7. Jacobina, Cursino Brand~o, Chaves Filho, Jo~o Edgar, Lima, Antonio Marcus Noa a gueira. On-Line Estimation of the Stator Resistance of Induction Machines Based on ZeroSequence Model. IEEE Transactions on Power Electronics, v.15, n.2, p.346-353, 2000. a 8. Ribeiro, Luiz Antonio de Sousa, Jacobina, Cursino Brand~o, Lima, Antonio Marcus Nogueira, Oliveira, Alexandre Cunha. Real-time estimation of the electric parameters of induction machine using sinusoidal PWM voltage waveforms. IEEE Transactions on Industry Applications, v.36, n.3, p.743-754, 2000. 9. Corr^a, Mauricio Beltr~o de Rossiter, Jacobina, Cursino Brand~o, Lima, Antonio e a a Marcus Nogueira, Silva, Edison Roberto Cabral da. Rotor Flux-Oriented Control of a SinglePhase Induction Motor Drive. IEEE Transactions on Industrial Electronics, Estados Unidos, v.47, n.4, p.832-841, 2000. 10. Ribeiro, Luiz Antonio de Sousa, Jacobina, Cursino Brand~o, Lima, Antonio Marcus a Nogueira. Estimac~o da valocidade da maquina assincrona em acionamentos estaticos - Parte a I: Revis~o e Classi cac~o. Revista Brasileira de Eletr^nica de Pot^ncia (SOBRAEP), v.4, a a o e n.1, p.47-59, 1999. 11. Ribeiro, Luiz Antonio de Sousa, Jacobina, Cursino Brand~o, Lima, Antonio Marcus a Nogueira. Estimac~o da valocidade da maquina assincrona em acionamentos estaticos - Parte a II: Estimac~o com o modelo corrente-tens~o. Revista Brasileira de Eletr^nica de Pot^ncia a a o e (SOBRAEP), v.4, n.1, p.60-66, 1999. 12. Jacobina, Cursino Brand~o, Corr^a, Mauricio Beltr~o de Rossiter, Silva, Edison a e a Roberto Cabral da, Lima, Antonio Marcus Nogueira. Induction Motor Drive System for Low Power Applications. IEEE Transactions on Industry Applications, EUA, v.35, n.1, p.52-61, 1999. 13. Ribeiro, Luiz Antonio de Sousa, Jacobina, Cursino Brand~o, Lima, Antonio Marcus a Nogueira. Linear Parameter Estimation for Induction Machines Considering the Operating Conditions. IEEE Transactions on Power Electronics, EUA, v.14, n.1, p.62-73, 1999.
103
14. Ribeiro, Luiz Antonio de Sousa, Jacobina, Cursino Brand~o, Lima, Antonio Marcus a Nogueira. Parameter Estimation of Induction Machines Under Sinusoidal Pwm Excitation. IEEE Transactions on Energy Conversion, EUA, v.14, n.4, p.1218-1223, 1999. 15. Jacobina, Cursino Brand~o, Lima, Antonio Marcus Nogueira, Silva, Edison Roberto a Cabral da, Trzynadlowski, A. M. Current Control for Induction Motor Drives Using Random Pwm. IEEE Transactions on Industrial Electronics, Estados Unidos, v.45, n.5, p.704-712, 1998. 16. Lima, Antonio Marcus Nogueira, Jacobina, Cursino Brand~o, Souza Filho, Eurico a Bezerra de. Non-Linear Parameter Estimation of Steady State Induction Machine Models. IEEE Transactions on Industrial Electronics, EUA, v.44, n.3, p.390-397, 1997. 17. Ribeiro, Luiz Antonio de Sousa, Jacobina, Cursino Brand~o, Lima, Antonio Marcus a Nogueira, Oliveira, Alexandre Cunha. Parameter Sensitivity Of The Mrac Models Employed In Ifo Controlled Ac Motor Drive. IEEE Transactions on Industrial Electronics, EUA, v.44, n.4, p.536-545, 1997. 18. Oliveira, Alexandre Cunha, Lima, Antonio Marcus Nogueira, Jacobina, Cursino Brand~o. Controladores Digitais de Corrente Para Maquinas de Induc~o. Revista Brasileira a a de Eletr^nica de Pot^ncia (SOBRAEP), Sao Paulo - SP, v.1, n.1, p.43-48, 1996. o e 19. Jacobina, Cursino Brand~o, Lima, Antonio Marcus Nogueira. Estrategias de Controle a Para Sistemas de Acionamento Com Maquina Assincrona. Revista Brasileira de Controle & Automac~o (SBA), S~o Paulo, v.7, n.1, p.15-28, 1996. a a 20. Souza Filho, Eurico Bezerra de, Jacobina, Cursino Brand~o, Lima, Antonio Marcus a Nogueira, Silva, Edison Roberto Cabral da. Sistema de Acionamento Digital com Maquina Assincrona em Orientac~o pelo Campo. Revista Brasileira de Controle & Automac~o (SBA), a a v.7, n.1, p.7-14, 1996.
7.5.2 Congressos
1. Jacobina, Cursino Brand~o, Azevedo, Christian Cesar de, Lima, Antonio Marcus Nogueira. a On-line estimation of the stator resistance and leakage inductance of a four-phase induction machine drive. In: IEEE Power Electronics Specialists Conference, 2002, Cairns. PESC-2002. 2002. 2. Jacobina, Cursino Brand~o, Azevedo, Christian Cesar de, Lima, Antonio Marcus a
104
Nogueira. On-line estimation of the stator resistance of a six-phase induction machine drive. In: IEEE Industry Applications Society Conference, 2002, 2002. 3. Oliveira, Alexandre Cunha, Lima, Antonio Marcus Nogueira, Jacobina, Cursino Brand~o. Varying the switching frequency to compensate the dead-time in pulse width moa dulated voltage source inverters. In: IEEE Power Electronics Specialists Conference, Cairns. Pesc-2002. 2002. 4. Ribeiro, Ricardo Lucio Araujo, Jacobina, Cursino Brand~o, Silva, Edison Roberto a Cabral da, Lima, Antonio Marcus Nogueira. A Fault Tolerant Induction Motor Drive System by Using a Compensation Strategy on the PWM-VSI Topology. In: IEEE Power Electronics Specialists Conference (PESC-2001), 2001, Vancouver. Proceedings of the PESC-2001. 2001. p.1191-1196. 5. Jacobina, Cursino Brand~o, Corr^a, Mauricio Beltr~o de Rossiter, Ribeiro, Ricardo a e a Lucio Araujo, Oliveira, Talvanes Meneses, Silva, Edison Roberto Cabral da, Lima, Antonio Marcus Nogueira. AC/AC converters with reduced number of switches. In: IEEE Industry Applications Society Conference (IAS-2001), 2001, Chicago. Proceedings of the 2001 IAS Meeting. 2001. p.1755-1762. 6. Azevedo, Christian Cesar de, Ribeiro, Ricardo Lucio Araujo, Jacobina, Cursino Brand~o, Lima, Antonio Marcus Nogueira, Braga Filho, Edgard Roosevelt, Oliveira, Talvanes a Meneses. Eliminating the Common-mode Voltage in AC Drive Systems Using a Four-phase Machine. In: IEEE Industry Applications Society Conference (IAS-2001), 2001, Chicago. Proceedings of the 2001 IAS Meeting. 2001. p.859-866. 7. Jacobina, Cursino Brand~o, Ribeiro, Ricardo Lucio Araujo, Lima, Antonio Marcus a Nogueira, Silva, Edison Roberto Cabral da. Fault Tolerant Reversible AC Motor Drive System. In: IEEE Industry Applications Society Conference (IAS-2001), 2001, Chicago. Proceedings of the 2001 IAS Meeting. 2001. p.2345-2351. 8. Jacobina, Cursino Brand~o, Bione Filho, Jose, Salvadori, Fabiano, Lima, Antonio a Marcus Nogueira, Ribeiro, Luiz Antonio de Sousa. A Simple Indirect Field Oriented Control of Induction Machine Without Speed Measurement. In: IEEE Industry Applications Society Conference (IAS-2000), 2000, ROMA. Proceedings of the 2000 IAS Meeting. 2000. 9. Jacobina, Cursino Brand~o, Chaves Filho, Jo~o Edgar, Lima, Antonio Marcus Noa a gueira. Quasi Time-Invariant Parameter Modeling and Control of Unbalanced Induction
105
Machines. In: IEEE Power Electronics Specialists Conference (PESC-2000), 2000, Galway. Proceedings of the PESC-2000. 2000. v.3. p.1557-1562. 10. Jacobina, Cursino Brand~o, Lima, Antonio Marcus Nogueira, Silva, Edison Roberto a Cabral da, Oliveira, Alexandre Cunha. Synchronous and Stationary Pwm Current Controller with Di erent Sampling and Converter Switching Frequencies. In: IEEE Conference. on Ind. Electron. Contr. and Instrum.. (IECON 98), Proceedings of the IECON-98. Aachen Alemanha: 1998.
Bibliogra a
1] C. B. Jacobina. Maquinas Eletricas. Curso de Pos-Graduac~o em Eng. Eletrica a da UFPb, Campina Grande - Pb, 1984. 2] W. Leonhard. Control of Electric Drives. Springer Verlag, Berlin, rst edition, 1985. 3] J. Chatelain. Machines Electriques, volume 1. Presses Polytechnique Romandes Dunod, Lausanne, rst edition, 1983. 4] L. Ljung. System identi cation: theory for the user. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cli s, New Jersey, rst edition, 1987. 5] R. H. Middleton and G. C. Goodwin. Digital control and estimation, volume 1. Prentice-Hall, Inc., Englewood Cli s, New Jersey, rst edition, 1990. 6] C. B. Jacobina, E. R. C. da Silva, A. M. N. Lima, and R. L. A. Ribeiro. Vector and scalar control of a four switch three phase inverter. In Proceedings Industry Applications Society Annual Meeting. IEEE, 1995. 7] A. Nabae, I. Takahashi, and H. Akagi. A new neutral-point-clamped pwm inverter. IEEE Transactions on Industry Applications, 17(5):518{523, September/October 1986. 8] P. L. Falb and W. A. Wolovich. Decoupling in the design and synthesis of multivariable control systems. IEEE Transactions on Automatic Control, 12(6):651{659, December 1967. 9] B. K. Bose. Scalar decoupled control of induction motor. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 20(1):216{225, January/February 1984. 106
BIBLIOGRAFIA
107
10] R. Doncker and D. W. Novotny. The universal eld oriented controller. In Proceedings Industry Applications Society Annual Meeting, pages 450{456, Orleans USA, 1988. IEEE. 11] I. Takahashi and T. Noguchi. A new quick response and high e ciency control strategy of an induction motor. IEEE Transactions on Industry Applications, 22(5):820{827, 1986. 12] R. D. F. Rossi, B. R. Menezes, and S. R. Silva. Vector control of voltage fed threephase inverters: Variable switching regions. In Proceedings Power Electronics Specialists Conference, pages 219{224, Taipei - Taiwan, 1994. IEEE. 13] T. G. Habetler and D. M. Divan. Control strategies for direct torque control using discrete pulse modulation. IEEE Transactions on Industry Applications, 27(5):893{901, September/October 1991. 14] A. M. N. Lima. Commande Numerique d'une Machine Asynchrone. These de docteur, Institut National Polytechnique de Toulouse, Toulouse - France, 1989. 15] H. Buhler. Electronique de reglage et de commande. Presses Polytechnique Romandes - Dunod, Lausanne, rst edition, 1979. 16] T. A. Lipo and K. C. Chang. A new approach to ux and torque-sensing in induction machines. IEEE Transactions on Industry Applications, 22(4):731{737, 1986. 17] M. Pietrzak-David, B. de Fornel, A. M.N. Lima, and K. Jelassi. Digital control of an induction motor drive by stochastic estimator and airgap magnetic ux feedback loop. IEEE Transactions on Power Electronics, 7(2):393{403, 1992. 18] X. Xu, R. de Doncker, and D. W. Novotny. A stator ux oriented induction machine drive. In Proceedings Power Electronics Specialists Conference, pages 870{876, Kyoto - Japan, 1988. IEEE. 19] E. B. de Souza Fl. Estimac~o e controle em acionamentos com maquinas a assincronas em campo orientado. Tese de doutorado, Universidade Federal da
BIBLIOGRAFIA
108
Paraiba, Departamento de Engenharia Eletrica, Campina Grande - Pb, junho 1993. 20] J. A. Santisteban and R. M. Stephan. Proposal of a general analitical method for the vector controls of induction motors. In Proceedings II Congresso Brasileiro de Eletr^nica de Pot^ncia, pages 396{401, Uberl^ndia - Mg, Dezembro 1993. o e a SOBRAEP. 21] G. O. Garcia, R. M. Stephan, and E. H. Watanabe. Controle de velocidade de um motor de induc~o atraves de tecnicas de campo orientado indireto e escorregaa mento controlado. In Proceedings VIII Congresso Brasileiro de Automatica, pages 955{960, Belem - Pa, 1990. SBA. 22] H. Buhler. Reglages echantilonnees, volume 1. Presses Polytechnique Romandes Dunod, Lausanne, rst edition, 1983. 23] C. B. Jacobina, E. B. Souza Fl., and E. R. C. da Silva. Controladores de corrente com motor de induc~o em campo orientado. In Proceedings VIII Congresso a Brasileiro de Automatica, pages 991{996, Belem - Pa, Setembro 1990. SBA. 24] H. W. V. Broeck, H. Skudelny, and G. V. Stanke. Analysis and realization of a pulsewidth modulator based on voltage space vectors. IEEE Transactions on Industry Applications, 24(1):142{150, January/February 1988. 25] K. F. Silva. Estimac~o do Fluxo Magnetico em Maquinas Assincronas Utilizando a o Filtro de Kalman. Dissertac~o de mestrado, Universidade Federal da Paraiba, a Campina Grande - Pb, 1991. 26] C. B. Jacobina E. B. de Souza Fl. e E. R. C. da Silva. Induction motor drive using hysteresis current controllers. In Proceedings International Conference on Electrical Machines, pages 1255{1260, Boston - USA, July 1990. 27] E. B. de Souza Fl. C.B. Jacobina e E. R. C. da Silva. Acionamento estatico de motor de induc~o com controlador de corrente com histerese independente e a a in u^ncia do retardo de tempo. In Proceedings III Seminario de Eletr^nica de e o Pot^ncia, pages 102{105, Florianopolis - Sc, Dezembro 1990. e
BIBLIOGRAFIA
109
28] A. C. Oliveira, C. B. Jacobina, and A. M. N. Lima. Predictive current control strategies for electrical machines. In Proceedings II Congresso Brasileiro de Eletr^nica o de Pot^ncia, pages 118{123, Uberl^ndia - Mg, Dezembro 1993. SOBRAEP. e a 29] D. M. Brod and D. W. Novotny. Current control of vsi-pwm inverters. IEEE Transactions on Industry Applications, 21(4):526{570, May/June 1985. 30] C. Andrieux. Realization d'un ensemble a vitesse variable de dynamique elevee. These de docteur, Institut National Polytechnique de Toulouse, Toulouse - France, September 1986. 31] A. Nabae, S. Ogasawara, and H. Akagi. A novel control scheme for currentcontrolled pwm inverters. IEEE Transactions on Industry Applications, 22(4):697{ 701, July/August 1986. 32] B. K. Bose. An adaptive hysterese-band current control technique of a voltagefed pwm inverter for machine drive system. IEEE Transactions on Industrial Electronics, 37(5):402{408, October 1990. 33] T. M. Rowan and R. J. Kerkman. A new synchronous current regulator and an analysis of a current-regulated pwm inverter. IEEE Transactions on Industry Applications, 22(4):678{690, July/August 1986. 34] S. R. Bowes. Novel real-time harmonic minimized pwm control for drives and static power converter. IEEE Transactions on Power Electronics, 9(3):256{262, May 1994. 35] J. W. Kolar, H. Ertl, and F. C. Zach. In uence of the modulaton method on the conduction and switching losses of a pwm converter system. IEEE Transactions on Industry Applications, 27(6):1063{1075, November/December 1991. 36] R. L. Kirlin, S. Kwok, and S. Legowski. Power spectra of a pwm inverter with randomized pulse position. IEEE Transactions on Power Electronics, 9(5):463{ 472, September 1994.
BIBLIOGRAFIA
110
37] T. G. Habetler and D. M. Divan. Acoustic noise reduction in sinusoidal pwm drives using randomly modulated carrier. IEEE Transactions on Power Electronics, 6(3):356{363, July 1991.