Espaços Verdes Urbanos-Contributo para o Planeamento e Gestão-Maria Pires Reis

Espaos Verdes Urbanos
Contributo para a optimizao do planeamento e gesto Freguesia de Oeiras e So Julio da Barra
Mariana Pires Reis Pereira
Dissertao para obteno do Grau de Mestre em Arquitectura Paisagista
Orientador: Doutora Ana Lusa Brito dos Santos de Sousa Soares L de Almeida Co-orientador: Licenciado Alexandre Pires Eurico Lisboa Co-orientador: Licenciado Francisco Morais da Costa Manso
Jri: Presidente: Doutor Lus Paulo Almeida Faria Ribeiro Vogais: Doutora Ana Lusa Brito dos Santos de Sousa Soares L de Almeida Licenciado Nuno Joaquim Costa Cara de Anjo Lecoq Licenciado Alexandre Pires Eurico Lisboa Licenciado Francisco Morais da Costa Manso
Lisboa, 2011
ESPAOS VERDES URBANOS CONTRIBUTO PARA A OPTIMIZAO DO PLANEAMENTO E GESTO FREGUESIA DE OEIRAS E S.J. BARRA
RESUMO
Na era actual j uma realidade que os espaos verdes so fundamentais no meio urbano pela sua contribuio ecolgica, social, econmica e esttica: reduzem os efeitos nocivos da cidade no ambiente, fomentam as relaes sociais, facilitando actividades desportivas e de lazer, valorizam e atenuam o impacto das infraestruturas. fundamental que estes espaos assumam desenvolvimento sustentvel, independentemente dimenses, desde a sua fase de concepo. A fim de conseguir uma correcta planificao e gesto dos espaos verdes, foi necessrio classificar as tipologias de espaos verdes urbanos considerando a sua diversidade de utilizaes e funo no meio urbano. Este o objectivo deste trabalho, aplicado freguesia de Oeiras e So Julio da Barra, em Oeiras, tentando optimizar os recursos e as verbas disponveis na Cmara Municipal de Oeiras. Para a obteno de resultados concretos foi aplicado o modelo desenvolvido pela World Sustainability Society, que deixa transparecer como a racionalizao dos recursos se traduz numa gesto mais econmica e simultaneamente mais sustentvel. Este um modelo inovador, em constante desenvolvimento, que permite, entre outros, comparar situaes distintas e apresentar directrizes que possibilitam optimizar o planeamento e a gesto de espaos verdes. um das papel promotor suas de um e
caractersticas
PALAVRAS-CHAVE: Espaos Verdes Urbanos; Tipologias; Classificao; Avaliao; Planeamento; Gesto.
ABSTRACT
In the current era is a reality that the green spaces have a very important role in urban areas due to their ecological, social, economic and aesthetic functions: they reduce the harmful effects of the city environment, promote social relationships, by facilitating sports and entertainment, value and mitigate the impact of infrastructures. It is essential that green spaces promote a sustainable development, regardless of their characteristics and dimensions, even in the design phase. In order to achieve a proper planning and management of green spaces, it was necessary to classify the types of urban green spaces considering their diversity of uses and function in urban areas. This is the aim of this work, applied to the region of Oeiras and So Julio da Barra, trying to optimize resources and funds available in the Oeiras City Council. To obtain concrete results we used the model developed by the World Sustainability Society, which reveals how rationalization of resources translates into a more economic management and also more sustainable. This is an innovative model, constantly developing, which, among others, consents to compare different situations and to provide guidelines that allow optimizing the planning and management of green spaces.
KEY-WORDS: Urban Green Spaces; Typologies; Classification; Evaluation; Planning; Management.
ii
EXTENDED ABSTRACT
Green spaces play a key role in urban areas, providing ecological, social, economic and aesthetic benefits. Nowadays, due to the instability of the environment where we live and the scarcity of natural resources, it is essential that these spaces, that naturally improve the air quality and soil biological diversity, assume the role of sustainable development promoters. Urban green spaces have different properties and dimensions and offer very different uses and functions. For all their ecological, social, aesthetical and economical potential to be accomplished is crucial the coexistence of diverse function spaces. It is therefore essential to establish typologies to characterize the various urban green spaces trough different views in order to achieve the proper planning and management. In this sense, following the internship held in the City Council of Oeiras (CMO), the Landscape Division, is hypothesized if it would be possible to reduce the costs of maintaining the green spaces, without neglecting an important ecological, social, economic and aesthetic component. The proposed methodology is an alternative to the current method of classification in CMO and aims to classify the various green spaces in urban typologies, according to the diversity of uses they provide and their role in the city. Thus, you can identify the various spaces and set planning guidelines that balance the investment and use of natural resources with the benefits coming from a particular type. According to this logic, the spaces, the variety of uses and benefits is more limited, should represent the most economically viable solutions than spaces with a significant social and environmental contribution, always ensuring their important ecological and aesthetic component. In this context, were discussed in more detail the areas corresponding to the category of framework spaces, spaces not intended for active use. As a complement to the study of this type, in order to exactly quantify the costs and benefits, we applied the World Sustainability Society (WSS) model to seven case studies located in the area of Oeiras and So Julio da Barra. The model developed by WSS allows you to convert various variables (water, matter, energy, air, biodiversity
iii
and uses) in the same unit, allowing a simple assessment and comparison of the various spaces, both in terms of use, both in terms of resource management natural. The concrete results, comparable, not only allowed to evaluate the present moment as well as create different scenarios, still in draft form in order to find the best solution. With these results were obtained strategies that will underpin the delineation of strategies for planning, design and maintenance associated with the rationalization of resources with a view to managing increasingly sustainable, economic and environmentally friendly urban green spaces.
iv
NDICE
1. Introduo .......................................................................................................................... 1 2. Espaos verdes urbanos.................................................................................................... 3 2.1 Evoluo do conceito de espao verde urbano ............................................................ 3 2.2 A Importncia dos Espaos Verdes em Meio Urbano .............................................. 6
2.2.1 Os padres recomendados para a manuteno da qualidade ambiental em meio urbano.................................................................................................................... 9 2.3 Os Espaos verdes e o Desenvolvimento Sustentvel ............................................... 11 2.4 Tipologias de espaos verdes urbanos ...................................................................... 12 2.4.1 Parque Urbano .................................................................................................... 13 2.4.2 Jardim Pblico ..................................................................................................... 15 2.4.3 Espaos de Enquadramento ................................................................................ 17 2.5 Metodologias de classificao de Espaos Verdes Urbanos ...................................... 19 3. Caracterizao da rea de estudo ................................................................................... 25 3.1 Caractersticas edafo-climticas do Concelho de Oeiras ............................................ 25 3.1.1 Relevo ................................................................................................................. 26 3.1.2 Clima ................................................................................................................... 26 3.1.3 Geologia e Solos.................................................................................................. 27 3.2 Evoluo territorial e histrica do Concelho ................................................................ 27 3.2.1 Anlise demogrfica ............................................................................................ 29 3.3 A Freguesia de Oeiras e So Julio da Barra ............................................................. 30 4. Contributo para a optimizao do planeamento e gesto dos espaos verdes na Freguesia de Oeiras e so Julio da Barra .......................................................................... 34 4.1 Proposta de classificao de tipologias de espaos verdes ....................................... 34
4.1.1 Levantamento dos espaos verdes pblicos da freguesia de Oeiras e So Julio da Barra ............................................................................................................. 37 4.1.2 Tipologias de Espaos Verdes Urbanos da Freguesia de Oeiras e So Julio da Barra ........................................................................................................................ 38 4.1.3 Os Espaos de Enquadramento .......................................................................... 41 4.2 A Norma da World Sustainability Society.................................................................... 44 4.2.1 A World Sustainability Society.............................................................................. 44 4.2.2 O funcionamento da norma e os parmetros considerados ................................. 44 5. Aplicao do mtodo WSS Casos de estudo ................................................................ 50 5.2 A norma WSS como suporte delineao de estratgias de planeamento ................ 58 5.3 Medidas para uma gesto sustentvel dos Recursos Naturais................................... 62 6. Concluso ........................................................................................................................ 65 7. Bibliografia ....................................................................................................................... 67 Anexos ................................................................................................................................ 70
vi
NDICE DE FIGURAS
Figura 1 - Sustentabilidade dos espaos verdes pblico .................................................... 11 Figura 2 Espaos de enquadramento virio ..................................................................... 18 Figura 3 - Concelho de Oeiras no contexto da AML Norte .................................................. 25 Figura 4 - Carta Hipsomtrica Oeiras .................................................................................. 26 Figura 5 - Linha Fortificada de Oeiras 1809 1811 ............................................................ 27 Figura 6 - Fotografia do Largo 5 de Outubro em Oeiras (anos 30) ...................................... 28 Figura 7 - Freguesia de Oeiras. ......................................................................................... 31 Figura 8 - Freguesia de Oeiras e So Julio da Barra dividida pelos limites administrativos CAOP .......................................................................................................... 31 Figura 9 Espaos com necessidades diferentes de manuteno, actualmente com o mesmo valor de manuteno por m2. .................................................................................. 35 Figura 10 esquerda, um espao de enquadramento que no permite a utilizao directa por parte da populao, a figura da direita retrata o Jardim do Ultramar, jardim pblico com papel social importante, promove o convvio, lazer e recreio em zona residencial. Freguesia de Oeiras e So Julio da Barra....................................................... 35 Figura 11 Levantamento dos espaos verdes pblicos urbanos da freguesia de Oeiras e So Julio da Barra ............................................................................................... 37 Figura 12 - Espaos verdes de Oeiras e S.J.Barra classificados segundo classificao proposta............................................................................................................................... 41 Figura 13 Descrio dos parmetros que permitem a anlise custo-benefcio pela norma WSS ......................................................................................................................... 45 Figura 14 - Localizao das reas seleccionadas como estudo de caso............................. 51 Figura 15 Criao de cenrios alternativos com base em diferentes opes de projecto. .............................................................................................................................. 61
vii
Figura 16 Outra opo de reconverso de espao, criando um cenrio diferente, mais econmico e sustentvel permitindo a conservao das vantagens estticas e ecolgicas dos espaos verdes urbanos.............................................................................. 61
viii
NDICE DE QUADROS
Quadro 1 - Dotaes de Espaos Verdes na Legislao Estrangeira (adaptado de Magalhes, 1992) ................................................................................................................ 10 Quadro 2 - Classificao de Parques e Jardins por douard Andr (1879)......................... 19 Quadro 3 - Classificao dos Espaos Verdes de Olivais-Sul, por Maria Joo Ferreira (1984) .................................................................................................................................. 21 Quadro 4 Quadro sntese da Estrutura Verde Urbana (adaptado de Magalhes, 1992) ................................................................................................................................... 23 Quadro 5 - Projeco estimada da evoluo da populao do concelho de Oeiras, entre 2010 e 2050................................................................................................................ 30 Quadro 6 - Dados estatsticos relativos populao da freguesia de Oeiras, por aglomerado, 2001 ................................................................................................................ 32 Quadro 7 Tipologias de espaos verdes actualmente em vigor na CMO e o respectivo custo mdiopor m2 .............................................................................................. 34 Quadro 8 Esquema da proposta de Classificao Tipolgica de Espaos Verdes Urbanos para a freguesia de Oeiras .................................................................................... 40 Quadro 9 - Valores relativos aos espaos verdes pblicos de Oeiras segundo classificao proposta.......................................................................................................... 42 Quadro 10 Descrio dos casos de estudo ...................................................................... 50 Quadro 11 Quantificao do valor total dos parmetros quantificados nos casos de estud, valor total .................................................................................................................. 52 Quadro 12 Quantificao do valor total dos parmetros quantificados nos casos de estudo por m2 ...................................................................................................................... 53 Quadro 13 Resultados da aplicao da norma WSS ao Jardim do Ultramar e ao Parque dos Poetas .............................................................................................................. 57 Quadro 14 Comparao entre a estimativa do custo actual e os valores em WSS ........... 59
ix
1. INTRODUO
Os espaos verdes caracterizam a imagem da cidade e desempenham um papel essencial em meio urbano, proporcionando benefcios ecolgicos, sociais, econmicos e estticos. Nos dias de hoje, devido instabilidade ambiental em que vivemos e escassez dos recursos naturais, fundamental que estes espaos, naturalmente promotores da qualidade do ar e do solo, da diversidade biolgica e sensorial, assumam um papel promotor de um desenvolvimento sustentvel. Os espaos verdes urbanos assumem caractersticas e dimenses variadas e apresentam uma oferta muito diversa de usos e funes. Para que todo o potencial ecolgico, social, esttico e econmico destes espaos seja cumprido fundamental a coexistncia de espaos com funes diversificadas. , pois, essencial estabelecer tipologias que permitam caracterizar os vrios espaos verdes urbanos atravs de pontos de vista diferentes, a fim de conseguir a sua correcta planificao e gesto. Neste sentido, no seguimento do estgio curricular realizado na Cmara Municipal de Oeiras (CMO), na Diviso de Espaos Verdes, levantada a hiptese de como seria possvel reduzir os custos de manuteno que os espaos verdes representam, sem nunca descurar a sua importante componente ecolgica, social, econmica e esttica. A metodologia proposta surge como alternativa ao mtodo de classificao actualmente em vigor na CMO e tem como objectivo classificar os vrios espaos verdes urbanos em diversas tipologias, de acordo com a diversidade de utilizaes que proporcionam e a sua funo na malha da cidade. Assim, ser possvel identificar os vrios espaos e definir directrizes de planeamento, que permitam equilibrar o investimento e a utilizao dos recursos naturais com os benefcios provenientes de determinada tipologia. De acordo com esta lgica, os espaos, cuja variedade de utilizaes e benefcios mais limitada, deveriam representar solues economicamente mais viveis, do que espaos com uma contribuio social e ambiental significativa, garantindo sempre a sua importante componente ecolgica e esttica. Neste contexto, foram abordadas com mais pormenor as reas correspondentes categoria dos Espaos de Enquadramento, espaos no destinados a uma utilizao activa. Como complemento ao estudo desta tipologia, de forma a quantificar exactamente os seus custos e benefcios, foi aplicada a norma da World Sustainability Society (WSS) a sete casos de estudo localizados na freguesia de Oeiras e So Julio da Barra. O modelo desenvolvido pela norma permite 1
converter as vrias variveis (gua, matria, energia, ar, biodiversidade e usos) numa mesma unidade, possibilitando uma avaliao simples e comparativa dos vrios espaos, quer ao nvel da utilizao, quer ao nvel da gesto dos recursos naturais. A obteno de resultados concretos, comparveis entre si, permitiu no s avaliar o presente momento como tambm criar diferentes cenrios, ainda em fase de projecto, a fim de encontrar a melhor soluo. Com estes resultados, foram obtidas estratgias que estaro na base da delineao de estratgias de planeamento, projecto e manuteno associadas racionalizao dos recursos, com vista a uma gesto cada vez mais sustentvel, econmica e ambientalmente favorvel dos espaos verdes urbanos.
2. ESPAOS VERDES URBANOS
2.1 EVOLUO DO CONCEITO DE ESPAO VERDE URBANO
O conceito de espao verde urbano tem vindo a sofrer alteraes ao longo da histria, estando essencialmente relacionado com a evoluo que a cidade tem sofrido ao longo dos tempos. At ao sculo XIX, os espaos verdes tinham como funo o passeio, a estadia e o recreio e eram essencialmente espaos privados (ocasionalmente abertos ao pblico), projectados no s com um objectivo social, mas tambm de valorizao imobiliria (Castel-Branco e Soares, 2007). a partir da Era Industrial, que a necessidade de corrigir as pssimas condies de salubridade, faz nascer a ideia de que uma das formas de melhorar o ambiente urbano seria atravs da integrao de espaos verdes na cidade, tentando recriar a presena da Natureza no meio urbano (Magalhes, 2001). Desde ento as necessidades tm evoludo e, com elas, a concepo de espao verde urbano. A descoberta da fotossntese torna-se uma das grandes esperanas de melhoria da qualidade da atmosfera urbana. medida que a industrializao comea a tomar conta de muitas cidades, surge o conceito de pulmo verde, espao com rea suficiente para produzir oxignio capaz de compensar a poluio atmosfrica (Magalhes, 1992). Estes parques purificariam o ar, promoveriam a sade das populaes e providenciariam espaos para o exerccio fsico. Uma das primeiras obras realizadas luz destes conceitos Birkenhead Park, em 1843, o primeiro parque pblico concebido para atenuar os problemas resultantes da industrializao (Jellicoe e Jellicoe, 1998). Este parque teve um papel fundamental na evoluo do conceito de espao verde pblico urbano, servindo de inspirao a Frederick Law Olmsted, que contribuiu de modo determinante para a forma e uso dos parques urbanos em todo o mundo, criando espaos como o Central Park, em Nova Iorque (Castel-Branco e Soares, 2007). Em Lisboa, o Passeio Pblico, mandado criar pelo Marqus de Pombal, em 1764, surge como primeiro exemplo do conceito de "pulmo verde" no nosso pas, tendo como fontes de inspirao os parques pblicos em crescente expanso por toda a Europa (Castel-Branco e Soares, 2007). Mais tarde, prope-se a evoluo deste conceito para o de um sistema contnuo de parques, que d origem concepo duma rede de espaos verdes que recria a natureza no interior da cidade, em substituio da viso em unidades isoladas. Surgiram vrios modelos, que tinham como preocupao a descentralizao urbana e a reduo dos contrastes entre a cidade e o campo. Propunham, ainda, a introduo de faixas impedindo o alastramento contnuo da edificao (Green Belt). 3
A partir dos finais do sculo XIX e durante o primeiro cartel do sculo XX, viveu-se um perodo de crise em relao aos valores estticos, polticos e sociais. Registaram-se profundas alteraes nos conceitos de concepo da paisagem e nesta altura defendido, pela primeira vez, o princpio de que a funo a nica componente determinante da concepo do espao (Magalhes, 2001). Em 1933, com a publicao da Carta de Atenas, o mundo d-se conta dos problemas que assolam as cidades e das exigncias para o meio urbano se tornar mais apto convivncia. "O sol, o verde e o espao so as trs matrias-primas do urbanismo" e cidade so atribudas quarto funes: habitao, trabalho, circulao e recreio (Simes, 2003). O recreio surge ligado aos espaos verdes, constituindo uma das necessidades da cidade. O aumento das superfcies verdes uma das metas a atingir se se pretende a melhoria das condies de habitao e do nvel de vida, no s nos ncleos histricos das cidades, mas inclusivamente em certas zonas de expanso industrial. Em Portugal, um exemplo claro da aplicao dos conceitos da Carta de Atenas o bairro de OlivaisNorte. A malha foi dividida em clulas habitacionais, que possuem equipamento primrio e escolar, e uma clula central nica onde as funes e o equipamento diverso so o ncleo de toda a interveno. O desenho seguiu as regras dos edifcios pontuais em composies geomtricas, do sistema do edifcio em bloco, da rua desinteressante e incaracterstica (Ferreira, 1984). O solo foi libertado pelos pilotis em que assentavam os edifcios, ficando disponvel para as funes de recreio e de circulao. (Magalhes, 2001). Paralelamente, o crescimento das cidades e o abandono e progressiva alterao das funes do campo tornam-se grandes problemas a resolver e criam a necessidade de controlar as inevitveis modificaes produzidas no espao fsico e biolgico atravs do planeamento surge a necessidade de pensar a criao de diversos tipos de paisagem, desde a cidade at ao campo (Magalhes, 2001). A formulao do conceito de Homeostasis, no inicio do sculo XX, deu consistncia cientfica ao modelo de Estrutura Verde Urbana. Desenvolve-se a ideia de que o conjunto de espaos verdes se deve estruturar num sistema contnuo e articulado com as outras redes urbanas surge assim o conceito de continnum naturale, que passa a marcar todo o planeamento de base ecolgica do sculo XX. Este conceito defende a necessidade de levar a paisagem natural ao meio urbano, fazendo-a penetrar de modo tentacular e contnuo, assumindo diversas funes, como espaos de lazer e recreio, enquadramento de infraestruturas e edifcios, espaos de elevada produo ou espaos de proteco. Este objectivo cumprido atravs da recuperao de espaos verdes existentes, criao de novos espaos e da sua ligao atravs de corredores verdes (Magalhes, 1992). 4
Enfatiza-se, assim, o carcter de continuidade e complexidade do sistema de espaos verdes da cidade, constituindo o que se convencionou designar por Estrutura Verde, realando a sua importncia sob o ponto de vista ecolgico e cultural (Saraiva, 1989). Este conceito nega a existncia de espaos independentes e isolados, defendendo a unidade na concepo do sistema de espaos verdes urbanos, permitindo desta forma que o "continnum naturale" adopte na cidade formas adequadas utilizao urbana. Neste sentido, podem considerar-se dois nveis de Estrutura Verde: A Estrutura Verde Principal, que procura fazer a transio do meio rural para o meio urbano, atravs de um sistema de espaos de maior dimenso e impacto na cidade. luz da legislao, esta estrutura constituda pelas reas includas na Reserva Agrcola Nacional (RAN), Reserva Ecolgica Nacional (REN), Domnio Pblico Hdrico (DPH) e pelas reas de proteco aos Edifcios e Monumentos Nacionais (Magalhes, 1992). Inclui matas e reas de produo agrcola, leitos e cabeceiras de linhas de gua, entre outras reas sensveis. medida que se vai aproximando da cidade vai adquirindo progressivamente um carcter mais urbano na imagem dos parques sub-urbanos e urbanos, zonas desportivas, hortas urbanas, etc. A Estrutura Verde Secundria surge como espaos de menor dimenso, com formas mais directamente ligadas habitao e aos equipamentos, representando uma extenso da Estrutura Verde Principal. Na forma mais elementar, esta estrutura apresenta-se na imagem de ruas, praas, logradouros, jardins, podendo adoptar novas formas e funes nas reas de expanso que assim o permitam. Complementando o conceito de Estrutura Verde surge, de forma intensa e necessria, o conceito de Estrutura Ecolgica. Enquanto a primeira engloba todo o espao revestido por vegetao, a Estrutura Ecolgica integra as reas crticas, de elevada sensibilidade, onde se deve procurar salvaguardar os recursos naturais, nomeadamente o solo, a gua, a vegetao, a fauna, entre outros, e onde a edificao deve ser total ou parcialmente condicionada. Em termos genricos, as componentes da Estrutura Ecolgica Nacional devem incluir: o litoral e zonas hmidas, zonas ribeirinhas interiores, cabeceiras de linhas de gua e zonas declivosas, solos de maior capacidade de produo de biomassa, vegetao natural existente e agrossistemas tradicionais (Magalhes, 2001). A Estrutura Verde tem uma componente cultural ou antrpica que est para alm da Estrutura Ecolgica, mas so as reas por ela ocupadas que apresentam condies ideais para a sua instalao aos vrios nveis de interveno: desde o nacional ao municipal, podendo servir de suporte a actividades, que vo desde a agricultura silvicultura e aos espaos urbanos de lazer e recreio. 5
Acresce a este facto que, nestas situaes, a implantao das actividades referidas tem menores custos, tanto de construo como de manuteno (Magalhes, 2001). A decomposio da Estrutura Verde em Estrutura Verde Principal e Estrutura Verde Secundria, diz respeito a uma hierarquia aplicada exclusivamente aos aglomerados urbanos. O contexto ecolgico sobre o qual se ergue uma cidade influencia grandemente a sua construo. Assim, a Estrutura Ecolgica Urbana constitui um sub-conjunto da Estrutura Verde Secundria, que procura assegurar uma maior riqueza biolgica e salvaguardar os sistemas funcionais para o equilbrio ecolgico da cidade. Atravs da EEU, pretende-se ver aplicados, dentro do permetro urbano, os princpios da Reserva Ecolgica Nacional, ao assegurar a preservao dos princpios e valores que a regem, assumindo funes e formas eminentemente urbanas (Magalhes, 1994)
2.2 A IMPORTNCIA DOS ESPAOS VERDES EM MEIO URBANO
As estruturas verdes constituem elementos identificveis na estrutura urbana. Caracterizam a imagem da cidade, tm individualidade prpria e desempenham funes precisas: so elementos de composio do desenho urbano; servem para organizar, definir e conter espaos. So muitas vezes erradamente entendidos como sinnimos de parques e jardins quando, na realidade, correspondem a um somatrio de espaos com formas e usos variados, abarcando uma realidade bem mais ampla. (Fadigas, 1993). Segundo Avial (1982), o que faz com que um espao livre possa ser considerado espao verde so as caractersticas que permitem o uso, o passeio, o repouso, o jogo e o desporto, e a composio que deve ter como elemento dominante a vegetao. Abrange, portanto, um espectro impreciso onde se misturam parques e jardins urbanos, pblicos e privados, as reas proteco ambiental, reas de integrao paisagstica de vias e outras infraestruturas urbanas. Tambm os taludes e encostas revestidos de vegetao, a vegetao marginal dos cursos de gua e de lagos, as sebes e cortinas de proteco contra o vento ou a poluio sonora, as zonas verdes cemiteriais e as zonas agrcolas e florestais, residuais no interior dos espaos urbanos e urbanizveis (Fadigas, 1993).
Os espaos verdes na cidade desempenham um papel fundamental como contraponto ao artificialismo dos elementos inertes, caractersticos dos outros componentes do sistema urbano
(Saraiva, 1989). A cidade, devido concentrao de massas construdas, apresenta condies climticas especficas. Os pavimentos e edifcios tm uma condutibilidade e capacidade trmicas mais elevadas que as superfcies naturais, o que provoca um maior armazenamento de calor durante o dia, que irradiado durante a noite. Por esta razo, a temperatura nas cidades tende a ser mais elevada do que na sua envolvente, chegando por vezes essa diferena a atingir os 6 a 8 C. Este e outros factores contribuem para o clima especfico das cidades, tendencialmente mais desfavorvel que o da paisagem natural. Os espaos verdes urbanos apresentam diversas propriedades que lhes conferem um papel nico e essencial melhoria da qualidade de vida nas cidades. Entre as funes que desempenham destacam-se: A regularizao microclimtica Atravs da capacidade de termorregulao, do controle da humidade e das radiaes solares, da proteco contra o vento, contra as chuvas e granizo e atravs da reteno de poeiras suspensas na atmosfera;
O controlo da poluio Como resultado da fotossntese, contribuem para o aumento de Oxignio na atmosfera e para a diminuio de Dixido de Carbono. Devido ao elevado poder de absoro para as ondas sonoras, contribuem para a diminuio da poluio sonora;
A proteco contra a eroso A vegetao diminui a velocidade das guas, aumenta o volume da gua infiltrada e estabiliza e consolida os taludes;
O aumento da biodiversidade Permite a existncia de vida animal e vegetal dentro dos aglomerados, de modo a que os seus ciclos biolgicos se desenrolem sem desequilbrios (d'Abreu, 1976);
A segurana rodoviria Alm da barreira fsica, a vegetao absorve o rudo e evita o encadeamento;
A qualidade cnica No podemos deixar de referir o papel ornamental que os espaos verdes urbanos desempenham na cidade. Como refere Ildio Arajo (1961), na sua obra Problemas da Paisagem Urbana, as espcies vegetais constituem elementos plsticos que contribuem para o aumento do interesse esttico dos espaos urbanos e equilibram a composio dos elementos construdos, pelas suas diferentes formas, coloridos, texturas e volumes. Os parques e jardins de uma cidade representam ainda uma mais-valia, uma vez que promovem o turismo, a imagem de qualidade da cidade e oferecem espao para grandes eventos (Fieldhouse e Woudstra 2000, cit in Simes 2003).
Funo Socio-Econmica Alm de terem uma contribuio significativa nos aspectos bioclimticos, os espaos verdes urbanos trazem tambm considerveis benefcios psicolgicos para a populao, uma vez que organizam o territrio e estruturam diferentes zonas urbanas, criando espaos que favorecem a relao de vizinhana e dignificam o ambiente (Falcn, 2007). So ainda espaos imprescindveis para recriar o encontro entre a cidade e a Natureza, proporcionando reas destinadas ao lazer, bem como prtica de actividades ldicas e desportivas. Possuem tambm importantes funes didcticas, possibilitando o contacto das populaes urbanas com a sequncia dos ritmos das estaes e dos outros ciclos biolgicos, com a fauna e a flora. Os espaos verdes tm ainda um importante papel na Economia. Os bairros mais desejados so aqueles que contam com rvores nas ruas e muitos espaos verdes. Os principais benefcios da floresta urbana no apresentam valor comercial e proporcionam ao utilizador mais-valias como o ar puro, a paz e a tranquilidade, que esto intrinsecamente associadas a uma agradvel paisagem, bem como a diversas actividades recreativas (Soares, 2006). unnime o sentimento popular de que a beleza natural introduz um valor acrescentado real. Apesar de este ser um valor difcil de quantificar, tm sido desenvolvidos vrios estudos neste sentido. Ana Lusa Soares (2006), na sua tese de doutoramento "O Valor das rvores: rvores e floresta urbana de Lisboa", explora este assunto, citando diversos estudos e autores que procuram encontrar um valor real para a floresta urbana. Um dos mtodos utilizados passa pelo clculo de um valor mdio para os espaos verdes urbanos, atravs de inquritos populao sobre quanto estaria esta disposta a pagar pela preservao ou criao de espaos verdes urbanos. Na Alemanha, Elsasser inquirindo 3500 habitantes sobre o valor do uso recreativo de duas grandes reas florestais na regio de Hamburgo chegou ao valor de 42/ pessoa/ ano. Na 8
Finlndia, num estudo realizado por Tyrvinen, mais de dois teros da populao estaria disposta a pagar um valor que variava entre 5,2 e 12,7/ pessoa/ ms. No que respeita aos benefcios proporcionados pelos espaos verdes urbanos, so vrias as formas de os quantificar. No Reino Unido, um estudo verificou que, sendo os espaos verdes reas potenciais para a prtica de exerccio fsico, contribuem para a reduo da vida sedentria da populao em 24%. Este valor traduz-se em 1063 vidas salvas por ano e uma poupana significativa nas despesas hospitalares (Soares, 2006). tambm possvel tentar determinar o valor dos espaos verdes urbanos com base no efeito que estes exercem sobre outros activos que detenham um mercado real, como o caso do mercado imobilirio, e no em valores hipotticos. Tyrvinen e Miettinen demonstraram que, na Finlndia, por cada km de afastamento em relao floresta urbana, o valor da propriedade desce 6% (Tyrvinen et al., 2005). Outro estudo, da US Forest, determinou que o aumento do valor da propriedade junto a zonas verdes de dimenso considervel podia variar entre 7 e 15% (Falcn, 2007). Em suma, os espaos verdes urbanos tm grande influncia na vida das cidades ao nvel ambiental, social e econmico. Desta forma, dever haver um equilbrio destes trs factores nas estratgias de requalificao e de criao destes espaos quando inseridos numa malha urbana.
2.2.1 OS PADRES RECOMENDADOS PARA A MANUTENO DA QUALIDADE AMBIENTAL EM MEIO URBANO

Esta tomada de conscincia dos benefcios que os espaos verdes urbanos trazem ao ambiente citadino despertou a preocupao de integrar no planeamento urbano, no s as reas a edificar ou infraestruturar, mas tambm aquelas a ocupar com os diversos tipos de espaos verdes. Vrios estudos sobre a capacidade das plantas para produzir oxignio e absorver dixido de carbono, regular a temperatura e humidade do ar e absorver e filtrar as poeiras atmosfricas permitiram a Bernarzky (1966, cit in Magalhes 1992, p. 15) estabelecer a relao de "40 m2 de espao verde total por habitante como suficiente para manter uma satisfatria qualidade ambiental". Alm da aco sobre a sade fsica dos seus habitantes, os espaos verdes urbanos contribuem tambm para a sua sade mental e constituem um equipamento social, tanto mais indispensvel quanto mais urbanizadas forem as reas em que se inserem (Magalhes, 1992).
Neste sentido, surgem os primeiros estudos e propostas que vo permitir o estabelecimento de padres no que se refere s tipologias, usos e dimenses mnimos dos espaos verdes urbanos. Estas normas urbansticas variam consoante a situao urbana de referncia e a legislao de cada pas. A ttulo comparativo, so apresentados no Quadro 1 alguns exemplos de normas aplicadas em pases europeus:
Quadro 1 - Dotaes de Espaos Verdes na Legislao Estrangeira (adaptado de Magalhes, 1992)
Pas Inglaterra
Caractersticas dos Espaos Verdes Estrutura Verde Principal e Secundria Estrutura Verde Principal (EVP) Estrutura Verde Secundria (EVS)
Valor Unidades 52 25 10 15 m2/hab m2/hab m2/hab m2/hab m2/hab m2/hab m2/fogo m2/hab m2/hab
Frana EVS, em zona de edificao de baixa densidade, contgua a zona histrica, arqueolgica ou cultural EVS, em zona de edificao densa e mais de 10 000 habitantes Itlia EVS, em zona com menos de 10 000 habitantes Espanha Portugal Estrutura Verde Secundria 10 Estrutura Verde Secundria Estrutura Verde Principal 8 15 20 9
fcil verificar, por estes exemplos, que a tipologia dos espaos verdes urbanos e os normativos reguladores do seu estabelecimento e presena no tecido urbano no so realidades rgidas e imutveis. Variam consoante a situao histrico-cultural, a dimenso do aglomerado e as condies ecolgicas de cada regio. No caso portugus, foram elaborados, pelo ex-Centro de Estudos e Planeamento1, dois documentos com propostas de ndices para as Estruturas Verdes Principal e Secundria. Foi integrada, nas normas para programao de equipamentos colectivos, uma regra que define a exigncia da disponibilidade de 30 m2 de espao verde por habitante, correspondendo 20 m2 a espao verde integrando a Estrutura Verde Principal e 10 m2 a espao verde integrando a Estrutura Verde Secundria (Magalhes, 1992). A recomendao destas reas feita com base nas caractersticas mediterrneas
Centro de Estudos de Arquitectura Paisagista, Instituto Superior de Agronomia, coordenado pelo Professor
Caldeira Cabral
10
do nosso territrio, em estudos de planeamento feitos noutros pases, bem como em estudos tericos relativos s necessidades de oxignio do ser humano. A comparao com as reas verdes recomendadas para outros pases permite-nos verificar que os nossos padres se encontram em equilbrio com as propostas dos padres europeus.
2.3 OS ESPAOS VERDES E O DESENVOLVIMENTO SUSTENTVEL
O termo "sustentabilidade" tem estado na ordem do dia ao longo dos ltimos anos. O aumento significativo da populao mundial e o crescimento das actividades econmicas tm afectado a capacidade de conservao e regenerao dos recursos necessrios vida humana (Marques, 2009). Perante a necessidade de elaborar novas abordagens para gerir os recursos ambientais e sustentar o desenvolvimento humano, surge o conceito de desenvolvimento sustentvel, com o relatrio de Brundtland, em 1987. Este relatrio procura criar um modelo de desenvolvimento que exija a satisfao das necessidades bsicas de todos sem comprometer os recursos naturais que oferecem suporte vida na Terra: a atmosfera, a gua, o solo e os seres vivos (Brundtland et al., 1987). Assim, o desenvolvimento sustentvel "o desenvolvimento que satisfaz as necessidades do presente sem comprometer a capacidade das geraes futuras satisfazerem as suas prprias necessidades. (Brundtland et al., 1987, Captulo 2). Os benefcios dos espaos verdes urbanos tm vindo a ser estudados e comprovados ao longo do tempo. Nesta era, marcada pelo tema da Sustentabilidade, fundamental potenciar os benefcios sociais, ambientais e ecolgicos resultantes destes espaos para que assumam um papel promotor de um desenvolvimento sustentvel. Muitas vezes so aplicados a esses espaos outros conceitos, que os tornam espaos de limitado interesse recreativo e funcional, com nulo ou reduzido valor ecolgico, devido impermeabilizao, ausncia ou limitada quantidade de vegetao. Nestes casos, a sustentabilidade prpria dos espaos verdes,
naturalmente promotores da qualidade do ar e do solo da diversidade biolgica e sensorial, torna-se uma impossibilidade e acaba por ser entendida como uma 11
Figura 1 - Sustentabilidade dos espaos verdes
extravagncia ou algo extrnseco sua natureza, agravando-se assim os encargos necessrios conservao destes espaos (Marques, 2009). urgente evitar estas situaes e tornar os espaos verdes urbanos em exerccios de sustentabilidade, tanto ao nvel das opes de projecto em arquitectura paisagista, como da sua gesto e consequente manuteno. Qualquer que seja a tipologia, os espaos verdes urbanos devem ser pensados e construdos de modo a responder s necessidades da populao, quer ambientais quer sociais e, nesse sentido, devero ser sempre espaos sustentveis.
2.4 TIPOLOGIAS DE ESPAOS VERDES URBANOS
O conceito de espao verde apresenta-se como algo difuso a que no se associa, imediatamente, uma s forma ou funo. Esta condio deve-se ao facto destes espaos assumirem na cidade diversas formas parque urbano, jardim pblico, rea de enquadramento de vias e edifcios, etc. assumindo caractersticas e dimenses muito variadas e uma oferta muito diversificada de usos e funes. S conhecendo estas condies ser possvel conseguir a participao activa e estruturada destes espaos no processo de planeamento, enquanto componentes essenciais do tecido urbano e factores de qualificao ambiental (Fadigas, 1993). Para que todo o potencial ecolgico, social e econmico da estrutura verde de uma cidade seja cumprido, fundamental a coexistncia de espaos desiguais. , por essa razo, extremamente importante estabelecer tipologias que possibilitem contabilizar as zonas verdes atravs de pontos de vista diferentes, para uma determinada freguesia, ou mesmo cidade, a fim de realizar uma correcta planificao e gesto dos espaos verdes urbanos (Alho, 2005). No vivel considerar da mesma forma um parque urbano e uma faixa de acompanhamento virio, pois tm contribuies ambientais e usos totalmente diferentes. tambm fundamental definir diferentes tipologias para o estudo dos rendimentos, bem como para o conhecimento das necessidades tecnolgicas ou para formao dos operrios (Falcn, 2007, p. 41). Estas afirmaes vm confirmar a questo levantada no incio deste trabalho, relativa importncia de uma classificao tipolgica como ferramenta para a delineao de estratgias de planeamento e gesto dos espaos verdes.
12
Neste captulo ser redigida uma reviso bibliogrfica sobre diversas tipologias de espaos verdes e diversas metodologias adoptadas por diferentes autores, que permitiro a elaborao sustentada da proposta de classificao de espaos verdes para Oeiras no Captulo 4.
2.4.1 PARQUE URBANO

O Parque , segundo Francisco Caldeira Cabral e Gonalo Ribeiro Telles (2005) um conjunto em que domina a rvore com um sentido prximo da mata, de superfcie mais ou menos extensa que deve levar a paisagem exterior at ao centro da cidade e dar ao homem o contacto com a natureza que lhe falta na vida quotidiana. Segundo Falcn (2007), considerado Parque Urbano todo o espao verde urbano com superfcie superior a 1 ha, que disponha de equipamento bsico de uso social. O coberto vegetal considervel, relativamente rea total, e nele domina o estrato arbreo, sendo tambm notvel a presena de arbustos e plantas vivazes. Devido sua dimenso e presena abundante de vegetao deve permitir um isolamento quase total em relao aos rudos do exterior. Por regra, o raio de influncia do Parque Urbano vai alm do bairro em que se situa e usual receber visitantes dos vrios pontos da cidade. Joana Rego (1984, p. 90) explica ainda que caracterstica marcante do Parque Urbano ser a "zona onde a natureza na sua forma mais pura e a cidade na sua forma mais estereotipada" se interpenetram. No que respeita vegetao, o Parque Urbano contm espcies autctones, responsveis pelo equilbrio e suporte da estrutura, mas tambm frequente encontrarem-se espcies exticas de carcter mais ornamental. frequente inclurem equipamentos e espaos para actividades variadas, como por exemplo o desporto. No Parque Urbano coexistem, de forma articulada, relvados, prados, macios arbreo-arbustivos e zonas pavimentadas, bem como caminhos de ligao ao exterior (Rego, 1984). Saraiva (2008), ao estudar o projecto da segunda fase do Parque dos Poetas, define Parque Urbano como um espao livre de superfcie considervel geralmente no abarcvel com a vista. O autor no refere nenhum valor limite para rea, salientando apenas que a rea verde dever ser significativamente superior rea pavimentada. Nesta perspectiva, so ainda considerados Parques Urbanos os parques vocacionados para determinado tipo de actividades especficas, como o caso dos parques desportivos. tambm realado o aspecto da localizao prevista para os parques e a importncia destes espaos no planeamento urbano: "os parques podem consistir em incluses verdes num agregado urbano, podem circundar cidades como cinturas verdes ou estabelecer ligaes entre o interior e o exterior de uma cidade" (Vroom, 2006, cit in Saraiva, 2008, p. 3). 13
possvel concluir, atravs desta afirmao, que o parque, alm de todas as outras funes previamente apresentadas, pode ainda constituir um obstculo edificao quando se apresenta como cintura envolvendo uma cidade. Quando se situa entre o centro e o exterior da cidade, o parque constitui um corredor que permite definir fluxos de circulao e deslocao pedonal, bem como os fluxos biticos inerentes s zonas verdes (Saraiva, 2008). Em 2001, foi desenvolvido um estudo pela Universidade de Valncia que permite sistematizar e classificar os diversos espaos verdes nesta cidade, e que apresentado na publicao Normas para la clasificacin de los espacios verdes (Ballester-Olmos e Carrasco, 2001). Segundo este estudo, o Parque Urbano apresenta uma rea entre 10 e 20 ha e pode servir alguns bairros ou toda uma cidade. um espao com funes variadas, entre elas o desporto organizado ou livre, o repouso, assim como actividades culturais, alm das funes ecolgicas j conhecidas. tambm frequente os Parques Urbanos estarem situados nas proximidades de recursos naturais preexistentes (rios, lagos, matas, etc.), actuando como complemento a estes, ou podem tender a criar artificialmente conotaes deste tipo no contexto urbano. Este facto vem enfatizar o objectivo de recriar a Natureza no seu estado mais puro como contraste ao artificialismo da cidade. Esta classificao aborda ainda o facto de o acesso poder ser feito atravs dos transportes pblicos e a frequncia com que os utentes se deslocam ao parque, que regra geral no diria (Ballester-Olmos e Carrasco, 2001). No que respeita rea que esta tipologia pode atingir, o livro Normas Urbanisticas (Lobo et al., 1990) sugere o valor mnimo de 10 ha e vai mais alm relativamente ao valor mximo, afirmando que em algumas situaes este pode atingir as centenas de hectares. Esta publicao refere ainda, que s justificvel a existncia de um Parque Urbano em aglomerados com mais de vinte cinco a trinta mil habitantes. Nesta abordagem, ao conceito de Parque Urbano apontada como caracterstica fundamental a sua estrutura funcional. Esta caracteriza-se pela liberdade de movimentao dos utentes, que podem usufruir directamente de espaos relvados ou caminhar por trilhos naturais, no ficando demasiadamente condicionados aos caminhos formais e estadias pavimentadas. Este aspecto considera-se extremamente importante, nomeadamente aquando da distino entre esta tipologia e o Jardim Pblico.
2.4.2 JARDIM PBLICO

O Jardim Pblico, segundo Cabral e Telles (2005), tem um carcter completamente diferente do Parque. Destina-se a estar e a viver.
14
Rego (1984) descreve o Jardim como uma zona verde de dimenso razovel que permite o recreio e o lazer das populaes residentes nas proximidades. geralmente constitudo por zonas arbustivas e algumas rvores de grande porte, enquadrando pequenas clareiras relvadas ou pequenas zonas de estadia pavimentadas, com caminho de ligao sua envolvente. A autora destaca ainda as diversas formas e localizaes que o Jardim pode assumir na cidade, distinguindo vrias sub-tipologias: jardins cujo desenho resulta da envolvente urbana, jardins no interior de logradouros, jardins murados, miradouros, entre outros. Em Espanha, a legislao urbanstica refere que podem ser classificados como Jardim Pblico todos os espaos que apresentem uma rea no inferior a 1000 m2, que permitam a inscrio de uma circunferncia de 10 metros de raio, que tenham adequada exposio solar e sejam aptos para a plantao de espcies vegetais (Fadigas, 1993). O Jardim Pblico deve funcionar como equipamento social relativamente ao meio em que se insere, dada a diversidade de utilizaes que possibilita. A uma escala bastante menor que o Parque, e com uma estrutura por norma mais rgida, o Jardim Pblico composto normalmente por vrios sectores: zonas de estadia, onde fomentada a permanncia dos utentes, zonas de passeio e zonas de recreio activo que podem incluir campos de jogos ou parques infantis. Antoni Falcn (2007), na sua publicao Espacios Verdes para una Ciudad Sostenible, destaca os jardins que desempenham a funo de jardim de bairro. Assumindo que o raio de influncia do Jardim se restringe ao bairro ou ao quarteiro, frequente apresentar esta denominao. Estes espaos funcionam essencialmente como espao de reunio e o seu papel social sobrepe-se ao ambiental. Esta definio de Jardim como tipologia de espao pblico urbano vai de encontro a outros estudos e reflexes tericas, que destacam a funo social e a escala a que este espao actua. Como o caso de Margarida Cancella d'Abreu (1976), que destaca os "espaos de recreio do bairro", caracterizando-os como espaos que servem a populao de um bairro, cujo acesso deve ser bastante fcil para os vrios utentes. O Jardim Pblico, segundo Normas Urbansticas, corresponde a um equipamento social de recreio e lazer de mbito mais local do que o Parque Urbano. Distingue-se do Parque por ter uma rea geralmente inferior a 10 hectares e uma estrutura que condiciona em grande parte os utentes a permanecerem nas zonas formais, pavimentadas e mobiladas.
15
Nesta abordagem ao conceito de Jardim, sobressai uma caracterstica determinante na distino entre Parque Urbano e Jardim Pblico: a estrutura funcional. No Jardim, a estrutura delimita os usos. Isto , os utentes esto condicionados aos caminhos formais e estadia nas reas pavimentadas e detentoras de mobilirio urbano, mesmo que por vezes esta segregao acontea de uma forma tnue. No Parque Urbano, o desenho funde-se no seu carcter naturalizado, gerando maior liberdade na utilizao. Existe ainda uma tipologia particular de Jardim Pblico que merece especial destaque, pois apresenta um estatuto e um tratamento diferente de um Jardim Pblico comum: os Jardins de Interesse Patrimonial. Esta designao abrange no s os Jardins Histricos, classificados pelo IGESPAR, como outros jardins com carcter patrimonial no classificados por esta entidade. Assim, segundo Isidro (2009, p. 16), Jardim de Interesse Patrimonial qualquer "composio paisagstica com especial interesse do ponto de vista histrico, artstico, esttico e botnico, que constitui um bem que integra o patrimnio cultural, reflectindo valores de memria, antiguidade, autenticidade, originalidade, raridade, singularidade ou exemplaridade, com origem entre o sculo XVIII e a dcada de 80 do sc. XX, ou seja, desde a construo do primeiro Jardim Pblico at ao final do perodo de influncia Modernista na Arte Paisagista". Esta foi tambm uma das tipologias abordadas por Antoni Falcn (2007, p. 45), que descreve estes jardins como uma "composio arquitectnica e vegetal que () apresenta interesse pblico e deve ser considerado um monumento." Acrescenta que so espaos de elevado valor social, pois so o retrato da tradio e histria do pas. O autor refere ainda a manuteno, explicando que deve ser cuidada e que estes jardins devem apresentar planos de manuteno exclusivos.
2.4.3 ESPAOS DE ENQUADRAMENTO

Na tentativa de aumentar a rea de espaos verdes na cidade e dando fora funo esttica que estes desempenham, surgem, na cidade, os espaos de enquadramento. Estes espaos tm grande importncia na Estrutura Verde Urbana, uma vez que so parte integrante da malha que procura trazer a paisagem natural cidade de um modo contnuo e articulado. No h, nos nossos dias, quem estude a temtica dos espaos verdes urbanos sem abordar esta tipologia, sendo, no entanto, muito amplo o leque de nomes que lhe atribudo.
16
certo que a integrao da massa edificada no tecido urbano um processo difcil sem o recurso vegetao: o espao exterior urbano constitudo unicamente por pavimentos e materiais inertes torna-se um espao montono e pouco estimulante para os seus utentes. A utilizao de espcies vegetais adequadas pode melhorar muito os espaos urbanos criando um equilbrio entre volumes construdos e superfcies de vegetao (Fadigas, 1993). Joana Maya (2002), no seu estudo sobre o bairro de Telheiras, caracteriza muito sucintamente estes espaos como "espaos na sua maioria de pequenas dimenses, com funes estticas". J Cancella d'Abreu (1976) esclarece de que modo esta funo esttica pode contribuir para o enquadramento, explicando que estes espaos, a que chama de enquadramento e integrao, servem para realar e harmonizar determinados elementos naturais ou construdos com a paisagem envolvente. O papel desempenhado pelos espaos de enquadramento varia em funo de diversos factores, como a localizao ou a rea. Existem espaos de enquadramento de edifcios e infraestruturas cuja funo unicamente ornamental, inacessveis ao pblico, que contribuem grandemente para a valorizao esttica e econmica do equipamento a enquadrar. No entanto, muitas vezes estes espaos apresentam uma rea considervel, situam-se em reas residenciais e so, ainda que fracamente, equipados. Oferecem caminhos ou trilhos e algum mobilirio urbano que permite a sua utilizao, embora pouco variada, por parte dos habitantes das proximidades. Alm da funo esttica, estas reas tm uma contribuio social e psicolgica de grande carga, especialmente tratando-se de uma zona residencial, pois contribuem para o convvio e o recreio local (Ferreira, 1984). Podemos ainda destacar os espaos de enquadramento virio (Figura 2), que so considerados, por vrios autores, uma tipologia por si s. Falcn (2007, p.49), por exemplo, destaca o "verde de acompanhamento circulao" e atribui-lhe enumeras funes de grande importncia no desenho da cidade. Refere que estes "fragmentos de verde urbano tm como objectivo primordial tornar mais agradveis os deslocamentos pela malha viria da cidade () j que reduzem o impacto das grandes infraestruturas". Podem apresentar vrias formas, desde ilhas e faixas de separao da circulao, rotundas, taludes, canteiros em ruas pedonais, entre outras. Funcionam muitas vezes como forma de proteger o peo, evitar os encadeamentos e
Figura 2 Espaos de enquadramento virio Fonte: http://mobilidadespt.blogspot.com
17
como orientadores do trfego (Falcn, 2007). Tambm o coberto vegetal dos espaos de enquadramento varia consoante o seu papel na cidade, alternando entre os vrios estratos. Surge com um carcter mais resistente em zonas que permitam a utilizao directa, ou que tenham como funo a proteco do peo, ou apresenta uma capacidade de carga menor e um carcter mais ornamental no caso de ser inacessvel e de funo meramente esttica. Simplificando, independentemente das formas que possam tomar, todos estes espaos tm em comum o facto de atenuarem a construo e reduzirem o impacto das infraestruturas. So reas de grande fora visual e com grande capacidade ornamental, no devendo por isso ser descurado o seu tratamento. Como referido, podem ter um papel social de relevo a nvel local, em reas residenciais, e contribuem com as funes ecolgicas inerentes aos espaos verdes, tendo ainda um papel relevante na drenagem natural das guas pluviais, contribuindo para o equilbrio do ciclo hidrolgico (Rego, 1984).
2.5 METODOLOGIAS DE CLASSIFICAO DE ESPAOS VERDES URBANOS
Prope-se, neste trabalho, a elaborao de uma classificao de tipologias de espaos verdes urbanos aplicada freguesia de Oeiras e So Julio da Barra, com vista optimizao da sua gesto e manuteno. A reviso bibliogrfica, que se segue, resulta do estudo de diversas metodologias de classificao que contriburam para a definio proposta apresentada no Capitulo 4 deste trabalho.
A sistematizao dos diversos tipos de espaos verdes urbanos uma preocupao que existe desde h muito tempo na rea do urbanismo. J douard Andr (1879), na sua obra L'art des jardins: Trait gnral de la composition de parcs et jardins que representa um importante marco na Histria da Arte dos Jardins elabora uma classificao de parques e jardins, acompanhada de uma descrio exaustiva de todo o tipo de elementos que integram a paisagem natural e artificial (Quadro 2).
Durante a primeira metade do sculo XX, surgiram os primeiros projectos que deixavam de considerar os espaos verdes uma simples necessidade higinica, mas que lhes conferiam um papel fundamental na estruturao da malha urbana (Falcn, 2007).
18
Em 1908, Forestier publicou Grandes Villes et Systmes de Parcs onde, ao estudar vrias cidades do mundo, definiu os elementos verdes da cidade e classificou-os em: grandes reservas de paisagem protegida, parques sub-urbanos, grandes parques urbanos, parques pequenos e jardins de bairro, reas de recreio (que podem incluir jardins infantis) e avenues-promenade conceito antecessor dos corredores verdes. Esta classificao contemplava a articulao de grandes superfcies dentro da cidade e na sua periferia, com pequenos espaos destinados a integrar a malha urbana e ainda com grandes vias e passeios de ligao, que permitiam que a malha verde da cidade fosse considerada um sistema em vez de um conjunto de individualidades (Forestier, 1908)
Quadro 2 - Classificao de Parques e Jardins por douard Andr (1879)
Privados Parques Pblicos
Paisagem Florestal ou caa Agrcola Jogos gua Lotes de Urbanizaes Cemitrios Paisagem (1 a 10 ha) Geomtricos Urbanismo (Terraos, Hotis, etc.) Estufas, Jardins de Inverno Pomar Hortas Pomar - Hortas Praas Passeio Pblico Caminho-de-ferro Botnico Zoolgico Aclimatizao Institucional Ginsio Exposies
Prazer Privados Utilitrio
Jardins
Prazer
Pblicos Utilitrio
A criao de uma metodologia universal de classificao de tipologias uma tarefa impossvel, uma vez que a terminologia to variada quanto a perspectiva de cada autor e est intrinsecamente relacionada, com as caractersticas da rea de estudo e mesmo com a histria e tradio de cada pas, o que faz com que, na maioria dos casos, as classificaes no sejam comparveis entre si. No entanto, existem alguns critrios que permitem estabelecer a base conceptual para a tipificao dos 19
espaos verdes urbanos. Como parmetros de referncia considera-se a dimenso, a estrutura do espao, a sua localizao, os usos e as funes (Fadigas, 1993). Foram os parmetros aqui referidos, juntamente com as definies das tipologias anteriormente revistas e as classificaes de espaos verdes urbanos seguidamente apresentadas, que serviram de base elaborao da metodologia aqui proposta para a classificao dos espaos verdes da Freguesia de Oeiras. Um dos caminhos a seguir para a classificao tipolgica dos espaos verdes urbanos , como j referido, o uso potencial que possibilitam, isto , a sua classificao de acordo com o seu papel como equipamentos. Foi o estudo das vrias funes que os espaos verdes desempenham na cidade que permitiu a Margarida Cancella dAbreu (1976) criar uma metodologia de classificao dos mesmos. Desta forma, a autora identifica quatro funes distintas: espaos verdes de produo econmica (matas, prados, hortas, etc. tm como funo a produo, mas podem tambm servir de espao de recreio), espaos verdes de proteco (destinam-se a proteger zonas sensveis dunas, sapais reas erosionveis, paisagens com interesse, etc.), espaos verdes de passeio e contacto com a natureza e espaos verdes de enquadramento e integrao (cuja funo realar e harmonizar determinados elementos naturais ou construdos com a paisagem envolvente). Sendo esta uma das classificaes possveis, acaba por dar destaque exclusivamente funo, excluindo outros parmetros que teriam interesse para este estudo. Acrescenta-se o facto de ser pouco explcito, quando a preocupao definir tipologias de espaos verdes urbanos: existem vrios espaos a desempenhar a mesma funo e possvel a mesma tipologia desempenhar mais do que uma funo. Contudo, ao classificar os espaos segundo a sua funo, a autora destaca os espaos verdes de "enquadramento e integrao", que vo merecer especial destaque ao longo de todo este estudo. Outro estudo que procurar sistematizar os espaos verdes urbanos, o trabalho de fim de curso de Maria Joo Ferreira, sob orientao do Professor Sousa da Cmara. A autora procura utilizar uma classificao "simples, que permita uma distino de estruturas e funes, sendo apropriada aos tipos de espaos existentes no bairro de Olivais-Sul" (Ferreira, 1984, p. 110). Esta classificao surge neste trabalho como um exemplo daquilo que se pretende atingir para a classificao dos espaos verdes da freguesia de Oeiras e So Julio da Barra, ainda que apresente alguns pontos que merecem ser discutidos (Quadro 3).
20
aqui apresentada uma descrio simples e completa dos diversos tipos de espaos verdes existentes em determinada rea de estudo, atravs de vrios critrios, que permitem estabelecer a base conceptual para a tipificao dos espaos verdes urbanos. Por estes motivos, considerou-se que este estudo representa uma importante contribuio na elaborao da classificao adoptada para os espaos verdes da freguesia de Oeiras.
Quadro 3 - Classificao dos Espaos Verdes de Olivais-Sul, por Maria Joo Ferreira (1984)
REA UTENTES (HA)
CUSTO DE MANUTENO
FUNO AMBIENTAL
E SOCIAL
DIVERSIDADE DE
UTILIZAES
TIPO DE COBERTO
VEGETAL
PARQUE URBANO
>9
Bairro/ Municpio
Baixo
Protege de rudos, poluio atmosfrica, regenera o ar, influencia o equilbrio humano, recria
Sectores de recreio, descanso, isolado do barulho. No permite circulao automvel Sectores de recreio (campos de jogos, parque infantil) e lazer
Diversificado, duradoiro, mata, vegetao natural, macios arbustivos, prado, relvados
JARDIM PBLICO
1a9
Quarteiro
Mdio
A mesma que o Parque Urbano
Diverso, resistente, ajardinado, relvados, arvoredo Pouco variado, arvoredo, prado, relvado, resistente, regenerador do ar, valor esttico
PROTECO/ ENQUADRAMENTO <1
Bairro/Grupo de edifcios
Alto
Protege o peo, permite circulao pedonal, enquadra os vrios espaos no apresentando locais de estadia ou recreio Alm da anterior permite actividades recreativas e passivas
Circulao pedonal
REPOUSO/ RECREIO
<1
Bairro/ Grupo de edifcios
Alto
Sectores de recreio e lazer; circulao pedonal
Variado, resistente, instrutivo
Porm, como j referido, este exemplo levanta algumas questes no que respeita designao das tipologias. A destacar, o facto de serem includos na mesma categoria os espaos de enquadramento
21
e proteco e de haver uma tipologia denominada repouso/ recreio. No primeiro caso, as duas tipologias so muito distintas em diversos aspectos como a funo, o coberto vegetal ou mesmo os custos de manuteno (destacando os critrios eleitos pela autora), devendo por essa razo representar tipologias autnomas. Tambm a escolha de repouso/ recreio como tipologia pode ser discutvel, uma vez que tanto o repouso como o recreio so funes inerentes grande maioria de espaos verdes urbanos, tornando, por isso, o nome desta tipologia pouco claro. Esta foi, no entanto, a classificao que segundo a perspectiva da autora melhor descrevia a situao existente em OlivaisSul, tendo por isso sido necessrios alguns ajustes quando se pretendeu aplic-la a esta rea de estudo Manuela Raposo Magalhes (1992) na sua obra Espaos Verdes Urbanos procura reunir o critrio bioclimtico de determinao das necessidades de rea de espao verde por habitante, com as necessidades da populao em reas de convvio, lazer, jogo e recreio. A autora separa a Estrutura Verde Urbana nas tipologias que considera fundamentais a incluir numa Programao, no excluindo, porm, a hiptese de novas tipologias serem propostas quando consideradas adequadas ao caso de estudo (Quadro 4). Conforme referido anteriormente, a elaborao de uma classificao deste tipo varia consoante a rea de estudo, a sua histria, as suas caractersticas estruturais e funcionais ou mesmo a perspectiva do autor. Desta forma, em oposio classificao anterior, esta metodologia no se baseia na funo dos diversos espaos, mas procura criar padres de planeamento com base nas necessidades do utilizador. As diversas tipologias so caracterizadas tendo como suporte as carncias bioclimticas do ser humano, assim como a necessidade da populao em reas de convvio, utilizando parmetros como: o tipo e nmero de utentes passveis de utilizar determinado espao, a facilidade de acessos ou a dotao de espao verde por habitante.
22
Quadro 4 - Quadro sntese da Estrutura Verde Urbana (adaptado de Magalhes, 1992)
EV SECUNDRIA Espaos Espaos adjacentes prximos da habitao habitao Toda a populao da rea de influncia deste espao Semanal/ dirio para populao residente ou que trabalha nas imediaes Toda a populao da rea de influncia deste espao Urbano Livre Parque Desporto
EV PRINCIPAL
Hortas Urbanas
Parque da Cidade
Parque Suburbano
UTENTES
Crianas (0-5 anos) e idosos
Todos os residentes do bairro
Agregados interessados
Toda a populao do centro urbano e respectiva rea de influncia Dirio para os utentes do centro da cidade. Semanal para a populao da regio Junto ao centro da cidade
Populao urbana e eventual/ populao da regio
RITMO DE
UTILIZAO
Dirio
Dirio
Semanal/ dirio para populao residente ou que trabalha nas imediaes Em funo dos transportes pblicos
Semanal
Semanal ou ocasional
ACESSIBILIDAD
E/
At 100 m
At 400 m
800 m
LOCALIZAO DIMENSIONA
MENTO
Em funo dos transportes pblicos

2
Em funo dos transportes pblicos
10 m por habitante Depende da morfologia urbana e das caractersticas da populao 2 500 hab
20 m por habitante
UNIDADE FUNCIONAL POPULAO

BASE
>= 3 ha
>= 5 ha
200 m /cada
>= 30 ha
>= 80 ha
10 000 hab
10 000 hab
10 000 hab
10 000 hab
250 000 hab
A Estrutura Verde Urbana abordada sob outra perspectiva pela Diviso de Estudos e Projectos da Cmara Municipal de Lisboa, no mbito do Plano Estratgico para o Espao Pblico de Lisboa (Castro et al.,2007). Segundo a classificao proposta por esta entidade, a estrutura verde divide-se nas seguintes categorias: Matas: espaos revestidos por vegetao, onde o estrato arbreo predomina sobre os restantes, cuja funo sobretudo a proteco (de zonas sensveis) e, eventualmente, a produo.
23
Parque Urbano: espaos que integram a estrutura verde principal, adaptados escala da cidade e que incorporam reas de recreio activo, lazer e convvio. Jardins Patrimoniais: Espaos verdes de valor histrico, cultural e paisagstico, cujas caractersticas iniciais ou resultantes da evoluo histrica devem ser preservadas. Integram a estrutura verde secundria. Espaos de proximidade: espaos verdes de recreio activo do bairro, cuja influncia abrange um bairro ou uma unidade de vizinhana (1 km a p). So geralmente ponto de encontro do bairro e integram a estrutura verde secundria. Verde de enquadramento: associadas s reas de proteco de vias com trfego intenso e maior rudo ou enquadramento paisagstico e ambiental de reas edificadas ou infraestruturadas. Verde integrado no edificado: espaos verdes de dimenses reduzidas, tais como canteiros e logradouros. Esta metodologia procura aplicar-se a uma escala muito semelhante quela que se pretende abordar neste trabalho. Neste sentido ser uma contribuio essencial para a proposta que aqui ser elaborada. Os conceitos e metodologias revistas neste captulo, correctamente articulados e adaptados com as caractersticas da rea em estudo, serviro de base elaborao da proposta de classificao dos espaos verdes da freguesia de Oeiras e So Julio da Barra.
24
3. CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO
O estudo de uma determinada rea requer, como primeira fase, uma anlise do meio envolvente, para que se possa aplicar e adaptar o projecto que se pretende realizar s condies existentes. Conforme j mencionado, este estudo resulta do decorrer de um estgio curricular realizado na Cmara Municipal de Oeiras (CMO). No mbito de um trabalho desta natureza, no houve possibilidade de um estudo exaustivo de todo o concelho. Como tal, com vista a elaborar um estudo o mais completo possvel, foi limitada a rea de estudo a uma das suas freguesias. Depois de discutido o tema com os orientadores que na CMO acompanharam este trabalho, chegou-se concluso que a freguesia de Oeiras e So Julio da Barra seria uma amostra representativa do concelho. Isto deve-se ao facto de esta ser uma freguesia bastante diversificada ao nvel do desenho urbano e que, por essa razo, abarca tipologias de diferentes pocas, dimenses e com diferentes funes.
3.1 CARACTERSTICAS EDAFO-CLIMTICAS DO CONCELHO DE OEIRAS
O concelho de Oeiras um dos 18 concelhos que compem a AML (Figura 3). Situado na margem norte do rio Tejo, limitado pelos concelhos de Lisboa e Amadora a Este, de Sintra a Norte e de Cascais a Oeste. A Sul abre-se em anfiteatro para o esturio do Tejo, numa frente-rio de aproximadamente 9 km.
Figura 3 - Concelho de Oeiras no contexto da AML Norte Fonte: CMO, 2009
25
Actualmente, este concelho ocupa uma rea de 46 km2 divididos administrativamente em dez freguesias: Algs, Barcarena, Carnaxide, Caxias, Cruz Quebrada/ Dafundo, Linda-a-Velha, Oeiras, Pao de Arcos, Porto Salvo e Queijas (CMO, 2009). Pretende-se aqui fazer uma breve descrio do territrio do concelho, procurando abordar os aspectos mais importantes no que se refere ao relevo, clima e geologia, com vista a proporcionar uma percepo global da paisagem.
3.1.1 RELEVO
Conforme a Carta Hispsomtrica (Figura 4), o relevo do concelho de Oeiras apresenta em geral altitudes baixas, variando entre os valores prximos do nvel mdio das guas do mar e os 215 metros, na Serra de Carnaxide. As altitudes mais baixas
Figura 4 - Carta Hipsomtrica Oeiras Fonte: Cmara Municipal de Lisboa
encontram-se ao longo de toda a linha de costa, prolongando-se pelos vales das ribeiras
do concelho e os valores mais elevados nos limites Noroeste e Nordeste do concelho (Fernandes, 1997). Este concelho atravessado no sentido Norte/Sul por cinco ribeiras, nomeadamente, de Este para Oeste: Ribeira de Algs, Rio Jamor, Ribeira de Barcarena, Ribeira de Porto Salvo e Ribeira da Laje. Todas elas tm a sua nascente nos concelhos vizinhos e desaguam no Rio Tejo, que define a fronteira Sul do Concelho de Oeiras. Ao longo dos tempos, estas ribeiras foram definindo vales, no seu percurso, que se caracterizam por um traado sinuoso e encaixe por vezes muito profundo, principalmente na rea junto respectiva foz. Estes vales so os responsveis pela alternncia de vertentes com diferentes exposies.
3.1.2 CLIMA
O concelho de Oeiras apresenta caractersticas de clima temperado martimo, com temperaturas amenas e pouca precipitao, tal como acontece em toda a regio de Lisboa.
26
O valor mdio anual da Temperatura de 16 C, ocorrendo as temperaturas mais altas entre os meses que vo de Junho a Outubro, com uma mdia mxima de 25 C. O ms mais quente Agosto, com uma mdia mxima de 26,8 C. As temperaturas mais baixas ocorrem entre os meses de Dezembro e Fevereiro, com uma mdia mnima de 7,2 C (Fernandes, 1997). Relativamente precipitao, o valor anual total de 840 mm. O ms mais chuvoso Novembro, com uma mdia mxima diria de 154 mm. Os meses que registam menor precipitao so Julho e Agosto, com mdias totais de 3,8 mm (Sistema Nacional de Informao de Recursos Hdricos, SD)
3.1.3 GEOLOGIA E SOLOS

O concelho de Oeiras formado por uma vasta mancha de Basaltos do Mesozico (cerca de 57%) designados por Complexo Vulcnico de Lisboa com intercalaes vulcano-sedimentares. O fundo dos vales, nas zonas de leito de cheia das linhas de gua, constitudo por depsitos de cobertura, aluvies frteis. A zona ocupada pela freguesia de Oeiras , na sua maioria, constituda por calcrios diversos (Fernandes, 1997).
3.2 EVOLUO TERRITORIAL E HISTRICA DO CONCELHO
A situao geogrfica privilegiada do Concelho, associada s caractersticas fsicas bastante atractivas, foram alguns dos factores que contriburam para que Oeiras, desde muito cedo, desempenhasse um papel fundamental na envolvente da capital (Fernandes, 1997). J no sculo XVI, este aglomerado era uma importante fonte abastecedora de frescos e grande produtor de vinho (ainda hoje a produzido o "vinho generoso" de Carcavelos) e cereais, e ainda ponto de fixao de vrias indstrias (Ribeiro, 1993). Tambm os militares tiveram uma importante aco no Concelho, e no sculo XVII, em prol da defesa do esturio, foi construdo um cordo de fortes sobre a costa e estabelecidas vrias reas de servido que condicionaram desde cedo a ocupao do territrio (Figura 5).
27
Figura 5 - Linha Fortificada de Oeiras 1809 1811 Fonte: http://oeirascomhistoria.blogspot.com /2010_01_01_archive.html
Durante os sculos XVII e XVIII, comeam a ser construdos palcios e grandes quintas de recreio. Estas quintas, cujos vestgios so marcos do patrimnio histrico do Concelho, localizam-se junto s ribeiras e constituem locais privilegiados para o desenvolvimento da agricultura. Mais tarde, a elevao da povoao a Vila e a formao do concelho vo proporcionar uma certa autonomia administrativa regio, com o subsequente desenvolvimento econmico e social (Candeias, 1994). No sculo XIX, surge a moda das praias, banhos de mar e desportos nuticos, pelo que Oeiras se torna a estncia balnear eleita pela
Figura 6 - Fotografia do Largo 5 de Outubro em Oeiras (anos 30) Fonte: http://oeirascomhistoria.blogspot.com/2009_11_01_ archive.html
burguesia lisboeta verificando-se, assim, o enriquecimento ribeirinhas. urbanstico das vilas
No sculo XX, a electrificao da linha frrea (1926) acelerou a comodidade das viagens e forneceu ao concelho de Oeiras um poderoso atractivo e fixador demogrfico. Por esta altura, instalaram-se no Concelho um conjunto de unidades industriais nomeadamente a Fbrica da Plvora, a Fundio de Oeiras, a Fbrica Portuguesa dos Fermentos Holandeses, entre outras A partir dos anos 40 e 50, Oeiras (Figura 6) profundamente influenciada pelo crescimento de Lisboa. O aumento demogrfico conduziu densificao geral do povoamento, resultando num crescimento desordenado de todo o Concelho, com especial relevo nos aglomerados do litoral, com novos bairros residenciais e boas ligaes a Lisboa, tendo as freguesias interiores de certa forma permanecido com um carcter mais rural (Fernandes, 1997). Como resposta scio-econmica a este boom de construo surge, em 1948, o primeiro estudo urbanstico local o Plano Urbanistico da Costa do Sol (P.U.C.S). A expanso demogrfica processou-se a um ritmo alucinante nos anos 60 e 70, constituindo um incentivo construo macia, o que resultou na degradao do patrimnio construdo, paisagstico e ambiental. Face a este panorama, o concelho de Oeiras passa a ser visto como um dormitrio e assim ficou at meados dos anos 80 (Fernandes, 1997).
28
A partir desta altura, o crescimento demogrfico sofre algum abrandamento e, com todas as potencialidades naturais do Concelho, torna-se imprescindvel transform-lo num territrio dinmico, com identidade e vida prprias. Oeiras comea ento a destacar-se como plo econmico da AML, tendo como base as actividades tercirias de forte dominante tecnolgica, e comeam a definir-se estratgias: foram dados os primeiros passos na elaborao do Plano Director Municipal (PDM) e definiu-se uma nova poltica de habitao que previa a erradicao das barracas e habitao degradada.
3.2.1 ANLISE DEMOGRFICA

Segundo o Censos de 2001, o concelho de Oeiras contabilizou 162 128 residentes, reflectindo uma evoluo significativa face a 1991. Em termos demogrficos, no concelho de Oeiras possvel distinguir trs perodos desde a dcada de 60 (Grfico 1): at 1970, um crescimento populacional muito acentuado, tendo quase duplicado o total de residentes (180 215, at hoje o valor mais elevado de indivduos a residir no Concelho); o perodo compreendido entre 1970 e 1981, em que o Concelho decresceu em cerca de 30 mil habitantes na sequncia da constituio do Concelho da Amadora (datada de 11 d Setembro de 1979), e, a partir de 1981 at 2001, tem-se verificado uma evoluo positiva, indicando um reforo do poder de atraco do Concelho no contexto da AML (Fernandes, 1997).
Grfico 1 - Evoluo da Populao residente no concelho de Oeiras entre 1960 e 2001 Fonte: http://www.cm-oeiras.pt/amunicipal/OeirasEnvolve/AssSociais/RedeSocial /Documents)
29
Quadro 5 - Projeco estimada da evoluo da populao do concelho de Oeiras, entre 2010 e 2050 Fonte: Clculo do CESNOVA sobre projeco do INE, Estimativas da Populao, 2005-2050.
ANO POPULAO N DE
HABITANTES
2010
2015
2020
2030
2040
2050
169.842
170.867
170.622
168.539
165.422
160.855
Na ltima dcada, o concelho de Oeiras tem sido alvo de vrias redefinies no seu elenco de freguesias. Em 1993, surgiram 5 novas freguesias: Algs, Cruz Quebrada/Dafundo, Linda-a-Velha, Porto Salvo e Queijas. Em meados de 2002, surge a Freguesia de Caxias, que ocupa uma rea anteriormente includa na Freguesia de Pao de Arcos. Das 10 actuais freguesias, so de destacar, em termos demogrficos, a Freguesia de Oeiras e So Julio da Barra com perto de 35% da populao global, seguindo-se Linda-a-Velha e Carnaxide com pesos relativos ligeiramente acima dos 13%. Em situao distinta, encontram-se as freguesias da Cruz Quebrada/Dafundo, Queijas e Caxias, representando os valores mais reduzidos do Concelho (Fernandes, 1997).
3.3 A FREGUESIA DE OEIRAS E SO JULIO DA BARRA
A freguesia de Oeiras e So Julio da Barra , provavelmente, das dez freguesias do Concelho a que apresenta um carcter histrico mais marcado, pois a que se situa a vila de Oeiras, sede do Municpio. Foi em torno desta vila que se expandiu o concelho, primeiramente constitudo por quintas de recreio e, posteriormente, indstrias dispersas. a freguesia mais a Oeste do concelho, sendo por isso contgua ao concelho de Cascais, limitada a Norte pela autoestrada A5 e freguesia de Porto Salvo, a Sul pelo rio Tejo e a Este pela freguesia de Pao de Arcos. Fundada como freguesia a 27 de Dezembro de 1835, o patrimnio arquitectnico desta vila valioso: alm da Igreja Matriz, do Pelourinho e do Forte do Bugio, o maior destaque vai para o Palcio dos Marqueses de Pombal, solar tpico do sculo XVIII, que serviu de residncia a Sebastio Jos de Carvalho e Melo, conde de Oeiras e Marqus de Pombal. De carcter marcadamente residencial, as actividades econmicas predominantes so o comrcio e servios. Entre uma enorme variedade de patrimnio cultural e edificado, encontram-se tambm inmeros plos de investigao, cincia e tecnologia, como o caso da Estao Agronmica Nacional, que ocupa uma rea de 130 ha e inclui diversas instituies de investigao, o Instituto Gulbenkian de Cincias, Instituto de Biologia Experimental e Tecnolgico, entre outros. 30
Figura 7 - Freguesia de Oeiras. Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Mapa_freguesias_Oeiras.JPG
Esta freguesia ocupa uma rea de 6,7 km2, ocupando 14,6% da rea total do Concelho. Segundo dados do INE referentes ao ano de 2001, tem uma populao total de 34 851 habitantes, o valor mais elevado do Concelho (21,5% da totalidade) e uma densidade populacional de cerca de 5 238 habitantes/ km2 (CMO, 2009). A fim de facilitar o estudo e anlise da freguesia, foi adoptada a diviso da CAOP (Carta Administrativa Oficial de Portugal), que decompe a freguesia em cinco aglomerados distintos: Medrosa, Oeiras e Santo Amaro, Nova Oeiras, Figueirinha e Cacilhas (Figura 8).
Figura 8 - Freguesia de Oeiras e So Julio da Barra dividida pelos limites administrativos CAOP (Fonte: http://munwebgis.municipia.pt/oeiras /Viewer.aspx?serviceName=stat)
31
Quadro 6 - Dados estatsticos relativos populao da freguesia de Oeiras, por aglomerado, 2001 Fonte: Recenseamento Geral da Populao e da Habitao
Densidade rea Aglomerado (km2) 0,21 0,95 1,16 0,91 1,11 4,34 Populao Total (N) (2001) Populacional (hab/km2) 856 16533 3999 8584 4859 34831 7139,99 24666,82 6755,46 18293,35 8802,60 -
Nmero de Alojamentos (N) (2001) 318 8009 1915 4283 2407 16932
Cacilhas Figueirinha Medrosa Nova Oeiras Oeiras e Sto. Amaro Total Freguesia
A freguesia de Oeiras e So Julio da Barra uma freguesia essencialmente de carcter residencial, sendo, porm, ponto de concentrao de funes centrais do Concelho, associado ao seu papel de sede do Municpio. Para um melhor conhecimento da rea de estudo interessa descrever, ainda que de um modo geral, as caractersticas do seu tecido urbano. Como se pode verificar pelo Quadro 6, acima apresentado, a Figueirinha rene praticamente metade da totalidade dos habitantes da freguesia. Isto deve-se ao facto do aglomerado, salvo poucas excepes, ser constitudo por edifcios de habitao colectiva, em mdia de 8 andares, reunindo portanto um maior nmero de habitantes por unidade de rea. A zona de Oeiras e Santo Amaro uma zona antiga e, como tal, teve diferentes evolues no decorrer dos anos. O seu tecido urbano, regular e de crescimento espontneo, formado essencialmente por construes antigas, de 1 ou 2 pisos, com ptios para o interior de quarteiro, moradias unifamiliares e pequenas quintas. Algumas destas quintas tm vindo a ser transformadas em condomnios fechados; no entanto, estas novas edificaes no ultrapassam os 3-4 pisos, tentando manter assim o volume da estrutura anteriormente existente. Em oposio ao aglomerado anteriormente descrito, pelas caractersticas do seu tecido urbano, este aglomerado apresenta valores de densidade populacional expressivamente mais baixos (Vieira, 1997). Tambm a zona de Nova Oeiras se caracteriza pela predominncia de moradias unifamiliares. No entanto, tendo sido concebida segundo os princpios Modernistas, ostenta 6 torres de 10 andares, o que vai aumentar significativamente o nmero de habitantes.
32
A malha urbana do aglomerado da Medrosa, apresenta tanto construes de habitao colectiva como unifamiliar, no entanto, revela valores de densidade populacional relativamente baixos. Este valor justificado pela extensa rea ocupada por servides maioritariamente designadas ao Ministrio da Defesa e ao Quartel-general do Comando Regional Sul do Atlntico da NATO, bem como a equipamentos pblicos e semi-pblicos nomeadamente estabelecimentos de ensino, a Fundio de Oeiras, entre outros. Desde o incio do estgio curricular que foi levantada a questo que estaria na origem deste trabalho: a metodologia em uso para distino de tipologias de espaos verdes estaria a conduzir a gastos desnecessrios, especialmente em espaos no destinados utilizao directa por parte da populao.
33
4. CONTRIBUTO PARA A OPTIMIZAO DO PLANEAMENTO E GESTO DOS ESPAOS VERDES NA FREGUESIA DE OEIRAS E SO JULIO DA BARRA
4.1 PROPOSTA DE CLASSIFICAO DE TIPOLOGIAS DE ESPAOS VERDES
Como foi mencionado no incio deste trabalho, a estrutura verde de uma cidade compe-se de espaos com funes distintas. Para que todo o seu potencial ecolgico, social, econmico e esttico seja cumprido extremamente importante distinguir as vrias tipologias de espaos, a fim de realizar uma correcta planificao e gesto dos espaos verdes urbanos. No vivel considerar da mesma forma espaos com contribuies ambientais e usos totalmente diferentes (Falcn, 2007). Actualmente, a CMO divide os espaos verdes em trs tipologias, com base no seu sistema de rega (rega semi-automtica, rega manual e sequeiro), estando cada uma destas tipologias associada a um custo de manuteno por m2 (Quadro 7), nos contratos de manuteno em vigor:
Quadro 7 Tipologias de espaos verdes actualmente em vigor na CMO e o respectivo custo mdio por m para os contratos de manuteno (Fonte: Dados fornecidos pela DEV CMO)
2
TIPO DE REGA Rega semi automtica Rega manual Sequeiro
CUSTO ()/ M2/ MS 0,135 0,165 0,085
Esta metodologia tem vindo a ser apontada como insuficiente e convico da CMO que a atribuio de um custo mdio por m2, com base apenas na tipologia de rega, tem conduzido a uma deficiente gesto destes espaos. So dois os factores que mais directamente contribuem para o insucesso deste mtodo: 1. Actualmente gasto em manuteno, o mesmo valor unitrio independentemente do tipo
de coberto vegetal. Isto quer dizer que um espao mais exigente em termos de manuteno, como por exemplo um relvado com cortes praticamente semanais, representa os mesmos custos por m2 que um espao com necessidades bastante inferiores, quer hdricas quer de manuteno, como, por exemplo, uma rea revestida por arbustos autctones com manutenes pontuais. Os valores aplicados a cada rea no correspondem por isso aos valores reais que ela representa (Figura 9). 34
Figura 9 Espaos com necessidades diferentes de manuteno, actualmente com o mesmo valor de manuteno por m2. A soluo apresentada direita exige manutenes regulares e tem necessidades hdricas muito superiores que a soluo da esquerda. Freguesia de Oeiras e So Julio da Barra Fonte: Arquivo Pessoal
2.
As tipologias de espaos verdes no so diferenciadas quanto aos usos e funes. Desta
forma, um jardim ou um talude, por exemplo, tm o mesmo valor unitrio, se dotados do mesmo tipo de rega. Independentemente da funo desempenhada em meio urbano, da intensidade de uso e benefcios que proporcionam populao, todas as categorias de espaos representam o mesmo custo unitrio (Figura 10)
Figura 10 esquerda, um espao de enquadramento que no permite a utilizao directa por parte da populao, a figura da direita retrata o Jardim do Ultramar, jardim pblico com papel social importante, promove o convvio, lazer e recreio em zona residencial. Freguesia de Oeiras e So Julio da Barra Fonte: Arquivo Pessoal
Observando estas falhas, facilmente se conclui que urgente analisar e reformular a situao actual. Um dos grandes objectivos estratgicos da CMO passa pela optimizao dos processos de gesto, construo e manuteno da estrutura verde do territrio concelhio. Para tal, fundamental a criao de instrumentos de planeamento e gesto estratgica que permitam conhecer a logstica 35
necessria, s assim se poder implementar um sistema de gesto operativa sustentado (Lisboa, 2008). Vrios estudos tm sido desenvolvidos com vista a melhorar o mtodo actual. Como soluo falta de diferenciao do coberto vegetal, est neste momento a ser desenvolvido um estudo, pelos tcnicos da DEV, que passa pelo levantamento da totalidade dos espaos em regime de outsourcing e pela sua classificao atravs do cruzamento entre o tipo de rega e o tipo de coberto vegetal. Como resultado imediato, espera-se a reduo dos custos de manuteno, pois ser possvel atribuir a cada uma das tipologias consideradas um valor mais criterioso. No entanto, para colmatar as falhas encontradas no mtodo actual, tambm necessrio caracterizar os espaos verdes de acordo com o seu uso e funo: apenas conhecendo o papel dos vrios espaos em tecido urbano possvel determinar correctamente a direco das verbas disponveis. Neste sentido, procurou-se, numa primeira fase do trabalho, elaborar uma classificao que permitisse definir tipologias de espaos verdes, de acordo com o uso que proporcionam e a funo que desempenham na malha urbana, entre outros critrios. Esta classificao permitiria estabelecer directrizes de planeamento, que orientassem o projecto no sentido de adaptar o investimento de acordo com a diversidade de funes e utilizaes que determinado espao proporciona, permitindo maiores investimentos em espaos de maior uso, como os parques e os jardins. O investimento e a utilizao dos recursos naturais devero estar em equilbrio com a diversidade de utilizaes e os benefcios que determinado espao proporciona. Desta forma, reas cuja variedade de utilizaes e benefcios mais limitada, deveriam representar solues economicamente mais viveis do que espaos com uma contribuio social e ambiental significativa. Seria assim evitado que, por exemplo, um talude, que no de destina a um uso directo, representasse o mesmo custo que um jardim pblico, com a grande diversidade de utilizaes que proporciona. Esta classificao ambiciona complementar o mtodo existente, possibilitando a percepo da importncia dos vrios espaos no tecido urbano, quer ambiental quer socialmente, direccionando o investimento no sentido do maior uso. Desta forma ser possvel que os espaos de reduzida funo social (Espaos de Enquadramento) continuem a desempenhar da melhor forma a sua funo ecolgica e esttica, apresentando porm solues que minimizem os seus custos de manuteno.
36
4.1.1 LEVANTAMENTO DOS ESPAOS VERDES PBLICOS DA FREGUESIA DE OEIRAS E SO JULIO DA BARRA
De forma a realizar um estudo correcto referente a esta matria, foi necessrio possuir informao detalhada e actual de todo o existente. Neste sentido, uma vez que este estudo se prende com as reas, cuja manuteno est a cargo da CMO, a inventariao dos espaos foi feita, maioritariamente, com base no ficheiro formato autoCAD oeiras2008. Este o ficheiro utilizado pelas equipas de manuteno da DEV e que contm todos os espaos a seu cargo, inventariados de acordo com a metodologia de caracterizao dos espaos actualmente em uso. Como complemento, foram tambm consultados o ficheiro formato autoCAD planimetria2009 e as fotografias areas presentes no ficheiro Ortos 2008. Houve, ainda, necessidade de algumas actualizaes relativas localizao e implantao de algumas edificaes, bem como ao traado de algumas situaes pouco claras em planta. S aps vrias deslocaes rea de estudo, contacto com vrios tcnicos da DEV e pesquisa sobre os documentos escritos e desenhados, projectos, etc. foi possvel registar toda a informao, transformando-a em dados facilmente utilizveis e apresentar uma planta totalmente actualizada, o que se procurou fazer do modo mais correcto possvel. A rea de estudo considerada inclui os aglomerados da Medrosa, Nova Oeiras, Oeiras e Santo Amaro e Figueirinha, pois estes
representam a realidade que se pretende analisar no mbito deste trabalho as reas cuja manuteno est a cargo da CMO. Assim, a rea total considerada de 4,13 km2 (413 ha), em oposio aos 6,3 km2 reais, que incluem a Estao Agronmica Nacional, a rea correspondente ao plano Norte de Oeiras, bem como todas as reas de servido includas nesta freguesia. Aps este levantamento, surgiu a primeira carta de anlise (Figura 11) que permite ter uma noo geral de todos os espaos verdes urbanos na freguesia de Oeiras e So Julio da Barra, cuja manuteno est a cargo da DEV. 37
Figura 11 Levantamento dos espaos verdes pblicos urbanos da freguesia de Oeiras e So Julio da Barra
De uma anlise geral da Figura 11, verifica-se que determinadas zonas esto mais integradas que outras na malha urbana e que a totalidade do espao verde pblico considervel. Alm das manchas mais evidentes, correspondentes ao Parque dos Poetas e aos diversos jardins da freguesia, notria uma ocorrncia mais acentuada de espaos verdes em zonas, cuja habitao preferencialmente colectiva (como a zona da Figueirinha). Como j foi discutido, o tipo de habitao tem influncia directa na existncia ou no de espaos verdes, bem como na sua tipologia. Este levantamento permite uma percepo da localizao, distribuio e forma de todos os espaos verdes ao abrigo dos contratos de manuteno da DEV, na freguesia de Oeiras e So Julio da Barra.
4.1.2 TIPOLOGIAS DE ESPAOS VERDES URBANOS DA FREGUESIA DE OEIRAS E SO JULIO DA BARRA

Como sabido a importncia de um espao verde no depende unicamente das suas dimenses, do tipo de rega ou da vegetao que contm, mas tambm do cumprimento eficaz da funo que lhe foi atribuda no sistema verde da cidade (Falcn, 2007) Procurou-se, assim, definir uma metodologia de classificao que permita cumprir os objectivos j referidos, diferenciando as tipologias de acordo com o seu papel em meio urbano. Fadigas (1993) enumera como parmetros de referncia para uma caracterizao deste tipo a dimenso, a estrutura do espao, a sua localizao, os usos e as suas funes. H que ter sempre em conta que as tipologias estabelecidas devem ser dinmicas e reformular-se em funo das necessidades futuras da rea em estudo. Esta proposta teve como base vrios estudos e publicaes, sendo de destacar o estudo apresentado por Manuela Raposo Magalhes, na publicao Espaos Verdes Urbanos, a classificao includa no livro Espacios Verdes para una Ciudad Sostenible, de Antoni Falcn, a metodologia adoptada pela Cmara Municipal de Lisboa, a proposta de Maria Joo Ferreira, aplicada ao bairro de Olivais-Sul, bem como os parmetros de referncia considerados por Leonel Fadigas em A Natureza na Cidade. Considerando e sistematizando os conceitos e definies referidos, articulados com o levantamento dos espaos verdes existentes na freguesia de Oeiras e So Julio da Barra, foi elaborada uma classificao simples e completa, que procura reflectir a realidade da rea em estudo (Quadro 8). Consideraram-se, assim, as seguintes tipologias:
38
PARQUE URBANO Zona verde de utilizao pblica em meio urbano, de dimenso varivel, mas superior a 10 hectares. privilegiada a utilizao de espcies naturalizadas e coexistem os vrios estratos, dominando o estrato arbreo. A rea ocupada pelo coberto vegetal significativamente superior rea pavimentada. Sempre associado a um contexto citadino, a sua localizao pode ser central ou perifrica, servindo vrios bairros ou mesmo toda a cidade. Funciona como espao de lazer e recreio e inclui, muitas vezes, equipamentos dedicados a actividades desportivas ou culturais. Caracteriza-se pela concepo naturalista e por uma estrutura funcional que no condiciona os usos. Fundamental no desempenho das funes ecolgicas inerentes aos espaos verdes. JARDIM PBLICO Zona verde de utilizao pblica em meio urbano, de dimenso varivel, mas no superior a 10 hectares. Funciona com equipamento social de recreio e lazer da envolvente urbana servindo, conforme a dimenso, o quarteiro ou o bairro. O coberto vegetal geralmente caracteriza-se por rvores e arbustos que enquadram clareiras ou zonas pavimentadas, havendo maior preocupao com o carcter ornamental das espcies que no parque urbano. Estrutura funcional condicionante, limitando geralmente os utentes s zonas pavimentadas e mobiladas. Pode ser considerado de interesse patrimonial quando, como definiu Isidro (2009, p. 16), se tratar de uma "Composio paisagstica com especial interesse do ponto de vista histrico, artstico, esttico e botnico, que constitui um bem que integra o patrimnio cultural, reflectindo valores de memria, antiguidade, autenticidade, originalidade, raridade, singularidade ou exemplaridade, com origem entre o sculo XVIII e a dcada de 80 do sc. XX, ou seja, desde a construo do primeiro jardim pblico at ao final do perodo de influncia Modernista na Arte Paisagista". ESPAOS PROXIMIDADE Espaos verdes com rea no superior a 1 ha, geralmente situados em reas residenciais. A sua estrutura resulta do desenho do edificado. Desempenham uma funo esttica, integrando a massa edificada no tecido urbano e atenuam o seu impacto. Na sua composio incluem-se geralmente clareiras, separadas por pequenos caminhos, enquadradas por elementos arbreo-arbustivos e algum mobilirio urbano proporcionando uma utilizao bsica. O seu papel social sobrepe-se muitas vezes ao ambiental, pois funcionam como espao de recreio e lazer a nvel local e, frequentemente, no apresentam rea suficiente para uma contribuio ambiental significativa.
39
ESPAOS DE ENQUADRAMENTO Espaos verdes de dimenso reduzida, inacessveis ao pblico e no-infraestruturados. Pela sua funo ornamental contribuem grandemente para a valorizao esttica e econmica do equipamento a enquadrar, atenuam a construo e reduzem o impacto das infraestruturas, podendo funcionar como: zonas de enquadramento, proteco e organizao da circulao viria. O seu coberto vegetal deve ser cuidado, dado o elevado valor esttico, incluindo, na maioria dos casos relvados e espcies com elevado poder decorativo.
Quadro 8 Esquema da proposta de Classificao Tipolgica de Espaos Verdes Urbanos para a freguesia de Oeiras
FUNO REA (HA) UTENTES

AMBIENTAL E SOCIAL
DIVERSIDADE DE
UTILIZAES
ESTRUTURA DO ESPAO E
OCUPAO DO SOLO
PARQUE URBANO
> 10
Bairro/ Municpio
Regenera o ar, protege de rudos e poluio atmosfrica. Recreio e lazer.
JARDIM PBLICO
At 10
Quarteiro/ Bairro
ESPAOS DE PROXIMIDADE
<1
Bairro/ Conjunto de edifcios
ESPAOS DE ENQUADRAMENTO
Residual/ Pouco significativa
Bairro/ Conjunto de edifcios/ Transeuntes
Convvio, recreio e lazer. Funes ecolgicas do Parque Urbano em menor escala Esttica, recreio e lazer a nvel local. Contribuio ambiental do Jardim Pblico em menor escala Esttica, atenuam impacto de infraestruturas, organizao da circulao viria, promovem infiltrao
Desporto organizado ou livre, recreio, lazer. Equipamentos para actividades variadas (desportivas, culturais, etc.) Sectores de recreio (campos de jogos, parque infantil) e lazer Sectores de recreio e lazer; circulao pedonal
Concepo naturalista, estrutura no condiciona usos. CV* naturalizado, diversificado, duradoiro.
Estrutura condiciona usos. CV* diversificado.
Estrutura resulta do desenho urbano. CV* pouco variado, arvoredo, prado, relvado, resistente.
Inacessvel ao pblico
Estrutura resulta do desenho urbano. CV* de reduzida manuteno, resistente, elevado poder ornamental
* Coberto Vegetal
40
4.1.3 OS ESPAOS DE ENQUADRAMENTO

Identificando e classificando os vrios espaos verdes, previamente inventariados, segundo a metodologia proposta obtm-se como resultado o cartograma representado pela Figura 12. A possvel analisar como as vrias tipologias consideradas Parque Urbano, Jardim Pblico, Espaos de Proximidade e Espaos de Enquadramento se distribuem no tecido urbano da freguesia de Oeiras e So Julio da Barra.
Figura 12 - Espaos verdes de Oeiras e S.J.Barra classificados segundo classificao proposta
Por meio de uma anlise comparativa entre as vrias tipologias, possvel ter uma percepo da representatividade dos diversos tipos de espaos na freguesia. O Quadro 9 sintetiza os valores 41
calculados e permite estabelecer vrias relaes entre as diferentes tipologias, a rea total da freguesia e a rea total de espaos verdes urbanos (EVU):
Quadro 9 - Valores relativos aos espaos verdes pblicos de Oeiras segundo classificao proposta
REA TIPOLOGIA/ REA TIPOLOGIA/ REA TIPOLOGIA REA (HA) REA FREGUESIA EVU TOTAL (%) (%) PARQUE JARDIM E. PROXIMIDADE E. ENQUADRAMENTO TOTAL 21,70* 10,35 3,62 34,15 69,82 5,25 2,51 0,88 8,27 16,90 31,08 14,82 5,18 48,91 100,00
* Este valor inclui os 15 ha em construo da 2 metade do Parque dos Poetas
Traduzindo graficamente a relao da rea ocupada por cada tipologia com a rea total de espaos verdes da freguesia, obteve-se o Grfico 2. Facilmente se pode constatar quo significativos so os valores correspondentes aos Espaos de Enquadramento, que representam praticamente metade dos espaos inventariados numa rea total de 69,82 ha esta tipologia ocupa 34,15 h (48,91% em relao rea total de EVU). Se as tipologias consideradas forem divididas em zonas de Uso Activo (Parque Urbano, Jardim Pblico e Espaos
Proximidade) e zonas de Uso Passivo (Espaos de Enquadramento), verificamos que a percentagem de reas que no permite a utilizao directa por parte dos habitantes (48,91%) praticamente
igualvel s reas utilizveis para recreio, lazer, actividades desportivas, etc.
(51,09%).
Grfico 2 - Relao Tipologia - rea total de espaos verdes pblicos
42
Grfico 3 Percentagem de reas de uso activo e reas de uso passivo na freguesia de Oeiras e S.J.Barra
Grfico 4 Proporo de custos de manuteno relativos a reas utilizveis e no utilizveis
Da observao dos grficos pode-se concluir que quase metade dos espaos verdes desta freguesia so Espaos de Enquadramento, espaos no pensados para o uso directo da populao (Grfico 3). Dada a expressividade das reas correspondentes a esta tipologia, uma m gesto resultar em prejuzos substanciais. pois urgente a criao de medidas que imponham solues mais econmicas e que, simultaneamente, potenciem as funes ecolgicas destes espaos e mantenham o seu carcter ornamental, to importante para a valorizao econmica das infra-estruturas a enquadrar (Grfico 4). Assim, prope-se a articulao desta classificao tipolgica, com as classes de espaos com base no coberto vegetal proposto pela DEV. Desta forma, reas correspondentes aos Espaos de Enquadramento devem estar limitadas s classes de valores de manuteno mais econmicos, devendo as solues mais dispendiosas ser aplicadas em espaos com maior diversidade de utilizaes, como os Parques Urbanos, os Jardins Pblicos ou os Espaos Proximidade. Conforme confirmado pelos valores acima obtidos, os espaos de Enquadramento representam uma grande percentagem dos espaos verdes existentes na freguesia de Oeiras e So Julio da Barra. Maria Joo Ferreira (1984) afirma que muitas vezes estes espaos so considerados excessivos no desenho urbano, pois uma vez que no permitem a utilizao directa tm baixo valor social e muitas vezes representam elevados encargos de manuteno comparando com o valor ambiental que tm. No entanto, quando devidamente programados, so elementos essenciais para o ambiente urbano, pois so parte integrante da malha que procura trazer a paisagem natural cidade, promovem a infiltrao, atenuam o impacto das construes e infra-estruturas e contribuem grandemente para a
43
valorizao econmica do espao a enquadrar pela sua componente esttica e capacidade ornamental. , pois, fundamental determinar se estes espaos so apenas residuais, artificiais e dispendiosos ou se, pelo contrrio, representam uma favorvel contribuio para o ambiente urbano ou so reas cujos usos justificam os gastos. neste contexto que surge a metodologia seguidamente apresentada, como forma de avaliar os custos e os benefcios de cada espao, potenciando uma gesto adequada e equilibrada dos recursos disponveis.
4.2 A NORMA DA WORLD SUSTAINABILITY SOCIETY
4.2.1 A WORLD SUSTAINABILITY SOCIETY

Nos nossos dias, garantir a sustentabilidade implica a aplicao de medidas de mitigao e adaptao s alteraes que o nosso planeta tem vindo a sofrer como consequncia de uma gesto imprpria da biosfera. pois crucial desenvolver aces que permitam uma gesto adequada e equilibrada dos recursos naturais. no sentido de contribuir para a ideia de um mundo mais sustentvel, atravs de medidas concretas, que surge a World Sustaibabilty Society (www.worldsustainabilitysociety.com). Trata-se de uma associao sem fins lucrativos, formada por uma equipa pluridisciplinar que, com base nos princpios do desenvolvimento sustentvel, tem vindo desenvolver um modelo, que atravs de uma anlise custo-benefcio, permite quantificar os impactos que a actividade humana causa nos ecossistemas e recursos naturais, nomeadamente gua, matria, energia, ar e biodiversidade.
4.2.2 O FUNCIONAMENTO DA NORMA E OS PARMETROS CONSIDERADOS

No seguimento da proposta apresentada no ponto 4.1, concluiu-se ser necessria uma anlise mais detalhada de cada espao, para assim poder avaliar os impactos e os benefcios de um sistema com vista elaborao de medidas que potenciem uma gesto equilibrada dos recursos.
44
A aplicao desta norma simples e permite que os prejuzos ambientais sejam compensados atravs da potenciao dos benefcios ambientais do prprio sistema. Possibilita tambm a realizao de projectos compostos, tornando possvel que esses prejuzos sejam compensados numa zona geogrfica distinta. Atravs da converso das vrias variveis numa mesma unidade, possvel somar os benefcios e subtrair os impactos de cada parmetro, obtendo um valor global de sustentabilidade no sistema, possibilitando o melhoramento do seu potencial ecolgico (Figura 13). Considerando a complexidade inerente ao conceito de sustentabilidade, a World Sustainability Society avalia os seguintes parmetros: Sustentabilidade = gua + Energia + Matria + Ar + Uso + Biodiversidade - gua - Energia - Matria
Figura 13 Descrio dos parmetros que permitem a anlise custo-benefcio pela norma WSS (Fonte:http://www.worldsustainabilitysociety.com/technical_information.html)
45
GUA Apenas 1% da gua existente do planeta gua potvel e, sendo este um recurso natural essencial vida humana, devemos desenvolver todos os esforos possveis para a sua preservao no nosso planeta. O consumo de gua tem vindo a aumentar drasticamente o que, associado sua contaminao e m gesto, contribui para a reduo da quantidade de gua disponvel e para a degradao da sua qualidade. Os sistemas criados pelo Homem so tambm um dos principais responsveis pelas alteraes do ciclo hidrolgico, nomeadamente devido impermeabilizao dos solos. , pois, indispensvel incentivar desde j a implementao de medidas que possibilitem a criao de sistemas sustentveis, que respeitem o recurso gua e sejam eficientes em relao ao seu consumo. S assim ser possvel assegurar a disponibilidade de gua no futuro, em quantidade e qualidade suficientes para permitir a manuteno dos ecossistemas e a vida na Terra. A norma contabiliza o benefcio da gua infiltrada e os impactos que a gua consumida tem no sistema, agravando os valores de consumo sempre que consumida gua em excesso e ainda mais quando esta potvel. MATRIA O solo constitui um sistema de natureza dinmica e em evoluo contnua, resultante de um conjunto de factores que actuaram na sua formao (tempo, clima, organismos vivos e Homem, rocha-me e relevo). Desempenha inmeras funes, a nvel ambiental e econmico, pois est na base da produo de alimentos, biomassa e matrias-primas, armazena, filtra e transforma gua, nutrientes e carbono e ainda suporta as infra-estruturas construdas pelo Homem. A interveno humana nos ecossistemas e na paisagem promove a perda e degradao dos solos, que tero consequncias como a perda de reservas hdricas e da fertilidade, a desertificao, o aumento do risco de cheia, entre outros. O solo um recurso natural que se caracteriza por uma taxa de formao muito lenta, sendo frequentemente referidos valores mdios de 0,1 a 1,0 mm de espessura por ano (Cortez, Sub-sistema Solo, 2007). Por esta razo, estudos recentes consideraram-no um recurso no renovvel, quando considerado escala da vida humana (Magalhes M. M., 2001). A conscincia desta realidade, levou elaborao de medidas que impeam a presena de marcas ambientais permanentes e garantam a preservao dos solos, tais como: 46
Minimizar a eroso dos solos, potenciando a sua cobertura permanente; Reduzir ao mnimo indispensvel a rea impermeabilizada; Evitar a reduo do teor de matria orgnica do solo e a compactao; Preservar a biodiversidade do solo Estas e outras medidas foram includas pela Comisso Europeia, em 2006, na Estratgia Temtica para a Proteco do Solo na Europa, no entanto, apesar de essenciais, no apresentam carcter obrigatrio. A norma contabiliza as perdas de matria e qualidade desta, resultantes da eroso, da adubao qumica e a incorporao de terra vegetal, assim como as boas prticas ambientais relativas a este recursos, como o aproveitamento de solos (destinados a aterro) e a aplicao de tcnicas de melhoramento do solo, nomeadamente a compostagem. ENERGIA Segundo os dados fornecidos pela Agncia Internacional de Energia (IEA), o consumo de petrleo, gs natural e carvo totalizou 89% do consumo global de energia primria (Grfico 5). Esta situao revela-se problemtica uma vez que, por serem energias fsseis, so finitas e altamente poluentes. O uso crescente destas energias tem contribudo para o aparecimento de graves problemas ambientais: efeito de estufa, aumento da
concentrao de CO2, etc. urgente reduzir estes consumos e deixar ao ambiente e geraes futuras reservas de energia suficientes bem como sistemas que permitam a obteno de energia de forma abundante e sustentvel. No entanto, a substituio destas
Grfico 5 Consumo energtico por fonte de energia no ano de 2007 (Fonte: International Energy Agency IEA. www.iea.org)
energias por energias limpas implicar uma enorme mudana de hbitos e uma adaptao e evoluo das tecnologias actuais. Com o desenvolvimento da
tecnologia e com os recursos naturais que possui, Portugal poder tirar partido de energias renovveis tais como a energia elica, solar e hdrica. No captulo energia, so contabilizados todos os gastos de energia que um sistema requer em manuteno, seja fssil ou elctrica, com base nos seus valores de mercado.
47
AR A contaminao da atmosfera por gases, partculas slidas ou lquidas em suspenso pode causar efeitos nocivos, quer a nvel ambiental quer da sade humana, como a reduo da camada do Ozono, o efeito de estufa, ou as chuvas cidas. Neste sentido fundamental procurar controlar as emisses de gases nocivos, nomeadamente o dixido de carbono, e implementar estratgias de compensao das emisses. Nos sistemas urbanos, para minimizar o efeito "ilha de calor" necessrio promover a utilizao da vegetao, aumentar as reas permeveis e utilizar materiais que no aumentem o albedo. A norma contabiliza os benefcios resultantes da presena dos vrios tipos de vegetao existentes, nomeadamente no que respeita sua contribuio para a qualidade do ar, para a fixao de CO2 bem como para a reduo da temperatura e proteco contra o vento. BIODIVERSIDADE Pode ser definida como a variedade e a variabilidade existente entre os organismos vivos e as complexidades ecolgicas nas quais elas ocorrem. A biodiversidade indispensvel sobrevivncia humana e dos Ecossistemas condicionando o sucesso de actividades de produo como a agricultura e a pesca. A aco do Homem tem grande impacto na diminuio da biodiversidade e tem sido notrio o declnio da biodiversidade escala mundial, com a consequente alterao da estrutura e funcionamento dos ecossistemas. Para isto contribuem actividades como: a construo em zonas que provocam a destruio de habitats, a poluio das guas, solos e ar ou a introduo de espcies exticas que competem com as espcies autctones. Pretende-se travar o declnio da biodiversidade potenciando o nmero de espcies existentes, e elegendo as espcies autctones em detrimento das espcies exticas. As primeiras, estando melhor adaptadas ao meio em que se inserem potenciaro o aumento da biodiversidade a elas associada, nomeadamente ao nvel da vegetao, vertebrados, anfbios, insectos entre outros A norma permite quantificar a contribuio de cada sistema para a promoo da biodiversidade, considerando a utilizao de espcies invasora como impacto negativo e contabilizando os ganhos pela existncia espcies autctones, protegidas ou naturalizadas, assim como pela diversidade e quantidade da fauna existente.
48
USOS A capacidade que determinado espao possui para atrair ou no pessoas, pode ser um indicador do seu nvel de sustentabilidade. Os sistemas devem estar adequadamente dimensionados, equilibrando os recursos que consomem em relao ao uso e benefcios que proporcionam. Este aspecto chama a responsabilidade dos projectistas e decisores polticos nas tomadas de deciso, no que respeita ao traado e a outras solues formais e tcnicas (Marques, 2009). Vrios estudos tm vindo a ser desenvolvidos a fim de quantificar o montante que cada pessoa estar disponvel a pagar para utilizar, visualizar ou passar por um determinado espao (Tryvinen et al, 2005). A norma permite determinar o valor de Uso de um sistema ponderando o valor que cada pessoa est disposta a pagar para usufruir de um espao e o tempo de utilizao, visualizao e passagem pelo mesmo.
49
5. APLICAO DO MTODO WSS CASOS DE ESTUDO
A hiptese colocada pela CMO passava pela tentativa de reduo dos custos de manuteno dos Espaos de Enquadramento, sem descurar a sua vertente ecolgica e esttica. O mtodo desenvolvido pela WSS foi a forma encontrada para quantificar os gastos actuais reais, e possibilitar estudar os resultados de modo a delinear directrizes para uma gesto futura. Este modelo foi aplicado a sete casos de estudo da freguesia de Oeiras e So Julio da Barra, podendo em futuros estudos ser tambm aplicado s restantes freguesias do concelho. De incio foram estudados cinco sistemas pertencentes tipologia de Espaos de Enquadramento, com o objectivo de comprovar que espaos com a mesma funo e situao em contexto urbano podero apresentar um valor entre impactos e benefcios diferentes, dependendo das opes de planeamento tomadas. A escolha destes espaos no foi ocasional. Esta seleco pretendeu reunir espaos de enquadramento em situaes idnticas com solues paisagsticas diferentes a fim de poder estabelecer um ponto de comparao vivel. Assim foram escolhidos os seguintes espaos (Quadro10):
Quadro 10 - Descrio dos casos de estudo
CASO DE ESTUDO 1
LOCALIZAO
Av. Emb. Augusto Castro Praa Marechal Antnio Spnola
CARACTERSTICAS DO SISTEMA
Rotunda, zona de trfego moderado, relvado Rotunda, zona de trfego moderado, maioritariamente revestida com arbustos autctones Espao de enquadramento em zona residencial, relvado Espao de enquadramento em zona residencial, rvores e herbceas de revestimento Espao de enquadramento virio, relvado, zona de trfego intenso, muito exposto
3 4 5
Rua Abel Manta B Augusto Castro Marginal Alto da Barra
50
Posteriormente, foram tambm avaliados dois espaos de tipologias diferentes, um jardim e um parque. Foi importante a aplicao do modelo a outras tipologias, para que pudessem ser comparados os valores obtidos com os dos espaos de enquadramento.
Figura 14 - Localizao das reas seleccionadas como estudo de caso (Fonte: arquivo pessoal)
Aps identificados os casos a estudar (Figura 14) foi necessrio caracterizar cada espao a fim de reunir todos os critrios necessrios sua avaliao. Foi necessrio recolher informao relativa aos diversos parmetros at chegarmos ao resultado final: 1. Considerar a tipologia de rega, os valores de precipitao e evapotranspirao, assim como a rea de infiltrao de cada espao; 2. Foi estimado o valor de perdas de matria, de fertilidade e contabilizada a contribuio de fertilizantes qumicos para os impactos negativos;
51
3. Foram contabilizados os consumos de energia decorrentes da utilizao de mquinas e das deslocaes dos tcnicos e equipas de manuteno; 4. Foram quantificadas todas as rvores e arbustos, assim como as reas de herbceas, prado ou relvado para a quantificao do parmetro ar; 5. Foram tambm quantificadas, dentro do levantamento anterior, qual o nmero de espcies autctones, introduzidas, protegidas e invasoras; 6. Foram calculados os usos de cada espao, ponderando os valores aproximados que cada pessoa est disposta a pagar para usufruir de um espao e o tempo de utilizao, visualizao e passagem pele mesmo. Nos Quadros 11 e 12 so apresentados os resultados da aplicao deste modelo a cinco espaos de enquadramento da freguesia, respectivamente valores totais e por unidade de medida (m2). Os valores do Quadro 12 so os que possibilitam a comparao entre os diferentes casos, uma vez que so valores unitrios, por m2. O Grfico 6 sistematiza essa informao, ajudando compreenso da situao dos vrios recursos contabilizados.
Quadro 11 Quantificao do valor total dos parmetros quantificados nos casos de estudo, em wss/ ano
Caso de estudo Identificao do local
3
*E.E. Zona Residencial Rua Abel Manta
4
*E.E. Zona Residencial B Augusto Castro
Rotunda Av. Emb. Augusto Castro
Rotunda Praa Mar. Antnio Spnola
*E.E. Virio Marginal Alto da Barra
Localizao Quantificao Total dos Parmetros ( WSS/ ano) gua Matria Energia Ar Biodiversidade (Parmetros Ambientais Usos Balano
-1292,6 -72,6 -1304 15,1 30 -2624,2 1322,76

-1301,5
-1969,9 -432,9 -127,9 226,7 995 -2564,1 1142,19

-1421,9
-2723,5 -152,9 -1382,8 38,2 58,8 -4162,2 497,57

-3664,6
-1969,9 -344 -127,9 95,5 1797,6 -1673,1 3599,92

1926,8
-8595,2 -473,2 -1725,4 261 196,3 -10336,5 11238,35

901,9
52
Quadro 3 - Quantificao do valor total dos parmetros quantificados nos casos de estudo, em wss/ m / ano
Caso de estudo Identificao do local Localizao Quantificao Total dos 2 Parmetros ( WSS/ m /ano) gua Matria Energia Ar Biodiversidade Sustentabilidade Usos Balano
1
Rotunda Av. Emb. Augusto Castro
2
Rotunda Praa Mar. Antnio Spnola
3
*E.E. Zona Residencial Rua Abel Manta
4
*E.E. Zona Residencial B Augusto Castro
5
*E.E. Virio
Marginal Alto da Barra
-6,01 -0,34 -6,07 0,07 0,14 -12,21 6,15 -6,06
-3,36 -0,74 -0,22 0,39 1,69 -2,24 1,95 -0,29
-6,01 -0,34 -3,05 0,08 0,13 -9,19 1,1 -8,09
-3,36 -0,66 -0,24 0,18 3,42 -0,66 6,86 6,2
-6,13 -0,34 -1,23 0,19 0,14 -7,37 8,02 0,65
Grfico 6 Quantificao dos valores totais resultantes da aplicao do modelo WSS por parmetro e por caso de estudo
53
Apesar das diferenas de valores, os impactos foram registados, sem excepo, nos parmetros gua, Matria e Energia e os benefcios, nos parmetros Ar, Biodiversidade e em especial nos Usos. IMPACTOS No parmetro gua, os prejuzos mais elevados foram detectados nos espaos revestidos por relvado, pois as necessidades de gua so elevadas para que este se mantenha em boa qualidade. Comparativamente, as zonas com revestimento arbustivo apresentam valores bastante menos negativos, pois as necessidades hdricas so inferiores, o que possibilita a utilizao de um sistema de rega de menor consumo (gota-a-gota); Parte dos resultados negativos atingidos neste parmetro devem-se tambm ao facto de estar a ser utilizada gua potvel para rega e de estes espaos no terem um sistema inteligente de gesto de rega. ( necessrio ressalvar que j est a ser implementado em Oeiras um destes sistemas - Neptuno, porm ainda no abrange as reas estudadas. No que respeita ao parmetro Matria, uma vez que todas as reas esto permanentemente revestidas de vegetao, as perdas por eroso so muito reduzidas (na ordem dos 0,5 mm por ano). No entanto, uma vez que o solo utilizado permanentemente, acaba por sofrer um desgaste em termos de fertilidade, que se considerou rondar os 5 cm por ano. As diferenas neste parmetro ficam a dever-se aos diferentes nveis de adubao, para os diferentes estratos, estipulados pela CMO No parmetro Energia so evidentes os gastos elevados nas estruturas de relvado, sendo que quanto menor a rea, maior o valor. Os valores gastos em energia para as reas com revestimento arbustivo so notoriamente mais favorveis, pois a manuteno menos frequente evitando-se assim gastos no transporte das equipas e os trabalhos efectuados so manuais no exigindo gastos de energia em mquinas.
BENEFCIOS: Relativamente ao parmetro Ar, como seria de esperar tratando-se de espaos verdes, todos os valores so positivos. Os resultados mais elevados provm dos sistemas com rvores e arbustos, pois estes estratos tm uma rea especfica maior que o relvado ou as herbceas (mais rea de folhas por rea ocupada de terreno, contribuindo assim mais expressivamente para a melhoria da qualidade do ar; Verifica-se que os valores mais baixos do parmetro Biodiversidade, encontram-se nos estudos de caso que contm relvado (1, 3 e 5). Nestes, a contribuio para a promoo da 54
biodiversidade da flora muito reduzida, e pouco expressiva no que respeita fauna, contribuindo apenas para a existncia de invertebrados no solo. Nas reas que apresentam os vrios estratos, a biodiversidade maior quer em termos de flora (no caso da existncia de espcies autctones ou protegidas) quer em termos de fauna, pois, alm dos invertebrados do solo, favorecem a existncia de organismos como os aracndeos e os insectos; No parmetro Uso, o valor mais elevado diz respeito ao estudo de caso 5, a Estrada Marginal, o que justificvel pelo facto de ser uma zona de trfego muito intenso. Seguidamente, os valores mais elevados relacionam-se com espaos de enquadramento situados em zonas residenciais com algum trfego, pois permitem o usufruto no s por parte dos habitantes dessas reas mas tambm dos automobilistas que a passam diariamente.
Os parmetros ambientais avaliados pela frmula (gua, matria, energia, ar e biodiversidade) revelam se um sistema sustentvel a nvel ambiental (Parmetros Ambientais). O parmetro Uso, permite quantificar os benefcios sociais que um determinado sistema garante sociedade. De acordo com este modelo de avaliao, um sistema nunca dever ter custos ambientais superiores aos benefcios sociais. atravs deste balano que possvel perceber se os sistemas esto adequadamente dimensionados, isto , se equilibram os recursos que consomem com os usos e benefcios que proporcionam (Grfico 7) S em espaos de grande interesse social sero justificveis maiores impactos ambientais.
Grfico 7 Balano entre resultados de Parmetros Ambientais e usos em WSS/m /ano
55
surpreendente verificar que nenhum dos espaos avaliados apresenta sustentabilidade ambiental, em oposio ao ideal de espao verde, naturalmente favorvel ao ambiente ((Parmetros Ambientais). Como traduz o Grfico 7 os impactos mais acentuados na Parmetros Ambientais esto associados aos espaos de enquadramento com relvado (1, 3 e 5). Este facto justificado pelo facto de serem zonas com grandes encargos de gua, de energia, com baixa contribuio para a qualidade do ar e para a promoo da biodiversidade. Verificar estes valores negativos quando avaliamos os parmetros ambientais dos espaos verdes representam uma contradio, pois idealmente estes espaos deveriam ser promotores de um desenvolvimento sustentvel e no representar encargos para a prpria natureza. No caso da Estrada Marginal (5), o impacto negativo dos parmetros ambientais compensado pelo Uso, permitindo a esse espao obter um valor global de sustentabilidade positivo (0,65wss). Ainda assim, estes os custos ambientais devero ser pagos natureza (poltica do utilizador-pagador). Sem dvida o caso cujo valor de sustentabilidade global apresenta resultados mais satisfatrios sem dvida no estudo de caso 4. Isto deve-se ao facto deste sistema apresentar os menores impactos em termos de recursos, como foi justificado anteriormente, uma vez que as solues a adoptadas so das que mais contribuem, entre os exemplos apresentados, para a promoo da biodiversidade, da qualidade do ar e tm menores impactos nos recursos gua e energia, em grande parte devido ao facto do revestimento vegetal dominante serem arbustos e rvores autctones. Este exemplo traduz os resultados positivos das intervenes recentes da CMO no Bairro Augusto Castro, no mbito do projecto rea Plano. Apesar de no seguir nenhuma metodologia de avaliao, a experincia e o bom-senso dos tcnicos da DEV permitiram criar estratgias que vo no caminho certo e demonstram a inteno desta equipa de caminhar no sentido da valorizao ambiental. Tal como referido anteriormente, surgiu o interesse em aplicar esta norma a duas outras tipologias (Jardim e Parque) a fim de poderem servir como termo de comparao, atendendo a que nos Espaos de Enquadramento uso social atribudo nulo ou mt reduzido. Os resultados obtidos para o Jardim do Ultramar e ao Parque dos Poetas podem ser observados no Quadro 13:
56
Quadro 13 Resultado da aplicao da norma WSS ao Jardim do Ultramar e ao Parque dos Poetas (wss/m /ano)
QUANTIFICAO TOTAL DOS PARMETROS ( WSS/ M /ANO)
CASO DE ESTUDO
Jardim do Ultramar Parque dos Poetas
GUA
MATRIA ENERGIA
AR
BIODIV.
Parmetros USOS BALANO Ambientais

-6,76 3,33 -3,4
-6,19
-0,28
-0,42
0,09
0,16
-7,91
-0,33
-0,54
0,32
1,34
-7,12
1,2
-5,92
Ambos os exemplos resultam num balano negativo entre o parmetro Parmetros Ambientais e os Usos. Estes valores so justificveis pelos grandes impactos (sendo o parmetro gua o mais significativo) e escassos benefcios, nomeadamente ao nvel dos usos. No Jardim do Ultramar, o valor negativo em relao gua resulta da grande rea ocupada por relvado, com os elevados consumos de gua que isso implica, conforme j referido. Uma vez que so poucos os elementos arbreo-arbustivos, a contribuio para o aumento do parmetro ar pequena, assim como para a biodiversidade, pois conforme anteriormente explicado, a contribuio do relvado para este parmetro bastante reduzida. Quando comparado com os impactos, o parmetro Uso no suficiente para tornar o balano global de sustentabilidade positivo. No caso do Parque dos Poetas, a Parmetros Ambientais do sistema fortemente prejudicada devido existncia de um elemento de gua. Um lago implica grandes consumos de gua, devido ao aumento da evapotranspirao, assim como necessidade de substituio desta para manuteno da sua qualidade. Tambm os impactos resultantes da Energia vo ser elevados, ainda que o valor unitrio seja relativamente baixo devido grande rea do Parque. A quantificao total da energia gasta neste sistema ronda os -36.235wss (Quadro 13), pois alm dos encargos de manuteno permanentes ( necessria uma equipa diria para a manuteno do parque), contabilizada ainda a energia dispensada na bomba do lago. So de salientar os benefcios provenientes dos parmetros Ar e Biodiversidade, potenciados pela presena dos vrios estratos e pelo elevado nmero de espcies autctones. Porm, estes benefcios juntamente com os Usos, no so suficientes para compensar os impactos que este sistema representa, sendo o seu valor global de sustentabilidade de -5,92 wss/m2/ano.
57
Estes valores contrariam aquilo que idealmente seria de esperar, nomeadamente no caso do Parque. Por definio, entre as vrias definies abordadas no Captulo 2 deste trabalho, certo que uma das caractersticas que permite definir um espao enquanto Parque o seu carcter natural, a inteno de levar a paisagem exterior cidade. Nesta condio, as necessidades de manuteno deste espao devem ser mnimas, pois a Natureza encarrega-se desse papel.
5.2 A NORMA WSS COMO SUPORTE DELINEAO DE ESTRATGIAS DE PLANEAMENTO
A aplicao do modelo proposto aos diversos sistemas, independentemente da tipologia a que pertencem, vem permitir uma avaliao simples desses espaos, quer ao nvel dos usos, quer ao nvel da gesto de recursos naturais. A obteno de resultados concretos, comparveis entre si, permitiu obter concluses que estaro na base da delineao de estratgias de planeamento, caminhando-se assim para uma gesto cada vez mais econmica e ambientalmente mais favorvel. Conforme revisto no captulo anterior, a funo social e o uso de determinado espao extremamente importante aquando do seu planeamento. fundamental, para as tomadas de deciso, avaliar e prever se os seus investimentos sero ou no rentveis. Ou seja, interessa CMO avaliar se o preo actual pago por cada espao corresponde aos benefcios que traz sua populao, se a relao custo-benefcio social favorvel, para um planeamento mais eficaz no futuro. Para tal, numa primeira etapa estabeleceu-se a comparao entre a estimativa do custo actual de cada espao analisado (de acordo com o mtodo em vigor) e o seu valor de Uso, ou seja, o valor que traduz o montante que os utilizadores estaro dispostos a pagar por ano para usufruir de determinado espao (Quadro 14):
58
Quadro 14 - Comparao entre a estimativa do custo actual e os valores em wss (Fonte: dados fornecidos pela CMO)
ESTIMATIVA CUSTO ACTUAL CASO DE ESTUDO (/ANO) USO ( WSS/ANO)
PARMETROS AMBIENTAIS (/WSS/ANO)
1 2 3 4 5 6 7
348,3 950,94 733,86 850,5 2.271,24 7.707,96 171.228
1.322,76 1.142,19 497,57 3.599,92 11.238,35 15.855,60 80.482,50
-2624,24 -2564,05 -4162,21 -1673,08 -10336,49 -32183,65 -477558,32
Na maioria das situaes, verifica-se que o valor gasto actualmente significativamente inferior estimativa do valor que os utilizadores esto dispostos a pagar por aquele espao. H apenas dois casos em que isso no acontece, no estudo de caso 3 (Espao de Enquadramento relvado em zona residencial) e o Parque dos Poetas. Esta avaliao permite: Considerar a reconverso de um espao pouco utilizado com custos elevados, por uma opo mais econmica que v de encontro ao valor de uso; Em casos como o Parque dos Poetas, no faz sentido propor a reconverso do espao, pois implicaria gastos brutais. Nestas situaes, surge a necessidade criar formas de atrair a populao, para que os valores gastos sejam justificados; Ao planear uma rea, a norma possibilita estimar quantas pessoas vo usufruir dela. Quantas pessoas potencialmente podero utilizar e visualizar esse espao, ou passar por ele. Assim dever ser possvel, na fase de projecto, estabelecer um equilbrio entre a previso dos custos de manuteno e o uso potencial do espao a planear. No entanto esta avaliao s tem em conta os usos. No Quadro 14 rapidamente se verifica que mesmo as reas que compensam os gastos actuais pelo seu uso esto a ter impactos negativos no ambiente. Tambm decorre da aplicao deste modelo que, ainda que o valor da sustentabilidade global seja positivo devido aos usos, os custos ambientais dos sistemas deveriam ser equacionados e os seus prejuzos compensados. Esta condio advm da filosofia do "utilizador-pagador", que no de carcter obrigatrio, pelo que a tentativa de tornar os espaos ambientalmente sustentveis s seria implementada caso politicamente houvesse essa opo.
59
Porm, o modelo de avaliao da WSS est construdo com base em valores reais de mercado, de forma a que grande parte dos custos ambientais tambm se traduzem em despesas reais. Minimizar impactos na frmula implica minimizar custos. Desta forma, um espao onde se conseguisse poupar gua e evitar a utilizao de mquinas na manuteno reduziria o consumo de recursos (gua e gasolina) mas tambm os custos de manuteno que a CMO dever despender empresa encarregue desse espao. Assim, quando se trata de tomadas de deciso, caso a entidade responsvel no seja sensvel s questes ambientais, continua sempre a ter a vantagem econmica. A aplicao deste modelo torna tambm possvel a criao de estratgias para a fase de projecto, pois permite a criao de diferentes cenrios, ferramenta til na escolha adequada definio da direco a seguir. Estes cenrios podero tambm representar alternativas vantajosas na reconverso dos espaos com nveis de sustentabilidade global negativos, que atravs das opes correctas certamente representaro investimentos de retorno garantido (Figuras 15 e 16).
Figura 15 Criao de cenrios alternativos com base em diferentes opes de projecto. Mantendo, e mesmo melhorando, a qualidade esttica e ecolgica dos espaos verdes possvel adoptar solues com custos de manuteno mais reduzidos (Fonte: Gisela Mouro)
60
Figura 16 Outra opo de reconverso de espao, criando um cenrio diferente, mais econmico e sustentvel permitindo a conservao das vantagens estticas e ecolgicas dos espaos verdes urbanos. (Fonte: Gisela Mouro)
De acordo com este modelo, o caminho da reduo de despesas o caminho da sustentabilidade. Articulando correctamente os vrios parmetros da norma ser possvel maximizar o uso dos vrios espaos, reduzir os encargos em recursos naturais e promover o funcionamento dos sistemas a favor do ambiente. Para obteno de resultados satisfatrios aquando da aplicao da norma essencial: Estimar sempre os usos potenciais de cada projecto, para que os recursos naturais utilizados no sejam desperdiados. Relembrar que apenas espaos de grande interesse social suportam grandes impactos ambientais; Adoptar medidas de planeamento e manuteno mais sustentveis que permitam a obteno de valores positivos relativamente utilizao dos vrios recursos naturais: gua, matria, energia, ar e biodiversidade. Actualmente a CMO no dispe de nenhum modelo de avaliao dos espaos verdes, e o critrio actualmente utilizado acaba por decorrer do bom senso e experiencia de cada um dos intervenientes no processo de deciso, o que justifica a disparidade nos resultados obtidos. notria, nesses mesmos resultados, a inteno da CMO de caminhar na direco de prticas mais sustentveis e econmicas, e inteno desta metodologia facilitar esse caminho. Considera-se assim que este modelo, ou similar, permite atingir os objectivos inicialmente propostos, contribuindo para uma reduo clara nos custos de manuteno. O factor da contribuio ambiental poder ainda funcionar como pretexto para facilitar a implementao de estratgias mais econmicas junto da populao.
61
Seguidamente so apresentadas um conjunto de medidas orientadoras que potenciem uma gesto adequada dos recursos naturais e que permitam uma eventual certificao dos espaos.
5.3 MEDIDAS PARA UMA GESTO SUSTENTVEL DOS RECURSOS NATURAIS
Atravs dos resultados obtidos pela aplicao da norma, foi possvel traar algumas linhas orientadoras que contribuam para a criao de espaos mais econmicos e ambientalmente mais favorveis. Estas medidas devem ser levadas em considerao desde a fase de projecto, pois a sustentabilidade de um espao largamente determinada na sua fase de concepo. As medidas procedentes dos resultados deste trabalho foram completadas com alguns princpios de gesto sustentvel de espaos verdes pblicos, includas no Caderno de Boas Prticas do projecto Rede de Parques Metropolitanos na Grande rea Metropolitana do Porto (Andersen et al., 2009): Optar por espcies com necessidades hdricas reduzidas, para evitar os consumos excessivos; Promover a utilizao de sistemas permeveis de drenagem de gua e de bacias de reteno e infiltrao, para o aumento do volume da gua infiltrada (Andersen et al, 2009); Utilizar guas no-potveis para rega; Privilegiar sempre que possvel a utilizao de vegetao de sequeiro; Agrupar vegetao de regadio segundo necessidades de rega (Andersen et al, 2009); Utilizar sistema de gesto de rega "inteligente" (Exemplo: sistema Neptuno); Evitar a existncia de lagos e fontes elevados prejuzos no parmetro gua e energia; Aproveitamento de solos que vo para aterro em futuros projectos; Aplicao de tcnicas de melhoramento do solo (compostagem); Evitar situaes de solo "nu", em zonas de rvores e arbustos; A operao de fertilizao do solo no deve ser homognea, mas ajustada fertilidade dos solos existentes e ao uso previsto (fertilizao diferencial) (Andersen et al, 2009); Optar por espcies com menores necessidade de manuteno para reduzir consumos de energia (em mquinas e nas deslocaes da equipas); O material vegetal a utilizar nas plantaes e sementeiras deve adaptar-se ecolgica, funcional e esteticamente ao local e paisagem envolvente. Promover as rvores e os arbustos em detrimento do relvado e herbceas de revestimento, para maior contribuio na qualidade do ar, reduo da temperatura e vento;
62
Maximizar a rea especfica (rea de folhas por rea ocupada de terreno) para promover a melhoria da qualidade do ar;
Para uma correcta gesto do recurso vegetao, deve ser feito um levantamento da vegetao, com especial ateno para as rvores ou outros espcimes vegetais notveis, incluindo a avaliao do seu estado sanitrio;
Substituio dos relvados por prados de regadio em reas de grande capacidade de carga; Utilizao de vegetao autctone, melhor adaptada s condies ecolgicas e para promoo da biodiversidade e menores exigncias de manuteno;
A vegetao proposta deve potenciar a biodiversidade, nomeadamente atravs do fornecimento de habitat e alimento para a fauna. Deve evitar-se a ruptura dos ecossistemas pelo uso excessivo de espcies no autctones. interdita a utilizao de espcies vegetais legalmente consideradas invasoras (Andersen et al, 2009);.
63
6. CONCLUSO
Os espaos verdes urbanos representam elementos fundamentais na malha urbana. A sua contribuio ecolgica essencial para a reduo dos efeitos nocivos da cidade no ambiente, contribuem para a valorizao esttica e reduo do impacto dos espaos construdos e desempenham uma importante funo ao nvel social, proporcionando reas destinadas ao lazer, bem como prtica de actividades ldicas e desportivas. Muitas vezes, as opes tomadas relativamente ao planeamento e gesto dos espaos verdes urbanos, acabam por torn-los em espaos de limitado interesse funcional e recreativo, com nulo ou reduzido valor ecolgico. importante que estes espaos, naturalmente promotores da qualidade do ar e do solo, da diversidade biolgica e sensorial, assumam um papel promotor de um desenvolvimento sustentvel, desde a sua fase de concepo. Numa poca marcada pela ameaa da escassez dos recursos naturais e pela crise econmica, essencial potenciar prticas de planeamento, projecto e manuteno associadas racionalizao de recursos como a gua, o solo e a energia. As metodologias propostas e aplicadas neste trabalho vm, assim, comprovar que a gesto dos espaos verdes na Cmara Municipal de Oeiras pode ser repensada e reformulada, no sentido da optimizao dos recursos disponveis e das verbas disponveis. A classificao da tipologia dos espaos verdes proposta para a freguesia de Oeiras e So Julio da Barra vem facilitar a delimitao de estratgias de planeamento que equilibrem o investimento e o consumo de recursos com a diversidade de utilizaes e benefcios que os vrios espaos proporcionam. Adicionalmente, atravs da aplicao da norma da WSS, foi possvel uma avaliao exacta da sustentabilidade global dos vrios espaos estudados, calculando, numa mesma unidade, o valor real dos seus benefcios e prejuzos. Este modelo, desenvolvido pela WSS, um modelo inovador que apesar de se encontrar em constante desenvolvimento, permite uma avaliao quantitativa (e no apenas qualitativa). Assim torna-se possvel a comparao de situaes distintas, e a elaborao de directrizes focadas em encontrar solues que optimizem o planeamento e a gesto dos espaos verdes.
64
Este modelo permite atravs da criao de diferentes cenrios para um mesmo espao, quantificar o valor global de sustentabilidade do sistema permitindo ainda em fase de projecto, constituir uma determinante ferramenta de deciso. Como resultado, foi possvel determinar entre as prticas aplicadas, as mais favorveis e as mais prejudiciais, obtendo resultados que permitiram iniciar a definio de estratgias de planeamento no sentido do objectivo inicial - uma gesto econmica e ambientalmente mais favorvel dos espaos do concelho de Oeiras.
65
7. BIBLIOGRAFIA
Alho, A. e. (2005). Critrios e Indicadores de espaos verdes urbanos. Aplicao do modelo URGE a espaos verdes em Portugal, Lisboa. Lisboa. Andersen, T., Curado, M.J., Silva, I. (2009). Anexo C: Caderno de Boas Prticas. In Relatrio Final Rede de Parques Metropolitanos na Grande rea Metropolitana do Porto. 136pp. Andr, . (1879). Lart des jardins: Trait gnral de la composition de parcs et jardins. Arajo, I. d. (1961). Problemas da Paisagem Urbana. Lisboa: Direco Geral dos Servios de Urbanizao Centro de Estudos de Urbanismo. Avial, L. R. (1982). Zonas Verdes y Espacios Libres en la Ciudad. Madrid: Instituto de Estudios de Administracin Local Ballester-Olmos, J. F., & Carrasco, A. A. (2001). Normas para la classificacin de los espacios verdes. Valencia: Universidad Politcnica de Valencia. Brundtland, G.H., Khalid, M., Agnelli, S., Al-Athel, S.A., Casanova, P.G., Chidzero, B.T.G., Padika, L.M., Hauff, V., Lang, I., Shijun, M., Botero, M.M., Singh, N., Nogueira-Neto, P., Okita, S., Ramphal, S.S., Ruckelshaus, W.D., Sahnoun, M., Salim, E., Shaib, B., Sokolov, V., Stanovnik, J., Strong, M., MacNeill, J., 1987. Our Common Future, Report of the World Commission on Environment and Development. Genebra, Sua. Disponvel em: http://www.un-documents.net/wced-ocf.htm. Acesso em:
12.01.2011. Cabral, F.C. e Telles, G.R. (2005). A rvore em Portugal. Lisboa: Assrio & Alvim. Castel-Branco, C., & Soares, A. L. (2007). As rvores da cidade de Lisboa. In J. S. Silva, Floresta e Sociedade Uma Histria Comum (pp. 289-334). Lisboa: Pblico, Comunicao Social, SA. Castro, J.R., Baptista, M.V., Pinto, N.D. e Carreto, M., 2007. Plano Estratgico para o Espao Pblico Matriz Geral. Diviso de Estudos e Projectos.Cmara Municipal de Lisboa. In Teixeira, F.S., (2011) Desenho do Espao Pblico Urbano Perspectivas Scio-Espaciais. Dissertao para a obteno do grau de Mestre em Arquitectura Paisagista. Lisboa: Instituto Superior de Agronomia Cmara Municipal de Oeiras. (2009). Oeiras Factos e Nmeros. Oeiras: Cmara Municipal de Oeiras. Cortez, N. (1990). Pdon, n9. Sociedade Portuguesa da Cincia do Solo. 66
Cortez, N. (2007). Sub-sistema Solo. In M. R. Magalhes, M. M. Abreu, N. Cortez, & M. Lous, Estrutura Ecolgica da Paisagem. Conceitos e delimitao - escalas regional e muicipal (pp. 52-69). Lisboa: Isa Press. d'Abreu, M. C. (1976). Contribuio para o planeamento dos espaos verdes urbanos e de recreio. Relatrio final do curso de Arquitectura Paisagista. Lisboa: Instituto Superior de Agronomia. Fadigas, L. d. (1993). A Natureza na Cidade - Uma perspectiva para a sua integrao no tecido urbano. Tese de Doutoramento. Lisboa: Instituto Superior de Agronomia. Falcn, A. (2007). Espacios Verdes para una Ciudad Sostenible. Barcelona: GG. Fernandes, A. (1997). Geografia de Oeiras - Atlas Municipal. Oeiras: Cmara Municipal de Oeiras. Ferreira, M. J. (1984). Evoluo das Zonas Verdes do Bairro de Olivais Su.l Relatrio Final de Curso de Arquitectura Paisagista. Lisboa: Instituto Superior de Agronomia. Forestier, J. C. (1908). Grandes villes et systmes de parcs. Paris: Hachette. Isidro, E. M. (2009). Metodologia de Caracterizao e Classificao de jardins Pblicos de Interesse Patrimonial. Relatorio final de curso de arquitectura paisagista, Lisboa: Instituto Superior de Agronomia. Jellicoe, G., Jellicoe, S. (1998). The Landscape of Man - Shaping the environment from prehistory to the present day. Londres: Thames and Hudson. Lisboa, A. E. (2008). Uma estratgia verde para Oeiras. Ms Internacional da Arquitectura Paisagista Fundao de Serralves, (p. 40). Oeiras. No Publicado. Lobo, M. C. (1990). Normas urbanisticas - Principios e conceitos fundamentais Vol. I. Principios e Conceitos Fundamentais: DGOTDU. Magalhes, M. M. (2001). A Arquitectura Paisagista - Morfologia e Complexidade. Lisboa: Editorial Estampa. Magalhes, M. M. (1994). A Estrutura Ecolgica Urbana e a reviso da Reserva Ecolgica Nacional. 3 Congresso Nacional das reas Protegidas. Lisboa: Instituto da Conservao da Natureza. Magalhes, M. M. (1992). Espaos Verdes Urbanos. Lisboa: Direco Geral do Ordenamento do Territrio.
67
Magalhes, M. R. (1992). Estrutura Verde Urbana - Conceitos, Normativa e Aplicao Zona Periurbana de Lisboa (Margem Norte.) Provas de aptido Pedaggica e Capacidade Cientfica. Lisboa: Instituto Superior de . Marques, T. P. (2009). Sustentabilidade no projecto de arquitectura paisagista: Redundncia ou extravagncia? Congresso iber-americano de parques e jardins pblicos. A sustentabilidade dos espaos verdes urbanos, comunicaes volume I (pp. 39-45). Pvoa de Lanhoso: Cmara Municipal da Pvoa de Lanhoso. Maya, J. (2002). A participao no Processo de Planeamento, Concepo e Avaliao dos Espaos Verdes Urbanos - aplicao prtoca aos Espaos Verdes do Bairro de Telheiras Relatrio de Fim de Curso. Lisboa: Instituto Superior de Agronomia. Rego, J. S. (1984). Tipologias dos Espaos Exteriores de Lisboa.Relatrio de fim de curso de Arquitectura Paisagista. Lisboa: Instituto Superior de Agronomia. Ribeiro, A. (1963). Oeiras. Cmara Municipal de Oeiras. Saraiva, L. M. (2008). Anlise da Segunda fase do Parque dos Poetas e apresentao de dois Jardins Temticos.Relatrio de Fim de Curso de Arquitectura Paisagista. Lisboa: Instituto Superior de Agronomia. Saraiva, M. G. (1989). Estrutura Verde da Regio de Lisboa. Esboo para uma quantificao. Sociedade e Territrio , p. 150. Simes, V. C. (2003). A Funo Social dos espaos verdes Pblicos Urbanos. Relatrio de fim de curso de arquitectura paisagista, Lisboa: Insituto Superior de Agronomia. Sistema Nacional de Informao de Recursos Hdricos. Boletim de Precipitao. Disponvel em www.snirh.com. Acesso: 12-Janeiro-2011. Soares, A. L. (2006). O valor das rvores: rvores e floresta urbana de Lisboa. Tese de doutoramento em arquitectura paisagista, Lisboa: Instituto Superior de Agronomia. Tryvinen, L.; Pauleit, S.; Seeland, K.; Vries, S. 2005. Benefits and uses of urban forest and trees. In: Konijnendijk, C.C.; Nilsson, K.; Randrup, T. B.; Schipperijn, J. (Eds), 2005. Urban Forests and Trees, Springer, Berlin, pp: 81-114.
68
ANEXOS
69
Anexo 1 Aplicao da Norma Wss ao caso de estudo 1 Rotunda Av. Bem. Augusto de Castro
Identificao do Sistema: Rotunda relvado Localizao: Augusto Castro rea (m2): 215
1. GUA
1,00
A.1 A.1.1 A.1.1.1
PARMETROS
gua infiltrada gua infiltrada
A.2.1 A.2.1.1 1,50 (equivale a 1500mm = 1500l/m2) 4,00 (equivale a 4000mm = 4000l/m2) 1,20 (equivale a 1200mm = 1200l/m2)
gua consumida Rega automtica (m3/ m2) Rega manual (m3/ m2) Low density irrigation (m3/m2)
A.2.1.2
-1,00
A.2.1.5
-1,50
70
% rea permevel Preo () 1,41 90 Factor/ ano 215 Precipitao (m3/ ano) 0,84 gua infiltrada (m3/ano) 162,54 m3 Factor Preo () rea (m2) 1,50 1,15 0,84 0,84 -1,00 (se abaixo de PP = -1,5; acima de PP=-2) -2,00 -3,00 0,31 0,35 1,41 1,41 1,41 215 215 215
A.2.1.5 A.2.1.6
gua consumida (valor mnimo ETP ou PP) gua consumida (valor intermdio ETPPP, abaixo de PP) gua consumida (valor intermdio ETPPP, acima de PP) gua consumida em excesso
-2,00 -3,00 / ano 1,00 229,18
A.1.1
gua infiltrada
rea (m2)
A.1.1.1
gua infiltrada
A.2.1
gua consumida - rega automtica
gua potvel S=2; N=1
/ ano
A.2.1.1
A.2.1.2
Necessidade de rega Evapotranspirao Precipitao Valor mnimo (pp ou ETP)
2 2 2
-509,29 -375,91 -636,62
Valor intermdio
A.2.1.5 A.2.1.6
Valor em excesso
TOTAL TOTAL/ m2
-1292,63 -6,01
2. MATRIA
-25,00
A.4 A.4.1 A.4.1.1
PARMETROS Perda de solo Equao de perda de solo
A.4.2 A.4.2.1 -2,00
Fertilizao Fertilizao do solo
A.4.3 25,00
Incorporao de solos
A.4.3.1
Incorporao de solos que iam para aterro
A.4.3 -25,00
A.4.3.1
Incorporao de terra vegetal Incorporao de terra vegetal exterior obra
A.4.4 A.4.4.1 25,00
Tcnicas de melhoramento de solo Compostagem
A.4.1 L (comprimento) S (declive)
Perda de solo
R (factor climtico) C (coberto vegetal) ou:
K (factor erodibilidade)
P (factor antrpico)
Factor/ ano -25,00 0,108 1,075 -25,00 -25,00 Factor/ ano -2,00 Factor/ ano 25,00 Factor/ ano
/ ano 0,00 -2,69 -26,88 / ano -43,00 / ano 0,00 / ano
A.4.1.1
Equao de perda de solo
Perda de solo (m3/ano) 0,00
71
rea (m2) 215,00 rea (m2) 0,00 rea (m2) Altura mdia (m) Volume (m3) 0,00 rea (m2) Altura mdia (m) Volume (m3) 0,00 Altura mdia (m) Volume (m3) 2,00 0,050 N adubaes Quantidade (kg/m2)
A.4.1.1
Estimativa de perda de solo
Estimativa de perda de fertilidade
A.4.2
Fertilizao
A.4.2.1
Fertilizao do solo (rvores e arbustos)
A.4.3
Incorporao de solos
A.4.1.1
A.4.3
A.4.1.1
-25,00 Factor/ ano 25,00 TOTAL TOTAL/ m2
0,00 / ano 0,00 -72,56 -0,34
A.4.3
Tcnicas de melhoramento de solo
A.4.1.1
Compostagem
3. ENERGIA
electricidade -0,26 electricidade -0,26 Tempo (h) 0,5 5 6 -1,30 -0,26 -1,30 -0,26 Factor/ ano / ano -140,40 0,00 0,00 0,00 Potncia (kW) Factor/ ano / ano
A.3
A.3.1
A.3.1.1.1
PARMETROS Energia consumida na manuteno combustvel (mquinas) fssil Mquinas -1,30
A.3.2
A.3.2.1 N intervenes 36
Energia consumida na manuteno (viaturas) Viaturas
combustvel fssil -1,30
A.3.1
Energia consumida na manuteno
A.3.1.1 A.3.1.2 A.3.1.3 A.3.1.4 N intervenes 12 Tempo (h) 0,16 0,25 60 60 Potncia (kW) 52 -1,30 -0,26 -1,30 -0,26 -149,76 0,00 -1014,00 0,00
Corta-relvas (combustvel fssil) Corta-relvas (elctrico) Bomba (combustvel fssil) Bomba (elctrica)
A.3.2
A.3.2.1 A.3.2.2 A.3.2.3 A.3.2.4
Energia consumida na manuteno (viaturas) Tcnico (combustvel fssil) Tcnico (veculo elctrico) Equipa (combustvel fssil) Equipa (veculo elctrico)
TOTAL TOTAL/ m2
-1304,16 -6,07
72
4. AR
2,00 1,50 1,20 1,00 1,00 Kg/ m cresc/ m2 0,10 0,10 0,10 0,10 0,10 4,80 0,02 4,200 0,018 0,00 0,00 0,00
A.4 A.4.1 A.4.1.1 A.4.1.2 A.4.1.3 A.4.1.4 A.4.1.5
PARMETROS
Fixao CO2 rvores Arbustos Herbceas Relvado Prado
A.4.2 A.4.2.1 A.4.2.2
Reduo temperatura + proteco do vento rvores Arbustos
A.4.3 A.4.3.1 A.4.3.2 A.4.3.3 A.4.3.4 A.4.3.5
Melhoria da qualidade do ar rvores Arbustos Herbceas Relvado Prado
Quantidade (un.) 1,00 Altura (m) 7,40 rea (m2) 45,36 0,00 214,00 Volume (m3) 335,70 0,00 Kg/ m cresc/ m2 Factor/ ano 0,10 2,00 0,10 1,50 1,74 1,20 1,74 1,00 1,74 1,00 / ano 0,94 0,00 0,00 5,21 0,00
A.4.1 A.4.1.1 A.4.1.2 A.4.1.3 A.4.1.4 A.4.1.5
Dimetro copa (m) 7,6
Preo CO2 (/Kg) 0,014 0,014 0,014 0,014 0,014
Quantidade (un.) Altura (m) 1 0,00 0,00 Dimetro (m) rea (m2) Volume (m3) Factor/ ano 4,80 0,02
A.4.2 A.4.2.1 A.4.2.2
Reduo temp + proteco vento rvores Arbustos
/ ano 4,80 0,00
Quantidade (un.) Altura (m) 1 Dimetro (m) rea (m2) Volume (m3) Factor/ ano 4,20 0,02 0,00 0,00 0,00
A.4.3 A.4.3.1 A.4.3.2 A.4.3.3 A.4.3.4 A.4.3.5
/ ano 4,20 0,00 0,00 0,00 0,00 TOTAL TOTAL/ m2 15,15 0,07
73
5. BIODIVERSIDADE
-0,15 0,00 0,70 1,00
A.5 A.5.1 A.5.1.1 A.5.1.2 A.5.1.3 A.5.1.4
PARMETROS RVORES (un.) Espcies infestantes (I) Espcies introduzidas (INT) Espcies autctones (A) Espcies prioritrias/ protegidas (P)
A.5.2 A.5.2.1 A.5.2.2 A.5.2.3 A.5.2.4 -0,15 0,00 0,70 1,00
ARBUSTOS (un.) Espcies infestantes (I) Espcies introduzidas (INT) Espcies autctones (A) Espcies prioritrias/ protegidas (P)
A.5.3 A.5.3.1 A.5.3.2 A.5.3.3 A.5.3.4 -0,15 0,00 0,70 1,00
HERBCEAS (m2) Espcies infestantes (I) Espcies introduzidas (INT) Espcies autctones (A) Espcies prioritrias/ protegidas (P)
A.5.4 A.5.4.1 A.5.4.2 0,00 0,50
COBERTURAS VEGETAIS (m2) Relvado Prado
A.5.4 A.5.4.1 -0,40
REVESTIMENTOS (m2) Inertes (seixo, gravilha,)
A.5.5 A.5.5.1 A.5.5.2 A.5.5.3 A.5.5.4 A.5.5.5 A.5.5.6 0,07 20,00 0,05 0,05 5,00 7,00
FAUNA Invertebrados do solo (ex: minhocas) Aves Insectos Aracndeos Anfbios (salamandra) Anfbios (rs)
B.5
PERODO DE TEMPO Classificao potencial
Classificao actual
Quantidade (un.) Altura (m) 1 7,4 7,6 0,00 45,36 0,00 0,00 rea (m2) Volume (m3) 0,00 335,70 0,00 0,00
A.5.1 A.5.1.1 A.5.1.2 A.5.1.3 A.5.1.4 Quantidade (un.) Altura (m) 0,00 0,00 0,00 0,00 Quantidade (m2) Altura (m) rea (m2) Volume (m3) 0,00 0,00 0,00 0,00 Dimetro copa (m)
RVORES (un.) Espcies invasor (I) Espcies introduzidas (INT) Espcies autctones (A) Espcies prioritrias/ protegidas (P)
Dimetro copa (m)
Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00
/ ano 0,00 0,00 0,00 0,00
74
Quantidade (m2) 214 Quantidade (m2) Quantidade (m2) Quantidade (un/ m2) Quantidade (un.) 214 2,00 428,00 0,00 1,00 0,00 2,00 0,00
A.5.2 A.5.2.1 A.5.2.2 A.5.2.3 A.5.2.4
ARBUSTOS (un.) Espcies invasor (I) Espcies introduzidas (INT) Espcies autctones (A) Espcies prioritrias/ protegidas (P)
Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00
/ ano 0,00 0,00 0,00 0,00
A.5.3 A.5.3.1 A.5.3.2 A.5.3.3 A.5.3.4
HERBCEAS (m2) Espcies invasor (I) Espcies introduzidas (INT) Espcies autctones (A) Espcies prioritrias/ protegidas (P)
Volume (m3) 0,00 0,00 0,00 0,00
Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00
/ ano 0,00 0,00 0,00 0,00
A.5.4 A.5.4.1 A.5.4.2
Factor/ ano 0,00 0,50
/ ano 0,00 0,00
A.5.4 A.5.4.1
Factor/ ano -0,40
/ ano 0,00
A.5.5 A.5.5.1 A.5.5.2 A.5.5.3 A.5.5.4 A.5.5.5 A.5.5.6
Factor/ ano 0,07 3,00 0,05 0,05 10,00 7,00
/ ano 29,96 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 TOTAL TOTAL/ m2 29,96 0,14
A.6 A.6.1 A.6.2.1 A.6.2.2 A.6.2.3 A.6.2.4 A.6.2.5 A.6.2.6 A.6.2.7 A.6.2.8 A.6.2.9 A.6.2.10 A.6.2.11 A.6.2.12 A.6.2.13 A.6.2.14 A.6.2.15 A.6.2 A.6.1.1 A.6.2.1 A.6.2.2 A.6.2.3 A.6.2.4 A.6.2.5 A.6.2.6 A.6.2.7 A.6.2.8 A.6.2.9 A.6.2.10 A.6.2.11 A.6.2.12 A.6.2.13 A.6.2.14 A.6.2.15 A.6.3 A.6.2.1 A.6.2.2 A.6.2.3 A.6.2.4 A.6.2.5 A.6.2.6 A.6.2.7 A.6.2.8 A.6.2.9 A.6.2.10 A.6.2.11 A.6.2.12 A.6.2.13 A.6.2.14 A.6.2.15
PARMETROS Utilizao mximo espao desertificado limpo (totalmente) limpo (parcialmente) cortado (totalmente) cortado (parcialmente) modelado (totalmente) modelado (parcialmente) plantado (totalmente) plantado (parcialmente) regado (totalmente) regado (parcialmente) florido (totalmente) florido (parcialmente) adornado (obras de arte) (totalmente) adornado (obras de arte) (parcialmente) Visualizao mximo espao desertificado limpo (totalmente) limpo (parcialmente) cortado (totalmente) cortado (parcialmente) modelado (totalmente) modelado (parcialmente) plantado (totalmente) plantado (parcialmente) regado (totalmente) regado (parcialmente) florido (totalmente) florido (parcialmente) adornado (obras de arte) (totalmente) adornado (obras de arte) (parcialmente) Passagem mximo espao desertificado limpo (totalmente) limpo (parcialmente) cortado (totalmente) cortado (parcialmente) modelado (totalmente) modelado (parcialmente) plantado (totalmente) plantado (parcialmente) regado (totalmente) regado (parcialmente) florido (totalmente) florido (parcialmente) adornado (obras de arte) (totalmente) adornado (obras de arte) (parcialmente) 0,07 0,00 0,01 0,005 0,01 0,005 0,01 0,005 0,01 0,005 0,01 0,005 0,01 0,005 0,01 0,005 0,50 0,00 0,07 0,035 0,07 0,035 0,07 0,035 0,07 0,035 0,07 0,035 0,07 0,035 0,07 0,035 1,50 0,00 0,21 0,11 0,21 0,11 0,21 0,11 0,21 0,11 0,21 0,11 0,21 0,11 0,21 0,11
6. USO
75
A.6.1 A.6.1.1 A.6.1.2 A.6.1.3 A.6.1.4 A.6.1.5 A.6.1.6 A.6.1.7 A.6.1.8 A.6.1.9 A.6.1.10 A.6.1.11 A.6.1.12 A.6.1.13 A.6.1.14 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 0,105 0,500 0,00
Utilizao espao desertificado limpo (totalmente) limpo (parcialmente) cortado (totalmente) cortado (parcialmente) modelado (totalmente) modelado (parcialmente) plantado (totalmente) plantado (parcialmente) regado (totalmente) regado (parcialmente) florido (totalmente) florido (parcialmente) adornado (obras de arte) (totalmente)
utilizadores/ dia / ano Factor/ ano 0,000 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 S=1; N=0 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
utilizadores/ ano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Tempo de utilizao (h) 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500
A.6.1.15
adornado (obras de arte) (parcialmente)
/ ano
76
49275 0,035 0,08 0,00 0,00 Factor/ ano 0,000 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,00 54,75 0,00 54,75 0,00 0,00 0,00 54,75 0,00 54,75 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,005 0,0015 Tempo de utilizao (h) 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 S=1; N=0 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 / ano 3650000
A.6.2 A.6.2.1 A.6.2.2 A.6.2.3 A.6.2.4 A.6.2.5 A.6.2.6 A.6.2.7 A.6.2.8 A.6.2.9 A.6.2.10 A.6.2.11 A.6.2.12 A.6.2.13 A.6.2.14 0,00 275,94 0,00 275,94 0,00 0,00 0,00 275,94 0,00 275,94 0,00 0,00 0,00 0,00
Visualizao espao desertificado limpo (totalmente) limpo (parcialmente) cortado (totalmente) cortado (parcialmente) modelado (totalmente) modelado (parcialmente) plantado (totalmente) plantado (parcialmente) regado (totalmente) regado (parcialmente) florido (totalmente) florido (parcialmente) adornado (obras de arte) (totalmente)
utilizadores/ dia utilizadores/ ano 135 49275 135 49275 135 49275 135 49275 135 49275 135 49275 135 49275 135 49275 135 49275 135 49275 135 49275 135 49275 135 49275 135 49275 Factor/ ano 0,000 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 S=1; N=0 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00
A.6.2.15
135
A.6.3 A.6.3.1 A.6.3.2 A.6.3.3 A.6.3.4 A.6.3.5 A.6.3.6 A.6.3.7 A.6.3.8 A.6.3.9 A.6.3.10 A.6.3.11 A.6.3.12 A.6.3.13 A.6.3.14
Passagem espao desertificado limpo (totalmente) limpo (parcialmente) cortado (totalmente) cortado (parcialmente) modelado (totalmente) modelado (parcialmente) plantado (totalmente) plantado (parcialmente) regado (totalmente) regado (parcialmente) florido (totalmente) florido (parcialmente) adornado (obras de arte) (totalmente)
utilizadores/ dia utilizadores/ ano 10000 3650000 10000 3650000 10000 3650000 10000 3650000 10000 3650000 10000 3650000 10000 3650000 10000 3650000 10000 3650000 10000 3650000 10000 3650000 10000 3650000 10000 3650000 10000 3650000
A.6.3.15
10000
TOTAL TOTAL/ m2 TOTAL TOTAL/ m2
1322,76 6,15 -1301,48 -6,05
Anexo 2 Aplicao da Norma Wss ao caso de estudo2 Rotunda Praa Marechal Antnio Spnola
Identificao do Sistema: Rotunda Avia Localizao: Praa Marechal Antnio Spnola rea (m2): 587
1. GUA
% rea permevel Preo () 1,41 1,00 695,24 Factor/ ano / ano 100 Precipitao (m3/ ano) 0,84 gua infiltrada (m3/ano) 493,08
A.1.1
gua infiltrada
rea (m2)
A.1.1.1
gua infiltrada
587
A.2.1
m3
Factor
Preo ()
rea (m2)
gua potvel S=2; N=1 / ano
A.2.1.1
A.2.1.2 0,31 -2,00 -3,00 1,41 587 2 1,41 587 2 0,05 (se abaixo de PP = -1,5; acima de PP=-2) -1026,31 -248,30
Necessidade de rega Evapotranspirao Precipitao Valor mnimo (pp ou ETP) -1,00 1,41 587 2 -1390,49
1,20 1,15 0,84 0,84
Valor intermdio
A.2.1.5 A.2.1.6
Valor em excesso
TOTAL TOTAL/ m2
-1969,85 -3,36
77
2. MATRIA
K (factor erodibilidade) L (comprimento) S (declive) ou: 0,294 2,935 N adubaes 2,00 2,00 Altura mdia (m) 0,00 Altura mdia (m) 0,00 Altura mdia (m) Volume (m3) 0,00 Volume (m3) Volume (m3) 0,15 0,05 Quantidade (kg/m2) C (coberto vegetal) P (factor antrpico) Perda de solo (m3/ano) 0,00
A.4.1
Perda de solo
R (factor climtico)
Factor/ ano -25,00 -25,00 -25,00 Factor/ ano -2,00 -2,00 Factor/ ano 25,00 Factor/ ano -25,00 Factor/ ano 25,00 TOTAL TOTAL/ m2
/ ano 0,00 -7,34 -73,38 / ano -352,20 0,00 / ano 0,00 / ano 0,00 / ano 0,00 -432,91 -0,74
A.4.1.1
A.4.1.1
A.4.2
Fertilizao
rea (m2)
A.4.2.1
Fertilizao do solo (rvores e arbustos) Fertilizao do solo (relvados)
587,00
A.4.3
Incorporao de solos
rea (m2)
A.4.1.1
A.4.3
rea (m2)
A.4.1.1
A.4.3 A.4.1.1
rea (m2)
3. ENERGIA
electricidade -0,26 electricidade -0,26 Tempo (h) 48 3 5 6 Potncia (kW) Factor/ ano / ano
A.3
A.3.1
A.3.1.1.1
A.3.2
A.3.2.1
A.3.1
N intervenes 0 0 -1,30 -0,26 -1,30 -0,26 Factor/ ano / ano 0,00 0,00 0,00 0,00
A.3.1.1 A.3.1.2 A.3.1.3 A.3.1.4 Tempo (h) 0,16 0,25 60 60 Potncia (kW)
A.3.2
N intervenes 4 4 -1,30 -0,26 -1,30 -0,26 -49,92 0,00 -78,00 0,00
A.3.2.1 A.3.2.2 A.3.2.3 A.3.2.4
TOTAL TOTAL/ m2
-127,92 -0,22
78
Altura (m) 7,00 1,00 Dimetro copa (m) 6,5 1 rea (m2) 33,18 0,79 Volume (m3) 232,28 0,79 Altura (m) 1,00 1,00 0,79 Dimetro (m) rea (m2) Volume (m3) 0,79 18 1500 Altura (m) 1,00 1,00 Dimetro (m) rea (m2) Volume (m3) 18 1500
4. AR
Kg/ m cresc/ m2 Factor/ ano 0,10 2,00 0,10 1,50 1,74 1,20 1,74 1,00 1,74 1,00 Preo CO2 (/Kg) 0,014 0,014 0,014 0,014 0,014 / ano 11,71 2,47 0,00 0,00 0,00
A.4.1 A.4.1.1 A.4.1.2 A.4.1.3 A.4.1.4 A.4.1.5
Quantidade (un.) 18,00 1500
A.4.2 A.4.2.1 A.4.2.2
Quantidade (un.)
/ ano 86,40 23,56
A.4.3 A.4.3.1 A.4.3.2 A.4.3.3 A.4.3.4 A.4.3.5
Quantidade (un.)
Factor/ ano 4,20 0,02 0,00 0,00 0,00 TOTAL TOTAL/ m2
/ ano 75,60 27,00 0,00 0,00 0,00 226,74 0,39
5. BIODIVERSIDADE
Quantidade (un.) Altura (m) 18 5 6,5 0,00 33,18 0,00 0,00 rea (m2) Volume (m3) 0,00 165,92 0,00 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00 / ano 0,00 0,00 0,00 0,00 Dimetro copa (m)
A.5.1 A.5.1.1 A.5.1.2 A.5.1.3 A.5.1.4 Quantidade (un.) Altura (m) rea (m2) Dimetro copa (m)
A.5.2 A.5.2.1 A.5.2.2 A.5.2.3 A.5.2.4 1500 1 1 0,00 0,00 0,79 0,00 Quantidade (m2) Altura (m) Volume (m3) 0,00 0,00 0,00 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00
Volume (m3) 0,00 0,00 0,79 0,00
Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00
/ ano 0,00 0,00 824,67 0,00
A.5.3 A.5.3.1 A.5.3.2 A.5.3.3 A.5.3.4 Quantidade (m2)
/ ano 0,00 0,00 0,00 0,00
79
Quantidade (m2) Quantidade (m2) Quantidade (un/ m2) Quantidade (un.) 587 2,00 1174,00 0,00 587 1,00 587,00 587 2,00 1174,00
A.5.4 A.5.4.1 A.5.4.2
/ ano 0,00 0,00
A.5.4 A.5.4.1
Factor/ ano -0,40
/ ano 0,00
A.5.5 A.5.5.1 A.5.5.2 A.5.5.3 A.5.5.4 A.5.5.5 A.5.5.6
Factor/ ano 0,07 3,00 0,05 0,05 10,00 7,00
/ ano 82,18 0,00 29,35 58,70 0,00 0,00 TOTAL TOTAL/ m2 994,90 1,69
6. USO
/ ano 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 Factor/ ano 0,000 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,500 1,00 Tempo de utilizao (h) 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 S=1; N=0 1,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00
A.6.1 A.6.1.1 A.6.1.2 A.6.1.3 A.6.1.4 A.6.1.5 A.6.1.6 A.6.1.7 A.6.1.8 A.6.1.9 A.6.1.10 A.6.1.11 A.6.1.12 A.6.1.13 A.6.1.14 0
utilizadores/ dia
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
A.6.1.15
utilizadores/ dia / ano
A.6.2 A.6.2.1 A.6.2.2 A.6.2.3 A.6.2.4 A.6.2.5 A.6.2.6 A.6.2.7 A.6.2.8 A.6.2.9 A.6.2.10 A.6.2.11 A.6.2.12 A.6.2.13 A.6.2.14 0,00 171,70 0,00 171,70 0,00 0,00 0,00 171,70 0,00 171,70 0,00 0,00 85,85 0,00 0,00 30660 0,035 0,08 0,00
A.6.2.15
A.6.3 A.6.3.1 A.6.3.2 A.6.3.3 A.6.3.4 A.6.3.5 A.6.3.6 A.6.3.7 A.6.3.8 A.6.3.9 A.6.3.10 A.6.3.11 A.6.3.12 A.6.3.13 A.6.3.14 0,00 82,13 0,00 82,13 0,00 0,00 0,00 82,13 0,00 82,13 0,00 0,00 41,06 0,00 0,00 0,00 5475000 0,005 0,0015
A.6.3.15
80
Factor/ ano 0,000 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 Tempo de utilizao (h) 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 0,0015 S=1; N=0 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 / ano
84 84 84 84 84 84 84 84 84 84 84 84 84 84
Factor/ ano 0,000 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070
Tempo de utilizao (h) 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 S=1; N=0 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00
84
15000
1142,19 1,95 -166,85 -0,28
Anexo 3 Aplicao da Norma Wss ao caso de estudo 3 Espao de Enq. Zona residencial
Identificao do Sistema: Espao de Enquadramento em rea residencial Localizao: Rua Abel Manta rea (m2): 453
1. GUA
% rea permevel Preo () 1,41 1,00 482,88 Factor/ ano / ano 90 453 Precipitao (m3/ ano) 0,84 gua infiltrada (m3/ano) 342,47
A.1.1
gua infiltrada
rea (m2)
A.1.1.1
gua infiltrada
A.2.1
m3
Factor
Preo ()
rea (m2)
A.2.1.1
A.2.1.2 0,31 0,35 -3,00 1,41 453 2 (se abaixo de PP = -1,5; acima de PP=-2) -2,00 1,41 453 2
Necessidade de rega Evapotranspirao Precipitao Valor mnimo (pp ou ETP) -1,00 1,41 453 2 -1073,07 -792,03 -1341,33
1,50 1,15 0,84 0,84
Valor intermdio
A.2.1.5 A.2.1.6
Valor em excesso
TOTAL TOTAL/ m2
-2723,54 -6,01
81
2. MATRIA
K (factor erodibilidade) L (comprimento) S (declive) ou: C (coberto vegetal) P (factor antrpico) N adubaes 2,00 2,00 Altura mdia (m) 0,00 Altura mdia (m) 0,00 Altura mdia (m) Volume (m3) 0,00 Volume (m3) Volume (m3) 453,00 Quantidade (kg/m2) 0,15 0,05
A.4.1
Perda de solo
R (factor climtico)
Factor/ ano -25,00 0,227 2,265 -25,00 -25,00 Factor/ ano -2,00 -2,00 Factor/ ano 25,00 Factor/ ano -25,00 Factor/ ano 25,00 TOTAL TOTAL/ m2
/ ano 0,00 -5,66 -56,63 / ano 0,00 -90,60 / ano 0,00 / ano 0,00 / ano 0,00 -152,89 -0,34
A.4.1.1
A.4.1.1
A.4.2
Fertilizao
rea (m2)
A.4.2.1
A.4.3
Incorporao de solos
rea (m2)
A.4.1.1
A.4.3
rea (m2)
A.4.1.1
A.4.3 A.4.1.1
rea (m2)
3. ENERGIA
Tempo (h) 0,78 6 -1,30 -0,26 -1,30 -0,26 Factor/ ano / ano -219,02 0,00 0,00 0,00 Potncia (kW) Factor/ ano / ano
A.3.1
N intervenes 36
A.3.2
N intervenes 12 52 -1,30 -0,26 -1,30 -0,26 -149,76 0,00 -1014,00 0,00 TOTAL TOTAL/ m2
A.3.2.1 A.3.2.2 A.3.2.3 A.3.2.4
-1382,78 -3,05
4. AR
Altura (m) 2,00 2 0,50 Dimetro copa (m) rea (m2) Volume (m3) Kg/ m cresc/ m2 Factor/ ano 3,14 6,28 0,10 2,00 0,00 0,00 0,10 1,50 33,00 1,74 1,20 420,00 1,74 1,00 0,00 1,74 1,00 Preo CO2 (/Kg) 0,014 0,014 0,014 0,014 0,014 / ano 0,05 0,00 0,96 10,23 0,00
82
Altura (m) 3 0 Dimetro (m) rea (m2) Volume (m3) 3 0 Altura (m) 2,00 2 Dimetro (m) rea (m2) Volume (m3)
A.4.1 A.4.1.1 A.4.1.2 A.4.1.3 A.4.1.4 A.4.1.5
Quantidade (un.) 3,00
A.4.2 A.4.2.1 A.4.2.2
Quantidade (un.)
/ ano 14,40 0,00
A.4.3 A.4.3.1 A.4.3.2 A.4.3.3 A.4.3.4 A.4.3.5
Quantidade (un.)
/ ano 12,60 0,00 0,00 0,00 0,00 38,25 0,08
5. BIODIVERSIDADE
Altura (m) 3 2 2 0,00 3,14 0,00 0,00 Dimetro copa (m) rea (m2) Volume (m3) 0,00 6,28 0,00 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00 / ano 0,00 0,00 0,00 0,00
A.5.1 A.5.1.1 A.5.1.2 A.5.1.3 A.5.1.4
Quantidade (un.)
A.5.2 A.5.2.1 A.5.2.2 A.5.2.3 A.5.2.4 Altura (m) 0,00 0,00 0,00 0,00 rea (m2) Volume (m3) 0,00 0,00 0,00 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00 / ano 0,00 0,00 0,00 0,00
Quantidade (un.) Dimetro copa (m)
Quantidade (m2) Altura (m) 33 0,5 Volume (m3) 0,00 16,50 0,00 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00
A.5.3 A.5.3.1 A.5.3.2 A.5.3.3 A.5.3.4
/ ano 0,00 0,00 0,00 0,00
Quantidade (m2) 420
83
Quantidade (un/ m2) Quantidade (un.) 420 2,00 840,00
A.5.4 A.5.4.1 A.5.4.2
/ ano 0,00 0,00
A.5.4 A.5.4.1
Quantidade (m2)
Factor/ ano -0,40
/ ano 0,00
A.5.5 A.5.5.1 A.5.5.2 A.5.5.3 A.5.5.4 A.5.5.5 A.5.5.6
Quantidade (m2)
Factor/ ano 0,07 3,00 0,05 0,05 10,00 7,00
/ ano 58,80 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 TOTAL TOTAL/ m2 58,80 0,13
6. USO
/ ano 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,105 0,500 1,00 utilizadores/ ano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Factor/ ano 0,000 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 Tempo de utilizao (h) 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 S=1; N=0 1,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00
utilizadores/ dia
A.6.1.15
utilizadores/ dia / ano
84
54 19710 0,035 0,08 0,00 0,00 Factor/ ano 0,000 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,0003 0,00 Tempo de utilizao (h) 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 S=1; N=0 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 / ano 0,00 0,22 0,00 0,22 0,00 0,00 0,00 0,22 0,00 0,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 73000
A.6.2 A.6.2.1 A.6.2.2 A.6.2.3 A.6.2.4 A.6.2.5 A.6.2.6 A.6.2.7 A.6.2.8 A.6.2.9 A.6.2.10 A.6.2.11 A.6.2.12 A.6.2.13 A.6.2.14 54 54 54 54 54 54 54 54 54 54 54 54 54 54 0,00 110,38 0,00 110,38 0,00 0,00 0,00 110,38 0,00 110,38 0,00 0,00 55,19 0,00
Factor/ ano 0,000 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070
Tempo de utilizao (h) 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 S=1; N=0 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00
A.6.2.15
A.6.3.15
200
497,57 1,10 -3664,60 -8,09
Anexo 4 Aplicao da Norma Wss ao caso de estudo 4 Espao de Enq. Zona residencial
Identificao do Sistema: Espao de Enquadramento - rea residencial Localizao: Av. Embaixador Augusto de Castro rea (m2): 525
1. GUA
% rea permevel Preo () 1,41 1,00 621,81 Factor/ ano / ano 100 525 Precipitao (m3/ ano) 0,84 gua infiltrada (m3/ano) 441,00
A.1.1
gua infiltrada
rea (m2)
A.1.1.1
gua infiltrada
A.2.1
m3
Factor
Preo ()
rea (m2)
A.2.1.1
A.2.1.2 0,31 -2,00 -3,00 1,41 525 2 1,41 525 2 0,05 (se abaixo de PP = -1,5; acima de PP=-2)
Necessidade de rega Evapotranspirao Precipitao Valor mnimo (pp ou ETP) -1,00 1,41 525 2 -1243,62 -917,91 -222,08
1,20 1,15 0,84 0,84
Valor intermdio
A.2.1.5 A.2.1.6
Valor em excesso
TOTAL TOTAL/ m2
-1761,80 -3,36
85
2. MATRIA
K (factor erodibilidade) L (comprimento) S (declive) ou: C (coberto vegetal) P (factor antrpico) N adubaes Quantidade (kg/m2) 453,00 2,00 2,00 Altura mdia (m) 0,00 Altura mdia (m) 0,00 Altura mdia (m) Volume (m3) 0,00 Volume (m3) Volume (m3) 0,15 0,05
A.4.1
Perda de solo
R (factor climtico)
Factor/ ano -25,00 0,263 2,625 -25,00 -25,00 Factor/ ano
/ ano 0,00 -6,56 -65,63 / ano
A.4.1.1
A.4.1.1
A.4.2
Fertilizao
rea (m2)
A.4.2.1
Fertilizao do solo (relvados)
-2,00 -2,00 Factor/ ano 25,00 Factor/ ano -25,00 Factor/ ano 25,00 TOTAL TOTAL/ m2
-271,80 0,00 / ano 0,00 / ano 0,00 / ano 0,00 -343,99 -0,66
A.4.3
Incorporao de solos
rea (m2)
A.4.1.1
A.4.3
rea (m2)
A.4.1.1
A.4.3 A.4.1.1
rea (m2)
3. ENERGIA
electricidade -0,26 electricidade -0,26 Tempo (h) -1,30 -0,26 -1,30 -0,26 Tempo (h) 0,16 0,25 60 60 Potncia (kW) Factor/ ano / ano 0,00 0,00 0,00 0,00 Potncia (kW) Factor/ ano / ano
A.3
A.3.1
A.3.1.1.1
A.3.2
A.3.2.1
A.3.1
N intervenes
A.3.1.1 A.3.1.2 A.3.1.3 A.3.1.4
A.3.2
N intervenes 4 4 -1,30 -0,26 -1,30 -0,26 -49,92 0,00 -78,00 0,00
A.3.2.1 A.3.2.2 A.3.2.3 A.3.2.4
86
4. AR
Altura (m) 8,00 6 Dimetro copa (m) rea (m2) 28,27 0,00 300,00 Volume (m3) 226,19 0,00 Altura (m) 9 0 Dimetro (m) rea (m2) Volume (m3) 9 0 Altura (m) 2,00 2 Dimetro (m) rea (m2) Volume (m3)
TOTAL TOTAL/ m2
-127,92 -0,24
A.4.1 A.4.1.1 A.4.1.2 A.4.1.3 A.4.1.4 A.4.1.5
Kg/ m cresc/ m2 Factor/ ano 0,10 2,00 0,10 1,50 1,74 1,20 1,74 1,00 1,74 1,00
Preo CO2 (/Kg) 0,014 0,014 0,014 0,014 0,014
/ ano 5,70 0,00 8,77 0,00 0,00
A.4.2 A.4.2.1 A.4.2.2
Quantidade (un.)
/ ano 43,20 0,00
A.4.3 A.4.3.1 A.4.3.2 A.4.3.3 A.4.3.4 A.4.3.5
Quantidade (un.)
/ ano 37,80 0,00 0,00 0,00 0,00 95,47 0,18
5. BIODIVERSIDADE
Altura (m) 1 8 10 8 8 7 0,00 50,27 38,48 0,00 Dimetro copa (m) rea (m2) Volume (m3) 0,00 502,65 307,88 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00 / ano 0,00 0,00 1724,11 0,00
A.5.1 A.5.1.1 A.5.1.2 A.5.1.3 A.5.1.4
Quantidade (un.)
A.5.2 A.5.2.1 A.5.2.2 A.5.2.3 A.5.2.4 Altura (m) 0,00 0,00 0,00 0,00 rea (m2) Volume (m3) 0,00 0,00 0,00 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00 / ano 0,00 0,00 0,00 0,00
Quantidade (un.) Dimetro copa (m)
Quantidade (m2) Altura (m) 300 0,2 Volume (m3) 0,00 60,00 0,00 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00
A.5.3 A.5.3.1 A.5.3.2 A.5.3.3 A.5.3.4
/ ano 0,00 0,00 0,00 0,00
87
0 Quantidade (un/ m2) Quantidade (un.) 525 2,00 1050,00 525 525
A.5.4 A.5.4.1 A.5.4.2
Quantidade (m2)
/ ano 0,00 0,00
A.5.4 A.5.4.1
Quantidade (m2)
Factor/ ano -0,40
/ ano 0,00
A.5.5 A.5.5.1 A.5.5.2 A.5.5.3 A.5.5.4 A.5.5.5 A.5.5.6
Quantidade (m2)
Factor/ ano 0,07 3,00 0,05 0,05 10,00 7,00
/ ano 73,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 TOTAL TOTAL/ m2 1797,61 3,42
6. USO
utilizadores/ dia
A.6.1.15
/ ano
88
389 141985 0,035 0,08 0,00 0,00 Factor/ ano 0,000 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,0003 0,00 Tempo de utilizao (h) 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 0,0003 S=1; N=0 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 / ano 0,00 5,48 0,00 5,48 0,00 0,00 0,00 5,48 0,00 5,48 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5000 1825000
A.6.2.15
A.6.3.15
3599,92 6,86 3259,30 6,21
Anexo 5 Aplicao da Norma Wss ao caso de estudo 5 Espao de Enquadramento Virio
Identificao do Sistema: Espao de Enquadramento Virio Localizao: Estrada Marginal rea (m2): 1402
1. GUA
% rea permevel Preo () 1,41 1,00 1328,42 Factor/ ano / ano 80 gua infiltrada (m3/ano) 942,14
A.1.1
gua infiltrada
rea (m2)
A.1.1.1
gua infiltrada
1402
Precipitao (m3/ ano) 0,84
A.2.1
m3
Factor
Preo ()
rea (m2)
A.2.1.1
A.2.1.2 0,31 0,35 -3,00 1,41 1402 2 (se abaixo de PP = -1,5; acima de PP=-2) -2,00 1,41 1402 2 -2451,26 -4151,32
1,50 1,15 0,84 0,84
Valor intermdio
A.2.1.5 A.2.1.6
Valor em excesso
89
2. MATRIA
L (comprimento) S (declive) C (coberto vegetal) P (factor antrpico) Perda de solo (m3/ano) 0,00 0,701 7,010 Quantidade (kg/m2) 0,050 Volume (m3) 0,00 Volume (m3) 0,00 Volume (m3) 0,00 ou: 2,00
TOTAL TOTAL/ m2
-8595,21 -6,13
A.4.1
Perda de solo
R (factor climtico)
K (factor erodibilidade)
Factor/ ano -25,00 -25,00 -25,00 Factor/ ano -2,00 Factor/ ano 25,00 Factor/ ano -25,00 Factor/ ano 25,00 TOTAL TOTAL/ m2
/ ano 0,00 -17,53 -175,25 / ano -280,40 / ano 0,00 / ano 0,00 / ano 0,00 -473,18 -0,34
A.4.1.1
A.4.1.1
A.4.2
Fertilizao
rea (m2)
N adubaes
A.4.2.1
1402,00
A.4.3
Incorporao de solos
rea (m2)
Altura mdia (m)
A.4.1.1
A.4.3
rea (m2)
Altura mdia (m)
A.4.1.1
A.4.3 A.4.1.1
rea (m2)
Altura mdia (m)
3. ENERGIA
electricidade -0,26 electricidade -0,26 Tempo (h) 2 5 6 -1,30 -0,26 -1,30 -0,26 Factor/ ano / ano -561,60 0,00 0,00 0,00 Potncia (kW) Factor/ ano / ano
A.3
A.3.1
A.3.1.1.1
A.3.2
A.3.2.1
A.3.1
N intervenes 36
A.3.2
N intervenes 12 52 -1,30 -0,26 -1,30 -0,26 -149,76 0,00 -1014,00 0,00
A.3.2.1 A.3.2.2 A.3.2.3 A.3.2.4
TOTAL TOTAL/ m2
-1725,36 -1,23
90
4. AR
Altura (m) 8,00 7 Dimetro copa (m) rea (m2) 38,48 0,00 1402,00 Volume (m3) 307,88 0,00 Kg/ m cresc/ m2 Factor/ ano 0,10 2,00 0,10 1,50 1,74 1,20 1,74 1,00 1,74 1,00 Altura (m) 23 0,00 0,00 Dimetro (m) rea (m2) Volume (m3) Factor/ ano 4,80 0,02 Altura (m) 23 Dimetro (m) rea (m2) Volume (m3) Factor/ ano 4,20 0,02 0,00 0,00 0,00
A.4.1 A.4.1.1 A.4.1.2 A.4.1.3 A.4.1.4 A.4.1.5
Preo CO2 (/Kg) 0,014 0,014 0,014 0,014 0,014
/ ano 19,83 0,00 0,00 34,15 0,00
A.4.2 A.4.2.1 A.4.2.2
Quantidade (un.)
/ ano 110,40 0,00
A.4.3 A.4.3.1 A.4.3.2 A.4.3.3 A.4.3.4 A.4.3.5
Quantidade (un.)
/ ano 96,60 0,00 0,00 0,00 0,00 TOTAL TOTAL/ m2 260,98 0,19
5. BIODIVERSIDADE
Altura (m) 23 8 7 0,00 38,48 0,00 0,00 Dimetro copa (m) rea (m2) Volume (m3) 0,00 307,88 0,00 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00 / ano 0,00 0,00 0,00 0,00
A.5.1 A.5.1.1 A.5.1.2 A.5.1.3 A.5.1.4
Quantidade (un.)
A.5.2 A.5.2.1 A.5.2.2 A.5.2.3 A.5.2.4 0,00 0,00 0,00 0,00
Quantidade (un.) Altura (m) rea (m2) Volume (m3) 0,00 0,00 0,00 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00 / ano 0,00 0,00 0,00 0,00
Dimetro copa (m)
A.5.3 A.5.3.1 A.5.3.2 A.5.3.3 A.5.3.4
Quantidade (m2) Altura (m) Volume (m3) 0,00 0,00 0,00 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00 / ano 0,00 0,00 0,00 0,00
91
Factor/ ano 0,00 0,50 Factor/ ano -0,40 Factor/ ano 0,07 3,00 0,05 0,05 10,00 7,00
A.5.4 A.5.4.1 A.5.4.2
Quantidade (m2) 1402
/ ano 0,00 0,00
A.5.4 A.5.4.1
Quantidade (m2)
/ ano 0,00
A.5.5 A.5.5.1 A.5.5.2 A.5.5.3 A.5.5.4 A.5.5.5 A.5.5.6
Quantidade Quantidade (un/ (m2) m2) Quantidade (un.) 1402 2,00 2804,00 0,00 1,00 0,00 2,00 0,00
/ ano 196,28 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 TOTAL TOTAL/ m2 196,28 0,14
6. USO
utilizadores/ dia
A.6.1.15
/ ano
92
500 182500 0,035 0,08 0,00 0,00 Factor/ ano 0,000 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 Tempo de utilizao (h) 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 S=1; N=0 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 / ano 0,00 1787,59 0,00 1787,59 0,00 0,00 0,00 1787,59 0,00 1787,59 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 48975 17875875
A.6.2.15
A.6.3.15
11238,35 8,02 901,86 0,64
Anexo 6 Aplicao da Norma Wss ao caso de estudo 6 Jardim do Ultramar
Identificao do Sistema: Jardim do Ultramar Localizao: Avenida do Ultramar rea (m2): 4758
1. GUA
A.1.1
gua infiltrada
rea (m2)
A.1.1.1
gua infiltrada
4758
A.2.1
m3
Factor
Preo ()
rea (m2)
A.2.1.1
A.2.1.2 0,31 0,35 -3,00 1,41 4758 2 -14088,44 (se abaixo de PP = -1,5; acima de PP=-2) -2,00 1,41 4758 2 -8318,89
1,50 1,15 0,84 0,84
Valor intermdio
A.2.1.5 A.2.1.6
Valor em excesso
TOTAL TOTAL/ m2
-29451,54 -6,19
93
2. MATRIA
K (factor erodibilidade) L (comprimento) S (declive) ou: 2,379 23,790 N adubaes 0,00 2,00 Altura mdia (m) 0,00 Altura mdia (m) 0,00 Altura mdia (m) Volume (m3) 0,00 Volume (m3) Volume (m3) 0,15 0,05 Quantidade (kg/m2) C (coberto vegetal) P (factor antrpico) Perda de solo (m3/ano) 0,00
A.4.1
Perda de solo
R (factor climtico)
/ ano 0,00 -59,48 -594,75 / ano 0,00 -684,60 / ano 0,00 / ano 0,00 / ano 0,00 -1338,83 -0,28
A.4.1.1
A.4.1.1
A.4.2
Fertilizao
rea (m2)
A.4.2.1
0,00 3423,00
A.4.3
Incorporao de solos
rea (m2)
A.4.1.1
A.4.3
rea (m2)
A.4.1.1
A.4.3 A.4.1.1
rea (m2)
3. ENERGIA
electricidade -0,26 electricidade -0,26 Tempo (h) 3 5 6 -1,30 -0,26 -1,30 -0,26 Factor/ ano / ano -842,40 0,00 0,00 0,00 Potncia (kW) Factor/ ano / ano
A.3
A.3.1
A.3.1.1.1
A.3.2
A.3.2.1
A.3.1
N intervenes 36
A.3.2
N intervenes 12 52 -1,30 -0,26 -1,30 -0,26 -149,76 0,00 -1014,00 0,00
A.3.2.1 A.3.2.2 A.3.2.3 A.3.2.4
TOTAL TOTAL/ m2
-2006,16 -0,42
94
4. AR
Altura (m) 8,00 0,00 6 0 Dimetro copa (m) rea (m2) 28,27 0,00 0,00 3423,00 0,00 Volume (m3) 226,19 0,00 rea (m2) 0,00 Volume (m3) 0,00 35 0 Altura (m) 8,00 0,00 Dimetro (m) 6,00 0 Dimetro (m) 6 0 0,00 3423,00 0,00 rea (m2) Volume (m3) 35 0 Altura (m) 8,00 0,00
A.4.1 A.4.1.1 A.4.1.2 A.4.1.3 A.4.1.4 A.4.1.5
Kg/ m cresc/ m2 Factor/ ano 0,10 2,00 0,10 1,50 1,74 1,20 1,74 1,00 1,74 1,00
Preo CO2 (/Kg) 0,014 0,014 0,014 0,014 0,014
/ ano 22,17 0,00 0,00 83,38 0,00
A.4.2 A.4.2.1 A.4.2.2
Quantidade (un.)
/ ano 168,00 0,00
A.4.3 A.4.3.1 A.4.3.2 A.4.3.3 A.4.3.4 A.4.3.5
Quantidade (un.)
/ ano 147,00 0,00 0,00 0,00 0,00 420,55 0,09
5. BIODIVERSIDADE
Quantidade (un.) Altura (m) 30 5 8 6 6 7 0,00 28,27 38,48 0,00 rea (m2) Volume (m3) 0,00 226,19 230,91 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00 / ano 0,00 0,00 808,17 0,00 Dimetro copa (m)
A.5.1 A.5.1.1 A.5.1.2 A.5.1.3 A.5.1.4 Quantidade (un.) Altura (m) 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,00 0,00 0,00 0,00 rea (m2) Volume (m3) 0,00 0,00 0,00 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00 / ano 0,00 0,00 0,00 0,00 Dimetro copa (m)
A.5.2 A.5.2.1 A.5.2.2 A.5.2.3 A.5.2.4 Quantidade (m2) Altura (m) Volume (m3) 0,00 0,00 0,00 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00
A.5.3 A.5.3.1 A.5.3.2 A.5.3.3 A.5.3.4 Quantidade (m2) 3423
/ ano 0,00 0,00 0,00 0,00
95
Quantidade (m2) 1335 Quantidade Quantidade (un/ (m2) m2) Quantidade (un.) 3423 2,00 6846,00 0,00 0 1,00 0,00 0 2,00 0,00
A.5.4 A.5.4.1 A.5.4.2
/ ano 0,00 0,00
A.5.4 A.5.4.1
Factor/ ano -0,40
/ ano -534,00
A.5.5 A.5.5.1 A.5.5.2 A.5.5.3 A.5.5.4 A.5.5.5 A.5.5.6
Factor/ ano 0,07 3,00 0,05 0,05 10,00 7,00
/ ano 479,22 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 TOTAL TOTAL/ m2 753,39 0,16
6. USO
utilizadores/ dia
A.6.1.15
/ ano
96
430 156950 0,035 0,08 1,00 439,46 Factor/ ano 0,000 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,00 Tempo de utilizao (h) 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 0,010 S=1; N=0 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00 / ano 0,00 182,50 0,00 182,50 0,00 0,00 0,00 182,50 0,00 182,50 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5000 1825000
A.6.2.15
A.6.3.15
15855,60 3,33 -15766,98 -3,31
Anexo 7 Aplicao da Norma Wss ao caso de estudo7 Parque dos Poetas
Identificao do Sistema: Parque dos Poetas Localizao: Rua de S. Salvador da Baa rea (m2): 67000
1. GUA
A.1.1
gua infiltrada
rea (m2)
A.1.1.1
gua infiltrada
67000
A.2.1
m3
Factor
Preo ()
rea (m2)
A.2.1.1
A.2.1.2 0,31 0,35 -3,00 1,41 67000 2 -198387,00 (se abaixo de PP = -1,5; acima de PP=-2) -2,00 1,41 67000 2 -117142,80
1,50 1,15 0,84 0,84
Valor intermdio
A.2.1.5 A.2.1.6
Valor em excesso
gua consumida - Lago -3,00 -3,00 -3,00 1,41 1,41 2185 2185
Factor rea (m2)
/ ano -42515,73 -29576,16 -43255,13 TOTAL TOTAL/ m2 -530070,32 -7,91
97
2. MATRIA
K (factor erodibilidade) L (comprimento) S (declive) ou: 27,134 271,340 N adubaes 2,00 2,00 Volume (m3) 0,00 Volume (m3) 0,00 Volume (m3) 0,00 C (coberto vegetal) P (factor antrpico) Perda de solo (m3/ano) 0,00 Quantidade (kg/m2) 0,15 0,05
Evapotranspirao Susbstituio de guas Poluio
2,3 1,6 14418,378
gua potvel S=2; N=1 2 2
A.4.1
Perda de solo
R (factor climtico)
/ ano 0,00 -678,35 -6783,50 / ano -9000,00 -5604,00 / ano 0,00 / ano 0,00 / ano 0,00 -22065,85 -0,33
A.4.1.1
A.4.1.1
A.4.2
Fertilizao
rea (m2)
A.4.2.1
15000,00 28020,00
A.4.3
Incorporao de solos
rea (m2)
Altura mdia (m)
A.4.1.1
A.4.3
rea (m2)
Altura mdia (m)
A.4.1.1
A.4.3 A.4.1.1
rea (m2)
Altura mdia (m)
3. ENERGIA
electricidade -0,26 electricidade -0,26 Tempo (h) 48 3 5 6 Potncia (kW) Factor/ ano / ano
A.3
A.3.1
A.3.1.1.1
A.3.2
A.3.2.1
A.3.1
N intervenes 36 365 -1,30 -0,26 -1,30 -0,26 Factor/ ano / ano -13478,40 0,00 -7117,50 0,00
A.3.2
N intervenes 36 365 -1,30 -0,26 -1,30 -0,26 -1404,00 0,00 -14235,00 0,00
A.3.2.1 A.3.2.2 A.3.2.3 A.3.2.4
98
4. AR
Altura (m) 8,00 1,00 6 0,8 Dimetro copa (m) rea (m2) 28,27 0,50 3300,00 28020,00 500,00 Volume (m3) 226,19 0,50 Kg/ m cresc/ m2 Factor/ ano 0,10 2,00 0,10 1,50 1,74 1,20 1,74 1,00 1,74 1,00 Altura (m) 8,00 1,50 0,79 Dimetro (m) 6,00 1 rea (m2) Volume (m3) 1,18 Factor/ ano 4,80 0,02 Altura (m) 8,00 1,50 6 1 3300,00 28020,00 500,00 Dimetro (m) rea (m2) Volume (m3) Factor/ ano 4,20 0,02 0,00 0,00 0,00
TOTAL TOTAL/ m2
-36234,90 -0,54
A.4.1 A.4.1.1 A.4.1.2 A.4.1.3 A.4.1.4 A.4.1.5
Preo CO2 (/Kg) 0,014 0,014 0,014 0,014 0,014
/ ano 1283,79 32,36 96,47 682,57 12,18
A.4.2 A.4.2.1 A.4.2.2
Quantidade (un.) 2027 30658
/ ano 9729,60 722,36
A.4.3 A.4.3.1 A.4.3.2 A.4.3.3 A.4.3.4 A.4.3.5
/ ano 8513,40 551,84 0,00 0,00 0,00 TOTAL TOTAL/ m2 21624,57 0,32
5. BIODIVERSIDADE
Altura (m) 8 8 6 6 0,00 28,27 28,27 0,00 Dimetro copa (m) rea (m2) Volume (m3) 0,00 226,19 226,19 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00 / ano 0,00 0,00 72518,01 0,00
A.5.1 A.5.1.1 A.5.1.2 A.5.1.3 A.5.1.4
Quantidade (un.) Altura (m) 2 1 1 1 0,8 0,8 0,79 0,50 0,50 0,00 rea (m2) 500 12557 17601 Volume (m3) 1,57 0,50 0,50 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00 / ano -117,81 0,00 6193,06 0,00
A.5.2 A.5.2.1 A.5.2.2 A.5.2.3 A.5.2.4
Dimetro copa (m)
Quantidade (m2) Altura (m) 0,3 3307 Volume (m3) 0,00 992,10 0,00 0,00 Factor/ ano -0,15 0,00 0,70 1,00 / ano 0,00 0,00 0,00 0,00
A.5.3 A.5.3.1 A.5.3.2 A.5.3.3 A.5.3.4
99
A.5.4 A.5.4.1 A.5.4.2
Quantidade (m2) 28029 500
/ ano 0,00 250,00
A.5.4 A.5.4.1
Quantidade (m2) 12732
Factor/ ano -0,40
/ ano -5092,80
A.5.5 A.5.5.1 A.5.5.2 A.5.5.3 A.5.5.4 A.5.5.5 A.5.5.6
Quantidade Quantidade (un/ (m2) m2) Quantidade (un.) 54268 2,00 108536,00 0,00 54268 1,00 54268,00 54268 2,00 108536,00
Factor/ ano 0,07 3,00 0,05 0,05 10,00 7,00
/ ano 7597,52 0,00 2713,40 5426,80 0,00 0,00 TOTAL TOTAL/ m2 89488,18 1,34
6. USO
Factor/ ano 0,000 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,105 0,210 0,00 16096,50 0,00 16096,50 0,00 0,00 0,00 16096,50 0,00 16096,50 0,00 0,00 8048,25 0,00 8048,25 0,105 0,500 1,00 Tempo de utilizao (h) 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 0,500 S=1; N=0 1,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 1,00 0,00 / ano
A.6.1 A.6.1.1 A.6.1.2 A.6.1.3 A.6.1.4 A.6.1.5 A.6.1.6 A.6.1.7 A.6.1.8 A.6.1.9 A.6.1.10 A.6.1.11 A.6.1.12 A.6.1.13 A.6.1.14 153300
A.6.1.15
420
utilizadores/ dia S=1; N=0 / ano
Tempo de utilizao (h)
100
0 0,035 0,00 / ano 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,008 0,00 0,00 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0,005 utilizadores/ ano 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Factor/ ano 0,000 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 0,005 0,010 Tempo de utilizao (h) 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 0,008 S=1; N=0 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 1,00 0,00 1,00 0,00 0,00 0,00 0,00
Factor/ ano 0,000 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070 0,035 0,070
A.6.2.15
utilizadores/ dia
A.6.3.15
80482,50 1,20 -396775,82 -5,92

Espaços Verdes Urbanos-Contributo para o Planeamento e Gestão-Maria Pires Reis

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Espaços Verdes Urbanos-Contributo para o Planeamento e Gestão-Maria Pires Reis

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Espaos Verdes Urbanos

Contributo para a optimizao do planeamento e gesto Freguesia de Oeiras e So Julio da Barra

Mariana Pires Reis Pereira

Dissertao para obteno do Grau de Mestre em Arquitectura Paisagista

PALAVRAS-CHAVE: Espaos Verdes Urbanos; Tipologias; Classificao; Avaliao; Planeamento; Gesto.

KEY-WORDS: Urban Green Spaces; Typologies; Classification; Evaluation; Planning; Management.

2. ESPAOS VERDES URBANOS

2.1 EVOLUO DO CONCEITO DE ESPAO VERDE URBANO

2.2 A IMPORTNCIA DOS ESPAOS VERDES EM MEIO URBANO

2.2.1 OS PADRES RECOMENDADOS PARA A MANUTENO DA QUALIDADE AMBIENTAL EM MEIO URBANO

2.3 OS ESPAOS VERDES E O DESENVOLVIMENTO SUSTENTVEL

2.4 TIPOLOGIAS DE ESPAOS VERDES URBANOS

2.4.1 PARQUE URBANO

2.4.2 JARDIM PBLICO

2.4.3 ESPAOS DE ENQUADRAMENTO

2.5 METODOLOGIAS DE CLASSIFICAO DE ESPAOS VERDES URBANOS

Quadro 2 - Classificao de Parques e Jardins por douard Andr (1879)

Privados Parques Pblicos

Prazer Privados Utilitrio

REA UTENTES (HA)

Diversificado, duradoiro, mata, vegetao natural, macios arbustivos, prado, relvados

A mesma que o Parque Urbano

PROTECO/ ENQUADRAMENTO <1

Bairro/ Grupo de edifcios

Sectores de recreio e lazer; circulao pedonal

Variado, resistente, instrutivo

Quadro 4 - Quadro sntese da Estrutura Verde Urbana (adaptado de Magalhes, 1992)

Crianas (0-5 anos) e idosos

Todos os residentes do bairro

Populao urbana e eventual/ populao da regio

Em funo dos transportes pblicos

Em funo dos transportes pblicos

UNIDADE FUNCIONAL POPULAO

250 000 hab

3. CARACTERIZAO DA REA DE ESTUDO

3.1 CARACTERSTICAS EDAFO-CLIMTICAS DO CONCELHO DE OEIRAS

Figura 3 - Concelho de Oeiras no contexto da AML Norte Fonte: CMO, 2009

3.1.3 GEOLOGIA E SOLOS

3.2 EVOLUO TERRITORIAL E HISTRICA DO CONCELHO

Figura 5 - Linha Fortificada de Oeiras 1809 1811 Fonte: http://oeirascomhistoria.blogspot.com /2010_01_01_archive.html

burguesia lisboeta verificando-se, assim, o enriquecimento ribeirinhas. urbanstico das vilas

3.2.1 ANLISE DEMOGRFICA

3.3 A FREGUESIA DE OEIRAS E SO JULIO DA BARRA

Figura 7 - Freguesia de Oeiras. Fonte: http://pt.wikipedia.org/wiki/Ficheiro:Mapa_freguesias_Oeiras.JPG

4.1 PROPOSTA DE CLASSIFICAO DE TIPOLOGIAS DE ESPAOS VERDES

TIPO DE REGA Rega semi automtica Rega manual Sequeiro

CUSTO ()/ M2/ MS 0,135 0,165 0,085

As tipologias de espaos verdes no so diferenciadas quanto aos usos e funes. Desta

4.1.2 TIPOLOGIAS DE ESPAOS VERDES URBANOS DA FREGUESIA DE OEIRAS E SO JULIO DA BARRA

FUNO REA (HA) UTENTES

Regenera o ar, protege de rudos e poluio atmosfrica. Recreio e lazer.

Bairro/ Conjunto de edifcios

Residual/ Pouco significativa

Bairro/ Conjunto de edifcios/ Transeuntes

Concepo naturalista, estrutura no condiciona usos. CV* naturalizado, diversificado, duradoiro.

Estrutura condiciona usos. CV* diversificado.

4.1.3 OS ESPAOS DE ENQUADRAMENTO

Figura 12 - Espaos verdes de Oeiras e S.J.Barra classificados segundo classificao proposta

* Este valor inclui os 15 ha em construo da 2 metade do Parque dos Poetas

igualvel s reas utilizveis para recreio, lazer, actividades desportivas, etc.

Grfico 4 Proporo de custos de manuteno relativos a reas utilizveis e no utilizveis

4.2 A NORMA DA WORLD SUSTAINABILITY SOCIETY

4.2.1 A WORLD SUSTAINABILITY SOCIETY