Você está na página 1de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof.

Renan Araujo Aula 02

AULA 02: SUJEITOS DO PROCESSO PENAL: JUIZ; MP; ACUSADO E SEU DEFENSOR; ASSISTENTES; AUXILIARES DA JUSTIA
SUMRIO Apresentao da aula e sumrio I Introduo II - Juiz III Ministrio Pblico IV - Acusado V Defensor VI Dos Assistentes VII Dos Auxiliares da Justia: Peritos e Intrpretes VIII - Exerccios para praticar IX Questes Comentadas Gabarito PGINA 01 02 02 07 09 12 15 19 22 28 40

Salve, salve, meu povo! Estudando muito?

Na aula passada (aula 01), ns estudamos a ao penal, seu conceito, caractersticas e espcies. Hoje vamos estudar quem so os atores do processo penal, ou seja, os sujeitos do processo penal. Meu povo, no percamos mais tempo! Vamos ao trabalho!

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 1 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02

I INTRODUO

Sujeitos do processo so as pessoas que atuam, de maneira obrigatria ou no, no processo criminal. Podem ser: Sujeitos essenciais Casos devam, necessariamente, fazer parte do processo criminal. So apenas trs: Juiz, acusador (MP ou querelante) e acusado (ou querelado), bem como o defensor deste; Sujeitos acessrios (no-essenciais) So aqueles que no necessariamente atuaram no processo, agindo somente em alguns casos. Exemplo: Assistente de acusao.

Sujeito do processo no necessariamente aquele que integra a relao processual. Sujeito do processo toda pessoa que pratica ato no processo. A relao processual, por sua vez, composta pelos sujeitos que possuem interesse no processo (Juiz, acusador, acusado, defensor, assistente). Pode ocorrer de um sujeito no possuir nenhum interesse na causa (perito, por exemplo). O interesse do Juiz se constitui na prestao da tutela Jurisdicional em nome do Estado. Os sujeitos do processo esto regulamentados nos arts. 251 a 281 do CPP. Vamos estud-los individualmente.

II JUIZ

O sujeito processual, na verdade, o Estado-Juiz, que atua no processo atravs de um rgo jurisdicional, que o Juiz criminal.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 2 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 O Juiz criminal possui alguns poderes: a) Poder de polcia administrativa Exercido no curso do processo, com a finalidade de garantir a ordem dos trabalhos e a disciplina. Ao contrrio do que a nomenclatura possa transparecer, no est relacionada fora policial, mas ao conceito administrativo de poder de polcia (limitao ou regulamentao das liberdades individuais). Est previsto no art. 251 do CPP, dentre outros: Art. 251. Ao juiz incumbir prover regularidade do processo e manter a ordem no curso dos respectivos atos, podendo, para tal fim, requisitar a fora pblica.

b) Poder Jurisdicional Relativo conduo do processo, no que toca atividade-fim da Jurisdio (instruo, decises interlocutrias, prolao da sentena, execuo das decises tomadas, etc.). Dividem-se em: b.1) Poderes-meio (atos cuja prtica atingir uma outra finalidade a prestao da efetiva tutela jurisdicional), que dividem-se em atos ordinatrios e instrutrios; b.2) Poderes-fins (que so relacionados prestao da efetiva tutela jurisdicional e seu cumprimento), dividindo-se em atos decisrios (dizem o direito, condenando, absolvendo, etc) e atos executrios (colocam em prtica o que foi decidido);

Existem determinadas hipteses nas quais o Juiz no pode atuar, pelo fato de se considerar prejudicada a sua condio de imparcialidade. So as hipteses de impedimento ou suspeio. As hipteses de impedimento esto previstas no art. 252 do CPP, e so consideradas como ensejadoras de incapacidade absoluta para atuar no processo:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 3 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Art. 252. O juiz no poder exercer jurisdio no processo em que: I - tiver funcionado seu cnjuge ou parente, consangneo ou afim, em linha reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, rgo do Ministrio Pblico, autoridade policial, auxiliar da justia ou perito; II - ele prprio houver desempenhado qualquer dessas funes ou servido como testemunha; III tiver funcionado como juiz de outra instncia,

pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a questo; IV - ele prprio ou seu cnjuge ou parente, consangneo ou afim em linha reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito.

Nestas hipteses o CPP estabelece uma presuno absoluta (jure et de jure) de que o Juiz seria parcial, violando um dos deveres da Jurisdio, que a imparcialidade. Este rol considerado um rol taxativo (numerus clausus), no admitindo interpretao extensiva, portanto. Ocorrendo uma dessas hipteses, o Juiz tem o dever de se declarar impedido, no podendo atuar no processo. Se no o fizer, qualquer das partes poder argir seu impedimento, nos termos do art. 112 do CPP. Se, por acaso, se tratar de processo nos Tribunais, nos quais o julgamento se d atravs de rgos colegiados (mais de um Juiz), o art. 253 estabelece uma outra hipteses especfica de impedimento:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 4 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Art. 253. Nos juzos coletivos, no podero servir no mesmo processo os juzes que forem entre si parentes, consangneos ou afins, em linha reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive.

A suspeio, por sua vez, considerada uma incapacidade subjetiva do Juiz, que pode ou no se declarar suspeito (vejam a diferena!). Caso o Juiz no se declare suspeito, as partes podero entender que est prejudicada sua imparcialidade e argir a suspeio, nos termos do mesmo art. 112 do CPP. As hipteses de suspeio esto previstas no art. 254 do CPP: Art. 254. O juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado por qualquer das partes: I - se for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer deles; II - se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia; III - se ele, seu cnjuge, ou parente, consangneo, ou afim, at o terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes; IV - se tiver aconselhado qualquer das partes; V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes; Vl - se for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 5 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Entretanto, o CPP traz uma regra curiosa em seu art. 256: Se a parte, de alguma forma, der causa, de maneira proposital situao de suspeio, esta no poder ser declarada nem reconhecida: Art. 256. A suspeio no poder ser declarada nem

reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propsito der motivo para cri-la.

Exemplo: Imaginem que Fulano est sendo julgado pelo crime de estupro por uma Juza extremamente rigorosa. Entretanto, fulano sabe que o outro Juiz criminal da comarca no to rigoroso. Assim, fulano cria, propositalmente, uma rixa pessoal com a Juza, de forma a argir, posteriormente, sua suspeio, com base no art. 254, I do CPP, afim de que o processo seja remetido para julgamento ao outro Juiz. Nessa hiptese, o CPP veda o reconhecimento ou declarao da suspeio. A suspeio ou o impedimento em decorrncia de parentesco por afinidade (parentesco que no de sangue) cessa com a dissoluo do casamento que fez surgir o parentesco. Esta a regra. No entanto, existem duas excees: a) Se do casamento resultar filhos, o impedimento ou suspeio no se extingue em hiptese nenhuma; b) Havendo ou no filhos da relao, o impedimento ou suspeio permanece em relao a sogros, genros, cunhados, padrasto e enteado (e os correspondentes femininos, claro); Mas e se o Juiz suspeito ou impedido continuar atuando no processo, como se nada tivesse acontecido? Haver um vcio processual. Esse vcio ir variar conforme o caso (suspeio ou impedimento. Se o Juiz for impedido, a Doutrina entende que o ato inexistente, pelo fato de que o Juiz est impedido de exercer a

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 6 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Jurisdio naquele caso, ou seja, os atos foram praticados por Juiz sem Jurisdio. No caso de Juiz suspeito, a Doutrina entende que se trata de nulidade absoluta. Os institutos (inexistncia jurdica e nulidade absoluta) so

parecidos, mas possuem efeitos bem diferentes. No caso de inexistncia, o ato simplesmente no existe, um nada jurdico. No caso de nulidade absoluta o ato existe, sendo apenas viciado pela nulidade. Os efeitos que decorrem so graves. No caso de inexistncia, como o ato no existe, uma sentena proferida, por exemplo, sequer considerada sentena, sendo desconsiderada. J no caso de uma sentena nula, ela existe e produzir efeitos caso a nulidade no seja arguida. Assim, se um ru absolvido por um Juiz suspeito, e a deciso transita em julgado, j era, o acusado no poder ser julgado novamente. Entretanto, se o Juiz fosse impedido, simplesmente o processo seria retomado em seu andamento, pois a sentena proferida NO EXISTE. O art. 274, que trata dos funcionrios da Justia, estabelece que a eles se aplicam as prescries do CPP no que se refere s hipteses de suspeio do Juiz: Art. 274. As prescries sobre suspeio dos juzes estendem-se aos serventurios e funcionrios da justia, no que Ihes for aplicvel.

III MINISTRIO PBLICO

O MP o rgo responsvel por desempenhar as funes do Estado-acusador no processo. Instituio permanente, essencial Justia e com previso no art. 127 da Constituio da Repblica.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 7 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 O MP o responsvel por ajuizar a ao penal pblica (condicionada e incondicionada), bem como fiscalizar o cumprimento da lei na ao penal privada e tambm na ao penal pblica! O MP rotulado pela Doutrina majoritria como parte imparcial (esquizofrnico isso...), pois sua funo no ver o acusado ser condenado, mas promover a Justia (da o nome: Promotor de Justia), fazendo com que a verdade surja e o acusado seja culpado, se for o caso. Tanto assim que o MP pode, inclusive, pedir a absolvio do acusado quando, no decorrer do processo, entender que a denncia foi um equvoco e que no ficou provada sua culpa. Nos termos do art. 385 do CPP: Art. 385. Nos crimes de ao pblica, o juiz poder proferir sentena condenatria, ainda que o Ministrio Pblico tenha opinado pela absolvio, bem como reconhecer agravantes, embora nenhuma tenha sido alegada.

Ao membro do MP se aplicam, no que for cabvel, as mesmas hipteses de suspeio e impedimento previstas para os Juzes. Alm disso, o membro do MP no pode atuar em processo que o Juiz ou qualquer das partes for seu parente, nos termos estabelecidos pelo art. 258 do CPP: Art. 258. Os rgos do Ministrio Pblico no funcionaro nos processos em que o juiz ou qualquer das partes for seu cnjuge, ou parente, consangneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive, e a eles se estendem, no que Ihes for aplicvel, as prescries relativas impedimentos dos juzes. suspeio e aos

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 8 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02

Boa parte da Doutrina entende existir o princpio do Promotor Natural, de forma que o acusado teria o direito de ser processado pelo rgo do MP previamente estabelecido em Lei (sentido amplo). No entanto, diferentemente do que ocorre com o princpio do Juiz natural, a Doutrina no unnime quanto a isto.

IV ACUSADO

O acusado aquele que figura no polo passivo do processo criminal, ou seja, a pessoa a quem se imputa a prtica de uma infrao penal. Nem todas as pessoas, no entanto, podem figurar no polo passivo de um processo criminal: a) Entes que no possuem capacidade para serem sujeitos de direito. Ex.: mortos; b) Menores de 18 anos hiptese de inimputabilidade que gera a ilegitimidade da parte, em razo da disposio expressa na Lei no sentido de que os menores de 18 anos respondam por seus atos infracionais perante o ECA; c) Pessoas detentoras de imunidade diplomtica; d) Pessoas que possuam imunidade parlamentar. Ex: Deputados, Senadores, etc. (Essa espcie discutvel, pois em alguns casos eles podem ser sujeitos passivos do processo criminal);

As pessoas jurdicas podem ser sujeitos passivos no processo criminal, pois a Constituio previu a possibilidade de se imputar
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 9 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 pessoa jurdica a prtica de crimes (art. 225, 3 da CRFB/88). O STF corrobora este entendimento. Quanto aos inimputveis em decorrncia de doena mental,

desenvolvimento mental incompleto e embriaguez total decorrente de caso fortuito ou fora maior, nada impede que integrem o polo passivo do processo, pois, ao final, eles sero absolvido, sendo-lhes aplicada medida de segurana (salvo no caso da embriaguez). Entretanto, devem se submeter ao processo criminal. A identificao do acusado deve ser feita da forma mais ampla possvel. No entanto, a impossibilidade de identificao do acusado por seu nome civil no impede o prosseguimento da ao, nos termos do art. 259 do CPP: Art. 259. A impossibilidade de identificao do acusado com o seu verdadeiro nome ou outros qualificativos no retardar a ao penal, quando certa a identidade fsica. A qualquer tempo, no curso do processo, do julgamento ou da execuo da sentena, se for descoberta a sua qualificao, far-se- a retificao, por termo, nos autos, sem prejuzo da validade dos atos precedentes.

O CPP prev, ainda, que o acusado dever comparecer a todos os atos do processo para o qual for intimado e, caso no comparea a algum ato que no possa ser realizado sem ele, o Juiz poder determinar sua conduo fora: Art. 260. Se o acusado no atender intimao para o interrogatrio, reconhecimento ou qualquer outro ato que, sem ele, no possa ser realizado, a autoridade poder mandar conduzi-lo sua presena.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 10 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Pargrafo nico. O mandado conter, alm da ordem de conduo, os requisitos mencionados no art. 352, no que Ihe for aplicvel.

Embora o art. 260 diga autoridade, sem distinguir autoridade policial e autoridade judiciria, a Doutrina entende que esse poder est restrito ao Juiz, pois o CPP fala em acusado, o que d a entender que esta norma se aplica somente quele que j est sendo processado judicialmente. Caso o Delegado necessite da presena do indiciado (no IP) em algum ato, dever solicitar ao Juiz que determine a conduo do indiciado. A Doutrina diverge, ainda quanto extenso desta norma. A maioria da Doutrina entende (e o STJ tambm) que a conduo do acusado fora s possvel nos casos de recusa ao comparecimento a ato processual cuja presena deste seja indispensvel. O acusado possui, ainda, direitos, previstos na Constituio e na Legislao infraconstitucional, dentre eles: a) No produzir prova contra si mesmo (Nemo tenetur se detegere) Previsto no art. 5, LXIII da Constituio e art. 186 do CPP (que tratam do direito ao silncio, um dos corolrios mais clssicos desse princpio); b) Direito de ser processado e sentenciado pela autoridade competente Consubstancia-se no princpio do Juiz Natural, e est previsto no art. 5, LIII da Constituio; c) Direito ao contraditrio e ampla defesa Direito de contradizer tudo o que for dito pela acusao e se manifestar sempre aps esta. Trata-se de princpio constitucional previsto no art. 5, LV da Constituio;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 11 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 d) Direito entrevista prvia e reservada com seu defensor Direito que decorre do princpio da ampla defesa, e est materializado no art. 185, 2 do CPP;

Muitos outros existem, previstos tanto na Constituio quanto no CPP. O CPP prev, tambm, que se o acusado for menor de idade, no poder figurar no polo passivo do processo sem que lhe seja nomeado um curador:

Art. 262. Ao acusado menor dar-se- curador.

V DEFENSOR

A presena do defensor no processo criminal obrigatria, e decorre do princpio da ampla defesa, previsto no art. 5, LV da Constituio. O defensor (advogado ou Defensor Pblico) quem realiza a chamada defesa tcnica (a defesa prestada por profissional habilitado). Sua presena obrigatria est prevista, ainda, no art. 261 do CPP: Art. 261. Nenhum acusado, ainda que ausente ou foragido, ser processado ou julgado sem defensor. Pargrafo nico. A defesa tcnica, quando realizada por defensor pblico ou dativo, ser sempre exercida atravs de manifestao fundamentada. (Includo pela Lei n 10.792, de 1.12.2003)

Vejam que o nico trata da chamada Defesa tcnica eficiente, o que obriga o Defensor Pblico ou defensor dativo a prestar a defesa

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 12 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 tcnica de maneira eficiente, e no apenas protocolar. Isso se d no em razo de preconceito tcnico da Lei para com defensores dativos e Defensores Pblicos, mas em razo de que estes no foram nomeados pelo acusado e no esto sendo pagos por este, o que poderia gerar certa displicncia. Caso o acusado no possua defensor, o Juiz nomear um para que o defenda. Entretanto, caso o acusado, posteriormente resolva constituir advogado de sua confiana ou defender-se a si prprio (caso possua habilitao para isso), poder destituir o defensor nomeado pelo Juiz, A QUALQUER TEMPO. Nos termos do art. 263 do CPP: Art. 263. Se o acusado no o tiver, ser-lhe- nomeado defensor pelo juiz, ressalvado o seu direito de, a todo tempo, nomear outro de sua confiana, ou a si mesmo defender-se, caso tenha habilitao.

O nico deste artigo, por sua vez, determina que se o acusado, a quem for nomeado defensor, no for pobre, ser obrigado a pagar os honorrios do defensor dativo que lhe for nomeado. Em se tratando de Defensor Pblico, embora estes no possam receber honorrios, a lei permite (LC n 80/94) o recebimento de honorrios pela Instituio Defensoria Pblica, em conta prpria. No termos do art. 263, nico: Pargrafo nico. O acusado, que no for pobre, ser obrigado a pagar os honorrios do defensor dativo, arbitrados pelo juiz.

A nomeao do defensor dativo no pode ser por este recusada, salvo no caso de motivo relevante. Tambm no poder o defensor

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 13 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 abandonar o processo seno por motivo de fora maior (imperioso motivo), hiptese na qual dever comunicar PREVIAMENTE o Juiz: Art. 264. Salvo motivo relevante, os advogados e solicitadores sero obrigados, sob pena de multa de cem a quinhentos milris, a prestar seu patrocnio aos acusados, quando nomeados pelo Juiz. Art. 265. O defensor no poder abandonar o processo seno por motivo imperioso, comunicado previamente o juiz, sob pena de multa de 10 (dez) a 100 (cem) salrios mnimos, sem prejuzo das demais sanes cabveis. (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008).

E se o defensor no comparecer audincia? Os 1 e 2 do art. 265 do CPP determinam que o defensor que no puder comparecer audincia, dever informar este fato ao Juiz, justificando a ausncia, hiptese na qual a audincia poder ser adiada . Se o defensor no justifica a impossibilidade de comparecimento, o Juiz no adiar o ato, devendo constituir outro defensor para o acusado, ainda que s para a realizao daquele ato processual: 1o A audincia poder ser adiada se, por motivo justificado, o defensor no puder comparecer. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008). 2o Incumbe ao defensor provar o impedimento at a abertura da audincia. No o fazendo, o juiz no determinar o adiamento de ato algum do processo, devendo nomear defensor substituto, ainda que provisoriamente ou s para o efeito do ato. (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 14 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 O art. 266 do CPP, por sua vez, determina que a constituio de defensor independe de mandato, quando o acusado o indicar no interrogatrio. Trata-se da chamada procurao apud acta: Art. 266. A constituio de defensor independer de instrumento de mandato, se o acusado o indicar por ocasio do interrogatrio.

Por fim, o defensor se encontra impedido de atuar nos processos em que atue Juiz que seja seu parente: Art. 267. Nos termos do art. 252, no funcionaro como defensores os parentes do juiz.

Este parentesco restringe-se s hipteses previstas no art. 252, I do CPP. Alm disso, pode acontecer de o defensor j estar atuando no caso quando um Juiz, parente seu, assume o caso. Nessa hiptese, quem est impedido no o defensor, mas o Juiz. CUIDADO COM ISSO! Estar impedido quem entrar por ltimo no processo, permanecendo quem j est atuando.

VI DOS ASSISTENTES

O ofendido, seu representante legal, ou qualquer das pessoas mencionadas no art. 31 do CPP (cnjuge, ascendente, descendente ou irmo) podero atuar como assistentes da acusao nas aes penais pblicas (condicionadas e incondicionadas). Nos termos do art. 268 do CPP:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 15 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Art. 268. Em todos os termos da ao pblica, poder intervir, como assistente do Ministrio Pblico, o ofendido ou seu representante legal, ou, na falta, qualquer das pessoas mencionadas no Art. 31.

A interveno de qualquer destas pessoas como assistente da acusao pode se dar a qualquer momento, AT O TRNSITO EM JULGADO DA SENTENA: Art. 269. O assistente ser admitido enquanto no passar em julgado a sentena e receber a causa no estado em que se achar.

Entretanto, a admisso do assistente depende da anlise de dois fatores pelo Juiz: a) Tratar-se o requerente de um dos legitimados para figurar como assistente; b) Estar o requerente assistido por advogado ou Defensor Pblico;

Alm disso, a admisso do assistente de acusao depende, sempre da oitiva prvia do membro do MP, no cabendo recurso contra a deciso que negar ou deferir a habilitao do assistente: Art. 272. O Ministrio Pblico ser ouvido previamente sobre a admisso do assistente. Art. 273. Do despacho que admitir, ou no, o assistente, no caber recurso, devendo, entretanto, constar dos autos o pedido e a deciso.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 16 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 O ofendido, aqui, no atua como autor do processo (o autor o MP), mas como assistente do MP. Assim, duas podem ser as situaes do ofendido no processo criminal: a) Atua como querelante Nas aes penais privadas exclusivas e na subsidiria da pbica, o ofendido atua como autor do processo; b) Atua como assistente Nas aes penais pblicas que efetivamente tiverem sido ajuizadas pelo MP.

O CPP, em seu art. 270, probe que o corru (aquele que tambm acusado) no mesmo processo atue como assistente da acusao. Art. 270. O co-ru no mesmo processo no poder intervir como assistente do Ministrio Pblico.

Exemplo: Imagine a hiptese em que duas pessoas tentaram cometer homicdio uma contra a outra simultaneamente. Sendo julgadas no mesmo processo, ambas como rs ( claro), no pode uma pretender ser assistente de acusao do MP (com vistas condenao do outro acusado). O STF e o STJ, no entanto, entendem que o corru, embora no possam se habilitar no processo como assistentes de acusao, podem recorrer (apelar) para reformar a sentena que absolve o outro corru. O assistente de acusao poder atuar de inmeras maneiras, propondo provas, participando dos debates, orais, etc. No entanto, as provas requeridas pelo assistente da acusao sero deferidas a critrio do Juiz, aps ser ouvido o MP. Nos termos do 271 e seu 1 do CPP: Art. 271. Ao assistente ser permitido propor meios de prova, requerer perguntas s testemunhas, aditar o libelo e os
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 17 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 articulados, participar do debate oral e arrazoar os recursos interpostos pelo Ministrio Pblico, ou por ele prprio, nos casos dos arts. 584, 1 o, e 598. 1o O juiz, ouvido o Ministrio Pblico, decidir acerca da realizao das provas propostas pelo assistente.

A lista de atos que o assistente pode praticar, estabelecida no art. 271 do CPP, considerada pela maioria da Doutrina e da Jurisprudncia como um rol taxativo, ou seja, somente podem ser praticados aqueles atos, e no outros que no estejam na lista. Embora no conste na lista de atos permitidos ao assistente, a Doutrina e a Jurisprudncia admitem, no entanto, a legitimidade do assistente para recorrer em trs hipteses: 1) Apelar da sentena (art. 593); 2) Apelar da sentena de impronncia, nos processos do Tribunal do Jri (art. 416 do CPP); 3) Interpor recurso em sentido estrito quando a deciso reconhecer a extino da punibilidade do acusado (art. 581, VIII do CPP).

Esta

legitimidade

conferida

ao

assistente

no

pela

sua

qualidade de assistente, mas por ser permitido ao ofendido recorrer nestes casos, ainda que no tenha se habilitado como assistente. O assistente ser intimado para todos os atos processuais.

Entretanto, se devidamente intimado o assistente no comparecer, de maneira injustificada, a qualquer ato de instruo ou julgamento, o processo ir prosseguir sem que o assistente seja intimado novamente:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 18 de 40

2o

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 O processo prosseguir independentemente de nova

intimao do assistente, quando este, intimado, deixar de comparecer a qualquer dos atos da instruo ou do julgamento, sem motivo de fora maior devidamente comprovado.

VII DOS AUXILIARES DA JUSTIA: PERITOS E INTRPRETES

Os peritos e intrpretes no possuem interesse na causa (no acusam, no julgam, no so acusados), mas contribuem para que a tutela jurisdicional seja efetivamente prestada. Esto regulamentados nos arts. 275 a 281 do CPP. O CPP regulamenta a atividade dos peritos, e equipara a estes, os intrpretes. Nos termos do art. 281 do CPP: Art. 281. Os intrpretes so, para todos os efeitos, equiparados aos peritos.

Os peritos tambm podem ser suspeitos, de forma a no poder atuar no processo. Isso acontece porque o perito TAMBM DEVE SER IMPARCIAL. Nos termos do art. 280 do CPP: Art. 280. extensivo aos peritos, no que Ihes for aplicvel, o disposto sobre suspeio dos juzes.

Alm disso, o art. 279 do CPP traz trs vedaes ao exerccio da funo de perito: Art. 279. No podero ser peritos:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 19 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 I - os que estiverem sujeitos interdio de direito mencionada nos ns. I e IV do art. 69 do Cdigo Penal; II - os que tiverem prestado depoimento no processo ou opinado anteriormente sobre o objeto da percia; III - os analfabetos e os menores de 18 anos. 21

Entretanto, o inciso III deve ser analisado luz do Cdigo Civil de 2002, que alterou a maioridade civil para 18 anos (quando da publicao do CPP, a maioridade civil era de 21 anos). Assim, atualmente a vedao em razo da idade se d somente para os menores de 18 anos. Quanto ao inciso I, ele se refere ao art. 69, I a IV do CP. No entanto, essa referncia se d ao texto original do CP. Atualmente vigora, na parte geral do CP, a redao conferida pela Lei 7.209/84, que revogou este art. 69 do CP, conferindo a ele outra redao, que no guarda qualquer pertinncia com essa vedao. Assim, entende-se que esse inciso I perdeu vigncia. O inciso II trata de uma hiptese de impedimento, pois no caso de o perito ter prestado depoimento anteriormente no processo ou ter nele opinada, nitidamente h prejuzo sua imparcialidade. A nomeao do perito ato privativo do Juiz (bvio, dada a sua imparcialidade), no cabendo s partes intervirem nesse ato. Alm disso, o perito nomeado no poder recusar o encargo, salvo se provar motivo relevante para isso, sob pena de multa: Art. 276. As partes no interviro na nomeao do perito.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 20 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Art. 277. O perito nomeado pela autoridade ser obrigado a aceitar o encargo, sob pena de multa de cem a quinhentos milris, salvo escusa atendvel.

Poder ser multado, ainda, o perito que, sem justa causa, faltar com suas obrigaes de auxiliar da Justia. Estas obrigaes esto previstas no art. 277, nico do CPP: Pargrafo nico. Incorrer na mesma multa o perito que, sem justa causa, provada imediatamente: a) deixar de acudir intimao ou ao chamado da autoridade; b) no comparecer no dia e local designados para o exame; c) no der o laudo, ou concorrer para que a percia no seja feita, nos prazos estabelecidos.

No

caso

de

descumprimento

da

obrigao

ser

no

comparecimento a algum ato para o qual tenha sido intimado, poder o perito ser conduzido fora, semelhana do que ocorre com o acusado. Nos termos do art. 278 do CPP: Art. 278. No caso de no-comparecimento do perito, sem justa causa, a autoridade poder determinar a sua conduo.

Meus caros, por hoje s! Bons estudos! Prof. Renan Araujo

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 21 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 VIII EXERCCIOS PARA PARTICAR

Meu povo, chegou a hora de vocs testarem os conhecimentos de vocs, tentando resolver, sem os comentrios, as questes que eu apresentei em aula! hora se separar os homens dos meninos! Depois de vocs tentarem resolver as questes apresentadas, confiram o desempenho analisando as questes com os comentrios. Abrao! Bons estudos!

01 - (FCC - 2011 - TRE-AP - ANALISTA JUDICIRIO - REA JUDICIRIA) No que concerne ao acusado e seu defensor, nos termos preconizados pelo Cdigo de Processo Penal, correto afirmar: A) A impossibilidade de identificao do acusado com o seu verdadeiro nome ou outros qualificativos retardar a ao penal, ainda que certa a identidade fsica. B) A constituio de defensor depender de instrumento de mandato, ainda que o acusado o indicar por ocasio do interrogatrio. C) Incumbe ao defensor provar o impedimento em at 24 horas da abertura da audincia e, no o fazendo, o juiz no determinar o

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 22 de 40

adiamento de

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 ato algum do processo, devendo nomear defensor

substituto, ainda que provisoriamente ou s para o efeito do ato. D) Se o acusado no o tiver, ser-lhe- nomeado defensor pelo juiz, ressalvado o seu direito de, at a prolao da sentena de primeiro grau, nomear outro de sua confiana, ou a si mesmo defender-se, caso tenha habilitao. E) O defensor no poder abandonar o processo seno por motivo imperioso, comunicado previamente o juiz, sob pena de multa de 10 (dez) a 100 (cem) salrios mnimos, sem prejuzo das demais sanes cabveis.

02 - (FCC - 2011 - TRF - 1 REGIO - TCNICO JUDICIRIO - REA ADMINISTRATIVA) O acusado NO A) o sujeito passivo da pretenso punitiva. B) parte na relao processual. C) ser considerado culpado at o trnsito em julgado da sentena penal condenatria. D) ter direito a defensor se estiver ausente ou foragido. E) tem o direito de permanecer calado, cumprindo-lhe prestar todos os esclarecimentos solicitados pelo juiz.

03 - (FCC - 2010 - TCE-AP - PROCURADOR) No que concerne aos sujeitos processuais, correto afirmar que A) suspeito o juiz que for amigo ntimo ou inimigo capital do defensor do acusado. B) cabvel recurso em sentido estrito da deciso que no admite o assistente do Ministrio Pblico.
Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 23 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 C) ocorre suspeio do juiz, se este for administrador de sociedade interessada no processo. D) poder ser perito no processo aquele que tiver opinado anteriormente sobre o objeto da percia, desde que tal ressalva conste do prembulo do laudo. E) a defesa tcnica, quando realizada por defensor pblico ou constitudo, ser sempre exercida atravs de manifestao fundamentada.

04 - (FCC - 2010 - TJ-PI - ASSESSOR JURDICO) NO ocorre suspeio nos casos em que o juiz A) for devedor de qualquer das partes. B) for amigo ntimo ou inimigo capital do defensor do acusado. C) estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia. D) tiver aconselhado qualquer das partes. E) for administrador de sociedade interessada no processo.

05 - (FCC - 2006 - TRF - 1 REGIO - ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) A respeito do assistente do Ministrio Pblico correto afirmar que A) o co-ru no mesmo processo poder intervir como assistente. B) no ser permitido ao assistente propor meios de prova. C) no caber recurso do despacho que admitir ou no o assistente. D) o assistente ser admitido at a sentena de primeira instncia. E) o assistente poder ser admitido sem prvia oitiva do Ministrio Pblico.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 24 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 06 - (FCC - 2006 - TRF - 1 REGIO - ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA - EXECUO DE MANDADOS) A respeito do acusado e de seu defensor, correto afirmar: A) A constituio do defensor s poder ser feita por instrumento de mandato, ainda que o acusado o indicar por ocasio do interrogatrio. B) Se o acusado for advogado e estiver foragido, poder ser processado e julgado sem defensor. C) No poder funcionar como defensor o parente do juiz, consangneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive. D) A impossibilidade de identificao do acusado, com seu verdadeiro nome e outros dados qualificativos, impedir a propositura da ao penal, ainda que certa a identidade fsica. E) Se o ru no o tiver, ser nomeado defensor pelo juiz, no podendo o mesmo, antes da sentena, constituir outro de sua confiana.

07 - (FCC - 2010 - MPE-RN - AGENTE ADMINISTRATIVO) Em relao ao processo penal, correto afirmar que A) a impossibilidade de identificao do acusado com o seu verdadeiro nome ou outros qualificativos no retardar a ao penal, quando certa a identidade fsica. B) no cabe ao Ministrio Pblico a fiscalizao da execuo da lei quando for parte na ao penal. C) o rgo do Ministrio Pblico no funcionar nos processos em que o juiz for seu parente, consanguneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o quarto grau, inclusive. D) no se aplicam aos rgos do Ministrio Pblico as prescries relativas s suspeies e impedimentos dos juzes.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 25 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 E) o Ministrio Pblico no pode requerer a volta do inqurito policial autoridade policial para novas diligncias, uma vez que ele tem competncia para promov-las pessoalmente.

08 - (FCC - 2009 - TJ-SE - TCNICO JUDICIRIO - REA ADMINISTRATIVA) funo do Ministrio Pblico, no Processo Penal: A) Promover a ao penal pblica, condicionada e incondicionada. B) Promover a ao penal privada, se a vtima no o fizer no prazo legal. C) Promover apenas a ao penal pblica incondicionada. D) Desistir da ao penal em curso quando no houver interesse pblico. E) Promover o andamento da ao penal no caso de inrcia do Juiz.

09 - (FCC - 2007 - TRF-2R - ANALISTA JUDICIRIO - REA JUDICIRIA) Se o Assistente da Acusao deixar de comparecer a qualquer ato de instruo ou do julgamento, sem motivo de fora maior devidamente comprovado, A) o juiz o declarar revel. B) o juiz designar nova data para o ato, intimando o assistente. C) o processo prosseguir independentemente de nova intimao deste. D) o processo ser sumariamente arquivado. E) o ato ser realizado e o assistente ser intimado para os prximos atos do processo.

10 - (FCC - 2007 - TRF-2R - ANALISTA JUDICIRIO - REA JUDICIRIA)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 26 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 A suspeio do juiz no poder ser declarada nem reconhecida, quando A) o juiz for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo. B) o juiz for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes. C) o juiz tiver aconselhado qualquer das partes D) a parte injuriar o juiz ou de propsito der motivo para cri-la. E) ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia.

11 - (FCC - 2007 - TRE-PB - ANALISTA JUDICIRIO - REA JUDICIRIA) O juiz no poder exercer jurisdio no processo A) se seu ascendente ou descendente estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia. B) em que seu parente consangneo em linha reta de quarto grau for parte ou diretamente interessado no feito. C) em que for amigo ntimo, bem como credor ou devedor de qualquer das partes. D) se seu cnjuge estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia. E) em que tiver funcionado parente afim em linha colateral de terceiro grau como rgo do Ministrio Pblico

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 27 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 IX QUESTES COMENTADAS

01 - (FCC - 2011 - TRE-AP - ANALISTA JUDICIRIO - REA JUDICIRIA) No que concerne ao acusado e seu defensor, nos termos

preconizados pelo Cdigo de Processo Penal, correto afirmar: A) A impossibilidade de identificao do acusado com o seu verdadeiro nome ou outros qualificativos retardar a ao penal, ainda que certa a identidade fsica. ERRADA: A impossibilidade de identificao plena do acusado no obsta ao prosseguimento da ao, sem prejuzo de que posteriormente se proceda complementao da identificao do acusado, nos termos do art. 259 do CPP; B) A constituio de defensor depender de instrumento de mandato, ainda que o acusado o indicar por ocasio do interrogatrio. ERRADA: O CPP permite, expressamente, a chamada constituio de defensor apud acta, que aquela na qual o acusado menciona, em seu interrogatrio, que o seu advogado ser fulano ou beltrano. Esta previso se encontra no art. 266 do CPP: C) Incumbe ao defensor provar o impedimento em at 24 horas da abertura da audincia e, no o fazendo, o juiz no determinar o adiamento de ato algum do processo, devendo nomear defensor substituto, ainda que provisoriamente ou s para o efeito do ato. ERRADA: O defensor poder provar o impedimento ao comparecimento do ato at o incio da audincia, e no em at 24 horas de seu incio, nos termos do art. 265, 2 do CPP:

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 28 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 D) Se o acusado no o tiver, ser-lhe- nomeado defensor pelo juiz, ressalvado o seu direito de, at a prolao da sentena de primeiro grau, nomear outro de sua confiana, ou a si mesmo defender-se, caso tenha habilitao. ERRADA: Embora, de fato, caso o acusado no possua defensor, o Juiz deva nomear-lhe um, direito do acusado, a qualquer tempo, constituir advogado de sua confiana, e no somente at a prolao da sentena de primeiro grau, nos termos do art. 263 do CPP. Isso decorre do princpio da ampla defesa, pois uma de suas vertentes o direito de ser defendido pelo profissional de sua confiana; E) O defensor no poder abandonar o processo seno por motivo imperioso, comunicado previamente o juiz, sob pena de multa de 10 (dez) a 100 (cem) salrios mnimos, sem prejuzo das demais sanes cabveis. CORRETA: O defensor no pode, de fato, abandonar o processo, salvo se possuir motivo relevante e informar o Juiz este motivo previamente retirada do processo, sob pena de multa, nos termos do art. 265 do CPP:

02 - (FCC - 2011 - TRF - 1 REGIO - TCNICO JUDICIRIO - REA ADMINISTRATIVA) O acusado NO A) o sujeito passivo da pretenso punitiva. B) parte na relao processual. C) ser considerado culpado at o trnsito em julgado da sentena penal condenatria. D) ter direito a defensor se estiver ausente ou foragido. E) tem o direito de permanecer calado, cumprindo-lhe prestar todos os esclarecimentos solicitados pelo juiz.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 29 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 COMENTRIOS: Pelo princpio da presuno de inocncia, ou presuno de no-culpabilidade, previsto no art. 5, LVII da Constituio, o acusado no pode ser considerado culpado at que sobrevenha contra ele uma sentena penal condenatria irrecorrvel (transitada em julgado). Ademais, o acusado parte e figura no polo passivo do processo criminal, possuindo, dentre outros, direito a ter um defensor, ainda que esteja foragido, bem como de permanecer calado. Assim, a alternativa correta a letra C.

03 - (FCC - 2010 - TCE-AP - PROCURADOR) No que concerne aos sujeitos processuais, correto afirmar que A) suspeito o juiz que for amigo ntimo ou inimigo capital do defensor do acusado. ERRADA: S haver a citada hiptese de suspeio se o Juiz for amigo ntimo ou inimigo capital das partes, silenciando o CPP acerca do defensor do acusado (que no parte, embora seja sujeito do processo), nos termos do art. 254, I do CPP; B) cabvel recurso em sentido estrito da deciso que no admite o assistente do Ministrio Pblico. ERRADA: Da deciso que admite, ou no, o assistente de acusao, no cabe qualquer recurso, nos termos do art. 273 do CPP; C) ocorre suspeio do juiz, se este for administrador de

sociedade interessada no processo. CORRETA: Esta a hiptese de suspeio prevista no art. 254, VI do CPP; D) poder ser perito no processo aquele que tiver opinado anteriormente sobre o objeto da percia, desde que tal ressalva conste do prembulo do laudo.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 30 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 ERRADA: A circunstncia de ter a pessoa ter opinado anteriormente no processo gera o seu impedimento para o exerccio da funo de perito, no havendo qualquer ressalva, nos termos do art. 279, II do CPP; E) a defesa tcnica, quando realizada por defensor pblico ou constitudo, ser sempre exercida atravs de manifestao fundamentada. ERRADA: Cuidado com a pegadinha! Embora, de fato, toda e qualquer defesa prestada ao acusado deva ser fundamentada, o CPP expressamente determina que essa fundamentao deva estar presente no caso de defensor dativo ou defensor pblico, silenciando quanto hiptese de defensor constitudo, por entender que, nesse caso, pelo fato de estar sendo remunerado pelo acusado, a sua diligncia seja mais que presumida. Esta previso se encontra no art. 261, nico do CPP:

04 - (FCC - 2010 - TJ-PI - ASSESSOR JURDICO) NO ocorre suspeio nos casos em que o juiz A) for devedor de qualquer das partes. B) for amigo ntimo ou inimigo capital do defensor do acusado. C) estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia. D) tiver aconselhado qualquer das partes. E) for administrador de sociedade interessada no processo. COMENTRIOS: As hipteses de suspeio do Juiz esto previstas no art. 254 do CPP, que diz: Art. 254. O juiz dar-se- por suspeito, e, se no o fizer, poder ser recusado por qualquer das partes: I - se for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer deles;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 31 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 II - se ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia; III - se ele, seu cnjuge, ou parente, consangneo, ou afim, at o terceiro grau, inclusive, sustentar demanda ou responder a processo que tenha de ser julgado por qualquer das partes; IV - se tiver aconselhado qualquer das partes; V - se for credor ou devedor, tutor ou curador, de qualquer das partes; Vl - se for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo.

Perceba, caro aluno, que o fato de o Juiz ser inimigo capital ou amigo ntimo do defensor do acusado no gera a suspeio. Em razo disso, a alternativa correta a letra B.

05 - (FCC - 2006 - TRF - 1 REGIO - ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA) A respeito do assistente do Ministrio Pblico correto afirmar que A) o co-ru no mesmo processo poder intervir como assistente. ERRADA: O corru no poder ser, no mesmo processo, assistente de acusao, nos termos do art. 270 do CPP; B) no ser permitido ao assistente propor meios de prova.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 32 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 ERRADA: A proposio de meios de prova um dos atos permitidos ao assistente, cabendo ao Juiz deferi-la ou no, ouvindo previamente o MP, nos termos do art. 271, e seu 1, do CPP; C) no caber recurso do despacho que admitir ou no o assistente. CORRETA: Da deciso que admite, ou no, o assistente de acusao, no cabe qualquer recurso, nos termos do art. 273 do CPP; D) o assistente ser admitido at a sentena de primeira

instncia. ERRADA: O assistente de acusao pode ser admitido a qualquer tempo, at o trnsito em julgado da sentena, recebendo, contudo, o processo no estado em que se encontrar, nos termos do art. 268 e 269 do CPP; E) o assistente poder ser admitido sem prvia oitiva do

Ministrio Pblico. ERRADA: A prvia oitiva do MP condio indispensvel para que o assistente de acusao seja admitido no processo, nos termos do art. 272 do CPP:

06 - (FCC - 2006 - TRF - 1 REGIO - ANALISTA JUDICIRIO REA JUDICIRIA - EXECUO DE MANDADOS) A respeito do acusado e de seu defensor, correto afirmar: A) A constituio do defensor s poder ser feita por instrumento de mandato, ainda que o acusado o indicar por ocasio do interrogatrio. ERRADA: O CPP permite, expressamente, a chamada constituio de defensor apud acta, que aquela na qual o acusado menciona, em seu interrogatrio, que o seu advogado ser fulano ou beltrano. Esta previso se encontra no art. 266 do CPP;

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 33 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 B) Se o acusado for advogado e estiver foragido, poder ser processado e julgado sem defensor. ERRADA: Nenhum acusado poder ser julgado sem defensor, nos termos do art. 261 do CPP, ainda que esteja foragido ou ausente; C) No poder funcionar como defensor o parente do juiz, consangneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o terceiro grau, inclusive. CORRETA: O defensor no poder atuar quando, nos termos dos arts. 252, I c/c art. 267 do CPP, funcionar no processo um Juiz que seja seu parente nestas condies; D) A impossibilidade de identificao do acusado, com seu verdadeiro nome e outros dados qualificativos, impedir a propositura da ao penal, ainda que certa a identidade fsica. ERRADA: A impossibilidade de identificao plena do acusado no obsta ao prosseguimento da ao, sem prejuzo de que posteriormente se proceda complementao da identificao do acusado, nos termos do art. 259 do CPP; E) Se o ru no o tiver, ser nomeado defensor pelo juiz, no podendo o mesmo, antes da sentena, constituir outro de sua confiana. ERRADA: Embora, de fato, caso o acusado no possua defensor, o Juiz deva nomear-lhe um, direito do acusado, a qualquer tempo, constituir advogado de sua confiana, nos termos do art. 263 do CPP. Isso decorre do princpio da ampla defesa, pois uma de suas vertentes o direito de ser defendido pelo profissional de sua confiana;

07 - (FCC - 2010 - MPE-RN - AGENTE ADMINISTRATIVO) Em elao ao processo penal, correto afirmar que

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 34 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 A) a impossibilidade de identificao do acusado com o seu verdadeiro nome ou outros qualificativos no retardar a ao penal, quando certa a identidade fsica. CORRETA: A impossibilidade de identificao plena do acusado no obsta ao prosseguimento da ao, sem prejuzo de que posteriormente se proceda complementao da identificao do acusado, nos termos do art. 259 do CPP. A alternativa, portanto, est correta; B) no cabe ao Ministrio Pblico a fiscalizao da execuo da lei quando for parte na ao penal. ERRADA: Ao MP cabe a fiscalizao do efetivo cumprimento da Lei em todo e qualquer caso (tanto quando for parte quanto na hiptese de no ser). Entretanto, existem casos em que o MP SOMENTE ser fiscal da Lei (ao penal privada), nos termos do art. 257, II do CPP; C) o rgo do Ministrio Pblico no funcionar nos processos em que o juiz for seu parente, consanguneo ou afim, em linha reta ou colateral, at o quarto grau, inclusive. ERRADA: Essa restrio se d, apenas, aos parentes at o terceiro grau, e no at o quarto grau, nos termos do art. 258 do CPP. CUIDADO COM A PEGADINHA!! D) no se aplicam aos rgos do Ministrio Pblico as prescries relativas s suspeies e impedimentos dos juzes. ERRADA: Nos termos do art. 258 do CPP, aos rgos do MP se aplicam as regras de suspeio e impedimento previstas para os Juzes; E) o Ministrio Pblico no pode requerer a volta do inqurito policial autoridade policial para novas diligncias, uma vez que ele tem competncia para promov-las pessoalmente. ERRADA: Embora no se trate de questo afeta nossa matria de hoje, o MP no pode promover as diligncias pessoalmente, pois quem preside o IP a autoridade policial, devendo requerer a volta do IP autoridade

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 35 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 policial para que sejam realizadas novas diligncias, nos termos do art. 16 do CPP;

08 - (FCC - 2009 - TJ-SE - TCNICO JUDICIRIO - REA ADMINISTRATIVA) funo do Ministrio Pblico, no Processo Penal: A) Promover a ao penal pblica, condicionada e incondicionada. B) Promover a ao penal privada, se a vtima no o fizer no prazo legal. C) Promover apenas a ao penal pblica incondicionada. D) Desistir da ao penal em curso quando no houver interesse pblico. E) Promover o andamento da ao penal no caso de inrcia do Juiz. COMENTRIOS: Nos termos do art. 257, I, do CPP: Art. 257. Ao Ministrio Pblico cabe: (Redao dada pela Lei n 11.719, de 2008). I - promover, privativamente, a ao penal pblica, na forma estabelecida neste Cdigo; e (Includo pela Lei n 11.719, de 2008).

Assim, ao MP no cabe promover somente a ao penal pblica incondicionada, mas tambm a ao penal pblica condicionada representao do ofendido. Alm disso, no cabe ao MP desistir da ao penal (princpio da indisponibilidade da ao penal) nem dar andamento ao processo, pois esta atribuio do Juiz.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 36 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 Assim, a alternativa correta a letra A.

09 - (FCC - 2007 - TRF-2R - ANALISTA JUDICIRIO - REA JUDICIRIA) Se o Assistente da Acusao deixar de comparecer a qualquer ato de instruo ou do julgamento, sem motivo de fora maior devidamente comprovado, A) o juiz o declarar revel. B) o juiz designar nova data para o ato, intimando o assistente. C) o processo prosseguir independentemente de nova intimao deste. D) o processo ser sumariamente arquivado. E) o ato ser realizado e o assistente ser intimado para os prximos atos do processo. COMENTRIOS: Caso o assistente de acusao deixe de comparecer a algum ato para o qual fora intimado, o art. 271, 2 do CPP diz que: 2o O processo prosseguir independentemente de nova intimao do assistente, quando este, intimado, deixar de comparecer a qualquer dos atos da instruo ou do julgamento, sem motivo de fora maior devidamente comprovado.

Assim, sendo relapso o assistente de acusao, o processo prosseguir independentemente de nova intimao deste. Portanto, a alternativa correta a letra C.

10 - (FCC - 2007 - TRF-2R - ANALISTA JUDICIRIO - REA JUDICIRIA)

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 37 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 A suspeio do juiz no poder ser declarada nem reconhecida, quando A) o juiz for scio, acionista ou administrador de sociedade interessada no processo. B) o juiz for amigo ntimo ou inimigo capital de qualquer das partes. C) o juiz tiver aconselhado qualquer das partes D) a parte injuriar o juiz ou de propsito der motivo para cri-la. E) ele, seu cnjuge, ascendente ou descendente, estiver

respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia. COMENTRIOS: As hipteses de suspeio e impedimento existem para preservar a imparcialidade do rgo julgador. No entanto, para evitar que partes maliciosas utilizem este instrumento em benefcio prprio, o CPP prev, em seu art. 256, que se parte der causa suspeio ou impedimento, esta no poder ser declarada ou reconhecida: Art. 256. A suspeio no poder ser declarada nem

reconhecida, quando a parte injuriar o juiz ou de propsito der motivo para cri-la. Assim, a alternativa correta a letra D.

11 - (FCC - 2007 - TRE-PB - ANALISTA JUDICIRIO - REA JUDICIRIA) O juiz no poder exercer jurisdio no processo A) se seu ascendente ou descendente estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia.

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 38 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 B) em que seu parente consangneo em linha reta de quarto grau for parte ou diretamente interessado no feito. C) em que for amigo ntimo, bem como credor ou devedor de qualquer das partes. D) se seu cnjuge estiver respondendo a processo por fato anlogo, sobre cujo carter criminoso haja controvrsia. E) em que tiver funcionado parente afim em linha colateral de terceiro grau como rgo do Ministrio Pblico. COMENTRIOS: Quando o CPP diz que O Juiz no poder exercer jurisdio no processo est trazendo as hipteses de impedimento suspeio, que esto previstas no art. 252 daquele diploma legal: Art. 252. O juiz no poder exercer jurisdio no processo em que: I - tiver funcionado seu cnjuge ou parente, consangneo ou afim, em linha reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive, como defensor ou advogado, rgo do Ministrio Pblico, autoridade policial, auxiliar da justia ou perito; II - ele prprio houver desempenhado qualquer dessas funes ou servido como testemunha; III tiver funcionado como juiz de outra instncia,

pronunciando-se, de fato ou de direito, sobre a questo; IV - ele prprio ou seu cnjuge ou parente, consangneo ou afim em linha reta ou colateral at o terceiro grau, inclusive, for parte ou diretamente interessado no feito. Desta forma, a alternativa que traz uma das hipteses previstas no rol do art. 252 do CPP a alternativa E, que trata do impedimento do Juiz no

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 39 de 40

Processo Penal TRF 2 REGIO (Tcnico Judicirio rea Adm.) Teoria e exerccios comentados Prof. Renan Araujo Aula 02 caso de ter atuado parente seu, colateral, at o terceiro grau, como membro do MP. Desta forma, a alternativa correta a letra E.

GABARITO

1. ALTERNATIVA E 2. ALTERNATIVA C 3. ALTERNATIVA C 4. ALTERNATIVA B 5. ALTERNATIVA C 6. ALTERNATIVA C 7. ALTERNATIVA A 8. ALTERNATIVA A 9. ALTERNATIVA C 10. ALTERNATIVA D 11. ALTERNATIVA E

Prof.Renan Araujo

www.estrategiaconcursos.com.br

Pgina 40 de 40