DIREITO PENAL

PROF. FILIPE NOVAES CEJUS OAB 2010.2 AULA 01 16.08.10

APLICAO DA LEI PENAL NO TEMPO

A regra geral, constante do art. 5 da CF, a no retroao ou ultra-ao. Assim, utilizado princpio do tempus regit actum, sendo aplicada a lei em vigor na data da prtica do crime. 1. TEMPO DO CRIME I. TEORIA DA ATIVIDADE: O CP adotou, como regra geral, em seu art. 4, a teoria da atividade, ou seja, considerado o tempo do crime no momento em que h a conduta (ao ou omisso) prevista no CP, ainda que seja outro o tempo do resultado. No importa a data do resultado para a aplicao da lei, entretanto, a consumao s ocorre com o resultado. Teoria mista ou da ubiqidade defende que o crime tem duas datas, a da conduta e a do resultado, o que geraria complexidade no sistema penal brasileiro. No adotada pelo CP. Existem trs situaes excepcionais em que o crime no tem uma data para determinar a lei aplicvel, mas um perodo de tempo, quais sejam: a) Crime permanente: Tanto a conduta quanto a consumao se prolongam no tempo, de acordo com a vontade do prprio agente ou at que uma circunstncia alheia o impea de continuar (ex: seqestro, extorso mediante seqestro, quadrilha). Crime instantneo aquele que se consuma em um instante de tempo (ex: homicdio, furto), apesar de poder ter efeitos transitrios ou permanentes. No crime instantneo de efeito transitrio, as conseqncias desaparecem logo (ex: leso corporal leve), ao passo que os efeitos do permanente no desaparecero (ex: homicdio). b) Crime habitual: o verbo utilizado pelo legislador exige uma reiterao da conduta para ser tipificado (ex: curandeirismo e casa de prostituio Art. 284: Exercer...habitualmente... / Art. 229: Manter por conta prpria ou de terceiro...). O tempo do crime passa a ser o tempo de durao da prtica c) desse crime. Crime continuado: cada fato um crime, sendo uma regra de concurso de crimes (art. 71 co CPP). Agente, mediante mais de uma ao ou omisso, pratica dois ou mais crimes da mesma espcie (mesmo tipo legal, segundo entendimento do STF, apesar de doutrina defender que so os que tutelam o mesmo bem), com nexo de continuidade (coincidncia de tempo, lugar, modo de execuo etc.) que faam com que os subseqentes sejam entendidos como continuao do primeiro. Nesses casos, haver apenas uma
www.cursocejus.com.br

pena, aumentada de 1/6 a 2/3. uma fico jurdica que faz com que esses vrios crimes sejam tratados como um s, aplicando-se apenas uma pena. Nessas trs hipteses o crime a conduta se estende no tempo, bem como o crime, deixando de ter uma data fixa e passando a ter um perodo de prtica. Quando, durante esse perodo houver mudana de vigncia de lei, ser aplicada a nova lei, seja ela melhor ou pior. Esse entendimento no era pacfico, surgindo assim a Smula 711 do STF, que firmou o entendimento de que no importa se a lei benfica ou gravosa, sendo aplicada a lei nova sempre que houver conduta em sua vigncia. II EXCEO IRRETROATIVIDADE: com base no art. 5 do CP, lei penal mais benfica, lex mition, retroagir. Assim, ningum poder ser punido que lei posterior deixa de considerar crime (art. 2, caput). Nesse caso precisa haver a abolitio criminis material e no apenas formal). A ABOLITIO CRIMINIS pode ser formal (ligado a lei) ou material (ligado a proteo de bem jurdico). A primeira ocorre quando o tipo penal revogado, mas o crime continua existindo em outro em outro tipo penal (ex:atentado violento ao pudor agora est junto com esturpro). A material acontece quando o tipo revogado e o crime deixa de existir (ex: adultrio, corrupo de menores em matria sexual, seduo). A abolitio criminis tem natureza jurdica de causa extintiva da punibilidade, prevista no art. 107, inciso III, do CP, ou seja, no extingue a tipicidade, antijuridicidade e culpabilidade (elementos do crime) do crime cometido durante a vigncia de lei anterior. Retroage apenas para extinguir a punibilidade. Quando a abolitio ocorre antes do trnsito em julgado da condenao, no h conseqncia penal ou extra penal, haja vista que no h condenao. Caso a vtima deseja indenizao, dever propor o processo de conhecimento no cvel. J quando h abolitio aps o trnsito em julgado, haver cessao dos efeitos e das conseqncias penais da condenao (interrompe a execuo da pena, reincidncia, antecedentes, retirada do rol de culpadps etc.). Os efeitos extra penais (arts. 91 e 92 do CP - ex: indenizao no cvel por conta da sentena penal), nesse caso, so mantidos, no sendo atingidos pela abolitio criminis. O ato sexual no configura a pedofilia, mas sim a filmagem, divulgao, etc. J o ato sexual com menor de 14 anos sempre estupro, defendendo o STJ que o beijo lascivo se encaixa nesse crime. Atualmente, no pode ser vtima do estupro apenas a mulher, mas o homem tambm. O pargrafo nico, do art. 2, do CP dispe sobre a NOVATIO LEGIS IN MELLIUS, segundo o qual a lei nova que de qualquer modo favorecer o agente retroagir. Isso ocorre ainda que haja sentena transitada em julgado. A competncia para aplicar a lei nova benfica, quando j houver transitado em julgado a sentena, do juiz da execuo. Antigamente, havia o estupro (art. 213: homem contra mulher / conjuno carnal / violncia ou grave ameaa / pena de 06 a 10 anos) e o atentado violento ao pudor (art. 214: qq pessoa contra qq pessoa / ato libidinoso diverso de conjuno carnal / violncia ou grave ameaa / pena de 06 a 10 anos). Atualmente, no h mais essa diferenciao, posto que h apenas o estupro, que agora engloba o crime de atentado violento ao pudor. Antigamente, havendo no mesmo momento o estupro e o atentado violento ao pudor, no podia ser considerado o crime continuado, posto que eram espcies diferentes de crime. Hoje, havendo conjuno carnal e ato libidinoso no mesmo contexto ftico (vtima, momento, situao, local etc.), ser considerado apenas um crime e aplicada apenas uma pena. O STJ defende que, no
www.cursocejus.com.br

momento da fixao da pena, o juiz deve elevar o um pouco, haja vista que so dois atos. Em situao diversa, havendo conjuno carnal com Maria e ato libidinoso com Carla, existiro dois crimes diferentes, dois estupros, haja vista que no o mesmo contexto ftico, posto que as vtimas so diferentes. Nessa situao, haver crime continuado, haja vista que so dois crimes no mesmo contexto ftico, logo, haver a pena acrescida de 1/6 a 2/3. O STF estabeleceu que, decorrido um ms entre um crime e outro (ato libidinoso e conjuno), haver crime continuado, pois so crimes do mesmo tipo. Antigamente, haveria concurso material. 2. LEIS TEMPORRIAS E EXCEPCIONAIS A lei comum feita para durar por tempo indeterminado, perdendo sua eficcia quando da sua revogao expressa ou tcita (cronologia, especialidade, hierarquia). Essa revogao pode ser total (abrogao) ou parcial (derrogao). O art. 218-B do CP, de 2009, revogou tacitamente o art. 244-A do ECA, de 1990. Ou seja, prostituio de menos de 18 e maior de 14 crime, sendo punido, inclusive, aquele que contrata o servio do menor (cliente). Alm de comum, a lei pode ser temporria ou excepcional. A lei temporria aquela que traz, no prprio texto legal, uma data ou um prazo fixo para sua auto-revogao. A lei excepcional aquela que est vinculada a uma circunstncia excepcional, extraordinria. Portanto, cessada a circunstncia excepcional, a lei excepcional perde a eficcia. Encerrada a vigncia da lei excepcional ou temporria, voltar a viger a lei comum que se encontrava em vigor antes do incio destas. O art. 3 do CP dispe que, embora cessada a vigncia da lei temporria ou excepcional, estas devem ser aplicadas aos atos praticados durante sua vigncia, com base no tempus regit actum. Assim, as leis temporrias e excepcionais tm ultra-atividade, ainda que a comum seja mais benfica, afastando a aplicao do art. 2 do CP.

LEI PENAL NO ESPAO

1. REGRA Considera-se praticado o crime no lugar em que houve a conduta, no todo ou em parte, ou no lugar onde se produziu ou deveria se produzir o resultado, haja vista que CP adotou, para definir o lugar do crime, a teoria da ubiqidade. O crime que tem a conduta partida em vrios atos e cada ato ocorre em um lugar diferente denominado crime plurilocal. O crime a distncia o que a conduta ocorre em um local e o resultado em outro. A expresso produziu ou devia produzir-se se refere a tentativa, haja vista que o resultado no vai ser produzido. Essa regra geral est no art. 5 do CP, que dispe que esta se aplica aos crimes cometidos no territrio nacional, sendo aplicadas a estas a lei penal brasileira. A essa regra se d a nomeao de princpio da territorialidade. Entretanto, esse princpio respeita os tratados internacionais. Assim, o Brasil adota a territorialidade moderada.
Art. 5 - Aplica-se a lei brasileira, sem prejuzo de convenes, tratados e regras de direito
www.cursocejus.com.br

internacional, ao crime cometido no territrio nacional. 1 - Para os efeitos penais, consideram-se como extenso do territrio nacional as embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica ou a servio do governo brasileiro onde quer que se encontrem, bem como as aeronaves e as embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, que se achem, respectivamente, no espao areo correspondente ou em alto-mar. 2 - tambm aplicvel a lei brasileira aos crimes praticados a bordo de aeronaves ou embarcaes estrangeiras de propriedade privada, achando-se aquelas em pouso no territrio nacional ou em vo no espao areo correspondente, e estas em porto ou mar territorial do Brasil.

Esse conceito de territrio se refere a rea terrestre, mar territorial e o espao areo. Ademais, a lei penal brasileira se aplica tambm aos crimes praticados em embarcaes e aeronaves brasileiras, de natureza pblica ou a servio do governo brasileiro, onde quer que se encontre, bem como as embarcaes ou aeronaves brasileiras privadas, quando estiverem no espao areo ou em alto-mar ou no espao areo correspondente a ele (no pertencem a ningum, ficam entre os mares territoriais). Aplica-se tambm a lei penal brasileira a crimes praticados em aeronaves e embarcaes estrangeiras privadas que se encontraram em territrio nacional ou em vo no espao areo correspondente, ou em porto ou mar territorial do Brasil. Por uma regra de reciprocidade, a embarcao ou aeronave pblica estrangeira ter o mesmo tratamento que a pblica brasileira em territrio estrangeiro, logo, se aplicar a legislao da embarcao ou aeronave. AULA 02 17.08.10

LEI PENAL NO ESPAO

2. EXTRATERRITORIALIDADE O art. 7 do CP autoriza, em determinados casos, a aplicao da lei penal brasileira a crimes que no ocorreram no Brasil. Tais situaes, previstas no art. 7 so: I a) vida (arts. 121 a 128) ou liberdade (arts. 146 a 149) do Presidente da Repblica; b) Patrimnio (art. 155 a 183) ou f pblica (f das pessoas nos documentos arts. 189 a 311) contra a administrao direta ou indireta; c) Crimes contra a administrao praticados por funcionrio pblico (CP: 312 a 327, mas existem mais em outras leis); d) Genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil. II a) Por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir (princpio da jurisdio internacional, princpio da jurisdio universal, princpio da justia penal universal, princpio cosmopolita); b) Crimes praticados por brasileiro (princpio da nacionalidade ativa ou da personalidade ativa); c ) Crimes praticados em embarcaes ou aeronaves brasileiras privadas, quando estiverem no estrangeiro, desde que a no sejam julgados.
www.cursocejus.com.br

As alneas a, b e c do inciso I, representam o princpio real da proteo, ou princpio da proteo. A alnea d consiste no princpio da representao. Essas quatro alneas devem ser aplicadas com base no art. 1 do mesmo artigo, ou seja, h aplicao incondicionada. Para vedar o bis in idem (veda dupla punio pelo mesmo fato e aumento da pena por motivo que j elemento do crime), caso o agente tenha sido preso no estrangeiro pelo crime, haver atenuao da pena, quando de espcies diferentes, ou computao quando for do mesmo tipo. As hipteses do inciso II devem ser reguladas pelo pargrafo segundo, que prev que, para a aplicao da lei brasileira, devem ser atendidas todas as suas condies, sendo a aplicao condicionada. Tais condies so: entrar o agente no territrio nacional (voluntria ou coercitivamente); ser crime tambm no pas em que foi praticado; estar o crime includo entre os quais a lei brasileira autoriza extradio (reciprocidade entre os pases); no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a pena; no ter sido o agente perdoado no estrangeiro, ou no sido extinta a punibilidade pela lei mais favorvel. O art. 3 prev a aplicao da lei ao crime praticado pelo estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil (princpio da nacionalidade passiva. Isso pode ocorrer quando reunidas todas as condies do pargrafo segundo, mais: no ter sido pedida ou ter sido negada a extradio; pedido do Ministro da Justia. Art. 7 - Ficam sujeitos lei brasileira, embora cometidos no estrangeiro: I - os crimes: a) contra a vida (arts. 121 a 128) ou a liberdade (arts. 146 a 149) do Presidente da Repblica; b) contra o patrimnio ou a f pblica da Unio, do Distrito Federal, de Estado, de Territrio, de Municpio, de empresa pblica, sociedade de economia mista, autarquia ou fundao instituda pelo Poder Pblico; c) contra a administrao pblica, por quem est a seu servio; d) de genocdio, quando o agente for brasileiro ou domiciliado no Brasil; II - os crimes: a) que, por tratado ou conveno, o Brasil se obrigou a reprimir; b) praticados por brasileiro; c) praticados em aeronaves ou embarcaes brasileiras, mercantes ou de propriedade privada, quando em territrio estrangeiro e a no sejam julgados. 1 - Nos casos do inciso I, o agente punido segundo a lei brasileira, ainda que absolvido ou condenado no estrangeiro. 2 - Nos casos do inciso II, a aplicao da lei brasileira depende do concurso das seguintes condies: a) entrar o agente no territrio nacional; b) ser o fato punvel tambm no pas em que foi praticado; c) estar o crime includo entre aqueles pelos quais a lei brasileira autoriza a extradio; d) no ter sido o agente absolvido no estrangeiro ou no ter a cumprido a pena; e) no ter sido o agente perdoado no estrangeiro ou, por outro motivo, no estar extinta a punibilidade, segundo a lei mais favorvel. 3 - A lei brasileira aplica-se tambm ao crime cometido por estrangeiro contra brasileiro fora do Brasil, se, reunidas as condies previstas no pargrafo anterior: a) no foi pedida ou foi negada a extradio; b) houve requisio do Ministro da Justia. ATENO!!!! H uma exceo a regra do pargrafo 3: tortura (lei 9.455/97, art. 2). A lei brasileira de tortura aplica-se a tortura praticada contra brasileiro independentemente do preenchimento de qualquer condio, sendo assim uma aplicao incondicionada. ATENO!!!! Essa extraterritorialidade do art. 7 se aplica para crimes, ao passo que as contravenes penais so regidas pelo Decreto-lei 3.688/41 (Lei de Contravenes Penais), que define que
www.cursocejus.com.br

no punvel a contraveno penal praticada no estrangeiro. Assim, no h extraterritorialidade para a contraveno penal. Tambm no h tentativa em contravenes penais.

TEORIA DO CRIME
1. CONCEITO DE CRIME Existem quatro conceitos diferentes de crime, quais sejam: a) Formal: crime uma conduta humana prevista em lei como crime; b) Material: crime uma conduta humana lesiva ou perigosa para um bem jurdico essencial para a sociedade; c) Misto: crime a conduta humana prevista em lei (princpio da legalidade) como crime, lesiva ou perigosa (princpio da lesividade) para um bem jurdico essencial para a sociedade (princpio da interveno mnima do direito penal, ou seja, s protege o que relevante); d) Analtico (tcnico, dogmtico): crime um fato tpico, antijurdico e culpvel. FATO TPICO
CONDUTA (ao ou omisso humana voluntria, com dolo ou culpa) RESULTADO NATURALSTICO NEXO CAUSAL TIPICIDADE (formal direta ou indireta - ou material formal + conglobante)

ANTIJURDICO (ILCITO)
CONTRRIO AO DIREITO NO PERMITIDO EXCLUDENTES (art. 123): Legtima defesa; Estado de necessidade; Estrito cumprimento do dever legal e exerccio regular do direito.

CULPVEL
IMPUTABILIDADE POTENCIAL CONSCINCIA DA ILICITUDE EXIGILIBIDADE DE CONDUTA DIVERSA COAO MORAL IRRESTVEL EXCLUI A CULPABILIDADE

2. FATO TPICO I CONDUTA: Conduta, elemento da tipicidade, pro direito penal finalista uma ao ou omisso humana, voluntria, dolosa ou culposa. Existem outras correntes para conceituar conduta, entretanto, essa a mais aceita. AO OU OMISSO: Ao uma conduta ativa, havendo exteriorizao de conduta humana atravs de um fazer. A omisso uma inao, ficando o agente inerte, deixando de fazer algo que deveria fazer. O legislador, ao descrever o crime no tipo penal, prev no ncleo do tipo penal incriminador (norma penal incriminadora, descrio da conduta criminosa), a conduta (verbo). Caso essa conduta, verbo, prever uma ao, o crime ser comissivo. Caso a conduta seja uma omisso (conduta prpria do crime omissivo), haver um crime omissivo prprio. Os crimes omissivos imprprios acontecem quando um indivduo pratica um crime comissivo por omisso imprprio, pois a conduta descrita no tipo prpria do crime comissivo, ou seja, este deveria ocorrer por uma ao e no por uma omisso. A omisso ser penalmente relevante quando o omitente
www.cursocejus.com.br

(garantidor) devia e podia agir para impedir o resultado (art. 13, pargrafo 2), o que ocorre em decorrncia de: a) Lei (pargrafo 2, a); b) Assuno voluntria (pargrafo 2, b); c) Criou o risco (pargrafo 2, c). Nesses casos, o agente punido pelo crime comissivo.
Art. 13 - O resultado, de que depende a existncia do crime, somente imputvel a quem lhe deu causa. Considera-se causa a ao ou omisso sem a qual o resultado no teria ocorrido. Supervenincia de causa independente 1 - A supervenincia de causa relativamente independente exclui a imputao quando, por si s, produziu o resultado; os fatos anteriores, entretanto, imputam-se a quem os praticou. Relevncia da omisso 2 - A omisso penalmente relevante quando o omitente devia e podia agir para evitar o resultado. O dever de agir incumbe a quem: a) tenha por lei obrigao de cuidado, proteo ou vigilncia; b) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado (ASSUNO VOLUNTRIA DA OBRIGAO); c) com seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrncia do resultado.

Existem crimes que tm mais de um verbo, mas de um ncleo e conduta, sendo estes crimes mistos. Nesses crimes mistos pode haver omisso e comisso, no mudando a classificao de comissivo e omissivo prprio. Para a conduta gerar crime, necessrio que a conduta ocorra com dolo ou culta, posto que esses so elementos da conduta. CONDUTA HUMANA: A conduta precisa ser humana, haja vista que s o homem age com dolo ou culpa, logo, o crime s pode ser praticado por homens. O crime s pode ter, em regra, como sujeito ativo (autor, co-autor ou partcipe) homens, pessoas fsicas. A responsabilidade penal sempre subjetiva, dependendo da comprovao da existncia do dolo ou culpa, logo, o homem que for sujeito ativo que vai ser responsabilizado pelo crime. No Brasil existe uma exceo, que se refere pessoa jurdica (Lei 9.605/98). A pessoa jurdica poder ser responsabilizada civil, administrativa e penalmente, na forma da lei, por crimes contra o meio ambiente, quando a infrao for praticada por deciso do representante legal, contratual ou dos membros do rgo colegiado, no interesse e benefcio da sua entidade. Nesses casos, a PJ poder ser responsabilizada penalmente, mas, em verdade, o sujeito ativo no deixa de ser o homem (administrador), apesar de ser por interesse da pessoa jurdica, o que justifica a responsabilizao da PJ nesse caso. Por bvio, a pena da PJ no ser privativa de liberdade, mas sim restritiva de direitos ou pecuniria. Dupla imputao: havendo esses crimes ambientais, a PJ s poder ser responsabilizada caso o ser humano tambm seja, haja vista que a pessoa jurdica no pratica a conduta, mas a recproca no verdadeira. Caso o juiz receba denncia contra pessoa jurdica sozinha, dever ser interposto mandado de segurana para trancar a ao (no cabe HC pq no contra pessoa fsica). Assim, a responsabilidade penal
www.cursocejus.com.br

da PJ no exclui a responsabilidade penal da pessoa fsica (autora, co-autora ou partcipe da mesma infrao). Caso a questo diga que a PJ sujeito ativo, dever marcar como verdadeira a preposio, caso no haja a resposta correta (homem sujeito ativo, mas PJ poder ser responsabilizada). VOLUNTRIA: Atos praticados de forma involuntria ou em estados de inconscincia no tm relevncia para o direito penal. So considerados estados de inconscincia os seguintes: a) Hipnose; b) Sonambulismo; c) Movimento reflexo (reflexo neurolgico); So considerados movimentos involuntrios: a) Choque eltrico; b) Coao fsica irresistvel: ocorre quando agente coagido por terceiro e perde o controle do seu movimento corporal. A pessoa que coage quem responde pelo crime. No se confunde com coao moral, posto que nesta o indivduo tem o controle do movimento corporal, apesar de no ter como escolher por outra conduta. Coao moral gera inexigibilidade de conduta diversa e, conseqentemente, exclui a culpabilidade. Caso o agente se coloque voluntariamente em situao de involuntariedade, no ser considerada atpica a conduta. AULA 03 18.08.10 DOLO E CULPA O dolo e a culpa (art. 18 do CP) saram da culpabilidade, da conscincia da ilicitude, e foram para a tipicidade. So elementos subjetivos do crime, devendo ser analisados no caso concreto. No dolo, o agente tem conscincia da conduta, ou seja, quis ou assumiu o risco do resultado. No dolo direto, alm da conscincia, o agente tem a vontade, a finalidade, de causar o resultado. O dolo indireto pode ser alternativo ou eventual O dolo direto pode ser de primeiro ou de segundo grau, sendo o de primeiro grau o dolo de provocar o objetivo principal da conduta (ex: dolo de provocar um crime de terrorismo), ao passo que o de segundo grau o dolo do agente em todas as outras conseqncias que necessariamente ocorrero em virtude da conduta praticada (ex: mortes que resultarem certamente do crime de terrorismo). O dolo eventual ocorre quando o agente assume o risco do resultado, ou seja, ele prev (v os possveis resultados) os riscos que podem decorrer de sua conduta e os assume. Alm de prever e praticar a conduta, necessrio que o agente aceite ou se conforme com o possvel resultado (teoria do assentimento). Diz-se culposo o crime quando o agente der causa ao resultado por imprudncia, negligncia e impercia. Assim, o crime culposo sempre material, ou seja, tem um resultado decorrente da culpa, no bastando apenas conduta para caracterizar o crime. Os crimes culposos admitem apenas co-autoria, mas no participao (instigar, induzir, estimular), logo, responde apenas quem der causa ao crime por imprudncia, impercia e negligncia.
www.cursocejus.com.br

Imprudncia, negligncia e impercia so atos de inobservncia do dever objetivo (comum a todos) de cuidado. A inobservncia desse dever de cuidado que caracteriza a culpa. A imprudncia ocorre quando h uma ao descuidada, se faz algo sem observar os deveres de cuidado. Negligncia a omisso do dever de cuidado, quem deixa de fazer algo que deveria fazer. Impercia prpria de pessoas que desenvolvem atividades profissionais, a inobservncia de regras tcnicas para desenvolvimento de profisso, arte ou ofcio. No basta que o agente d causa ao resultado por IIN, necessrio que o resultado seja previsvel (no previso, previsibilidade, no precisando ento se ruma previso efetiva), ou seja, o que imprevisvel no pode ser imputado culposamente. A culpa pode ser consciente ou inconsciente. A culpa ser inconsciente quando o resultado, embora previsvel, no foi previsto pelo agente. A culpa consciente acontece quando o agente prev o resultado, mas age e torce para que o resultado no ocorra, ou seja, no se conforma com o resultado (diferena do dolo eventual), acreditando ser capaz de praticar a conduta sem causar o resultado previsto. A nica exceo a necessidade de resultado se encontra no Estatuto do Desarmamento, art. 13, que prev Deixar de observar as cautelas necessrias para impedir que menor de 18 (dezoito) anos ou pessoa portadora de deficincia mental se apodere de arma de fogo que esteja sob sua posse ou que seja de sua propriedade.
Art. 18 - Diz-se o crime: Crime doloso I - doloso, quando o agente quis o resultado ou assumiu o risco de produzi-lo; Crime culposo II - culposo, quando o agente deu causa ao resultado por imprudncia, negligncia ou impercia. Pargrafo nico - Salvo os casos expressos em lei, ningum pode ser punido por fato previsto como crime, seno quando o pratica dolosamente.

Antigamente, para caracterizao da tipicidade, analisava-se apenas elementos objetivos, no havendo anlise de elementos subjetivos (dolo e culpa). Atualmente, com a teoria finalista, o dolo e a culpa (elementos subjetivos) so analisados como elementos da conduta, sendo necessrios para verificar a existncia da tipicidade. O dolo da teoria finalista a vontade de fazer alguma coisa (conscincia da conduta), no interessando se a vontade de praticar um crime. A potencial conscincia da ilicitude, de estar violando uma norma, elemento da culpabilidade. Essa diviso entre dolo (conscincia de conduta) e conscincia da ilicitude gerou a existncia de dois tipos de erro: a) Erro de tipo: incide sobre o dolo, a conscincia da conduta (tipicidade). Assim, atua na conscincia do dolo (da conduta), a pessoa no sabe o que est fazendo (ex: tem relaes sexuais com menor de 14 anos sem saber a idade, ler correspondncia alheia sem saber). Havendo erro de tipo inevitvel exclui o dolo e a culpa, ao passo que o erro de tipo evitvel exclui apenas o dolo e no a culpa, logo, havendo modalidade culposa crime, o agente ser responsvel por este; b) Erro da proibio: incide sobre o a potencial conscincia da ilicitude. A pessoa tem conscincia da conduta, mas no da ilicitude. Ou seja, atua na conscincia da pessoa de que est cometendo um ilcito, um crime (ex: ter relaes sexuais com menor de 14 anos por acreditar que a violncia relativa e
www.cursocejus.com.br

violao de correspondncia da esposa por acreditar que era permitido a ele por ser marido). Havendo erro de proibio inevitvel, haver iseno de pena, ao passo que, sendo evitvel, haver reduo de pena. Escusvel o invencvel e inescusvel o evitvel. Escusar significa desculpar. Ou seja, o erro escusvel aquele inevitvel, ao passo que inescusvel o evitvel. ERRO DE TIPO ART. 20 INEVITVEL (agente toma os cuidados necessrios): EXCLUI O DOLO E A CULPA. EVITVEL (agente no toma cuidado necessrio): EXCLUI DOLO, MAS NO A CULPA, SENDO TPICO SE HOUVER MODALIDADE CULPOSA DO CRIME NA LEI. ERRO DE PROIBIO ART. 21 INEVITVEL (no havia como ter a conscincia): ISENO DA PENA (no h culpabilidade) EVITVEL (possibilidade de, na circunstncia, atingir a conscincia): DIMINUIO DA PENA.

II RESULTADO: nem todo crime tem um resultado naturalstico. Resultado naturalstico a conseqncia (mudana) real, produzida no bem jurdico tutelado, em virtude da conduta praticada. No gerando a conduta uma mudana real no bem jurdico tutelado, no haver resultado naturalstico. De acordo com o resultado naturalstico, os crimes podem ser classificados em: a) Crime material: o tipo legal descreve conduta que produz um resultado naturalstico, que exigido para a consumao do crime. b) Crime formal: o crime formal se consuma independentemente de existncia do resultado naturalstico. Ou seja, o resultado naturalstico pode ocorrer ou no, haja vista que este no necessrio para consumao do crime, que j gerada com a conduta. c) Mera conduta: a conduta descrita no tipo penal, mas este tipo no prev um resultado naturalstico, no havendo resultado naturalstico. Normalmente um crime que protege um direito, que no se alteram/diminuem/perecem em razo da conduta, havendo apenas sua violao. ITER CRIMINIS: um modelo criado pela doutrina que, normalmente, o agente atravessa quando pratica um crime. O iter criminis tem diversas fases: 1 fase Cogitao: a fase interna, que ocorre na cabea do agente enquanto este pensa o que vai fazer; 2 fase Preparao: tambm chamada de atos preparatrios. Ocorre quando a pessoa planeja o crime, realizando todos os atos necessrios para a realizao do crime. Os atos preparatrios no so punveis, exceto quando o ato em si ilcito. 3 fase Execuo: ocorre com a prtica dos atos executrios do crime. De acordo com a quantidade de atos executrios necessrio para a consumao, o crime pode ser: unisubssistente (consumado com um nico ato) ou plurisubssistente (necessita de vrios atos ou depende de resultados para consumao). Os primeiros no podem ser interrompidos e no admitem tentativa, j no segundo, em regra, se admite a tentativa. 4 fase Consumao: se o crime for de mera conduta, a consumao ocorre com a concluso

www.cursocejus.com.br

da conduta. Caso o crime seja de mera conduta, a consumao tambm se dar com a concluso dos atos executrios. O crime material s alcana a consumao quando houver o resultado. 5 fase Exaurimento: No crime material, ocorre junto com a consumao, com o resultado naturalstico. No crime formal a consumao ocorre a conduta, ao passo que o exaurimento s ocorre com o resultado. Alguns autores defendem que essa fase nem existe. Diz-se o crime tentado quando, iniciada a execuo, no se consuma por circunstncias alheias a vontade do agente. Assim, necessrio que se inicie a execuo, que no haja consumao e que isto ocorra por circunstncia alheia a vontade do agente. Na fase de cogitao e atos preparatrios no pode haver punio do agente, posto que no foi iniciada a execuo. Caso o ato preparatrio por si s j configure pratica, o agente j responder por esse crime consumado, mas no pela tentativa no crime principal. Quando a circunstncia alheia ocorre durante a execuo, h tentativa imperfeita, entretanto, para admitir tentativa imperfeita preciso que o crime seja plurissubsistente (seja ele formal, material ou de mera conduta). J quando o agente encerra os atos preparatrios e, aps, ocorre a circunstncia alheia a sua vontade, a tentativa ser perfeita. A tentativa perfeita s existe no crime material, haja vista que os demais j se consumam com o encerramento dos atos executrios. Assim nessa situao, encerram-se os atos executrios, mas entre estes o resultado naturalstico ocorre circunstncia alheia que impede tal resultado. A tentativa perfeita chamada tambm de crime falho. Desistncia voluntria: ocorre quando se iniciam os atos de execuo, mas o agente, voluntariamente, desiste e interrompe a execuo do crime. S ocorre em crimes plurisubsistente, sejam eles materiais, formais ou de mera conduta. S so punidos os atos praticados pelo agente. Arrependimento eficaz: no cabvel em crimes formais e de mera conduta, haja vista que encerrada a execuo, se consuma o crime. Assim, no crime material, o agente pode, aps encerrar a execuo, se arrepender e impedir o resultado naturalstico. Caso o resultado ocorra, haver a consumao, no havendo arrependimento eficaz. Nessa situao, o agente tambm s responder pelos atos j praticados. Na tentativa, o agente ser punido pela pena do crime consumado, diminuda de 1/3 a 2/3. No arrependimento eficaz e na desistncia voluntria, de acordo com o art. 15, o agente responde apenas pelos atos praticados, ou seja, no por tentativa. AULA 04 19.08.10 Arrependimento posterior (art. 16 do CP): acontece quando o agente se arrepende aps a consumao do crime. Nos crimes praticados sem violncia ou grave ameaa, reparado o dano ou restituda a coisa at o recebimento da denncia/queixa, por ato voluntrio ( espontneo) do agente, a pena ser diminuda de 1/3 a 2/3 (varia de acordo com a celeridade na reparao). A reparao ou restituio deve ser integral, a reparao integral no configura o arrependimento posterior. Assim, tem natureza de causa de diminuio de pena e so seus requisitos: a) Sem violncia ou grave ameaa; b) Reparao do dano ou restituio integral; c) At o recebimento da denncia ou queixa;
www.cursocejus.com.br

d) Voluntariedade.
Art. 16 - Nos crimes cometidos sem violncia ou grave ameaa pessoa, reparado o dano ou restituda a coisa, at o recebimento da denncia ou da queixa, por ato voluntrio do agente, a pena ser reduzida de um a dois teros.

Crime impossvel (art. 17): chamado de tentativa inadequada ou inidnea, haja vista o agente jamais conseguiria consumar o crime com a conduta escolhida. Foi adotada a teoria objetiva, ou seja, o agente no punido pelo dolo de matar do agente, mas pela exposio do bem jurdico, que, no caso do crime impossvel, no existe. No se adota a teoria sintomtica, pela qual o agente deveria ser punido pelo seu dolo de praticar o crime. Destarte, no punida essa espcie de tentativa. Assim, so requisitos do crime impossvel: a) Ineficcia absoluta do meio ou impropriedade do objeto; b) Impossibilidade de consumar.
Art. 17 - No se pune a tentativa quando, por ineficcia absoluta do meio ou por absoluta impropriedade do objeto, impossvel consumar-se o crime.

O crime impossvel no punvel, ou seja, o agente que tentar praticar o crime com meio absolutamente ineficaz ou impropriedade do objeto, no ser punido por nada. O meio (instrumento, mecanismo escolhido para praticar o crime) ser absolutamente ineficaz quando no for hbil para praticar o crime (ex: arma de brinquedo para matar, arma quebrada para matar, acar no lugar do veneno). Se o meio for relativamente ineficaz, no ser caracterizado o crime impossvel (ex: no colocar a dosagem necessria do veneno, primeiro tiro falhar). Assim, deve ser analisado de acordo com o caso concreto, haja vista que a configurao do crime impossvel varia, inclusive, de acordo com o tipo do crime que se objetiva (ex: a arma de brinquedo absoltamente ineficaz para matar, mas no para o roubo). Pode haver legtima defesa contra crime impossvel (ex: pessoa acredita que a arma de verdade e no de brinquedo). A arma de brinquedo no pode ser utilizada como agravante do crime, haja vista que no causa a possibilidade de lesividade. O contrrio j foi objeto de smula do STF, que foi revogada em 2002. O objeto a coisa ou a pessoa sobre a qual recai o crime. O objeto no se confunde com bem jurdico, sendo este o bem tutelado pelo direito (ex: o celular o objeto do bem jurdico tutelado patrimnio alheio). Assim, ocorre crime impossvel por objeto imprprio quando, por exemplo, algum atira em cadver (o bem jurdico da vida no se encontra no objeto corpo). Tambm no interessa o dolo. III TIPICIDADE: a doutrina divide a tipicidade em tipicidade formal, conglobante e penal. TIPICIDADE PENAL = TIPICIDADE FORMAL + TIPICIDADE CONGLOBANTE. A tipicidade formal a adequao tpica, adequao da conduta ao tipo penal. A adequao tpica (tipicidade formal) ser direta ou imediata quando o fato se adequar diretamente ao tipo penal, ao passo que ser indireta ou mediata quando for necessrio com analisar conjuntamente o tipo e uma norma para tipificar o fato (ex: art. 121 se associa ao art. 14 tentativa para tornar tpica a tentativa de homicdio). O arrependimento eficaz e a desistncia voluntria so excludentes da tipicidade formal mediata, haja vista que, nesses casos, o agente responder apenas pelos atos j praticados e no pela tentativa.
www.cursocejus.com.br

Assim, na prtica, a tipicidade formal representa o princpio de legalidade, ou seja, no haver crime sem lei que o preveja. A tipicidade conglobante, criada por Zaffaroni, surge para gerar anlise de elementos que no so apenas a legalidade. A tipicidade conglobante se divide em material, teoria que defende que o fato precisa, para ser tipificado, causar leso ou perigo de leso ao bem jurdico (princpio da lesividade). Assim, o princpio da insignificncia atua como excludente da tipicidade material, que exclui a prpria tipicidade. O princpio da insignificncia pode ser aplicado a crimes patrimoniais, exceto quando houver violncia ou grave ameaa contra a pessoa. O STF entende que pode ser aplicado o princpio da insignificncia em crimes contra o meio ambiente, apesar de a doutrina defender que no pode. O princpio da insignificncia pode ser aplicado a crimes contra a administrao pblica? a) Quando praticado por funcionrios pblicos, tendo em vista o aspecto moral e de probidade, no pode ser aplicado; b) Em regra, pode ser aplicado a crimes praticados por particulares, exceto quando so crimes contra ordem tributria (arts. 168-A, 337-A, 334, segunda parte, e arts. 1 e 2 da Lei 8.137/90), quando o valor total da sonegao no ultrapassar dez mil reais. Esse o entendimento do STF e STJ. Ainda dentro da tipicidade conglobante h tambm a antinormatividade, que defende que um fato s ser tpico quando for contra as normas jurdicas, ou seja, no pode ter sido determinado por uma norma jurdica (ex: no pode ser considerado fato tpico a invaso de domiclio ocorrida no estrito cumprimento do dever legal). Caso seja determinado por norma jurdica, ser atpico, caso no seja, ser atpico. Assim, Zafarroni tirou o estrito cumprimento do dever legal das excludentes de tipicidade e incluiu na tipicidade, haja vista que no antinormativo. O CP continua adotando como excludente de ilicitude, devendo ser marcada a teoria de Zafaroni apenas quando se perguntar sobre a teoria da tipicidade conglobante. 3. FATO ANTIJURDICO O fato para ser crime, tem que ser ilcito, ou seja, contrrio as leis e ao direito penal. O fato antijurdico o fato vedado em lei. Quando se conclui que o fato tpico, h, em regra, a antijuridicidade do fato, sendo o fato tpico e lcito a exceo. As EXCLUDENTES DE ILICITUDE (art. 23 do CP) so: a) Estado de necessidade (art. 24); b) Legitima defesa (art. 25); c) Estrito cumprimento do dever legal; d) Exerccio regular do direito.
Art. 23 - No h crime quando o agente pratica o fato: I - em estado de necessidade; II - em legtima defesa; III - em estrito cumprimento de dever legal ou no exerccio regular de direito.

Alm dessas quatro excludentes, previstas em lei, a doutrina cria mais uma excludente, de forma supralegal, que o consentimento do ofendido. Esse consentimento pode aparecer como excludente de
www.cursocejus.com.br

tipicidade (formal, quando este consentimento for elemento do tipo penal ex: violao de domiclio no se configura quando h autorizao de quem de direito - art. 150) ou como excludente supralegal de ilicitude, que ocorre quando o consentimento do ofendido no for previsto no tipo legal incriminador (desde que observados alguns requisitos). Os requisitos para o consentimento do ofendido excluir a ilicitude so: a) Capacidade do ofendido, haja vista que o consentimento no ser vlido; b) Validade do consentimento, posto que no ser vlido quando houver fraude, coao, violncia, grave ameaa etc; c) Incidir sobre direito disponvel (apesar de a integridade fsica e a sade serem indisponveis, se a leso corporal for leve, poder haver consentimento); d) Correlao entre consentimento e o fato praticado. 4. FATO CULPVEL o nico elemento do crime que vai analisar o agente, fazendo um juzo de reprovao que vai levar em conta os elementos/aspectos do homem para verificar se ele deve ou no ser punido pelo crime. Caso o fato no seja reprovvel, no haver crime. Esse juzo de reprovao feito com base em trs elementos: imputabilidade, potencial conscincia da ilicitude e exigibilidade de conduta diversa. I IMPUTABILIDADE PENAL: a capacidade penal do agente, ou seja, capacidade de entender o carter ilcito do fato e se auto-determinar de acordo com esse entendimento. Essa anlise feita atravs de um critrio bio-psicolgico, adotado no Brasil para determinar a imputabilidade. A imputabilidade divide as pessoas em trs grupos: a) Imputveis: condenado. b) Semi-imputveis: condenado, mas ter reduo de pena ou medida de segurana (em substituio da pena); c) Inimputveis: no pode ser condenado, haja vista que no tinha capacidade de entender o ilcito e se auto-determinar de acordo com ele. Assim, no culpvel, ou seja, no pratica crime. So penalmente inimputveis os menores de 18 anos. O menor de 18 anos no pratica crime, pratica um ato infracional e punido de acordo com o ECA. Nessa classificao, o critrio adotado era meramente biolgico, no importando a conscincia do menor. Aos inimputveis por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto, que no so, ao tempo do crime, capazes de entender a ilicitude do fato, ser aplicada a medida de segurana imprpria, havendo assim absolvio imprpria. O critrio de reprovao a periculosidade e no a culpabilidade.
Art. 27 - Os menores de 18 (dezoito) anos so penalmente inimputveis, ficando sujeitos s normas estabelecidas na legislao especial. Art. 26 - isento de pena o agente que, por doena mental ou desenvolvimento mental incompleto ou retardado, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. Pargrafo nico - A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, em virtude de perturbao de sade mental ou por desenvolvimento mental incompleto ou retardado no era inteiramente capaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo
www.cursocejus.com.br

com esse entendimento. Art. 28 - No excluem a imputabilidade penal: I - a emoo ou a paixo; II - a embriaguez, voluntria ou culposa, pelo lcool ou substncia de efeitos anlogos. 1 - isento de pena o agente que, por embriaguez completa, proveniente de caso fortuito ou fora maior, era, ao tempo da ao ou da omisso, inteiramente incapaz de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento. 2 - A pena pode ser reduzida de um a dois teros, se o agente, por embriaguez, proveniente de caso fortuito ou fora maior, no possua, ao tempo da ao ou da omisso, a plena capacidade de entender o carter ilcito do fato ou de determinar-se de acordo com esse entendimento.

Apesar de no excluir a imputabilidade, a emoo ou paixo quando forem violentas podero ser utilizadas na dosimetria da pena como causa de diminuio de pena. Embriaguez voluntria ou culposa no exclui a imputabilidade penal. Foi adotada a teoria da actio libera in causa, que dispe que, se o prprio agente se colocou na situao de embriaguez, no poder ser excluda a imputabilidade. Entretanto, havendo embriaguez completa proveniente de caso fortuita ou fora maior que gere incapacidade absoluta de entender a ilicitude e se auto-determinar (embriaguez involuntria completa), haver iseno de pena. Nesse caso haver absolvio, no havendo sequer medida de segurana. Caso a embriaguez involuntria seja incompleta, havendo semi-imputabilidade, haver apenas a reduo da pena (1/3 a 2/3). A embriaguez patolgica, que causa dependncia qumica, caso compreenda o entendimento, ser analisada com base no art. 26 (iseno ou reduo de pena). A embriaguez preordenada, que ocorre quando o agente se embriaga com o fim de praticar o crime, agravante da pena (art. 61, inciso II, l, do CP). IMPUTVEIS
CONDENADO

SEMI-IMPUTVEIS
CONDENADO, MAS H REDUO DE PENA OU MEDIDA DE SEGURANA (ART. 98 substituio da pena). NO H SEMIIMPUTABILIDADE POR IDADE. SEMI-IMPUTVEIS: NO INTEIRAMENTE CAPAZ POCA DO CRIME TERO A PENA REDUZIDA DE 1/3 A 2/3.

INIMPUTVEIS
NO PODE SER CONDENADO, NO SENDO CULPVEL. NO COMETE CRIME. CRITRIO MERAMENTE BIOLGICO 18 ANOS DOENA MENTAL OU DESENVOLVIMENTO MENTAL INCOMPLETO E ERA INTEIRAMENTE INCAPAZ POCA DO FATO

QUALQUER OUTRA PESSOA QUE NO OS INIMPUTVEIS OU SEMIIMPUTVEIS, OU SEJA: MAIORES DE 18 E CAPAZES DE VERIFICAR A ILICITUDE E SE AUTO-DETERMINAR POR ESSE ENTENDIMENTO.

MEDIDA DE SEGURANA
1. SISTEMA VICARIANTE O sistema vicariante foi adotado no Brasil e defende que pode ser aplicada pena ou medida de segurana e nunca as duas juntas.

www.cursocejus.com.br

2. HIPTESES DE APLICAO A medida de segurana ser aplicada aos inimputveis ou aos semi-imputveis condenados que precisarem de tratamento mdico, situao na qual ocorrer a substituio da pena pela medida de segurana. A terceira hiptese est no art. 41 do CP c/c art. 183 da LEP: supervenincia de doena mental. Em acontecendo a supervenincia de doena mental, surgindo aps incio de cumprimento da pena, haver a converso da pena privativa de liberdade em medida de segurana (incidente de converso da pena em medida de segurana). 3. ESPCIES A medida de segurana pode ser de duas espcies: internao ou tratamento ambulatorial. Ser utilizada a internao quando a pena for de recluso, ao passo que ser aplicado tratamento ambulatorial quando for pena de deteno. 4. PRAZOS I LEI (ART. 97, PARGRAFO 1): a internao ou tratamento ambulatorial ser por tempo indeterminado, perdurando enquanto permanecer a periculosidade. Entretanto, na supervenincia, esse prazo ser igual a pena. O prazo mnimo de durao da medida de segurana de um a trs anos. Cabe, nesse prazo mnimo, a detrao (art. 42). A trmino do prazo mnimo, ser o agente submetido a primeira percia de periculosidade. Aps a primeira percia, as seguintes sero realizadas de ano em ano. Caso no cesse a periculosidade, no ser encerrada a medida de segurana. O STF firmou que esse prazo indeterminado inconstitucional, haja vista que no possvel sano penal (MS no pena) perptua. Assim, o STF firmou que o limite mximo de durao da medida de segurana de 30 anos, com base na analogia com o art. 75 (que pode ser utilizada para beneficiar). O STJ, com base no princpio da proporcionalidade, firmou o entendimento de a durao mxima da medida de segurana ser igual ao mximo da pena abstrata do crime (fato tpico) cometido pelo inimputvel. AULA 05 20.08.10

PARTE ESPECIAL CRIMES CONTRA DIGNIDADE SEXUAL

1. ESTUPRO E ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR - MODIFICAES OCORRIDAS COM A LEI 12.015/09 SITUAO ANTERIOR LEI 12.015/09: Antigamente havia o crime de estupro e o crime de atentado violento ao pudor. No primeiro havia conjuno carnal, ou seja, s podia ser cometido por homem contra a mulher, mediante violncia ou grave ameaa. A pena prevista para o estupro era de recluso de 06 a 10 anos e este crime era entendido como crime hediondo. No atentado violento ao pudor, os sujeitos ativo e passivos podiam ser homem ou mulher e ocorria por ato libidinoso diverso de conjuno carnal, mediante violncia ou grave ameaa. A pena abstrata do atentado violento ao pudor era de 06 a 10 anos e tambm era classificado como crime hediondo. Assim, havia lacuna quando a mulher constrangia homem, mediante violncia ou grave
www.cursocejus.com.br

ameaa, a ter conjuno carnal. Nesse caso, era aplicado o crime de constrangimento ilegal. O art. 223 do CP trazia qualificadoras para o estupro e o atentado violento ao pudor. Caso resultasse em morte da vtima, a pena seria de 12 a 25 anos; se resultasse leso grave, a pena seria de 08 a 12 anos. Nesses casos havia dolo no estupro ou no atentado violento ao pudor e culpa na leso ou morte, havendo assim o crime preterdoloso. Havendo dolo tambm em matar ou lesionar, haveria concurso formal. O art. 224 previa a presuno de violncia para vtimas menores de 14 anos, com doena mental ou que por qualquer motivo estivesse impossibilitado de se defender (ex: embriaguez, anestesia, coma). Essa presuno de violncia, de acordo com o entendimento do STF e STJ, absoluta. A ao penal nos crimes contra os costumes (sexuais) era, em regram privada, ou seja, somente se procedia mediante queixa. Excees: a) Vtima pobre: ao penal pblica condicionada; b) Abuso de ptrio poder, condio de tutor, curador ou padrasto: ao penal pblica incondicionada, haja vista que os representantes do incapaz no representariam contra si mesmos. c) Smula 608 do STF: no crime de estupro ou atentado violento ao pudor praticado com violncia real, a ao penal pblica incondicionada. APS A PUBLICAO DA LEI 12.015/09 O crime de estupro passou a prever a conjuno carnal ou ato libidinoso, mediante violncia ou grave ameaa. Ou seja, atualmente, o crime de estupro engloba os antigos crimes de estupro e atentado violento ao pudor. Assim, hoje o estupro pode ter qualquer pessoa como sujeito ativo ou passivo e no ocorre apenas por conjuno carnal, mas tambm por atentado violento ao pudor, desde que haja violncia ou grave ameaa. Houve abolitio criminis meramente formal, haja vista que a conduta no passou a ser permitida, apenas foi revogado o artigo.
Art. 213. Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, a ter conjuno carnal ou a praticar ou permitir que com ele se pratique outro ato libidinoso: Pena - recluso, de 6 (seis) a 10 (dez) anos. 1 Se da conduta resulta leso corporal de natureza grave ou se a vtima menor de 18 (dezoito) ou maior de 14 (catorze) anos: Pena - recluso, de 8 (oito) a 12 (doze) anos. 2 Se da conduta resulta morte: Pena - recluso, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.

A pena continua sendo a mesma, de recluso e de seis a dez anos. Logo, apenas houve prejuzo para as mulheres que praticavam constrangimento ilegal contra homem, posto que esta, agora, pratica estupro por conjuno carnal. Assim, s no pode retroagir para prejudicar o agente dessa ltima situao. As qualificadoras dos pargrafos 1 e 2 (leso corporal grave ou morte) j existiam no antigo art. 223, caput. Entretanto, a parte que prev a qualificadora quando a vtima tiver 14 a 18 anos novidade, independentemente de leso corporal. No haver dupla qualificao quando a vtima tiver entre 14 e 18 anos e sofrer leso grave, mas o juiz avaliar essa situao quando da aplicao da pena. No pargrafo segundo houve uma mudana in pejus, haja vista que a pena foi aumentada, logo, no pode haver retroao. A presuno de violncia (menor de 14, doente mental e pessoa que no possa se defender)
www.cursocejus.com.br

passou a no existir mais, tendo sido criado um crime para esses casos, o estupro de vulnervel. Nesse caso, o sujeito ativo pode ser qualquer pessoa, ao passo que, no caput, a vtima s poder ser o menor de 14 anos e no pargrafo 1 s poder ser o indivduo com enfermidade ou doena mental. O art. 217-A prev a pena de recluso de 08 a 15 anos e o crime de estupro contra vulnervel pode ser praticado por qualquer meio, seja violncia real, violncia presumida, fraude etc. Assim, no h mais presuno, sendo praticada conjuno carnal ou ato libidinoso com menor de 14 anos, doente mental (no tem necessrio discernimento para pratica do ato, ou seja, relativo, sendo necessria uma percia) ou pessoa que no possa oferecer resistncia, ser estupro contra vulnervel. Isso ocorre, pois a pena do estupro normal menor que a do contra vulnervel, logo, seria ilgico s ter esse pena maior aquele que no agir com violncia real ou fraude, por exemplo. H contradio com o ECA, posto que este dispe que possvel haver sexo com maior de 12 anos (adolescente), haja vista que estes tem maturidade para decidir sobre relaes sexuais. Olhar art. 241-D do ECA. A doutrina afastou a aplicao do ECA neste caso, tendo vista que houve a lei nova que modificou o CP.
Art. 217-A. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com menor de 14 (catorze) anos: Pena - recluso, de 8 (oito) a 15 (quinze) anos. 1 Incorre na mesma pena quem pratica as aes descritas no caput com algum que, por enfermidade ou deficincia mental, no tem o necessrio discernimento para a prtica do ato, ou que, por qualquer outra causa, no pode oferecer resistncia. 2 (VETADO) 3 Se da conduta resulta leso corporal de natureza grave: Pena - recluso, de 10 (dez) a 20 (vinte) anos. 4 Se da conduta resulta morte: Pena - recluso, de 12 (doze) a 30 (trinta) anos.

O crime de estupro, atualmente, um tipo misto alternativo, ou seja, tem mais de uma conduta descrita que, alternativamente, configuram um crime. Caso as duas condutas sejam praticadas conjuntamente, haver apenas um crime. 1 HIPTESE: Quando o agente, contra mesma vtima, mediante violncia e grave ameaa, e nas mesmas situaes fticas (local e tempo), pratica conjuno carnal e ato libidinoso (duas condutas), h, atualmente, a configurao de apenas um crime de estupro. Antigamente seria concurso material, logo, sendo alterao benfica, ir retroagir. No crime continuado h necessidade de os crimes serem da mesma espcie (STF e STJ informativo 594). A doutrina entende que crimes da mesma espcie so aqueles que protegem o mesmo bem jurdico (ex: roubo e furto). No concurso material, as penas so cumuladas, ao passo que no crime continuado h aplicao da pena mais grave acrescida de 1/6 a 2/3 (varia de acordo com a quantidade de crimes). No crime continuado h necessidade de nexo de causalidade e mesma espcie de crimes, o que no ocorre no concurso material. Caso haja concurso material benfico, esse ser utilizado. 2 HIPTESE: Quando o agente, mediante violncia ou grave ameaa, nas mesmas situaes fticas, pratica conjuno carnal com uma vtima e ato libidinoso (duas condutas e dois crimes) com a outro
www.cursocejus.com.br

h ocorrncia de crime continuado. Antigamente, no poderia ser crime continuado, haja vista que no eram da mesma espcie. Assim, como a lei beneficiou o agente, retroagir. 3 HIPTESE: Quando o agente, mediante violncia ou grave ameaa, pratica conjuno carnal e ato libidinoso, contra a mesma vtima, em dias diferentes (at 30 dias entre um e outro, de acordo com o STF), pratica dois crimes de estupro, se caracterizando o crime continuado. 2. VIOLAO SEXUAL MEDIANTE FRAUDE Com a nova lei, foram juntados os crimes de atentado ao pudor mediante fraude e posse sexual mediante fraude em apenas um artigo, qual seja o art. 215. Assim, hoje esse um crime comum, podendo ter qualquer pessoa como sujeito ativo ou passivo. O meio pode ser mediante fraude ou qualquer outro meio que dificulte ou impea a livre manifestao da vontade. A expresso qualquer outro meio que dificulte ou impea a livre manifestao da vontade se refere a qualquer meio que no seja violncia real ou grave ameaa, vulnerabilidade da vtima ou relao e trabalho. O crime do art. 216-A, assdio sexual, se refere a existncia de hierarquia ou ascendncia, ocupando os dois sujeitos um cargo. No caso de embriaguez total, haver estupro de vulnervel, ao passo que, havendo embriaguez parcial, haver apenas posse sexual mediante fraude. Antigamente, assim como o estupro, a posse sexual mediante fraude s podia ser praticada pelo homem contra a mulher.
Art. 215. Ter conjuno carnal ou praticar outro ato libidinoso com algum, mediante fraude ou outro meio que impea ou dificulte a livre manifestao de vontade da vtima: Pena - recluso, de 2 (dois) a 6 (seis) anos. Pargrafo nico. Se o crime cometido com o fim de obter vantagem econmica, aplica-se tambm multa.

Essa regra no pode retroagir, haja vista que majorou a pena, gerando assim prejuzo ao ru. 3. CORRUPO DE MENORES Era o crime de corrupo (corromper ou facilitar corrupo) de menores entre 14 e 18 anos, para praticar atos libidinosos. Se referia aos valores morais, que seriam feridos pelos atos de libidinagem.Atualmente, este crime no exista, havendo apenas a prostituio ou a pedofilia (no o ato sexual, mas a gravao ou divulgao deste ato). Assim, houve o abolitio criminis da corrupo. Atualmente, aps essa mudana completa, o art. 218 prev crime diverso da corrupo de menores, qual seja a induo de menor de 14 anos a satisfazer lascvia de outrem. Logo, por ser induo, um crime de mediao. H tambm esse crime para pessoas com idade superior a 14 anos. Lascvia consiste nos desejos sexuais. Esse crime chamado de
Art. 218. Induzir algum menor de 14 (catorze) anos a satisfazer a lascvia de outrem: Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos. Art. 218-A. Praticar, na presena de algum menor de 14 (catorze) anos, ou induzi-lo a presenciar, conjuno carnal ou outro ato libidinoso, a fim de satisfazer lascvia prpria ou de outrem:
www.cursocejus.com.br

Pena - recluso, de 2 (dois) a 4 (quatro) anos. Art. 218-B. Submeter, induzir ou atrair prostituio ou outra forma de explorao sexual algum menor de 18 (dezoito) anos ou que, por enfermidade ou deficincia mental, no tem o necessrio discernimento para a prtica do ato, facilit-la, impedir ou dificultar que a abandone: Pena - recluso, de 4 (quatro) a 10 (dez) anos. Art. 227 - Induzir algum a satisfazer a lascvia de outrem: Pena - recluso, de 1 (um) a 3 (trs) anos. 1 - se a vtima maior de 14 (catorze) e menor de 18 (dezoito) anos, ou se o agente seu ascendente, descendente, cnjuge ou companheiro, irmo, tutor ou curador ou pessoa a quem esteja confiada para fins de educao, de tratamento ou de guarda: Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 (cinco) anos. 2 - Se o crime cometido com emprego de violncia, grave ameaa ou fraude: Pena - recluso, de 2 (dois) a 8 (oito) anos, alm da pena correspondente violncia. 3 - Se o crime cometido com o fim de lucro, aplica-se tambm multa.

O art. 218-B, apesar de ter nome de prostituio de vulnervel, trata de menores de 18 anos e no apenas de menores de 14 anos, alm do doente mental.. Lembra que o artigo tem diversos verbos, ou seja, pune diversas condutas. Induzir dar a idia, atrair chamar prostituio e submeter obrigar. Facilitar, impedir ou dificultar so posteriores ao incio da prostituio. O art. 244-B foi revogado tacitamente pelo art. 218-B. A pena do 218-B de recluso, pelo perodo de quatro a 10 anos. Caso seja visada vantagem econmica, haver tambm a multa. O pargrafo 2 do art. 218-B prev que o cliente da prostituio de menor de 18 anos e maior de 14 punido com a mesma pena. Caso seja menor de 14, haver o estupro de vulnervel. O inciso II prev que incide na mesma pena o proprietrio ou gerente ou responsvel pelo local onde ocorre essa prostituio de menor de 18 anos, ainda que no induzido, facilitado, impedido o abandono etc.

www.cursocejus.com.br