UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS UFAL FACULDADE DE DIREITO DE ALAGOAS FDA CURSO DE DIREITO

RODRIGO LIMA CORREIA

COMPETNCIA POR CONEXO

MACEI 2012

RODRIGO LIMA CORREIA

COMPETNCIA POR CONEXO

Trabalho entregue a FDA, exigido para obteno de nota parcial na disciplina Processo Penal II, ministrada pelo prof. Mauricio Andre Barros Pita na Universidade Federal de Alagoas UFAL.

MACEI 2012

SUMRIO

1 INTRODUO ....................................................................................................................... 3

2 REFERENCIAL TERICO .................................................................................................... 4 2.1 COMPETNCIA ....................................................................................................................... 4 2.2 COMPETNCIA POR CONEXO................................................................................................ 5

3 CONSIDERAES FINAIS .................................................................................................. 7

REFERNCIAIS ........................................................................................................................ 8

1. INTRODUO

O mister do trabalho analisar dentre os fatores determinantes da competncia jurisdicional, arrolados no art. 69, do CPP, o fator conexo, que visa extenso da competncia jurisdicional com o intuito de evitar julgamentos divergentes para casos que dada situao os fatos guardam relao entre si. Assim para evitarmos aberraes, todos os fatos devem ser apreciados num simultaneus processus, desde que se encaixem nos casos dos incisos do art. 76, I , II e II, que so respectivamente os casos de: conexo por intersubjetividade; conexo objetiva; e a conexo instrumental ou probatria. No podemos deixar de lado o entendimento do que seja competncia e jurisdio, pois, inter-relacionam-se de modo que devem ser compreendidos juntos para uma viso geral da matria.

2. REFERENCIAL TERICO 2. 1 COMPETNCIA A competncia est umbilicalmente ligada jurisdio, que provm do latim jris (direito) e dictio (dizer), que significa a funo de dizer o direito, por conseguinte, o poder jurisdicional privativo do Estado-juiz, pois, isso que se extrai do art. 5, inciso XXXV, da CF/88, quando expe: a lei no excluir da apreciao do Poder Judicirio leso ou ameaa a direito;. Nesses dizeres conceitua CINTRA, DINAMARCO e GRINOVER (Apud Garcia, 2003) jurisdio como: uma das funes do Estado, mediante a qual este se substitui aos titulares dos interesses em conflito para, imparcialmente, buscar a pacificao do conflito que os envolve, com justia. Em outras palavras, a jurisdio nada mais do que o poder atribudo com exclusividade ao judicirio para aplicar o direito no caso concreto, atravs do devido processo legal. Ao instituir a jurisdio, o Estado objetiva garantir aos indivduos a correta aplicao do Direito atravs de quem tem a obrigao de conhec-lo. Garcia (2003) conduz-nos, levando a adentrarmos no entendimento de competncia, colocando que:
a jurisdio no comporta fragmentao, mas seu exerccio sim. A diviso do exerccio da jurisdio entre os diversos rgos jurisdicionais prevista na prpria Lei Maior e tambm em dispositivos infraconstitucionais. Equivale dizer que h determinao legal para que cada juiz exera sua jurisdio dentro de certos limites, afetos a grupos especficos de litgios.

Munidos do conhecimento supracitado, podemos dizer que em face da complexidade e amplitude do que a jurisdio, a lei criou fatores que determinam a competncia jurisdicional, como alguns fatores tm-se: a competncia pela extenso territorial, por determinadas matrias e por determinadas pessoas. Ou seja, o exerccio desse poder/dever de aplicar o direito (abstrato) ao caso concreto sofre limitaes, nascendo da a noo de competncia, que pode ser entendida como uma medida de jurisdio, isto , a determinao da alada de atribuies dos rgos encarregados da funo jurisdicional. Ento, em sntese pode-se dizer que a competncia a medida da jurisdio. Diante do entendimento do que seja competncia podemos analisar o Art. 69, do CPP, que diz os fatores determinantes da competncia jurisdicional:
Art. 69. Determinar a competncia jurisdicional:

I - o lugar da infrao: II - o domiclio ou residncia do ru; III - a natureza da infrao; IV - a distribuio; V - a conexo ou continncia; VI - a preveno; VII - a prerrogativa de funo.

Assim, podemos dizer que a competncia pode ser analisada em razo do lugar (ratione loci), da pessoa (ratione personae), da natureza da infrao (ratione materiae) e, ainda, nos casos em que a competncia se estende por mais de uma jurisdio, pela preveno, prerrogativa de funo, distribuio e conexo ou continncia. O objeto do nosso estudo, aqui, limitar-se- a competncia por conexo, que ser o prximo tema abordado.

2.2 COMPETNCIA POR CONEXO Conexo, de acordo com a doutrina de TOURINHO (2010, p. 303):
sinnimo de relao, coerncia, nexo. Logo, pode-se dizer que a conexo de que trata o art.76 o nexo, a relao recproca que os fatos guardam entre si, e, em face do vinculo existente entre eles, devem ser apreciados num s processo, possibilitando um s quadro probatrio e, ao mesmo tempo, evitando decises dispares e conflitantes.

Assim, conclumos que existem determinadas situaes em que, em um delito, temos fatos que guardam relao entre si. Para estes casos deve-se, preferencialmente, unir os processos a fim de primar pela celeridade processual e evitar decises diferentes para o mesmo caso. isso que traz o artigo 76, do CPP, e seus incisos, as formas de ocorrncia da conexo:
Art. 76. A competncia ser determinada pela conexo: I - se, ocorrendo duas ou mais infraes, houverem sido praticadas, ao mesmo tempo, por vrias pessoas reunidas, ou por vrias pessoas em concurso, embora diverso o tempo e o lugar, ou por vrias pessoas, umas contra as outras; II - se, no mesmo caso, houverem sido umas praticadas para facilitar ou ocultar as outras, ou para conseguir impunidade ou vantagem em relao a qualquer delas; III - quando a prova de uma infrao ou de qualquer de suas circunstncias elementares influir na prova de outra infrao.

A conexo pode ser de trs tipos: 1. Intersubjetiva (art. 76, I, do CPP): refere-se ao vnculo existente entre os sujeitos. o nexo existente em relao a duas ou mais pessoas por meio das seguintes formas:

a) Conexo intersubjetiva por simultaneidade (ou ocasional art. 76, I do CPP): ocorre quando duas ou mais infraes forem praticadas ao mesmo tempo por vrias pessoas em concurso e sem vnculo subjetivo. Exemplo: vrias pessoas lincham um estuprador; b) Conexo intersubjetiva por concurso (art. 76, I, 2 parte, do CPP): ocorre quando duas ou mais infraes forem praticadas por vrias pessoas em concurso, com vnculo subjetivo, embora diverso o tempo e o lugar. Essa modalidade exige um concerto prvio entre os agentes e a pluralidade de infraes por eles cometidas criam um liame que exige a unidade de processo e julgamento, simultaneus processus. Exemplo: quadrilha que trafica entorpecente em vrios pontos da cidade, ou at mesmo em cidades diferentes; c) Conexo intersubjetiva por reciprocidade (art. 76, I, ltima parte, do CPP): ocorre quando duas ou mais infraes forem praticadas por duas ou mais pessoas, umas contra as outras. Exemplo: rixa. 2. Objetiva (art. 76, II, do CPP): refere-se ao vnculo em relao motivao do crime e pode ser: a) Teleolgica (ou puramente material): estabelece que a competncia determinada pela conexo se, no caso de vrias infraes, uma delas tiver sido praticada para facilitar a execuo das outras; b) Conseqencial: estabelece que a competncia determinada pela conexo se, no caso de vrias infraes, uma delas tiver sido praticadas para assegurar a ocultao, a impunidade ou a vantagem das outras; 3. Instrumental (ou probatria art. 76, III, do CPP): quando a prova de uma infrao ou de qualquer uma de suas circunstncias elementares influir na prova de outra infrao. Exemplo clssico o do furto e receptao, que a prova de um desses crimes influi na prova do outro.

3. CONSIDERAES FINAIS

Extramos que o instituto da conexo faz-se muito importante para a o Poder Jurisdicional, pois visa manter uma segurana jurdica, evitando divergncias, e modo de julgar consistente, pois, revoltante seria v varias pessoas que participassem de crimes conexos serem particularizadas e julgadas separadamente, ocorrendo que umas seriam bruscamente penalizadas, outras inocentadas por falta de provas e outras levemente penalizadas. Com isso, o instituto da conexo vem para extrair do processo essa possibilidade to reprovvel e trazer uma justia social mais aceitvel.

4. REFERNCIAS BIBLIOGRAFICAS

GARCIA, Flvio Cardinelle Oliveira. A jurisdio e seus princpios. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 287, 20 abr. 2004. Disponvel em:

http://jus.com.br/revista/texto/4995. Acesso em: 12 abr. 2012. GARCIA, Flvio Cardinelle Oliveira. Critrios para fixao de competncia penal sob o prisma constitucional. Jus Navigandi, Teresina, ano 9, n. 277, 10 abr. 2004. Disponvel em: http://jus.com.br/revista/texto/4996. Acesso em: 14 abr. 2012.

MOREIRA, Rmulo de Andrade. Competncia em caso de conexo ou continncia entre infrao penal comum e de menor potencial ofensivo. Jus Navigandi, Teresina, ano 7, n. 56, 1 abr. 2002. Disponvel em: http://jus.com.br/revista/texto/2869. Acesso em: 12 abr. 2012. TOUTINHO, Fernando da Costa Filho. Cdigo de Processo Penal Comentado (Arts. 1 a 393). 13 edio. So Paulo; Saraiva, 2010.