As principais teses de NULIDADES para a 2º Fase

CITAÇÃO E INTIMAÇÃO DE RÉU PRESO, POR EDITAL.

Artigos para fundamentação: Artigo 360, CPP – Artigo 392, CPP – Súmula 351 do STF;

AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO ACUSADO PARA CONSTITUIR NOVO ADVOGADO QUANDO O ADVOGADO

ANTERIOR RENUNCIA AO MANDATO.
Fundamentação: Súmula 708 do STF;

INTERROGATÓRIO DO RÉU COMO PRIMEIRO ATO DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO.

Fundamentação: Artigo 400, CPP – Artigo 5º, LV, CF/88;

AUSÊNCIA DE PROPOSTA DE SUSPENSÃO CONDICIONAL DO PROCESSO PELO MP .

*Nos crimes aonde a pena é igual ou inferior a 01 ano ao oferecer a denúncia o MP pode propor a suspenção condicional do processo, situação essa
onde o processo ficará suspenso por certo período, onde o acusado ao cumprir determinadas condições, terá a sua punibilidade é extinta.
Fundamentação: Artigo 89 da Lei: 9.099/95;

DOCUMENTOS JUNTADOS PELA ACUSAÇÃO APÓS OS MEMORIAIS DA DEFESA E AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA

DEFESA PARA SE MANIFESTAR.
Fundamentação: Artigo 5º, LV, CF/88;
CITAÇÃO POR HORA CERTA IRREGULAR.
*Quando o Oficial de Justiça tentar citar o acusado por duas vezes, porém, sem sucesso e ter fundadas suspeitas que o mesmo esteja se ocultando
para não ser citado, nessas situações a lei permite a citação por hora certa, (informar algum vizinho que na terceira vez, no dia “x” na hora “y” hora
certa, vai proceder a citação estando ele na residência ou não). IRREGULARIDADES: Quando o Oficial de Justiça não tenta por duas vezes citar o
acusado, ou quando NÃO existe uma fundada suspeita que o acusado estaria de ocultando.
Fundamentação: Artigo 362, CPP – Artigo 252, CPC;

ACOLHIMENTO, PELO TRIBUNAL, DE NULIDADE CONTRA O RÉU NÃO ARGUIDA NO RECURSO PELA
ACUSAÇÃO.
Fundamentação: PRINCÍPIO DO NON REFORMATIO IN PEJUS – Súmula 160, STF;

AUSÊNCIA DE AO MENOS 15 JURADOS PARA O INÍCIO DO SORTEIO.

Fundamentação: Artigo 463, CPP;

RECONHECIMENTO DE PESSOAS REALIZADO COM PESSOAS DE CARACTERÍSTICAS TOTALMENTE DISTINTAS.

Fundamentação: Artigo 226, II, CPP;

LEITURA DE PRONÚNCIA DURANTE JULGAMENTO EM PLENÁRIO.

Fundamentação: Artigo 478, CPP;

FALTA DE INTIMAÇÃO DO ACUSADO PARA OFERECER CONTRARRAZÕES AO RESE INTERPOSTO DA REJEIÇÃO

DA DENÚNCIA.
Fundamentação: Súmula 707, STF;
LEITURA DE DOCUMENTOS NO JÚRI NÃO JUNTADOS NO PRAZO ADEQUADO.
Fundamentação: Artigo 479, CPP;

OITIVA DE TESTEMUNHAS DESOBRIGADAS OU PROIBIDAS DE DEPOR.

Fundamentação: Artigo 206, CPP – Artigo 207, CPP;

INCOMPETÊNCIA.
Fundamentação: Artigo 564, I, CPP;
*Artigo 109, IV, CF/88 traz a incompetência da Justiça Federal para julgar as contravenções penais.

SUSPEIÇÃO.
Fundamentação: Artigo 254, CPP.

EXEMPLO DE COMO PEDIR NA PROVA:

III – DOS PEDIDOS

Com base no que foi exposto requer:
a) Que seja declarada nula a audiência de instrução, bem como a anulação dos atos consequentes, com
fulcro nos artigos 564, IV, e 400, ambos do CPP e Artigo 5º, LV, da CF/88.