Resumo Processo Coletivo

AP X ACP

Ao Popular

Ao Civil Pblica

Ao popular um tipo de processo ACP um sistema processual, e no com rito processual definido na lei um tipo de processo, que adota o rito 4717/65 que quiser, sem nenhuma limitao

legitimao ativa: nos termos do art.5 5 da 7347/85 da CF s o cidado o legitimado a propor a ao popular objeto: ao popular s pode ter 5 J a ACP tutela qualquer tipo de objetos: defesa do patrimnio pblico, direito metaindividual sem nenhuma social, cultural, meio ambiente e exceo. moralidade administrativa. pedido: na ao popular o pedido Na ACP pede-se o que o autor quiser. constitucionalmente limitado: a ao Pode-se popular se destina anulao do ato declaratrios, lesivo, ou no mximo um pedido condenatrios indenizatrio indenizao (somente for uma se ou formular pedidos constitutivos, de natureza

esta mandamental, no h nenhum limite ao tipo de provimento

decorrncia quanto

necessria da anulao do ato lesivo, jurisdicional a se pedir na ACP causa e consequncia)

Mais uma diferenciao bsica

Difusos Coletivos Individuais Homogneos

Difusos 81, pu, I Coletivos 81, pu, II CDC CDC

Interesses Individuais Homogneos pu, III, CDC 81,

Indeterminvel pessoas

de Determinvel

de

pessoas Determinabilidade

de

(grupo, categoria, classe) sujeitos significa a mesma coisa

Indivisibilidade objeto Vnculo ftico

do Indivisibilidade do objeto

Objeto divisvel

Vinculo jurdico: entre si ou Vnculo com a parte por contrria. (eventualmente

ftico

Vinculados

contrato, jurdico) decorrente da comum das

contratando entre si ou com origem

a parte contrria (neste caso leses. chamamos de interesse

coletivo imprprio ou por extenso). No se pode Consigo chegar a um

determinar quais os nmero preciso de afetados. atingidos, mesmo que Basta a mera possibilidade no alcance toda a de determinao. No

populao (pode at precisa saber desde o incio, se estimar, mas no ex. scios de um clube. determinar exatamente atingidos). Quanto ao objeto Quanto ao objeto igual So interesses os

ele pertence a todos ao dos difusos, o trao individuais os objetos (no campo material) comum entre eles. o trao so divisveis. mas a ningum que transforma o interesse ao individual em

(legitimado) mesmo tempo.

metaindividual/transindividual (seja difuso ou coletivo)

No

tem

como

Posso individualmente leses.

reparar as

fragmentar a soluo. Ou se resolve para todos ningum. Qualidade do ar. Dano em virtude de um fato qualquer, ou para Ex.

Trao

comum

entre

esses interesses que podem ser defendidos em juzo por desde ao que

circunstncia.

coletiva

homogneos, ou seja, tendo origem leses. em conta a das

comum

O CPC se mostra inadequado para a soluo de problemas envolvendo interesses difusos e coletivos.

CPC - Art. 472. A sentena faz coisa julgada s partes entre as quais dada, no beneficiando, nem prejudicando terceiros. Nas causas relativas ao estado de pessoa, se houverem sido citados no processo, em litisconsrcio necessrio, todos os

interessados, a sentena produz coisa julgada em relao a terceiros.

Assim, a ao civil um conjunto de princpios processuais que faz as adaptaes no processo civil comum para que se torne possvel a defesa dos interesses difusos e coletivos.

LACP 7347/85

OBJETO: ART. 1

Art. 1 Regem-se pelas disposies desta Lei, sem prejuzo da ao popular, as aes de responsabilidade por danos morais e patrimoniais causados: (Redao dada pela Lei n 8.884, de 11.6.1994)

l - ao meio-ambiente; ll - ao consumidor; III a bens e direitos de valor artstico, esttico, histrico, turstico e paisagstico; IV -a qualquer outro interesse difuso ou

coletivo. (Includo pela Lei n 8.078 de 1990) V - por infrao da ordem econmica e da economia popular; (Redao dada pela Medida provisria n 2.180-35, de 2001) VI - ordem urbanstica. (Includo pela Medida provisria n 2.180-35, de 2001) Pargrafo nico. No ser cabvel ao civil pblica para veicular pretenses que envolvam tributos, contribuies previdencirias, o Fundo de Garantia do Tempo de Servio - FGTS ou outros fundos de natureza institucional cujos beneficirios podem ser individualmente determinados. (Includo pela Medida provisria n 2.180-35, de 2001)

Legitimidade ativa (5 da LACP e 82 do CDC)

proposta pelos sujeitos do artigo 5

LACP - Art. 5o Tm legitimidade para propor a ao principal e a ao cautelar: (Redao dada pela Lei n 11.448, de 2007). I - o Ministrio Pblico; (Redao dada pela Lei n 11.448, de 2007).

II - a Defensoria Pblica; (Redao dada pela Lei n 11.448, de 2007). III - a Unio, os Estados, o Distrito Federal e os Municpios; (Includo pela Lei n 11.448, de 2007). IV - a autarquia, empresa pblica, fundao ou sociedade de economia mista; (Includo pela Lei n 11.448, de 2007). V - a associao que, concomitantemente: (Includo pela Lei n 11.448, de 2007). a) esteja constituda h pelo menos 1 (um) ano nos termos da lei civil; (Includo pela Lei n 11.448, de 2007). b) inclua, entre suas finalidades institucionais, a proteo ao meio ambiente, ao consumidor, ordem econmica, livre concorrncia ou ao patrimnio artstico, esttico, histrico, turstico e paisagstico. (Includo pela Lei n 11.448, de 2007). 1 O Ministrio Pblico, se no intervier no processo como parte, atuar obrigatoriamente como fiscal da lei. 2 Fica facultado ao Poder Pblico e a outras associaes legitimadas nos termos deste artigo habilitar-se como

litisconsortes de qualquer das partes. 3 Em caso de desistncia infundada ou abandono da ao por associao legitimada, o Ministrio Pblico ou outro legitimado assumir a titularidade ativa. (Redao dada pela Lei n 8.078, de 1990) 4. O requisito da pr-constituio poder ser dispensado pelo juiz, quando haja manifesto interesse social evidenciado pela dimenso ou caracterstica do dano, ou pela relevncia do bem jurdico a ser protegido.(Includo pela Lei n 8.078, de 11.9.1990) 5. Admitir-se- o litisconsrcio facultativo entre os Ministrios Pblicos da Unio, do Distrito Federal e dos Estados na defesa dos

interesses e direitos de que cuida esta lei. (Includo pela Lei n 8.078, de 11.9.1990) (Vide Mensagem de veto) (Vide REsp 222582 /MG - STJ) 6 Os rgos pblicos legitimados podero tomar dos interessados compromisso de ajustamento de sua conduta s exigncias legais, mediante cominaes, que ter eficcia de ttulo executivo

extrajudicial. (Includo pela Lei n 8.078, de 11.9.1990) (Vide Mensagem de veto) (Vide REsp 222582 /MG - STJ)

CDC - Art. 82. Para os fins do art. 81, pargrafo nico, so legitimados concorrentemente: (Redao dada pela Lei n 9.008, de 21.3.1995) I - o Ministrio Pblico, II - a Unio, os Estados, os Municpios e o Distrito Federal; III - as entidades e rgos da Administrao Pblica, direta ou indireta, ainda que sem personalidade jurdica, especificamente

destinados defesa dos interesses e direitos protegidos por este cdigo; IV - as associaes legalmente constitudas h pelo menos um ano e que incluam entre seus fins institucionais a defesa dos interesses e direitos protegidos por este cdigo, dispensada a autorizao assemblear. 1 O requisito da pr-constituio pode ser dispensado pelo juiz, nas aes previstas nos arts. 91 e seguintes, quando haja manifesto interesse social evidenciado pela dimenso ou caracterstica do dano, ou pela relevncia do bem jurdico a ser protegido. 2 (Vetado). 3 (Vetado).

CPC - Art. 6o Ningum poder pleitear, em nome prprio, direito alheio, salvo quando autorizado por lei.

Ordinria: titular do direito material igual ao titular da ao. Extraordinria: titular do direito material diferente do titular da ao.

H corrente doutrinria expressiva que defende que a legitimidade da ACP extraordinria. Mas como no d para identificar o titular do direito material na ACP no se aplica o 6 do CPC. Assim seria legitimao autnoma, pois desvinculado do direito material, puramente processual.

No extraordinria ainda pois: - a regra geral (no exceo) - no h substituio, pois no h substitudo.

No caso dos interesses individuais homogneos EXTRAORDINRIA, pois h substituio.

Limitaes dos legitimados ativos

MP (127 e 129, III da CF) Guardio dos interesses individuais indisponveis

CF - Art. 127. O Ministrio Pblico instituio permanente, essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a defesa da ordem jurdica, do regime democrtico e dos interesses sociais e individuais indisponveis.

CF - Art. 129. So funes institucionais do Ministrio Pblico: III - promover o inqurito civil e a ao civil pblica, para a proteo do patrimnio pblico e social, do meio ambiente e de outros interesses difusos e coletivos;

Defensoria Pblica (134 da CF) Assistncia jurdica integral aos necessitados CF - Art. 134. A Defensoria Pblica instituio essencial funo jurisdicional do Estado, incumbindo-lhe a orientao jurdica e a defesa, em todos os graus, dos necessitados, na forma do art. 5, LXXIV.

Representatividade adequada

As pessoas polticas (U, E, DF e M) podem mover qualquer tipo de ACP, desde que este interesse pertena a populao que a

forma e a quem lhe cabe representar (ex. Unio somente se houver interesse nacional).

Autarquias, EP, SEM, Fundaes, Associaes Civis, rgos Pblicos sem Personalidade Jurdica. Deve respeitar a pertinncia temtica. Somente em defesa de interesses de suas finalidades institucionais.

A legitimao concorrente e disjuntiva Concorrente: todos os legitimados podem propor a ao. Disjuntiva: a partir de que um dos legitimados ingressem com a ao os demais deixam de poder ajuizar. Entretanto no perdem o direito de agir, se habilitando na ao que j est em curso.

Litisconsrcio ativo facultativo sempre unitrio (a deciso afeta a todos de forma uniforme).

TAC LACP - 5, 6 Os rgos pblicos legitimados podero tomar dos interessados compromisso de ajustamento de sua conduta s exigncias legais, mediante cominaes, que ter eficcia de ttulo executivo extrajudicial. (Includo pela Lei n 8.078, de 11.9.1990) (Vide Mensagem de veto) (Vide REsp 222582 /MG - STJ)

Podem tomar o compromisso o MP, a DP, as pessoas polticas, as autarquias, os rgos ainda que sem PJ e as Fundaes. Desde que tenham legitimidade para propor a ao. No podem tomar o compromisso as Associaes Civis, os Sindicatos, as Fundaes privadas.

DIVERGNCIA. Sociedade de Economia Mista e Empresa Pblica. 1 corrente. No pode pois no rgo pblico; 2 corrente. Se a EP prestadora de servio pblico PODER, se atua no setor privado em regime de concorrncia NO PODER. 3 corrente (predominante) Qualquer rgo que integra a estrutura pblica ou controlada por esta tambm podem celebrar o compromisso.

Interessados do 5, 6 quem causou o dano ou esteja prestes a causar.

Compromisso X Transao na transao h concesses recprocas no compromisso o interessado de obriga a se ajustar lei. Neste caso no pode haver transao, uma vez que um direito pblico indisponvel.

S pode haver transao quanto a aspectos perifricos: quanto a prazo, local, forma, etc.

pode ser feito um compromisso parcial, MAS neste caso o legitimado assume o compromisso de propor ACP para cobrar o restante.

Dever prever cominaes de sano no TAC para o caso de descumprimento, que poder ser de qualquer natureza, em geral se usa multa.

A existncia de TAC impede a propositura da ACP, exceto: 1) no caso de acordo parcial para ampliar 2) Conluio entre as partes do compromisso que no atinge o fim desejado. Neste caso prope-se uma ACP questionado o compromisso, requerendo a resciso do ttulo, mais o cumprimento da obrigao.

Acordo na ACP - No caso de litisconsrcio, acordo firmado com apenas um pode ser impugnado pelos demais. - Qualquer legitimado, ainda que no esteja no processo pode se habilitar no processo para impugnar o acordo. - No caso de habilitao aps a homologao, para impugnar deve ser feito por apelao.

- No caso de habilitao aps o trnsito em julgado ser por meio de ao anulatria (486/CPC)

CPC

Art. 486. Os

atos

judiciais,

que

no

dependem de sentena, ou em que esta for meramente homologatria, podem ser rescindidos, como os atos jurdicos em geral, nos termos da lei civil.

- O MP, como fiscal da lei pode impugnar o acordo, mas essa impugnao no vincula o juiz.

Objeto - CDC X LACP

LACP - Art. 3 A ao civil poder ter por objeto a condenao em dinheiro ou o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer.

CDC - Art. 83. Para a defesa dos direitos e interesses protegidos por este cdigo so admissveis todas as espcies de aes capazes de propiciar sua adequada e efetiva tutela.

Competncia

LACP - Art. 2 As aes previstas nesta Lei sero propostas no foro do local onde ocorrer o dano, cujo juzo ter competncia funcional para processar e julgar a causa. Pargrafo nico A propositura da ao prevenir a jurisdio do juzo para todas as aes posteriormente intentadas que possuam a mesma causa de pedir ou o mesmo objeto. (Includo pela Medida provisria n 2.180-35, de 2001)

CDC - Art. 93. Ressalvada a competncia da Justia Federal, competente para a causa a justia local: I - no foro do lugar onde ocorreu ou deva ocorrer o dano, quando de mbito local; II - no foro da Capital do Estado ou no do Distrito Federal, para os danos de mbito nacional ou regional, aplicando-se as regras do Cdigo de Processo Civil aos casos de competncia concorrente.

A LACP usou o termo funcional. Temos ento uma competncia territorial funcional. Assim, territorial ABSOLUTA.

EXCEO: 209 ECA

Art. 209. As aes previstas neste Captulo sero propostas no foro do local onde ocorreu ou deva ocorrer a ao ou omisso, cujo juzo ter competncia absoluta para processar a causa,

ressalvadas a competncia da Justia Federal e a competncia originria dos tribunais superiores.

No caso do ECA a competncia no do local do dano e sim do local da ao danosa.

OBS. 109, I da CF no se trata de uma exceo, pois juiz do local do dano aquele que exerce a jurisdio.

Art. 109. Aos juzes federais compete processar e julgar: I - as causas em que a Unio, entidade autrquica ou empresa pblica federal forem interessadas na condio de autoras, rs, assistentes ou oponentes, exceto as de falncia, as de acidentes de trabalho e as sujeitas Justia Eleitoral e Justia do Trabalho;

109, I da CF traz regra de JURISDIO 2 da 7347/85 traz regra de FORO

No caso da Ao Coletiva por Interesse individual homogneo segue o art. 93 do CDC

CDC Art. 93. Ressalvada a competncia da Justia Federal, competente para a causa a justia local: I - no foro do lugar onde ocorreu ou deva ocorrer o dano, quando de mbito local; II - no foro da Capital do Estado ou no do Distrito Federal, para os danos de mbito nacional ou regional, aplicando-se as regras do Cdigo de Processo Civil aos casos de competncia concorrente.

Regional: quando atingir parcela expressiva do territrio de um Estado Nacional: quando atingir parcela expressiva do territrio nacional (nmero expressivo de Estados)

Obs. De acordo o STJ o art. 93, II do CDC se estende LACP 7347/85.

Liminar

Cabe em qualquer caso, em deciso sujeita a agravo.

LACP - Art. 12. Poder o juiz conceder mandado liminar, com ou sem justificao prvia, em deciso sujeita a agravo. 1 A requerimento de pessoa jurdica de direito pblico interessada, e para evitar grave leso ordem, sade, segurana e

 economia pblica, poder o Presidente do Tribunal a que competir o conhecimento do respectivo recurso suspender a execuo da liminar, em deciso fundamentada, da qual caber agravo para uma das turmas julgadoras, no prazo de 5 (cinco) dias a partir da publicao do ato. 2 A multa cominada liminarmente s ser exigvel do ru aps o trnsito em julgado da deciso favorvel ao autor, mas ser devida desde o dia em que se houver configurado o descumprimento.

84, 3 CDC e 213, 1 ECA Introduziram no ordenamento jurdico brasileiro a figura da antecipao da tutela.

CDC - Art. 84. Na ao que tenha por objeto o cumprimento da obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. 3 Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficcia do provimento final, lcito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou aps justificao prvia, citado o ru.

ECA - Art. 213. Na ao que tenha por objeto o cumprimento de obrigao de fazer ou no fazer, o juiz conceder a tutela especfica da obrigao ou determinar providncias que assegurem o resultado prtico equivalente ao do adimplemento. 1 Sendo relevante o fundamento da demanda e havendo justificado receio de ineficcia do provimento final, lcito ao juiz conceder a tutela liminarmente ou aps justificao prvia, citando o ru.

Exige apenas:

- relevante o fundamento da demanda - justificado receio de ineficcia do provimento final

Diferente do 273 do CPC com muito mais requisitos como reversibilidade, prova inequvoca.

A L8437/92 regulamenta a concesso de liminar em aes coletivas movidas em face do poder pblico.

- Necessidade de oitiva da parte contrria em 72 horas. L8437/92 - Art. 2 No mandado de segurana coletivo e na ao civil pblica, a liminar ser concedida, quando cabvel, aps a audincia do representante judicial da pessoa jurdica de direito pblico, que dever se pronunciar no prazo de setenta e duas horas.

- Possibilidade de suspenso da execuo da liminar. L8437/92 - Art. 4 Compete ao presidente do tribunal, ao qual couber o conhecimento do respectivo recurso, suspender, em despacho fundamentado, a execuo da liminar nas aes movidas contra o Poder Pblico ou seus agentes, a requerimento do Ministrio Pblico ou da pessoa jurdica de direito pblico interessada, em caso de manifesto interesse pblico ou de flagrante ilegitimidade, e para evitar grave leso ordem, sade, segurana e economia pblicas. 1 Aplica-se o disposto neste artigo sentena proferida em processo de ao cautelar inominada, no processo de ao popular e na ao civil pblica, enquanto no transitada em julgado.

 2o O Presidente do Tribunal poder ouvir o autor e o Ministrio Pblico, em setenta e duas horas. (Redao dada pela Medida Provisria n 2,180-35, de 2001) 3o Do despacho que conceder ou negar a suspenso, caber agravo, no prazo de cinco dias, que ser levado a julgamento na sesso seguinte a sua interposio. (Redao dada pela Medida Provisria n 2,180-35, de 2001) 4o Se do julgamento do agravo de que trata o 3o resultar a manuteno ou o restabelecimento da deciso que se pretende suspender, caber novo pedido de suspenso ao Presidente do Tribunal competente para conhecer de eventual recurso especial ou

extraordinrio. (Includo pela Medida Provisria n 2,180-35, de 2001) 5o cabvel tambm o pedido de suspenso a que se refere o 4o, quando negado provimento a agravo de instrumento interposto contra a liminar a que se refere este artigo. (Includo pela Medida Provisria n 2,180-35, de 2001) 6o A interposio do agravo de instrumento contra liminar concedida nas aes movidas contra o Poder Pblico e seus agentes no prejudica nem condiciona o julgamento do pedido de suspenso a que se refere este artigo. (Includo pela Medida Provisria n 2,180-35, de 2001) 7o O Presidente do Tribunal poder conferir ao pedido efeito suspensivo liminar, se constatar, em juzo prvio, a plausibilidade do direito invocado e a urgncia na concesso da medida. (Includo pela Medida Provisria n 2,180-35, de 2001) 8o As liminares cujo objeto seja idntico podero ser suspensas em uma nica deciso, podendo o Presidente do Tribunal estender os efeitos da suspenso a liminares supervenientes, mediante simples aditamento do pedido original. (Includo pela Medida Provisria n 2,180-35, de 2001)

 9o A suspenso deferida pelo Presidente do Tribunal vigorar at o trnsito em julgado da deciso de mrito na ao principal. (Includo pela Medida Provisria n 2,180-35, de 2001)

Princpios Processuais na defesa de interesses individuais homogneos (91/100 CDC)

Os legitimados do 82 CDC atuam neste caso em substituio processual, sendo ento caso de legitimidade extraordinria.

CDC - Art. 91. Os legitimados de que trata o art. 82 podero propor, em nome prprio e no interesse das vtimas ou seus sucessores, ao civil coletiva de de responsabilidade com o disposto pelos nos danos artigos

individualmente

sofridos,

acordo

seguintes. (Redao dada pela Lei n 9.008, de 21.3.1995)

Competncia art. 93

Art. 93. Ressalvada a competncia da Justia Federal, competente para a causa a justia local: I - no foro do lugar onde ocorreu ou deva ocorrer o dano, quando de mbito local;

II - no foro da Capital do Estado ou no do Distrito Federal, para os danos de mbito nacional ou regional, aplicando-se as regras do Cdigo de Processo Civil aos casos de competncia concorrente.

Art. 94. Proposta a ao, ser publicado edital no rgo oficial, a fim de que os interessados possam intervir no processo como litisconsortes, sem prejuzo de ampla divulgao pelos meios de comunicao social por parte dos rgos de defesa do consumidor.

No cabe ao juiz tratar dos danos individuais. Art. 95. Em caso de procedncia do pedido, a condenao ser genrica, fixando a responsabilidade do ru pelos danos causados.

Art. 97. A liquidao e a execuo de sentena podero ser promovidas pela vtima e seus sucessores, assim como pelos legitimados de que trata o art. 82.

Art. 98. A execuo poder ser coletiva, sendo promovida pelos legitimados de que trata o art. 82, abrangendo as vtimas cujas indenizaes j tiveram sido fixadas em sentena de liquidao, sem prejuzo do ajuizamento de outras execues. (Redao dada pela Lei n 9.008, de 21.3.1995)

 1 A execuo coletiva far-se- com base em certido das sentenas de liquidao, da qual dever constar a ocorrncia ou no do trnsito em julgado. 2 competente para a execuo o juzo: I - da liquidao da sentena ou da ao condenatria, no caso de execuo individual; II - da ao condenatria, quando coletiva a execuo.

Na concorrncia de crditos em condenao em ACP com indenizaes pelos prejuzos individuais estas tero preferncia.

Art.

99.

Em

caso

de

concurso

de

crditos

decorrentes de condenao prevista na Lei n. 7.347, de 24 de julho de 1985 e de indenizaes pelos prejuzos individuais resultantes do mesmo evento danoso, estas tero preferncia no pagamento. Pargrafo nico. Para efeito do disposto neste artigo, a destinao da importncia recolhida ao fundo criado pela Lei n7.347 de 24 de julho de 1985, ficar sustada enquanto pendentes de deciso de segundo grau as aes de indenizao pelos danos individuais, salvo na hiptese de o patrimnio do devedor ser manifestamente suficiente para responder pela integralidade das dvidas.

Decorrido 01 do trnsito em julgado os legitimados podero proceder a liquidao e execuo da sentena e reverter o valor ao fundo previsto da LACP.

Art. 100. Decorrido o prazo de um ano sem habilitao de interessados em nmero compatvel com a gravidade do dano, podero os legitimados do art. 82 promover a liquidao e execuo da indenizao devida. Pargrafo nico. O produto da indenizao devida reverter para o fundo criado pela Lei n. 7.347, de 24 de julho de 1985.

Efeitos da Coisa Julgada

LACP - Art. 16 da 7347/85 Erga omnes SALVO no caso de improcedncia por falta de prova que pode ser reproposta com base em provas novas.

7347/85 - Art. 16. A sentena civil far coisa julgada erga omnes, nos limites da competncia territorial do rgo prolator, exceto se o pedido for julgado improcedente por insuficincia de provas, hiptese em que qualquer legitimado poder intentar outra ao com idntico fundamento, valendo-se de nova prova. (Redao dada pela Lei n 9.494, de 10.9.1997)

103 do CDC

Art. 103. Nas aes coletivas de que trata este cdigo, a sentena far coisa julgada: I - erga omnes, exceto se o pedido for julgado improcedente por insuficincia de provas, hiptese em que qualquer legitimado poder intentar outra ao, com idntico fundamento valendo-se de nova prova, na hiptese do inciso I do pargrafo nico do art. 81; II - ultra partes, mas limitadamente ao grupo, categoria ou classe, salvo improcedncia por insuficincia de provas, nos termos do inciso anterior, quando se tratar da hiptese prevista no inciso II do pargrafo nico do art. 81; III - erga omnes, apenas no caso de procedncia do pedido, para beneficiar todas as vtimas e seus sucessores, na hiptese do inciso III do pargrafo nico do art. 81. 1 Os efeitos da coisa julgada previstos nos incisos I e II no prejudicaro interesses e direitos individuais dos integrantes da coletividade, do grupo, categoria ou classe. 2 Na hiptese prevista no inciso III, em caso de improcedncia do pedido, os interessados que no tiverem intervindo no processo como litisconsortes podero propor ao de indenizao a ttulo individual. 3 Os efeitos da coisa julgada de que cuida o art. 16, combinado com o art. 13 da Lei n 7.347, de 24 de julho de 1985, no prejudicaro as aes de indenizao por danos pessoalmente sofridos, propostas individualmente ou na forma prevista neste cdigo, mas, se procedente o pedido, beneficiaro as vtimas e seus sucessores, que podero proceder liquidao e execuo, nos termos dos arts. 96 a 99. 4 Aplica-se o disposto no pargrafo anterior sentena penal condenatria. Art. 104. As aes coletivas, previstas nos incisos I e II e do pargrafo nico do art. 81, no induzem litispendncia para as aes

individuais, mas os efeitos da coisa julgada erga omnes ou ultra partes a que aludem os incisos II e III do artigo anterior no beneficiaro os autores das aes individuais, se no for requerida sua suspenso no prazo de trinta dias, a contar da cincia nos autos do ajuizamento da ao coletiva.

a) Procedente Difusos Coisa Julgada Erga Omnes. Erga omnes negativa vedao. Alcana o ru e qualquer terceiro. Erga omnes positiva Beneficia inclusive os particulares que sofreram leso em razo do evento. Podendo liquidar e executar a sentena da ACP.

b) Procedente Coletivos Coisa julgada ultra partes. Atinge a categoria, grupo ou classe de pessoas tuteladas naquele processo, pois h limitabilidade de pessoas (ai a diferena entre Erga Omnes e Ultra Partes).

c) Improcedente (Difusos ou Coletivos) Por insuficincia de provas Faz coisa julgada material mas pode ser reproposta.

d) Improcedente (Difusos ou Coletivos) Outro fundamento Faz coisa julgada Erga Omnes se Difusos e Ultra partes se Coletivos. Mas de acordo com o 103/CDC esta sentena no prejudica particulares.

e)

Procedente

Interesses

Individuais

Homogneos Coisa julgada Erga Omnes, Exceto aos autores de aes particulares que no pediram a suspenso de suas aes em 30 dias da cincia da ao coletiva.

f)

Improcedente

Interesses

Individuais

Homogneos Coisa Julgada material para as partes. No pode reprepor, mesmo com provas novas.

(* obs. estas informaes estavam anotadas numas folhas de um curso que fiz, preciso confirmar essas informaes, fiquei na dvida na e e na f e se o prazo de 30 no se aplica a todas as aes).

CRTICAS: Art. 16 da LACP (7347/85) tem sua redao determinada pela 9494/97 (portanto posterior ao CDC que de 1990). - O art. 16 diz que Erga Omnes nos limites da competncia territorial do prolator. - Viola o princpio da isonomia (5, caput da CF/88) - Repristinao invlida pois o 103 do CDC revogou o art. 16 da LACP e a L9494/97 deu novamente validade sem falar especificamente a respeito. (* jurisprudncia at 2010, preciso verificar para ver se ainda isso): - STJ aplica o art. 16 ao Estado todo e se juiz Federal a sentena vale para todo o pas.

- STJ: a limitao no se aplica no caso de Interesses Individuais Homogneos, uma vez que tratados apenas no CDC.