Você está na página 1de 5

Passive Voice (Voz Passiva)

Na lngua Inglesa, o conceito de voz passiva acontece semelhante ao Portugus. Sabendo quem o sujeito numa orao, sabemos se a voz ativa ou passiva, j que:

Na voz ativa o sujeito pratica a ao que o verbo descreve Na voz passiva o sujeito sofre a ao que o verbo descreve;

Observe: - Camila comeu toda a salada O sujeito da frase Camila; foi ela, que sujeito, que realizou a ao descrita pelo verbo (comer); logo, essa frase est na voz ativa.

Voz ativa quando o sujeito pratica a ao descrita pelo verbo


Mas a mesma informao pode ser dada de uma forma diferente, onde o sujeito no realiza ao nenhuma, mas sim sofre a ao que o verbo descreve; logo, para transmitir a mesma informao, Camila no pode ser mais sujeito na frase, afinal foi ela quem comeu a salada; Fazemos o seguinte: Salada ser sujeito; s inverter a ordem: - Toda a salada foi comida por Camila. Agora perceba que o sujeito da frase (que geralmente vem antes do verbo) toda a salada, e esse sujeito no realizou ao nenhuma, mas sofreu a ao (foi comida)

Voz Passiva quando o sujeito no realiza ao, mas sofre os efeitos da ao praticada por outro elemento na frase
Agora vamos ver como passar uma frase da voz ativa para a voz passiva; temos que observar que a informao tem que ser a mesma, no pode haver mudana de sentido naquilo que foi dito, se a mensagem na voz ativa estava no presente, por exemplo, na voz passiva deve ficar tambm no presente.

Simple present:

The boy kicks the ball (o menino chuta a bola)

A frase acima est no presente e na voz ativa, afinal o sujeito (the boy) pratica a ao (chuta) a bola; para passar para voz passiva, diremos que a bola chutada pelo menino: The ball is kicked by the boy ( a bola chutada pelo menino) Note que a informao a mesma, mas houve a inverso, a bola passou a ser sujeito na frase; ateno para o tempo verbal: na voz ativa estava chuta (presente), e na voz passiva ficou chutada (presente tambm)

Simple Past

Use a mesma estrutura do simple present, cuidando apenas para que o verbo to be, que aparece na voz passiva, esteja no passado; o verbo principal (chutar) estar no particpio (terceira coluna em qualquer lista de verbos), assim como acontece no presente; Observe:

The ball is kicked by the boy The ball was kicked by the boy A primeira frase est no presente, pois tem o verbo IS; j na segunda est no passado, pois o IS deu lugar ao WAS Lembre que: AM, IS e ARE so formas no presente do verbo to be; no passado, o AM e o IS so WAS, e o ARE WERE

Present continuous

The boy is kicking the ball (o garoto est chutando a bola) A estrutura acima o presente contnuo, formado pelo verbo to be (IS no exemplo acima, lembrando que poderia ser AM ou ARE, dependendo do sujeito) e o verbo principal (chutar kick) acrescido do ING para que fique chutando. A frase acima pode ser passada para a voz passiva trocando os termos de lugar:

The ball is being kicked by the boy (a bola est sendo chutada pelo menino) Note que a informao a mesma: o menino est chutando a bola, ou a bola est sendo chutada; acontece que na voz passiva sempre existe um verbo a mais; memorize esses exemplos e poder facilmente resolver outros depois; Nesse caso, sempre vai aparecer o BEING, pois ele indica a forma contnua do verbo, j que significa sendo, e o verbo principal, chutar (kick), sempre aparecer no particpio (terceira coluna das listas de verbos)

Past continuos
Se voc aprendeu a estrutura acima, no tem porque no aprender o past continuous, j que a nica diferena ser que voc dever usar o verbo to be no passado; Observe: The boy is kicking the ball (presente) The boy was kicking the ball (passado) A primeira est no presente (is) e voc j sabe pass-la para a voz passiva; se sabe, faa o mesmo procedimento, mas cuidando para que o verbo to be fique no passado:

the ball was being kicked by the boy (a bola estava sendo chutada pelo menino). Note que o BEING continua, j que ele representa a forma contnua (significa sendo, lembra?), o verbo principal continua no particpio, a nica mudana foi que usamos o verbo to be no passado (WAS nesse caso, lembrando que poderia ser WERE se o sujeito fosse plural, por exemplo: we were, they were, the children were etc)

Present perfect
O PRESENT PERFECT formado pelo verbo TO HAVE mais o verbo principal no PARTICPIO: (ser HAS se o sujeito for HE, SHE ou IT); Observe:

They HAVE EATEN the cake (eles comeram o bolo) Carlos HAS EATEN the cake (Carlos comeu o bolo) EATEN particpio do verbo EAT, e significa comido(a); Essa frase seria traduzida ao p-da-letra como eles tem comido o bolo, mas entendemos como uma ao passada (eles comeram o bolo) que ainda tem alguma conseqncia no presente, lembra? Para passar para a voz passiva, s seguir a seguinte estrutura: Sujeito + verbo TO HAVE (ou HAS) + BEEN + verbo principal no particpio * The cake HAS BEEN EATEN by Carlos Traduzindo a frase acima ao p-da-letra: O bolo tem sido comido por Carlos; BEEN ali significar SIDO

Past Perfect
Lembra do uso do Past Perfect? como se fosse o pretrito mais-que-perfeito do Portugus, ou seja, o passado do passado A sua estrutura a mesma do Present Perfect, a nica coisa que muda que o verbo TO HAVE ser colocado no passado (HAD), lembrando que agora voc no precisa se preocupar com o sujeito, pois o HAD funciona para todas as pessoas

Carlos HAS EATEN the cake (Present Perfect) Carlos HAD EATEN the cake (Past Perfect) Se na voz ativa foi s mudar o HAVE (que s vezes HAS, no esquea) para HAD, na voz passiva s teremos tambm que escrever HAD no lugar do HAVE; o BEEN continua ali, assim como o verbo EATEN (que o verbo eat- comer no particpio)

The cake HAD BEEN EATEN by Carlos

Passive Voice no FUTURO:


No futuro (com WILL ou GOING TO) voc tambm pode usar a voz passiva: observe um exemplo com o WILL:

Carlos will eat the cake (Carlos comer o bolo)

O sujeito Carlos ir realizar a ao, portanto, voz ativa; para transformar para a voz passiva, observe a estrutura

The cake will be eaten by Carlos ( o bolo ser comido por Carlos)

Como voc pode notar, o mesmo will da voz ativa aparece na voz passiva, pois ambas esto no futuro; na voz passiva, como voc j sabe, o verbo principal (eat comer) aparece no particpio (eaten comido); Observe tambm que, na voz passiva, depois do will sempre vai aparecer o verbo to be (sem to): The cake will be eaten by Carlos. Um exemplo com o GOING TO:

Carlos is going to eat the cake (Carlos comer o bolo)

Na voz passiva, tambm aparecer o going to, com a diferena que depois dele haver o verbo to be e o verbo principal no particpio (como sempre, na voz passiva , o verbo principal sempre aparecer no particpio):

The cake is going to be eaten by Carlos (O bolo ser comido por Carlos)

Lembre-se: o verbo to eat, por ser irregular, deve ser memorizado, e tem como particpio a forma eaten

Passive Voice com o WOULD:


Would um modal verb que faz com que o verbo principal da frase seja flexionado para uma forma condicional, hipottica, que poderia acontecer: I would make: (Make fazer, ento lemos Eu faria) I would go: (Go ir, ento lemos Eu iria) Observe como fica uma frase dessas na voz ativa e posteriormente transferida para a voz passiva:

Carlos would eat the cake (Carlos comeria o bolo)

Agora na voz passiva:

The cake would be eaten by Carlos (o bolo seria comida por Carlos)

Ou seja, na voz passiva, o verbo BE (ser) lido como SERIA, pois antes dele aparece o would; e COMO SEMPRE o verbo principal (eat) est no particpio (eaten) Todos esses nove tempos verbais diferentes expostos aqui no so os nicos; h outras variaes, mas aqui esto as principais; estude bem esses modelos, tente repetir as frmulas com outros sujeitos e outros verbos, pois depois que voc memorizar ficar fcil. E lembre-se que para memorizar todos esses tempos verbais necessrio ler repetidas vezes e fazer exerccios; a nica maneira de aprender: repetio

Bons estudos!