TEMTICA DA AULA

rgos judicirios de segunda instncia. rgo Especial. Competncia Originria. Mandado de Segurana. Conflitos de Competncia. Aes Rescisrias. Representao por Inconstitucionalidade. Uniformizao de Jurisprudncia. Estudo de Casos Concretos. Questes de Mltipla Escolha (PAAC).

COMPETNCIA DO RGO ESPECIAL NO MANDADO DE SEGURANA

Competncia originria (art. 3, inciso I do RI do TJERJ). c os mandados de segurana e habeas data, quando impetrados contra atos do Governador, da Assemblia Legislativa, sua Mesa e seu Presidente, do prprio Tribunal ou de seu Presidente e Vice-Presidentes, do Corregedor-Geral da Justia, da Seo Criminal, do Conselho da Magistratura, do Tribunal de Contas e do Conselho de Contas dos Municpios, e os mandados de segurana contra os atos das Cmaras Cveis, bem como dos respectivos Presidentes ou Desembargadores.

CONFLITOS DE COMPETNCIA

1. Competncia originria do rgo Especial art. 3, I, F do Regimento Interno do TJERJ.

f os conflitos de competncia entre o Conselho da Magistratura e qualquer rgo Julgador do Tribunal; entre as Cmaras Cveis; entre Juzos Cveis e Criminais; 2. Competncia das Cmaras Cveis art. 6, I, F do Regimento Interno do TJERJ. Os conflitos de competncia entre juzos cveis.

CONFLITOS DE COMPETNCIA

1.

Disciplina artigos 115 a 122 do CPC.

a)
b) c)

Positivo (art. 115, I do CPC);

Negativo (art. 115, II, do CPC); Controvrsia entre juzes sobre reunio ou separao de processos.

COMPETNCIA PARA CONHECER E PROCESSAR OS CONFLITOS JULGAMENTO:

a) Das Cmaras Cveis (deciso do colegiado), por livre distribuio;

b) Pelo Relator (deciso monocrtica), quando h jurisprudncia dominante no Tribunal sobre a questo suscitada (Pargrafo nico do art. 120 do CPC).
PROCEDIMENTO Art. 118 do Regimento Interno do TJERJ.

RECURSO DA DECISO DO RELATOR

Agravo no prazo de 05 (cinco) dias. DECISO Declara o juzo competente, pronunciando-se sobre a validade dos atos do juzo incompetente.

COMPETNCIA DO RGO ESPECIAL AES RESCISRIAS

Art. 3, I, h do Regimento Interno do TJERJ: Compete ao rgo Especial: as aes rescisrias de seus acrdos, dois acrdos das Cmaras Cveis, os recursos das decises que as indeferirem in limine e as revises criminais em benefcio dos rus que condenar.

COMPETNCIA DO RGO ESPECIAL REPRESENTAO POR INCONSTITUCIONALIDADE Ar. 3, inciso IV do Regimento Interno do TJERJ. Compete ao rgo Especial: IV - declarar pelo voto da maioria absoluta de seus membros, a inconstitucionalidade de lei ou ato do Poder Pblico, nos casos de sua competncia e naqueles que, pra esse fim, lhe forem remetidos pelos demais rgos Julgadores do Tribunal.

REPRESENTAO POR INCONSTITUCIONALIDADE Controle Direto: a) Lei Municipal frente Constituio do Estado;

b) Lei Estadual frente Constituio do Estado;

Procedimento Art. 104/109 do Regimento Interno do TJERJ. INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDADE Controle Difuso Incidenter tantum Incidente de Inconstitucionalidade, conforme art. 480/482 do CPC 1 Fase Na cmara Cvel e a 2 Fase no rgo Especial; Art. 99/103 do Regimento Interno do TJERJ. Recurso da deciso do rgo Especial Incabvel. Obs. Apenas cabe recurso da deciso final do colegiado da Cmara Cvel, competente por distribuio do recurso de apelao ou embargos infringentes. Vinculao da deciso: Declarada a Inconstitucionalidade ou a rejeio, se proferida por dezessete ou mais votos, ou reiterada em mais duas sesses, ser de aplicao obrigatria a todos os rgos do Tribunal (art. 103 do RI-TJERJ).

COMPETNCIA DO RGO ESPECIAL NA UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA

Ar. 3, II, f do Regimento Interno do TJERJ. Compete ao rgo Especial: o incidente de uniformizao de jurisprudncia, nos feitos de competncia da Seo Criminal e das Cmaras Cveis. Procedimento Arts. 476/479 do CPC e Arts. 119/120 do Regimento Interno do TJERJ.

INCIDENTE DE UNIFORMIZAO DE JURISPRUDNCIA

Controle Difuso Legitimados: Por qualquer juiz do tribunal, de ofcio (art. 476 do CPC); pelas partes ao arrazoar os recursos ou em petio avulsa (Pargrafo nico do art. 476 do CPC); Competncia Cmaras Cveis, que ao reconhecer a divergncia, lavra acrdo e encaminha os autos ao rgo Especial para designar sesso de julgamento. Procedimento Arts. 119/120 do Regimento Interno do TJERJ. Competncia

rgo Especial Reconhece ou no a divergncia.

Reconhecendo a divergncia dar a interpretao a ser observada. SMULA DA JURISPRUDNCIA PREDOMINANTE Procedimento arts. 121/122 do Regimento Interno do TJERJ, nos incidentes de uniformizao.

REPRESENTAO POR INCONSTITUCIONALIDADE

Controle Direto Competncia para processar e julgar: rgo Especial art. 3, inciso II, alnea f.

Procedimento: arts. 104/109 do Regimento Interno do TJERJ.

RECURSO a) Extraordinrio (art. 102, III da CRFB); b) Especial (art. 105, III da CRFB).

CASO N. 01
Theodoro props Ao Rescisria para desconstituir acrdo que reformou sentena prolatada pela 17 Vara Cvel da Comarca da Capital em Ao de Repetio de Indbito. Considerando que a Ao Rescisria fora ajuizada dezoito meses aps a publicao do acrdo da 10 Cmara Cvel do Tribunal de Justia, contra o qual fora interposto recurso extraordinrio, ainda no julgado, indaga-se: a) possvel, nesse momento, a propositura da Ao Rescisria? Justifique. b) Qual o rgo competente para julgar a Ao Rescisria acima referida? Fundamente.

c) Quem exerce o juzo de admissibilidade no recurso excepcional interposto e qual o rgo jurisdicional competente para julgamento? Fundamente.

CASO N. 02
Foi proposta Ao de Oferecimento de Alimentos por Santiago em face de seu filho Pedro, tendo sido distribuda para a Vara de Famlia de Nova Friburgo. Ana Maria, representante legal de Pedro, por sua vez, ajuizou, em nome do filho, em face de Santiago Ao de Alimentos, que fora distribuda para a Vara nica de Cantagalo. O juiz da Vara de Famlia de Nova Friburgo declinou de ofcio para a Comarca de Cantagalo, por entender tratar-se de competncia absoluta, devendo a ao correr perante o domiclio do alimentando. O juzo da Vara nica de Cantagalo, entendendo no tratar a hiptese de competncia absoluta suscita conflito negativo de competncia. INDAGA-SE: a) O conflito de competncia dever ser suscitado perante que rgo do Tribunal de Justia? Por qu? b) A competncia seria de uma das Cmaras Cveis para julgar o conflito? Por qu? c) Poder o prprio relator designado decidir o conflito negativo de competncia? Fundamente a resposta.

CASO N. 03
Josephina Ribeiro ops Embargos do Executado em face de Ana Paula, em razo de contrato de locao no qual figurava como fiadora. Discutiu nos Embargos a extenso de sua responsabilidade no tocante ao pagamento de aluguis h muito vencidos. Afirmou ter celebrado acordo para pr fim a ao de despejo em virtude do qual, segundo seu entendimento, o vnculo jurdico da locao fora, por mtuo consentimento dos contratantes, inteiramente dissolvido, o que a liberaria do encargo. Este pedido fora julgado improcedente, com fundamento no art. 39 da Lei de Locaes. Inconformada, a Embargante apelou, requerendo a reforma da deciso, invocando o art. 1.006 do Cdigo Civil de 1916, vigente poca, assim como o entendimento consagrado na Smula do STJ, verbete n. 214. O recurso de apelao foi distribudo para a 8a Cmara Cvel, onde existem alguns julgados desfavorveis tese jurdica da Recorrente. No entanto, a 10 Cmara Cvel tem entendimento contrrio, no sentido de que a lei n. 8.245/91 estabelece que as garantias se estendem at a efetiva devoluo das chaves do imvel, e se aplica aos contratos em curso, mesmo iniciados antes de sua vigncia.

INDAGA-SE:
a) Qual a medida que Josephina poder tomar para obter uma deciso favorvel, evitando que a 8 Cmara, negue provimento ao recurso, face os julgados precedentes? Por qu? b) A competncia para conhecer e julgar a medida judicial da prpria Cmara Cvel? Fundamente a resposta c) Da deciso proferida no julgamento da medida judicial, caberia algum recurso? Fundamente a resposta

2. Na ao revisional de aluguel:
a) O aluguel provisrio deve ser fixado em 80% da proposta formulada pelo locador, na petio inicial, ainda que inexista pedido expresso neste sentido, pois se trata de dispositivo legal de ordem pblica.
b) O aluguel definitivo retroage data da citao inicial, gerando para o inquilino a obrigao de pagar as diferenas acumuladas no curso do processo, entre o aluguel definitivo e o provisrio, inicialmente fixado. c) O aluguel definitivo passa a vigorar a partir da data em que for prolatada a sentena, mas somente poder ser exigido do locatrio quando ocorrer o trnsito em julgado da deciso que o fixou. d) O aluguel definitivo passar a vigorar apenas quando ocorrer o trnsito em julgado da sentena, pois at l deve vigorar o aluguel provisrio, que sofrer reajustes anuais de acordo com ndice estabelecido no contrato.

3. Caio prope ao de consignao em pagamento em face de Tcio e Semprnio, alegando que tem dvida de quem efetivamente credor de uma obrigao que contraiu de pagar R$ 100.000,00 (cem mil reais). Processada a demanda, o juiz determinou a citao dos rus, tendo cada oferecido sua contestao, limitando-se, ambos, a afirmar sua condio de credor da obrigao. Diante desses fatos, o juiz deve:

a) julgar extinta a obrigao e determinar o prosseguimento da demanda para que seja declarado o efetivo credor da obrigao.
b) julgar extinta a demanda, na medida em que o autor tem de individualizar o ru na demanda, no sendo admitida a cumulao subjetiva passiva. c) julgar extinta a demanda, declarando cumprida a obrigao, devendo qualquer um dos rus que tenha interesse em receber a quantia propor demanda em face do outro, pelo procedimento ordinrio, para que seja proferida sentena cognitiva declarando o verdadeiro credor. d) extinguir a demanda sem resoluo de mrito, na medida em que no se admite a propositura de demanda com base em dvida, pois se trata de elemento subjetivo que extrapola os limites do conceito de lide.

4. Extingue-se o processo sem resoluo do mrito quando: a) falecer o autor da ao. b) o juiz acolher alegao de perempo. c) as partes transigirem. d) o juiz pronunciar decadncia.

5. Extingue-se o processo sem resoluo de mrito quando: a) as partes transigirem. b) for pronunciada a decadncia. c) ocorrer confuso entre autor e ru. d) o autor renunciar ao direito sobre o qual se funda a ao.

6. A ao rescisria presta-se ao desfazimento de: a) contratos e atos jurdicos em geral. b) decises administrativas em geral.

c) decises proferidas em juizados especiais ou em juzos arbitrais.

d) sentena de mrito transitada em julgado.

7. Trcio props ao rescisria em face de Tirso, alegando que o acrdo impugnado violou a coisa julgada material e literal dispositivo de lei. A rescisria foi julgada procedente, entretanto, no tocante alegao de violao coisa julgada, um dos julgadores votou no sentido da improcedncia. Com relao outra causa de pedir, a deciso foi unnime. Inconformado, Tirso:
a) dever interpor embargos infringentes com relao deciso no unnime, ficando sobrestado o prazo para recurso extraordinrio ou recurso especial, relativamente ao julgamento unnime, at a intimao da deciso nos embargos.

b) dever interpor diretamente recurso para os Tribunais Superiores, na medida em que no so cabveis embargos infringentes neste caso.
c) dever interpor recurso ordinrio, visto que se trata de processo originrio de tribunal. d) no poder interpor recurso, pois as decises em rescisria no podem ser impugnadas.

FIM