Você está na página 1de 11

JURISDIO: Espcies e Limites

1. Unidade da Jurisdio:
A jurisdio, como expresso do poder
estatal soberano,
a rigor no comporta
divises, pois falar em diversas jurisdies
num mesmo Estado significaria afirmar a
existncia, a, de uma pluralidade de
soberanias, o que no faria sentido; a
jurisdio , em si mesma, to una e
indivisvel
quanto
o
prprio
poder
soberano.
Prof. Alexandre P.

JURISDIO: Espcies e Limites

a)

b)

c)

d)

2. Espcies de Jurisdio:
Pelo critrio do seu objeto: Jurisdio Penal
ou Civil;
Pelo critrio dos organismos judicirios que a
exercem, Especial ou Comum;
Pelo critrio da posio hierrquica dos
rgos dotados dela, Superior ou Inferior;
Pelo critrio da fonte do direito com base no
qual proferido o julgamento, Jurisdio de
Direito ou de Equidade.
Prof. Alexandre P.

JURISDIO: Espcies e Limites

a)

2. Espcies de Jurisdio:
Pelo critrio do seu objeto: Jurisdio Penal
ou Civil:

-> A Jurisdio penal exercida pela: Justia


Estadual, Federal, Militar e Eleitoral.
-> A jurisdio civil exercida pela Justia
Estadual, pela Federal, pela Trabalhista e
pela Eleitoral.
Prof. Alexandre P.

JURISDIO: Espcies e Limites

a)

2. Espcies de Jurisdio:
Pelo critrio dos organismos judicirios que
a exercem, Especial ou Comum;

-> ESPECIAL: Justia Militar (CF, arts. 122-124); Eleitoral


(CF, arts. 118-121); do Trabalho (CF, arts. 111-116);
Militares Estaduais (CF, art. 125, 3).
-> COMUM: Justia Federal (CF, arts. 106-110); Justias
Estaduais Comum Ordinria (CF, arts. 125-126).
Prof. Alexandre P.

JURISDIO: Espcies e Limites

a)

2. Espcies de Jurisdio:
Pelo critrio da posio hierrquica dos rgos dotados dela,
Superior ou Inferior;

-> da natureza humana o inconformismo perante decises


defavorveis.
Alm de vislumbrar o duplo grau de jurisdio
na interpretao sistemtica da Constituio (art. 5, incisos
XXXV, LIV e LV), esse direito fundamental material foi
incorporado ao ordenamento jurdico brasileiro com a ratificao
do Pacto de San Jos da Costa Rica, que prev expressamente,
no art. 8, h, o direito de recorrer da sentena para Tribunal
Superior. Defende que, atravs do art. 5, 2, da CF/88 o duplo
grau de jurisdio deve ser considerado verdadeiro direito
fundamental.
Prof. Alexandre P.

JURISDIO: Espcies e Limites

a)

2. Espcies de Jurisdio:
Pelo critrio da fonte do direito com base no
qual proferido o julgamento, Jurisdio de
Direito ou de Equidade.

CPC, art. 127 decidir sem as limitaes


impostas pela precisa regulamentao legal.
CPC, art. 1.109 e 335.
Lei de introduo s normas brasileiras art. 4.
Prof. Alexandre P.

JURISDIO: Espcies e Limites

3. Limites da Jurisdio:

3.1 Limites internacionais como exerccio de sua soberania, cada


Estado (nao) dita sua normas internas. Contudo, a necessidade de
coexistncia com outros Estados soberanos faz com que o legislador
mitigue esse poder soberano, atendendo s seguintes ponderaes:

a) a convenincia (no convm criao de reas de atritos por


questes irrelevantes porque o que interessa, afinal, a paz social);

b) a viabilidade (evitam-se os casos em que no ser possvel a


imposio autoritativa do cumprimento da sentena).

A doutrina elenca trs motivos que recomendam a observncia


dessas regras: a) a soberania de outros Estados; b) o respeito s
convenes internacionais; c) razes de interesse do prprio Estado.

Prof. Alexandre P.

JURISDIO: Espcies e Limites

3. Limites da Jurisdio:

3.2 Limites internos

No direito moderno, em princpio a funo jurisdicional cobre toda a rea dos direitos
substanciais. Esse princpio, porm, deve ser entendido com algumas ressalvas. Em
primeiro lugar, temos os atos da administrao pblica, no tocante
discricionariedade do administrador, do ponto-de-vista da oportunidade e
convenincia da sua prtica, aspectos que so imunes crtica judiciria. Alm disso,
a lei exclui da apreciao judiciria as pretenses fundadas em dvidas de jogo, ou
apostas (CC, art. 1477).

CF, art. 5- XXXV; CC, art. 189; CC, art. 814.

Prof. Alexandre P.

JURISDIO: Espcies e Limites

4. Jurisdio voluntria (ou graciosa)


Os atos de jurisdio voluntria se classificam em trs categorias: a) atos meramente
receptcios (funo passiva do magistrado, como publicao de testamento CC, art. 1646);
b) atos de natureza certificante ("vistos" em balanos, despachos em notificao ou
interpelao judiciais, etc.); c) atos que constituem verdadeiros pronunciamentos judiciais
(separao judicial amigvel, interdio, venda de bens de incapaz, etc.). Apenas estes
ltimos esto disciplinados no CPC, como procedimentos de jurisdio voluntria.
De tudo o que foi visto conclui-se que, na realidade, os atos da chamada jurisdio
voluntria nada tm de jurisdicionais, porque: a) no tem como escopo a atuao do
direito, mas a constituio de situaes jurdicas novas; b) no tem o carter substitutivo,
pois, antes disso, o que acontece que o juiz se insere entre os participantes do negcio
jurdico, numa interveno necessria para a consecuo dos objetivos desejados, mas
sem excluso das atividades das partes; c) ademais, o objetivo dessa atividade no uma
lide, mas apenas um negcio entre os interessados com a participao do magistrado.

Prof. Alexandre P.

JURISDIO: Espcies e Limites

4. Jurisdio contenciosa:

1- A existncia da ameaa ou violao de um ato ilcito


pressuposto fundamental de atuao da jurisdio contenciosa.
2- marcada pela existncia de partes em plos antagnicos:
de um lado o autor, pretendendo obter uma resposta judicial ao
conflito de interesses; do outro, o ru, a pessoa que a pretenso
da tutela jurisdicional formulada.
3- Na jurisdio contenciosa, existem partes, processo judicial e
sentena traumtica, em que favorece a uma das partes, em
detrimento da outra, sempre existindo litigiosidade.
4- Ela substitutiva, no sentido de que substitui a vontade dos
litigantes, e a sentena proferida pelo juiz obrigatria para as
partes.

Prof. Alexandre P.

JURISDIO: Espcies e Limites

5. Referncia Bibliogrfica:
CINTRA, Antonio Carlos de Arajo, GRINOVER, Ada Pellegrini
e DINAMARCO, Cndido Rangel. Teoria Geral do Processo.
28 (rev. e atual.)ed. So Paulo:Malheiros Editores, 2012.
MARINONI, Luiz Guilherme. Teoria Geral do Processo. 5
edio revista e atualizada. Editora Revista dos Tribunais,
2010.

Prof. Alexandre P.