Aula 5

Responsabilidade Civil
AULA 5 RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL

DANO MORAL E OUTROS DANOS
RESPONSABILIDADE CIVIL
OBJETIVOS
IDENTIFICAR quem parte legtima para pleitear o dano
moral.
SABER que a pessoa jurdica possui direito indenizao
por dano moral.
ANALISAR a liberdade de informao e a inviolabilidade
da vida privada como direitos fundamentais.
OBSERVAR que a pessoa falecida tem o direito imagem.
COMPREENDER o dano imagem e o dano esttico.
RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS
CONTEDO
1. Dano moral da pessoa jurdica
2. Legitimao para pleitear o dano moral
3. Transmissibilidade do dano moral
4. Dano imagem da pessoa falecida
5. Liberdade de informao versus inviolabilidade da vida
privada
6. Dano esttico
7. Liquidao do dano
DANO MORAL DA PESSOA JURDICA
Conceito:
a leso de um bem jurdico ligado a honra objetiva.
2. Legitimao para pleitear o dano moral.

Possui legitimidade todo aquele que possuir ntimo contato.
2.1 Cdigo Portugus
2.2 Cdigo Civil (dano

material)
Art.496 n.2
Art.20 PU
Por morte da vtima, o direito

indemnizao por danos no patrimoniais
cabe, em conjunto, ao cnjuge no
separado judicialmente de pessoas e bens e
aos filhos ou outros descendentes; na falta
destes, aos pais ou outros ascendentes; e,
por ltimo aos irmos ou sobrinhos que os
representem.
Pargrafo nico. Em se
tratando de morto ou de
ausente,
so
partes
legtimas para requerer
essa proteo o cnjuge,
os ascendentes ou os
descendentes.
Direito Comparado:
http://www.ambito-juridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&a
rtigo_id=10828
TRF-2 - APELAO CIVEL AC 228264 RJ 2000.02.01.012999-2 (TRF-2)

Data de publicao: 13/01/2009
Ementa: CONSTITUCIONAL. ADMINISTRATIVO. MILITAR IMPEDIDO DE
EXERCER SUA PROFISSO DE AVIADOR. PORTARIAS S-50-GM5 e S-285-GM5.
INDENIZAO. CABIMENTO. DANO MORAL. LEGITIMIDADE DOS HERDEIROS
PARA PLEITEAR. I Rejeita-se a preliminar de ilegitimidade ativa
apresentada pela Unio Federal, porquanto os filhos do militar falecido,
herdeiros dele que so, tm evidente legitimidade para pleitear em
juzo a reparao pecuniria que seria devida ao prejudicado, se vivo
fosse, certo que as questes alusivas partilha dos bens do esplio do
finado so irrelevantes na seara federal. II Igualmente no assiste razo
Unio no tocante alegada inviabilidade de se aquinhoar os autores
com verba compensatria de dano moral infligido ao militar falecido. De
fato, da jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia extrai-se que a
ao por danos morais transmite-se aos herdeiros do autor por se tratar
de direito patrimonial.
TRANSMISSIBILIDADE DO DANO MORAL

1 Posies:
Intransmissibilidade
a corrente que indica pela impossibilidade da transmisso
do dano moral. ( Lon Mazeaud)
Transmissibilidade Condicionada
a que admite a possibilidade da transmisso com o fator
condicionante da demanda ter sido ajuizada. (resp.11.735
Min. Eduardo Ribeiro)
Transmissibilidade Incondicionada
Trata-se da transmissibilidade da indenizao resultante do
dano e no da transmisso do dano em si.
Obs. A leso deve ter ocorrido em vida.
OUTRAS ESPCIES DE DANO
Dano Moral Punitivo

Teoria do mais desestmulo
Dano Esttico
Dano Material Reflexo (ricochete)
Dano a imagem
Dano a imagem de pessoa falecida
Uso imagem de pessoa falecida
Dano jornalstico
STJ Smula n 221

Responsabilidade Civil - Publicao pela Imprensa Ressarcimento de Dano
So civilmente responsveis pelo ressarcimento de
dano, decorrente de publicao pela imprensa, tanto
o autor do escrito quanto o proprietrio do veculo de
divulgao.
DANO MORAL FAMILIAR
Entrevista:
http://www.cartaforense.com.br/conteudo/entrevistas/dano-moral-no-direito-de-familia/90
87
LIQUIDAO DO DANO
A matria liquidao de danos encontra-se prevista nos
arts.945-954.
Nesse momento iremos tratar da liquidao dos casos em que
a vtima venha chegar ao bito.
1 Tratamento
2 Funeral
3 Luto da Famlia (danos emergentes)
4 Pensionamento a quem a vtima devia alimentos
(L.Cessante)
Art. 948. No caso de homicdio, a indenizao consiste, sem

excluir outras reparaes:
I - no pagamento das despesas com o tratamento da vtima,
seu funeral e o luto da famlia;
II - na prestao de alimentos s pessoas a quem o morto os
devia, levando-se em conta a durao provvel da vida da
vtima.
1 - Penso ao pai pela morte do filho

Filho em idade de trabalho a remunerao se dar at os
65 anos. Vale frisar que aps os 25 anos a indenizao deve
ser reduzida em 50% em razo da presuno de formao
de famlia.
2 Penso a filho menor por morte do pai.
A indenizao finda aos 25 anos.(perodo de concluso da
formao escolar)
3 Indenizao previdenciria e comum.

As indenizaes de cunho previdencirio e comum no se
comunicam, haja vista, tratar-se de uma nova leso ao
patrimnio da vtima.
4 Seguro obrigatrio (DPVAT) e indenizao comum.
Neste caso existir a compensao. O objetivo obstar o
bis in idem.
5 13 Salrio
O dcimo terceiro salrio deve integrar a penso, desde
que fique comprovado o vnculo empregatcio.
6 Prova do dano
CONSTITUIO DE CAPITAL PARA GARANTIR A PENSO

O Art.475 Q do CPC propicia uma garantia para o
cumprimento da prestao. Seno vejamos:
Art. 475-Q. Quando a indenizao por ato ilcito incluir
prestao de alimentos, o juiz, quanto a esta parte, poder
ordenar ao devedor constituio de capital, cuja renda
assegure o pagamento do valor mensal da penso. (Includo
pela Lei n 11.232, de 2005)
1o Este capital, representado por imveis, ttulos da dvida
pblica ou aplicaes financeiras em banco oficial, ser
inalienvel e impenhorvel enquanto durar a obrigao do
devedor. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)
2o O juiz poder substituir a constituio do capital pela

incluso do beneficirio da prestao em folha de pagamento
de entidade de direito pblico ou de empresa de direito
privado de notria capacidade econmica, ou, a requerimento
do devedor, por fiana bancria ou garantia real, em valor a
ser arbitrado de imediato pelo juiz. (Includo pela Lei n
11.232, de 2005)
3o Se sobrevier modificao nas condies econmicas,
poder a parte requerer, conforme as circunstncias, reduo
ou aumento da prestao. (Includo pela Lei n 11.232, de
2005)
4o Os alimentos podem ser fixados tomando por base o

salrio-mnimo. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)
5o Cessada a obrigao de prestar alimentos, o juiz mandar
liberar o capital, cessar o desconto em folha ou cancelar as
garantias prestadas. (Includo pela Lei n 11.232, de 2005)
Joana e Joo da Silva moveram ao de indenizao por dano moral

contra o Estado do Rio de Janeiro porque dois servidores estaduais,
Jos da Silva e Aroldo dos Santos, assinaram, divulgaram e promoveram
distribuio de aviso de suspeita de caso de AIDS no Municpio do Rio
das Pedras, indicando o nome do filho dos autores, Antonio da Silva,
como sendo portador de tal doena. Sustentam que o mencionado
aviso, alm de violar o direito intimidade e vida privada de Antonio,
debilitou ainda mais o seu estado de sade, apressando a sua morte,
ocorrida poucos meses depois da divulgao. Em contestao o Estado
alega no terem os autores, pais de Antonio, legitimidade para
pleitearem a indenizao porque o dano moral, por se tratar de direito
personalssimo, intransmissvel, desaparece com o prprio indivduo,
impossibilitado a transmissibilidade sucessria e o exerccio da ao
indenizatria por via subrogatria. Diante do caso concreto, aborde a
possibilidade de os pais de Antonio obterem a reparao civil pelos
danos causados ao seu filho.
Com relao ao dano esttico CORRETO afirmar:

I- Existe jurisprudncia que coloca o dano esttico como um
terceiro tipo de dano ao lado do dano material e moral.
II- H quem defenda que o dano esttico no um tipo
autnomo de dano.
III- No h qualquer controvrsia sobre o tema.
A) Somente a I e II esto corretas.
B) Somente a I e III esto corretas.
C) Somente a II e III esto corretas.
D) Nenhuma est correta
Informativo n 0516Perodo: 17 de abril de 2013.

Terceira Turma
DIREITO CIVIL. DANOS MORAIS PELO USO NO AUTORIZADO DA IMAGEM EM
EVENTO SEM FINALIDADE LUCRATIVA.
O uso no autorizado da imagem de atleta em cartaz de propaganda de evento

esportivo, ainda que sem finalidade lucrativa ou comercial, enseja reparao por
danos morais, independentemente da comprovao de prejuzo. A obrigao da
reparao pelo uso no autorizado de imagem decorre da prpria utilizao
indevida do direito personalssimo. Assim, a anlise da existncia de finalidade
comercial ou econmica no uso irrelevante. O dano, por sua vez, conforme a
jurisprudncia do STJ, apresenta-se in re ipsa, sendo desnecessria, portanto, a
demonstrao de prejuzo para a sua aferio. REsp 299.832-RJ, Rel. Min.
Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em 21/2/2013.
Informativo n 0508Perodo: 5 a 14 de novembro de 2012.

Segunda Turma
DIREITO ADMINISTRATIVO. RESPONSABILIDADE CIVIL. DANO MORAL. PESSOA JURDICA. HONRA
OBJETIVA. VIOLAO.
Pessoa jurdica pode sofrer dano moral, mas apenas na hiptese em que haja ferimento sua
honra objetiva, isto , ao conceito de que goza no meio social. Embora a Sm. n. 227/STJ
preceitue que a pessoa jurdica pode sofrer dano moral, a aplicao desse enunciado restrita
s hipteses em que h ferimento honra objetiva da entidade, ou seja, s situaes nas quais a
pessoa jurdica tenha o seu conceito social abalado pelo ato ilcito, entendendo-se como honra
tambm os valores morais, concernentes reputao, ao crdito que lhe atribudo, qualidades
essas inteiramente aplicveis s pessoas jurdicas, alm de se tratar de bens que integram o seu
patrimnio. Talvez por isso, o art. 52 do CC, segundo o qual se aplica s pessoas jurdicas, no
que couber, a proteo aos direitos da personalidade", tenha-se valido da expresso "no que
couber", para deixar claro que somente se protege a honra objetiva da pessoa jurdica, destituda
que de honra subjetiva. O dano moral para a pessoa jurdica no , portanto, o mesmo que se
pode imputar pessoa natural, tendo em vista que somente a pessoa natural, obviamente, tem
atributos biopsquicos. O dano moral da pessoa jurdica, assim sendo, est associado a um
"desconforto extraordinrio" que afeta o nome e a tradio de mercado, com repercusso
econmica, honra objetiva da pessoa jurdica, vale dizer, sua imagem, conceito e boa fama,
no se referindo aos mesmos atributos das pessoas naturais. Precedente citado: REsp 45.889-SP,
DJ 15/8/1994. REsp 1.298.689-RS, Rel. Min. Castro Meira, julgado em 23/10/2012.
Terceira Turma
DIREITO CIVIL. DANOS MORAIS. MATRIA JORNALSTICA SOBRE PESSOA NOTRIA.
No constitui ato ilcito apto produo de danos morais a matria jornalstica sobre pessoa notria a qual,
alm de encontrar apoio em matrias anteriormente publicadas por outros meios de comunicao, tenha
cunho meramente investigativo, revestindo-se, ainda, de interesse pblico, sem nenhum sensacionalismo
ou intromisso na privacidade do autor. O embate em exame revela, em verdade, coliso entre dois direitos
fundamentais, consagrados tanto na CF quanto na legislao infraconstitucional: o direito de livre
manifestao do pensamento de um lado e, de outro lado, a proteo dos direitos da personalidade, como
a imagem e a honra. No se desconhece que, em se tratando de matria veiculada em meio de
comunicao, a responsabilidade civil por danos morais exsurge quando a matria for divulgada com a
inteno de injuriar, difamar ou caluniar terceiro. Alm disso, inconteste tambm que as notcias cujo
objeto sejam pessoas notrias no podem refletir crticas indiscriminadas e levianas, pois existe uma esfera
ntima do indivduo, como pessoa humana, que no pode ser ultrapassada. De fato, as pessoas pblicas e
notrias no deixam, s por isso, de ter o resguardo de direitos da personalidade. Apesar disso, em casos
tais, a apurao da responsabilidade civil depende da aferio de culpa sob pena de ofensa liberdade de
imprensa. Tendo o jornalista atuado nos limites da liberdade de expresso e no seu exerccio regular do
direito de informar, no h como falar na ocorrncia de ato ilcito, no se podendo, portanto,
responsabiliz-lo por supostos danos morais. Precedentes citados: REsp 1.082.878-RJ, DJe 18/11/2008; e
REsp 706.769-RN, DJe 27/4/2009. REsp 1.330.028-DF, Rel. Min. Ricardo Villas Bas Cueva, julgado em
6/11/2012.
Informativo n 0502Perodo: 13 a 24 de agosto de 2012.

Quarta Turma
DANO MORAL. REPREENSO EM ESCOLA. LEGITIMIDADE. VALOR DA INDENIZAO.
Trata-se de ao de indenizao proposta pelos pais da vtima uma adolescente j falecida ao tempo da propositura da
presente demanda em conjunto com o seu ex-namorado poca dos fatos, contra diretora escolar que supostamente teria
repreendido, de forma excessiva, o casal de namorados que trocavam carcias no ptio do colgio mesmo aps advertncia
anterior pelo mesmo motivo. Consta ainda que, em razo dos fatos narrados, foi determinado o desligamento do casal de
estudantes do estabelecimento de ensino. Acolhida a pretenso nas instncias ordinrias, a diretora do estabelecimento
comercial foi condenada ao pagamento de danos morais sofridos pelo casal. Nas preliminares, a Turma entendeu que, de
acordo com a jurisprudncia do STJ, os pais podem ajuizar ao de indenizao de danos morais sofridos pela filha falecida,
em razo da proteo dada imagem de quem falece. Quanto legitimidade passiva, o Min. Relator asseverou que, nos
casos em que uma pessoa fsica age em nome de uma pessoa jurdica, ocorrendo evento danoso, cabe ao interessado
escolher entre ajuizar a ao reparatria contra a pessoa jurdica em conjunto com a pessoa fsica que atuou como rgo
social, ou, ainda, separadamente, preferindo acionar uma ou outra. Assim, se a diretoria da escola era exercida de forma
unipessoal por uma das scias administradoras da sociedade educacional, ela parte legtima para responder por danos
eventualmente causados no exerccio de suas funes. No mrito, no obstante a diretora tenha agido com rigidez para com
os alunos, aparentou cuidado que no extrapolou o limite do razovel, sobretudo porque no utilizou expresses
incompatveis com o contexto educacional. Assim, no caso, os danos morais foram fixados em valor exacerbado e restou
configurada a exceo que autoriza a alterao pelo STJ do valor da condenao por danos morais. Precedentes citados:
AgRg no EREsp 978.651-SP, DJe 10/2/2011, e REsp 268.660-RJ, DJ 19/2/2001. REsp 705.870-MA, Rel. Min. Raul Arajo,
julgado em 21/8/2012.
Informativo n 0459Perodo: 6 a 10 de dezembro de 2010.
Terceira Turma
DANOS MORAIS REFLEXOS. LEGITIMIDADE.
Trata-se de REsp em que a controvrsia definir se os pais da vtima sobrevivente de acidente de trnsito tm
legitimidade para pleitear compensao por danos morais, considerando-se que, na espcie, a prpria acidentada teve
reconhecido o direito a receber a referida compensao por tais danos. A Turma assentou que, no obstante a
compensao por dano moral ser devida, em regra, apenas ao prprio ofendido, tanto a doutrina quanto a
jurisprudncia tm firmado slida base na defesa da possibilidade de os parentes do ofendido a ele ligados
afetivamente postularem, conjuntamente com a vtima, compensao pelo prejuzo experimentado, conquanto sejam
atingidos de forma indireta pelo ato lesivo. Observou-se que se trata, na hiptese, de danos morais reflexos, ou seja,
embora o ato tenha sido praticado diretamente contra determinada pessoa, seus efeitos acabam por atingir,
indiretamente, a integridade moral de terceiros. o chamado dano moral por ricochete ou prjudice daffection, cuja
reparao constitui direito personalssimo e autnomo dos referidos autores, ora recorridos. Assim, so perfeitamente
plausveis situaes nas quais o dano moral sofrido pela vtima principal do ato lesivo atinja, por via reflexa, terceiros,
como seus familiares diretos, por lhes provocar sentimentos de dor, impotncia e instabilidade emocional. Foi o que se
verificou na espcie, em que postularam compensao por danos morais, em conjunto com a vtima direta, seus pais,
perseguindo ressarcimento por seu prprio sofrimento decorrente da repercusso do ato lesivo na sua esfera pessoal,
visto que experimentaram, indubitavelmente, os efeitos lesivos de forma indireta ou reflexa, como reconheceu o
tribunal de origem, ao afirmar que, embora conste da exordial que o acidente no atingiu diretamente os pais da
vtima, eles possuem legitimidade para pleitear indenizao, uma vez que experimentaram a sensao de angstia e
aflio gerada pelo dano sade familiar. Diante disso, negou-se provimento ao recurso. Precedentes citados: REsp
160.125-DF, DJ 24/5/1999; REsp 530.602-MA, DJ 17/11/2003; REsp 876.448-RJ, DJe 21/9/2010; REsp 1.041.715-ES, DJe
13/6/2008, e REsp 331.333-MG, DJ 13/3/2006. REsp 1.208.949-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado em 7/12/2010.

Quarta Turma
RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE. TRNSITO.
Trata-se de ao de indenizao proposta na origem por vtima de acidente de trnsito em que preposto de empresa de
transporte efetuou manobra de ultrapassagem em caminho sem as devidas cautelas. Buscou o autor indenizao pelo dano
esttico nos termos do art. 1.538, 1, do CC/1916 e lucros cessantes, visto que passou dois anos sem poder desenvolver
atividade como produtor de shows e eventos. O acrdo recorrido deu provimento ao apelo do autor para dar os lucros
cessantes, a serem apurados em dobro por ocasio da liquidao; proveu parcialmente o apelo da r para reduzir o quantum
indenizatrio por danos estticos para R$ 45 mil e, ainda, para postergar o clculo do limite da aplice de seguro para o
momento da satisfao do crdito. Por fim, desproveu o recurso interposto pela seguradora litisdenunciada. No REsp, a
empresa de transporte recorrente defende a tese de que a dobra mencionada no 1 do art. 1.538 do CC/1916 diz respeito
apenas multa criminal ali prevista, e no ao total do valor indenizatrio. Para o Min. Relator, com base na doutrina, o
citado preceito legal buscou conceder, com a duplicao, a compensao tanto pelo dano material quanto pelo moral, neste
ltimo compreendido o dano esttico. Entretanto, explica que, com o advento da CF/1988, passou a ser indenizvel,
tambm, o dano moral, e a jurisprudncia deste Superior Tribunal tem afastado a dobra prevista no mencionado dispositivo,
admitindo-a apenas relativamente multa ali prevista. Dessa forma, assevera que essa dobra ficou inoperante, pois passouse a indenizar a vtima pelo dano moral, antes no contemplado, e a jurisprudncia passou a admitir as indenizaes por
dano material e dano moral pagas em uma s vez. Observa que o CC/2002 recepcionou essa jurisprudncia quanto
indenizao do dano moral. Ao final, anota, ainda, que a dobra das verbas visa compensao pelo aleijo, que o
ressarcimento que j ocorre pelo denominado dano esttico; assim, caso deferidos o dano esttico e mais a dobra, ocorreria
um bis in idem. Diante do exposto, a Turma conheceu parcialmente do recurso e, nessa parte, deu-lhe provimento para
afastar a dobra relativa aos lucros cessantes, mantido, quanto ao mais, o acrdo recorrido. Precedentes citados: REsp
623.737-DF, DJ 14/3/2005; AgRg na MC 14.475-SP, DJe 26/9/2008; REsp 248.869-PR, DJ 12/2/2001, e REsp 135.777-GO, DJ
16/02/1998. REsp 866.290-SC, Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 4/11/2010.
Informativo n 0443Perodo: 16 a 20 de agosto de 2010.
Terceira Turma (iseno de responsabilidade)
CIRURGIA ESTTICA. INDENIZAO. QUELOIDES.
Trata-se, na origem, de ao de indenizao por danos morais e estticos, ajuizada pela ora recorrente contra o
recorrido, na qual alega que foi submetida a uma cirurgia esttica (mamoplastia de aumento e lipoaspirao), que
resultou em grandes leses proliferativas formadas por tecidos de cicatrizao nos locais em que ocorreram os cortes
da operao. Ora, o fato de a obrigao ser de resultado, como o caso de cirurgia plstica de cunho exclusivamente
embelezador, no torna objetiva a responsabilidade do mdico, ao contrrio do que alega a recorrente. Permanece
subjetiva a responsabilidade do profissional de Medicina, mas se transfere para o mdico o nus de demonstrar que os
eventos danosos decorreram de fatores alheios sua atuao durante a cirurgia. Assim, conforme o acrdo recorrido, o
laudo pericial suficientemente seguro para afirmar a ausncia de qualquer negligncia do cirurgio. Ele no poderia
prever ou evitar as intercorrncias registradas no processo de cicatrizao da recorrente. Assim, no possvel pretender
imputar ao recorrido a responsabilidade pelo surgimento de um evento absolutamente casual, para o qual no
contribuiu. A formao do chamado queloide decorreu de caracterstica pessoal da recorrente, e no da m atuao do
recorrido. Ademais, ao obter da recorrente, por escrito, o termo de consentimento, no qual explica todo o
procedimento, informando-lhe sobre os possveis riscos e complicaes ps-cirrgicos, o recorrido agiu com honestidade,
cautela e segurana. Logo, a Turma negou provimento ao recurso. REsp 1.180.815-MG, Rel. Min. Nancy Andrighi, julgado
em 19/8/2010.
Informativo n 0515Perodo: 3 de abril de 2013.
Quarta Turma
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. LEGITIMIDADE DA ME PARA O AJUIZAMENTO DE AO OBJETIVANDO O RECEBIMENTO DE
COMPENSAO POR DANO MORAL DECORRENTE DA MORTE DE FILHO CASADO E QUE TENHA DEIXADO DESCENDENTES.
A me tem legitimidade para ajuizar ao objetivando o recebimento de indenizao pelo dano moral decorrente da morte
de filho casado e que tenha deixado descendentes, ainda que a viva e os filhos do falecido j tenham recebido,
extrajudicialmente, determinado valor a ttulo de compensao por dano moral oriundo do mesmo fato. Nessa situao,
certo que existem parentes mais prximos que a me na ordem de vocao hereditria, os quais, inclusive, receberam
indenizao e deram quitao, o que poderia, primeira vista, levar interpretao de estar afastada sua legitimidade para
o pleito indenizatrio. Ocorre que, no obstante a formao de um novo grupo familiar com o casamento e a concepo de
filhos, de se considerar que o lao afetivo que une me e filho jamais se extingue, de modo que o que se observa a
coexistncia de dois ncleos familiares cujo elemento interseccional o filho. Correto, portanto, afirmar que os ascendentes
e sua prole integram um ncleo familiar inextinguvel para fins de demanda indenizatria por morte. Assim, tem-se um
ncleo familiar em sentido estrito, constitudo pela famlia imediata formada com a contrao do matrimnio, e um ncleo
familiar em sentido amplo, de que fazem parte os ascendentes e seu filho, o qual desponta como elemento comum e
agregador dessas clulas familiares. Destarte, em regra, os ascendentes tm legitimidade para a demanda indenizatria por
morte da sua prole, ainda quando esta j tenha constitudo o seu grupo familiar imediato, o que deve ser balizado apenas
pelo valor global da indenizao devida, ou seja, pela limitao quantitativa do montante indenizatrio. REsp 1.095.762-SP,
Rel. Min. Luis Felipe Salomo, julgado em 21/2/2013.
Informativo n 0521
Perodo: 26 de junho de 2013.
Segunda Seo
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. COMPETNCIA PRA JULGAR AO EM QUE O AUTOR PRETENDA, ALM DO RECEBIMENTO DE VALORES POR
SERVIOS PRESTADOS COMO COLABORADOR DE SOCIEDADE DO RAMO PUBLICITRIO, A COMPENSAO POR DANOS MORAIS DECORRENTES
DE ACUSAES QUE SOFRERA.
Compete Justia Comum Estadual processar e julgar ao em que o autor pretenda, alm do recebimento de valores referentes a
comisses por servios prestados na condio de colaborador de sociedade do ramo publicitrio, a compensao por danos morais
sofridos em decorrncia de acusaes infundadas de que alega ter sido vtima na ocasio de seu descredenciamento em relao
sociedade. A competncia para julgamento de demanda levada a juzo fixada em razo da natureza da causa, que, a seu turno,
definida pelo pedido e pela causa de pedir. Na situao em anlise, a ao proposta no tem causa de pedir e pedido fundados em
eventual relao de trabalho entre as partes, pois em nenhum momento se busca o reconhecimento de qualquer relao dessa
natureza ou ainda o recebimento de eventual verba da decorrente. Trata-se, na hiptese, de pretenses derivadas da prestao de
servios levada a efeito por profissional liberal de forma autnoma e sem subordinao, razo pela qual deve ser aplicada a orientao
da Smula 363 do STJ, segundo a qual compete Justia Estadual processar e julgar a ao de cobrana ajuizada por profissional
liberal contra cliente. CC 118.649-SP, Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 24/4/2013.
Informativo n 0520
Perodo: 12 de junho de 2013.
Segunda Seo
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. COMPETNCIA PARA O JULGAMENTO DE AO DE INDENIZAO
POR DANOS MATERIAIS E DE COMPENSAO POR DANOS MORAIS PROPOSTA POR PASTOR EM
FACE DE CONGREGAO RELIGIOSA QUAL PERTENCIA.
Compete Justia Comum Estadual processar e julgar ao de indenizao por danos
materiais e de compensao por danos morais proposta por pastor em face de congregao
religiosa qual pertencia na qual o autor, reconhecendo a inexistncia de relao trabalhista
com a r, afirme ter sido afastado indevidamente de suas funes. A competncia para
julgamento de demanda levada a juzo fixada em razo da natureza da causa, que
definida pelo pedido e pela causa de pedir deduzidos. Na hiptese em anlise, a questo
jurdica enfatiza aspectos de poltica interna de uma congregao religiosa na relao com
seus ministros, envolvendo direitos e garantias constitucionais de liberdade e exerccio de
culto e de crena religiosos (CF, art. 5, VI e VIII). Trata-se, portanto, de discusso atinente
ao alegado direito de pastor excludo supostamente de forma indevida de suas funes
indenizao material e reparao moral de direito civil. Nesse contexto, considerando o
cunho eminentemente religioso e civil da controvrsia, tem aplicao o entendimento
consolidado nesta Corte de que no compete Justia do Trabalho processar e julgar
demanda em que a causa de pedir e o pedido deduzidos na inicial no guardem relao com
as matrias de competncia da Justia Laboral elencadas no art. 114 da CF. CC 125.472-BA,
Rel. Min. Raul Arajo, julgado em 10/4/2013.
Informativo n 0504
Perodo: 10 a 19 de setembro de 2012.
Terceira Turma
DANO MORAL. ESPERA EM FILA DE BANCO.
O dano moral decorrente da demora no atendimento ao cliente no surge apenas da violao
de legislao que estipula tempo mximo de espera, mas depende da verificao dos fatos que
causaram sofrimento alm do normal ao consumidor. Isso porque a legislao que determina o
tempo mximo de espera tem cunho administrativo e trata da responsabilidade da instituio
financeira perante a Administrao Pblica, a qual poder aplicar sanes s instituies que
descumprirem a norma. Assim, a extrapolao do tempo de espera dever ser considerada
como um dos elementos analisados no momento da verificao da ocorrncia do dano moral.
No caso, alm da demora desarrazoada no atendimento, a cliente encontrava-se com a sade
debilitada e permaneceu o tempo todo em p, caracterizando indiferena do banco quanto
situao. Para a Turma, o somatrio dessas circunstncias caracterizou o dano moral. Por fim,
o colegiado entendeu razovel o valor da indenizao em R$ 3 mil, ante o carter pedaggico
da condenao. Precedentes citados: AgRg no Ag 1.331.848-SP, DJe 13/9/2011; REsp
1.234.549-SP, DJe 10/2/2012, e REsp 598.183-DF, DJe 27/11/2006. REsp 1.218.497-MT, Rel.
Min. Sidnei Beneti, julgado em 11/9/2012.
Material de Apoio:
Vdeos:
Dano Moral ( Nelson Rosenvald TV Justia)
http://www.youtube.com/watch?v=zNIhCf0f7gY
Indicao de Filmes:
Inimigo do Estado.
http://br.bing.com/videos/search?
q=privacidade&view=detail&mid=D804FB9566624DC89406D804FB9566624DC894
06&first=0&FORM=NVPFVR
Um pouco de arte para relaxar:
Poesia Elisa Lucinda (s de sacanagem Ana Carolina)
http://www.youtube.com/watch?v=rfR9swi7R84
Show Ana Carolina Ensaio de Cores
http://www.youtube.com/watch?v=gNn2P6Ttejg

Aula 5

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Aula 5

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Responsabilidade Civil

AULA 5 RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

DANO MORAL DA PESSOA JURDICA

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

2. Legitimao para pleitear o dano moral.

2.2 Cdigo Civil (dano

Por morte da vtima, o direito

TRF-2 - APELAO CIVEL AC 228264 RJ 2000.02.01.012999-2 (TRF-2)

TRANSMISSIBILIDADE DO DANO MORAL

OUTRAS ESPCIES DE DANO

Dano Moral Punitivo

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

STJ Smula n 221

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

DANO MORAL FAMILIAR

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

Art. 948. No caso de homicdio, a indenizao consiste, sem

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

1 - Penso ao pai pela morte do filho

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

3 Indenizao previdenciria e comum.

CONSTITUIO DE CAPITAL PARA GARANTIR A PENSO

2o O juiz poder substituir a constituio do capital pela

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

4o Os alimentos podem ser fixados tomando por base o

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

Joana e Joo da Silva moveram ao de indenizao por dano moral

Com relao ao dano esttico CORRETO afirmar:

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

Informativo n 0516Perodo: 17 de abril de 2013.

O uso no autorizado da imagem de atleta em cartaz de propaganda de evento

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

Informativo n 0508Perodo: 5 a 14 de novembro de 2012.

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

Informativo n 0502Perodo: 13 a 24 de agosto de 2012.

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

Informativo n 0454Perodo: 1 a 5 de novembro de 2010.

RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE. TRNSITO.

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

RESPONSABILIDADE EXTRACONTRATUAL, DANO MORAL E OUTROS DANOS

Você também pode gostar