Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
y = 0,078x + 1,3161
2
R = 0,64
4,00
SPD
SPC
Produtividade, t ha
-1
3,50
Trigo/soja
3,00
2,50
2,00
2
1,50
1,00
Fase crtica
0,50
Fase de maturidade
0,00
0
12
15
18
21
24
27
30
-6%
+10%
+66%
+29%
+71%
Cobertura
do solo
- Temperatura do
solo
- Conservao da
umidade
- Maior infiltrao
de gua
Sistema de preparo
Perda de solo
(t/ha/ano)
Perda de gua
(%)1
Convencional
20
80
40
SPD 2 anos
45 scs ha-1
33 scs ha-1
MOS = 3,8%
MOS = 2,8%
7
Aerao
Disponibilidade de gua
Resistncia mecnica
Desenvolvimento radicular
Disponibilidade de nutrientes
Elementos txicos (Al)
Capacidade de troca de ctions (CTC)
C orgnico do solo
Qualidade biolgica do solo
Quantidade
Diversidade
Atividade
Profundidade (cm)
C (t ha-1)
0
10
15
20
25
30
35
5
10
15
20
25
30
35
40
TOTAL Diferena
SPD 61,7
PC
51,3
10,4
Trigo/Soja
60
TOTAL
Diferena
SPD 48,9
50
PC
40
9,2
39,7
30
20
10
0
0
12
16
20
Tempo (anos)
11
12
Estoque de C, t ha-1
120
SPD
SPC
60
105
89
100
80
Diferena: 16 t ha-1
800 kg ha-1 ano-1
71
55
40
Babujia et al. (2010)
20
0
0-30 cm
0-60 cm
12 anos
Tremoo/milho aveia/soja - trigo/soja trigo soja
7 anos
2000
2500
Maturidade
Tremoo
Milho
Aveia
Soja
Trigo
Soja
Trigo Soja
*
Trigo Soja
*
*
*
Maturidade
*
*
*
*
Estabilizao
*
Diferena, kg ha
-1
2000
1500
1500
1000
1000
500
500
0
0
-500
-500
ns *
ns
*
Crtica
ns
Estabilizao
ns
ns
Crtica
ns
ns
ns
ns
ns
ns
* *
*
ns
ns
ns
ns
-1000
1
11
13
15
17
19
21
+105 mil ha
-110 mil ha
Paran
45% das reas de soja com solo compactado (0,1-0,2 m)
19
Compactao do solo
Compactao
porosidade total
Alterao da distribuio
dos poros por dimetro
Deficincia
de O2
resistncia
penetrao
volume de
energia reteno
condutividade hidrulica
doenas
solo explorado
Limitao absoro
de nutrientes e perdas
disponibilidade H2O
-14%
- 55%
Sem dficit
Com dficit
22
Preservao/melhoria
da estrutura do solo
Preveno da compactao
MOS, razes, hifas, exudatos
Curto-mdio prazo
Recuperao de solos
compactados
Razes, hifas, exudatos
Fonte: J. E. Denardin
Profundidade (cm)
20
20
40
40
60
60
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
9
8
7
6
5
4
3
2
1
0
Tremoo/milho
Aveia/soja
Trigo/soja
Trigo/soja
Trigo/soja
Escarificao
biolgica
Fundamento
Formao
de bioporos
Fonte: J. E. Denardin
26
27
Profundidade, m
Nabo
Aveia preta
Pousio
DMS 2
DMS 3
Debiasi (2008)
32 m
16
20 m
3500
Comprimento m m-2
14
480 kg/ha
16%
12
10
12 m
3300
5m
3100
2900
6
4
2700
2
2500
0
0-25
25-50
50-75 75-100
aveia
0-25
25-50
50-75 75-100
pousio
18
30
31
10
Profundidade (cm)
20
30
40
50
60
Milho safrinha
Aveia + Nabo
0
10
5 .5
20
30
4 .5
40
50
2 .5
60
0 .5
3 .5
1 .5
Urochloa ruziziensis
Ruziziensis-Soja
Milho-Soja
Ruziziensis-Soja
Milho-Soja
38%
57%
14%
100%
35
Aspectos positivos
- eficincia comprovada;
- resultados a curto prazo;
- preparo conservacionista.
Aspectos negativos
- quebra da continuidade
dos poros;
- poros grandes;
- no elimina a causa;
- umidade do solo;
- operaes subseqentes;
- curto efeito residual.
Profundidade (m)
0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
0,2 0,4 0,6 0,8 1,0 1,2 1,4 1,6 1,8 2,0
MPa
Rotao
Sucesso
Sucesso
Umidade:
0-10 cm: 31,3 %
10-20 cm: 31,5 %
SPD contnuo
Umidade:
0-10 cm: 29,1 %
10-20 cm: 30,7 %
7
6
5
4
3
2
1
Trigo/Soja
ESC
-15%
SPDN
C8
-32%
Solo seco
Solo frivel
42
Fonte: Semeato
43
Foto:Renato Levien
45
3,7
3,5
3,3
3,1
-17%
2,9
2,7
2,5
Rotao
(ano 1)
Rotao
(ano 2)
Rotao
(ano 3)
Sucesso
-R$ 1.276/alq
(-33%)
R$ 585,00/alqueire/ano
-1
Produtividade (t ha )
3,6
3,4
3,2
3,0
2,8
2,6
2,4
2,2
2,0
1,8
1,6
1,4
1,2
Aveia preta
Trigo
+10%
1985/86
1986/87
1987/88
1988/89
1989/90
Mdia
2,90
2,80
+ 15%
2,70
+ 6%
2,60
2,50
2,40
2,30
2,20
Rotao
(ano 1)
Rotao
(ano 2)
Sucesso
Produtividade relativa
120
115
110
105
100
95
50
100
13
12
11
10
Milho
safrinha
Trigo
Aveia
Ervilhaca
Tremoo
Integrao lavoura-pecuria
Pastagem anual de inverno
Produo de gros no vero
Benefcios
1) Cobertura do solo (viva e morta)
2) Melhoria da qualidade do solo
Leite
kg vivo
Hectare2
Litro
Hectare2
Silagem
Soja3 milho3
---- g ----
--- kg ---
---- g ----
--- kg ---
kg/ha
kg/ha
25,3
10,1
5,25
21,0
178,0
230,0
6,7
2,7
1,00
4,0
15,3
26
1,3
0,5
1,50
6,0
58,1
258
1,3
0,5
0,30
1,2
18,9
Ca
13,3
5,3
1,30
5,2
10,5
58
Mg
1,3
0,5
0,12
0,5
7,0
32
Nutrientes
Adaptado de Pinheiro & Mosquim (1991), Humphreys (1991), Ball et al. (2006) e Moraes et al. (2007).
Valores obtidos considerando uma produo de 400 kg de carne (peso vivo) e 4000 L de leite.
Valores obtidos considerando uma produo 3,5 t ha -1 de gros de soja e 18,5 t ha-1 de silagem de milho.
UFRGS
Consideraes finais
1) O manejo do solo deve ser focado no aumento/preservao
da matria orgnica, na cobertura do solo e nas razes
2) necessrio diversificar o sistema produtivo:
- resultados no mdio-longo prazo;
- principal estratgia para manejo da compactao do solo
- todas as culturas do sistema so beneficiadas;
- qualidade das operaes;
- reduo de custos;
- ILP: excelente alternativa quando bem manejada
- diversificao de culturas: INVESTIMENTO!
67
67
68