Você está na página 1de 38

Trajetória para o Estado do

Rio de Janeiro e a Metrópole


Carioca

Mauro Osorio
Variação (%) da participação relativa das unidades federativas entre
1970 e 2013 no PIB nacional

Unidades da Federação Variação (%)%


1970 2013
e Grandes Regiões 1970-2011
Região Norte 2,16 5,05 133,87
Região Nordeste 11,70 13,60 16,20
Região Sudeste 65,56 55,27 -15,69
Minas Gerais 8,28 9,16 10,62
Espírito Santo 1,18 2,20 86,57
Rio de Janeiro 16,67 11,78 -29,33
São Paulo 39,43 32,13 -18,51
Região Sul 16,71 16,52 -1,15
Região Centro-Oeste 3,87 9,12 135,54
Brasil 100,00 100,00 -

Fonte: elaboração própria a partir do Anuário Estatístico do IBGE de 1992 e Contas Regionais 2013.
Observação: em 1970, somatório da participação do antigo estado do Rio de Janeiro e da Guanabara.
Variação (%) do número de empregos formais entre 1985 e 2014 nas
unidades federativas da região Sudeste

Unidade Agrope- Ind.Ext. Ind. de Serv.Ind. Constru- Comér- Admin.


Serviços Total
Territorial cuária Mineral Transf. Util.Púb. ção Civil cio Pública
Região Norte 1.137,6 63,3 159,8 90,8 376,0 587,2 309,5 286,6 307,6
Região Nordeste 368,6 104,7 107,2 39,4 244,2 360,8 249,4 129,3 191,4
Região Sudeste 234,0 76,8 20,6 55,4 191,9 230,3 160,7 85,4 114,1
Minas Gerais 428,1 62,1 113,7 60,4 181,0 326,1 172,5 147,7 176,2
Espírito Santo 545,4 3,5 124,1 121,1 218,2 383,8 267,7 116,7 205,6
Rio de Janeiro 161,2 195,1 -8,9 18,8 186,6 137,4 103,5 37,0 73,6
São Paulo 154,3 46,6 9,7 76,8 197,8 236,8 180,9 88,3 108,9
Região Sul 281,0 -15,3 106,8 55,6 276,7 232,5 181,2 79,0 147,5
Região Centro-
1.148,8 101,2 463,3 56,5 273,0 425,9 263,5 143,9 262,1
Oeste
Brasil 343,6 64,8 56,7 53,7 227,8 270,9 186,3 112,8 141,9

Fonte: RAIS/MTE.
Número de empregos formais e posição entre as Unidades Federativas para a
indústria de transformação nos anos de 1985 e 2012

1985 2014

Emprego Posição Emprego Posição


Unidade Territorial Indústria de Indústria de Indústria de Indústria de
Transformação Transformação Transformação Transformação

Minas Gerais 392.529 4 838.813 2


Rio de Janeiro 520.334 2 474.275 6
São Paulo 2.492.802 1 2.734.154 1
Rio Grande do Sul 502.318 3 730.738 3
Paraná 235.514 6 703.155 4
Santa Catarina 286.345 5 684.309 5

Fonte: RAIS/MTE
Arrecadação do ICMS nas Unidades da Federação
em 2000, 2004 e 2013 - Valores Correntes (R$ 1.000)

Arrecadação Anual Arrecadação Anual Arrecadação Anual


UF
ICMS 2000 ICMS 2004 ICMS 2013

SUDESTE 48.355.674 75.928.080 187.310.601

Minas Gerais 7.562.362 13.221.765 35.952.963

Rio de Janeiro 8.169.917 13.051.843 31.645.900

São Paulo 30.618.862 45.922.469 110.924.692

BRASIL 82.317.405 138.249.445 358.003.860

Fonte: Secretaria de Fazenda, Finanças ou Tributação


Variação da Taxa de Desemprego na média de 2015, contra o ano
anterior, nas Unidades Federativas do Sudeste

Unidade Territorial Média 2014 Média 2015 Var. (%)


Região Norte 7,2 8,7 21,3
Região Nordeste 8,8 10,3 17,7
Região Sudeste 6,9 8,7 27,4
Minas Gerais 6,7 8,5 26,0
Espírito Santo 6,2 7,7 24,8
Rio de Janeiro 6,3 7,6 21,6
São Paulo 7,1 9,3 30,5
Região Sul 4,1 5,6 35,2
Região Centro-Oeste 5,6 7,4 33,3
Brasil 6,8 8,5 24,9
Fonte: PNAD Contínua - IBGE

Obs: O crescimento no número de pessoas desocupadas no Rio de Janeiro foi de aproximadamente 119 mil pessoas,
enquanto no Brasil foi de 1.845.000
Variação (%) do Número de pessoas ocupadas na média de 2015,
contra o ano anterior, nas Unidades Federativas do Sudeste

Unidade Territorial Média 2014 Média 2015 Var. (%)


Região Norte 7.103 7.158 0,8
Região Nordeste 22.656 22.665 0,0
Região Sudeste 40.455 40.449 0,0
Minas Gerais 9.781 9.822 0,4
Espírito Santo 1.852 1.832 -1,1
Rio de Janeiro 7.405 7.413 0,1
São Paulo 21.419 21.383 -0,2
Região Sul 14.553 14.552 0,0
Região Centro-Oeste 7.345 7.327 -0,2
Brasil 92.112 92.150 0,0

Fonte: PNAD Contínua - IBGE


Variação (%) real do rendimento médio, habitualmente recebido
por mês, na média de 2015, contra o ano anterior, nas Unidades
Federativas do Sudeste

Unidade Territorial Média 2014 Média 2015 Var. (%)


Região Norte 1.544,25 1.492,75 -3,3
Região Nordeste 1.340,75 1.311,00 -2,2
Região Sudeste 2.214,25 2.252,25 1,7
Minas Gerais 1.761,75 1.729,00 -1,9
Espírito Santo 1.856,50 1.871,50 0,8
Rio de Janeiro 2.028,25 2.116,00 4,3
São Paulo 2.512,25 2.567,25 2,2
Região Sul 2.157,00 2.116,00 -1,9
Região Centro-Oeste 2.226,25 2.208,25 -0,8
Brasil 1.947,00 1.944,00 -0,2

Fonte: PNAD Contínua - IBGE


Variação (%) percentual do emprego formal nas Unidades da Federação, nos últimos
12 meses, entre março de 2015 e fevereiro de 2016

Unidade Agrope- Ind.Ext. Ind. de Serv.Ind. Constru- Comér- Servi- Admin.


Total
Territorial cuária Mineral Transf. Util.Púb. ção Civil cio ços Pública

SUDESTE 2,0 -6,9 -8,8 -3,7 -12,5 -2,7 -2,6 -2,5 -4,4

MINAS GERAIS -0,1 -7,9 -8,7 -7,1 -18,2 -2,1 -2,4 -1,7 -4,9

ESPIRITO SANTO -1,8 -3,5 -7,0 -10,2 -17,7 -4,4 -5,2 -4,0 -6,1

RIO DE JANEIRO -4,0 -5,6 -10,2 -2,5 -11,5 -2,2 -3,5 -0,4 -4,7

SAO PAULO 4,6 -7,6 -8,7 -2,7 -9,8 -3,0 -2,2 -3,1 -4,1

TOTAL 0,7 -5,8 -8,0 -2,4 -13,3 -2,4 -2,1 -1,7 -4,1

Fonte: CAGED/MTE
Variação acumulada em 12 meses do volume de vendas no comércio varejista
nas unidades federativas entre março de 2015 e fevereiro de 2016 contra os 12
meses anteriores

Unidade
Variação%
Territorial

Brasil -5,3
Minas Gerais -1,8
Espírito Santo -8,5
Rio de Janeiro -4,8
São Paulo -4,6

Fonte: IBGE, Pesquisa Mensal do


Comércio.
Observação: Variação acumulada de 12
Variação percentual acumulada em 12 meses da Produção Física Industrial, entre
março de 2015 e fevreiro de 2016 – Brasil, Rio de Janeiro, São Paulo e Minas Gerais

Variação 12 meses
Seções e atividades industriais
Brasil RJ SP MG
Indústria geral -9,0 -7,4 -12,0 -9,1
Indústrias extrativas -0,6 2,7 - -4,5
Indústrias de transformação -10,2 -11,6 -12,0 -10,7
Fabricação de produtos alimentícios -2,2 -11,4 -5,0 3,9
Fabricação de bebidas -6,5 -2,8 -4,6 -5,0
Impressão e reprodução de gravações -17,8 -12,0 - -
Fabricação de coque, de produtos derivados do petróleo e de biocombustíveis -5,1 -11,0 -9,5 -5,8
C Fabricação de outros produtos químicos -4,6 -6,1 -6,3 -10,1
Fabricação de produtos farmoquímicos e farmacêuticos -9,3 -6,5 -10,8 -
Fabricação de produtos de borracha e de material plástico -10,7 -9,6 -11,3 -
Fabricação de produtos de minerais não-metálicos -8,8 -9,1 -6,3 -16,6
Metalurgia -10,2 -12,0 -13,3 -6,8
Fabricação de produtos de metal, exceto máquinas e equipamentos -12,0 -9,3 -11,3 -9,4
Fabricação de veículos automotores, reboques e carrocerias -26,7 -28,8 -24,7 -34,9
Fabricação de outros equipamentos de transporte, exceto veículos
-12,0 -16,6 -4,4 -
automotores
Manutenção, reparação e instalação de máquinas e equipamentos -8,4 -10,1 - -

Fonte: IBGE - Pesquisa Industrial Mensal - Produção Física


Peso da População Economicamente Ativa (PEA) no total da População
em Idade Ativa (PIA), para jovens entre 18 e 24 anos, em 2003 e 2015

2015
Região Metropolitana
(%)

Recife - PE 55,91
Salvador - BA 61,59
Belo Horizonte - MG 64,28
Rio de Janeiro - RJ 55,28
São Paulo - SP 71,86
Porto Alegre - RS 70,66
Total das áreas - PME 64,70

Fonte: PME/IBGE.
Número de jovens, entre 18 e 24 anos, que não trabalham nem estudam e
peso destes no total da população desta faixa, nas Regiões Administrativas e
Áreas de Planejamento da cidade do Rio de Janeiro, em 2010

Regiões Administrativas e Áreas Nem Trabalham Nem População de 18 a 24 Peso Percentual dos que Nem
de Planejamento Estudam anos Trabalham, Nem Estudam

AP1 8.471 34.086 24,9


II Centro 529 3.904 13,6
AP2 18.342 96.366 19,0
XXVII Rocinha 2.907 10.329 28,1
AP3 71.960 266.750 27,0
XXIX Complexo do Alemão 2.822 8.589 32,9
XXVIII Jacarezinho 1.974 5.086 38,8
AP4 23.125 103.267 22,4
AP5 64.235 195.314 32,9
XIX Santa Cruz 16.337 42.511 38,4
XVII Bangu 17.974 51.145 35,1
Cidade do Rio de Janeiro 186.133 695.782 26,8
Cidade de São Paulo 308.123 1.326.854 23,2
Cidade de Belo Horizonte 58.623 294.683 19,9

Fonte: CENSO 2010 / IBGE


Ranking do número de jovens, entre 18 e 24 anos, que não trabalham nem estudam e peso
destes no total da população desta faixa, nos municípios* das periferias das Regiões
Metropolitanas de São Paulo, Rio de Janeiro e Belo Horizonte, em 2010
Peso Percentual dos Peso Percentual dos
Região Região
# Municípios que Nem Trabalham, # Municípios que Nem Trabalham,
Metrop. Metrop.
Nem Estudam Nem Estudam
1 São Caetano do Sul RMSP 14,9 32 Carapicuíba RMSP 28,3
2 Nova Lima RMBH 16,7 33 Embu RMSP 28,8
3 Santo André RMSP 19,7 34 Seropédica RMRJ 29,1
4 Cotia RMSP 22,3 35 Nilópolis RMRJ 29,5
5 Contagem RMBH 22,4 36 Embu-Guaçu RMSP 29,8
6 Niterói RMRJ 22,5 37 Itaboraí RMRJ 29,9
7 São Bernardo do Campo RMSP 22,5 38 Esmeraldas RMBH 30,2
8 Lagoa Santa RMBH 22,6 39 Santa Isabel RMSP 30,6
9 Santana de Parnaíba RMSP 22,8 40 Mauá RMSP 30,7
10 Osasco RMSP 23,3 41 Cachoeiras de Macacu RMRJ 31,1
11 Barueri RMSP 23,5 42 São Gonçalo RMRJ 31,2
12 Taboão da Serra RMSP 23,6 43 Suzano RMSP 31,2
13 Pedro Leopoldo RMBH 23,9 44 Mesquita RMRJ 31,4
14 Betim RMBH 25,4 45 Francisco Morato RMSP 31,6
15 Jandira RMSP 25,7 46 São João de Meriti RMRJ 31,8
16 Sabará RMBH 25,7 47 Itapevi RMSP 31,9
17 Caieiras RMSP 25,7 48 Maricá RMRJ 32,3
18 Diadema RMSP 26,2 49 Itaquaquecetuba RMSP 32,4
19 Ibirité RMBH 26,3 50 Guapimirim RMRJ 33,0
20 Cajamar RMSP 26,7 51 Duque de Caxias RMRJ 33,3
21 Guarulhos RMSP 26,8 52 Belford Roxo RMRJ 33,8
22 Vespasiano RMBH 27,0 53 Itapecerica da Serra RMSP 34,0
23 Poá RMSP 27,2 54 Nova Iguaçu RMRJ 34,1
24 Arujá RMSP 27,5 55 Magé RMRJ 35,5
25 Santa Luzia RMBH 27,5 56 Queimados RMRJ 36,1
26 Rio Bonito RMRJ 27,6 57 Itaguaí RMRJ 36,3
27 Ribeirão das Neves RMBH 27,9 58 Japeri RMRJ 40,6
28 Ribeirão Pires RMSP 28,0 59 Franco da Rocha RMSP 40,9
29 Mogi das Cruzes RMSP 28,1 - Total Periferia Rio de Janeiro RMRJ 32,1
30 Ferraz de Vasconcelos RMSP 28,1 - Total Periferia São Paulo RMSP 26,5
31 Mairiporã RMSP 28,2 - Total Periferia Belo Horizonte RMBH 25,3
Fonte: IBGE
• Apenas os municípios com 50 mil ou mais habitantes
• As periferias da RMRJ, RMSP e RMBH tem respectivamente 203.411 , 277.945 e 80.490 jovens entre 18 a 24 anos que não trabalham e nem estudam
Percentual dos trabalhadores, formais e informais, que levam mais de
uma hora para chegar ao trabalho nos municípios das periferias das
Regiões Metropolitanas do Rio de Janeiro, São Paulo e Belo Horizonte,
com 50 mil habitantes ou mais, em 2010

Percentual dos trabalhadores


Região Metropolitana que se deslocam por mais de 1
hora
RMBH 19,99
Periferia da RMBH 23,18
RMRJ 28,63
Periferia da RMRJ 32,41
RMSP 28,56
Periferia da RMSP 25,50

Fonte: CENSO 2010 - IBGE


Percentual dos trabalhadores, formais e informais, que levam mais de uma hora para
chegar ao trabalho nos municípios das periferias das Regiões Metropolitanas do Rio de
Janeiro, São Paulo e Belo Horizonte, com 50 mil habitantes ou mais, em 2010
Região Participação do Emprego Região Participação do Emprego
# Municípios # Municípios
Metrop. Industrial no Total da POP Metrop. Industrial no Total da POP
1 Francisco Morato RMSP 53,55 31 Suzano RMSP 26,33
2 Japeri RMRJ 52,91 32 Guarulhos RMSP 25,31
3 Ferraz de Vasconcelos RMSP 46,95 33 Ribeirão Pires RMSP 24,56
4 Queimados RMRJ 46,45 34 Cotia RMSP 24,00
5 Belford Roxo RMRJ 43,41 35 Niterói RMRJ 23,88
6 Itapecerica da Serra RMSP 42,41 36 Osasco RMSP 23,31
7 Franco da Rocha RMSP 41,98 37 Jandira RMSP 23,18
8 Ribeirão das Neves RMBH 41,78 38 Seropédica RMRJ 23,07
9 Nova Iguaçu RMRJ 38,74 39 Sabará RMBH 22,61
10 Ibirité RMBH 36,38 40 Santo André RMSP 20,86
11 Itaquaquecetuba RMSP 35,58 41 São Bernardo do Campo RMSP 20,03
12 Embu RMSP 35,25 42 Contagem RMBH 19,38
13 Nilópolis RMRJ 33,13 43 Barueri RMSP 18,58
14 São João de Meriti RMRJ 32,93 44 Diadema RMSP 18,32
15 Mesquita RMRJ 32,72 45 Santana de Parnaíba RMSP 18,09
16 Duque de Caxias RMRJ 31,82 46 Betim RMBH 17,38
17 Itapevi RMSP 31,78 47 Arujá RMSP 17,06
18 Embu-Guaçu RMSP 31,49 48 Guapimirim RMRJ 16,97
19 Poá RMSP 31,39 49 Nova Lima RMBH 16,89
20 São Gonçalo RMRJ 31,20 50 Mairiporã RMSP 16,23
21 Mauá RMSP 31,18 51 São Caetano do Sul RMSP 15,68
22 Santa Luzia RMBH 30,16 52 Santa Isabel RMSP 15,63
23 Itaboraí RMRJ 29,53 53 Mogi das Cruzes RMSP 15,54
24 Taboão da Serra RMSP 29,11 54 Pedro Leopoldo RMBH 12,32
25 Magé RMRJ 28,98 55 Lagoa Santa RMBH 11,56
26 Esmeraldas RMBH 28,87 56 Cajamar RMSP 11,55
27 Carapicuíba RMSP 28,26 57 Itaguaí RMRJ 10,38
28 Caieiras RMSP 28,26 58 Cachoeiras de Macacu RMRJ 9,15
29 Maricá RMRJ 27,98 59 Rio Bonito RMRJ 7,87
30 Vespasiano RMBH 26,95
Fonte: RAIS/MTE e IBGE
Variação (%) do número de estabelecimentos formais de Comércio
Varejista por porte de estabelecimento* entre 2000 e 2014

Capitais das Unidades da Micro Pequena Media Grande


Total
Federação Empresa Empresa Empresa Empresa

Belo Horizonte - MG 34,6 51,8 117,9 160,3 37,8

Rio de Janeiro - RJ 13,8 68,1 112,8 55,9 22,7

São Paulo - SP 47,2 86,1 137,3 108,9 52,9

Total das Capitais do País 52,3 95,2 135,1 120,5 58,5

Brasil 81,6 136,2 159,2 185,4 87,4

Fonte: RAIS/MTE
*A classificação de porte de estabelecimentos toma como referência a quantidade de empregados:
Microestabelecimentos – de zero a nove empregados; Pequenos estabelecimentos – dez a quarenta e nove
empregados; Médios estabelecimentos – de cinqüenta a noventa e nove empregados; Grandes
estabelecimentos – cem ou mais empregados.
IOEB 2013 – Ensino fundamental de 1o ao 5o ano Ranking da rede pública dos municípios das
Periferias das Regiões Metropolitanas do RJ, SP e BH com mais de 50 mil habitantes
Região IOEB Região IOEB
# Municípios # Municípios
Metrop. 2013 Metrop. 2013
1 Belford Roxo RMRJ 3,2 31 Contagem RMBH 4,6
2 Japeri RMRJ 3,5 32 Itapevi RMSP 4,6
3 Nova Iguaçu RMRJ 3,6 33 Francisco Morato RMSP 4,6
4 Mesquita RMRJ 3,6 34 Carapicuíba RMSP 4,6
5 Queimados RMRJ 3,6 35 Betim RMBH 4,6
6 São Gonçalo RMRJ 3,6 36 Lagoa Santa RMBH 4,7
7 Magé RMRJ 3,6 37 Osasco RMSP 4,7
8 Duque de Caxias RMRJ 3,7 38 Itapecerica da Serra RMSP 4,7
9 Guapimirim RMRJ 3,8 39 Caieiras RMSP 4,7
10 Itaboraí RMRJ 3,8 40 Mogi das Cruzes RMSP 4,7
11 Itaguaí RMRJ 3,9 41 Cajamar RMSP 4,8
12 Rio Bonito RMRJ 3,9 42 Barueri RMSP 4,8
13 Maricá RMRJ 3,9 43 Franco da Rocha RMSP 4,8
14 Cachoeiras de Macacu RMRJ 4,0 44 Guarulhos RMSP 4,8
15 Seropédica RMRJ 4,0 45 Embu RMSP 4,8
16 Nilópolis RMRJ 4,0 46 Mauá RMSP 4,8
17 Niterói RMRJ 4,2 47 Cotia RMSP 4,8
18 São João da Barra RMRJ 4,2 48 Suzano RMSP 4,9
19 Sabará RMBH 4,2 49 Taboão da Serra RMSP 4,9
20 Vespasiano RMBH 4,3 50 Embu-Guaçu RMSP 4,9
21 Itaquaquecetuba RMSP 4,3 51 Santo André RMSP 4,9
22 Jandira RMSP 4,4 52 Santa Isabel RMSP 4,9
23 Santa Luzia RMBH 4,4 53 Nova Lima RMBH 5,0
24 Esmeraldas RMBH 4,5 54 Ribeirão Pires RMSP 5,0
25 Ribeirão das Neves RMBH 4,5 55 Poá RMSP 5,0
26 Ferraz de Vasconcelos RMSP 4,6 56 São Bernardo do Campo RMSP 5,0
27 Pedro Leopoldo RMBH 4,6 57 São Caetano do Sul RMSP 5,0
28 Santana de Parnaíba RMSP 4,6 58 Diadema RMSP 5,1
29 Mairiporã RMSP 4,6 59 Arujá RMSP 5,1
30 Ibirité RMBH 4,6  
Fonte: INEP/MEC.
Observação: nesta tabela encontram-se os 20 piores resultados entre os 59 municípios com mais de 50 mil habitantes das três periferias em exame.
Ranking do peso do emprego industrial no total da população dos municípios das
periferias das RMSP, RMBH e RMRJ com 50 mil habitantes ou mais em 2014
Região Participação do Emprego Região Participação do Emprego
# Municípios # Municípios
Metrop. Industrial no Total da POP Metrop. Industrial no Total da POP
1 Cajamar RMSP 19,2 30 Mairiporã RMSP 4,2
2 São Caetano do Sul RMSP 16,8 31 Embu das Artes RMSP 4,0
3 Nova Lima RMBH 13,4 32 Vespasiano RMBH 4,0
4 Betim RMBH 13,2 33 Sabará RMBH 3,9
5 Diadema RMSP 12,9 34 Itaguaí RMRJ 3,9
6 Barueri RMSP 12,8 35 Santa Luzia RMBH 3,8
7 Arujá RMSP 11,6 36 Niterói RMRJ 3,8
8 São Bernardo do Campo RMSP 11,4 37 Rio Bonito RMRJ 3,5
9 Santana de Parnaíba RMSP 9,9 38 Osasco RMSP 3,1
10 Cotia RMSP 9,9 39 Queimados RMRJ 2,5
11 Contagem RMBH 8,1 40 Seropédica RMRJ 2,5
12 Guarulhos RMSP 7,9 41 Itapecerica da Serra RMSP 2,3
13 Pedro Leopoldo RMBH 7,9 42 Itaboraí RMRJ 2,2
14 Caieiras RMSP 7,5 43 Franco da Rocha RMSP 2,1
15 Ribeirão Pires RMSP 6,7 44 Cachoeiras de Macacu RMRJ 2,1
16 Suzano RMSP 6,4 45 Ibirité RMBH 2,0
17 Jandira RMSP 6,3 46 Nova Iguaçu RMRJ 1,6
18 Poá RMSP 6,0 47 Guapimirim RMRJ 1,6
19 Santa Isabel RMSP 5,8 48 Carapicuíba RMSP 1,4
20 Ferraz de Vasconcelos RMSP 5,4 49 São Gonçalo RMRJ 1,3
21 Mauá RMSP 5,4 50 Magé RMRJ 1,3
22 Itaquaquecetuba RMSP 5,1 51 Ribeirão das Neves RMBH 1,2
23 Taboão da Serra RMSP 5,0 52 São João de Meriti RMRJ 1,2
24 Embu-Guaçu RMSP 4,8 53 Esmeraldas RMBH 1,1
25 Santo André RMSP 4,7 54 Japeri RMRJ 1,0
26 Itapevi RMSP 4,7 55 Maricá RMRJ 0,9
27 Lagoa Santa RMBH 4,7 56 Nilópolis RMRJ 0,8
28 Mogi das Cruzes RMSP 4,5 57 Mesquita RMRJ 0,6
29 Duque de Caxias RMRJ 4,3 58 Belford Roxo RMRJ 0,6
30 Mairiporã RMSP 4,2 59 Francisco Morato RMSP 0,2

Fonte: RAIS/MTE e IBGE


Ranking das capitais em relação ao percentual de pessoas residentes em
aglomerados subnormais sobre a população total, no ano de 2010.

Habitantes de
(%) Habitantes de domicílios
# Municípios População total domicílios
subnormais/população total
subnormais
1 Belém 1.392.332 758.524 54,48
2 Salvador 2.668.078 882.204 33,07
3 São Luís 1.012.856 232.912 23,00
4 Recife 1.531.394 349.920 22,85
5 Rio de Janeiro 6.320.446 1.393.314 22,04
6 Manaus 1.799.213 295.910 16,45
7 Fortaleza 2.448.920 396.370 16,19
8 Teresina 812.194 131.451 16,18
9 Macapá 397.170 63.771 16,06
10 Porto Alegre 1.398.109 192.843 13,79
Brasil 190.072.903 11.425.644 6,01

Fonte: CENSO 2010 - IBGE


Ranking dos 30 municípios do país com maior percentual de pessoas residentes em
aglomerados subnormais no ano de 2010
População Habitantes dos % de habitantes de domicílios
Rank Municípios UF
Total aglomerados subnormais da população
1 Marituba PA 107 997 83 368 77,19
2 Vitória do Jari AP 12 273 9 044 73,69
3 Ananindeua PA 471 604 288 611 61,20
4 Belém PA 1 392 332 758 524 54,48
5 Cabo de Santo Agostinho PE 184 392 87 990 47,72
6 São José de Ribamar MA 163 033 72 987 44,77
7 Cubatão SP 118 331 49 134 41,52
8 Laranjal do Jari AP 39 870 16 210 40,66
9 Iranduba AM 40 734 14 840 36,43
10 Angra dos Reis RJ 169 247 60 009 35,46
11 Jaboatão dos Guararapes PE 643 939 225 550 35,03
12 Salvador BA 2 668 078 882 204 33,07
13 Guarujá SP 290 435 95 427 32,86
14 Araçoiaba PE 18 156 5 640 31,06
15 Tucuruí PA 96 989 28 190 29,07
16 Santo Antônio do Içá AM 24 439 6 525 26,70
17 São Vicente SP 330 593 86 684 26,22
18 Teresópolis RJ 163 404 41 809 25,59
19 Raposa MA 26 325 6 411 24,35
20 Mangaratiba RJ 36 344 8 756 24,09
21 Arraial do Cabo RJ 27 652 6 645 24,03
22 Olinda PE 377 409 88 231 23,38
23 Amaturá AM 9 414 2 169 23,04
24 São Luís MA 1 012 856 232 912 23,00
25 Recife PE 1 531 394 349 920 22,85
26 Diadema SP 385 613 87 944 22,81
27 Cabo Frio RJ 185 684 41 914 22,57
28 Rio de Janeiro RJ 6 288 588 1 393 314 22,16
29 Bertioga SP 47 487 10 444 21,99
30 Guaiúba CE 24 091 5 150 21,38
Brasil 190.072.903 11.425.644 6,01
Peso do emprego público no total do emprego formal
nas cidades do Rio de Janeiro, Belo Horizonte e São
Paulo e nos Estados de SP, MG e RJ, em 2014

Municípios e Estados Emprego Público Total

Estado de São Paulo 12,93 100,00

Cidade de São Paulo 17,42 100,00

Estado de Minas Gerais 19,03 100,00

Cidade de Belo Horizonte 26,04 100,00

Estado do Rio de Janeiro 18,16 100,00

Cidade do Rio de Janeiro 18,65 100,00

Brasil 20,05 100,00


Fonte: RAIS/MTE
Observação: A cidade do Rio de Janeiro possuía, em 2014, 201.429 empregos formais na indústria de
transformação.
Observação 2: A cidade do Rio de Janeiro possuía, em 2010, 9.299 pessoas ocupadas na agropecuária, sendo o
município que possui o maior número no Estado.
Variação (%) do número de empregos formais no setor de alojamentos,
nos períodos selecionados, paras as capitais do Brasil, entre 2000 e
2014

Var (%)
Capital 2000 2014
2000-2014
Fortaleza - CE 3.947 5.552 1,8
Recife - PE 4.381 4.647 3,8
Salvador - BA 4.984 6.859 -0,1
Belo Horizonte - MG 5.116 5.796 3,0
Rio de Janeiro - RJ 15.828 21.109 3,3
São Paulo - SP 16.321 20.601 -0,6
Curitiba - PR 4.142 4.572 1,5
Florianópolis - SC 2.097 3.951 28,1
Porto Alegre - RS 3.504 4.738 -3,0
Brasília - DF 4.369 5.087 4,7
Brasil 201.649 352.044 4,5

Fonte: RAIS/MTE
Ranking dos municípios do Estado do Rio de Janeiro a partir do número de
empregos do setor de alojamentos em 2014

Peso do setor de
Total do
# Municípios do Rio de Janeiro Regiões de Governo Alojamentos alojamentos no Total
emprego
do Emprego (%)
1 Armação dos Búzios Baixadas Litorâneas 2.287 12.141 18,84
2 Paraty Costa Verde 1.101 6.303 17,47
3 Itatiaia Médio Paraíba 683 8.056 8,48
4 Mangaratiba Costa Verde 636 10.237 6,21
5 Arraial do Cabo Baixadas Litorâneas 271 4.394 6,17
6 Cantagalo Região Serrana 183 4.097 4,47
7 Miguel Pereira Centro-Sul Fluminense 173 4.322 4,00
8 Engenheiro Paulo de Frontin Centro-Sul Fluminense 71 2.014 3,53
9 Quatis Médio Paraíba 76 2.323 3,27
10 Valença Médio Paraíba 343 12.414 2,76
11 Vassouras Centro-Sul Fluminense 209 8.054 2,59
12 Barra do Piraí Médio Paraíba 443 17.724 2,50
13 Teresópolis Região Serrana 962 38.574 2,49
14 Angra dos Reis Costa Verde 1.066 46.469 2,29
15 Cabo Frio Baixadas Litorâneas 946 42.593 2,22
16 Barra Mansa Médio Paraíba 771 37.382 2,06
17 Petrópolis Região Serrana 1.186 75.223 1,58
18 Itaperuna Noroeste Fluminense 334 21.742 1,54
19 Aperibé Noroeste Fluminense 27 1.822 1,48
20 Piraí Médio Paraíba 88 7.366 1,19
- Estado do Rio de Janeiro - 42.201 4.641.380 0,91
- Sudeste - 156.324 24.792.464 0,63
- Brasil - 352.044 49.571.510 0,71

Fonte: RAIS/MTE
Ranking dos municípios do Estado do Rio de Janeiro a partir do número de
empregos do setor de alimentação em 2014

Peso do setor de
Total do
# Municípios do Rio de Janeiro Regiões de Governo Alimentação alimentação no Total
emprego
do Emprego (%)
1 Armação dos Búzios Baixadas Litorâneas 1.399 12.141 11,52
2 Duque de Caxias Região Metropolitana 18.988 172.977 10,98
3 Paraty Costa Verde 687 6.303 10,90
4 Itatiaia Médio Paraíba 679 8.056 8,43
5 São João de Meriti Região Metropolitana 4.345 56.836 7,64
6 Macaé Norte Fluminense 9.754 147.840 6,60
7 Cabo Frio Baixadas Litorâneas 2.296 42.593 5,39
8 Niterói Região Metropolitana 10.347 198.013 5,23
9 Sapucaia Centro-Sul Fluminense 209 4.051 5,16
10 Arraial do Cabo Baixadas Litorâneas 221 4.394 5,03
11 Rio de Janeiro Região Metropolitana 130.381 2.654.076 4,91
12 Tanguá Região Metropolitana 227 4.880 4,65
13 Casimiro de Abreu Baixadas Litorâneas 344 7.465 4,61
14 Rio das Ostras Baixadas Litorâneas 1.414 31.150 4,54
15 Nilópolis Região Metropolitana 919 20.393 4,51
16 Areal Centro-Sul Fluminense 181 4.025 4,50
17 Araruama Baixadas Litorâneas 861 19.244 4,47
18 Nova Iguaçu Região Metropolitana 4.665 105.180 4,44
19 Petrópolis Região Serrana 3.274 75.223 4,35
20 Resende Médio Paraíba 1.651 38.086 4,33
- Estado do Rio de Janeiro - 222.899 4.641.380 4,80
- Sudeste - 918.801 24.792.464 3,71
- Brasil - 1.585.110 49.571.510 3,20

Fonte: RAIS/MTE
Variação (%) do número de empregos formais nos municípios e
regiões de Governo do Estado do Rio de Janeiro, Sudeste e Brasil
entre 2000 e 2014

Unidade Territorial Total


Região Metropolitana 62,4
Noroeste Fluminense 81,4
Norte Fluminense 184,7
Região Serrana 56,2
Baixadas Litorâneas 208,5
Médio Paraíba 62,1
Centro-Sul Fluminense 77,6
Estado do Rio de janeiro 70,8
Região Sudeste 76,5
Brasil 89,0

Fonte: RAIS/MTE
Cidade do Rio de Janeiro: história de capitalidade e articulações com a velha
província

 Porto e fortificação militar

 Centro político, econômico e cultural

 Cafeicultura Fluminense e complexo cafeeiro Paulista

 Rio cidade-capital

 1920/1960: auto-estima e pacto com a eterna prosperidade

 O antigo ERJ e a Capital da República


1960 e bifurcação
 Paul Krugman
Bifurcação e forças centrípetas e centrífugas

 Gunnar Myrdall
Causação circular cumulativa

 Albert Hirschman
Linkages e sinergias
Cidade do Rio e antigo ERJ: 1960/1974

 Fragilidade na reflexão regional

 Equívoco na estratégia regional

 Crise institucional na velha província


Evolução política e institucional no território carioca e o golpe de 1964

 Rio nacional / Rio local

 Processo de cassações e particularidade carioca

 Marco de poder
O novo Estado do Rio de Janeiro: 1974/2006

 Governo Faria Lima e a fusão

 Governo Chagas Freitas

 Primeiro e segundo governo Brizola

 Governo Moreira Franco

 Governo Marcello Alencar

 Governos Garotinho e Rosinha

 Governo Cabral/Pezão
Prospecção de futuros para a RMRJ
• Política produtiva aumentando a endogenia e fortalecendo o sistema econômico regional
• Entender a cidade do Rio de Janeiro não como uma ilha, mas sim como o hub da economia
regional
• Adensamento produtivo na periferia da RMRJ evitando que o Arco se configure
hegemonicamente em território de passagem.
• Políticas de Complexo-Produtivo e interrelações setoriais.
– Complexo do entretenimento, esporte, mídia, cultura e turismo
– Complexo do petróleo e gás
– Complexo da saúde
– Compelxo metal-mecânico
– Complexo da construção civil
• Oportunidades econômicas e na área de inovação pela presença das forças armadas no Rio
• Criação de uma estratégia e coordenação de políticas integradas, que passe pela questão
logística, infraestrutura de água, esgoto e telecomunicações.
• Política de segurança pública.
• Política de consórcios intermunicipais.
Prospecção de futuros para a RMRJ

• Estímulo à modernização da gestão pública nas prefeituras


• Integração do Planejamento do Governo do Estado com os municipais
(Utilizando instrumentos como os Planos Plurianuais e os Planos Diretores
municipais).
• Política de universalização de creches e de apoio à melhoria do ensino
fundamental, tendo em vista a situação atual do IDEB.
• Prioridade para a melhoria do ensino médio, principalmente nas regiões
periféricas da metrópole.
• Política cultural e de geração de auto-estima.
• Orçamento territorializado no âmbito do Governo do Estado e estímulo às
Prefeituras a fazerem o mesmo, ampliando a transparência e a cidadania.
Prospecção de futuros para o ERJ

• Estruturação de uma Governança Metropolitana, tendo em vista a efetivação da


estratégia e coordenação de políticas de forma integrada para a RMRJ.
• As Olimpíadas a serviço da cidade ou a cidade a serviço das Olimpíadas?
• Política de adensamento produtivo nas diversas regiões do estado, principalmente na
periferia metropolitana

• Necessidade de ampliação do emprego e melhoria da mobilidade na RMRJ.

• Prioridade no Arco Metropolitano para transporte de carga.


Prospecção de futuros para o ERJ

• Estratégia portuária para o Estado do Rio de Janeiro

• Rediscussão da territorialização do Estado do Rio de Janeiro e definição de


uma agenda socioeconômica para cada região.

• Agricultura Fluminense

• Política de inovação tecnológica e universitária.

• Política de saúde consorciada.


"Na maior parte dos casos, [as políticas públicas setorias]
são tratados de forma isolada (...). Assim, são feitos
estudos e proposições sobre a questão [fundiária],
urbana, regional, saneamento, habitação, e outros. (...)
Alguns [gestores] parecem não se dar conta de que estão
tentando solucionar problemas parciais sem levar em
conta o fato de que fazem parte de um todo, mais ainda,
parecem ignorar que tais problemas comumente se
originam em outra área (..) que pode, inclusive, imprimir-
lhe uma dinâmica própria“.

Wilson Cano – Professor da Unicamp


Albert Hirschman
Para o autor o problema do desenvolvimento
não reside na falta de um ou vários elementos
indispensáveis, como capital e educação, mas
na deficiência do processo de combinação
desses elementos. O fundamental, portanto,
seria “gerar e revigorar a ação humana em
determinado sentido”

Você também pode gostar