Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
PRO021
Contato: gilmar.casagrande@fras-le.com
(54) 3289.1915
• Introdução
• Pensadores da Qualidade
• PDCA e MASP
- Exposições Dialogadas;
- Exercícios práticos;
- Situações Problemas;
Avaliações Notas
Freqüência, segundo regimento; 3
1 Participação, contribuição individual e em grupo; 3
Entrega e Avaliação de Trabalhos; 4
Total 10
2 1ª Avaliação Total 10
3 2ª Avaliação Total 10
Institua treinamento
O gerenciamento necessita ser treinado sobre a empresa, em todo o caminho,
desde a entrada do material até o cliente.
O gerenciamento japonês, possui, por natureza, importantes vantagens sobre o
gerenciamento ocidental: Uma pessoa de gerenciamento inicia sua carreira com
uma visão de longo prazo, no chão de fabrica ou em outras atividades da empresa.
Ele conhece os problemas da produção;
Pessoas são diferentes umas das outras. Um líder deve estar ciente destas
diferenças e saber utilizá-las para melhorar as habilidades e inclinações de cada
um;
As pessoas aprendem de diferentes maneiras e em diferentes velocidades;
As pessoas devem ser ensinadas de diferentes maneiras;
A motivação pode ser:
Intrínseca: pela melhoria e pela inovação e pelo orgulho de trabalhar e aprender,
pelos desafios;
Extrínseca: Pelo salário, benefícios.
KAORU ISHIKAWA
JOSEPH M. JURAN
• Plan - Planejar
• Do - Executar
A P
• Check – Checar C D
• Action - Agir
CONTROLE DA QUALIDADE Professor Gilmar Casagrande
PDCA
8 1
2 ANÁLISE
PADRONIZAÇÃO
3
7
A P 4 PLANO DE AÇÃO
C D
6 5
VERIFICAÇÃO AÇÃO
Identificação do Problema
A P
Fase 1
Definir claramente o problema e
reconhecer sua importância. C D
Tarefas:
• Escolha do Problema.
• Histórico do Problema.
• Mostrar perdas atuais e ganhos viáveis.
• Fazer a análise de Pareto.
• Nomear responsáveis.
Observação
Fase 2 A P
Investigar as características específicas do
problema com uma visão ampla e sob vários
pontos de vista. C D
Tarefas:
• Descoberta das características do problema através de:
- coleta de dados e
- observação local.
• Cronograma, orçamento e meta.
Análise
Fase 3 A P
Descobrir as causas fundamentais
do problema.
C D
Tarefas:
• Definição das causas influentes.
• Escolha das causas mais prováveis (hipóteses).
• Análise de causas principais (verificação das hipóteses).
• Houve confirmação de alguma causa mais provável?
• Teste de consistência da causa fundamental.
MÉTODO:
Procedimentos;
Instruções;
Roteiros; 6Ms
Planos de Controle;
Normas e Políticas.
MÁQUINA:
Ferramentas;
Dispositivos;
Equipamentos;
Hardware.
MEIO AMBIENTE:
Meio ambiente e legislação;
Infra-estrutura;
6Ms
Limpeza;
Organização;
Saúde e Segurança.
MEIO DE MEDIÇÃO:
Inspeção e monitoramento;
Instrumentos;
Calibradores;
Padrões.
MATÉRIA-PRIMA:
Insumos;
Embalagens;
Peças; 6Ms
Informações
Serviços.
MÃO-DE-OBRA:
Educação;
Experiência;
Treinamento;
Habilidades.
Aplicação:
1) Defina o problema a ser estudado e o que se deseja obter (o que deve acontecer
ou o que deve ser evitado);
Normas Temperatura
Manutenção
Deteriorização Umidade
Procedimentos
Soldagem
Treinamento Tolerância
Fornecedore
Inspeção
Qualificação
Marca Instrumentos
Plano de Ação
Fase 4 A P
Conceber um plano de ação para
Bloquear as causas fundamentais
C D
Tarefas:
• Elaboração da estratégia de ação
• Elaboração do plano de açao para o bloqueio
• Revisão do cronograma e orçamento final
Ação
Fase 5 A P
Bloquear as causas fundamentais
C D
Tarefas:
• Treinamento
• Execução da Ação
• Acompanhamento das ações
5W2H ou 4Q1POC
O que é?
Método que permite definir o mais claramente possível um
problema, uma causa ou uma solução.
Quando usar?
Quando você necessitar descrever de maneira completa
um problema ou um Plano de Ação.
• Objetivo da ferramenta
– Dispor um cronograma da execução e/ou de
monitoramento de trabalhos ou projetos
• Utilização da ferramenta
– Estabelecer um cronograma de planejamento
da implementação de medidas a serem
executadas
• Como fazer:
– O QUÊ será feito (what)
– QUANDO será feito (when)
– QUEM fará (who)
– ONDE será feito (where)
– POR QUÊ será feito (why)
– COMO será feito (how)
– QUANTO custará (how much)
FORMULÁRIO
• Exemplo de utilização
– Empresa: operadora de telefonia fixa.
– Meta: reduzir as reclamações devidas as
interferências por radiofreqüência nas redes
de cabos em 50% até dezembro/2001
Verificação
Fase 6 A P
Verificar se o bloqueio foi efetivo
C D
Tarefas:
• Comparação dos resultados
• Listagem dos efeitos secundários
• Verificaçao da continuidade ou não do problema
• Verificar se o bloqueio foi efetivo
Padronização
Fase 7 A P
Prevenir contra o reaparecimento do
problema.
C D
Tarefas:
• Elaborar ou alterar padrão
• Divulgar e dar treinamento sobre o padrão
• Desenvolver um sistema de acompanhamento do
cumprimento do padrão.
Ferramentas mais utilizadas
5W2H
CONTROLE DA QUALIDADE Professor Gilmar Casagrande
MASP
Conclusão
Fase 8 A P
Recapitular todo o processo de solução
do problema para sua utilização em
trabalhos futuros
C D
Tarefas:
• Relação dos problemas remanescentes;
• Planejamento do ataque aos problemas remanescentes;
• reflexão e feedbacks: Métodos, ferramentas;
comportamentos individuais, etc;
• Celebrar e divulgar.