Você está na página 1de 10

APRESENTAÇÃO | STJ

Recurso Especial nº 238.573


ALUNAS:

- GABRIELLA MOLINA AFFONSO;


- JANETE L. DA S. MANSOUR PRADO;
- MARIA EDUARDA COTRIM;
- REALIZADO EM DUAS SESSÕES;

- RELATOR RESPONSÁVEL: SR. MINISTRO


SÁLVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA;

- VOTAÇÃO UNÂNIME;

- 1 (UM) VOTO-VISTA;
 
- ÓRGÃO COLEGIADO QUE APRECIOU O RECURSO FOI A
SEGUNDA SEÇÃO – QUARTA TURMA;

- OS MINISTROS INTEGRAVAM O COLEGIADO NAQUELE


PERÍODO FORAM:
- MINISTRO SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA;
- MINISTROS BARROS MONTEIRO;
- MINISTROS CESAR ASFOR ROCHA;
- MINISTRO RUY ROSADO DE AGUIAR;
- MINISTRO ALDIR PASSARINHO JUNIOR
 
1° ENTENDIMENTO: ACEITAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL;
- ART. 105. COMPETE AO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA:
III - JULGAR, EM RECURSO ESPECIAL, AS CAUSAS DECIDIDAS, EM ÚNICA OU ÚLTIMA
INSTÂNCIA, PELOS TRIBUNAIS REGIONAIS FEDERAIS OU PELOS TRIBUNAIS DOS ESTADOS, DO
DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS, QUANDO A DECISÃO RECORRIDA:

A) CONTRARIAR TRATADO OU LEI FEDERAL, OU NEGAR-LHES VIGÊNCIA;

C) DER A LEI FEDERAL INTERPRETAÇÃO DIVERGENTE DA QUE LHE HAJA ATRIBUÍDO OUTRO
TRIBUNAL.

- O MINISTRO RELATOR, SALVIO DE FIGUEIREDO TEIXEIRA, DEU PROVIMENTO APENAS


PELA ALÍNEA ''A'' DO ART. 105;
- FUNDAMENTO DO RECORRIDO NO RECURSO ESPECIAL:

VIOLAÇÃO DO ARTIGO 109 DA LEI DE REGISTROS PÚBLICOS (NO 6.015/73) E


ARTIGO 250 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL;

- ART. 250. O ERRO DE FORMA DO PROCESSO ACARRETA UNICAMENTE A ANULAÇÃO DOS


ATOS QUE NÃO POSSAM SER APROVEITADOS, DEVENDO PRATICAR-SE OS QUE FOREM
NECESSÁRIOS, A FIM DE SE OBSERVAREM, QUANTO POSSÍVEL, AS PRESCRIÇÕES LEGAIS.
PARÁGRAFO ÚNICO

- O SR. MINISTRO RELATOR CONHECEU DO RECURSO APENAS PELA INFRAÇÃO AO ART.


109 DA LEI DE REGISTROS PÚBLICOS.

 
 2° ENTENDIMENTO: IMPROCEDÊNCIA DA ANULAÇÃO PROFERIDA
PELO SEGUNDO GRAU;

- ART. 109 DA LEI DE REGISTROS PÚBLICOS (NO 6.015/73), INCLUI-SE NOS


PROCEDIMENTOS DE JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA;

- SR. MINISTRO RELATOR EM SEU DOUTO VOTO, NÃO CONCORDA NA


EXISTÊNCIA DE COMORIÊNCIA NA PRETENSÃO DO RECORRIDO NA PEÇA
EXORDIAL( ISSO É, PEÇA INICIAL), NEM TAMPOUCO NO CURSO DO
PROCESSO;

- EXCESSIVO APEGA A FORMA;


- PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DO PROCESSO E DO DEVIDO
 - O PRINCÍPIO DE APROVEITAMENTO DOS ATOS PROCESSUAIS;

- SISTEMA DE NULIDADES:
O SISTEMA DE NULIDADES ADMITIDO PELO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL É O
PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DAS FORMAS E DOS ATOS
PROCESSUAIS, O QUAL AFIRMA QUE O ATO SÓ SERÁ DECLARADO NULO E
SEM EFEITO CASO, ALÉM DO DESCUMPRIMENTO DA FORMA LEGAL, NÃO
TIVER ATINGIDO SEU OBJETIVO;

- CONCLUSÃO:

MALFERIDA OS ARTIGOS 109 E 250, AFASTAMENTO DA NULIDADE


DECRETADA E INGRESSO AO TRIBUNAL DE ORIGEM.
JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA X JURISDIÇÃO CONTENCIOSA

JURISDIÇÃO CONTENCIOSA JURISDIÇÃO VOLUNTÁRIA

  (JURISDIÇÃO ADMINISTRATIVA)
LIDI INTERESSES COMUNS;
PARTES INTERESSADOS;
CONTRADITÓRIO SEM CONTRADITÓRIO;
PROCESSO PROCEDIMENTO
   
ARGUMENTOS E SUAS RELAÇÕES COM OS PRINCÍPIOS

- PRINCIPIO DA INÉRCIA;
- DEVIDO PROCESSO LEGAL;
- DO CONTRADITÓRIO E DA AMPLA DEFESA;
- PRINCÍPIO DA INSTRUMENTALIDADE DA FORMA;

Você também pode gostar