COMPETÊNCIA

COMPETÊNCIA
DE ACORDO COM O CPC/15
EXPOSIÇÃO REALIZADA POR:

- AMANDA DE OLIVEIRA FREITAS;

- ANDERSON DUARTE;
- ANNA RAYANNE;
- ADEILSON SOBREIRA;
- EDUARDO DAS CHAGAS;
- MIQUEIAS BRENO;
- GUSTAVO DE FREITAS;
- WAGNER AUTOGUIA;
- SHESLEY PEREIRA
 CONCEITO
A doutrina processual conceitua a competência como sendo a medida da jurisdição, ou seja,
o critério de distribuição das atribuições da função jurisdicional entre os vários órgãos
judiciários. Para que possa ficar clara a noção de quais os órgãos competentes para o
exercício jurisdicional, abaixo está representada a estrutura do Poder Judiciário:
COMPETÊNCIA
ABSOLUTA
 CONCEITO

Faz menção as causas em que envolvam a primazia do

interesse público e, portanto, devem ser processadas e
julgadas em juízo específico.
 CRITÉRIOS DE DISTRIBUIÇÃO

Material Pessoal Funcional

Leva em conta a Leva em conta a

Leva em conta a
pessoa envolvida no função do órgão
natureza da causa,
litígio, exemplo; se a jurisdicional, exemplo:
exemplo; causas de
União é uma das partes 1° grau, recurso,
família vai para vara
vai para Justiça
cível;
Federal; execução.
QUANDO PODE SER DECLARADA

Em preliminar de contestação ou em qualquer tempo e grau de

jurisdição, já que não há preclusão (art. 64, par. 1°, CPC/15).

PODE SER DECLARADA DE OFÍCIO?

Sim (art. 64, par. 1°).

DERROGABILIDADE

Inderrogável pela vontade das partes (art. 62, caput, CPC).

SE A ALEGAÇÃO DE INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA FOR
ACOLHIDA QUAL SERÁ A CONSEQUÊNCIA
Os autos serão remetidos ao juízo competente, conservando-se os efeitos
das decisões proferidas pelo juízo incompetente até que outra seja proferida
pelo competente (art. 64, par 3° e 4°, CPC/15). No caso dos J.E.C’ a
consequência será a extinção do processo

CONEXÃO
Segundo pronunciamento do Superior Tribunal de Justiça: "a eventual
existência de conexão entre demandas não é causa de modificação de
competência absoluta, o que impossibilita a reunião dos processos sob esse
fundamento".
COMPETÊNCIA
RELATIVA
 REGRAS DE COMPETÊNCIA

Fixa regras de Quando fixada em

EM RELAÇÃO AO competência para razão do território e
TERRITÓRIO do valor da causa, em
atender o interesse
Leva em conta a particular. via de regra relativa,
circunscrição pode ser modificada
territorial. por vontade das
01 partes.
RELATIVA DE
ACORDO COM VALOR DA CAUSA
O CPC

Leva em
02 consideração o objeto
discutido em juízo.
 DISPOSITIVOS LEGAIS
ART.63º DO CPC § 1º § 2º
As partes podem modificar a A eleição de foro só produz
competência em razão do valor e efeito quando constar de O foro contratual obriga
do território, elegendo foro onde instrumento escrito e aludir os herdeiros e sucessores
será proposta ação oriunda de expressamente a determinado
direitos e obrigações.
das partes.
negócio jurídico.

§ 3º
Antes da citação, a cláusula
de eleição de foro, se abusiva,
pode ser reputada ineficaz de
ofício pelo juiz, que
determinará a remessa dos
autos ao juízo do foro de
domicílio do réu.
§ 4º
Citado, incumbe ao réu
alegar a abusividade da
cláusula de eleição de
foro na contestação, sob
pena de preclusão
 IMCOMPETÊNCIA RELATIVA

A incompetência é relativa quando

tratamos da violação de regras de
fixação de competência em razão do
território ou do valor da causa.
Nesses casos, como estamos tratando
de interesse das partes, admite-se
certa flexibilização e o juízo que era
incompetente pode tornar-se
competente.
 EXCEÇÕES A COMPETÊNCIA RELATIVA

A COMPETÊNCIA TERRITORIAL É ABSOLUTA QUANDO SE TRATAR DE AÇÕES

POSSESSÓRIAS IMOBILIÁRIAS, QUE DEVERÃO SER PROPOSTAS NO LUGAR DA SITUAÇÃO DA
COISA (ART. 47, §2º DO CPC).

NAS AÇÕES ENVOLVENDO A JUSTIÇA FEDERAL OU A FAZENDA PÚBLICA, EM QUE

VALOR DA CAUSA NÃO ULTRAPASSE 60 SALÁRIOS-MÍNIMOS, A DEMANDA
OBRIGATORIAMENTE DEVERÁ SER AJUIZADA NOS JUIZADOS ESPECIAIS FEDERAIS E NOS
JUIZADOS ESPECIAIS DA FAZENDA PÚBLICA.
 HIPÓTESES DE MODIFICAÇÃO DE
COMPETÊNCIA

CONEXÃO: POSSIBILIDADE DE REUNIÃO DE DUAS OU MAIS CAUSAS, DESDE QUE

ESSAS CAUSAS TENHAM A MESMA CAUSA DE PEDIR OU MESMO PEDIDO.

CONTINÊNCIA: RESOLUÇÃO DE CAUSAS COM AS MESMAS PARTES, MESMA

CAUSA DE PEDIR E PEDIDOS DIFERENTES.
 FIXAÇÃO DA COMPETÊNCIA

• Critérios básicos estudados pelo jurista italiano Giuseppe Chiovenda​;

• Critério objetivo; Critério funcional; Critério Territorial.;

• Em toda causa os três critérios devem ser observados. Ex: Ação

de Alimentos.​
Critério objetivo  Critério funcional Critério territorial 
Por graus de
jurisdição (originária
ou recursal); 
Em razão
da MÁTERIA;  Por fases do É o critério que
processo (cognição distribui a razão da
Em razão
ou execução);  competência em
da PESSOA; 
Por objeto em juízo decorrência do
Em razão lugar; arts. 46 a 53
(arguição de
do VALOR DA do CPC 
inconstitucionalidad
CAUSA. 
e
incidental. Art. 948).
 
PRINCIPAIS REGRAS DE COMPETÊNCIA DE
FORO

A seguir, tratar-se-á das principais regras de

competência de foro presente no ordenamento
jurídico brasileiro. Para isso, valeu-se de um
estudo esquematizado, relacionando o tipo de ação
ao respectivo foro competente bem como
verificando o caráter da regra, por meio da tabela
abaixo de autoria do professor Marcus Vinicius
Rios Gonçalves.
 Tipo de Ação
Ações pessoais e reais sobre
bens móveis.
Ações reais imobiliárias
(incluindo possessórias e
adjudicações compulsórias).
Ação de inventário, partilha e
arrecadação, bem como as que
envolvam o cumprimento de
disposições de última vontade,
impugnação ou anulação de partilha
extrajudicial, ou em que o espólio
for réu.
Ações de separação, divórcio,
anulação de casamento
reconhecimento ou dissolução de
união estável.
Foro Competente Caráter da Regra
Foro do domicílio do réu (art. 46, Relativo.
CPC).
Absoluto, exceto se a ação não
versar sobre propriedade,
Foro de situação do posse, vizinhança, servidão,
imóvel (art. 47, CPC). divisão e demarcação de terras
e nunciação de obra nova.
Foro do domicílio do autor da
herança no Brasil; se ele não
possuía domicílio certo, o da
situação dos bens imóveis; se havia
bens imóveis em lugares diversos, Relativo.
em qualquer deles; se não havia
imóveis, o foro do local de
qualquer bem do espólio
(art. 48, do CPC).
Foro do domicílio do guardião do filho
incapaz; do último domicílio do casal;
e
ou do domicílio do réu, se nenhuma Relativo.
das partes residir no último domicílio
do casal (art. 53, I, do CPC).
 Tipo de Ação Foro Competente Caráter da regra

Ações de alimentos, ainda que

Foro do domicílio do alimentando
cumuladas com investigação de Relativo.
(art. 53, II, do CPC).
paternidade.

Foro do lugar do ato ou fato, salvo

Ação de reparação quando se tratar de relação de
consumo, quando a competência será a Relativo.
de danos em geral. do domicílio do consumidor (art. 53,
IV, “a”, do CPC e art. 101, I, do CDC)

Ação de reparação Foro do domicílio do

de danos em autor ou do local do ato
Relativo.
acidentes de ou fato, a critério da
veículo. vítima
(art. 53, V, do CPC).
 Tipo de Ação Foro Competente Caráter da regra
Se autora, no domicílio do réu; se
ré, o autor poderá propô-la no seu
domicílio ou no lugar do ato ou do
fato, salvo se a ação for real
Relativo, salvo se a ação for
Ações em que a imobiliária, quando a competência é real imobiliária, quando a
União é parte. sempre do foro de situação (art.109, competência do foro de
§§ 1o e 2o, da CF). O autor pode situação será absoluta.
ainda propor no Distrito Federal.

A fazenda Pública Estadual não tem foro

privilegiado. Assim, quando autora, as
ações serão propostas no domicílio do
Ações em que a réu, e quando ré, no domicílio do autor, Relativo, salvo se a
no de ocorrência do ato ou fato, no de
Fazenda Pública situação do imóvel ou no Capital do
ação for real
imobiliária
Estadual é parte.
Estado, sempre na vara privativa onde
houver. Se a ação for real imobiliária, a
competência é sempre do foro de
situação do imóvel.

Ações que guardam A competência será do foro e Absoluto, por tratar-se de

vínculo com outras do juízo em que correr a ação
anteriormente propostas. anteriormente aforada. competência funcional.
 CONFLITO DE COMPETÊNCIA

• Conflito positivo e negativo de competência.

• Súmula 59 do STJ: NÃO HÁ CONFLITO DE COMPETÊNCIA SE JÁ
EXISTE SENTENÇA COM TRÂNSITO EM JULGADO, PROFERIDA POR
UM DOS JUÍZOS CONFLITANTES.
• Não existe conflito entre órgãos que mantém relação hierárquica entre eles.
 DISPOSITIVOS LEGAIS
Art. 66 do CPC Inciso I Inciso II
2 (dois) ou mais juízes 2 (dois) ou mais juízes se
Há conflito de consideram incompetentes,
se declaram atribuindo um ao outro a
competência quando:
competentes; competência;

Inciso III
entre 2 (dois) ou mais juízes
surge controvérsia acerca da
reunião ou separação de
processos.
 DISPOSITIVOS LEGAIS
Art. 951 do CPC Art. 952 § único do art. 952

O conflito de O conflito de
Não pode suscitar
competência pode competência não
conflito a parte que,
ser suscitado por obsta, porém, a que
no processo, arguiu
qualquer das partes, a parte que não o
incompetência
pelo Ministério arguiu suscite a
relativa.
Público ou pelo juiz. incompetência.
 COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO DO
CONFLITO

• Supremo Tribunal Federal quando uma das partes for

Tribunal Superior
um

Tribunais diversos
• Superior Tribunal de Justiça podendo resolver conflitos
em
 COMPETÊNCIA PARA JULGAMENTO DO
CONFLITO
• Súmula 180 do STJ:

i. Tribunal Regional do Trabalho relacionados a questões

trabalhistas na sua região
ii. Próprio Tribunal quando houver conflito
entre juízes de um
• mesmo Tribunal
Súmula 3 do STJ:

i. Tribunal Regional Federal conflito entre Juiz Federal e

Juiz Estadual investido de
jurisdição federal
OBRIGADO(A)!