LIVROS DE PENAL (comentrios) 1- Curso de Direito Penal Brasileiro. Luiz Rgis Prado (V.

1) Pontos fortes: Considero o melhor livro do mercado. Alm de ser completo em relao aos principais editais de concursos (Delegado, Juiz e Promotor) vem com perguntas, alm de um quadro esquemtico ao final de cada captulo. H, tambm, colao de jurisprudncia sobre os assuntos mais debatidos. O autor no inventa muito ao tratar dos assuntos, alm do que no fica discutindo o sexo dos anjos (o que muito comum entre os autores de penal) Pontos Fracos: Tem uma linguagem relativamente prolixa. O aluno pode ter dificuldades de apreender alguns conceitos e raciocnios do autor por este motivo, principalmente se no tiver muita base. 2- Tratado de Direito Penal . Cezar Roberto Bitencourt. Ponto Forte: Tambm um dos melhores do mercado. A matria est de acordo com os principais Editais (Delegado, Promotor, Juiz). Muito utilizado nos concursos federais. Fala bem dos aspectos histricos do Direito Penal. O autor no inventa muito ao tratar dos assuntos, alm do que no fica discutindo o sexo dos anjos (como o Prado). Tem uma grande vantagem em relao ao Prado por ser de linguagem gostosa e fcil. Ponto Fraco: No trata bem da teoria do erro. 3- Curso de Direito Penal. Rogrio Greco Ponto Forte: extremamente didtico. Excelente como primeira leitura de penal. O autor j citado em obras de outros grandes juristas e adorado pelas bancas cariocas. Ideal para a prova da OAB ou para a primeira fase de concursos jurdicos. Ponto Fraco: No trata bem dos temas mais modernos, como o funcionalismo e imputao objetiva. s vezes to objetivo que deixa de aprofundar em assuntos importantes. Na verdade, um grande apostilo de Direito Penal. 4- Curso de Direito Penal. Fernando Capez. Ponto Forte: muito objetivo e didtico. Tem um esquema muito bom para entender as diferenas entre o causalismo e o finalismo. muito querido pelo MP paulista. Muito bom para OAB. Ponto Fraco: no trata bem de temas mais modernos, como o funcionalismo e imputao objetiva. No estude concurso de pessoas por ele, pois o autor adota um conceito restritivo de autor, no adotado pela maioria dos finalistas (que preferem a teoria do domnio do fato). Por fim, adota a teoria bipartida de crime (fato tpico e antijurdico), no adotado pelos concursos atuais. 5- Direito Penal. V.2. Parte Geral. Luiz Flvio Gomes e Antonio Garca-Pablos de Molina. Ponto Forte: Esta obra a mais recente do mercado (de autores de peso). O livro aprofunda muito bem os assuntos sobre a evoluo epistemolgica do crime (causalismo, funcionalismo etc). o que melhor trata da Teoria do Erro (apesar de adotar posturas minoritrias).

O didatismo da obra o ponto mais forte. Os conceitos so repisados vrias vezes. O autor sempre relembra os assuntos ensinados, alm do que, muitas vezes, apresenta ao final do assunto os principais pontos abordados. Tem uma maneira peculiar de tratar a matria, pois no se considera finalista, e sim ps-finalista! Ponto Fraco:o EGO do LFG o ponto fraco da obra. Adota muitas posies minoritrias (e nem sempre informa isso). O pior que o autor defende a Teoria Constitucionalista do Delito (v. minha apostila sobre evoluo epistemolgica de crime), em que COPIA a idia de Zaffaroni para tipicidade material (tipicidade conglobante), mistura com a teoria da imputao objetiva na concepo de Roxin ( Normativismo-teleolgico), coloca duas pitadas de sal, uma colher de p Royal e, ao final, substitui a CULPABILIDADE pela PUNIBILIDADE como elemento do crime.

OBS. FINAL (1): Leia, independentemente do livro que adotar, no livro do ZAFFARONI e PIERANGELI (Manual de Direito Penal Brasileiro), o TTULO II em que os autores tratam de CONDUTA. OBS. FINAL (2): ahh! Se tiver sobrado um dinheiro, compre meu humilde livrinho: DELEGADO. Questes de Direito Penal Explicadas. Bons estudos! Kisses! L.V.