Roubo majorado

Roubo Art. 157 - Subtrair coisa mvel alheia, para si ou para outrem, mediante grave ameaa ou violncia a pessoa, ou depois de hav-la, por qualquer meio, reduzido impossibilidade de resistncia: Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa. 1 - Na mesma pena incorre quem, logo depois de subtrada a coisa, emprega violncia contra pessoa ou grave ameaa, a fim de assegurar a impunidade do crime ou a deteno da coisa para si ou para terceiro. 2 - A pena aumenta-se de um tero at metade: I - se a violncia ou ameaa exercida com emprego de arma; II - se h o concurso de duas ou mais pessoas; III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece tal circunstncia. IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior; (Includo pela Lei n 9.426, de 1996) V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996) 3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) Vide Lei n 8.072, de 25.7.90

I. arma: prpria imprpria Razo da majorante: critrio objetivo poder ofensivo / lesivo tem relao coma integridade fsica, predominou na jurisprudncia o primeiro critrio, o critrio objetivo, somente se aumenta a pena em razo do poder ofensivo, no basta o poder de intimidao , ele vem predominando desde o cancelamento da sumula 174 do STJ STJ Smula n 174 - 23/10/1996 - DJ 31.10.1996 - Cancelada - RESP 213.054-SP - 24/10/2001 Roubo - Arma de Brinquedo No crime de roubo, a intimidao feita com arma de brinquedo autoriza o aumento de pena.

OBS: Para o professor, um arma de brinquedo, bem como uma arma descarregada, possui um maior grau de reprovao da conduta a justificar a majorante, por outro lado entende tambm que ilesividade mais intensa qdo utiliza esses instrumentos, mais o parmetro da ilesividade mais sim a capacidade de auto determinao critrio subjetivo poder de intimidao. Para comprovar potencial lesivo: Para comprovar o potencial lesivo apreenso e pericia posio minoritrias. Posicionamento majoritria STF HC 96099 pode ser comprovado por outros meios que no apreenso e pericia. Porte, crime de meio roubo crime de fim OBS: assim o crime de porte pode ser absolvido pelo crime de roubo OBS: pode arma raspada Roubo ---------posse de arma c/ arma contexto 2 contexto 1 OBS: simular arma de fogo, no aumenta pena, tem poder intimao, mais no tem poder ofensivo.

art. 157,p.2 II, concurso de duas ou mais pessoas

II - se h o concurso de duas ou mais pessoas;

OBS: se um maior e um menor, este maior ira concorrer com crime de corrupo de menores OBS: ser que possvel a pessoa responder pelo art. 288 ( porte de arma) e o art. 157p.2, I, e II,( quadrilha e roubo c/ arma) ser que no bis in idem? o STJ diz que no, que so crimes autnomos que protege bem jurdico distintos, roubo, bem jurdico patrimnio e bem jurdico individual , e quadrilha ou bando bem jurdico coletiva. STF RHC 102.984 e STJ HC 157.862

EMENTA Recurso ordinrio em habeas corpus. Paciente condenado a 14 anos e 2 meses de recluso por formao de quadrilha, roubo circunstanciado (duas vezes), sequestro e crcere privado (duas vezes).

Continuidade delitiva no configurada. Necessidade de unidade de desgnios. Reexame de fatos e provas. Via estreita do HC imprpria. Quadrilha armada e roubo circunstanciado pelo emprego de arma. Bis in idem. Inocorrncia. Crcere privado. Reteno das vtimas em seu prprio veculo durante os roubos. Pretenso de excluso dos crimes de sequestro. Supresso de instncia. Matria no debatida no Tribunal a quo. Recurso desprovido. Verificao, todavia, da ocorrncia de novatio legis in melius. Reconhecimento da figura nica do roubo qualificado (CP, art. 157, 2, inciso V, introduzido pela Lei n 9.426/96). Ordem concedida de ofcio para excluso dos crimes de sequestro. 1. A via estreita do habeas corpus inadequada para a incurso em aspectos fticos do processo ou para a dilao probatria tendente a comprovar a existncia dos requisitos objetivos e subjetivos para o reconhecimento da continuidade delitiva. 2. As condenaes por roubo circunstanciado pelo emprego de arma e por quadrilha armada no configuram o vedado bis in idem, em face da autonomia dos crimes, bem como das circunstncias que os qualificam. Precedentes. 3. A tese de que a reteno da vtima em seu prprio veculo durante o roubo no configura o crime de sequestro no foi apreciada nas instncias antecedentes, inviabilizando sua anlise nesta Corte, sob pena de indevida supresso de instncia. 4. Conforme narrado na denncia, as vtimas foram privadas momentaneamente de sua liberdade, sendo, contudo, postas espontaneamente em liberdade pelos roubadores to logo assegurada a posse mansa e pacfica das res furtivae, o que enseja, nos termos do que dispe o pargrafo nico do art. 2 do ordenamento penal, a aplicao da novatio legis in melius, com o reconhecimento da figura nica do roubo qualificado, na forma prevista no inciso V do 2 do art. 157 do CP, introduzido pela Lei n 9.426/96. 5. Recurso ordinrio a que se nega provimento. Ordem de habeas corpus concedida de ofcio.

III - se a vtima est em servio de transporte de valores e o agente conhece tal circunstncia.

OBS: atividade especifica, no incide a majorante se o agente estiver eventualmente transportando valores que no for a sua atividade especifica ex: eu sou professor e resolvo transportar um valor para o banco. STJ HC 140983
HABEAS CORPUS. ROUBO DUPLAMENTE MAJORADO. DOSIMETRIA. CONCURSO DE PESSOAS. PACIENTE EM LOCAL DIVERSO DA EXECUO DO CRIME. IRRELEVNCIA. MERA DIVISO DE TAREFAS. CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO DE PENA CONFIGURADA. RECONHECIMENTO E APLICAO OBRIGATRIOS. 1. Irrelevante o fato de que o paciente estava "a quilmetros de distncia" do local onde ocorreu o crime de roubo para a incidncia da causa especial de aumento de pena pelo concurso de agentes, tendo em vista que teve participao importante e necessria na consecuo do delito e que houve mera diviso de tarefas para o cometimento do ilcito. CAUSA ESPECIAL DE AUMENTO PREVISTA NO 157, 2, INCISO III, DO CP. NO CONFIGURAO. AUSNCIA DE ATIVIDADE TPICA DESEMPENHADA POR EMPRESA DE TRANSPORTE DE VALORES. AFASTAMENTO DA MAJORANTE QUE SE MOSTRA DEVIDO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO NESSE PONTO. 1. Para a incidncia da causa especial de aumento de pena prevista no inciso III do 2 do art. 157 do CP, necessrio que a vtima

esteja em atividade tpica desempenhada por empresa de transporte de valores. 2. Invivel o reconhecimento, na espcie, da majorante em questo, pois, embora o paciente, assim como os demais corrus, soubesse que a vtima estaria portando determinado montante em dinheiro para efetuar pagamento de contas em agncia bancria a mando do seu empregador, verifica-se que o servio praticado pelo ofendido no era o de, especificamente, transportar valores, como o que ocorre com o transporte de dinheiro em carro-forte, por exemplo. TERCEIRA FASE DA DOSIMETRIA. AUMENTO DA PENA EM 3/8 SEM MOTIVAO CONCRETA. CRITRIO OBJETIVO. IMPOSSIBILIDADE. EXEGESE DA SMULA 443 DESTE STJ. COAO ILEGAL DEMONSTRADA. 1. entendimento deste Tribunal que a presena de duas causas especiais de aumento previstas no 2 do art. 157 do Cdigo Penal pode exasperar a pena acima do patamar mnimo de 1/3 quando as circunstncias do caso concreto assim autorizem. 2. Verificando-se que a Corte de origem manteve a frao de 3/8 apenas com base na quantidade de majorantes, e considerando que remanesce apenas uma causa especial de aumento, evidenciado est o constrangimento ilegal nesse ponto, diante do posicionamento firmado neste Superior Tribunal. Exegese da Smula 443 deste STJ. 3. Ordem concedida para afastar a causa especial de aumento de pena prevista no art. 157, 2, inciso III, do CP, e alterar o patamar de exasperao da reprimenda de 3/8 (trs oitavos) para o mnimo legal, qual seja, 1/3 (um tero), ficando a sano do paciente definitiva em 5 (cinco) anos, 9 (nove) meses e 10 (dez) dias de recluso e pagamento de 16 (dezesseis) dias-multa.

IV-.

IV - se a subtrao for de veculo automotor que venha a ser transportado para outro Estado ou para o exterior;

OBS: a pessoa contratada s para levar o veiculo, responde se sabia

V - se o agente mantm a vtima em seu poder, restringindo sua liberdade. (Includo pela Lei n 9.426, de 1996)

obs.: deve estar relacionada com a execuo do crime, ou para evitar a ao policial, e se a restrio de liberdade no for necessrio para a fuga ou relacionada com execuo, ele estar em concurso de crime roubo c/ sequestro ex: facilitar a fulga. OBS: para incidir esta causa de aumento a restrio de liberdade deve se dar em um tempo juridicamente relevante.

Roubo qualificado
3 Se da violncia resulta leso corporal grave, a pena de recluso, de sete a quinze anos, alm da multa; se resulta morte, a recluso de vinte a trinta anos, sem prejuzo da multa. (Redao dada pela Lei n 9.426, de 1996) Vide Lei n 8.072, de 25.7.90

OBS: No caso resultado morte se dolo ou por culpa, temos o crime chamado latrocnio um crime hediondo OBS: primeira corrente a violncia do pargrafo 3 possui um sentido amplo ou seja envolve tanto a violncia fsica, quanto a violncia moral que a grave ameaa. segunda posio majoritria, no se aplica o pargrafo 3, a grave ameaa, somente a violncia fsica. consequncia o agente responder por roubo e poder responder por homicdio, ou leso corporal se ele estiver agido por dolo ou culpa em concurso de crimes. ex: situaes 157 + 121 doloso, ex2: 157 + 121 culposo ex3: 157+129 pargrafo 1. ou segundo ex4: 157. se a morte ou leso corporal grave forem causadas ou se no forem previsveis o agente no poder responder por este resultado. Sumula 603 do STF
STF Smula n 603 - 17/10/1984 - DJ de 29/10/1984, p. 18113; DJ de 30/10/1984, p. 18201; DJ de 31/10/1984, p. 18285. Competncia - Processo e Julgamento - Latrocnio A competncia para o processo e julgamento de latrocnio do juiz singular e no do Tribunal do Jri.

OBS: o bem jurdico atingido o patrimnio mesmo se a morte for causada a titulo de dolo. consumao ainda que a subtrao no se realize, com a morte o crime esta consumado Sumula 610 do STF
Crime de Latrocnio - Homicdio Consumado Sem Subtrao de Bens H crime de latrocnio, quando o homicdio se consuma, ainda que no se realize o agente a subtrao de bens da vtima.

Critica referente a sumula 610, esta sumula vai de encontra com o art. 14 que diz que para que o crime seja consumado deve quando nele se renem todos os elementos de sua definio legal; assim poderia ser roubo tentado com consumo de crime de homicdio qualificado. Para defender a sumula, podemos utilizar o pargrafo 3 se da violncia resulta morte, assim esta realizado os elementos do tipo penal assim posso falar que esta consumada. se o latrocnio um crime qualificado pelo resultado, e ocorrendo o resultado qualificador, o crime esta consumado, independente do esgotamento dos atos anteriores. OBS: Mais de uma morte e um patrimnio lesado: 1 posio um nico latrocnio, as mortes sero consideradas na fixaao da pena base como circunstancia judicial desfavorvel. STJ HC 91231 2 posio a um concurso de crimes, um concurso formal imprprio, ou seja, somasse as penas STJ HC 56961 OBS: pargrafo 3 e causas de aumento, no se aplicam as causas de aumentam STF HC 94994

Latrocnio e responsabilidade subjetiva do coautor ou do participe. OBS: ser que possvel crime continuado entre roubo e latrocnio, STJ HC 180251, no possvel apesar de serem do mesmo gnero no so da mesma espcie, o latrocnio alem do patrimnio h ofensa a vida.

Extorso art. 158 do CP

Art. 158 - Constranger algum, mediante violncia ou grave ameaa, e com o intuito de obter para si ou para outrem indevida vantagem econmica, a fazer, tolerar que se faa ou deixar fazer alguma coisa: Pena - recluso, de quatro a dez anos, e multa. 1 - Se o crime cometido por duas ou mais pessoas, ou com emprego de arma, aumenta-se a pena de um tero at metade. 2 - Aplica-se extorso praticada mediante violncia o disposto no 3 do artigo anterior. Vide Lei n 8.072 , de 25.7.90 3o Se o crime cometido mediante a restrio da liberdade da vtima, e essa condio necessria para a obteno da vantagem econmica, a pena de recluso, de 6 (seis) a 12 (doze) anos, alm da multa; se resulta leso corporal grave ou morte, aplicam-se as penas previstas no art. 159, 2o e 3o, respectivamente. (Includo pela Lei n 11.923 , de 2009) Extorso mediante sequestro

1. bem jurdico - patrimnio e incolumidade social 2. Sujeitos passivo a pessoa que sofre leso patrimonial, e o que sofre incolumidade pessoal 3. elementos do crime a conduta de constranger algum mediante violncia ou grave ameaa. (1 momento)conduta do agente o agente constrange a vitima a fazer ou no fazer tolerar (comportamento da vitima) Obteno indevida vantagem econmica ( resultado visado) Pena Recluso de 4 a 10 anos Consumao e tentativa sumula 96 do STJ consuma-se independentemente da obteno da vantagem indevida ( crime formal). OBS: em qual momento o crime vai se consumar, primeira corrente predomina na doutrina que foi julgado no RESP 109488 do STJ, informativo 502 do STJ , que o crime de extorso se consuma no segundo momento, qdo a vitima faz, tolera ou se omite, ou seja , no segundo momento, e se o agente constranger e a vitima no se sujeitar ao constrangimento haver a tentativa.

ex1: o agente aborta a vitima na entrada do caixa eletrnico, aponta uma arma e obriga a vitima a sacar o dinheiro, a vitima diz no saco pode matar. aqui se tem uma tentativa de extorso. ex2: o caso o mesmo, na situao acima colocou o carto no caixa digitou a senha so que no houve o saque o dinheiro saiu, s que a policia chegou na hora, mais antes do agente pegar o dinheiro a policia o prendeu, assim temos a extorso consumada. ex3: na situao acima, a vitima saca o dinheiro e o agente apodera-se desse dinheiro e vai embora extorso consumada e crime exaurido. segunda posio o crime de extorso se consuma no primeiro momento, qdo o agente pratica o constrangimento com violncia ou grave ameaa, mesmo que a vitima no se sujeito o crime vai estar consumado. ex: o agente aponta arma para cabea da vitima e pede para que ela saque dinheiro,e a vitima no saque, neste momento o crime j esta consumado. STJ CC 115.006