BREVES COMENTRIOS TUTELA ANTECIPADA RECURSAL.

O artigo 527 do Cdigo de Processo Civil cuida dos poderes do relator no recurso de agravo de instrumento. Ao fazlo, no inciso III autoriza que o relator atribua efeito suspensivo ao recurso (art. 558) ou defira em antecipao de tutela a pretenso recursal, no todo ou em parte. Em ambos os casos, o relator emitir um provimento monocrtico sob a forma liminar. O efeito suspensivo no agravo busca obstar o cumprimento da interlocutria agravada, por exemplo, aquela que determinou a priso civil do devedor de alimentos. A antecipao da tutela recursal objetiva adiantar, no todo ou em parte, a pretenso formulada no agravo, por exemplo, a realizao de uma cirurgia emergencial negada liminarmente em 1 instncia. Deferido o efeito suspensivo ou a antecipao da tutela recursal, o agravo tramitar normalmente at o pronunciamento definitivo da turma ou cmara, oportunidade em que a deciso do relator poder ser mantida, reformada ou revogada pelo colegiado. O curioso que a Lei dos Ritos no possui dispositivo anlogo possibilitando o deferimento da antecipao da tutela recursal na apelao, seno o mero efeito suspensivo (art. 520 e art. 558, par. nico). Diante dessa constatao, fica a dvida sobre legitimidade do adiantamento neste recurso e, se admitido, quais seriam os seus pressupostos de concesso. Embora a anlise do assunto demande mltiplas reflexes e a construo de uma monografia razoavelmente extensa, no vemos como negar a possibilidade dessa antecipao na apelao e por vrias razes: 1) se possvel atribuir-lhe o efeito suspensivo, no h razo para que no se admita o inverso, desde que presentes certos requisitos; 2) se todas as reformas realizadas at agora no CPC buscaram imprimir maior velocidade na prestao jurisdicional, pelo mesmo motivo de se permitir o adiantamento da tutela na apelao; 3) sabidamente, a apelao um recurso comum, cuja tramitao historicamente lenta sempre criou ambiente para a ocorrncia de leses variadas ao direito da parte; 4) se a antecipao da tutela pode ser deferida pelo juiz da causa, no lgico vedar ao relator o mesmo poder; 5) porque o efeito suspensivo a regra na apelao (art. 520), no raro o sucumbente recorre abusando do seu direito de defesa ou com manifesto propsito protelatrio para impedir o cumprimento imediato do julgado; 6) o inciso LXXVIII do artigo 5 da Constituio da Repblica assegura a todos a razovel durao do processo e, por certo, no razovel aguardar meia dcada - em mdia - o julgamento de uma apelao. Quanto aos requisitos para o deferimento da tutela antecipada no recurso de apelao, ideal seria aplicar, por simetria, os mesmos requisitos exigidos pelo artigo 558 para a concesso do efeito suspensivo, quais sejam: 1) requerimento do apelante; 2) risco de leso grave e de difcil reparao; 3) fundamentao relevante. Na pior das hipteses, a soluo alternativa seria adotar os requisitos delineados pelo artigo 273 ou, conforme o caso, aqueles apontados pelo 3 do artigo 461. Melhor mesmo, e neste aspecto temos insistido h muito, seria valorizar as decises dos juzes de 1 instncia invertendo a regra atual do artigo 520 do CPC, isto , atribuir o efeito meramente devolutivo apelao e, como exceo, permitir o efeito suspensivo nas hipteses do artigo 558, tal qual ocorre no recurso de agravo. Reconhecemos que essa sugesto legislativa bastante arrojada, mas certamente ela no pode ser acusada de desproporcional. Pensamos que a tarefa de impulsionar a jurisprudncia no sentido da admisso da antecipao da tutela na apelao pertence mais uma vez classe dos advogados, assim como ocorreu com outros institutos hoje existentes. Postado por Daniel Baggio Maciel s sexta-feira, maio 23, 2008

3 comentrios:
TR disse... Dileto Dr. (fao questo de usar, por ser realmete DR.)Daniel Baggio Maciel, Por breves linhas, digo que, na prtica, como assessora de um dos 13 desembargadores do TJ-SE, tivemos a oportunidade de analisar um pleito de antecipao recursal, nos autos de um apelo... Foi interessante, no apenas por conta do assunto em si, mas, por fora da sistemtica de cadastro recursal... Demos uma dor de cabea ao CPD, ou melhor,como o sr mencionou, o causdico que protagonizou tal ato. Caso tenha interesse, posso passar os dados do apelo, tendo em conta no ser segredo de justia, bem como por se encontrar disponvel no sitio do citado Tribunal. Aproveito para externar minha admirao pelo blog, assim como pelo jovem profissional, com um irretorquvel histrico... Ainda fao um doutorado na Alemanha (estudei alemo por 2 anos), contudo, estou na batalha por concurso... S presto para a amada e negligenciada Defensoria Estadual... Votos de sucesso e felicidade... Thays Ricarte a baina (vegan) que mora em Sergipe,mas que apaixonada pelo So Paulo... tera-feira, fevereiro 17, 2009

bugado2007 disse... Thays Ricarte;. Eu preciso dessa deciso do TJ de Sergipe. Acho que no faz sentido poder receber a tutela in limine litis, em agravo em recurso mas no em apelao. Achop que o que h uma lacuna na lei que pode e deve ser preenchida por analogia segunda-feira, julho 13, 2009

Annimo disse... Dr. Daniel, muito propcio o seu estudo. Gostaria de saber do Colega, qual seria o recurso cabvel contra deciso de indeferimento de liminar em agravo de instrumento. tenho esta dificuldade para solucionar. Pensei em agravo no agravo de instrumento? Grato por sua ateno Bruno. e-mail DF.ATV@hotmail.com tera-feira, fevereiro 05, 2013

Postar um comentrio