Princpio da implementao brasileiro

Elaborado em 01.2009. Joo Carlos Carvalho da Silva

co-culpabilidade no ordenamento

e sua jurdico

Aluno especial de Programa de Mes rado em Ci!ncia Jur"dica pela #E$P. Edilson %rancisco &omes &raduando em direi o pela #niversidade Es adual do $or e do Paran'

(ES#M)* ) presen e rabalho ra+, inicialmen e, algumas no-.es acerca do concei o de co/culpabilidade, 0undamen ando/o no marco cons i ucional da igualdade e e1 raindo sua impor 2ncia do princ"pio da individuali+a-o da pena. Ap3s, ra a do ingresso do princ"pio da co/culpabilidade no ordenamen o 4ur"dico brasileiro a rav5s de disposi ivos das leis ma erial e processual penais, concluindo pela sua impor 2ncia como ins rumen o de 4us i-a social. Palavras-chave* Co/culpabilidade. 6ndividuali+a-o da pena. 6gualdade. Introduo A 5 aonde pode7deve ir o 4u"+o de reprova-o 8ou 9uais so os limi es das conse9:!ncias 4ur"dicas de um 4u"+o de reprova-o; em rela-o < condu a deli uosa de indiv"duos marginali+ados socialmen e= E 9uando e em 9ue medida se d' a co/ responsabilidade do Es ado no come imen o desse deli o= >uer parecer 9ue, numa sociedade onde os privil5gios so dis ribu"dos desigualmen e, no se pode esperar 9ue um mesmo padro moral e compor amen al a in4a igualmen e a odos os cidados, 4' 9ue so enormes as disparidades de suas condi-.es de vida, educa-o, rabalho e sa?de. @esse modo, h' 9ue se 9ues ionar se o ordenamen o 4ur"dico brasileiro possibili a um ra amen o 4ur"dico74udicial di0erenciado < classe de indiv"duos menos 0avorecidos, de 0orma 9ue, levando em con a suas peculiaridades, permi a considerar o status social no momen o de aplica-o da pena. Como medida de 4us i-a e, amb5m, para 9ue o direi o no se orne ins rumen o de classe, sele ivo e opressivo, necess'rio encampar uma viso macrossocial do 0enAmeno deli ivo, o 9ual, in erligado a vari'veis sociais, cul urais e econAmicas, decorre, mui as ve+es, de 0a ores es ru urais, como o con0li o en re classes, por e1emplo. Por an o, uma busca al, comprome ida com o social e pau ada em valores cons i ucionais, mos ra/se valiosa na medida em 9ue promove a igualdade, alicerce do pr3prio Es ado @emocr' ico de @irei o. )s ar igos B9 do C3digo Penal e 1CD, E 1F, do C3digo de Processo Penal, es e al erado pela Gei 10.D927200H, cons i uem/se em regras 4ur"dicas 9ue, even ualmen e, proporcionaro ao magis rado a devida aber ura para an'lises s3cio/cul urais na a0eri-o

do quantum da pena a ser aplicada em sen en-a. I a rav5s desses disposi ivos, por an o, 9ue o princ"pio da co/culpabilidade aden ra no ordenamen o 4ur"dico, J emperandoJ a irracionalidade do poder puni ivo do Es ado. Por co/culpabilidade pode/se en ender a parcela de responsabilidade 9ue o Es ado possui em cer as in0ra-.es penais come idas por indiv"duos abandonados < pr3pria sor e, indiv"duos aos 9uais, no mais das ve+es, 0oram negados os direi os mais 0undamen ais, como sa?de, educa-o, e c. Em ou ras palavras, indiv"duos e1clu"dos socialmen e. I sobre a an'lise des a co/culpabilidade es a al e sua in rodu-o no ordenamen o 4ur"dico p' rio a rav5s do ar . 1CD do C3digo de Processo Penal e, ainda, ao es udo da e0e iva-o dessa diviso da culpa en re o agen e in0ra or e o Es ado omisso, 9ue se debru-a o presen e rabalho. 6nicia/se, pois, ra ando/se brevemen e do concei o de culpabilidade, para, em seguida, con rapor/lhe a no-o de co/culpabilidade. Es a, por sua ve+, 5 analisada, num primeiro momen o, < lu+ dos princ"pios da igualdade e da individuali+a-o da pena, e1 raindo, da", sua 0undamen a-o cons i ucional. J' num segundo momen o, busca/se encon rar no ordenamen o regras 4ur"dicas 9ue possibili em a aplica-o do princ"pio da co/culpabilidade. @esse modo, an o o ar igo B9 do C3digo Penal 9uan o o ar igo 1CD do C3digo de Processo Penal so elemen os impor an es na a0eri-o dessa viabilidade pr' ica. 1. Conceito de culpabilidade An es da re0orma penal de 19CK, a culpabilidade 0igurava como um dos elemen os do deli o 8en endido como 0a o "pico, an i4ur"dico e culp'vel;. $esse caso, se o agen e no 0osse considerado culp'vel, no subsis ia a in0ra-o penal. Com a re0orma de 19CK, odavia, a culpabilidade passou a ser considerada pressupos o de aplica-o da pena. 6sso por9ue, ado ando/se a eoria 0inalis a da a-o, passou a se en ender 9ue dolo e culpa 80iguras an es in egran es do concei o de culpabilidade e 9ue 0a+iam com 9ue es a 0osse es udada como elemen o sub4e ivo do crime; migraram para a conduta tpica. Sem omar par ido nes a discusso, 5 poss"vel adu+ir 9ue, 0iliar/se a uma eoria ou < ou ra acarre ar' di0eren es conse9:!ncias no 9ue se re0ere < co/culpabilidade. @e 0a o, para os 9ue aderem < eoria ripar i e do concei o de deli o 8crime 5 0a o "pico, an i4ur"dico e culp'vel;, a an'lise da co/culpabildade in0luir' na pr3pria con0igura-o do crime. @e ou ro lado, para os 9ue se 0iliam < eoria bipar ida, 8crime 5 0a o "pico e an i4ur"dico;, o deli o res a con0igurado independen emen e da culpabilidade do au or, embora a necessidade da pena e o seu quantum devam ser a0eridos de acordo com a culpabilidade do au or. $o obs an e, a culpabilidade er' uma 0un-o dupla. Servir', em rela-o < eoria bipar ida, para di+er se o agen e 5 culp'velL em rela-o < eoria ripar i e, para di+er se o crime e1is iu. Por5m, em ambos os casos, num segundo momen o, servir' de medida da pena. 6sso por9ue, a rav5s da id5ia de culpabilidade se a ribui ao agir humano uma carac er"s ica ou uma 0ei-o 9ue o orna culp'vel, e por

conse9:!ncia pun"vel. I di+er 9ue a culpabilidade 5 um dos elemen os cen rais na de0ini-o de relev2ncia penal a de erminados a os ou 0a os produ+idos pela a-o humana. @i o de ou ro modo, 5 a culpabilidade 4un amen e com a ilici ude e a an i4uridicidade 9ue 0undamen a a imposi-o de uma pena em nossa cul ura 4ur"dica. I des a maneira, Jprima facieJ a possibilidade de a ribuir e responsabili+ar uma pessoa concre a de de erminado 0a o. En re an o, al5m de 0undamen ar a pena, cabe < culpabilidade limi '/la, servindo de par2me ro de re0er!ncia para a individuali+a-o da san-o 8SP)SAM), 200C, p. 0H;. $o sis ema brasileiro, a e1ig!ncia de se analisar a culpabilidade para de0inir o mon an e da pena vem e1pressa no ar igo B9 do C3digo Penal. Assim, 5 poss"vel en ender a culpabilidade como Jum 4u"+o de reprova-o sobre de erminada pessoa pela pr' ica de de erminada condu aJ 8M)#&E$)ML CAPEN, 200K, p. BH0;. I o grau de culpa a ribu"da a algu5m pela pr' ica de uma in0ra-o penal. Avaliando/se essa culpa, 5 poss"vel a0erir se o agen e deve receber uma pena do Es ado. Em caso posi ivo, a culpabilidade ser' novamen e analisada para se buscar o quantum dessa san-o. Mra ando/se especi0icamen e da JsegundaJ culpabilidade, ou se4a, a 9ue serve como medida da pena, pode/se observar a e1is !ncia de uma subdiviso. @esse modo, 0ala/se em culpabilidade do fato e em culpabilidade do autor. A primeira precei ua 9ue o 4u"+o de reprova-o deve recair sobre o 0a o pra icado, ou se4a, sobre a condu a do agen e. A censura deve ser analisada em rela-o < gravidade do crime pra icado. Assim, so levados em considera-o os meios empregados pelo agen e, as circuns 2ncias do 0a o, a gravidade da a-o, e c. J' a segunda re0ere/se < an'lise das circuns ancias pessoais do au or e no somen e ao 0a o por ele pra icado. @esse modo, a reprova-o no se es abelece em 0un-o da gravidade do crime pra icado, mas do car' er do agen e, seu es ilo de vida, personalidade, an eceden es, condu a social, e dos mo ivos 9ue o levaram < in0ra-o penal 8M)#&E$)ML CAPEN, 200K, p. BH1;. Ao se 9ues ionar, pois, se no sis ema p' rio a culpabilidade incide sobre o 0a o concre o 8direi o penal de culpabilidade; ou sobre a personalidade e as condi-.es pessoais do agen e 8direi o pena1 do au or;, 5 poss"vel adu+ir, a 5 pela reda-o do ar igo B9 do C3digo Penal, 9ue se es ' dian e de uma culpabilidade mis a. Assim, ao lado de avalia-.es ob4e ivas do 0enAmeno criminal, pau adas no 0a o concre o e dirigidas ao passado, visando < re ribui-o ao deli o, subsis e um direi o penal calcado no ser, vol ado < pessoa do agen e, com vis as ao 0u uro e < preven-o do crime. I nessa JmodalidadeJ de culpabilidade 8de au or; 9ue as considera-.es acerca da co/ culpabilidade ganham con orno e coer!ncia. 6sso por9ue a culpabilidade, segundo Sposa o 8200C, p. 19; no 5 s3 um problema do indiv"duo impu ado e sim do pr3prio Es ado no ocan e < sua legi imidade e capacidade de e1igir responsabilidade. Em ou ras palavras, a culpabilidade de ona para o Es ado a necessidade de demons rar sua condi-o para e1igir do indiv"duo o cumprimen o das normas 4ur"dicas, e eviden emen e al capacidade de e1igir varia de acordo com cada pessoa, suas circuns 2ncias pessoais e sua rela-o com o pr3prio Es ado. $ecess'rio se 0a+, des ar e, avan-ar no concei o de culpabilidade a rav5s da Jin rodu-o de uma dimenso social 9ue permi a avaliar a conveni!ncia e a necessidade da

imposi-o de uma san-o penal endo em vis a as condi-.es pessoais e s3cio/ econAmicas do su4ei oJ 8SP)SAM), 200C, p. C;. I preciso salien ar, por5m, 9ue, ao se ra ar da culpabilidade do au or, no se es ', absolu amen e, a subscrever o paradigma e iol3gico/posi ivis a de direi o penal. Ao con r'rio, pre ende/se, an es, comba er os e1cessos provocados por no-.es sub4e ivis as e moralis as 9ue aden ram na seara penal. 2. O princpio da co-culpabilidade Juare+ Cirino dos San os 0oi um dos primeiros es udiosos a 0omen ar a id5ia de co/ culpabilidade. Chamando/a de Jco/culpabilidade da sociedade organi+adaJ, ele a en ende como uma valora-o compensa 3ria da carga de responsabilidade a ribu"da a cer os membros da sociedade 9ue se encon ram, em ra+o de condi-.es sociais a eles des0avor'veis, acuados socialmen e. Assim, segundo o princ"pio da co/culpabilidade, membros de de erminadas classes sociais, ao come erem cer os ipos de deli os, no devem ser exclusivamente responsabili+ados pelo a o, vis o 9ue no so os ?nicos respons'veis por ele. ) Es ado em sua ineg'vel parcela de culpa, principalmen e 9uando o crime come ido apresen a, como prima ratio, elemen os de na ure+a social, endo por 0a or desencadeador a aus!ncia de condi-.es m"nimas 9ue possibili em a concre i+a-o da dignidade humana de cada cidado. A co/culpabilidade, pois, vem emperar o 4u"+o de reprova-o 9ue recai sobre o su4ei o a ivo do deli o, uma ve+ 9ue es e, no adamen e nos casos de deli o pa rimonial, 5 compelido, no raro, por condi-.es de vida des0avor'veis, pela descren-a nas ins i ui-.es do Es ado, bem como pelo menospre+o < pr3pria sociedade, en9uan o redu o e1cluden e. @esse modo, a no-o de co/culpabilidade claramen e se op.e < de culpabilidade en9uan o 4u"+o de reprova-o dirigido ao r5u no momen o da 0i1a-o da pena. A " ulo de ilus ra-o, mencionem/se cer os elemen os de dese4o humano, ais como JdinheiroJ e Jos en a-oJ, os 9uais acabam por in0luenciar o compor amen o dos membros da sociedade na en a iva de au o incluso. Sobre o ema consigna Gui+ %l'vio &omes 8200C;* Oos 9ue podem con9uis am alguns ob4e os do dese4o 0raudulen amen e. )s 9ue no podem o 0a+em 89uando 0a+em; violen amen e. )s consumidores sem meios para consumir so os e1clu"dos 9ue se obrigam a algum ipo de ilegalidade 89uando 9uerem se apoderar de algum ob4e o do dese4o;.P Segundo o au or, an o os ricos 9uan o os pobres buscam alcan-ar seus ob4e os de dese4o. ) 9ue os dis ingue, por5m, na maioria dos casos, so os meios u ili+ados para an o, bem como o resul ado de suas a-.es. 6s o 5* en9uan o o rico, de en or de poder, u ili+a/se de engodo, valendo/se de 0acilidades proporcionadas por um cargo pol" ico, por e1emplo, para sair impune, ao pobre s3 res a u ili+ar/se de viol!ncia para conseguir seus in en os e, na maioria das ve+es, acaba condenado com odo o rigor da lei penal. I nesse cen'rio de di0eren-as sociais marcan es, descren-a na 0igura do Es ado e de um direi o puni ivo sele ivo, 9ue a omisso es a al po enciali+a o sen imen o de e1cluso e revol a na9ueles menos 0avorecidos. E 5 esse con e1 o 9ue d' a+o a eorias plaus"veis como a da co/responsabilidade do Es ado, en a ivas, na verdade, de mi igar os danos ineren es ao sis ema.

Even ualmen e, pode/se a1ar de sup5r0lua a no-o de co/culpabilidade. 6sso por9ue a pr3pria culpabilidade pode ser avaliada, como numa escala, em maior ou menor grau, con0orme o caso concre o. @esse modo, se ao Es ado couber parcela da culpa pela ocorr!ncia de um deli o, 5 de se a0irmar 9ue o agen e er' uma Jredu-oJ em sua culpabilidade. $o seria necess'rio, por an o, um concei o e1 erno ao de culpabilidade para demons rar a parcela de culpa do Es ado no come imen o de de erminado deli o. )corre 9ue a in rodu-o do concei o de co/culpabilidade ra+ a lume, mais claramen e, a id5ia de 9ue nem sempre o su4ei o au or do deli o em responsabilidade e1clusiva por seus a os. Permi e, por conseguin e, al erar a pr3pria disposi-o psicol3gica do in erpre e da lei em buscar, no caso concre o, elemen os capa+es de mi igar a responsabilidade do agen e pelo dano causado. I de mesma opinio MuQo+ Conde 8apud SP)SAM), 200C, p. 1H;, o 9ual a0irma 9ue* Oo radicional concei o de culpabilidade raves ido em princ"pio, desvia a co/responsabilidade da sociedade sobre o deli o, dei1ando/a o somen e ao indiv"duo, em 9uem se mani0es a uma supos a maldade geral.P I de se considerar, pois, a co/culpabilidade como sendo a parcela de responsabilidade 9ue de 5m Es ado acerca de in0ra-.es pra icadas por seus cidados, principalmen e 9uando es es so in egran es de parcelas sociais onde o Es ado nunca se 0a+ presen e na u ela e promo-o dos direi os 0undamen ais. I ineg'vel 9ue h' crimes 9ue so produ o de enso social, sendo seus agen es, no mais das ve+es, compelidos ao seu come imen o. I para esse ipo de deli o e delin9:en e 9ue deve ser ado ado o princ"pio da co/culpabilidade no a o de dosagem da pena. E no apenas por mera 9ues o de senso de 4us i-a, mas por impera ivo principiol3gico cons i ucional e1presso em dois princ"pios cons i ucionais de escol* o da igualdade 8ar . BF, caput; e o da individuali+a-o da pena 8ar . BF, inciso RGS6;. Assim, a co/culpabilidade consis e na diviso da culpabilidade T 4u"+o de reprova-o T en re o agen e e o Es ado7sociedade. )bviamen e, es a deve se dar median e o preenchimen o de cer os re9uisi os, s3 podendo se 0alar em co/culpabilidade se o agen e 0or oriundo de um meio social onde o Es ado no se 0a+ presen e e, ainda, se o deli o come ido iver como ra+o 0a ores socioeconAmicos. 3. co-culpabilidade e o princpio da i!ualdade

Sob a rubrica de principio da igualdade se agasalham dois concei os. ) primeiro, alcan-ado pela (evolu-o %rancesa de 1DC9 e 9ue perdurou por odo o s5culo R6R, re0ere/se < igualdade 0ormal, onde o Es ado limi ava/se a di+er 9ue odos so iguais peran e a Gei. $a medida em 9ue se edi avam leis 9ue 0ossem, em sua 0orma, iguais para odos, esgo ava/se a" a 0un-o es a al. Mal princ"pio nasceu no bo4o do Es ado Moderno, carac eri+ado pelo laissez faire et laissez passer e pela despreocupa-o com o campo social por es ar convic o de 9ue no era essa sua 0un-o. Essa igualdade, 0ormalmen e encarada, ho4e, en re n3s, es ' consubs anciada no ar . BF, caput, da Magna Carta. ) segundo, denominado igualdade ma erial, s3 pode ser alcan-ado na medida em 9ue ra ar os iguais de maneira igual, e os desiguais de maneira desigual, na medida de suas desigualdades. Ao Es ado @emocr' ico de @irei o no bas a edi ar normas di+endo 9ue odos so iguais peran e a lei, como se 0a+ia no Es ado %ormal de @irei o. A ele cabe garan ir essa igualdade anunciada, ra ando de 0orma di0erenciada a9ueles 9ue so di0eren es em sua ess!ncia.

6ndubi avelmen e, essa igualdade real es ' ligada < id5ia de co/culpabilidade, endo/se em vis a 9ue o individuo socialmen e des0avorecido deve er sua condu a valorada de 0orma di0eren e do 4u"+o de reprova-o dirigido <9uele 9ue sempre eve uma posi-o social privilegiada, con ando cons an emen e com benesses da vida, educa-o e sa?de dignas, den re ou ros deveres es a ais negados <s camadas sociais in0eriores. Caso se4am apenados os dois T o des0avorecido e o privilegiado / com o 4u"+o de reprova-o na mesma in ensidade, no h' 9ue se 0alar em igualdade ma erial, mas o somen e em isonomia 0ormal. Pre endendo dispensar um ra amen o di0erenciado <9ueles 9ue so, por con a da omisso do Es ado, ali4ados das benesses 9ue a vida em sociedade deveria proporcionar, a co/culpabilidade deve ser avaliada no momen o da a0eri-o da pena impu ada ao agen e, desde 9ue mo ivado e in0luenciado por ra+.es socioeconAmicas. I com base no princ"pio da igualdade, por an o, 9ue se pode legi imar, ma erialmen e e cons i ucionalmen e, o princ"pio da co/culpabilidade. ". co-culpabilidade e o princpio da individuali#ao da pena

6nsculpido no ar . BF, inciso RGS6, o princ"pio da individuali+a-o da pena imp.e 9ue es a se4a ade9uada a cada caso. Mal individuali+a-o deve passar por r!s 0ases* a primeira 5 a previso em abs ra o da pena cominada pela lei 8limi ada por um m"nimo e um m'1imo;L a segunda 5 a aplica-o da pena 0ei a pelo 4ui+ 9uando da prola-o da sen en-a 8obedecendo ao rol de normas per inen es < 0i1a-o da pena, consoan e sis ema ri0'sico;L a erceira ocorre com a e1ecu-o da pena 89uando devem ser observados regime de cumprimen o, progresso de regime, livramen o condicional e c;. Em odas essas 0ases o 4ui+ deve es ri a obedi!ncia a esse mandamen o cons i ucional. $esse sen ido, adu+ Mirabe e 8200K, p. KC; 9ue* Oa individuali+a-o 5 uma das chamadas garan ias repressivas, cons i uindo pos ulado b'sico de 4us i-a. Pode ser ela de erminada no plano legisla ivo, 9uando se es abelecem e disciplinam/se as san-.es cab"veis nas v'rias esp5cies deli uosas 8individuali+a-o in abstracto;, no plano 4udicial, consagrada no emprego do pruden e arb" rio e discri-o do 4ui+, e no momen o e1ecu 3rio, processada no per"odo de cumprimen o da pena e 9ue abrange medidas 4udiciais e adminis ra ivas, ligadas ao regime peni enci'rio, < suspenso da pena, ao livramen o condicional e c.P 6mpor an e ra ar a9ui do momen o da 0i1a-o da pena 9uando da prola-o da sen en-a, momen o em 9ue se orna poss"vel 0alar em aplica-o e0e iva do princ"pio da co/ culpabilidade. @e 0a o, a legisla-o penal apresen a alguns disposi ivos 9ue permi em a an'lise de condi-.es ob4e ivas e sub4e ivas 9ue even ualmen e impeliram o r5u < pr' ica deli uosa. @en re eles, o ar igo B9 do C3digo Penal, analisado na 0ase de 0i1a-o da pena/base, 9uando se deve levar em con a as circuns 2ncias 4udiciais. @e 0orma semelhan e, o ar igo 1CD do C3digo de Processo Penal ins rumen ali+a a per9uiri-o de ais circuns 2ncias, ao regulamen ar o in erroga 3rio do r5u. ) princ"pio da individuali+a-o da pena, nes e passo, obrigar' o 4ui+ a observar as circuns 2ncias 4udiciais presen es < 5poca do deli o para a aplica-o da pena.

K.1. A efetivao da co-culpabilidade pelo artigo 5 do C!digo "enal Como di o, den re os momen os de individuali+a-o da pena acima e1pos os 8comina-o, condena-o e e1ecu-o;, 5 de maior relev2ncia para o presen e es udo o segundo, ou se4a, o momen o da 0i1a-o da pena pela sen en-a, a rav5s do sis ema ri0'sico, mais par icularmen e em sua primeira 0ase. $es e pon o, o ar . B9 do C3digo Penal 5 de 0undamen al impor 2ncia, pois sua an'lise indica o 9uan i a ivo das penas a serem aplicadas, o regime inicial de cumprimen o da pena de priso, bem como even ual subs i ui-o da pena priva iva de liberdade. @isp.e re0erido disposi ivo 9ue o 4ui+ deve se a er, no momen o de 4ulgar, a cer as peculiaridades do caso concre o, denominadas circuns 2ncias 4udiciais. Precisa, assim, a en ar para os mo ivos do crimeL para as suas circuns 2nciasL para a condu a da v" imaL e para as conse9:!ncias do mal causado pelo deli o. Por serem circuns 2ncias 9ue devem ser a0eridas em ra+o do crime, 0ormam a chamada culpabilidade do fato. Con udo, o re0erido ar igo ra+, ainda, ou ras circuns 2ncias a serem avaliadas pelo 4ui+, v.g., a personalidade do agen eL seus an eceden es e sua condu a social. Mais circuns 2ncias, de cunho sub4e ivo, 0ormam a chamada culpabilidade do autor. I de se reconhecer, por5m, 9ue a simples men-o a ais re9uisi os, por si s3, no bas a < individuali+a-o da pena. Mis er 9ue se4am analisados < lu+ do caso concre o, para 9ue o apenado receba a pena mais ade9uada. Mal en endimen o encon ra respaldo no apenas dou rin'rio, mas amb5m 4urisprudencial. Assim* $o responde < e1ig!ncia de 0undamen a-o de individuali+a-o de pena/base e da de ermina-o do regime inicial da e1ecu-o da pena a simples men-o aos cri 5rios enumerados em abs ra o pelo ar . B9 do CP, 9uando a sen en-a no permi e iden i0icar os dados ob4e ivos e sub4e ivos 9ue a eles se ade9uariam, no 0a o concre o, em des0avor do condenado 8SM% T UC / (el. Sep?lveda Per ence T @J# 1.11.91, p. 1B.BV9;. @en re as circuns 2ncias in egran es do rol do ar igo B9 do C3digo Penal, a culpabilidade 0igura como a mais impor an e, a 9ue ganhou, ap3s a Gei D.209, de 11 de 4ulho de 19CK 8re0orma penal;, maiores con ornos 4ur"dicos, sendo as demais apenas cri 5rios para a0eri-o des a. Esse 5 o en endimen o de grande par e da dou rina. A0irma Mirabe e 8200D, p. 299;* Jmenciona/se no ar . B9, em primeiro lugar, a culpabilidade do agen e, ida na re0orma penal como o 0undamen o e a medida da responsabilidade penalJ. Por an o, res a claro 9ue, den re odas as circuns 2ncias 4udiciais veri0ic'veis no rol do ar . B9, a culpabilidade cons i ui verdadeira pedra de o9ue. ) momen o de an'lise das circuns 2ncias 4udiciais sub4e ivas parece ser um momen o prop"cio < per9uiri-o, amb5m, da co/culpabilidade. 6s o por9ue 5 ao grau de censura a ribu"vel ao agen e 9ue se con rap.e o quantum de censura a ribu"vel ao Es ado, possibili ando/se a diminui-o da reprova-o dirigida ao r5u na medida em 9ue h' JdivisoJ da culpas en re o agen e ransgressor e o Es ado omisso. E, uma ve+ 9ue a culpabilidade 5 a circuns 2ncia 4udicial preponderan e, ou se4a, a 9ue possui maior JpesoJ, caso es e4a presen e amb5m a co/culpabilidade, es a deve incidir em 0avor do r5u, pugnando pela manu en-o da pena no m"nimo cominado abs ra amen e pelo ipo penal. Em ou ras palavras, ainda 9ue ha4a, no caso concre o, ou ras circuns 2ncias do ar igo B9 9ue se4am pre4udiciais ao r5u, havendo espa-o para a co/culpabilidade, es a deve incidir no caso concre o, de erminando/se a pena base a rav5s de uma an'lise ponderada em con4un o com a culpabilidade.

>ues o a ser analisada e 9ue a9ui s3 se menciona 5 a possibilidade de de0inir pena abai1o do m"nimo, 9uando da an'lise das circuns 2ncias 4udiciais 8o 9ue de regra no 5 poss"vel;, na ocasio em 9ue o r5u no apresen a circuns 2ncias nega ivas, revelando, o/somen e, a co/culpabilidade. $o se ignoram, de ou ro lado, posi-.es 9ue de0endem a aplica-o da co/culpabilidade como a enuan e gen5rica inominada, nos ermos do ar . VV do C3digo Penal. (egis re/se apenas 9ue, a despei o de diverg!ncias, salu ar 5 a compreenso inicial da impor 2ncia do ema e sua discusso em plano pr' ico e e3rico, a 9ual resul ar' na melhor aloca-o de re0erido princ"pio no ordenamen o 4ur"dico, independen emen e da posi-o 9ue ocupe agora. @e ou ro lado, a men-o ao ar igo B9 do C3digo Penal se radu+ em via al erna iva <9uela encampada pelo ar igo VV do diploma penal para o ingresso do princ"pio da co/ culpabilidade no direi o p' rio. K.2. A proposta do artigo #$%& ' #(& do C!digo de "rocesso "enal %ei o esse desenvolvimen o, merece a en-o o disposi ivo pelo 9ual a co/culpabilidade aden ra o Processo Penal, por a de en rada essa 9ue a Gei 10.D92 se encarregou de abrir. ) respec ivo pro4e o de Gei, de au oria de Gui+ %lavio &omes e Ada Pellegrini &rinover, previu signi0ica ivas mudan-as em v'rios ar igos do C3digo de Processo Penal no 2mbi o do in erroga 3rio 4udicial. 6n eressam ao presen e rabalho, especi0icamen e, as al era-.es do ar .1CD. E 1F. Assim re+a o ar . 1CD do C3digo de Processo Penal* rt. 1$%. ) in erroga 3rio ser' cons i u"do de duas par es* sobre a pessoa do acusado e sobre os 0a os. & 1o $a primeira par e o in errogando ser' pergun ado sobre a resid!ncia, meios de vida ou pro0isso, oportunidades sociais, lugar onde e1erce a sua a ividade, vida pregressa, no adamen e se 0oi preso ou processado alguma ve+ e, em caso a0irma ivo, 9ual o 4u"+o do processo, se houve suspenso condicional ou condena-o, 9ual a pena impos a, se a cumpriu e outros dados familiares e sociais 8gri0o nosso;. A par ir de 02 de de+embro de 200H 8da a da en rada em vig!ncia da lei em comen o;, o in erroga 3rio 4udicial dividiu/se em duas par es* uma sobre a pessoa do acusado, e ou ra sobre o 0a o a ele impu ado. Com isso 9uis o legislador 9ue se apurasse de 0orma separada, mas no es an9ue, a culpabilidade do au or e a culpabilidade do 0a o, para 9ue, pos eriormen e, caso se decidisse pela condena-o, 0ossem ambas analisadas < lu+ do ar . B9 do C3digo Penal. @en re o rol de pergun as a serem 0ei as ao acusado na primeira par e do in erroga 3rio 8pergun as em ra+o da pessoa do acusado;, em/se os 9ues ionamen os acerca das oportunidades sociais. Com isso, cer os dados acerca da vida do acusado, 9ue an es poderiam no cons ar do processo, passam agora a ser e1pressamen e consignados no in erroga 3rio, podendo ser u ili+ados an o pela de0esa, 9uan o pela acusa-o, ha4a vis a ser o in erroga 3rio meio de de0esa e meio de prova. E sero essas in0orma-.es, colhidas na ins ru-o processual, 9ue nor earo o 4ulgador no momen o da 0i1a-o da pena, mormen e da pena/base. Assim, caso ha4a, no caso concre o, in0orma-.es sobre a aus!ncia de opor unidades sociais na vida do au or, bem como acerca das condi-.es em 9ue se desenvolveu, es es dados passam a ser e1 remamen e impor an es na avalia-o da pena a ser aplicada. Sislumbrando/se circuns 2ncias des0avor'veis 9ue enham maculado o pleno desenvolvimen o econAmico, social e in elec ual do r5u, es e deve so0rer uma

reprova-o mi igada, ha4a vis a a co/responsabilidade do Es ado na no/implemen a-o dos direi os m"nimos previs os cons i ucionalmen e. Considera'es (inais Como concluso, pode/se di+er 9ue, a par ir da Gei 10.D927200H, o princ"pio da co/ culpabilidade encon ra respaldo no ordenamen o p' rio, sendo de observa-o obriga 3ria, vale di+er, no mais poder' se arg:ir sobre a possibilidade de aplic'/lo ou no. Mamb5m, em conson2ncia com o 9ue 0oi e1pos o, 5 na an'lise das circuns 2ncias 4udiciais do ar . B9 do C3digo Penal 9ue a co/culpabilidade se e0e iva, ornado/se, assim, valioso ins rumen o de Jus i-a. Assim, a rav5s dos ar igos acima re0eridos, a co/culpabilidade em sua por a de en rada no direi o brasileiro, sendo 9ue, uma ve+ presen e num dado processo, decidindo/se pela condena-o do r5u, ela deve ser analisada e ra+ida < lu+ pelo 4ulgador no momen o da sanctio legis, sob pena, caso o magis rado no a apli9ue, de se es ar 0a+endo 9ual9uer ou ra coisa, menos Jus i-a. )e(er*ncias biblio!r+(icas W)$%6M, Ed"lson Mougeno X CAPEN, %ernando. ,ireito penal) Par e &eral. So Paulo* Saraiva, 200K. YYYYYYY. Curso de Processo Penal. So Paulo* Saraiva, 200D. CAPEN, %ernando. Curso de direito penal) Par e &eral. BZ ed. So Paulo* Saraiva, 200H. @)MM6, (en5 Ariel. Curso de direito penal) Par e &eral. (io de Janeiro* %orense, 200B. &)MES, Gui+ %lavio. -e.o/ poder/ dinheiro e role.. )enan/ 01nica/ 0endes 23nior e 4uciano 5uc6. Jus $avigandi, Meresina, ano 12, n. 1VB1, C 4an. 200C. @ispon"vel em* UMMP*774us2.uol.br7dou rina7 e1 .asp=id[10CH2. Acesso em*10 4an. 200C. U#$&(6A, $elson. Coment+rios ao c7di!o penal. (io de Janeiro* %orense, 19BH. JES#S, @am'sio Evangelis a de. ,ireito penal) Par e geral. 2CZ. ed. So Paulo* Saraiva, 200V. M6(AWEME, Julio %abbrini. 0anual ,ireito Penal 8ol 1) Par e geral, 2KZ ed. So Paulo* A las, 200D. 999999999. *xecuo "enal. So Paulo* A las, 200K. M)#(A, &r5gore. ,o Princpio da co-culpabilidade. (io de Janeiro* 6mpe us, 200V. SA$M)S, Juare+ Cirino dos. (evan, 2002 moderna teoria do (ato punvel. 2. ed. (io de Janeiro*

SP)SAM), \ar]na Wa is a. Culpa : casti!o* modernas eorias da culpabilidade e limi es ao poder de punir. +n) RS66 Encon ro Prepara 3rio do C)$PE@6, 200C, Salvador. Anais do C)$PE@6, 200C. NA%%A()$6, Eugenio (a?lL P6E(A$&EG6, Jos5 Uenri9ue. 0anual de direito penal brasileiro; Par e geral. B. ed. rev. e a ual. So Paulo* (evis a dos Mribunais, 200K