CONTRIBUICAO PARA 0 PROJETO DE

LAJES-COGUMELO
AUTOR
ANTONIO FREDERICO VILARINHO CASTELO BRANCO
ORIENTADOR
PROF. DR. LIBANIO MIRANDA PINHEIRO
UNIVERSIDADE DE SAO PAULO
ESCOLA DE ENGENHARIA DE SAO CARLOS
DEPARTAMENTO DE ESTRUTURAS
PARA 0 PROJETO DE
LAJES-COGUMELO"
apresentada a Escola de
Engenharia de Sao Carlos, da Univer
sidade de Sao Paulo, como parte dos
requisitos para do titulo
de "Mestre em Engenharia de Estru-
turas".
AUTOR: ANTONIO FREDERICO VILARINHO CASTELO BRANCO
-
ORIENTADOR: PROF. DR. LIBANIO MIRANDA PINHEIRO
COMISSAO EXAMINADORA:
Prof. Dr. Libanio Miranda Pinheiro (Orientador) (EESC-SET)
Prof. Dr. Mounir Khalil El Debs (EESC-SET)
Prof. Dr. Aloisio Ernesto Assan (UNICAMP-FEL)
Suplentes:
Prof. Dr. Jose Henrique Albiero (EESC-SGS)
Prof. Dr. Joao Batista de Paiva (EESC-SET)
SAO CARLOS, 28 DE JULHO DE 1989
Dedico este trabalho:
A meus pais, Jose e Teresa,
pelo seu amor e incentivo incondicionais;
A Ana e ao Andre,
parceiros na incrivel aventura de
ser esposo e pai;
e aos meus sogros, Olavo e Maria de Jesus.
A G R A D E C I M E N T 0 S
Agradec;o:
A Deus, de onde provern toda a sabedoria.
Ao Prof. Dr. Libanio Miranda Pinheiro, pela zelo-
sa orientac;ao dada no decorrer deste trabalho e pela visao
que me passou dos problemas da Engenharia de Estruturas e
da pesquisa.
A Sra. Maria Nadir Minatel, pela dedicac;ao ao seu
trabalho de bibliotecaria;
A Sra. Wilma Provinciali Vall, pelas rnuitas horas
subtraidas do seu convivio familiar para que este trabalho
fosse datilografado.
Ao Sr. Francisco Carlos Guete de Brito e a Sra.
Sylvia Helena M. Villani, pela execuc;ao dos desenhos;
Aos professores Marcio R.S. Correa e Marcio A.Ra-
rnalho, e ao engenheiro Luiz H. Ceotto, por colocarern a rni-
nha disposic;ao 0 prograrna para 0 calculo de grelhas;
Ao Prof. Dr. Joao Batista de Paiva, pelas valio-
sas inforrnac;oes sobre OS rnetodos nurnericos;
A Escola Tecnica Federal do Piaui e a Ernpresa de
Obras Publicas do Piaui, pelas condic;oes favoraveis a ela-
borac;ao deste trabalho;
Ao Conselho Nacional de Desenvolvirnento Cientifi-
co e Tecnologico- CNPq, pela bolsa de estudos concedida nos
ultirnos dezoito rneses;
Aos dernais funcionarios da EESC-USP, ern especial
aos do Departamento de Estruturas;
Aos colegas, pela arnizade e o incentivo que nao
faltararn ern todas as horas. Serao sernpre lernbrados de urna
forma rnuito especial.
R E S U M 0
Apresentam-se algumas etapas de urn plano de pes-
quisa mais amplo, cujo objetivo e a de urn ma-
nual para projeto de edificios em laje-cogumelo.
Neste trabalho, sao analisados aspectos relati-
vos a e aos processos de calculo elastica: Metoda Di
reto, Processo dos Porticos Multiplos e Analogia de Gre-
lha. Apresenta-se, tambem, urn roteiro para
mento, baseado no Metoda Direto, e sugestoes para detalha-
mento das armaduras inclusive de aos pilares,
e de junto as bordas livres.
Uma sobre a dos trabalhos
tambem e apresentada, sugerindo-se, inclusive, outras pes-
quisas.
A B S T R A C T
In this work, are presented some stages of a
larger research program, to obtain a handbook design of
buildings in flat slabs.
Aspects about punching and elastic analysis,
such as: Direct Design Method, Virtual Frame Method and
Grid Analogy, are broached, and a predimensioning crite-
rion, based on the Direct Design Method, is suggested.
Details of reinforcement against bending; punching shear,
near the loaded areas; and torsion, at free edges, are
suggested too.
Some indications about the continuation of the
research program are given.
I N D I C E
l. INTRODUCAO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . l
1.1 - Definic;;oes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
l. 2 - Historico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
1.3- Vantagens das Lajes-Cogurnelo .............. 5
1.3.1- Aspectos construtivos ............. 5
1.3.2- Aspectos econornicos ............... 6
1.3.3 - Aspectos arquitetonicos e funcio-
nais
1.4 - Desvantagens
l. 5 - Objetivos deste Trabalho ................. .
6
7
9
1.6- Notac;;ao Utilizada. ....................... 10
2. PUNCAO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ll
2.1- Descric;;ao e Causas do Fenorneno ............ 11
2.2- Principais Modelos Propostos .............. 13
2.2.1- Modelo da superficie de controle .. 13
2. 2. 2 - Modelo rnecanico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.3- Lajes corn Arrnaduras de Punc;;ao ............. 17
2.4- Prescric;;oes de Alguns Regularnentos ........ 18
2.5 - Considerac;;oes Cornp1ernentares sobre Punc;;ao . 20
2.6 - Marcha de Calculo para Verificac;;ao das La-
Jes a Punc;;ao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
2.6.1 - Verificac;;ao a nive1 de pre-dirnen-
sionarnento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 5
2.6.2 - Verificac;;ao a nivel de projeto de-
finitive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.7 - Exernplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.8 - Prescric;;oes do Codigo-Modelo CEB-FIP 1978 . 31
2.9 - dos Complementos ao Codigo-
Modelo CEB-FIP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39
2.10- do Codigo ACI-318/83 . . . . . . . . . . 46
2.11- da NBR-6118 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
3. METODO DIRETO E PRE-DIMENSIONAMENTO ............. 61
3.1- a Considerar ........................ 61
3.1.1 - Carga Permanente (g)
3.1.2 - Cargas Acidentais (q)
62
65
3.2 - sabre as Armaduras de Flexao. 65
3.2.1- Diametro das barras ............... 66
3.2.2- Cobrimento das armaduras .......... 66
3.3- dos .................... .. 66
3.3.1- NotaQao utilizada ................. 67
3. 3. 2 - DefiniQoes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
3.3.3- do Metoda Direto ....... 69
3.3.4 - Momenta Total de referencia para
os vaos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
3.3.5 - DistribuiQao dos momentos em cada
v ao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 3
3.3.6 - dos momentos
entre as faixas ................... 75
3.4 - Marcha de para Pre-Dimensionamento. 76
3.4.1 - VerificaQao das restricoes quanta
a geometria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 76
3.4.2- Estimativa da espessura da laje ... 76
3.4.3- Determinacao das cargas atuantes .. 76
3.4.4- Definicao das faixas de projeto ... 77
3.4.5 - dos momentos fletores e
das reacoes de apoio . . . . . . . . . . . . . . 7 7
3.4.6- das armaduras de flexao ... 78
3.4.7- Verificacao da laje a puncao ...... 80
3.5 - Exemplo 80
3.5.1 - Verificacao das restricoes quanta
a geometria . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 80
3.5.2- Estimativa da espessura da laje ... 81
3.5.3- Determinacao das cargas atuantes .. 81
3.5.4- Definicao das faixas de projeto ... 82
3.5.5 - dos momentos fletores e
das reacoes de apoio .............. 82
3.5.6- das armaduras de flexao ... 90
3.5.7- Verificacao da laje a puncao ...... 94
4. PROCESSO DOS P6RTICOS MULTIPLOS ................. 99
4.1 - Fundamentos do Processo dos Porticos Mul-
tiplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 9
4.2- Prescricoes da NBR-6118 .................. .
4.2.1- Item 3.3.2.1 da NBR-6118 ......... .
4.2.2- ftens 8.2.5 e 8.2.6 da NBR-6118 .. .
4.2.3- ftem 3.3.2.11 da NBR-6118 ....... .
4.3 - Modelo Estrutural de Acordo com a NBR-6118.
4.3.1- Definicao dos Porticos ........... .
4.3.2 - Calculo e distribuicao dos Memen-
tos fletores ..................... .
4.4- Modelo Estrutural Alternative ............ .
4.4.1- Descricao do Modelo .............. .
4.4.2 - Distribuicao dos Mementos Fletores
entre as faixas .................. .
4.4.3- Vantagens do Modelo Alternative .. .
4.5- Marcha de Calculo ........................ .
4.5.1
4.5.2
4.5.3
4.5.4
4.5.5
- dos POrticos ........... .
Propriedades das barras .......... .
Definicao dos carregamentos ...... .
Calculo dos esforcos solicitantes ..
Analise dos resultados ........... .
4.6 - Exemplo
104
104
104
105
106
106
108
109
109
111
114
114
114
116
116
117
118
118
4.6.1- Definicao dos Porticos ............ 118
4.6.2- Propriedades das barras ........... 118
4.6.3- Definicao dos carregamentos ....... 123
4.6.4- Calculo dos esforcos solicitantes.. 126
4.6.5- Distribuicao no Portico PX-1 ...... 126
4.6.6- Distribuicao no Portico PX-21 ... .. 128
5. PROCESSO DA ANALOGIA DE GRELHA .................. 134
5.1 - Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 4
5.2- Modelo Estrutural ......................... 141
5.2.1- Definicao da malha ................ 143
5.2.2 - Propriedades geometricas das barras 144
5.2.3 - Parametres elasticos equivalentes
para o concreto ................... 147
5.2.4 - Influencia das rigidezes dos pila-
res no comportamento da laje ...... 148
5.3- Analise dos Resultados .................... 150
5.4 - Exemplo 152
5.4.1- Justificativa da malha proposta ... 152
5.4.2 - Dados geometricos para o calculo
da gre1ha . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 155
5.4.3- Dados de carregamento ............. 162
5.4.4- Resultados do calculo da grelha ... 165
6. CALCULO E DETALHAMENTO DAS ARMADURAS ............ 177
6.1 - Generalidades . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
6.2- Armaduras de Combate a Flexao ............. 177
6.2.1 -
6.2.2 -
6.2.3 -
Cobrimento das armaduras ..........
Disposi<;ao das armaduras ..........
Disposi<;ao das armaduras em 1ajes-
cogurnelo corn aberturas ............
178
178
180
6.3- Armaduras de Combate a Pun<;ao ............. 182
6. 3.1 - Calculo das armaduras . . . . . . . . . . . . . 182
6.3.2- Detalhamento das armaduras ........ 183
6.4- Armaduras de Combate a Tor<;ao ............. 185
6.4.1- Determina<;ao do momenta de Tor<;ao.. 185
6.4.2 - Dimensionamento das bordas a torcao 188
6.5- Deta1hamento das Armaduras de Flexao ...... 191
6.5.1- Dados para o calculo .............. 191
6.5.2 - Detalhes da distribuiqao das arma-
ras 191
6.6- Verificacao da Puncao ..................... 192
-Pilar P
1
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 192
6 . 6 . 2 - Pilar P
2
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 7
6.6.3 -Pilar P
6
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
6.7 - Calculo e Detalhamento das Armaduras de
Puncao .................................... 200
6.7.1- do P
2
............. ... 200
6.7.2- Reg1ao do p1lar P
6
................. 201
6.8 - Calculo e Detalhamento das Armaduras de
Torcao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 201
6. 8.1 - Calculo da rigidez da faixa de laje
a torcao .......................... 201
6.8.2 - Calculo do momenta torcor na faixa
de laje . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 202
6.8.3- Obtencao da seqao vazada .......... 203
6.8.4- Calculo da tensao na secao vazada.. 203
6.8.5- Calculo das armaduras ............. 204
7. CONSIDERACOES FINAlS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 206
7.1 -Analise Critica da verificacao de Puncao 206
7.2 - Calculo Manual e Calculo Computadorizado 208
7.3- Comparacao dos Resultados ................. 209
7. 4 - Novas Pesquisas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 210
7 . 4 . 1 - Pun Gao 21 0
7 . 4 . 2 - F lexao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 o
7.4.3- Estabilidade global ............... 211
7.4.4- Aspectos construtivos ............. 211
7. 5 - Conclusao . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
8. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 212
C A P f T U L 0 1
1. INTRODUCAO
1.1 - Definicoes
Lajes-cogumelo, ou pavimentos sem vigas, sao es
truturas constituidas por placas de concreto armado, iso-
ladas ou nao, apoiadas diretamente sobre pilares, no topo
dos quais podem existir capiteis ou nao (figura 1.1).
Capiteis, que eram consideradosobrigatoriosnas
primeiras lajes-cogumelo, sao acrescimos na espessura das
lajes e tern como finalidade, absorver parte das grandes
tensoes que ocorrem nessas regioes, principalmente as
transversais.
e a ruina das lajes-cogumelo ou das sapa
tas,devida a grande de tensoes de cisalhamen
to nas regioes proximas as areas carregadas. Essa ruptura
ocorre com predominancia do deslocamento vertical da laje
ao longo deuma superficie de ruina, inclinada de
damente 30, no caso das lajes, em ao seu plano
(figura 1.2) e, geralmente, caracterizada pela nao ocor-
rencia de escoamento na armadura de flexao. Alem das la-
jes-cogumeloe das sapatas, outras lajes tambem podem
sentar ruinapor desde que apresentem
de tensoes transversais.
-2-
I I
FIGURA 1 1- TIPOS USUAIS DE CAPJTEIS
L
o "' ?> o . ., 6 <()
D .6. <:J 6 <J. <> 4
'<J t:J, CJ ' Q .(} d 0 ' .. <:) . . c;;
FIGURA 1. 2 - ESQUEMA DE UMA L I G ~ O LAJE-PILAR, APOS A OCORRENCIA
DE PUN(;AO
-3-
1.2 - Hist6rico
As lajes-cogumelo foram introduzidas por TURNER
[1], em 1905, nos Estados Unidos da America, pais onde o-
correu tambem o primeiro acidente grave com esse tipo de
estrutura; o desabamento do Prest-O-Lite Building, em In-
dianapolis, Indiana, em dezembro de 1911, matando nove
soas e ferindo gravemente vinte.
Nas primeiras lajes-cogumelo, eram comuns os ca
piteis, fazendo com que os conjuntos constituidos pelas
lajes, capiteis e pilares se assemelhassem aos cogumelos,
ha muito utilizados na culinaria europeia. Dessa seme-
nasceu a laje-cogumelo, largamente u-
tilizada nos idiomas europeus:
- plancher champignon, em frances;
- losa fungiforme, em espanhol;
- solai a fungo, em italiano e
- pilzdecke, em alemao.
Na das lajes-cogurnelo, os capiteis fo-
ram sendo abandonados, para se chegar aos vantajosos te-
tos planos. Nesses casos, a do tipo lajes sern
vigas e rnais adequada, como as que se encontrarn ern outros
idiornas:
- flat plate, ern ingles;
- dalle plane ou plancher-dalle, em frances e
- flachdecken, em alernao.
No Brasil, mesmo nas lajes sem capiteis, e usual
a laje-cogurnelo.
Corn o surgirnento desse novo sistema estrutural
e corn a larnentavel ocorrencia de Indianapolis, os pesqui-
sadores da epoca forarn despertados pela necessidade de co
nhecer rnelhor seu comportamento, bern como, de forrnular pro
cessos de calculo seguros e eficientes. Tiveram inicio os
-4-
primeiros estudos experimentais, realizados porTALBOT [2],
em 1913, para elementos de laje sem armaduras de combate
- -
a punc;ao.
Em seguida aos ensaios de Talbot, vieram inume-
ros outros, como os de GRAF [3], em 1933; RICHART [4], em
1948; HOGNESTAD [5], em 1953; MOE [6], em 1961; KINNUNEN
[7], em 1963; e muitos outros, nos Estados Unidos e na
Europa.
No Brasil, par sugestao do Prof. Dr. Telemaco
H.M. van Langendonck, foi iniciado em 1972, no Laborat6-
rio de Estruturas da Escola de Engenharia de Sao Carlos,
amplo projeto de pesquisa, tendo como objetivo principal
o ensaio, ate a ruptura, de ligac;oes laje-pilar, para os
casas de canto e de borda de lajes-cogumelo, ja tendo si-
do publicados mais de uma dezena de trabalhos.
No campo teorico, houve grande evoluc;ao nos r ~
cessos de calculo. Em 1924, MARCUS [8] estudou as lajes-
-cogumelo pel a Teoria da Elasticidade, resultando na for-
mulac;ao do Processo dos Porticos Multiples. Em 1943, JO-
HANSEN [ 9] publicou sua tese de doutoramento sabre a for-
mulac;ao da Teoria das Linhas de Ruptura, que deu subs tan-
cial contribuic;ao ao conhecimento do calculo das lajes-co
gumelo.
Com o advento dos computadores eletronicos digi
tais, foram iniciados os estudos desse sistema estrutural
pelo Metoda dos Elementos Finitos, tecnica que teve gran-
de impulso a partir do inicio da decada de 60.
Atualmente o Metoda dos Elementos Finitos e bas
tante difundido, tanto no meio cientifico, quanta no meio
tecnico, sendo correntemente utilizado em grandes escrit6
rios de calculo estrutural. 0 referido metoda tern 0 incon
veniente de necessi tar de uma malha de elementos mui to den
sa junto as regioes dos apoios, o que pode elevar
o custo de processamento; porem, quando corretamen-
te empregado, produz resultados bastante satisfatorios.
-5-
Com o surgimento dos microcomputadores no Brasil,
no final da decada de 70, pesquisou-se na Escola de Enge-
nharia de Sao Carlos e, posteriormente, na Universidade Fe
deral de Sao Carlos, processes de calculo mais simples,
e que tambem produzissem resultados satisfat6rios. Nessas
pesquisas, ensaiou-se numericamente 0 processo de calculo
por Analogia de Grelha, o que apresentou, em muitos casas,
resultados com precisao superior a do Metoda dos Elementos
Finitos, para malhas com densidade de nos ate oito vezes
menor. Alem disso, esse processo tern a vantagem de, mesmo
processado em computadores de grande porte, apresentar urn
custo de processamento bastante baixo. (TAKEYA [41])
Atualrnente, encontrarn-se ern andarnento pesquisas
para o calculo atraves do Metoda dos Elementos de Cantor-
no. Em PAIVA [10] e VENTURINI [11], pode ser encontrado o
estado-da-arte sobre o assunto.
1.3 - Vantagens das Lajes-Cogumelo
As estruturas em lajes-cogurnelo apresentarn uma
serie de vantagens em as estruturasconvencionais,
que poderiarn ser agrupadas conforrne os aspectos apresenta
dos a seguir.
1.3.1 - Aspectos construtivos
a) Maior sirnplicidade na das forrnas.
b) Armaduras mais simples, possibilitando o
go de telas pre-fabricadas.
c) Maior facilidade no adensarnento e
desforma do concreto.
d) Possibilidade de supressao quase total das for
mas, com a do sistema construtivo deno-
rninado de "lift-slab", sendo as lajes rnoldadas
-6-
no chao, com a face superior de uma servindode
forma para a outra, com apos a molda-
gem de todas as lajes.
1.3.2 - Aspectos economicos
a) nos custos das formas devido ao menor
consumo de material, a simplicidade na execu-
e ao maior reaproveitamento.
b) Maior rapidez da obra.
c) Consumo de e concreto proximos dos obtidos
com de estrutura convencional.
1.3.3 - Aspectos arquitetonicos e funcionais
a) Possibilidade de de teto plano.
b) Nao de propiciando boas
de da obra a diferentes fi
nalidades durante sua vida util.
c) Melhor
d) Maior facilidade de limpeza do teto.
e) da altura dos edificios.
Quanta aos aspectos construtivos e economicos,
vale salientar que, para serem usufruidos em sua
de, e necessarioqueprojetistas e construtores absorvam e
dominem toda a tecnologia de projeto e implican
do em treinamento de todas as equipes envolvidas no pro-
cesso, tais como: engenheiros, desenhistas, tecnologos,
carpinteiros, ferreiros, mestres-de-obra, pedreiros e ser
ventes.
-7-
1.4 - Desvantagens
As desvantagens da adoc;ao das lajes - cogumelo
sao do ponto de vista estrutural, decorrendo da inexis-
tencia de vigas, tais como:
- Pequena rigidez das estruturas as ac,;oes laterais,
quando comparadas com as estruturas convencio-
nais.
- Puncionamento das lajes.
Quanta a reduzida rigidez da estrutura, quando
solicitada par ac,;oes laterais, a adoc,;ao de paineis e nu-
c1eos rigidos combate os deslocamentos excessivos da roes-
rna. No entanto, como a transferencia dessas ac,;oes aos ele
mentos mais rigidos se da atraves das ligac,;oes destes com
as 1ajes, ha urn incremento nas so1icitac,;oes das 1ajes a
punc,;ao.
Para os casas de pi1ares ou paredes de contra-
ventamento situados nas bordas ou nos cantos das 1ajes-co
gumelo, onde o problema da punc,;ao parece ser mais grave,
devido a reduc,;ao na sec,;ao resistente a essa so1icitac,;ao
(figuras 1.3.b e 1.3.c), conforme sera vista no capitulo
2, os efeitos da punc,;ao poderiam ser eliminados com a ado
c,;ao de vigas no contorno do pavimento. Para os pi1ares ou
paredes de contraventamento centrais, esse problema, nor
ma1mente, preocupa menos, ja que a sec,;ao resistente a u ~
c,;ao e sempre maior que nas bordas (figura 1.3.a), para a-
poios de mesmas dimensoes.
Para maiores esc1arecimentos sabre o projeto de
edificiosa1tos em 1ajes-cogumelo, ver os trabalhos de
COULL & CREE [ 12] , DARVALL & ALLEN [ 13] , QADEER & SMITH
[14] e PAULAY & TAYLOR [15] eo Codigo ACI 442R-71 [16].
Quanta a punc,;ao especificamente, sera feita uma
abordagem suficientemente detalhada no capitulo 2.
o) Pi lares centrais
b J Pllares de canto
----- - ..... ..,_._ ___ _
/
/
/
-----
/
/
/
+d/2l _b_ -
I
a
I
-+
I
d/21
+-
a
d/2
+ b --- +-
c) Pi lares de borda
/// //'
/ /
/ /
/ /
/ /
/ / . /
// / /
+-----
b
FIGURA 1. 3- SECOES RESISTENTES A PUNcAO
a
-8-
a, b- Dimensoes dos
pi lares
d- Altura util dos
lojes
- Perimetro do
Resistente 'o
-9-
1.5 - Objetivos deste Trabalho
Embora haja inumeros trabalhos abordando diver-
sos aspeCtOS referenteS aS lajeS-COgUffielO 1 eleS 0 fazeffi de
maneira independente. Ha carencia de que
dem OS aspectos globais do calculo e do detalhamento de
lajes-cogumelo
1
tema para o qual se pretende contribuir
1
iniciando urn amplo projeto de pesquisas
1
tendo como objeti
vo final a de urn manual de projetos para edifi-
cios com estruturas em laje-cogumelo e a de
a Brasileira de Normas Tecnicas
para do texto da NBR-6118 [17]
1
na parte rela-
tiva ao tema.
Nesta primeira etapa do projeto
1
foi feito urn
vantamento de parte dos conhecimentos acumulados durante
os 84 anos de das lajes-cogumelo
1
sendo os re-
sultados apresentados da forma indicada a seguir.
No capitulo 2
1
e tratado do problema da

apresentando-se: fatores que influem no fenomeno; modelos
propostos;

fruto das pesquisas realizadas
no Laboratorio de Estruturas da Escola de Engenharia de
Sao Carlos; de alguns regulamentos e uma reti-
na de calculo para de lajes-cogumelo a
No capitulo 3
1
e apresentado urn roteiro de
-dimensionamento
1
baseado no Metoda Direto do Codigo
318-83 [18].
pre-
ACI-
No capitulo 4
1
e apresentado o processo prescri-
to pela NBR-6118 [17] - Processo dos Porticos Multiples - e
uma alternativa para esse processo
1
proposta por
MONTOYA [19]
1
ambos podendo ser executados manualmente.
No capitulo 6
1
sao estabelecidos criterios para
o detalhamento das armaduras de flexao
1
de e de tor

No capitulo 7
1
sao apresentadas as conclusoes a
que se chegou durante a desta pesquisa.
-10-
Finalmente, sao apresentadas as referencias bi-
bliograficas.
1.6 - Notacoes Utilizadas
Durante a elaboracao deste trabalho, procurou-
se, dentro do possivel, seguir a notacao estabelecida no
item 2.3 da NBR-6118 [17]. Entretanto, essa pratica nem
sempre foi possivel, devido as muitas transcricoes de tre
chos de outros regulamentos, o que exigira mais atencao
do leitor ao examinar o texto. A seguir estao algumas o-
que deverao ser observadas durante a leitura.
No estudo da puncao, a adotada foi a do
Codigo-Modelo CEB-FIP [22], apresentada nos itens 2.8 e
2.9, a medida que foram sendo transcritos os conceitos re
lativos ao assunto.
No estudo do pre-dimensionamento, do Metoda Di-
reto e do Processo dos Porticos Multiples, a em-
pregada foi baseada no Codigo ACI-318/83 [18], apresenta-
da no inicio do capitulo 3.
Nos demais capitulos, sempre que foi introduzi-
da uma nova grandeza, seu significado e sua representacao
foram imediatamente explicitados.
-11-
C A P I T U L 0 2
2. PUNCAO
2.1 - Descricao e Causae do Fenomeno
Nas 1ajes-cogume1o sem capiteis, as
1e-pi1ar sao as regioes rnais criticas em termos de resis-
tencia, pois a de mementos f1etores e for-
cortantes, que, entretanto, decrescem rapidamente a
medida que mais afastadas dos pi1ares sao conside-
radas, pode causar a ruina dessas 1ajes, o que pode ocor-
rer de tres formas distintas:
- por f1exao, com predominante do memento f1etor,
quando toda a armadura de f1exao atinge a tensao de
escoamento, esgotando assim a capacidade resistente
da 1aje;
- por com predominante da cortante,
onde a 1aje rompe antes que a armadura de f1exao a-
tinja a tensao de escoamento;
- por f1exao e quando tanto o memento f1etor
quanto a cortante tern significativa na
ruina da
A ruptura por em 1ajes-cogume1o ocorre
sern aviso previo, com a de uma superficie de ruina
-12-
tronco-conica ou tronco-piramidal (figura 1.2), dependen-
do da transversal do pilar, partindo do contorno da
area carregada, na face da placa em que atua a con-
centrada, e se estendendo ate a outra face, com uma incli
de aproximadamente 30 em ao plano da pla-
ca; pode, em alguns casas, ter diferentes, sem
contudo, alterar o valor da carga ultima de ruina.
Alem das altas de cortan
tes e momentos fletores, existem outros fatores, relati-
ves a propria das estruturas, que exercem in
fluencia na ruina das lajes, tais como:
- resistencia caracteristica do concreto;
- taxas de armadura de flexao;
- espessura da laje;
- existencia ou nao de armadura de combate a
- dimensoes e formas das transversais dos pila-
res.
A complexidade do comportamento das lajes, em
a aumenta a medida que sao analisados ca-
sas assimetricos, tais como:
- pilares interiores com carregamentos assimetricos o-
riundos de horizontais, de paineis diferentes
ou diversamente carregados, de recalques diferenciais,
etc;
- pilares de borda;
pilares de canto.
Nesses casos,algumas pesquisas, principalmente
as de GRAF [ 3] , RICHART e KLUGE [ 2 0] , MOE [ 6] , HANSON e
HANSON [21], demonstraram que a transferencia de momentos
da laje para os pilares causa a da resistencia
das a cortante, devido a fissuracao da la-
je, causada pela flexao. Nos casas de pilares exteriores,
de borda e de canto, o problema se agrava, pais, alem da
ocorrencia de momentos nao balanceados, as secoes resis-
-13-
tentes a puncao em torno dos pilares e diminuida pela pre
senca das bordas livres.
Como o conhecimento dos efeitos dessas varia-
veis envolvidas no projeto de lajes de concreto armado,com
vistas a puncao,e limitado, OS modelos propostos ate hoje
pelos pesquisadores diferem muito entre si, bern como as
especificacoes dos diversos regulamentos existentes.
2.2 - Principais Modelos Propostos
2.2.1 - Mode1o da superficie de contro1e
Para as vigas de concreto armada, o dimensiona-
mento de secoes ao esforco cortante e tradiciona1mente e-
xecutado em funcao das tensoes nominais de cisa1hamento,
atuantes nessas secoes. Principia analogo foi proposto par
TALBOT [2] em 1913, quando definiu a tensao nominal de ci
salhamento como sendo a razao entre a forca cortante V e
a area da superficie ci1indrica, denominada superficie de
controle, ao redor da area carregada (figura 2.1) e nor-
mal ao plano da laje.
0 perimetro da secao critica, ou superficie de
controle, e definido como o lugar geometrico dos pontos
situados a uma distancia minima da area carregada, que e
especificada em cada regulamento. Assim, se a area carre-
gada for urn quadrado, a secao critica sera urn quadrado
com os cantos arredondados ( figura 2. 2. a); se o contorno da
area carregada for concavo, a secao critica tera a forma
de urn poligono convexo,circunscrito a area carregada, com
os cantos tambem arredondados (figura 2.2.b e 2.2.c).
A altura do cilindro, ou do prisma, da superfi-
cie de controle e tomada, dependendo do regu1amento, como
SendO a espeSSUra da laje (h) 1 a altura Util (d) QU 0 bra
co de alavanca dos momentos internos (z) (figura 2.3).
AREA
CARREGADA
/
/
v
------
FIGURA 2.1 - ESQUEMA DE UMA SLJPERFICIE DE CONTROLE
(a J (b)
FIGURA 2. 2 - FORMAS DE SE<(OES CR(TICAS
r------------------
{ -. -- -- --- .. f Rc
I
:d
FIGURA 2.3- ALTURA DA SUPERFICIE DE CONTROLE
-14-
(c)
-15-
A da quanta ao punciona-
mento e feita comparando-se a tensao nominal de cisalha-
mento atuante na critica, com urn parametro de resis
tencia do concreto ao cisalhamento, usualmente medido em
da resistencia caracteristica a compressao, fck"
Entre os regulamentos que utilizam o modelo da
superficie de controle, nas em a pun-
estao:
- Codigo-Modelo CEB-FIP 1978 [22];
- ACI 318-83 (revised 1986) [18];
- NBR-6118 [17].
2.2.2 - Modelo mecanico
Urn modelo mecanico racional, para a ruptura de
lajes por foi proposto por KINNUNEN e NYLANDER
[23]. Foi baseado na de ensaios com elementos
de lajes circulares, apoiadas no centro por urn pilar cir-
cular e carregado na borda livre.
Com esse modelo, tambem conhecido como modelo
sueco, os autores tentaram definir a influencia da flexao
no fenomeno do puncionamento, representando o complexo
tado de tensoes na dos pilares (figura 2.4.a).
Segundo o modelo proposto, a laje e suposta
constituida de urn elemento central tronco-conico, confina
do por setores circulares de laje (figura 2.4.b), que sao
delimitados pelas fissuras radiais e circulares. Esses se
tores se apoiam na parte inferior, no topo do pilar, em
uma casca conica delgada (zona comprimida na flexao). Na
parte superior, a com o cone de puncionamento e
feita pela armadura de flexao da laje. Cada setor esta su
jeito a urn carregarnento externo q e, internarnente, aos
e
seguintes
N
1
- resultante dos de nas arrnaduras
CONE DE
PUNCIONAMENTO
-----'\
\
', \
l','
/ I-..
/ /////
/ / / /
--
ll\f>
Na-
2TI"
(a)
FISSURA DE
PUNCIONAM ENTO
CASCA CONICA
COMPRIMIOA
SETOR RIGIOO ENTRJ;:_
FISSURAS RADIAlS
(b)
-16-
SETOR RIGIDO ENTRE
FISSURAS RADIAlS
FIGURA 2.4- DETALHES DO MODELO MEGAN ICO DE KINNUNEN
E NYLANDER
-17-
que cruzam as fissuras circulares;
N
2
- resultante dos esforcos de tracao nas armaduras
que cruzam as fissuras radiais;
Nc - resultante dos esforcos de compressao no concre-
to;
Na - forca de compressao sobre o elemento de casca co-
nica.
Das condicoes de geometria e equilibria do con-
junto, determina-se a carga de puncao da laje V .
p
0 modelo sueco e capaz de prever a carga ultima
de ruina, independentemente de que venha a ocorrer por
flexao ou puncao, fornecendovalores, continuamente, entre
os dois tipos extremos de ruina. Alem disso, diferentemeQ
te dos outros processos, tambem fornece uma previsao das
deformacoes das lajes.
A formulacao do modelo foi proposta inicialmen-
te para os casos de armaduras axissimetricas. Posteriormen
te, os efeitos da adocao de armaduras ortogonais, ao in-
ves de axissimetricas, foram estudados por KINNUNEN [24].
Fazendo urn estudo comparativo entre os modelos
propostos, LANGENDONCK [25] concluiu que o modelo sueco
e muito complexo, e seu uso so se justificaria se os re-
sultados por ele obtidos fossem mais exatos que os deter
minados por outras teorias.
0 modelo mecanico serve de base para as prescri
coes do regulamento do codigo sueco K
1
[26].
2.3 - Lajes com Armaduras de Puncao
A resistencia a puncao, em lajes-cogumelo, pode
ser aumentada com a utilizacao de armaduras de combate a
puncao, fato constatado por varios pesquisadores, como
-18-
GRAF [27], ELSTNER e HOGNESTAD [28], MOE [6], FRANZ [29],
YITZHAKI [30], CORLEY e HAWKINS [31]. Essas armaduras po-
dem ser constituidas de estribos verticais, estribos in-
clinados, barras dobradas e perfis metalicos em forma de
trilho ou U, que os "shearheads" ( f i gu r a 2 5 )
0 aumento de resistencia pode ser de tal ordem que eleve
a resistencia a a valores maiores que a resisten-
cia a flexao, passando essa ultima a governar 0 comporta-
mento da laje.
Provavelmente, a maior ao uso de arma
duras de combate a pun<;;ao, seja a dificuldade de ancora-
-las, devido a pequena espessura das lajes. Essa dificul-
dade e rna is notada no caso das barr as dobradas, sendo PO!:_
tanto, rna is conveniente 0 uso de estribos, pois pod em ser
facilmente ancorados nas armaduras longitudinais superio-
res e inferiores.
0 avan<;;o das pesquisas nesse campo fez com que
alguns regulamentos passassem a adotar essas armaduras em
suas prescri<;;oes. E o caso do codigo ACI 318-71 [32] e
suas versoes seguintes, que premitem urn acrescimo de ate
50% na resistencia da laje a puncao, com a adocao das ar
maduras; e o caso tambem do Codigo Modelo CEB-FIP 1978
[22], que permite acrescimo de ate 60% na resistencia de
calculo, sendo identico criteria adotado pela norna Alema
DIN 10 45 [ 3 3] . A norma brasileira NBR-6118 [ 17] pres creve
o uso de armaduras de combate a puncao, para os casos em
que a tensao no concreto for maior que a metade do valor
ultimo da tensao tangencial de calculo, dada em seu item
5.3.l.2b.
2.4 - Prescri<;;oes de Alguns Regulamentos
Em anexo, no final deste capitulo, estao trans-
critas as prescricoes relativas a pun<;;ao, dos regulamen-
tos mais difundidos no meio tecnico brasileiro, que sao:
.... l
. = = ~
I
I
- -l
I
I
Lr-
_J
t
Ill Ill
_ ] ~
b)
Estribos verticais
+
7/
c)
Estribos inclinados
a) Barros dobrodos
d)
" shearhead "
FIGURA 2. T I POS DE ARMADURAS DE PUNt;:AO
-19-
-20-
o C6digo-Mode1o CEB-FIP 1978 (item 2.8), os Comp1ementos
ao Codigo-Mode1o CEB-FIP (item 2.9), o Codigo ACI 318-83
(item 2.10) e a Norma Brasi1eira para Projeto e Execucao
de Obras de Concreto Arrnado - NBR 6118 (item 2.11).
2.5 - Consideracoes Complementares Sobre Puncao
E oportuno levantar urna ressalva quanto ao uso
das prescricoes dos Cornplernentos ao Codigo-Modelo CEB-FIP
1978 [34], para verificacao da puncao ern casos de pilares
de canto. Segundo esses cornplernentos, as tensoes de cisa-
lharnento se concentrarn no canto interno do pilar, portan-
to, bastando que se verifique a puncao no perirnetro redu-
zido indicado na figura 10 do item 2.9.
FIGUEIREDO , FQ [ 35] , ao ensaiar elementos de
canto de lajes-cogurnelo, encontrou para a carga de ruina,
variando o raio de aplicacao do carregarnento, os valores
indicados na tabela 2.1, enquanto que OS valores de calcu
lo encontrados pelo processo do CEB para os referidos ele
rnentos forarn (ver figura 2.6):
- sern arrnadurasdepuncao, VRdl = 22,54 kN;
- corn arrnaduras de puncao, VRd
2
= l, 6 x 22,54 = 36,06 kN .
TABELA 2.1 - Resultados dos ensaios de FIGUEIREDO, FQ [35].
ELEMENTO ARMADURA RAIO DO CARGA DE MODO DE
DE LAJE DE PUNCAO CARREGAMENTO RUfNA RUPTURA
(ern) (kN)
EDL-18 SIM 25,5 199,74 por puncao
EDL-19 SIM 89,3 35,98 por flexao
EDL-20 NAO 51,0 62,03 por flexao
0 autor dos ensaios fez entao as consideracoes
transcritas a seguir.
-21-
r em em
ponto de opl
do cargo
FIGURA 2.6- RAIOS DE DOS CARREGAMENTOS
-22-
a) "No caso de haver pelo menos predominio da puncao
(EDL-18), mesmo tratando-se da determinaQao da re-
sistencia de calculo, a formula do CEB e inadequa-
da, por levar a valores demasiadamente baixos
(VRd
2
= 36,06 kN, diante de Vexp = 199,74 kN) ."
b) "No caso do EDL-19 o valor de calculo e aproximada-
mente igual ao valor ultimo (36,06 kN e 35,98 kN
respectivamente), o que nao seria conveniente. To-
davia, a ruina desse elemento de laje foi por fle-
xao e nao por punQao."
c) "No caso do EDL-20, que rompeu por flexao, o valor
ultimo observado foi de 62,03 kN, bastante maior
que a resistencia a punQaO de calculo 22,54 kN, de
terminada sem considerar armadura transversal, co-
moe o caso deste elemento de laje".
d) "A conclusao e que a formula do CEB nao e adequada
aos casos em questao. Os valores encontrados nao
sao satisfatorios e, alias, a formula nao pode ser
aplicada a partir do momenta em que se sabe que a
ruina dos elementos de laje nao ~ por puncao".
Corroborando esse raciocinio, ao comparar valo-
res de previsoes de carga de calculo t r v ~ s de diversas
normas, REGAN [36] fez as afirmacoes apresentadas a se-
guir.
e) "A analise de dados de ruptura de lajes-cogumelo, em
ligacoes com pilares exteriores, e consideravelmen
te mais dificil do que a de pilares interiores,
principalmente, devido a grande influencia dos e-
feitos da flexao e do projeto e detalhamento das
armaduras de flexao."
f) "t claro que os efeitos da excentricidade previstos
pelo Codigo-Modelo nao sao corretos para o caso de
pilares de canto, e o Codigo Ingles, que quase ig-
nora a excentricidade, ~ preferivel".
-23-
g) "Como para pilares de canto, o CEB subestima seria-
mente a resistencia em muitos casas, o Codigo In-
gles nao e ruim, porem superestima a resistencia
a puncao em algumas situacoes."
Outra consideracao que merece ser citada e a do
ACI 318 R-83 [ 3 7] o qual, comentando as prescricoes do i-
tem 11.11.5 do codigo ACI 318-83 [18] I referentes a lajes
com aberturas, apresenta o texto que se transcreve em se-
guida.
h) "Provisoes para o projeto de lajes com aberturas
ram desenvolvidas pelo Comite ACI-ASCE 426 e publi
cadas no ACI Journal [38], onde foram estabeleci-
das quais as partes efetivamente resistentes das
secoes criticas proximas a aberturas e bordas li-
vres (figuras 2.7 e 2.8). Pesquisa adicional reali
zada pelo mesmo comite e publicada no 'Proceedings,
ASCE' [39], confirmou que as provisoes do estudo
anterior eram conservativas."
Diante dessas afirmacoes, todas elas baseadas
em resultados experimentais, parece clara o seguinte:
i) :E fundamental o calculo e o detalhamento rigoroso
das armaduras de flexao nos cantos de
lo;
j) Os valores fornecidos pelo processo do CEB sao bas-
tante inferiores aos observados em ensaios, des de
que a laje esteja corretamente armada a flexao; po
tanto, se, em de projeto, os valores das
reacoes de apoio em pilares de canto forem inferio-
res aos previstos pelo CEB, esses valores serao se-
guros; porem, se essas forem superiores aos
valores calculados pelo CEB, dentro de certos limi-
tes que precisam ser melhor conhecidos, a
nao devera ser problema.

( a)
1ft_
d/2 d/2
(b)
\
- Abertura
-- Parte do perimetro do cr(tica que
resiste a
CASOS _g e - lratamento semelhante ao CEB
CASO -'. Tratar como borda I ivre.
(c)
FIGURA 2. 7 - SEyOES CRI,TICAS PARA PILARES PROXIMCS A
ABERTURAS, SEGUNDO 0 ACI 318-83.
BORDAS LIVRE:>
/( .
/
-------- ___ .L'__
d/2 d/2
--
Parte do per(metro do cr(t ica
que resiste a
Fl GURA 2.8 -
SE<;OES CR(TICAS PARA PI LARES PROXIMOS
BORDAS LIVR ES, SEGUNDO 0 ACI 318- 83.
-24-
A
-25-
2. 6 - Marcha de Calculo para Verificac;;:ao das Lajes a Punc;;:ao
Recomenda-se que a verificacao das
1o a punc;;:ao seja feita em duas situac;;:oes distintas, no
correr do projeto: a nive1 de pre-dimensionamento, e apos
0 ca1cu1o definitivo das armaduras de f1exao.
As duas verificacoes deverao ser feitas segundo
as prescricoes do Codigo-Mode1o CEB-FIP 1978 [22] , a des-
peito das restricoes quanta a sua ap1icacao em pi1ares de
canto, bern como, dos Comp1ementos ao Codigo-Mode1o [ 3 4]
Porem, a nive1 de pre-dimensionamento, desprezar-se-ao os
efeitos de eventuais excentricidades dos carregamentos e
a co1aboracao de armaduras de combate a puncao.
2.6.1 - Verificac;;:ao a nivel de pre-dimensionamento
a) Deterrninacao das secoes criticas
Para os pi1ares centrais, a determinacao das se
coes criticas sera feita conforme as prescric;;:6es do item
13.2.1 do Codigo-Mode1o, seguindo-se os exemp1os das
ras 13.2 e 13.3 (CEB) (ver item 2.8).
Para os pi1ares proximos a aberturas, deverao
ser seguidas as prescricoes do item 13.2.2 do referido co
digo, conforme o mode1o da figura 13.4 (CEB) (ver item
2. 8)
Para os pi1ares proximos a bordas 1ivres, as
coes criticas serao determinadas conforme o item 13.2.3
do Codigo-Mode1o, seguindo-se os exemp1os das figuras 13.5
e 13.6 (CEB) (ver item 2.8). Nesses casas, duas situac;;:6es
1imites poderao ocorrer: os pi1ares de borda e os de can-
to. As secoes criticas a considerar serao entao as mostra
das na figura 10 dos comp1ementos ao Codigo-Mode1o (ver
i tern 2. 9) .
-26-
b) Calculo dos esforcos solicitantes
Como todos os carregamentos serao supostos cen-
trados, os solicitantes serao calculados pela e-
quagao (13.3) (CEB) (ver item 2.8),
v
v = (em kNicm)
sd u
(13.3)
Quando a transversal for alongada, entao,
u = u
1
e a (13.3) passa a ser,
vsd =
(em kNicm) (13.3) I
c) Calculo dos esforcos resistentes
Os resistentes serao calculados pela e
(13.8) (CEB) (ver item 2.8), para as partes u
1
das
criticas,
v Rd
1
= 1 , 6 1 Rd K ( 1 + 5 0 p 9, ) d ( em kN I em)
e pela (11.2) do Codigo-Modelo CEB-FIP [22]
as partes u
2
v = 1 Rd K ( 1 + 5 0 p 9, ) d ( em kN I em)
(13.8)
para
(11.2)
Em qualquer das duas formulas, as taxas de arma
duras longitudinais serao determinadas conforme 0 item
3 dos complementos ao Codigo-Modelo, seguindo-se os exem
plos da figura 2 (CEB-Complementos) (ver i tern 2. 9) .
d) Verificacao da seguranca ao puncionamento
A da ao puncionamento, em
qualquer parte do perimetro da critica (u
1
), sera
feita pela (13.1) do Codigo-Modelo (v. item 2.8):
-27-
(13.1)
Como na prirneira nao serao conside
radas arrnaduras de entao:
e a (13.1) fica:
vsd < vRdl
(13.1) I
e) Conclusoes da verificacao
Se ern a1gurna a (13.1)
1
nao for
atendida, cabera ao projetista optar por uma medida no
sentido de atende-la, que podera ser a de capiteis,
vigas, aumento da espessura da laje, etc, ou deixar a so-
para a segunda onde a analise sera mais
rigorosa, considerando-se as excentricidades dos carrega-
mentos, bern como, a das armaduras de
Porem, se a transversal for alongada, podera ser
considerada a das partes u
2
do perimetro da
critica, da forma indicada a seguir.
Seja vsdl = u
1
. vRd e t:.vsd = vsd- vsdl; entao,
a para os trechos u
2
seria:
< v'
Rd
2.6.2 - Verificacao a nivel de projeto definitive
a) Determinacao das secoes criticas
( 2 1)
Para as areas carregadas centrais, as
criticas serao as mesmas determinadas no pre-dimensiona-
mento.
-28-
Nos casos de areas centrais carregadas proximas
a aberturas, sera preferive1 determinar as criti-
cas segundo as do item 8 dos Comp1ementos ao
Codigo-Modelo [34], conforrne a figura 8 do rnesrno item
( ver i tern 2. 9) .
Para as areas carregadas proximas a bordas 1i-
vres, as criticas serao as mais desfavoraveis en-
tre aque1as determinadas segundo as duas hip6teses do i-
tem 9 dos Comp1ementos ao Codigo-Mode1o (ver item 2.9).
Nos casos extremes, de pi1ares de borda e de canto, as se
criticas terao seus perimetros reduzidos conforme o
item 10 dos referidos comp1ementos (ver figura 10,
2. 9) .
item
b) Determinacao das excentricidades dos carregarnentos
A existencia de excentricidade nos carregamen-
tos devera ser verificada segundo as duas do
no da laje. Caso haja mementos nao balanceados, as excen-
tricidades serao dadas por:
-
-
M
segundo
X
(em em) ; ( 2. 2) a x, e
X v
1
M
segundo a y, e
_x
(em em) ( 2. 3)
y v
1
c) Calculo dos esforcos solicitantes para pilares
centrais
Para os casos de pilares centrais, sujeitos a
carregamentos centrados, os solicitantes serao
calcu1ados da mesma forma que no item b) da primeira veri
(item 2.6.lb).
Quando esses pi1ares estiverem sujeitos a
gamentos excentricos, OS so1icitantes maximos se
rao calculados respectivamente para transversais
-29-
circu1ares e retangu1ares, pe1as equacoes (13.6) e (13.7)
do C6digo-Mode1o (ver item 2.8), ou seja:
para pi1ares de se<;oe s transversais circu1ares,
v
v , = s d ( 1 +
2
I e I ) (em kN I em) ,
s d, max u d + d '
0
(13.6)
sendo d
0
o diametro da area carregada;
para pilares de se<;oes transversais retangulares,
v ,
sd,max
V le l+le I
= sd ( 1 + 1 5 x y
U I
lb
X
b
y
, (em kN/cm)
(13. 7)
sendo b e b as dimensoes do contorno u, medidas segundo
X y
as dire<;oes x e y, paralelas aos lades da area carregada.
d) Calculo dos esforcos solicitantes para pilares de
borda e de canto
Nos cases de pilares de borda e de canto, os
carregamentos serao supostos centrados, porem, uniforme-
mente distribuidos apenas no perimetro reduzido mostrado
na figura 10 dos Complementos ao Codigo-Modelo (ver item
2. 9)
e) Calculo dos esforcos resistentes
Os esfor<;OS resistentes serao calculados de ma-
neira semelhante ao calculo feito no pre-dimensionamento,
porem, como na segunda verifica<;ao sera considerada a co
labora<;ao das armaduras de combate a pun<;ao, esses esfor-
<;os poderao ser majorados em ate 60% nos trechos resisten
tes a pun<;ao (ul) I conforme a equa<;ao (13.9) do Codigo-MQ
delo (ver item 2.8),
1,6 VRdl
(13.9)
Substituindo-se nessa o valor de
da (13.8), vern:
-30-
VRd
2
= 1,6 [1,6 1Rd K (1 +50 pQ,) d], donde
VRd
2
= 2,56 TRd K (l +50 d (em kN/cm)
(13.9
1
)
Para as partes do perimetro a serem verificadas
como vigas (u
2
), os valores dos resistentes serao
calculados pela (11.2) do Codigo-Modelo, sem se-
rem majorados, ou seja:
T Rd K ( l + 5 0 p 9, ) d (em kN/cm) ( ll. 2)
f) Verificacao da seguranca ao puncionamento
A da ao puncionamento se-
ra feita pela (13.1) do Codigo-Modelo (ver item
2.8), substituindo-se nela, vRdl por vRd
2
' conforme segue:
V sd VRd2 .
(13.1) I
Se a (13.1)
1
nao for atendida, a critica for
alongada e o carregamento for centrado, podera ser consi-
deruda a das partes u
2
do perimetro, conforme
o expos to no i tern 2. 6 .le - a nivel de pre-di:_
mensionamento.
g) Conclusoes da verificacao
Se nao forem atendidos OS criterios de seguran-
cabera ao projetista, ao final dessa op-
tar por uma das medidas sugeridas no item 2.6.le, ou ain-
da, tentar ajustes arquitetonicos, tais como: modifica-
nos comprimentos dos vaos da estrutura; prolongamen-
to das lajes, formando balances, o que podera transformar
-31-
pilares de borda livre e pilares de canto em pilares cen-
trais; substituir materiais que sejam utilizados, visando
uma dos carregamentos; etc.
Se as alternativas apresentadas nao forem sufi-
cientes para conferir a estrutura de
satisfat6rias, dever-se-a optar por outro sistema estrutu
ral.
2.7- Exemplos
Exemplos de de lajes-cogumelo
to ao puncionamento serao apresentados ao final do capitu
lo 3, onde sera realizada uma verificacao a nivel de pre-
-dimensionamento, segundo a rotina do item 2.6.1, bern co-
mo, ao final do capitulo 6, apos o calculo das armaduras,
que sera feito segundo a rotina do item 2.6.2.
2.8 - Prescricoes do c6digo-Mode1o CEB-FIP 1978 [22]
"Estado Limite Oltimo de ao Puncionamento
0 presente capitulo concerne ao puncionamentode
lajes de espessura constante, munidas de armaduras de fle
xao determinadas segundo os capitu1os 9 e 10; concerne i-
gualmente ao puncionamento de sapatas de fundacao.
13.1 - Genera1idades
Este capitulo se ap1ica aos casos de areas car-
regadas de formas:
a- Circular e de diametro no maximo igua1 a 3, 5 d;
- Retangular e de perimetro no maximo igual a ll d, com
uma re1acao entre o comprimento e a largura, no maximo
igual a 2;
-32-
- quaisquer, sendo as dimensoes limites agora fixadas
por analogia com aquelas das formas anteriores,
b - Nao situadas na vizinhanQa de outras forQas
das, nem dentro de zonas sujeitas a esforQos cortan-
tes importantes devido a outros fatores.
0 estado limite ultimo e caracterizado pela
de uma superficie tronco-conica de ruina, sendo a
geratriz dessa superficie, uma reta que parte do contorno
da area carregada e e inclinada em ao plano da
je, de urn angulo entre 30 e 35; para sapatas, esse angu
lo de e de aproximadamente 45 (figura 13.1).
Os solicitantes e resistentes, por
unidade de comprimento do contorno da critica,
definidos no artigo 13.2,

deverao satisfazer a condi
(13.1)
sendo os valores determinados segundo os artigos 13.3 e
13.4.
13.2 - secio critica
A critica e perpendicular ao plano medio
da laje, se estendendoportoda a altura util da mesma(d),
sendo seu contorno definido segundo as a se
guir e medido em centimetres.
13.2.1 - Areas carregadas afastadas de aberturas ou de
bordas livres
0 contorno da critica e formado pelo pe-
rimetro minima em torno da area carregada a uma distancia
nunca inferior a d/2 (ver figura 13.2).
Se a area carregada for grande ou apenas
-33-
LAJE
----\

+-\-+
\
\
ZONAS PARA COLOCAcAO
DE EVENTUAIS ARMADURAS
- ---- ---- I DE
t- ____ :-----LL/ t
!
',.:
: h
I
-l- -- I
I j j j j j
____ j
FIGURA 13.1 ( CEB)- SUPERF(CIES TRONCO-CONICAS DE PUNCIONAMENTO
SECAO CRITICA
'""-.
FIGURA 13.2 ( CEB)- SECfOES CRiTICAS AFASTADAS DE BORDAS LIVRES
l
o
01
2b
5,6d- bl
b Jb
12,8 d
' .. }
( , < < \ ' \ ' < < ( \ ( It -it; 12+ d/2
l J
t
O L lc

_ I. J, ___ _., Verificar o

1 "1 T puncionamento
_ ----- - -- a> b - -- --- -- - --f"?;f-- Verificar como viga
FIGURA 13.3 ( CEB)- CRfTICA PARA A'REAS ALONGADAS
-34-
da, a critica corresponde apenas a uma parte do COQ
torno. Por exemplo, no caso de uma area carregada retangu
lar alongada (figura 13.3), a secao critica se restringe
apenas as proximidades dos cantos, ficando o restante do
perimetro para ser verificado apenas como viga.
1
13.2.2 - Area carregada pr6xima a uma abertura
Se a menor distancia entre o contorno da area
carregada eo da abertura for menor ou igual a 5d, deve-
-se reduzir, do contorno da critica determinada con
forme o item anterior 112.1), a parte contida entre as
duas tangentes ao contorno da abertura partindo do centro
de gravidade da area carregada (figura 13.4).
13.2.3 - Area carregada pr6xima de bordas livres
a) Na de bordas livres deve-se substituir cer-
tas partes do contorno da critica definida no
tigo 13.2.1 pelas perpendiculares a essas bordas,
de que o perimetro resultante, excluindo-se as bordas
livres, seja inferior ao obtido contornando-se toda a
area carregada (figura 13.5).
b) Se a menor distancia entre o contorno da area carrega-
da e uma borda livre for no maximo igual a 2 d, deve-
-se tomar como contorno da critica o mais desfa-
voravel dos dois seguintes:
- contorno determinado segundo o item a precedente;
- contorno determinado segundo o artigo 13.2.1, elimi
nando-se as partes pr6ximas as bordas livres e deli-
mitadas por duas tangentes a area carregada, segundo
urn angulo de 45 com essas bordas (figura 13.6).
c) Na de urn angulo formado por duas bordas li-
vres, 0 contorno da critica e determinado segun-
do principios analogos aos do paragrafo precedente.
-35-

------ / +
-------
ABERTURA
para !, > /
2
substituir / por
z
f17
1 2
FIGURA 13.4 ( CEB) - CRlTICA NA DE UMA ABERTURA
FIGURA 13.5 ( CEB)- CRfTICAS NA VIZINHANyA DE BORDAS UVRES
( CASOS A e C)
-36-
I
I d



d/2
BORDAS LIVRES
---- --- ---
FIGURA 13.6 (CEB)- S E ~ O E S CRITICAS NA VIZINHANCA DE
BORDAS LIVRES ( CASOS 8 e C)
-37-
13.3 - Esforcos Solicitantes
onde:
Nos casos de carregarnento ou reacao centrada
vsd
vsd =
u
(ern kN I ern) , (13.3)
Vsd = esforco cortante atuando ao longo da secao cri
tica (Reacao de apoio) (ern kN);
u = perirnetro da secao critica segundo
13 . 2 (ern ern) .
0 artigo
Nos casos de carregarnentos ou reacoes excentri-
cas, vsd e deterrninada assurnindo-se urna distribuicao li-
near ao longo do contorno, das tensoes tangenciais e
vsd,rnax e tornada como 0 valor rnedio rnais desfavoravel, cal
culado para urn segrnento de cornprirnento 2d, ao longo do pe-
rirnetro u.
onde:
A hipotese de distribuicao linear conduz a:
V sd V sd I e I
+ n d
u w
(13.4) v -
sd,rnax
e = excentricidade da carga ou reacao ern relacao ao
centro de gravidade da secao critica (ern ern);
w modulo de resistencia da secao critica, corres-
pondente a direcao de e;
n =
1
(13.5)
sendo b
1
e b
2
os lados do retangulo circunscrito ao con-
torno u, corn bl paralelo a direcao de e.
A equacao (13,4) so e valida para b
2
0,7b
1
.
Para as areas carregadas situadas longe de bor-
das e de cantos, a equacao (13.4) pode ser sirnplificada,
assurnindo urna das forrnas:
- Casos de areas carregadas circulares
v - =
sd,max
sendo d o diametro da area carregada (em em) .
0
- Cases de areas carregadas retangulares
v -
sd,max
=
(1+1,5
le I+ leyl
X )
I b . b
X y
onde:
-38-
(13.6)
(13.7)
b e b sao as dimensoes do contorno u medidas se-
X y
gundo as x e y, paralelas aos lados da area car-
reg ada (em em) .
A (13.7) pode ser igualmente aplicada:
- Na de uma borda livre, se esta for
la a uma das direcoes x ou y;
- Na vizinhanca de urn canto, se as bordas forem para-
lelas as X e y.
13.4 - Esforco Resistente
13.4.1 - Lajes ou sapatas sern arrnaduras de puncao
onde:
v Rdl = 1 I 6 . T Rd . K ( 1 + 50 p 9,) d
(13.8)
TRd e dado na Tabela 11.1 (transcrita a seguir, na
qual os valores de TRd ja estao
de MPa para kN/cm
2
);
transformados
K = 1,6-d 2._ 1,0 (com d em metros);
P 9, = I P R,x P 9vy < 0, 0 0 8;
Ptx e P9vy sao as taxas de armadura longitudinais
gundo as x e y, respectivamente.
fck
TRd
-39-
l
d = 2 (dX + dy) 1 SelldO dX e dy aS alturaS Ute iS SegU!:!_
12 16 20
0,018 0,022 0,026
do as x e y, respectivamen-
te.
25 30 35 40 45 50
0,030 0,034 0,038 0,042 0,046 0,050
TABELA ll.l - Valores de fck em MPa e TRd em kN/cm
2

13.4.2 - Lajes ou sapatas com armaduras de combate a puncao
(13.9)
A armadura de combate a deve ser determi
nada de forma que a componente vertical da equili-
brada por essa armadura seja, pe1o menos, igua1 a
0,75 vRd
2
u, nao considerando no calcu1o da mesma, valQ
res de fyd superiores a 300 MPa, e colocando-a na regiao
indicada na figura 13.1."
2.9 - Prescricoes dos Cornplernentos ao Codigo-Modelo
CEB-FIP [ 34]
A seguir sao transcritos os itens dos referidos
complementos, julgados de interesse no ambito deste tra-
ba1ho.
2 - SECAO CRfTICA
As do Codigo-Modelo se referem a urn
contorno, denominado critica, a uma distan-
cia d/2 do contorno da area carregada, sendo esse cantor-
no utilizado para representar a superficie de ruptura.
Ca1cu1ando-se dessa maneira os so1ici-
-40-
tantes, e utilizando-se urn valor constante por unidade de
comprimento em todo o perimetro da area carregada, para
os resistentes, independentemente das dimensoes
da area carregada, superestima-se a resistencia das lajes
a nos casos de areas carregadas de grandes dimen-
soes. Esse desvio deve ser atribuido, em parte, as gran-
des de tensoes nos cantos da area carrega-
da, bern como, ao fato de serem considerados valores de
tensoes admissiveis ou resistentes que, nem sempre,
sentam satisfatoriamente as reais.
0 Codigo-Modelo trata esse problema de maneira
convencional, decompondo em duas partes o perimetro da
critica quando certas dimensoes forem ultrapassadas.
Para uma parte do contorno u
1
, onde a dos
na laje se da segundo duas a resistencia
por unidade de comprimento e dada por 1,6TRdK
Para a outra parte, que so existe nos casos de areas car-
regadas relativamente grandes, o mecanismo de resistencia
aos cortantes e semelhante ao das vigas, sendo a
resistencia por unidade de comprimento limitada conforme
as do capitulo ll do Codigo-Modelo, isto e:
V Rd K ( l + 5 0 p )
Para uma carga concentrada, ou apoio, a resis-
tencia total disponivel e portanto:
supondo-se que seja constante em todos os pontos do
contorno da critica.
A (l) pode ser reescrita sob a forma:
V Rd ,- l , 6 u l + u 2 J
( U 1 + U 2 ) d = T Rd K ( l + 5 0 p ) - U l + U 2 ( 2 )
-41-
Dessa forma, pode-se observar que a decomposi-
Qao do perimetro do contorno critico em duas partes e
sequencia da reduQao da capacidade resistente, proporcio-
nalmente ao acrescimo do perimetro alem de u
1
.
11
3.DETERMINACAO DAS TAXAS DE ARMADURA
Para as partes do contorno da seQao critica on-
de a resistencia ao puncionamento pode ser tomada como
1,6 TRd K. (1+50p9,)' o valor de P9, e suposto constan-
te em todos OS pontos e e dado por:
p =
9,
( 3)
onde Px e Py sao as taxas de armaduras longitudinais se-
gundo as x e y, para faixas de laje de larguras
iguais as dimens6es correspondentes da area carregada, au
mentadas de 2, 5 d para cada lado, a partir das faces da
mesma, conforme figura 2.
Para as partes do contorno onde o mecanismo de
resistencia ao cortante e semelhante ao de vigas,
sendo essa resistencia dada por TRdK (1+50p), a taxa de
armadura p' deve ser calculada com a armadura normal as
partes do contorno considerado.
A dessas faixas de laje que devem ser
consideradas para de p e baseada na hipotese
de que, nas lajes planas, a das armaduras e
feita conforme as dos momentos elasticos.
11
"5.APLICACAO AS LAJES PLANAS COM CAPITEIS PLANOS
Para as lajes com capiteis planos duas
criticas devem ser consideradas:

-42-
y
+--------- b :t-
1 I I I I I I I I '
y i
t '-i.'-f 0,5_o_,
I I I I I I I I I I II
I I I
I I
-----... l... I
' \
. '
X
-- ---- ------.

X
-----....... ____ __,
1 -Q,_5_a 1 --l-
1
FIGURA 2 (CEB COMPLEMENTOS)- EXEMPLOS DE DE
TA XAS DE ARMADURAS ( Pty)
---t CON TORNO PARA d: d \
- - ------- _______ ! __ \
t \
t- i
"'
' f
s::
"'!,
--,A--- ---
v I
+----:;,.. 2,5 dg --
FIGURA 4 ( CEB COMPLEME NTOS) - LAJES COM CAPITEIS PLANOS- CONTORNOS
A VERIFICAR A PUNCAO
uma, a partir do apoio, considerando a altura
do conjunto laje + capitel;
-43-
iitil
- outra, a partir do contorno do capitel, assurnindo-o
como contorno da area carregada e considerando ape-
nas a altura iitil da laje sem capitel. (figura 4).
Se a laje nao possuir capiteis, nem armadura de
combate a puncao, a verificacao sera feita apenas na se-
cao proxima ao apoio, considerando apenas a altura iitil
da laje.
"8. AREAS CARREGADAS NA VIZINHANCA DE ABERTURAS
Deve-se notar que se, segundo as regras do artigo
13.2.2 do C6digo-Mode1o, uma parte importante do perime-
tro e reduzida, a posicao do centro de gravidade do con-
torno e afetada, de sorte que se produz uma excentricida-
de no carregamento. Esse fato pode ser 1evado em conta di
retamente na ap1icacao do artigo 13.3, ou pode-se igua1-
mente subtrair, de modo ficticio, outra parte do contorno
para restabe1ecer o centro de gravidade em sua
de origem, como indicado na figura 8. Essa aproximacao so
e conveniente nos casos de carregamentos centrados."
"9. AREAS CARREGADAS NA VIZINHANCA DE BORDAS LIVRES
0 C6digo-Mode1o definiu, de maneira re1ativamen
te comp1exa, as secoes criticas, em torno das areas carre
gadas, na vizinhanca de bordas 1ivres. Em re1acao as re-
gras gerais do artigo 13.2.3, uma outra possibi1idade a-
ceitavel, consiste em se considerar apenas as secoes cri-
ticas indicadas na figura 9, porem, 1evando-se em conta
a inf1uencia da excentricidade do carregamento."
a)
PARTE DO CONTORNO
SUPRIMIOA PARA Cfl:!

----- .
-44-
ABERTURA
\
\ PARTE DO CONTORNO SUPRIMIDA
\_ PELA PRESENCA OA
FIGURA 8 ( CEB COMPLEMENTOS) - TRATAMENTO SIMPLIFICADO DO EFEITO
DE UMA ABERTURA
I
I
r----t-----
a a a
FIGURA 9 ( CEB COMPLEMENTOS)- CONTORNOS A VERIFICAR A PUNcAO PARA
PI LARES PRO XI MOS AS BORDAS .
( : A EXCENTRICIDADE DO Cll RREGAMENTO DEVERA SER
CONSIOERADA)
-45-
"10. INFLUENCIA DA EXCENTRICIDADE DO CARREGAMRNTO
As (13.6) e (13.7) do Codigo-Modelo
constituem duas expressoes essencialmente empiricas, tra-
duzindo a influencia da excentricidade do carregamento e
foram estabelecidas principalmente para as cargas ou a-
poios afastados das bordas livres. Para esses casas, elas
sao aplicaveis para todos OS valores de b
1
/b
2
, porem,
quando b
1
< b
2
, I bx by ou I b
1
b
2
devem ser substi tuidos
por b
1
.
A direta dessas pode, as ve-
zes, apresentar algumas dificuldades, porem, elas podem
ser escritas sob uma outra forma, de maneira a se obter
as resistencias reduzidas, em lugar das ma-
ximas aplicadas, conforme a seguir:
-
-
onde:
Para areas carregadas circulares
v v .
l
=
Rd,e Rd,o
(l+2 lei
d+d
Para areas
v
rd,e
carregadas
0
retangulares
I b b
X y
v e a resistencia de calculo para carregamento
Rd,e
excentrico;
v e a resistencia de calculo para a mesma laje
Rd,o
e mesma area carregada, porem, com
to centrado.
Essas sao validas para OS casos onde
as entre as dimensoes da area carregada e a es-
pessura da placa indicam que esta resiste as exter-
-46-
nas devido a uma interna, bidimensional, de
solicitantes. Nesses cases, os efeitos dos esfor
solicitantes devem ser determinados diretamente, a
partir da analise da laje com a resistencia de calculopor
unidade de comprimento igual a:
1,6 TRd K (1 +50 P9,) d nas regioes pr6ximas aos
cantos da transversal do apoio:
TRd K (1+50 P9,). d nas demais regioes."
"Para os pilares de borda e de canto, admite-se
ser atingido o limite inferior de resistencia do concreto
ao cisalhamento, devido a da totalidade dos
cortantes na face interna dos pilares de borda
e no canto interne nos pilares de canto. Nesses cases,
nao e mais necessaria considerar as resistencias dadas
la (5) 1 pOiS elas SaO inferiores as Obtidas, SU-
pondo-se tensao de cisalhamento uniforme sobre os perime-
tros reduzidos, mostrados na figura 10. Entretanto, nos
cases de pilares de canto, quando ocorrem excentricidades
simultaneas, o coeficiente de da (5) de
ve ser aplicado em decorrencia disso.
Por fim, deve ser lembrado que as regras
lecidas aqui, para a da resistencia ao cisa-
lhamento das submetidas aos mementos fletores e es
cortantes nao equilibrados, supoem que as lajes es
tejam corretamente armadas em a flexao."
2.10 - Prescricoes do Codigo ACI 318-83 [181
As para a da
gundo o codigo ACI 318-83 sao dadas nos itens
11.12 do referido codigo e sao parcialmente
a seguir.
se-
11.11 e
transcritas
-47-
u,
-- -- - -t
-- -- --- _J_d/2
-t,; 1,4 d
u 2
1,4d
I d I dl2'
---- - f --- f +--
para os t rechos u
1
para os trechos u
2

, I
i
td
I d/2
' -+ -- -- - -t-
FIGURA 10 ( CEB- COMPLEMENTOS l- CONTORNOS A CONSIDERAR NA
DETERMINM;io DA RESISTENCIA AO PUNCIONAMENTO ,EM
PI LARES

DE BORDA E DE CANTO, CONSIDERANDO DISTRI-
U NIFORMES DAS TENSOES
-48-
"CAPfTULO 11 - ESFORCO CORTANTE E TORCAO
11.0 - Notac;ao
A = area de armadura de cisalhamento com s
v
entre as barras, ou area de armaduras de cisalhamen-
to perpendicular a armadura de flexao com
to s, para fletidas, em polegadas;
b = perimetro da critica para lajes e sapatas, em
0
polegadas;
b
1
= largura total da critica definida na se<;.ao
11.11.1.2 medida na do vao para a qual es-
tejam sendo calculados os momentos, em polegadas;
b
2
largura total da se<;ao critica definida na se<;ao
11.11.1.2 medida na perpendicular a b
1
, em
polegadas;
c
1
= lado do retangulo equivalente da coluna, capitel, ou
outro suporte, medido na do vao para o qual
estejam sendo calculados os momentos, em polegadas;
c
2
= lado do retangulo equivalente da coluna, capitel, ou
outro suporte, medido perpendicularmente a c
1
, em PQ
legadas;
d = distancia entre a fibra comprimida externa e o cen-
tro de gravidade da armadura tracionada, nao devendo
ser menor do que 0, 8 h para protendidas, em PQ
legadas;
f' = resistencia caracteristica do concreto a compressao,
c
em psi (libra por polegada quadrada);
fpc= tensao de compressao no concreto (depois de todas
perdas de protensao) no centro de gravidade da
as
se-
<;ao transversal, resistindo a esfor<;os externos ou a
de alma e aba, quando o centroide esta situa
-49-
dona alma, em psi;
h = altura total da secao transversal dos "shearheads",
v
em polegadas;
1 = comprimentos dos braces dos "shearheads", medidos a
v
partir do centro de gravidade da area carregada, em
polegadas;
M = momenta de plastificacao resistente das secoes trans
p
versais dos "shearheads";
v
= resistencia nominal ao cisalhamento;
n
v
=
p
componente vertical da fore a efetiva de compressao
em urn a se<;ao;
V = resistencia nominal ao cisalhamento provida por arma
s
duras especificas;
V for<;a cortante atuante em uma se<;ao;
u
V = tensao de cisalhamento admissivel no concreto, em
c
psi;
a = rela<;ao entre as rigidezes dos bra<;os
v
dos "shear-
heads" e as por<;6es de laje que os envolvem;
S = rela<;ao entre o maior e o menor lado da area carre-
c
gada;
Yv fra<;ao dos momentos nao balanceados, transferida pa-
ra os pilares por excentricidade das tens6es de cisa
lhamento nas liga<;6es laje-pilar;
n = nfimero de bra<;os identicos em urn "shearheads",
fator de da resistencia."
"11.11 - Prescri<;6es Especiais para Lajes e Sapatas
11.11.1 - A resistencia a for<;a cortante de lajes e sapa-
tas de cargas concentradas, ou rea<;oes, e deter
minada pela mais desfavoravel das duas
<;oes a seguir:
condi-
11.11.1.1 -
-50-
Comportamento de viga
1
com a sec;;ao critica se
estendendo em urn plano transversal por toda a
sua largura e localizada a distancia d do con
torno da carga ou reac;;ao concentrada. Para es-
sa situac;;ao
1
a laje ou sapata devera ser pro-
j etada de acordo com as sec;;oes 11.1 a 11. 5 ( *)
11.11.1.2 - Ac;;ao segundo duas direc;;oes
1
para lajes ou sa-
patas1 com a sec;;ao critica perpendicular ao
plano da laje
1
com perimetro b
0
e localizada
a distancia d/2 do contorno da carga ou rea-
c;;ao. Para essa situac;;ao
1
a laje ou sapata de-
11.11. 2 -
vera ser projetada de acordo com as
11.11.2 a 11.11.4.
se<;oes
0 ca1cu1o de 1ajes ou sapatas com a<;ao em duas
direcOes devera satisfazer a equacao
v < <P v
u n
onde as tensoes de cisalhamento nao deverao
ser tomadas como superiores as tensoes admis-
siveis Vc
1
calculadas de acordo com as sec;;oes
11.11.2.1 a 11.11.2.2
1
a menos que sejam adi-
cionadas armaduras de combate ao cisalhamento
de acordo com as se<;oes 11.11.3 ou 11.11.4.
11.11.2.1 - Para 1ajes ou sapatas nao protendidas
1
v = (2+4/S) ./f'b d
c c c 0
nao devendo
1
no en tanto
1
assumir valores supe-
riores a:
4 If I b d
c 0
( *) Nao for am transcri tas aqui.
-51-
11.11.2.2 - Nos pilares de apoio de lajes ou sapatas pro-
tendidas segundo duas ortoginais e
que as exigencias do item 18.9.3(*)
11.11. 3 -
vc = ( 3 ' 5 If'+ 0 ' 3 f ) b d + v
c pc o p
(11.37)
Se a resistencia ao cisalhamento for calcula-
da pela (11.37), as se-
guintes deverao ser seguidas; do contrario,
devera ser aplicada a (11.36):
a) nenhuma das transversais dos
pilares devera se localizar a distancias
inferiores a 4 vezes a espessura da laje a
partir das bordas livres;
b) f' na (13.37) nao sera
pc
a 500 psi;
superior
c) fpc nas duas nao podera ser infe-
rior a 125 psi, nem superior a 500 psi.
Armaduras de combate ao cisalhamento, cons is
tindo de barras ou fios deverao ser usadas em
sapatas ou lajes, de acordo com o seguinte:
11.11.3.1 - A resistencia nominal ao cisalhamento Vn deve
ra ser computada pela (11.2), onde a
tensao admissivel no concreto v devera estar
c
de acordo com a 11.11.3.4, e a resisten
cia nominal das armaduras V , de acordo com
s
a 11.11.3.3.
11.11.3.2 - A resistencia nominal ao cisalhamento nao de-
vera ter valores maiores que:
( *) nao for am transcri tas aqui.
6 lf'b d.
c 0
-52-
11.11.3.3 - A resistencia da ao cisalhamento devera
ser investigada na critica definida em
11.1.1.2 e em sucessivas mais distan-
tes do apoio.
11.11.3.4 - A resistencia ao cisalhamento do concreto es-
ta limitada ao valor
11.11.3.5 - Quando a cortante atuante na
Vu'

11.11.4
exceder ao valor
vu' dado
pela
11.11.3.4, se faz necessaria uma area de arma
dura A , com a resistencia nominal do Vs'
de acordo com a 11.5(*) e an-
corada de acordo com 12.13(*).
Armaduras de combate ao cisalhamento consis-
tindo de perfis de em forma de "I" ou
os "shearheads", poderao ser adotados em la-
jes. As das 11.11.4.1 a
11.11.4.9 deverao ser aplicadas quando as ten
sees de cisalhamento de origem gravitacional
forem transferidas a pilares internes. Quando
forem transferidos tambem mementos,
ser seguidas as
( *)
11.12. 2. 5
da
deverao

(*) Nao foram transcritas aqui.
-53-
11.11.4.1 - Cada "shearhead" consistir de perfis
metalicos fabricados por soldagem de chapas,
com solda de profunda em todos os
que deverao formar angulos retos. Os
"shearheads" nao deverao ser interrompidos no
interior das colunas.
11.11.4.2 - A altura dos "shearheads" limitada a 70
vezes a espessura da chapa da alma.
11.11.4.3 - As pontas de cada bra<;o dos "shearheads" deve
rao ser cortadas formando angulos nao inferiQ
res a 30 com a horizontal, proporcionando a
existencia de momentos de plastifica<;ao resis
tente nos bra<;os do "shearhead".
11.11.4.4 - Todos os flanges comprimidos dos perfis meta-
licos deverao estar imersos na massa do con-
creto e afastados no minima 0, 3 d da borda com
primida da laje.
11.11.4.5 - A relac:ao entre as rigidezes de cada bra<;o de
"shearhead" e da por<;ao de laje que os envol-
ve, de sec:ao com largura igual a ( c
2
+ d) , nao
devera ser inferior a 0,15.
11.11.4.6 - 0 momenta de plastifica<;ao resistente Mp re-
querido para cada bra<;o de "shearhead" devera
ser computado por:
Mp = hv + av ( v- c2l ) J ( ll. 38)
11.11.4.7- As sec:oes criticas das lajes para o cisalha-
mento deverao ser perpendiculares ao plano da
laje e deverao cruzar cada bra<;o de "shear-
-54-
head" a 3/4 da distancia (,Q,v- (c
1
/2)) a par-
tir das faces dos pilares, e em direcao as ex
tremidades das mesmas. As secoes criticas de-
verao ser localizadas de maneira que seus pe-
rimetros sejam minimos, nao devendo, no entan
to, se aproximar a menos de d/2 do perimetro
das colunas.
11.11.4.8 - A resistencia nominal ao cisalharnento Vu nao
devera ter valores rnaiores que
4 1fT b d
c 0
na seGao critica definida ern 11.11.4.7. Quan-
do forern adotadas arrnaduras do tipo "shear-
head", o valor de Vu' agora na critica
definida ern 11.11.1.2, estara lirnitado a
11.11.4.9 - Urn "shearhead" pode contribuir para o memento
resistente M ern cada faixa de pilares, sendo
v
essa dada por:
M
v
=
a v
v n
2 n
cl
(9, --)
v 2
(11.39)
No entanto, M nao podera ser superior ao rne-
v
nor dos valores a seguir:
a) 30% do memento atuante ern cada faixa de Pi
lares;
b) variaGoes no memento na faixa de pilares
alern do cornprimento t ;
v
c) valor de M cornputado pelas
p
(11.38).
-55-
11.11.4.10 - Quando rnornentos nao ba1anceados forern consi-
derados, os "shearheads" ser ancora-
dos convenienternente para transrnitir M aos
p
pi1ares.
11.11.5 - Aberturas ern Lajes
Quando houver aberturas nas 1ajes-cogurne1o, e
essas se 1oca1izarern a distancias rnenores que 10 vezes a
espessura da laje ern as areas carregadas, ou
do forern 1oca1izadas dentro das faixas de pi1ares, confor
me definidos no capitulo 13, a critica definida nas
11.11.1.2 e 11.11.1.7, devera ser modificada da se
guinte forma:
11.11.5.1- Para lajes sem "shearheads", as partes dope-
rimetro da critica que estiverem delimi
tadas por retas passando pelo centroide da a-
rea carregada e tangentes ao contorno da aber
tura serao consideradas sem efeito.
11.11.5.2 - Para lajes com "shearheads'' a conside-
rada sem efeito em 11.11.5.1 sera reduzida
a metade.
11.12 - Transferencia de Mementos para os Pilares
11.12.1 - Generalidades
11.12.1.1 - Quando cargas de origem gravitacional, vento,
terremotos ou outros carregamentos laterais
causarem transferencia de momentos atravesdas
laje-pilar, a resultante das tens6es
de cisalhamento devidas a essa transferencia,
devera ser considerada no calculo das armadu-
ras dos pilares.
-56-
11.12.1.2 - Armaduras 1aterais, nao inferiores as forneci
das pe1a (11.14), deverao ser acres-
centadas as 1aje-pi1ar.
11.12.2 - Prescricoes Especiais para Lajes
11.12.2.1 - Quando cargas de origem gravitaciona1, vento,
terremotos, ou outras 1aterais causa-
rem a transferencia de momentos atraves das
1aje-pi1ar, uma dos momentos
nao ba1anceados devera ser transferida pe1a
excentricidade das tensoes de cisa1hamento de
acordo com as 11.12.2.3 a 11.12.2.5.
11.12. 2. 2 - dos momentos nao ba1anceados nao trans
feridos por excentricidade das tensoes de ci-
sa1hamento deverao ser transferidas de acordo
com a 13. 3. 3 ( *)
11. 12. 2. 3 - A dos momentos nao ba1anceados dada par
y M devera ser considerada como transferida
v u
par excentricidade da cortante em re1a-
ao centroide da critica definida em
11.11.1.2, onde M e o momenta a ser transfe-
u
rido e
(11. 40)
11.12.2.4 - Tensoes de cisa1hamento resu1tantes de trans-
ferencia de momentos fletores par excentrici-
dade da cortante deverao ser assumidas
como variando linearmente em ao cen-
(*) Nao foi transcrita aqui.
-57-
troide da se<;ao critic a definida em 11.12. 2. 3.
0 valor maximo para as tensoes de cisalhamen-
to de qualquer origem nao podera ser super1or
a tensao admissive1 v computado de acordocom
c
as se<;oes 11.12.2.4.1 ou 11.12.2.4.2.
11.12.2.4.1 - Para lajes nao protendidas
v =(2+4/S) If'
c c c
(11.41)
nao superando o valor:
4 1fT
c
11.12.2.4.2 - Para pilares de lajes protendidas em duas
e que cumpram os requisites da se-
18.9.3(*)
V =(3,51f'+0,3f +V/b d (11.42)"
c c pc p o
2.11 - Prescricoes da NBR-6118 [ 17]
As da norma brasileira relativas a
em placas de concreto armada sao as do i tern 4 .1. 5,
que sao transcritas a seguir.
"4.1.5 - Puncao
4.1.5.1 - Tensao no Concreto
No caso de salvo calculo rigoroso, su-
poe-se que a carga produza tensao uniformemente distribui-
da na area ud (figura 12) em que:
(*) Nao foi transcrita aqui.
c'
c"
I J I I d
FIGURA 12 ( NBR -6118)- S E ~ A O CR(TICA SEGUNDO A NBR- 6118
c
c
~
c'
d/2
-58-
c
FIGURA 13( NBR-6118 )- AREA
CARREGADA COM CONTORNO
CONCAVO
FIGURA 15 ( NBR -6118) - A'REA CARREGADA
PROXIMA A ABERTURA
f
1,5 b
t
-,f
1 ,5 b
.r--
I
I
I
C'
c
---t
. b
----+
--t
a >3b I
,
I
FIGURA 14( NBR- 6118)- AREA CARREGADA COM UMA DAS DIMENSOES MAIOR
QUE TRES VEZES A OUTRA
-59-
d altura util da laje ao longo do contorno c da area
de aplicaQao da carga;
u = perirnetro do contorno C' externo ao contorno C e
deste distante d/2 no plano da laje (figura 12).
A tensao deterrninada corn a carga de calculo nao
podera ultrapassar o valor ultimo dado ern 5.3.1.2b, rnesrno
quando for colocada arrnadura (item 4.1.5.2).
Se o contorno C apresentar reentrancias (figura
13), o contorno C' sera paralelo ao poligono convexo cir-
cunscrito ao contorno C.
No caso ern que o rnaior lado a do rnais estreito
retangulo circunscrito ao contorno C (figura 14) forrnaior
que 3 vezes o lado E desse retangulo, nao serao considera
dos os segrnentos do contorno C' contidos entre as duas pa
ralelas aos lados rnenores be destes distantes l,Sb.
Se existir na laje urna abertura situada a rnenos
de 2 d do contorno c' nao sera consider ado 0 trecho do con
torno C' entre as duas retas que passarn pelo centro de
gravidade da area de da carga e tangenciarn o co!!_
torno da abertura (figura 15). Ern qualquer caso, os seg-
rnentos do contorno C' situados a urna distancia inferior a
3d de urna borda livre da laje nao serao considerados no
valor de u."
"4.1.5.2 - Armadura
devera ser calculada e colocada na face tracio-
nada, arrnadura de flexao que atravesse a da area
em que se aplica a carga e que seja suficienternente anco-
rada alem do perimetro C" (figura 12). Sernpre que a ten-
sao no concreto, calculada de acordo corn o item 4.1.5.1,
for igual ao valor ultimo dado em 5.3.1.2b mas inferior
a metade desse valor, dever-se-a dispor uma armadura tran__
versal tal que a cornponente dos que ela absorva,
-60-
perpendicular a laje, corresponda no minimo a 75% do va-
lor de calculo da concentrada aplicada a laje. Essa
armadura sera calculada com a resistencia de calculo fyd'
nao se tomando porem, valores supriores a 300 MPa, e sera
constituida por estribos distribuidos na faixa contida
los perimetros C' e C" da figura 12."
"5.3.1.2 - Valores das tensSes de cilculo
Para cisalhamento, aderencia, estadomul
tiplo de tensoes com uma das tensoes principais nula ou
de e pressoes em area reduzida, os valores ulti-
mos das tensoes de calculo (valores limites das tensoes
determinadas com as atuantes de calculo) sao
os dados a seguir.
Quando a estiver exposta a pre judi-
cial de agentes externos, tais como acidos, alcalis, a-
guas agressivas, oleos e gases nocivos, temperatura muito
alta OU muito baixa, OS valores ultimos das tensoes de
calculo serao divididos por 1,2, mantidos, porem, os limi
tes absolutes."
"b) Cisalhamento
... Tratando-se de o valor ultimo daten
sao tangencial de calculo e 0' 63 If k/y (em MPa) . II
c c
-61-
C A P I T U L 0 3
METODO DIRETO E PRE-DIMENSIONAMENTO
3. METODO DIRETO E PRE-DIMENSIONAMENTO
0 presente capitulo tern como objetivo o
cimento de uma rotina de calculo que possa ser seguida a
nivel de pre-dimensionamento de lajes-cogumelo. Nele sao a
bordados aspectos referentes as acoes a considerar no cal
culo, as armaduras de flexao, ao metoda sugerido para 0
calculo dos de flexao, alem de urn exemplo comple-
to de pre-dimensionamento.
3.1 - Acoes a Considerar
Conforme ja foi mencionado no primeiro capitulo
deste trabalho, nao serao abordados aspectos relativos ao
comportamento das estruturas, quando sujeitas a do
vento, a de temperatura, a terremotos, bern como
a todos os demais carregamentos que nao forem de origem
gravitacional. Portanto, a das acoes a consi-
derar sera de acordo com a NBR-6120 [40], bern como, com as
construtivas recomendadas por TAKEYA [41]; es-
tas consideracoes sao apresentadas a seguir.
-62-
3.1.1 - Carga Permanente (g)
Segundo a norma brasileira NBR-6120 - Cargas pa-
ra o Calculo de Estruturas de Edificacoes, esse tipo de
carga e constituido pelo peso proprio da estrutura e pelo
peso de todos os elementos construtivos fixes e instala-
coes permanentes.
No caso das com pavimentos em lajes-
-cogumelo, as parcelas da carga permanente sao as apresen-
tadas a seguir.
a) Peso proprio
Teoricamente, so seria possivel conhecer o valor
do peso proprio ao final do projeto, ja que e da es
pessura da laje e esta,por sua vez, esta sujeita a modifi-
no decorrer do calculo a flexao, das a
e na das excessivas. No en-
tanto, e possivel se chegar a uma primeira pa-
ra o valor da espessura das lajes-cogumelo,utilizando-se o
criteria a seguir.
Segundo a NBR-6118 [17], em seu item 6.1.1.1, a
espessura das lajes-cogumelo nao podera ser inferior a:
- 12 em para lajes de cobertura nao em
- 15 em para lajes de piso e lajes sujeitas a passagem de
veiculos.
Segundo BAYCOV [42] e BARKER [43], para que os pa-
vimentos em lajes-cogume1o tenham a rigidez necessaria ao
seu born desempenho, e necessaria que tenham uma espessura
entre l/32 a l/35 da medida do maier vao dos paineis. Par-
tanto, o criteria consiste em se calcular a espessura con-
forme sugere BAYCOV [42], obedecendo-se os limites minimos
prescritos pe1a NBR-6118 [17].
-63-
b) Contrapiso (ou camada de regularizagao)
Normalmente, os contrapisos sao constituidos de
argamassa de cimento e areia, com alto teor de cimento, o
que lhes confere urn peso especifico em torno de 21,0 kN/m
3

Recomenda-se adotar espessura nao inferior a 4,0 em.
a) Revestimento do tete
Uma boa pratica, em obras com lajes-cogumelo, se
ria nao utilizar revestimento, ja que as possibilidades de
de teto bern acabado com concreto aparente sao
tante grandes. Porem, recomenda-se considerar no ca1cu1o,
espessuras de revestimentos nao inferiores a 2,0 em, pre-
vendo-se a sua no futuro.
Os revestimentos de teto sao norma1mente consti-
tuidos de argamassas mais 1eves, com peso especifico em
torno de 19,0 kN/m
3

d) Piso
A parce1a de carga permanente devida ao piso va-
ria bastante, podendo assumir va1ores entre 0,05 kN/m
2
, no
caso de pisos de borracha (tipo pavif1ex), e 0,60 kN/m
2
,
no caso de pisos de marmores ou granitos com espessura de
2,0 em.
Como, durante sua vida uti1, uma obra pode vir a
ter os mais variados tipos de acabamento, recomenda-se a
do maior dos va1ores citados.
e) Paredes
Em a parce1a de carga permanente devida
a existencia de paredes divisorias, a NBR-6120 [40] pres-
creve o seguinte:
-64-
"2.1.2 Quando forem previstas paredes divisorias, cuja
S1CaO nao esteja definida no projeto, 0 calculo de
pisos com suficiente capacidade de distribuicao
transversal da carga, quando nao for feito por
cesso exato, pode ser feito admitindo, alem dos de
mais carregamentos, uma carga uniformemente distri
buida por metro quadrado de piso nao menor que urn
terco do peso linear de parede pronta, observado o
valor minima de 1,0 kN/m
2
".
No caso de as paredes serem constituidas de blo-
cos de concreto de 15 em x 20 em x 40 em (altura igual a 20
em), assentados com argamassa de cimento, areia e cal, re-
vestidos por uma camada de argamassa com espessura de 1,5
em por face, chega-se a uma carga de 2,06 kN/m
2
de parede.
Caso sejam adotados tijolos ceramicos furados, esse valor
passa a ser de 1,80 kN/m
2
de parede.
Levando-se em conta as prescricoes da NBR-6120
[40], o peso por metro quadrado de parede pronta para os
dois tipos citados, o fato de ser muito pouco provavel a
de blocos de concreto em simples divisorias e
urn pe-direito de 3, 0 m, chega-se ao seguinte valor para a
carga distribuida devida a existencia de paredes divis6-
rias (ppar):
l
Ppar = 3
kN
1,80 . 3,0 m ,
ffi2
Ppar = 1,80 de piso.
Dessa maneira, pode-se estimar uma carga perma-
nente minima atuando sobre a estrutura, que devera ser adi
cionada ao peso proprio, da ordem de:
contrapiso
= 21 0 kN
' ffi3
0,04 m = 0,84 kN/m
2
- revestimento do teto
kN
= 19,0m
3
0,02m 0,38 kN/m2
-65-
pi so = 0,60 kN/m2
paredes = 1,80 kN/m2
Sub-total = 3,62 kN/m2
3.1.2 - Cargas Acidentais (q)
Segundo a NBR-6120, "carga acidental e toda aque
la que pode atuar sobre a estrutura de edificacoes em fun-
cao do seu uso (pessoas, m6veis, materiais diversos, veicu
los, etc) . "
Para cada situacao especifica de natureza de a-
bra, os valores das cargas acidentais a considerar estao
na tabela 2 Valores minimos das cargas verticais, da
referida norma.
Nos casas especificos de armazens ou depositos,
e na falta de valores experimentais, ao inves dos valores
da tabela 2, as cargas verticais deverao ser determinadas
atraves dos pesos especificos aparentes que constam da ta-
bela 3 - Caracteristicas dos materiais de armazenagem, da
mesma norma.
3.2 - Consideracoes sobre as armaduras de flexao
A seguir sao apresentadas algumas prescricoes da
NBR-6118 [17] sabre o calculo das armaduras de flexao, con
siderados de grande valia para o pre-dimensionamento das
lajes-cogumelo. E oportuno lembrar, que o calculo e o deta
lhamento definitivos de todas as armaduras, so serao abor-
dados no capitulo 6.
-66-
3.2.1 - Diametro das barras
0 diametro maximo das barras das armaduras de fle
xao nao de vera ul trapassar o valor - < 1/10 h
1
sendo h
max -
a espessura da laje. Geralmente
1
mesmo em lajes de cobertu
ra
1
os valores obtidos para h sao superiores aos 12
1
0 em
fixados no item 6.1.1.1 da NBR-6118; portanto
1
para o cal-
culo das alturas uteis da lajel dl poder-se-a adotar para
qualquer valor menor ou igual a l2
1
5mm.
3.2.2 - Cobrimento das armaduras
Em relacao ao cobrimento das armaduras
1
ha duas
situacoes a considerar:
a) Armaduras de combate aos mementos positives
A si tuacao ideal, e usual
1
e se trabalhar com con
creta aparente na superficie inferior das lajes - cogumelo
1
e para esse caso 0 cobrimento prescrito e c = 2, 0 em.
b) Armaduras de combate aos mementos negatives
Essas armaduras tern como cobrimento
1
alem do con
creta da laje, o contrapiso e o piso
1
portanto o cobrimen-
to prescrito e c = 015 em.
3.3 - Calculo dos Esforcos
0 calculo dos mementos fletores e esforcos cor-
tantesl a nivel de pre-dimensionamento
1
pode ser feito a-
traves da rotina descrita a seguirl que e uma versao sim-
plificada do Metoda Direto de Projeto
1
apresentado no Cedi
go ACI 318-83 [18].
-67-
3.3.1 - Notacao utilizada
FP - faixa de projeto;
SL - cornprirnento do vao livre, rnedido na dire<;;ao ern que
n
se estiver calculando os esfor<;;os (figura 3.1);
SL
1
- cornprirnento do vao teorico, rnedido na rnesrna dire
<;;ao de (figura 3.1);
n

2
- cornprirnento do vao teorico, rnedido segundo a dire
<;;ao perpendicular a
1
(figura 3.1); quando as
larguras de dois paineis adjacentes forern
tes 2 sera tornado como a media dessas duas
ras (figura 3.2); quando se tratar de vao adjacen
te e paralelo a urna borda, 2 sera igual a distan
cia entre essa borda e o centro do painel (figura
3 2) ;
M - momenta total de referencia para o vao;
0
MC - momenta positivo maximo no centro do vao;
MA' MB - rnomentos negativos nas extremidades dos vaos li-
vres;
p - carga uniformernente distribuida total sobre a la-
je (g + q).
3.3.2 - Definicoes
a) Painel - regiao, geralmente de forma retangu-
lar, delirnitada pelas retas que unern os centros de pilares
alinhados. Por exemplo, na figura 3.1, as retas que unem
os centros dos pilares P
1
, P
2
, P
3
e P
4
delirnitamumpainel.
b) Faixas de pilares ou faixas laterais - sao fai
xas definidas para fins de projeto, constituidas de duas
partes; urna de cada lado da reta que delirnita dois paineis
PAl N E L
FIGURA 3. 1 - IDENTIFICA<(AO DO VAO LIVRE l!n l, VAO TEORICO 1/
1
1,
E DE !
2
PARA 0 CASO DE VAOS ADJACENTES IGUAIS.
a)
b)
BORDA LIVRE

'"'

PAINEL A
I
!
!
1/z
I
I
I
PAINEL B


-68-
FIGURA 3. 2 - !
2
PARA OS CASOS DE VAOS ADJACENTES A BORDA(o)
E DE VAOS AOJACENTES DIFERENTES (b).
-69-
adjacentes, cada urna corn largura igual ao rnenor dos dais va
lares; 0,25 ou 0,25

e incluindo a viga, caso exis-

ta (figura 3.3).
c) Faixas centrais - sao as faixas lirnitadas por
duas faixas laterais (figura 3.3).
d) Faixas de projeto - sao faixas delirnitadas pe-
los eixos de sirnetria de dois paineis adjacentes (figura
3. 4) , sendo forrnadas por urna faixa lateral e duas rneias-fai
xas centrais. Quando se tratar de vaos adjacentes e parale-
los as bordas, as faixas de projeto serao delimitadas pelo
eixo de simetria do painel de extremidade e pela borda do
pavimento.
3.3.3 - Limitacoes do Metodo Direto
Segundo o c6digo ACI 318-83 [18], o Dire-
to possue as seguintes
a) 0 pavimento a ser analisado deve ser formado por,
lo menos, tres segundo cada
b) Os devem ser retangulares e a razao entre o
maior e 0 menor vao te6rico de cada painel nao pode-
ra ser superior a 2.
c) Vaos te6ricos sucessivos, segundo as duas
ortogonais do plano do pavimento, nao poderao dife-
rir em mais de urn do comprimento do maior vao,
segundo cada
d) 0 desalinhamento maximo permitido para urn pilar, em
aos demais, de 10% do vao te6rico, medido
em ao alinhamento dos demais pilares e
do a em que ocorrer o desalinhamento (figura
3. 5) .
-70-
1/2 FAIXA LATERAL
1/2 FAI XA CENTRAL
1/2 FAIXA CENTRAL
0,25/
2
1/2 FAIXA LATERAL
Fh
j_
I
t, :

FIGURA 3.3 - DAS MEIAS- FAIXAS CENTRAlS E
LATERAlS EM UM PAINEL
1/2 FAI XA LATERAL
PAINEL 0
---\
1/2 FAIXA CENTRAL \
PAINEL a \
-- - -"
-t ' t \ t
1/2 FAIXA LATERAL
PAl NEL b
1/2 FAIXA CENTRAL
PAINEL b
I
I t
"
PAINE L a
/.
PAINEL I>
/
' /
, "I
""
/
/
'
j
/ '
/
/
/
'.
'"' "<
I


I
t
8
/2
I
t- ! 1
I
tA
t,l
ta
I
+-
I
+
}-
I
FIGURA 3.4- FAIXA DE PROJETO PARA A QUAL SE CALCULA
MOMENTO DE REFERENCIA TOTAL. ( M
0
).
tn
0
I
I
I
I
i -- ---- +-- ------ -Ql- ------
I I
I
I
i
FIGURA - DESALINHAMENTO MA,XIMO PERMITIDO PARA UM PILAR _
)'
!
0,93h
t-
FIGURA 3.6 - EXEMPLOS DE sq:OES QUADRADAS EQUIVALENT$ PARA
PI LARES DE NAO RETANGULARES.
-71-
-72-
e) Todas as devem ser de origem gravitacional, e
uniformemente distribuidas em toda a extensao de ca
da painel. 0 valor maximo permitido para a carga aci
dental e limitado ao triplo do valor da carga perma-
nente.
Segundo o ACI 318R-83 [37] - Comentarios sabre o
Codigo de Edificios de Concreto Armada , o Metoda Direto
foi desenvolvido a partir de feitas sabre
procedimentos para a determinac;ao de mementos em lajes com
e sem vigas, requisites de procedimentos para projetos e
e do comportamento de lajes exis-
tentes. Consequentemente, para se utilizar o metoda a ni-
vel de projeto definitivo, as do item 3.3.3 de-
verao ser atendidas. No entanto, a nivel de
mento, o Metodo Direto podera ser utilizado mesmo que nem
todas as sejam atendidas.
3.3.4 - Memento total de referencia para os vaos
0 momenta total de referencia para cada vao e de
terminado para a faixa de projeto, conforme a figura 3.4 e
e dado por:
M
0
=
( 3. l)
0 momenta M tern o mesmo valor da soma dos valo-
o
res absolutos do momenta positivo, no centro do vao, e a
media dos momentos negativos, nas extremidades do vao li-
vre.
No calculo de M , nao deverao ser considerados
0
valores de n menores que 0, 65
1
. Nos casas de pi lares de
transversais circulares, ou com a forma de poligo-
nos regulares, esses deverao ser substituidos, para efeito
de calculo, par pilares de transversais quadradas
-73-
de igual area (figura 3.6), chamados de pilares equivaleg
tes.
3.3.5 - Distribuicao dos mementos em cada vao
Para cada vao, seJa ele urn vao de extremidade ou
central, sao calculados OS mementos negatives, que sao SU-
postos como atuando junto as faces dos pilares, se9oes Ai
e Bi da figura 3.7a eo momento maximo positivo, suposto
atuando no centro do vao, se9oes C. da mesma figura.
1
a) Vaos centrais
Nos casos de vaos centrais, essa distribuiQao de
momentos e feita conforme o seguinte criteria:
- Momentos negativos
MA = MB = 0,65 M
0
(figura 3. 7b)
( 3 2)
- Mementos positives
0,35 M
0
(figura 3.7b) ( 3. 3)
b) Vaos extremes
Nos casos de vaos extremos, os momentos negati-
ves assumem valores diferentes nas duas extremidades, de-
pendendo do tipo de apoio. Os fatores de pa-
ra as diversas se encontram na tabela 3.1.
Em a dessa tabela, cabem as
seguintes
- Os coeficientes da coluna l, deverao ser utilizados
quando a borda externa da laje for apoiada sobre pa-
redes de alvenaria, ou sobre paredes de concreto com

-74-
D
6
a)
::
b)
o,52Mo,l
.......
I
I
I
I
0,65 MO,Z

I

Mo,z
FIGURA 3. 7- DISTRIBUIC,:AO DOS MOMENTOS TOTAlS DE REFERENCIA
PARA CADA VAO. 0 VAO DA E XTREM I DADE APRESENTA
D lAG RAM A T(PICO DAS SITUACOES ONDE NAO EX IS-
TEM VIGAS NAS BORDAS .
-75-
- Os coeficientes da coluna 5, deverao ser utilizados
quando a borda externa da laje for apoiada em uma
rede de concreto, formando urn conjunto monolitico, e
a rigidez da parede a flexao for infinitamente gran-
de em a da placa.
TABELA 3.1 - Fatores de para M .
0
1 2 3 4
LAJES SEM VIGAS ENTRE
:s -<
i:s(/l
OS APOIOS INTERNOS



(/l(/l(/)8

SEM VIGA COM VIGA
""ol'CI><e-4
-<


NA BORDA NA BORDA
e-4
-o:HO
e-l>H
EXTERN A EXTERN A
Nomento negativo
0,75 0,70 0,70 0,70
interno
Momenta positivo no
centro do vao
0,63 0,57 0,52 0,50
Momenta negativo na
borda
0,0 0,16 0,26 0,30
5

12-o:

H:S-<
><-<H

-o:H-<



p..
0,65
0,35
0,65
3.3.6 - Distribuicao dos mementos maximos entre as faixas
Alem da de mementos ja exposta, se
faz necessaria uma outra, onde os mementos MA, MB e Me sao
distribuidos entre as faixas dos pilares, ou laterais, e
as faixas centrais.
a) Mementos negatives
Quando o apoio em estudo for urn pilar interne,
75% do memento negative serao absorvidos pela faixa dos pi
lares e os 25% restantes serao divididos pelas duas meias-
-faixas centrais adjacentes a ela. Quando o apoio for ex-
terno, pilar de canto ou pilar de borda, o memento negati-
ve sera absorvido, em sua totalidade, pela faixa de pila-
res.
-76-
b) Mementos positives
Em relacao ao momenta positive, no centro do
vao, independentemente de ser urn vao central ou externo,
60% do seu valor serao absorvidos pela faixa de pilares e
os 40% restantes, divididos pelas duas meias-faixas
trais.
3.4 - Marcha de Calculo para Pre-Dimensionarnento
cen-
Nos itens seguintes estao detalhadas todas as e-
tapas a serem seguidas na do pre-dimensionamento
de lajes-cogumelo.
3.4.1 - Verificacao das restricoes quanto a geometria
Antes de proceder-se a dos
e necessaria que se verifique as e Q do
item 3.3.3, onde sao estabe1ecidas quanto as for
mas, dimensoes e quantidades dos paineis para que 0 metodo
direto possa ser aplicado.
3.4.2 - Estimativa da espessura da laje
Uma vez preenchidos os requisites do item 3.4.1,
0 passo seguinte e a estimativa da espessura da 1aje, oque
devera ser feito conforme o item 3.1.1a.
3.4.3 - Determinacao das cargas atuantes
Para a dos dois grupos de cargas a-
tuantes, cargas permanentes (g) e cargas acidentais (q),
deverao ser seguidas as do itens
3.1.2 respectivamente.
3.1.1 e
-77-
Na a1inea do item 3.1.1, referente a
do peso proprio da laje, salvo algumas espe-
ciais ern que estejarn sendo utilizados agregados leves ou
pesados, devera ser adotado, para o peso especifico do con
creto, o valor 25 kN/rn
3

Depois de cornpletada a estirnativa de todas as
parcelas do carregarnento, devera ser feita a
do i tern 3 . 3 . 3 e :
q < 3 g ( 3. 4)
3.4.4 - Definicao das faixas de projeto
Na das faixas de projeto, devera ser
observada a existencia de sirnetria na estrutura, o que po-
dera reduzir substancialrnente a quantidade de calculos.
Corn a conclusao desta etapa, deverao estar cara
terizados todos OS elementos da geornetria, necessarios ao
calculo dos faixas centrais, faixas laterais,
vaos livres (n), vaos teoricos (
1
,
2
) e as
B. e c .. A de todos estes elementos
l l
A.'
l
de vera
seguir as da (item 3.3.1), das defini-
(item 3.3.2) e das figuras 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 e 3.7a.
3. 4. 5 - Calculo dos mementos fletores e das reacoes de apoio
Para cada vao, de cada faixa de projeto, devera
ser calculado o momenta total de referencia M
0
, pela equa-
(3.1), e a seguir feita a primeira descri
ta no item 3.3.5.
A etapa seguinte devera ser o calculo das
de apoio para cada vao, 0 que sera feito considerando-se
as faixas de projeto como vigas biapoiadas, com vao teori-
-78-
co
1
, subrnetida ao carregarnento uniforrne p.
2
e aos rno-
rnentos MA . e MB . nas extrernidades, conforrne figura 3.8.
,1 ,1
Ern ao calculo das de apoio, e ne
cessario que se tenha ern mente o problema a seguir.
Inicialmente, deve ser lembrado que o calculo
das faixas de projeto tern que ser efetuado segundo as duas
ortogonais (X e Y) do plano do pavimento, conside
rando-se, segundo cada a totalidade das cargas,
procedirnento esse nao seguido neste exemplo, devido a du-
pla sirnetria do pavirnento. Ao final do calculo, chega-se,
para cada pilar, a dais valores para a de apo1o, urn
segundo cada de calculo. Em laguns casas, esses va
lares sao iguais, nao havendo, portanto, duvidas quanta ao
valor da Em outros, porem, esses valores sao dife-
rentes, o que pode causar duvidas quanta ao valor a ser
considerado.
Nos casas em que as de apoio, segundo as
duas ortogonais de calculo, forem diferentes, de
ver-se-a tamar para valor dessa a media dos valores
obtidos no calculo das faixas de projeto.
Depois de calculadas as de apoio, pros-
segue-se o pre-dimensionamento, com a dos mo-
mentos maximos entre as faixas, conforme o item 3.3.6.
3.4.6 - Calculo das armaduras de flexao
A nivel de pre-dimensionamento, e suficiente que
se calculem as armaduras de flexao somente nas faixas de
pilares e para os momentos negativos, ja que essas armadu-
ras servirao apenas para o calculo da capacidade resisten-
te da laje a VRdl"
0 momenta fletor negativo, destinado a cada fai-
xa de pilares pela do item 3.3.6, devera ser
1 J I I
MB,L
J l(
I
---------+
-79-
FIGURA 3. 8- VIGA UTI Ll ZADA PARA 0 CALCULO DAS DE APOIO
EM LAJES- COGUMELOS PELO METODO DIRETO.
I Pl
I
--- -- - -- til -- -- -- - ---- - -
! p2
I
I
I
I
I P5
I
I
I
I
I
i
I
I
I Ps
--fi---- --- --
15 j
-ft---
400
I
I
--- ---m--- ----
1 p6
I
i
I
I
I
I
I
I
I
I
I
mp10
I
I
I
I
I
I
I
I
I Pl4
40
{--./'
t- - -- - --
600
. . -. --
I()

I 8
I
I
P4 I
I
I
I
I
I
I
p i
B I

! I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
i
I
! I i I
: -- ---- --- I
l()
:a-- -
t- - w
FIGURA 3.9- PAVIMENTO DO EXEMPLO RESOLVIDO.
-80-
dividido pela largura da faixa em metros, obtendo-se assim
o seu valor em kN m par m, valor que sera utilizado no
calculo das armaduras.
3.4.7- da laje a
Em seguida ao calculo das armaduras de flexao,
devera ser realizada a primeira da laje a pun-
de acordo com os criterios estabelecidos no item 2.6
deste trabalho.
3.5 - Exemp1o
A seguir e desenvo1vido o processo de
sionamento do pavimento mostrado na figura 3.9.
3.5.1 - Verificacao das restricoes quanto a geometria
a) Numero minima de paineis segundo cada igual
a 3, portanto, atendida.
b) Os paineis sao todos retangulares e o maior valor
ra a razao entre o maior e o menor vao teorico de ca
da painel e 6,00/4,00 = 1,50, portanto, a
tendida.
c) A maior entre vaos teoricos sucessivos, se
gundo as duas e 6,00 m- 4,00 m = 2,00 m que
dividida pelo maior vao teorico, segundo cada dire-
que mede 6,00 m, da: 2,00/6,00 = 1/3; portanto,
esta tambem esta atendida.
d) Finalmente, quanta ao desalinhamento maximo permiti-
do para os pilares, a tambem esta satisfei
ta, pois nao ha nenhum pilar desalinhado.
-81-
3.5.2 - Estimativa da espessura da laje
0 maior vao te6rico do pavimento mede 6, 00 m; en
tao, pe1o cri terio propos to, h : 600 em/ 35 : 17,43 em, va
lor que sera aproximado para h : 18,00 em. Esta espessura
esta de acordo com as da NBR-6118 [17].
3.5.3 - Determinacao das cargas atuantes
a) Cargas Permanentes
proprio 0, 18 m x 25,00
kN
4,50
kN
peso = =
m2 m2
contrapiso 0,04
21 0 kN
0,84
kN
= X
' m2 m2
revestimento do teto 0,02
19 00 kN
0,38
kN
= X =
' m3 m2
pi so 0,60
kN
=
m2
pare des 1,80
kN
m2
Carga Permanente Total 8,12
kN
g =
m2
b) Cargas Permanentes nas bordas livres
Devera, ainda, ser considerada uma carga linear
nas bordas livres das lajes, devida a existencia de pare-
des e da faixa de laje situada fora dos paineis, trecho em
balanr,;o.
Nos casos de faixas de projeto adjacentes as
das, esta carga linear sera acrescida a carga distribuida
total no p
2
. Quando se tratar de faixas normais as
bordas e a largura da faixa em balanr,;o for apenas metade
da largura da do pilar, como e o caso do exemplo
lisado neste trabalho, a parcela do carregamento sera con-
siderada apenas para 0 calculo da de apoio, despre-
-82-
zando-se, a nivel de pre-dimensionamento, o memento devido
a existencia de Esta carga para uma faixa de 15,0
em, vale:
peso por metro linear de parede (p' ) = 1 80 kN
par ' m
2
kN
3,0 m = 5,40
m
c) Cargas Acidentais
Para a das cargas acidentais, o pavi-
mento sera suposto como de urn edificio de escritorios, o
que, segundo a tabela 2 - Valores minimos das cargas verti
cais, da NBR-6120 [40], implica em uma carga distribuida
no valor de q = 2,00 kN/m
2
Portanto, a carga distribuida
total p , vale:
p = g + q = 8,12 + 2,00 = 10,12 kN/m
2
Procedendo-se a verifica<;;ao do item 3.3.3 e, vern:
3 g = 3 8,12 = 24,36 kN/m
2
e q = 2,00 kN/m
2
, portanto,
q 3g e a restri<;;ao esta obedecida.
3.5.4 - Definicao das faixas de projeto
Devido a dupla simetria da estrutura, basta que
se defina as duas faixas de projeto mostradas na figura
3.10, FP-Xl e FP-X2, o que possibilita o preenchimento das
cinco primeiras colunas da tabela 3. 2 (pag. 87 ).
3. 5. 5 - Calculo dos mementos fletores e das reac;oes de apoio
A seguir e apresentado o calculo dos mementos
fletores para urn vao de extremidade e urn vao central da
faixa de projeto FP-Xl e para urn vao de extremidade da fai
!I
, I
[!
. I
,,
1:
i
li
It-- . -- r
"'" -- 1- - - - - ---
1 II
1 1
rr
I
1
11
! -' '----+t-1
I II'
1
1
r
1
- f
I
I r lr
I _: ____ _
---- r -- - --- __, --w ,_ --- --, .
I : II p7
I :II
I , I'
I I
I 1 I
I If
-- !t1 -- -- i --- -
I! I I
I I j I
I I:
1
1
: I
:I
i I
I I I
I [I! I II
l I liP,, I
- -- + ----- ----
111 Ill II
I I! II
I I' i II
/1 l 11
I 1 1 II
'II II
:If p o
1
1
1 '1
t, =6 00
----- L:_ __ -
FIGURA 3.10 - DAS FAIXAS DE PROJETO
-83-

-+
I
i
N'
X I
I I
a_
4..
-84-
xa FP-X2. E apresentado ainda o calculo das r e ~ o e s de a-
poio para urn pilar de canto e para urn pilar de borda. Os
demais valores dos mementos fletores e das r e ~ o e s de a-
poio foram calculados em separado e lancados diretamente
nas tabelas 3.2 e 3.3 (paginas 87 e 88).
a) Calculo dos mementos fletores para o primeiro vao da
faixa FP-Xl
Dados:
9,1 = 4,00 m,
9,
= 3,65 m,
n
9,2 = 2,15 m,
p = 10,12 kN/m
2
; p ~ r = 5,40 kN/m
M
0
[ ( p 9,
2
) + pI ] 2
par n =
8
= 45,226 kN-m
[ (10,12. 2,15) + 5,40]. 3,65
2
=
8
=-0,26-M
0
-0,26 X 45,226 = -11,759 kNm
- 0 , 7 0 X M = - 0
1
7 0 X 4 5
1
2 2 6 = - 31 , 6 5 9 kN m
0
= 0,52xM
0
0,52x45,226 23,518 kNm
b) Calcu1o dos mementos f1etores para o segundo vao da
faixa FP-Xl
Dados:
9-
1
= 6,00 m,
9- 5,60 m,
n
9-
2
= 2,15 m
p 10,12 kN/m2 5,4 kN/m,
M =
0
MA
=
[ ( p
Q,2) +
_Q,2
( (10,12 X 2,15) + 5,40] n
=
8 8
= 106,459 kNm
M = -0,65 xM = -0,65 X 106,459 = -69,198
B 0
0,35xM = 0,35xl06,459
0
37,261 kNm
-85-
x5,60
2
_
kNm
c) Calculo dos mementos fletores para o primeiro vao da
faixa FP-X2
Dados:
1
=
4,00 m,

= 3,65 m,
n
2 =
5,00 m,
p = 10,12 kN/m2,
M
0
l 0 , 12 X 5 S 0 0 X 3 , 6 5
2
=
8 4
,
2 6 5
kN. m
MA -0, 2 6 X M
0
= -0, 2 6 x 8 4. 2 6 5 = -21, 9 0 9 kN m
MB -0, 7 0 x M
0
= -0, 7 0 x 8 4, 2 6 5 = -58, 9 8 5 kN m
0,52x84.265 43,818 kNm
d) Calculo da reacao de apoio no pilar P
1
No pilar P
1
se apoia apenas uma faixa segundo
da portanto, a de apoio em P
1
sera a rea-
RA calculada a seguir, ja que, por simetria, as rea-
sao iguais segundo as duas ortogonais.
-86-
Pb = 1,85 x(0,15 x 10,12 +5,4) = 12,798kN
Me= -31,659kNxm
FIG. 3.11 - Esquema dos carregamentos no primeiro vao da
FP-Xl.
1) RA + RB = 4 I 0 2 7 I 15 8 + 12 I 7 9 8 = 121 I 4 3 0 kN
2
11 I 7 5 9 + 4 RB - 31 I 6 5 9 -
2 7
I
15
.
4
I
0
2) = 0
De 2 )
1
RB = 59
1
2 91 kN ;
Substituindo R
8
em 1) vern,
RA = 121 I 4 3 0 - 59 I 2 91 = 6 2 I 13 9 kN.
Entao, Rpl = RA = 62,139 kN.
e) Calculo da reacao de apoio no pilar P
2
Para 0 pilar p 2 I 0 calculo da rea<;;ao de apoio e
urn pouco mais trabalhoso, ja que, segundo a dire<;;ao X, ser
ve de apoio para mais de urn vao. Esquematicamente a situa-
<;;ao de p2 e a seguinte:
RA,z
FIG. 3.12 - Identifica<;;ao das barras que se ap6iam no pi-
lar P
2
, segundo a dire<;;ao x.
-87-
Entao, a de apoio em P
2
e a soma das rea-
obtidas para os dois vaos adjacentes (RB,
1
+ RA,
2
), con
forme a figura 3.11. Como as para o primeiro vao
ja sao conhecidas, basta ca1cu1ar as do segundo.
(2,15xl0,12+5,4)=27,158 kN/m

-69,198kNxm
FIG. 3.13 - Esquema dos carregamentos no segundo vao da
FP-Xl.
Como ha simetria de carregamento e de forma,
= R = 6, 0 0 . 2 7, 15 8 = Bl 4
7
4 k
B 2,00 ' N.
Entao, a segundo a X, no pilar
P
2
vale:
R = 59,414 + 81,474 = 140,888 kN
x,P
2
Quanta a da faixa segundo a Y, e
igual a RA do primeiro vao da faixa FP-X2, que e da
da por:
5,0(Q15xlQ12+5,4)= 34,590 kN
-58,985 kNx m
J-+1......,;1-.L.-.lL-.JL........_....z.;:;---z__ 50, 60 k N /m
RA Ra

FIG. 3.14 - Esquema dos carregamentos no primeiro vao da
FP-X2.
50,60 . 4,00 + 34,590 = 236,99 kN
2 ) 4 , 0 RB + 2 l , 9 0 9 - 5 8 , 9 8 5 -
5
O '
6
2

4
' O
2
= 0 , 0
De 2)
1
RB = 110
1
469 kN.
Substituindo RB em 1)
1
vern
-88-
RA = 50 I 6 X 4 I 0 0 - 11 0 I 4 6 9 + 3 4 I 5 9 0 = 12 6 I 5 21 kN = R
yiP2
Portanto
1
a reaQao de apoio no pilar P
21
CUJO va
lor sera considerado na verificaQao da laje a (Vsd)
e:
vsd =
R + R
X y =
2
140,888+126,521 =
2
133
1
704 kN.
TABELA 3.2 - Dados relatives as faixas de projeto.
FAIXA
.Q,2 .Q,l
.Q,
M
MA MB
DE V'A.O n 0
PROJETO (m) (m) (m) (kN. m) (kN-m) (kN-m)
2115 1 4100 3165 451226 -11,7591-31,659
FP-Xl 2,15 2 6100 5160 -69,198 -69,198
2115 3 4,00 3165 45,226 -31,659 -11,759
5,00 1 4,00 3,65 84,265 -211909 -58,985
FP-X2 5100 2 6100 5,60 198,352 -1281929 -1281929
5,00 3 4100 3165 841265 -581985 -211909
Me
(kN-m)
23,518
37,261
23,518
431818
691423
431818
TABELA 3.3 - Dados e resultados relativos a da laje a (19 parte)
R R
vsd
u
vsd
M M
X y X y
PILAR
(kN) (kN) (kN) (ern) (kN I ern) (kN-rn) (kN m)
pl 62.139 62,139 62,139 50,140 1,239 -11,759 -11,759
p2 140,888 126,521 133,704 104,270 1,282 -69,198 -21,909
p3 140,888 126,521 133,704 104,270 1,282 -69,198 -21,909
p4 62,139 62,139 62,139 50,140 1,239 -11,759 -11,759
p5
126,521 140,888 133,704 104,270 1,282 -21,909 -69,198
p6
262,269 262,269 262,269 216,550 1,211 -128,929 -128,929
p7
262,269 262,269 262,269 216,550 1,211 -128,929 -128,909
p8
126,521 140,888 133,704 104,270 1,282 -21,909 -69,198
I
ro
1..0
I
-90-
3.5.6 - Calculo das armaduras de flexao
Inicialmente, deve-se calcular a area de armadu-
ra minima que, segundo o Codigo-Modelo CEB-FIP [22], para o
caso das 1ajes, deve ser dado por:
A = 0 , 0 0 1 . b . h ( em 2 ) ;
s . w
m1n
Como o ca1cu1o sera feito para faixas de 1argura igua1 a
1,0 m, a taxa de armadura minima admissive1 sera:
A
s,min
0,001 b h
w
en tao
pmin
= =
A b . h
c w
Pmin
= 0,001.
Para o calculo das taxas de armaduras, pode-se u
tilizar qualquer tabela de dimensionamento a flexao ou prQ
grama de computador. Neste trabalho, foram utilizadas as
tabelas de PINHEIRO [44].
A seguir I e apresentada I como exemplo de calculo da
taxa de armadura, a regiao do pilar P
2
, sendo que as re-
gioes dos demais pilares foram calculadas em separado e
diretamente na tabela 3.4.
a) Taxa de armadura segundo a direcao x
M = -: 6 9 , 19 8 kN m
X
Distribuindo-se este valor conforme o criteria
do item 3.3.6 a, obtem-se a parte do momenta a ser absorvi
da pela faixa de pilares, que e:
M'
X
Q
1
7 5 (- 6 9
1
19 8 ) kN m -51 , 8 9 8 kN m = - 518 9 , 8 5 kN em
Dividindo-se M' pela largura da faixa depi1ares,
X
vern:
b = 1,15 m en tao
m
X
M'
= x = -51$9, 85kN. ern =
b
-91-
-4512,913 kN-cm/m.
Para o calculo da armadura negativa, para uma fai
xa de 1, 0 m de largura, utiliza-se os seguintes dados:
b = 100,00 em,
w
dx = 18, o o - c - ! = 18, o o - o, 5 - o, 6 2 5 = 16, 8 7 5 em ,
mxd = 1,4 mx = 1,4 x (-4512,913) = -6318,078 kN-cm/m:
entra-se na tabela l.l de PINHEIRO [44] com o valor de
fck = 18,0 MPa e kc' que e dado por:
b . d;!
k
c
=
W X
md
100,00. 16,875
2
6 318
,
0 7 8
= 4 , 5 0 7 em
2
I kN
da tabela obtem-se o valor de k = A -d/m (cm
2
/kN), que
s s d
para este caso, utilizando-se aco CA-50B, vale:
k = 0,026 cm
2
/kN: entao,
s
A
s
ks-md= 0,026x6318,078 =
d 16,875
9, 7 3 4 cm
2

A taxa de armadura vale, portanto,
A
SX
p 9,x = b h
w
9,734
100 X 18
0,0054
b) Taxa de armadura segundo a direcao y p ~ Y )
Pelo criteria de distribuicao dos momentos do i-
tem 3.3.6 a, em casos de pilares de extremidade, as faixas
de pilares devem absorver a totalidade dos momentos: entao,
M' = M = 21,909 kNm
y y
2190,90 kN-cm
-92-
A partir deste ponto, o procedimento e identico
ao seguido para a x:
b = 2,50 m,
M'
2190,90
m
=
_:t_
= =
876,36 kN.cm/m,
y b 2,50
b
=
100,00 em,
w
d = 18 , 0 0 - c - 1 , 5 = 18 , 0 0 - 0 , 5 - 1 , 5 x 1 , 2 5 = 15 , 6 2 5 em ,
y
myd
k
c
k
s
A
s
=
=
=
PR,y =
1,4x876,36 =
1226,904 kN.cm/m,
b
. d 2
w
md
0,024
100 X 15,6252
19,899 cm
2
/kN,
= =
1226,904
cm
2
/kN,
= 0,024x1226,904 =
15,625
1 , 8 8 4 em
2
I m ,
=
1,884
= O,OOJ
100,00xl8,00
que e igual ao valor minima preserito pelo Codigo-Modelo.
A taxa de armadura que sera eonsiderada no ealeu
lo da eapaeidade resistente da laje na regiao do pilar p2 e
dada par:
P9, =I P9,x P9,y = I 0,0054 x 0,001 = 0,0024
e 0 valor da altura util e:
d =
d + d
X y
2
16,875 + 15,625
2
16,25 em.
Para as demais regioes de pilares, as taxas de
armaduras foram ealeuladas em separado e direta-
mente na tabela 3.4.
TABELA 3.4 - Dados e resultados relativos a da laje a (29 parte)
PILAR
m rn
Px p,Q,y p,Q,
d
VRdl
X y
vRdl:vsd
(kN crn/rn) (kN.crn/rn) (ern) (kN/crn)
pl 1022,522 1022,522 0,0011 0,0012 0,0011 16,250 0,9463 0, 7 64
p2
4512,913 876,360 0,0054 0,001 0,0023 16,250 1,0002 0,780
p3 4512,913 876,360 0,0054 0,001 0,0023 16,250 1,0002 0,780
p4
1022,522 1022,522 0,0011 0,0012 0,0011 16,250 0,9463 0,764
P5
876,360 4512,913 0,001 0,0054 0,0023 16,250 1,0002 0,780
p6
3867,870 3867,870 0,00446 0,005 0,0047 16,250 1,1078 0,915
p7
3876,870 3867,870 0,00446 0,005 0,0047 16,250 1,1078 0,915
p8 876,360 4512,913 0,001 0,0054 0,0023 16,250 1,0002 0, 7 80
I
1..0
w
I
-94-
3.5.7- Verificacao da laje a
-
puncao
a) Determinacao das secoes criticas
As secoes criticas para todos OS pilares e 0 cal
culo dos perimetros das mesmas sao apresentados na figu-
ra 3.15.
b) Calculo dos esforcos solicitantes
o calculo das de apoio vsd foi exemplifi
cado, para o caso do pilar P
2
, no item 3.5.5 e. Para os de
mais pilares, o calculo foi efetuado em separado e os re-
sultados diretamente na tabela 3.3.
Quanto aos solicitantes por unidade de
comprimento do perimetro da critica, vsd' seu calcu-
lo nao apresenta qualquer dificuldade, sendo uma
direta da 13.3 do CEB [22].
(13.3)
Para o caso do pilar P
2
, por exemplo,
vsd 133,704 kN,
u = 104,27 em; entao,
vsd

= 1,282 kN/cm.
Os valores de vsd para os demais pilares for am
calculados em separado e os resultados diretamen-
te na tabela 3.3.
c) Calculo dos esforcos resistentes
0 resistente por unidade de comprimento,
(vRdl), para cada critica deste exemplo, e dado dire
-95-
tamente pe1a ap1icac;;ao da equac;;ao 13.8 do CEB [ 22] , o que
e mostrado a seguir para os tres tipos de sec;;ao critica da
figura 3.15.
K = 1,6-d = 1,6-0,1625 = 1,4375 (com d em m)
d = 16,25 em (da tabe1a 3.4)
p = 0,0011 (da tabe1a 3.4)
1Rd = 0,024 kN/cm
2
(da tabe1a 11.1- CEB [22])
VRd
1
= 1,6 1Rd K (1 +50 p) d (13.8)
Substituindo-se os va1ores em (13.8), vern:
v Rd
1
= 1 , 6 0 , 0 2 4 1 , 4 3 7 5 . ( 1 + 50 . 0 , 0 0 11) . 16 , 2 5
VRd
1
= 0,9463kN/cm
K = 1,4375,
d 16,25 em,
p = 0,0023 (da tabe1a 3.4)
1Rd = 0,024 kN/cm
2
,
Substituindo-se os va1ores em (13.8), vern:
v Rd
1
= 1 , 6 0 , 0 2 4 1 , 4 3 7 5 . ( 1 + 5 0 . 0 , 0 0 2 3 ) 1 6 , 2 5 ,
vRd
1
= 1,0002 kN/cm
(a J
\"
I
I I

' I
a) - critica para
os pi1ares
P1, P4, p13' p16"
U = 2 18,0 +
18
' IT
U 50,14 em
b) - critica para os pi1ares
P2, P3, P5, P8, P9, pl2' pl4' pl5
U = 2.

IT= 104,27 em
c) - critica para os pi1ares
P6, P7, plO' pll
U = 4 40,0 + 18,0 IT = 216,55 em
( b J
(c)
FIGURA 3.15- CRITICAS PARA OS PILARES.
-96-
-97-
K = 1,4375,
d = 16,25 em,
P9, = 0,0047 (da tabela 3.4)
TRd = 0,024 kN/cm
2
;
Substituindo-se os valores em (13.8), vern:
v Rd l = l , 6 0 , 0 2 4 l , 4 3 7 5 ( l + 5 0 . 0 , 0 0 4 7 ) 16,25
VRdl = 1,1078 kN/cm.
d) Verificacao da seguranca ao puncionamento
A da das lajes quanta ao
puncionamento e feita com a direta da
(13.1) do CEB [22], que e:
(13.1)
Aplicando-se a (13.1) aos tres casos de
pilares do problema, vern:
v
8
d = 1,239 kN/cm,
vRdl = 0,9463 kN/cm; entao, como
vRdl < vsd '
a estrutura nao resiste aos de nestas
laje-pilar;
-98-
Pilar P (= P = P = P
8
=
2 3 5
v
5
d = 1,282 kN/cm,
vRd
1
= 1,0002 kN/cm; entao, como
vRd1 < vsd '
a estrutura e instave1 para estas 1igac;;oes 1aje-pi1ar' quan
to a punc;;ao;
v
5
d = 1,211 kN/cm,
vRd
1
= 1,1078 kN/cm; entao, como
VRd1 < V sd'
a estrutura tambem e instavel nestas 1aje-pi1ar,
quanta a punc;;ao.
e) Conclusoes da verificacao
Em todas as regioes dos pi1ares as 1igac;;oes la
je-pi1ar sao instaveis quanta ao puncionamento. F.
te 1embrar que nao foram considerados OS efeitos de even-
tuais excentricidades nos carregamentos em pi1ares inter-
nos, bern como, a de armaduras especiais de
combate a puncao.
-99-
C A P I T U L 0 4
PROCESSO DOS PORTICOS MOLTIPLOS
4. PROCESSO DOS PORTICOS MULTIPLOS
0 prirneiro processo de calculo de ern la
jes-cogurnelo, a ser apresentado, sera 0 preconizado pela
norma brasileira NBR-6118 [17], conhecido por Processo dos
Porticos Multiplos.
0 referido processo e fundarnentado ern estudo
lizado por MARCUS [8], pela Teoria da Elasticidade, sobre
pavirnentos corn paineis quadrados, ern quantidade infinita
segundo as duas ortogonais do plano da laje e a-
poiados ern pontos isolados.
4.1 - Fundarnentos do Processo dos Porticos Multiples
Ern seu estudo, Marcus destacou urn dos paineis e
estudou as superficies representativas dos rnornentos fleto-
res, segundo duas ortogonais (x-y), paralelas aos
lados do painel.
Analisando essas superficies segundo urna das di-
observou que, se fossem seccionadas por urn
passando pela linha dos apoios I-I, figura
plano
4. 1) '
por outro, equidistante dos apoios II-II), e por urn
terceiro, interrnediario III-III), as teriarn
y
I
III
:rr
!F'
I
I
I
I
FIGURA 4. 1 - MOMENTOS FLETORES NA x
A' A D D'
0
lb
c
I
8
El
- ---- -
E'
I
I
c Fl F'
1
I
I
d
i _j
_

t
-100-
X
FIGURA 4. 2- LATERAL DOS MOMENTOS FLETORES
DA DIREcAO x
-101-
o aspecto rnostrado na figura 4.1. Dessa rnaneira, a linha
de variacao dos mementos negatives, segundo a direcao x,
na extrernidade do painel, seria sernelhante a linha A'B'C'
(figura 4.2). Da rnesrna forma, a linha de variacao dos me-
mentos positives, no centro do painel e segundo a rnesrna di
recao, seria sernelhante a linha D'E'F' (figura 4.2).
Se fosse considerada toda a extensao da borda ad
(figura 4.2), a distribuicao lateral dos mementos negati-
ves teria a forma rnostrada na figura 4.3.a. Assirn sendo, o
valor rnedio (X) do rnornento fletor negative seria a altura
de urn retangulo (figura 4.3.b), de area equivalente a area
hachurada da figura 4.3.a. Efetuando essa operacao, MARCUS
[8] obteve:
onde:
X

12
p carga distribuida no painel;
( 4. l)
= vao teorico do painel, na direcao ern que se esti-
ver calculando os esforcos.
Seguindo procedirnento analogo, para a distribui-
cao lateral dos mementos positives (figura 4.4.a), o resul
tado obtido foi:
M

24
( 4. 2)
Observando-se os valores rnedios X e M, pode-se
tar grande sernelhanca corn os valores obtidos para os rnorneQ
tos negatives (X) e positives (M), ern urna viga continua,
corn urn nurnero infinite de vaos de rnesrno cornprirnento e sub-
rnetidos ao rnesrno carregarnento uniforrnernente distribuido.
Portanto, para se ter urna ideia dos valores rnedios dos me-
mentos existentes ern urna laje-cogurnelo, basta calcular urna
viga continua, corn vaos iguais aos vaos teoricos dos pai-
neis da laje, e subrnetidos ao carregarnento uniforrne
lente.
-102-
fllni1IIJJJiJfl I II I I I I II II
0 d 0 d
(a) (b)
FIGURA 4.3- ESQUEMA PARA 0 CALCULO DO MOMENTO FLETOR NEGATIVO
MEDIO(X)
FIGURA 4.4- ESQUEMA PARA 0 CA,L.CULO DO MOMENTO FLETOR POSITIVO
MEDIO ( M)
I
~
I
l,5X
(a)
---+
l,lM
.__ ______ j_
---+c _____ _
~ 4
(b)
FIGURA 4. 5 - ESQUEMA PARA 0 CALCULO DOS MOMENTa> FLETORES MEDIOS
-103-
No entanto, nao seria seguro dimensionar e deta-
lhar as armaduras das lajes-cogumelo para os valores me-
dias dos mementos fletores. Para contornar o problema, di
vide-se cada painel da mesma maneira que no Metodo Direto,
em quatro faixas de igual largura (figura 3.3), sendo duas
meias-faixas centrais, ou faixas internas e duas meias-fai
xas laterais, ou faixas externas, e seguindo-se o mesmo
procedimento usado para calcular os mementos medios X e M,
calculam-se os valores medios para cada uma das quatro fai-
xas (figura 4.5).
Para os mementos fletores
4.5.a), os valores encontrados sao:
negatives
a) Nas meias-faixas laterais, ou externas,
xQ, = 1,5 x
b) Nas meias-faixas centrais, ou internas,
x = 0,5 x.
c
Para os mementos fletores positives
4.5.b), OS valores encontrados sao:
a) Nas meias-faixas laterais,
b) Nas meias-faixas centrais,
M = 0,9 M
c
(figura
( 4 3)
(figura
( 4. 5)
( 4. 6)
Feita essa analise, o projetista poderia se sen-
tir tentado a concluir que uma satisfatoria
dos mementos fletores em lajes-cogumelo, poderia ser feita
a partir daquela obtida para uma viga continua, com vaos
iguais aos dos paineis. Acontece, porem, que normalmPnte os
vaos nao tern o mesmo comprimento; alem dis so, as tam-
-104-
bern podern diferir de urn vao para outre, o que faz variar
as nas laje-pilar. Portanto, no caso
rnais geral, essas nao podern ser desprezadas, de
vendo-se calcular a estrutura como portico.
4.2 - da NBR-6118
As da NBR-6118 [17], referentes as
jes-cogurnelo, ja forarn, ern parte, transcritas neste traba-
lho. A parte relativa a foi transcrita no capitulo
2. No capitulo 3, apresentou-se a parte relativa a
ra das lajes, ao diarnetro maximo das barras e ao cobrirnen-
to das arrnaduras. A seguir, serao apresentadas as prescri-
relativas ao calculo dos de flexao ern regime
elastica.
4.2.1 - Item 3.3.2.1 da NBR-6118
"3.3.2.1 - Cilculo no Regime Elistico
As placas poderao ser calculadas como placa no
regime elastica corn os valores do modulo de e
do coeficiente de Poisson prescritos ern 8.2.5 e 8.2.6, per
rnitindo-se processes sirnplificados, devidarnente justifica-
dos".
4.2.2 - ftens 8.2.5. e 8.2.6 da NBR-6118
"8.2.5 - Modulo de Deforrnacao Longitudinal a Corn
pres sao
Na falta de experimental, o modulo
de longitudinal a cornpressao, no inicio da cur-
va efetiva, correspondente ao prirneiro
carregarnento, sera suposto igual a :
E = 6600
CJ
(MPa)
-105-
No projeto tomar-se-a, para o calculo do modulo
de deformacao,
fcj = fck + 3,5 MPa
(MPa) . "
"8.2.6 - Coeficiente de Poisson
0 coeficiente de Poisson, relativo as
<;oes elasticas, sera suposto igual a 0,2."
de forma-
No ambito deste trabalho, porem, o modulo de de-
formacao longitudinal para o concreto sera sempre
de acordo com o item 5.2.3 (ver capitulo 5).
4.2.3 - Item 3.3.2.11 da NBR-6118
fixado
"As lajes, apoiadas diretamente sobre os pilares,
serao calculadas em regime elastica ou rigido-plastico de
acordo com os itens 3.3.2.1 e 3.3.2.2 respectivamente.
Quando os pilares estiverem dispostos em filas
ortogonais e a espessura da laje respeitar o minimo do i-
tem 6.1.1.1, sera permitido calcular em regime elastica o
conjunto laje-pilares como porticos multiplos, admitindo-
-se a laje dividida em duas series ortogonais de vigas e
considerando-se no calculo de cada serie 0 total das car-
gas. A distribui<;ao dos momentos, se se dividirem os pai-
neis das lajes, com os cantos correspondendo aos pilares,
em quatro faixas iguais, sera feita do seguinte modo:
45% dos momentos positivos para as duas faixas
internas;
27,5% dos momentos positives para cada uma das
faixas externas;
-106-
25% dos momentos negatives para as duas faixas
internas;
37,5% dos momentos negatives para cada uma das
faixas externas.
Deverao ser estudadas cuidadosamente as ligacoes
das lajes com os pilares, com especial atencao nos casos
em que nao haja simetria de forma ou de carregamento de la
je em relacao ao apoio. A puncao sera verificada de acordo
como item 4.1.5."
4.3 - Modele Estrutural de Acordo com a NBR-6118
A descricao a seguir e desenvolvida na integra
em POLILLO, Jr. [45] e em ROCHA [46]. Para sua inclusao
neste trabalho, foram suprimidos os topicos relatives a es
timativa de carregamentos, as dimensoes das pecas estrutu-
rais e a verificacao a puncao, aspectos ja tratados em ou-
tros capitulos.
4.3.1 - Definicao dos Porticos
Seja o pavimento-tipo de edificio da figura 4.6.
Para a divisao do mesmo nas duas series ortogonais de vi-
gas, prescritas no texto da NBR-6118 [17], tracam-se retas
pelos centros dos pilares alinhados (secoes 1-1, 2-2, 3-3,
e 4-4 da figura 4.6), de modo a dividir o pavimento em fai
xas com larguras

iguais aos vaos teoricos dos paineis

segundo a direcao perpendicular a que se estiver calculan-
do os momentos.
As faixas de larguras

as vigas dos PO
ticos e terao as alturas iguais as espessuras dos respecti
vos paineis e as larguras iguais a

.. Assim, para o pa-
' l
vimento-tipo do portico generico i, a viga tera as seguin-
tes caracteristicas:
y
PORTICO PX -1
i
j,
p p p
2 2
I
I
!
I
N]
PORTICO
I
I
PX- 2

___
i
P3,3 1!,3
I
3 ,..
------e
3
+
t:a
-- ---
I
I
I
i
l<li
I
PORTICO PX-3
I
I
I
I
I
P, 4 p3 4
I


4
+
4

1'1':\
d
FIGURA 4.6 - DEFINicAO DOS PORTICOS MlJLTIPLOS, SEGUNDO
DIREC;Ao x, DE ACORDO COM A NBR -6118.
A
P1,1;2. PZ,l/2 P3,1/2
------------ .....
.. -- .. -- -- -- --- - --- -- - - - -- -- -- - t- -
I
___ - __ -- __ -- t _.
FAIXA INTERNA I
--- - --- --- -+
2
________ _.... __
2
P,,212
/
FIGURA 4.7- VISTA EM PLANTA DE UM PORTICO TIPICO,SEGUNDO
A x ( pORTICO PX-1), DE ACORDO COM A
NBR-6118.
-107-
a) area da secao transversal A. =
2
.. h;
l 'l
b) memento de inercia I. =
l
. h 3
2,1
12
-108-
( 4. 7)
( 4. 8)
Como as retas que delimitam os porticos dividem
os pilares ao meio, o calculo da area da secao transversal
e do memento de inercia do pilar i, do portico j, sera fei
to pelas equacoes a seguir:
c) area da secao transversal A ..
l,J
A .. +A .. l
l,J l,J+
2
d) memento de inercia
I. . +I. . 1
l,J l,J+
1
i,j = 2
( 4. 9)
(4.10)
onde o indice j, no segundo membro das equacoes 4.9 e 4.10,
se refere ao numero da linha de pilares.
Na figura 4.7 e mostrado, em planta, o portico
PX-1, do pavimento-tipo da figura 4.6.
4.3.2 - Calculo e Distribuicao dos Mementos Fletores
0 calculo dos em porticos planes, depen
dendo do numero de barras, pode ser feito ate manualmente,
atraves do processo dos ou do processo dos deslo-
camentos. No entanto, se o projetista dispuser de urn
tador com urn programa especifico para de porti-
cos planes ou porticos espaciais, esse processo de calculo
sera incomparavelmente mais rapido e as probabilidades de
ocorrencia de erros de calculo bastante diminuidas.
Apes o calculo dos momentos fletores, e necessa-
ria que se proceda a dos valores obtidos, en-
tre as quatro faixas em que cada painel foi dividido, o que
deve ser feito conforme as do item 3.3.2.11 da
NBR-6118, transcritas no item 4.2.3 deste trabalho.
Em seguida a dos mementos entre as
faixas, deve-se dividir os valores referentes a cada faixa
-109-
por suas respectivas larguras, obtendo-se os valores dos
momentos para faixas de l,Om de largura.
4.4 - Modele Estrutural Alternative
Urn modelo estrutural alternativo para o Processo
dos Porticos Multiplos e proposto em MONTOYA [19], e e ba-
seado nas do codigo ACI 318-71 [32].
4.4.1 - Descricao do Modele
Da mesma forma que o modelo ja apresentado, o mo
delo alternativo consiste em se supor a estrutura dividida
em faixas (figura 4.8), segundo as ortogonais x e
y, formando duas series de porticos de varios pisos. Esses
porticos seriam constituidos por linhas de pilares evigas,
que sao as mesmas faixas de laje do Metoda Direto, recomen
dado para pre-dimensionamento (figura 4.9), e os porticos
correspondentes a cada seriamcalculados independen
temente para o total das cargas.
Para o calculo dos momentos, desde que a soma
das cargas acidentais nao ultrapasse a 75% da carga perma-
nente, pode-se considerar como unica hipotese de carrega-
mento, a de carga total em todos OS vaos, nao necessitando
que se procurem as mais desfavoraveis. No entan-
to, se essa nao for atendida, as seguintes hipote
ses deverao ser estudadas:
a) Carga permanente em todos os vaos e 75% da carga aci
dental emvaos alternados, para se determinar OS mo-
mentos positivos;
b) Carga permanente em todos os vaos e 75% da carga aci
dental em vaos adjacentes, para se determinar OS mo-
mentos negativos.
"'I" , ..
PORTICO PX- 1
P4,1 _ _l by,,
------ ---r-
2
--- --- - -- --- --- --- -- ---- ---- - -- -- ---- --- -- -- -
2 N
--"'::.
! p12 Pzz PORTICO PX-2 p32
-------'m
---+
N
3 J
-- ----- -- --- - --- --- -- - r--
3
P. , P. p


PORTICO 3,3 _____ .. ;j;j
p
.. 1,3

...,
4 _________ 1----------- ------- "'::.rJ
p
p2,4
"' PORTICO
PX-4,
p


,. 1,4 1-:li 3,4
-
by,2
bx.,*_ __ t_1 ,_1
+
t1 2
_ !___

t1 3
_!_"_____ ---#bx.,2
FIGURA 4.8- DOS PORTICOS MULTIPLOS SEGUNDO A
x , DE ACORDO COM 0 MODELO ALTERNATIVO
1/2 FAIXA CE"4TRAL
1/2 FAIXA LATERAL P3,2
1/2 FAIXA
-110-
FIGURA 4. 9 - VISTA EM PLANT A DE UM PORTICO T(PICO, SEGUNDO A
x, (PORTICO PX-2) DE ACORDO COM 0 MODELO
ALTERNATIVO.
-111-
Se os vaos nao forem muito diferentes entre si,
e se forem consideradas apenas cargas verticais, poder-se-
-a calcular cada portico piso a piso, supondo-se os pila-
res engastados nos pisos contiguos. Dessa forma, e para e-
dificios regulares, bastara, normalmente, calcular-se ape-
nas alguns porticos em cada direcao.
4.4.2 - Distribuicao dos Mementos Fletores entre as Faixas
Segundo MONTOYA [19], a distribuicao dosmomentos
fletores, entre as quatro faixas de laje de cada portico,
deve ser feita conforme os criterios descritos a seguir.
Sea relacao entre os vaos teoricos de umpainel,
a sendo o maior vao e b o menor, for menor ou igual a 4/3
(figura 4.10.a), ou seja,
< i
b 3 '
os mementos serao distribuidos de acordo com
4.l.a.
a
Por outro lado, quando a relacao a/b for
que 4/3, duas situacoes precisarao ser analisadas:
(4.11)
tabela
maior
a) Se os momentos estiverem sendo calculados na direcao
do lado menor (figura 4.10.b), a distribuicao sera
feita conforme a tabela 4.l.a;
b) Se os mementos estiverem sendo calculados na direcao
do lado maior (figura 4.10.c), a distribuicao dos mo
mentos sera de acordo com a tabela 4.l.b.
b)
c)
0)
...J
<t
a::
w
I-
<(
..J
<t

N
......
.-
-+----
..J
..J
<(
<(
0::
0::
1-
w
z
1-
w
<(
u
...J
<{
<(
X
X
<(
<(
LL
I
LL
N
......

I o,25a f
- /
0,50o
...J
<t
a::
1--
z
w
u
<t
X
<t

112 FAIXA LATERAL
FAIXA CENTRAL
112 FAIXA LATERAL
a
-112-
..J
<(
0::
w
1-
<(
...J
<(
X
-

N
...... I
I
---+-
I I
l,25o{
...J
<t
a::
w
I-
<(
...J
<t
.oj
X
<t

N
;::::

-r
I
FIGURA 4. 10- ESQUEMA DE DIVISAO DOS PAINEIS EM FAIXAS PARA
DOS MOMENTO FLETORES.
-113-
TABELA 4.1.a - Fatores de dos momentos obti-
dos no calculo dos porticos para distribui-
entre as faixas.
CAMPO DE VALIDADE - PARA CASOS DE PAINEIS EXTERNOS
a/b < 4/3 E MOMENTOS CASOS DE PAINEIS INTERNOS (MOMENTOS NEGATIVOS SOBRE
-
CALCULADOS NA DIRECAO DO 0 APOIO
LADO MAIOR(FIGURA 4.10.c)
-PARA a/b > 4/3 E MOMEN-
TOS CALCULADOS NA DIRE-
MOMENTOS MOMENTOS
CAO DO MENOR LADO (FIGU-
NEGATIVOS
POSITIVOS
CASO A CASO B
RA 4.10.b)
FAIXA DE PI LARES o, 76 0,60 o,so 0,60
FAIXA 0,24 0,40 0,20 0,40
TABELA 4.l.b - Fatores de dos momentos obti-
dos no calculo dos porticos para distribui-
entre as faixas.
I CAMPO DE VALIDADE - PARA CASOS DE PAINEIS EXTERNOS
a/b > 4/3 E MOMENTOS CASOS DE PAINEIS INTERNOS (MOMENTOS NEGATIVOS SOBRE
I CALCULADOS NA DIRECAO DO 0 APOIO EXTERNO)*
LADO MAIOR (FIGURA 4.10.c)
I
MOMENTOS MOMENTOS
I
CASO A CASO B
NEGATIVOS POSITIVOS
FAIXA DE PILARES 0,66 0,50 0,73 0,50
FAIXA 0,34 0,50 0,27 0,50
* - Os demais momentos devem ser distribuidos como nos
paineis internos.
** - Neste caso, faixa central se refere as duas meias-
-faixas centrais de cada portico multiplo, cabendo,
portanto, a cada uma a metade dos valores obtidos
com o uso desta tabela.
CASO A - Placa apoiada na borda sobre pilares.
CASO B - Placa apoiada na borda sobre parede de concreto
armada, ou sobre viga com altura maior ou igual
a tres vezes a espessura da placa.
-114-
4.4.3 - Vantagens do Modelo Alternative
A adoQao do modelo alternative, ao inves do mode
lo baseado na NBR-6118, traria as seguintes vantagens de
ordem pratica para o projetista:
a) Na definiQao dos porticos, as faixas de laje seriam
as mesmas adotadas no pre-dimensionamento, conforme
as figuras 4.8 e 4.9, e estariam sujeitas ao mesmo
carregamento uniformemente distribuido;
b) Nao seria necessaria dividir nem somar as areas e os
momentos de inercia das seQoes transversais dos pila
res, Ja que os mesmos estariam situados inteiramente
dentro das faixas de projeto.
4.5 - Marcha de Calculo
A seguir sao detalhadas as etapas que devem ser
seguidas no calculo de s f o r ~ o s em lajes-cogumelo pelo prQ
cesso dos porticos multiplos, segundo o modelo estrutural
alternative.
4.5.1 - Definicao dos Porticos
Os porticos multiplos sao praticamente definidos
no pre-dimensionamento, Ja que cada faixa de projeto, cor-
responde a urn pavimento do respective portico. Como, no
calculo dos porticos, pode-se analisar cada pavimento em
separado, duas situacoes podem ocorrer.
a) Lajes de Cobertura
Nesses casos, o portico a ser considerado tern o
aspecto mostrado na figura 4.ll.a, com os pilares engasta-
dos na base.
FIGURA 4.11 - ESQUEMAS ADOTADAS PARA 0 CALCULO DE LAJES- COGUMELO
y
l
X
OX,OY,Ol Eixos do sistema global
Ox,Oy ,Oz - Eixos do sistema local
Ul' Uj - Respectivamente, no iniciol e no final do
borro oenetico i .
FIGURA 4.12- ESQUEMA DOS SISTEMAS DE REFERENCIA.
-116-
b) Lajes Intermediarias
Nos casos de lajes intermediarias, o portico as-
sume o aspecto da figura 4.ll.b, com os pilares engastados
na base e no topo.
4.5.2 - Propriedades das Barras
Para a do calculo elastica das lajes-co
gumelo pelo Processo dos Porticos Multiples, e necessaria
o conhecimento das areas e momentos de inercia das
transversais, bern como, das propriedades elasticas do con-
creto de que sao constituidas. As areas e OS momentos de i
nercia deverao ser calculados pelas formulas (4.7) e (4.8),
respectivamente, adotando-se, para as vigas,
2
. igual a
I l
largura da faixa de projeto generica i, definida no pre-di
mensionamento. Quanto as propriedades elasticas do concre-
to, estas deverao ser determinadas conforme criteria esta-
belecido no item 5.2.3 deste trabalho.
4.5.3 - Definicao dos Carregamentos
Nos casos de lajes de cobertura, os carregamen-
tos serao os mesmos determinados para o pre-dimensionamen-
to, no item 3.4.3, acrescentando-se o momento
extremidades, caso haja nas lajes. Noentanto,
do se tratar de lajes intermediarias, deverao ser conside-
radas, alem dos carregamentos ja citados para as lajes de
cobertura, as de apoio dos pavimentos superiores,
conforme esquema da figura 4.ll.b, onde:
R
x,i
- de apoio na x, do pilar superior i;
R
y,i
- de apoio na y, do pilar superior i;
R
z,i
- de apoio na z, do pilar superior i.
-117-
4.5.4 - Calculo dos Esforcos Solicitantes
0 calculo dos esforcos solicitantes pode ser eie
tuado manualmente, pelo processo dos esforcos ou dos des-
locamentos, ou com 0 uso de computadores, 0 que e sempre
preferivel. No decorrer deste trabalho, supoe-se que o cal
culo seja com o uso de computadores, o que implica na defi
nicao dos itens adicionais a seguir.
a) Sistema de Referencia Global
E urn sistema de coordenadas cartesianas com ei-
xos OX e OY, ortogonais, contidos no plano do portico eo
eixo OZ normal a esse plano. A origem desse sistema de co-
ordenadas podera ser posicionada em qualquer ponto do pla-
no, sendo, porem, preferivel posiciona-la de forma que to-
da a estrutura fique situada no primeiro quadrante. Quanta
ao eixo OZ, este tern o seu sentido fixado de modo a defi-
nir o sistema global como dextrorso (ver figura 4.12).
Sao referidos em relacao ao sistema global de co
ordenadas os dados e resultados relatives aos nos (coorde-
nadas, cargas, deslocamentos e reacoes) e os cossenos dire
tares das barras.
b) Sistema de Referencia Local
0 sistema de referencia local e tambem urn siste-
ma de eixos cartesianos, associado a cada barra da estrutu
ra e com origem no no inicial da barra. 0 eixo ox tern sen-
tido definido do no inicial para 0 no final; 0 eixo oz e
paralelo e tern o mesmo sentido que o eixo global OZ, e o
eixo oy e fixado de modo a definir 0 sistema
dextrorso (ver figura 4.12).
local como
-118-
4.5.5 - Analise dos Resultados
Em geral, a menos que o programa tenha sido de-
senvolvido especificamente para calculo de lajes-cogumelo,
OS solicitantes sao obtidos para as barras dO
tico, pilares e vigas, necessitando, entao, no caso das vi
gas, de serem distribuidos entre as faixas laterais e cen-
trais; essa deve ser feita segundo 0 item
4.4.2 deste trabalho. Apos essa deve-se pro-
ceder a divisao das porcentagens de mementos relatives a
cada uma das faixas por suas respectivas larguras, obten
do-se os mementos distribuidos por unidade de largura.
4.6 - Exemplo
Obter os diagramas de mementos fletores pelo prQ
cesso dos porticos multiples, segundo os dois modelos es-
truturais apresentados, e pelo metoda direto para 0 pavi-
mento-tipo da figura 3.9.
4.6.1 - Definicao dos Porticos
Devido a dupla simetria do pavimento, sera neces
sario calcular apenas dois porticos, OS quais estao indica
dos na figura 4.13, sendo os porticos PX-1 e PX-2 defini-
dos segundo o modele estrutural alternative, e os porticos
PX-21 e PX-22 definidos segundo a NBR-6118 [17].
Como esse problema serve apenas para demonstra-
a laje foi admitida como sendo intermediaria e as rea
dos pavimentos superiores consideradas nulas.
4.6.2 - Propriedades das barras
Os nos e as barras de todos OS porticos foram nu
meradas, conforme esquema da figura 4.14.


. u c::;
i=
"' I
o.. I
I
I
_,
a: I
'0 X
0.. 0..
a.."' , I
- : ..... +
I
.. -- r
I
I

q:l


__ [ i
I . I
I I
I
'
"' I +.
":-:- _--
1
v
<
X
<
LL.

I
I
0
U N
N
1- I
a:
'o x
0.. 0..
T l ---I
.ol ID I
I
I
I I
l l
I I I
I o
+ --- --+t-
1
I I I
I . I
-+ --- _j ---
I I
I I
: I I
I I
I I I


0
u
I
1-
I
a::
'0 )(

t 10
-
(\J
I
f
0
(.) (\J
ll: I
'o ><
Q.
8.
10
I
-119-
0
"'L
0- -
0
v
FIGURA 4.13- DEFINICAO DOS PORTICOS MULTIPLOS CONFORME OS DOIS MODELOS
E STRUTURAIS PROPOSTOS.
t Ylml
(1
1 2
3,0
0
0 9
4,0
l
FIGURA 4.14 - NUMERACAO
PILAR DE CANTO
/
2
10,0
DOS NOS E DAS BARRAS
BORDA _LIVRE DA LAJE
/ ~
TRECHO EM
BALAN\:0
FIGURA 4. 15 - ESQUEMA DAS PARTES DA LAJ E EM BALAN CO
-120-

14,0
(m)
X
A seguir sao apresentados exemplos
das propriedades de algumas barras.
a) Barras do Portico PX-1
Barra 1
largura (
2
) = 2,15 m;
altura (h) = 0,18 m;
-121-
de calculo
Levando-se estes valores as formulas (4.7) e
( 4. 8) , vern:
Al
=
2,1
h = 2,15
.
0,18 = 0,387
m2
9,2 . h 3
21 15 0118
3
-3
Il
=
12
=
12
= 11045xl0 m
4
Barra 4
largura (b) = 0
1
30 m
1
altura (h) = 0
1
30 m;
Fazendo-se b = 9,
2
e levando-se estes valores as
formulas (4.7) e (4.8)
1
vern:
A
4
b h = 0
1
30 X 0
1
30 = 0
1
09m2
b h
3
---;:-:::--= 0 1 30 X 0 1 30
3
=
12 12
b) Barras do Portico PX-21
Barra 1
largura (9,
2
) = 4
1
00 m
1
altura (h) = 0
1
18 m;
Pelas e q u ~ o e s (4.7) e (4.8)
1
vern:
h = 4,000,18 = 0,72m
2
= 4,00. 0,183 =
12
-3 4
1,944 10 m .
-122-
Barra 4 (Pilares P
1
e P
5
)
Dados:
Neste caso, deverao ser utilizadas as formulas,
A . . =
l,J
A .. +A .. l
l,J l,J+
2
e (4.9)
r . . =
l,J
I. . +I. . l
l,J l,J+
2
(4.10)
Area da transversal do pilar P
1
= 0,09m
2
,
Area da transversal do pilar P
5
= O,l2m
2
,
Momenta de inercia da transver-
sal do pilar P
1
Ipl = 6,75 10-
4
m
4
,
Momenta de inercia da transver-
sal do pilar P
5
-4
I
5
= 9, 0 10 m
4
;
p
Levando-se estes valores as formulas ( 4. 9) e
( 4 l 0) , vern:
A4,2l = 0,09 = 0,105 m2
I = 6,75.10-4 + 9,00.10-4 = 7,875 -10-4 m4
4,21 2
As propriedades das demais barras foram calcula-
das em separado e foram na tabela 4.2.
-123-
4.6.3 - Definicao dos Carregamentos
Conforme ja foi enunciado no item 4.6.1, as rea-
coes de apoio dos pavimentos superiores, R . , R ., R .,
X
1
l y,l Z
1
l
foram consideradas nulas; portanto, os carregamentos atuan
tes sobre os porticos sao os mesmos considerados no pre-di
mensionamento, acrescidos das parcelas relativas aos balan
cos, que sao obtidas como segue.
Nesse exemplo, os balances considerados sao as
faixas de laje situadas fora da linha que limita os pai-
neis externOS (Ver detalhe na figura 4.15) 1 CUja largura e
0,15m. No caso do portico PX-1, por exemplo, Pb e Mb sao
calculados como se indica a seguir.
Carga da faixa de laje = 0,15 10,12 = 1, 518 kN/m,
peso proprio da parede = 3, 0 x 1, 80 = 5,4 kN/m;
Como o portico tern 2,15 m de largura, en tao,
Pb = 2,15 .(1,518 + 5,4) = 14,874 kN
A distancia entre a linha de acao da resultante
pb e a borda livre dO painel e 0107 5 m, p0rtant0 1
Mb = 14 , 8 7 4 0 , 0 7 5 = 1, 115 kN. m
Para os demais porticos, Pb e Mb foram calcula-
dos em separado e lancados diretamente na tabela 4.3, jun-
tamente com os valores das cargas distribuidas p
2
.
Em relacao aos sistemas de coordenadas global e
local, as coordenadas (X,Y) de todos OS nos, foram obtidas
a partir da figura 4.14 e foi montada a tabela 4.4, estan-
do as incidencias das barras (nj, nk) na tabela 4.5.
-124-
TABELA 4.2.a - Areas das secoes transversais das barras (m
2
)
BARRA PX-1 PX-2 PX-21 PX-22
11 2 1 3 01387 01900 01720 11080
41 7 1 8111 01090 01120 01105 01120
51 6 1 91 12 01120 01160 01280 01160
TABELA 4.2.b - Mementos de inercia das secoes transversais
das barras (x1o-
3
rn4)
BARRA PX-1 PX-2 PX-21 PX-22
1,
2'
3 1,045 2,43 1,944 2,916
4' 7' 8'
11 0,675 0,90 0,788 0,90
5,6,9,10 1,600 2,13 1,865 2,13
TABELA 4.3 - Va1ores de Pb e Mb para todos os porticos.
PX-1 PX-2 PX-21 PX-22
pb
-14,874 -34,590 -27,672 -41,508
(kN)
Mb
( ) 1,115 ( ) 2,594 ( ) 2,075 ( ) 311131
( kN. rn)
TABELA 4.4 - Coordenadas dos nos no sistema de referencia global.
-
N6 1 2 3 4 5 6 7
()
u
COORDENADA
X 0,00 4,00 10,00 14,00 0,00 4,00 10,00 14,00
(m)
COORDENADA
y
3,00 3,00 3,00 3,00 6,00 6,00 6,00 6,00
(m)
TABELA 4.5 - Incidencias das barras.
BARRA 1 2 3 4 5 6 7 8
N6 INICIAL
1 2 3 4 5 6 7 8
(n . )
J
N6 FINAL
2 3 4 5 6 7 8 1
(n k)
9 10
0,00 4,00
0,00 0,00
9 10
9 10
2 3
11
10,00
0,00
11
11
4
12
14,00
0,00
I
f-'
N
Vl
I
-126-
4.6.4 - Ca1cu1o dos Esforcos Solicitantes
Os esforcos solicitantes foram calculados por urn
microcornputador de 16 bits, corn a uti1izacao de urn progra-
rna, desenvo1vido ern 1inguagern FORTRAN, pelo rnesrno autor
deste trabalho. Esses esforcos foram obtidos para as bar-
ras dos porticos; portanto, nos cases das barras que r p r ~
sentam as faixas de laje, se faz necessaria a distribuicao
dos rnesrnos entre as meias-faixas 1aterais e centrais de ca
da urna dessas barras, conforrne o item 4.4.2. Nos itens a
seguir, serao apresentados alguns exemplos de distribuicao
dos mementos f1etores.
4.6.5 - Distribuicao no Portico PX-1
No caso do portico PX-1, conforme a figura 4.13,
os mementos obtidos tern que ser distribuidos entre urna
meia-faixa lateral e uma meia-faixa central, respectivameQ
te as faixas 1 e 2 da figura 4.13. Os valores calculados
ao longo das barras 1 e 2 do portico, a cada metro, estao
apresentados na tabela 4.6.
TABELA 4.6 -Mementos nas barras 1 e 2 de PX-1.
X (rn) M (kN-m)
0,00 -21,180
1,00
12,681
2,00
19,184
3,00
-1,371
4,00
-49,080
-79,030
5,00
-11,139
6,00
29,594
7,00
43,169
-127-
Exemplos para de M sao apresentados
a seguir.
a) Para x 0,0 ; M = -21,180 kNm
Como o painel e externo e a laje e apoiada em pi
lares isolados, para a meia-faixa lateral, a do mo-
menta fletor vale:
6M = 0 , 8 M = 0 , 8 . (- 21, 18 0) = - 16 , 9 4 4 kN m
Dividindo-se este valor pela largura
b = 1, 15 m,
da faixa,
-l
6
,
944
= -14,734 kN I
m = 1,15 m m.
No caso da meia-faixa central, a do momen
to fletor que esta deve absorver vale: 6M'=0,2 M,
i'-M ' = 0 , 2 . ( - 2 l , 18 0) = - 4 , 2 3 6 kN . m .
Como a largura da meia-faixa e b = 1, 00 m, o mo-
menta distribuido por metro de largura da faixa vale:
m = -4,236 kN-m/m.
b) Para x = 1,0 m M = 12 , 5 81 kN m
Segundo o criteria da tabela 4.l.a, no caso da
meia-faixa lateral, 6M = 0,60 M.
Substitulndo-se o valor de M, tem-se:
6M = 0, 6 0 12, 5 81 = 7 , 54 9 kN m
Dividindo-se este valor pela largura da
b = 1,15m, resulta:
m
7,549
1,15
6, 56 4 .i<N. m/m .
faixa,
-128-
Para o caso da meia-faixa central, L'IM' = 0,40 M.
Substituindo-se o valor de M, vern:
M' = 0, 4 0 12, 581 = 5, 0 3 0 kN m.
Como a largura da meia-faixa central e b = l, 00 m,
o momenta distribuido por unidade de largura vale:
m = 5,030 kN.m/m.
4.6.6 - Distribuicao no Portico PX-21
Com o calculo do portico PX-21, os momentos ob-
tidos para as barras l e 2 foram os da tabela 4.7.
TABELA 4.7 - Momentos nas barras l e 2 do portico pX-21.
X (m) M (kN.m)
0,00 -25,57
1,00 21,83
2,00 28,79
3,00 -4,81
4,00
-78,89
-116,50
5,00 -15,34
6,00 45,34
7,00 65,54
Apresenta-se, a seguir, exemplos de
destes valores de M, segundo as da NBR-6118 [17 ].
a) Parax= O,OOm M = - 2 5 , 5 7 kN m
Como o momenta e negativo, a que
ser absorvida por cada meia-faixa lateral vale:
devera
LiM = 0, 3 7 5 M = 0, 3 7 5 (- 2 5, 57) = -9, 54 4 kN m .
-129-
Como a largura de cada meia-faixa lateral e
b = l
1
00 m
1
o momenta distribuido por metro de largura da
faixa resulta:
m = -9
1
544 kN.m/m (momenta nas faixas l e 4).
Para as meias-faixas centrais
1
a porcao do momen
to fletor a ser absorvida por cada uma vale:
l'lM ' = 0
1
12 5 M = 0
1
12 5 . (- 2 5
1
57 ) = - 3
1
19 6 kN m .
Como cada meia-faixa central tern l
1
00m de l r g ~
ra
1
o momenta distribuido por metro resulta:
m -3,196 kN.m/m (momenta nas faixas 2 e 3).
b) Para x = 1,00 m M = 21,83 kNm
Como o momenta e positivo, cada meia-faixa late-
ral devera absorver uma parte desse valor, equivalente a:
l'lM = 0,275 M = 0,275 21,83 = 6,003 kNm
Como as larguras destas meias-faixas tambem va-
lem b = l, 00 m, o momenta fletor distribuido, por metro de
largura resulta:
m = 6,003kN.m/m (momenta nas faixas l e 4).
No caso das meias-faixas centrais, a p o r ~ o do
momenta fletor que devera ser absorvido por cada uma delas
vale:
l'lM' = 0,225 M = 0,225 21,83 = 4,91 kNm
Dividindo-se este valor pela largura de cada meia-
-faixa, b = 1,00 m, o momenta fletor distribuido, por metro
de largura resulta:
m = 4,9lkN.m/m (momenta nas faixas 2 e 3).
A seguir, nas figuras 4.16, 4.17, 4.18 e 4.19,
-130-
estao os diagramas de momentos fletores, por me-
tro de largura de faixa, para as faixas 1, 2, 5 e 6, onde
se pode ter uma boa da entre os va
lares dos fornecidos pelos dois modelos.
-40,0
-30,G
-20,0
-10,0
+10,0
+20,
+30,0
( kN xm/m)
lEGE N DA
--o- Me todo d1 reto
-x-- Processo al terna tivo
I
I
I X
---o-- Processo do NBR- 6118
6,0 7,o (m)
I
I


l
I
FIGURA 4.16- DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLETORES PARA A FAIXA 1.
-131-
( kNxm/m)
-YJp
-20/)
-10,0
0 0 ~ ~ ~ - - ~ - - - - - - - - ~ - - - - - - ~ ~ ~ ~ - - ~ ~ ~ - - - - ~ ~ ~ - - - - - r - - - - - - ~
1 (m)
+10,0
+20,0
+30,0
LEGENDA
- - ~ Metodo direto
-x-- Processo alternative
--o- Processo do NBR-6118
FIGURA 4.17- DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLETORES PARA A FAIXA 2.
- ~ 0 0
-40,0
-30,0
-20,
-10,0
~ 1 0
+20,0
+30,0
(kNxm/m)
LEGENDA
--o--- M etodo di reto
---- Processo alternotlvo
I
I o
I
--o--- Processo do NBR- 6118
6,0
-132-
r
I
I
I
I
1p (m)
~ I
~
I
I
FIGURA 4.18- OIAGRAMAS DE MOMENTOS FLETORES PARA A FAIXA 5.
-20,0
HO,O
( kNxm/m)
LEGENDA
~ Metodo direto
--x-- Processo alternativo
--o-- Processo do NBR- 6118
I
I
I
o I
FIGURA 4.19- DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLETORES PARA A FAIXA 6.
-133-
-134-
C A P I T U L 0 5
ANALOGIA DE GRELHA
5. PROCESSO DA ANALOGIA DE GRELHA
5.1 - Generalidades
Nos capitulos anteriores, relativos ao pre-dimen
sionamento e ao calculo pelo Processo dos Porticos Multi-
ples, as lajes-cogumelo foram tratadas como porticos ou co-
mo vigas, isto e, sendo submetidas a carregamentos segundo
os planos que continham essas estruturas. No entanto, a sl
real e que as lajes em geral, e nao apenas as lajes-
-cogumelo, sao estruturas planas, cujos carregamentos, na
sua maioria, atuam perpendicularmente ao plano da estrutu-
ra.
Pelo fato de as placas serem meios continuos
nos, qualquer carregamento aplicado a essas estruturas e
suportado por uma tridimensional de tensoes
normais e tangenciais (figura 5.1). Dessa forma, se tornado
urn pequeno elemento da estrutura para estudo de seu equili
brio, nas aparecerao parcelas referentes aos es-
cortantes, momentos fletores e momentos
todos eles segundo duas ortogonais (x-y) , alem de
parcelas relativas ao carregamento aplicado. Examinando-se
essas 5.6, 5.7 e 5.8), pode-se perceber
que sao bastante diferentes das obtidas quando se estuda 0
/
/
+d/2
"'y, J '<y, zdz
-d/2
dx
+d/2
J <,yzdz
-d/2
---t--
1
I
id/2
-135-
-td/2
J cr,zdz
-d/2
+d/2
my/ CTyzdz
-d/2
+d/2
'y. J ,, ..
-d/2
FIGURA ~ . 1 ESQUEMA DA DISTRIBUICAO DE TENsOES EM UM ELEMENTO
INFINITESIMAL DE PLACA
- ..-- ---- ..... \-
1. 1
1
i I
I
i I
i .
I II !
II i
,--p(x)
t r ---- ! rM,___- --------- -- . -____..----------..,____X
y
FIGURA ~ . 2 - ELEMENTO INFINITESIMAL DE VIGA (dx) EM EOUJL(BRIO
SOB A ACAO DA CARGA p( x J
-136-
equilibria do mesmo elementos de laje, admitindo-se que es
sa se comporte como parte de urn portico.
Para que se visualize a entre o compO
tamento de urn elemento infinitesimal de portico e urn de
placa, a seguir e feito urn estudo sumario do equilibria de
ambos.
Inicialmente, para o caso de porticos ou vigas,
submetidos a urn carregamento distribuido p(x) (figura 5.2),
urn elemento de comprimento infinitesimal dx tern seu equilf
brio descrito pelas seguintes
a) 0 equilibria a impoe,
donde,
p(x) dx + dV = 0,
dV
dx
- p (x)
b) o equilibria a impoe,
donde,
dM - V dx = 0,
dM = V
dx
eliminando-se V,
d
2
M
dx2 = - p (x) .
( 5. l)
( 5. 2)
( 5. 3)
Estudando-se as da barra pela resis-
tencia dos materiais, obtem-se a entre a curvatura
d
2
y/dx
2
e o momenta fletor M, que e a conhecida da
linha elastica,

dx
2
M
EI .
( 5. 4)
Para esse caso em estudo, em que a
e p(x) e nao M, a (5.4) fica:

dx
4
- EI .
Antes de se estudar o equilibrio de urn
infinitesimal de placa, e oportuno lembrar alguns
-137-
externa
( 5. 5)
elemento
concei-
tos relatives ao comportamento elastico das placas.
- Placas is6tropas - sao placas que possuem identicas pro-
priedades elasticas segundo todas as
no seu plano.
- Placas ort6tropas - sao placas que possuem diferentes pr.Q_
priedades elasticas em duas
ortogonais no seu plano.
Uma analise da natureza das placas ortotropas le
va a uma divisao do universe dessas estruturas em dois gru
pos, como se segue.
0 primeiro apresenta ortotropia resul tante de di-
nas propriedades fisicas do material, por exemplo,
a estrutura cristalina do material e orientada em duas di-
perpendiculares. As estruturas enquadradas
grupo sao denominadas de naturalmente ortotropas.
nesse
0 segundo grupo inclui elementos que sao
dos, para lhes conferir resistencia e estabilidade, adap-
tando sua geometria ou acrescentando de diferentes
materiais. Em alguns casos, os elementos, apesar de serem
formados por materiais isotropos, devem ser consider ados
como ortotropos, devido as suas formas geometricas. Urn ca-
so tipico e o das lajes nervuradas. Os elementos pertenceQ
tes a esse segundo grupo sao denominados de estruturalmen-
te ou tecnicamente ortotropo.
Retomando o estudo do equilibrio do elemento in-
finitesimal de placa (figura 5.3), submetido ao carregameQ
to distribuido segundo a lei p(x,y), as que des-
a)
'dv
"x+Tdx
)(
- s f o r ~ o s sol icitontes por unidade de I ar\juro
b)
- Sent idos convecionados posit 1vos para os esfoq:os solicitantes
-138-
FIGURA 5.3 - EQUiu'BRIQ DE UM ELEMENTO INFINITESIMAL
DA PLACA
crevem seu equilibria, supondo a placa isotropa, sao:
a) Equilibria a translaQao vertical impoe:
3v av
( 3 xx dx) d y + ( d{- d y) dx + p dx d y = 0
isto e,
av av
'dxx + ai = -p
b) A r o t a ~ a o em torno do eixo x impoe:
3m 3m
(vy dX) dy- (
8
J dy) dx + ( axxydx) dy = 0
isto e,
3m 3m
_____::I_ - __E_ =
ay ax
v
y
c) A r o t a ~ a o em torno do eixo y imp6e:
3m 3m
- (vXdy) dx + ( dXX dx) dy + ( a;y dy) dx = 0
isto e,
am Clm
x xy
ax + ay = vx
-139-
( 5. 6)
( 5. 7)
( 5. 8)
Agrupando as equaQoes (5.6), (5.7) e (5.8) emu-
ma so, fica:
CJ
2
m CJ
2
m CJ
2
m
x
2
xy + __ y = -p
~ axay 3y2
( 5. 9)
Como o problema e hiperestatico, ja que existem
cinco incognitas a determinar, m , m , m , v e v , e ape
X y XY X y -
nas tres equaQ6es, faz-se necessaria o estudo das deforma
Q6es (estudo detalhado sobre o assunto pode ser encontrado
em TROITSKY [47], o que conduz as expressoes apresentadas
a seguir.
-140-
0 M
E 1 1
a)
X X
donde
= = (R+v"R),
z l (1-\!2)
X y
M
E h
3

(5.10) =
(3x2 + \! 3y2)
X (1-\!
2
)12

M
E
(_l_
1
b)
=
_:;_
= + v R) , donde
z l (1-\!2) R
y X
M
E h
3

+

(5.11)
=
( 3y2
\! 3x2);
y (1-\!
2
)12
1 M
E h3

c)

xy
donde,
= =
( 3x3y) '
z i (1+\!)12
fazendo-se G
E
e C
h3
= =
'
vern,
2(1+\!) 6
onde:
M
=
xy
z
c G

( cxcy) '
(5.12)
= distancia vertical de urn ponto da placa
ao eixo neutro;
em
i = h
3
/l2 = momenta de inercia da placa a flexao
por unidade de largura;
R
x'Ry
= raios de curvatura da placa fletida segundo
as X e y, respectivamente;
c =
momenta de inercia da placa a por uni
dade de largura.
Para as placas ortotropas, as (5.10),
(5.11) e (5.12) tomam uma forma mais complicada, ja que os
va1ores de E e \! sao diferentes segundo duas orto
gonais. Assim, segundo TROITSKY [47],
transformam em:
a) M = -D

X X
(cx2+\!ycy2)
b) M -D

=
(cy2+\!xcx2)
y y
c) M -2 D

xy xy
(cxcy)
essas equacoes se
(5.13)
(5.14)
(5.15)
D =
X
D =
y
D =
xy
Nestas equaGoes, tem-se:
E h
3
X
(1-v v )12
X y
(1-v v ) 12
X y
E E h
3
X y
[E (l+v )+E (l+v )]12
x yx y xy
-141-
A das vistas aqui, para ob-
tencao das distribuicoes das solicitacoes, e bastante com-
plexa, de tal forma que a solucao rigorosa dos problemas
so foi possivel para poucos casos de placas, com formatos
e carregamentos particulares. Algumas dessas solucoes po-
dem ser encontradas em ROWE [ 4 8] , JAEGER [ 4 9] e PUCHER [50].
Por outro lado, as placas encontradas na pratica tambem nao
possuem propriedades que sejarn exatamente as de placas or-
t6tropas ou is6tropas, resultando na necessidade de se ado
tar rnodelos estruturais aproxirnados e corn forrnulacoes mate
maticas mais simples, para se poder analisar o comportarnen
to dessas estruturas.
Entre todos os rnodelos propostos, provavelrnente,
o que consegue aliar simplicidade, baixo custo de processa
menta e acuracia nos resultados e o da Analogia de Grelha,
cuja formulacao, com o nivel de detalhamento necessaria ao
seu uso ern projetos, e apresentado a seguir.
5.2 - Modelo Estrutural
0 modele, utilizado inicialmente em computadores
por LIGHTFOOT e SAWKO [51], consiste ern se representar o
tabuleiro por urna grelha (figura 5.4), chamada de grelha e
quivalente, de forma que as rigidezes a flexao e a torcao,
dispersas por toda a placa, sej am supostas concentradas nas
barras dessa grelha.
-142-
y
lx I
---t
-r-
--
----. -- .. ,. .. --" ---""""" ,._.,
I bx
I t----t
__.,.,...-1
I
[ I'\
"'I
I'',.
I
' '"i

.,_
-
""l
.. ,
I
\


'\,",I
r :1
i
r:h r :-1
i
L,..J
I .
l
-
Lf.J
L
rJ
'
I
' ',i
, {-+--

---- I .
-
.. - . -/-
t:
,:-/ ____
.. - .. -7
-"':''/ rv
7 --;:r
-;r
-/- --,- --..
r- .' /,/ /
/ ' / . '
'c .. '
' /
. /
/
// //1
. ,/ I
'/ ,/
/ .,.;::._
' . I' . '
' ."
/ /,. . .
'
I
t __,.:.-........,.:. l" .'><;
.. -""

I by /
. ./ .
. . ' '
/
/
_L
---'--
J. .:: _____ -- j:_+" ;-
. - rL- -L__ f-- L
,_J..:.._ f/ __ _L
L_.L .L.
+
--o--h


Pi""'
I
rtl

/ NO
_eb r :-1
-

Lf.J


q; L..J
I '.l

l"i L
y
b
}
X
- Apoio
lOAD A OA L AJ E
FIGURA 5.4- ESQUEMATICA DE UMA LAJE POR ANALOGIA DE
GRELHA
-------+
--
FIGURA 5. !5 - TRAJ ETORIA DA RESULTANTE DAS TENSOES DE CISALHAMENTO { V)
PROXIMAS AS BORDAS LIVRES
-143-
A grelha ideal seria aquela que, quando solicita
da pelo mesmo carregamento que a laje equivalente,
tasse as mesmas deformacoes, bern como, o esforcos solici-
tantes, em qualquer barra da grelha, fossem iguais as re-
sultantes nas secoes transversais das porcoes de placa que
essas barras representassem. No entanto, esse comportamen-
to pode apenas ser aproximado, devido as diferentes carac-
teristicas dos dois tipos de estrutura.
Para que a do comportamento da laje
se]a a melhor possivel, e necessario dispor a malha de ma-
neira apropriada, bern como, conferir a cada barra proprie-
dades adequadas.
5.2.1 - Definicao da malha
Devido a grande variedade na forma e no carrega-
mento das lajes-cogumelo, nao ha urn processo deterministi-
co, que conduza sempre a malha adequada. 0 que ha sao re-
gras gerais, que devem ser obedecidas e adaptadas a cada
de projeto, e que sao descritas a seguir.
a) Para placas isotropas, cada barra devera ter uma largu-
ra no maximo igual a 1/4 do vao transversal a seu eixo
(figura5.4).
R,
b <
X
x-
4
R,
b <
_y
y- 4
.
b) Para placas ortotropas, na da menor inercia, de
ver-se-a tomar barras com larguras no maximo iguais a
40% do vao transversal ao seu eixo. Se houver duvida
quanto a isotropia ou ortotropia da placa a ser analisa
da, adotar-se-a o criteria da letra a.
c) Quanto menores forem a largura e o comprimento das bar-
d)
e)
-144-
ras e, portanto, mais densa a malha, melhores serao os
resultados. Entretanto, essa melhora cessara, quando a
largura das barras for menor que 2 ou 3 vezes a espessu
ra da placa. Para lajes-cogumelo com pilares articula-
dos, uma densidade de 1 a 2 n6s/m
2
de laje sera sufi-
ciente para urn dimensionamento seguro e economico.
Para as partes das lajes em balan<;;o, sera necessaria a-
locar-se ao me nos duas barr as transversais a seu vao
(ver figura
5. 4'
no trecho em balan<;;o Q,b) .
Dever- se-a sempre, colocar urn a linha de barr as no con-
torno livre da placa, a uma distancia da borda igual a
0, 3 h. Essa linha de barr as e necessaria, segundo HAM-
BLY [52], porque a resultante vertical das tensoes de
cisalhamento devidas a tor<;;ao, passam
(ver figura 5.5).
por esse ponte
f) Junto as regioes de grandes concentra<;;oes de esfor<;;os,
tais como apoios ou cargas concentradas, e recomendavel
disper-se uma malha, cuja largura das barras nao seja
superior a 3 ou 4 vezes a espessura da placa.
g) Orificios na laje, cuja maier dimensao nao exceda a 3 h,
nao precisam ser discretizados, a menos que estejam mui
to proximos dos pilares, interrompendo urn importante
fluxo de esfor<;;os. Para aberturas maiores, o tratamento
deve ser o mesmo das bordas livres, valendo as mesmas
recomenda<;;oes anteriores.
5.2.2 - Propriedades geometricas das barras
a) Memento de inercia a flexao
Sendo i e i os mementos de inercia de uma pla-
x y
ca ortotropa por unidade de largura, segundo as dire<;;oes
x e y, respectivamente, tal que:
h3
X
1
=
X 12
h3
1
=
_:t
y 12
o momenta de inercia de barras paralelas ao eixo
(sendo b a largura da linha de barras):
y
I = b i
X y X
-145-
(5.16)
(5.17)
x sera
(5.18a)
e para uma linha de barras de largura b , paralela ao ei-
x
xo y, sera:
i
y
Para os casos de lajes isotropas,
ix = yi = i
e as (5.18a) e (5.19a) se tornam
I = b l
X y
i
b) Memento de inercia a torcao
(5.19a)
(5.20)
(5.18b)
(5.19b)
Foi visto nas integrais indicadas na figura 5.1,
que o equilibria do elemento de laje implica na igualdade
Mxy = Myx' bern como, a (5.12) mostra que as defor-
que ocorrem na laje devidas ao momenta sao
dadas por 3
2
p/3x3y.
Consequentemente, as barras transversais e longi
tudinais da grelha equivalente devem ter o mesmo momenta
de inercia a por unidade de largura' segundo as duas
Uma para esse valor foi proposta por
HUBER [53] e e dada por:
c = 2 /(i -i )
X y
(5.21)
-146-
Portanto
1
OS momentos de inercia a de
ras da grelha equivalente de uma laje ortotropa
1
sao dados
por:
- Para urna linha de barras de largura b
1
paralela ao e1xo
X
yl
c = b . c
X y
(5.22)
- Para uma linha de barras de largura b
1
paralela ao eixo
y
XI
c = b . c .
y X
(5.23)
Para as placas is6tropas
1
o valor da constante C
dado pela (5.12) e:
(5.24)
que e o dobra do valor do momenta de inercia a flexao por
unidade de largura
1
dado na (5.20) por:
h3
i = TI .
Comparando-se os valores de C e i para as lajes
is6tropas tem-se:
c = 2 i (5.25)
rela<;;ao que seria obtida pela equa<;;ao ( 5. 21) com i = i .
X y
Para as linhas de barras junto ao contorno livre
da placal no calculo do momenta de inercia a tor<;;aol deve-
-se COnSiderar a largura de CalCUlO igual a b - 0 1 3 h 1 QU
seja:
ex = (by - o I 3 . h) . c , (5.26)
-147-
c = (b - 0,3 . h) . c '
y X
(5.27)
respectivamente para as bordas paralelas aos eixos x e y.
5.2.3 - Parametros elasticos equivalentes para o concreto
o principal objetivo da fixacao dos parametres e
lasticos equivalentes para o concreto, consiste na avalia-
cao aproximada das flechas que acontecem na laje, alem da
correta proporcao entre momentos fletores e momentos torcQ
res. Essa e uma tarefa particularmente dificil, pelo fato
de que parte da laje trabalha no Estadio I e parte no Esta
dio II, somando-se a isso o efeito da retracao e deforma-
cao lenta do concreto. Entretanto, segundo TAKEYA [41], ve
rificou-se que, a nivel de pre-dimensionamento, se pode
ter uma avaliacao razoavelmente segura das flechas, em la
jes-cogumelo, considerando para modulo de deformacao do
concreto os valores da tabela 5.1, ja incluido o efeito da
deformacao lenta.
TABELA 5.1 - Modulo de deformacao do concreto em funcao da
resistencia caracteristica
fck (MPa)
E (MPa)
c
baixa, os
15
18
20
14.000
16.600
17.500
Em regioes onde a umidade relativa do ar e muito
valores de E anteriores devem ser multiplica-
c
dos par 0,75.
Segundo o mesmo autor, para a determinacao do mo
dulo de deformacao transversal, pode-se utilizar a seguin-
te relacao:
-148-
G = 0,15 E
c c
(5.28)
que leva em conta, de maneira aproximada, os efeitos da
da laje.
5.2.4 - Influencia das rigidezes dos pilares no comporta-
mento da laje
A consideragao do efeito das rigidezes dos pila-
res nas lajes-cogumelo pode ser feita atraves de urn
so aproximado, que consiste em se acrescentar, aos apoios
da grelha equivalente, molas ortogonais (figura 5.6), com
rigidezes equivalentes as do pilar, conforme o criteria a
seguir.
a) Rigidezes dos pilares a flexao
- lajes do primeiro pavimento
K =
7 E I
c
- lajes de cobertura
K =
3 E I
c
- lajes intermediarias
onde:
K =
6 E I
c
e 0 pe direito media entre OS pavimentos;
K e a rigidez do pilar a flexao segundo a
considerada.
(5.29)
(5.30)
(5.31)
direc;;ao
X
ky,i - Rigidez do Pilar a Flexao
segundo a y
kx,j - Rigidez do Pilar o Flex
segundo a d i x
kz,j - Rigidez do Pilar o Defor-
Axial
-149-
FIGURA 5. 6 - MOL AS COM RIGIDESES EQUIVALENTES AS DO PILAR DE
A POlO, NO NO' i DA GRELHA EQUIVALENTE
OIAGRAMA OA
PLACA
LINHA DE
BARRAS
OIAGRAMA
OA GRELHA
FIGURA 5. 7- OBTENCAO DO DIAGRAMA DE MOMENTOS FLETORES DA
PLACA A PARTIR DO DIAGRAMA OA GRELHA
-150-
b) Rigidez dos pilares as deformacoes axiais
Devido a natureza aproximada do metodo, bern como
a magnitude dessas deformaQoes, sua influencia nao
considerada no calculo.
5.3 - Analise dos Resultados
sera
Uma vez calculados os esforQos que atuam na gre-
lha, deve-se dividi-los pela largura das barras correspon-
dentes, de maneira a se obter os esforcos por unidade de
largura
1
que atuam na placa.
Ao se desenhar os diagramas de momentos fletores
da grelha
1
percebe-se descontinuidades do tipo "dente de
serra" junto aos n6s (figura 5.7), provocados pelo efeito
do momento torcor das barras transversais a linha de bar-
ras consideradas. Deve-se tomar
1
entao, o momento fletor
medio nesses pontosl fazendo 0 diagrama da placa passar
por esses pontos medios.
0 diagrama de momentos fletores da laje podera
ser "arredondado" junto aos apoios
1
ja que a grelha e cal-
culada supondo apoios puntuais
1
o que na realidade nao a-
contece. Essa modificacao do diagrama pode ser feita utili
zando-se o criterio a seguir. Sejam Ma e Mb os momentos
fletores que atuam nos pontos a e b da figura 5.8 e M - o
max
momento junto ao no de apoio. 0 momento fletor a ser consi
derado no dimensionamento sera:
(5.32)
Pode-se
1
ainda
1
fazer uma consideracao de plasti
ficac,;ao da laje junto ao pilar
1
reduzindo-se de 25 a 30% a
rigidez das barras da grelha que concorrem em urn n6 de a-
poio. Verificou-se
1
segundo TAKEYA [41]
1
em diversas lajes
ja construidasl que tal procedimento nao provoca 0 apareci
--t------- -
o,5 h_,_... I
-, r--
I
t
I
Mmdx
NO DE APOIO
PILAR
I
I
Ma
LAJE t-
~ h
r------ -t
I
I
~ E-0,5h
-151-
FIGURA 5. 8 - ARREDONDAMENTO DOS DIAGRAMAS DE MOMENTOS FLETORES
JUNTO AOS APOIOS.
-152-
mento de fissuras na face superior e melhora bastante a
proporcao entre OS maximos mementos negatives e OS maximos
positives, motivando uma significativa reducao na taxa de
armadura da laje.
5.4 - Exemplo
Seguindo as recomendacoes dos itens 5.2 e 5.3,
anteriores, tracar a malha da grelha equivalente e calcu-
laros esforcos solicitantes para o pavimento mostrado na
figura 3.9.
Como o pavimento em questao possue dupla sime-
tria, podera ser analisada apenas a parte indicada na
ra 5.9.
5.4.1 - Justificativa da malha proposta
Ao se a malha da grelha equivalente
ra 5.10), levou-se em alem das
dos itens 5.2 e 5.3 anteriores, que os valores obtidos pa-
ra os seriam comparados com os valores obtidos a-
traves dos demais processes de calculo, propostos neste
trabalho. Nesse sentido, procurou-se, sempre que possivel,
trabalhar com barras de larguras aproximadamente iguais a
l/4 das larguras dos vaos dos paineis, conforme prescri-
da NBR-6118 [17] para o calculo de lajes-cogumelo pe-
lo Processo dos Porticos Multiples (capitulo 4 deste tra-
balho).
No entanto, devido as caracteristicas do proces-
so da Analogia de Grelha, ocorreram as seguintes
a) As barras que devem ser colocadas a uma distancia de
0,3 h a partir das bordas, conforme item 5.2.le, que fi
caram com largura 0,6 h. A existencia dessas barras, no
I
I
I
I
lp
. j 3 ~ - - .... -
I
-153-
FIGURA !5 .9- PARTE DO PAVIMENTO ( A'REA HACHURADA) A SER
CALCULAOA , DEVIDO A DUPLA SIMETRIA.
0,75
117 120
68
I
71
72
I
I
I
122 1 123
I
124 I 1251
12js 127
I
128
I
0,0
__ l.__-
_ j_ _ _l_ _ _ l l_ __ __ _l_ __ _ _ _j
73 74 75 76 77 78 79 80
0,06 0,635 1,65 2,65 3,56 4,15 4,99 6,40 7,15
NOTAS -.
- Os numeros dos nos estoo a direlta e abaixo dos
mesmos ;
- Os numeros das barras estoo a direita dos mesmos, nos
casos de barros vert 1ca 1s , e ac ima , nos ca&os de barras
horizontals.
FIGURA 5.10 - MALHA DA GRELHA EQUIVALENTE PARA
A AREA HACHURADA DA FIGURA 5.9
-154-
=-=fo,12
11,03
+
11,00
I
---+
I
I
f:.
0,36
1,32
---+
1,50
X ml
-155-
entanto, nao modificou significativamente as demais, ja
que ficaram totalmente dentro de uma faixa fora dos pai
neis, em
b) As barras que passam pelos apo1os internes, Ja que e ne
cessario, conforme item 5.2.lf, que se disponha uma ma-
lha, cujas larguras das barras nao sejam superiores a 3
ou 4 vezes a espessura da placa. Adotou-se, entao, pas-
sando por esses apoios, barras com largura igual a 2 h,
o que implicou em reducao nas larguras das barras adja-
centes a essas.
Em aos mencionados na
a, cabe justificar que nao foram adotadas as duas barras
transversais aos seus vaos, devido as suas reduzidas dimen
sees, menores do que a espessura da placa.
5.4.2 - Dados geometricos para o calculo da grelha
Os dados de geometria sao obtidos em dos
sistemas de coordenadas utilizados, das propriedades geome
tricas das transversais das barras, das proprieda-
des elasticas dps materiais constituintes da estrutura e
dos vinculos da mesma. A seguir, sao descritos todos esses
fatores e sua influencia na do problema.
a) Sistemas de Coordenadas
Sao utilizados dais sistemas de coordenadas, sis
tema global e sistema local.
0 sistema global de coordenadas cartesianas e
formado por dais eixos ortogonais OX e OY, contidos no
no da grelha, e urn terceiro eixo, OZ, perpendicular aos ou
tros dais, fixado de forma a definir o sistema global como
dextrorso (figura 5.11). A origem do sistema pode ser posi
cionada em qualquer ponto do plano.
-156-
0 sistema local de coordenadas cartesianas e as-
sociado a cada barra da estrutura e compoe-se de tres el-
xos, COffi origem no no inicial da barra. 0 eixo OX tern sen-
tido definido do no inicial para 0 no final, 0 eixo oz tern
direQao e sentido iguais ao do seu homonimo global (OZ) e
o eixo oy, de modo a definir o sistema local como dextror-
so (figura 5.11).
Estabelecidos os sistemas de coordenadas, sao nu
merados os nose as barras, determinadas as coordenadasdos
nos no sistema global e as incidencias das barras (figura
5. 11) .
Nas tabelas 5.2 e 5.3 estao alguns exemplos de
coordenadas dos nos e incidencias de barras do problema
proposto.
TABELA 5.2 - Coordenadas dos nos.
N6
l
2
35
80
COORDENADA X
(m)
0,060
0,635
6,400
6,400
COORDENADA Y
(m)
7,090
7,090
4,500
0,000
-157-
z
y
z
;
I
X
m - Barra generlco do grelho ;
No iniciol do borro generico m ;
Nci fino I do borro gene rica m.
FIGURA 5.11 - SISTEMAS DE COORDENADAS E INCIDENCIAS DAS
BARRAS
TABELA 5.3 - Incidencias das barras.
BARRA
1
2
25
78
128
NO INICIAL
( i)
1
2
19
51
80
-158-
NO FINAL
( j )
2
3
10
42
71
b) Propriedades geometricas das secoes transversais das
barr as
As propriedades geometricas das transver-
sais das barras, necessarias para 0 calculo da estrutura,
sao as seguintes: area, memento de inercia a flexao e me-
mento de inercia a As formulas para o calculo des-
tas propriedades sao apresentadas no item 5.2.2 deste tra-
balho.
A seguir, na tabela 5.4 sao apresentadas as pro-
priedades geometricas das transversais de algumas
barras.
c) Propriedades elasticas dos materiais
As propriedades elasticas dos materiais que cons
tituem as estruturas, necessarias para 0 calculo sao: 0 mo
dulo de longitudinal (E), o modulo de deforma-
-159-
TABELA 5.4 - Propriedades geometricas das secoes transver-
sais das barras.
MOMENTO DE MOMENTO DE
BARRA AREA
INERCIA A. INERCIA A.
FLEXAO TORCAO
(m4) (m 4)
1 01216 X 10-
01
0
1
5832 X 10-
04
0111664 X 10-
03
10 0
1
185x1o
00
015006 X 10-
03
0110012 X 1o-
02
13 O,l48xlo
00
01395 X 10-
03
0
1
7970 X 10-
03
32 0
1
270xlo
00
017290 X 10-
03
0
1
1458 X lo-
02
68 0
1
148x1o
00
013985 X 10-
03
01797 X 10-
03
128 0
1
270x1o
00
017290 X 10-
03
0
1
1458 X 10-
02
cao transversal (G) e o coeficiente de Poisson ~ ) . Como a
estrutura ern estudo e totalrnente constituida de concreto
arrnado, cuja resistencia caracteristica (fck) para este e-
xernplo foi tornado como igual a 18 MPa, obtern-se, segundo
TAKEYA
[ 41] '
- E 1,66
7
c
X 10 kN/rn2,
G = 0115 E = 2
1
49 X 10
6
kN/rn
2
,
c c
~
0,2
-160-
d) Vinculos da estrutura
E indispensavel, antes que se inicie o calculo
de uma estrutura, que se formule urn modelo estrutural coe-
rente com o comportamento real da mesma. Para isso, e ne-
cessaria o conhecimento das de da es-
trutura com a ou com outros sistemas estruturais.
No caso especifico do problema em analise, exis-
tem os vinculos devidos aos pilares e os vinculos devidos
a continuidade da laje, que foi subdividida em virtude da
dupla simetria. Esses vinculos foram levados em considera-
conforme a seguir.
Nos casas dos nos correspondentes aos apoios, es
ses foram considerados indeslocaveis segundo o eixo OZ,
bern como, as em torno dos eixos OX e OY foram res
tringidas parcialmente pela de molas com
zes equivalentes as rigidezes a flexao dos pilares, segun-
do esses dais eixos, conforme a figura 5.6.
Nos casas dos nos situados sabre os eixos de si-
metria, com o objetivo de assegurar-lhes o mesmo comporta-
mento que teriam, caso a estrutura fosse analisada sem ser
dividida, foram consideradas as seguintes
nos pertencentes ao eixo de simetria, paralelo ao eixo
global OX, nao giram em torno desse eixo;
nos pertencentes ao eixo de simetria, paralelo ao eixo
global OY, nao giram em torno desse eixo.
Exemplos de nos onde foram consideradas vincula-
estao na tabela 5.5.
As rigidezes K e K foram calculadas supondo que
X y
a laje e de urn pavimento intermediario, sendo para esse ca
so, dadas por:
K =
X
6 E I
C X
Q,
e K
y
6 E I
c y
Q,
-161-
TABELA 5.5 - Nos corn des1ocarnentos restringidos
N6 LOCALIZACAO RESTRICAO X RESTRICAO Y RESTRICAO Z
1
9
46
80
APOIO K K
X y
BORDA 0 1
APOIO K K
X y
BORDA l 0
Legenda: 0 - Livre; l - Indesloeavel; K , K - Molas
X y
1
1
l
0
Para o pilar P
1
, que eorresponde ao no 01 da
lha equivalente, os valores de K e K sao:
X y
- Secao transversal (30 em x 30 em)
entao,
I = I
X y
0,3 X 0,33 = 6, 75 X 10-4 m'+'
12
7
E = 1,66 X 10 kN/m
2
,
e
9, = 3,00 m
= 6xl,66xl0
7
x6,75xl0-
4
=
3,00
4
2 , 2 41 X 1 0 kN m
Para o pilar P
2
, que eorresponde ao no 06 da
lha equivalente, os valores de K e K sao:
X y
- Secao (30 em x 40 em)
I
X
I
y
= 0,4 X 0,3
3
12
0,3 X 0,4
3
=
12
-4 '+
9 x 10 m ,
-3 ..
l,6xl0 m .. ,
entao,
E = l , 6 6 x l 0
7
kN I m
2
,
e
= 3,00m.
-162-
K
X
= 6 X 1 1 6 6 X 10
7
X 9 X 10-
4
_
21 9 8 8
X l0 4 kN. m
1
3,0 -
K
y
7 -3
= 6x1,66x10 x1,6x10
3,0
4
= 5 , 312 X 1 0 kN rn
Por simetria, para o pilar P
5
, que eorresponde
ao no 46 da grelha equivalente, os valores de Kx e Ky sao:
K
y
4
= 5 , 312 X l 0 kN m ,
4
= 2 , 9 8 8 X l 0 kN m
Para o pilar P
6
, que eorresponde ao no 51 da r ~
lha equivalente, os valores de Kx e Ky sao:
- Se<;ao transversal ( 4 0 em x 40 em)
I = I
X y
0,4 X 0,4
3
=
12
-3 4
= 2,133 x 10 m ,
entao,
E = 1,66 x 10
7
kN/m
2
e
3,0 m.
7 -3
6 X 1 1 6 6 X 1 0 X 2 , 13 3 X 1 0 =
7
1
Q
816
X l O 4 kN m
3,0
5.4.3 - Dados de carregamento
No ambito deste trabalho, estao sendo eonsidera-
dos, apenas earregamentos de origem gravitaeional, sendo
portanto, desprezadas as a<;oes devidas ao vento, as oeor-
reneias sismieas, as variacoes de temperatura e aos reeal-
ques difereneiais.
-163-
Na deste exemp1o, os carregamentos consi
derados constaram das duas parce1as descritas a seguir.
a) Carregamento uniformemente distribuido por todo o pa
vimento, p = 10,12 kN/m
2
, obtido no capi tu1o 3 deste
traba1ho.
b) Carregamento distribuido 1inearmente nas bordas 1i-
vres da laje, devido a existencia de paredes, p = 5,4
kN/m, supondo a1venaria de tijo1os furados com0,15m
de espeSSUra e 310 ffi de pe direi tO 1 e devidO aS fai-
XaS de 1ajes correspondentes as 1inhas de barras da
borda. o que equiva1e a uma carga de:
p = 10,12 . 0,12 = 1,1214 kN/m;
= 1,80 3,00 = 5,400 kN/m;
entao, a carga distribuida total na borda livre vale:
pb = 5,40 + 1,214 = 6,614 kN/m.
Todo o carregamento foi suposto como aplicado
aos nos de grelha, utilizando-se para a dos
valores desses carregamentos nodais 0 processo de areas de
influencia (figura 5.12). Nos casos dos nos corresponden-
tes aos apoios, nos 1, 6, 46 e 51, os correspon-
dentes a essas areas de influencia foram supostos como a-
plicados diretamente sobre os pilares, ja que esses nos fo
ram admitidos como indeslocaveis, segundo a verti-
cal.
Observando-se a espessura das paredes previstas
nas bordas livres da laje (0,15 m), e a largura das barras
proximas das bordas, que suportam esse carregamento, en-
contra-se uma excentricidade e na do mesmo (figura
5.13), provocando o surgimento de momentos torcores nessas
barras, OS quais, tambem por areas de influencia, foram
considerados como ap1icados aos nos.
-164-

VI
I

I_; .- /
1/
(I//
,// I
t_:._L r-j_j_A
FIGURA AREA DE INFLUENCIA PARA DETERMINACAO DO
CARREGAMENTO EM UM NO GENERICO i.
------
OA BORDA '"'

M------------
PLACA
FIGURA 5.13- DO CARREGAMENTO DA PAREDE EXTERNA,
AS BARRAS PROXIMAS DA BORDA
-165-
5.4.4 - Resultados do calculo da grelha
a) Diagramas de esforcos solicitantes
Os resultados apresentados aqui estao sob a for-
ma de diagramas de solicitantes (figuras 5.14 a
5.21), tendo sido para todas as linhas de barras,
os diagramas de cortantes, momentos fletores e mo
mentos os quais, ap6s o arredondamento dos dia-
gramas de momentos fletores, serao utilizados no dimensio-
namento e detalhamento das armaduras. Listagens completas
de dados e resultados do exemplo resolvido, encontram-se a
de qualquer pessoa, a quem possa interessar, na
biblioteca do Departamento de Estruturas da Escola de Enge
nharia de Sao Carlos.
Na das figuras onde estao
os diagramas dos solicitantes, as linhas de bar-
ras sao referidas atraves das ordenadas dos seus nos ini-
ciais, quando paralelos ao eixo OX, ou das abscissas para-
lelas ao eixo OY.
b) Arredondamento dos diagramas de momentos fleto-
res
Quando se considera a influencia das rigidezes
dos pilares no comportamento da laje, nao se pode aplicar
diretamente a (5.32) para o arredondamento dos dia
gramas de momentos fletores, pois os referidos diagramas a
presentam descontinuidades junto aos apoios (figura 5.22),
sendo, portanto, necessaria a da a essas
0 que e indicado a seguir.
As armaduras de flexao nas regioes dos apoios
sao calculadas para combater o maior momenta atuante; par-
tanto, para o caso da figura 5.22 a, seriam calculadas pa-
ra combater M - . Para proceder-se ao arredondamento do
max
diagrama, substitui-se a parte relativa aos momentos nega-
-166-
tivos do menor valor (a esquerda do apoio na figura 5. 22a)
1
pela imagem especular da parte relativa aos de maior valor
(a direita do apoio)
1
obtendo-se urn diagrama semelhante
aos das em que a influencia dos pilares nao e
consider ada ( figura 5. 22 b). Assim
1
MA = MB e levando-se es
Se Valor a eqUaQa0(5.32) 1 Vern:
M
2Mb
M
max
+
don de
= -4-
arred 2
(5.32)
M
+
MB
M
max
=
arred 2
(5.32')
c) Exemplo de arredondamento
A seguir
1
e exemplificado o arredondamento de
diagramas de momentos fletores para as linhas de barras
Y = 7
1
09m eX= 0
1
06m (invertida) (figura 5.23).
a I Dioorama de momentos f letores
( lrN xm/m l
-1M
'JP
10,0
b l
( kN/m)
10,0
~
0,0
-5,0
10,0
c l
( kN xm/m)
!1,0
Oiogramo
Oiogromo
de esforcos
I
I
I
I
-l
el
I
cortontes
f)
-2,171
I
I
-'''I I
I I
de momentos torcores
-7,93 1
+ 7,59
+1 t

I
I
I
I +9,24
I
I
I
I
I
I
o,ol
I
I
I
I
-167-
FIGURA 5.14- OIAGRAMAS DOS S F O R ~ O S SOLICITANTES PARA AS LINHAS
DE BARRAS Y=0,75 m e Xz6,40m(invertidoHbw" 1,50m)
a l Diograma de momentos fletores
(kN xm/m)
-40,0
-30,0
-10,0
0,46_1
lOP
20,0
30,0
b) Diaorama de esforcos cortantes
) (kN/m
30P
2 0,0
0,0
....
-I 0,0
-20 ,0
I
I
I
I
I i
I
I
I
I
I
I
I I
I
+18,73
I
I ()
I
I
I
li7.v
I
I :
I
-9,17
<3
I I I
I I !
I
I
I
I
I
i
I
I
I
l
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
! I I I
-29,49
c) Diaoramo de momentoa
I
I
I I I
I
I I
(kNxmlm)
I
- 23,87
I
l
i
i
I

!
I
I
I
I
I
+2,M
I
&,0
op
i
I

I I
I
I
I
I
-0,26
! f-)
I
-I,M I
I
I
I I

I
I
I
I
I I I I
i
-&,0
l
I I I
I I I
I
0,06 0,63!1 1,6!1 2,6!1 3,!16 4,15
I
I
I
t2817
I
I
+ 21,47
I
1()
I
I
I I
I I
I
I
I
I
1 I
I I
I I
I
I
!
I
'
I
I
i
I
I
I
I
!
!
I
I
I
:::.'
I /
I
J
-2,99
!
-4,9
I
I I
I I
I
I
I
I I
4,99 6,4
-168-
+ 21,69
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
O,OJ
I
I
i
I
I
!
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
o,'l
I
I
I
I
I
I
I
l
..
7,15 (m)
FIGURA 5.1!5 - DIAGRAMAS DOS ESFOR(X>S SCX..ICITANTES PARA AS LINHAS
DE BARRAS Y2,16m e X4,99m(invertido)(bw "1,32m)
a) Diograma de momentos fletores
b) Diooromo de cortontes
(kN/m)
200,
1'0.
100.
0,0
- 100,
- 1!1Q,
+Z43 6
;..!2-a
i!}
I
I
-I
I
I
I
I
I
I
_I
I
I
I
I
-I
I
I
I I
I
-I i
I
I
I
I
I
I
!
I
I
I
I
I
I
I
I
I
i
I
I
I
I
I
I
'
0,4, I
- ,,11 I
- 16,08
I
I
I
I
I
I
I
i
I
I
I
I
I
I
I
I I
I I
I
I
I
+ _2_09 87
I
I
I
I
I
I
(f)
I
I
I
I
e
._____
-209,3
c) Diagromo de momentos
I I
I
i I I
I I
I
I
:
I

I
I I
I
I
I i I
( k N x m/m)
5,0
0,0
I '
I
I
i
t- 2,!10

I
I
I I

I
I

I
_l
I
I
i
- 0,1!11
I
I
I
-0,69
e
I
I
I
I
I
i
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
! -4,28
'
I I I !
I
i
I I
I
I
I I
Q,06 0,63!1 1,65 3,!16 4,1!1
-169-
I
I I
I I
I
I
I I
I I
I I
I I
I
I
I
I
I
I
+ 9,89J
o,d
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I I
I
:
I
I
I I
I
I I
I
I
I I
I
I
I
I
I
I
I
i I
I
I I
I I
I
I
I
i
j
I
I 0,12 o.o;
I I
I
I
i
I
I
I
I
I
I
I
! I
I
I
I I i
..
4,99 6,4
FIGURA 5.16 - DIAGRAMAS DOS ESFORCOS SOLICITANTES PARA AS LINHAS
DE BARRAS Y3,00m e X=4,15m(invertidollbw0,36m)
o) Diooromo de momentos f let ores
(kNllmlm)
-40,0
-30,0
-ZOJ)
-10,0
-0,67
0,0

10,0

I
'
20,0

30.0
b) Oiogromo de esforcos cortontes
0,0
I
!
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I I
I
I
I
I I
I
I
I
I
+14,M
I I
I
I I
I
l
I
'.!:.2.
I
I
I
I I
I
-!!1,07
I
I
I I I
I
I
I
(-:)
I
I
I
i
I
I
:
I I
\
I I I
- 3 2,34 1---:-::-::
i I i '
i
I
I I
' '
I
I
1 I
(kN/m)
40,0
20,0
10,0
-10,0
-20,0
- !10,0
-"
c) Oiogro ma de momentos tor cores
( kNxm/m)
+41,42

:
I
I
I
I
l
I
I
I
I
I
I
!
i
i
I
I
I
I
I
I
+ 21-De
I
I
I
I
I
I
I
I
!
+4,42t
I
I __ 3::_,)
I I
I I
\ I
I
I
I
16,4
-170-
I
+23,n
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
o,oj
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
o.pl
1
I
I
I
I
I
l ..
(m)
FIGURA 5.17- DIAGRAMAS DOS SOLICITANTES PARA AS LINHAS
DE BARRAS Y3,59m e X3,56m(invetido)(bw=0,82m)
a) Diagram a de momentos f let ores
(leN xm/m)
1
I
I
I
-1o,o I
I

I

20/J
b l Diagrama de corta ntes
( kN/ml

10,0
I
I
I
I I
I I
I i
I
I
I
1
I
i I
I
I
I
I
I
I
I I
i
I
I
I
I
I
l
I '
I
i
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
'
I
+ 3.1 '
I

I +2,3
I
0,0

-2,7j
!
-10,0
I
I
I
I
I
!

c l Diogro ma de
I
(kNxm/m)

I
I
I
- 7
I
I
I
- 10,71
I
I
I I
momentos torcores
I
I
I
I
I
i
I
I
+ 1,7'
0,06 1,65 2,65
- 2,3 I
I
I
I
I
I
i
I
I
I
I
I
I
I
3,56 4,15
I
+16.8 I
I
I
I
I
I
I
I
i
I
I
I
I
I
I
I
i I
+2,0
4,99 6,4
117,
I
I
I
I
I
I
I
I
I
0,0 l
I
I
I
I
I
I
I
I
(m)
-17i-
FIGURA !5.18- DIAGRAMAS DOS ESFOR!;OS SOLICITANTES PARA AS LINHAS
DE BARRAS Y4,50m e X2,65m(invertidoJ.(bw1,00m).
I
(kN/m) I
I
15,o I
I
I
10.0 I
I
~ I
I
(kNxm/m) I
I
+ ~ I
I
I
I
-o.t
I 1
I I
I I
I
I
1,6&
I I I
I I I
I I I
I
I I
I I I
I I I
~ , 6 5
13,!56 14,1!1
-0,3
I
I
I
I
I
14,99
+13,9
I
I
I
I
-o 1
' I
I
I
I
I
1,,4
I
I
I
I
I
I
I
I
I
0,01
0,01
I
I
I
I
I
17,1&
-172-
~
(m)
FIGURA 5.19- DIAGRAMAS DOS ESFOR<;OS SOLICITANTES PARA AS LIN HAS
DE BARRAS Y" 5,50 m e X" 1,65 m ( invertida) IJw 1,00 m)
a I Diagrama de momentos fletores
(kNxmllll
b l Diaoramo 1 de esforcos cortantes
(kN/m)
.OIJ
30,0
20,0
10f)
Of)
-10,0
-20,0
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
i
I
I
I
_J
I

I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I I
I
I
I
I
I I
I
I
I
I I
i
I
I I
I
-5
I
E) I I
I
I I
I
I
-20,8
I
I
I I
-
c ) D ioo ramo 1 de momentos torcores
0,0
I
I I
!
I
I
I I
I
I I
I
I
I I
I
I
I
i
I
I
I
I I
I

I
I
:
33
I
I
05

re
T i
(kNxm/m)

-2,71 I
i
I
I
I I
I I I
! i I
I I I
I I I
I i
I
I I I I
; I
j j
I T.
0,06 0,635 1,65 2,65 3,56 4,15
-173-
I
I i
I I

I I
I
I
I
I I
I
I
I I
+ 18,.
I
I
I
I
I
I
o,ol
I I
I
I
!
I I
I
I I I
I
I I
I
I
I
I I
I
I
I I I
' I
i I
I
I I
I
I
I
I
I
I
I I
I
:
I
I
f),
I
o,o 1
- 3,()1 I
-3,81
I
I
I
I I
I I I
I
I
I
i
I I I
..
4,99 6,4 7,1!1
( m)
FIGURA 5 20- DIAGRAM AS DOS SOLICITANTES PARA AS LINHAS
DE BARRAS Y=6,515 m e X=0,636m(invertida)(bw1,03m)
40P
b) 0 iogromo de esforc;os cortontes
~
I
I I
I
(kNim)
I I
I
I
I
2CO,O
' 1!]
I
I
I
I i
I i
I I
I I
~ I I
I I
27,0
I
50,0
OIJ
I
-10,3
_I I
I
I
I
I I
-42,9
I
I
_I
I
I
i
i
I
I
I
I I i
-50.0
-lOQP
c) Oiogromo de momentos toq:ores
(kN xm/m)
- 3,13 I
I
I
I
1 6 ~
-174-
27,9
I
I
I
I
I I
I
I
I
I
I
I I
I I
I I
I
I
I
1639
I
I
I
I I
I
I
I
I
(+)
I
I
I
I
I I
'; 296\
I
I
l ~
I I
I
8
I
I
I
I
I
I
I
:---
I I I
I - 9 ~ 9
I I r I I
'
I
1,41
-3,211
3,56 4,15 4,99
7,15 ( m)
FIGURA 5.21- DIAGRAMAS DOS ESFORCOS SOLICITANTES PARA AS LINHAS
DE BARRAS Y 7,09 m e X 0,06 (invert ida), ( bw= 0,12 m)
a l
b)
I
I
I ' I

! , I
)/
/ I
/ !
I Marred
1/r--- - -- -----
/1
I
I
I
/ I
/
0,5h
I
I
I
I
I
L---
1
I
I
I
I
I
I
I
I
---4
I
I
I PILAR
0,5h
_l -+-- ____ J - --
- t
I
FIGURA 5.22- ARREDONDAMENTO DE DIAGRAMAS DE MOMENTOS
FLETORES EM CASOS COM DESCONTINUIDADES.
-175-
lB>C ( kN xm/m)
- 74,5 = Mmo'x
I I
20P I I
I I
I 1
40,0 ~
l ~ i l
I
-lOOP I
I I
-eo,o I I
I
i
-4QP I
I
-20P I
I
I
I
I
I
I
I
1"--J----II+----,ii<---+-----+----.._....c...-.---
1
II
II
I!
i I
[I
'!I
~ M max: -108,1
,-M B 92,635
-74,5-51,67
---'----'-- -63,085 kNxm/m
2
Mmox
1
+Ma
2
-108,1-92,635
Morreda --2--
2
-100,367 kNxm/m
-176-
FIGURA ~ 23 - ARREDON DAMENTO DO DIAGRAMA DE MOMENTOS FLETORES PARA
AS LINH AS DE BARRAS Y 7,09 m e X"' 0,06 m ( I NVERTIDA )
-177-
C A P I T U L 0 6
CALCULO E DETALHAMENTO DAS ARMADURAS
6. CALCULO E DETALHAMENTO DAS ARMADURAS
6.1 - Generalidades
Neste capitulo sao tratados aspectos relatives
ao calculo e ao detalhamento das armaduras das
lo. Como pre-requisite para o entendimento do mesmo, su-
poe-se que o leitor conheca o processo de dimensionamento
de sec6es de concreto armada a flexao.
A abordagem do tema e feita atraves da apresenta
cao de recomendac6es e detalhes construtivos, baseados nas
prescric.;6es da NBR-6118 [17], do Codigo-Modelo CEB-FIP 1978
[22] e do codigo ACI-318/83 [18], bern como, nas recomenda-
c6es apresentadas em MONTOYA [19], TAKEYA [41] e FERGUSSON
[54]
6.2 - Armaduras de Combate a Flexao
Como esta se supondo que o processo de dimensio-
namento dessas armaduras seja conhecido, as recomendac.;6es
a seguir referem-se apenas ao detalhamento.
-178-
6.2.1 - Cobrimento das armaduras
No item 3.2.2 deste trabalho, foram apresentadas
as da NBR-6118 sobre o cobrimento das armadu-
ras; no entanto, e oportuno que se a a
seguir. Normalmente, os diametros das barras que consti-
tuem as armaduras das lajes-cogumelo sao grandes, da ordem
de 12, Smm para as armaduras negativas e 8 mm para as posi-
tivas. Recomenda-se, portanto, que seja especificado, com
a maior clareza, em qual camada se encontra cada conjunto
de barras. Nos casos em que a estrutura for regular, com
os pilares alinhados e os paineis de dimensoes semelhantes,
as barras correspondentes a direcao dos esforcos predomi-
nantes deverao ser dispostas nas camadas mais externas e
as restantes, segundo a ortogonal, nas camadas mais
internas.
6.2.2 - Disposicao das armaduras
Para a correta distribuicao das armaduras nas
jes, seria necessaria fazer a envoltoria dos momentos fle-
tores correspondentes as diversas hip6teses de carregamen-
to da laje. No entanto, se as cargas acidentais nao supera
rem os 75% da carga total atuante sobre a estrutura (MON-
TOYA [19]), pode-se desprezar este procedimento, desde que
sejam obedecidas as disposicoes construtivas indicadas na
figura 6.1.
Em relacao a disposicao das armaduras,
ainda ser atendidas as a seguir.
deverao
a) Deve-se, sempre, dispor uma armadura minima junto a
face inferior da laje, igual a 0,10 h (cm
2
/m, com h
em em) , con forme as do CEB [ 22] , e na fa
ce superior, nas regioes em que for tracionada. No
sentido de racionalizar a execucao da armadura posi-
tiva, deve-se, inicialmente, dispor a armadura mini-
-180-
rna em toda a laje, o que poderia ser feito inclusive
corn o uso de telas soldadas, e ern seguida, acrescen-
tar barras suplementares intercaladas, nas
onde elas se fizerem necessarias.
regioes
b) 0 entre as barras da armadura principal
nao devera exceder 0 dobro da altura util d da laje,
nem a 25 em, nas regioes dos menores mementos. Para
se evitar uma excessiva, nas reg1oes dos
maiores mementos, esse espacamento devera ser
do a 20 em, no caso de barras lisas, e a 15 em para
as barras corrugadas.
c) As armaduras positivas e negativas, segundo a dire-
cao menos solicitada em cada painel, nao poderao ser
inferiores a 1/4 das armaduras segundo a direcao mais
solicitada, nem a armadura minima determinada em
6.2.2.a.
d) Nas bordas livres das lajes, deverao ser colocadas
barras longitudinais suplementares na face inferior,
de igual diametro ao utilizado no restante dos pai-
neis e em numero nao inferior a dois.
e) Nas regioes das ligacoes laje-pilar, ao menos tres
barras, localizadas na face inferior da laje, deve-
rao cruzar por dentro do espaco entre as
dos pilares.
armaduras
6.2.3 - das armaduras em lajes-cogumelo corn a-
berturas
No capitulo 2 deste trabalho, foi abordado o pro
blema das aberturas em lajes-cogurnelo, com vistas ao estu-
do da puncao. Em relacao a flexao, a existencia de abertu-
ras causa igualrnente problemas. No entanto, segundo o c6di
go ACI-318/83 [18], desde que as dimensoes maximas especi-
ficadas a seguir sejam satisfeitas, nao havera maiores con
sequencias (figura 6.2).
-181-
- -
'a Pie
[S]
t-t

'bP/e

+

V4
I,
bc/2
I t
I
op/4 I
t
+ +
--

a
<r
FIGURA 6.2 - Ll Ml TES MA,XIMOS PARA AS ABERTURAS
NAS LAJES- COGUMELO
"ESTRIBO" "GANCHO"
FIGURA 6.3 - DETALHES RECOMENDADOS PARA A
ARMAOURA TRANSVERSAL
-182-
a) Nas zonas comuns a duas faixas centrais, as abertu-
ras poderao medir ate a metade das larguras das fai-
xas correspondentes.
b) Nas zonas comuns a uma faixa de pilares e uma faixa
central, as aberturas poderao medir ate a quarta
te das larguras das respectivas faixas.
c) Nas zonas comuns a duas faixas de pilares, as abertu
ras poderao medir ate a oitava parte da largura das
respectivas faixas.
Quando essas forem atendidas, sera su-
ficiente que se concentre nas bordas das aberturas, uma
quantidade de armadura equivalente a armadura interrompida.
Quando forem necessarias aberturas de maiores di
mensoes, e conveniente que se disponham pilares junto aos
cantos dessas aberturas
1
que passarao a ser tratadas como
bordas livres.
6.3 - Armaduras de Combate a Puncao
6.3.1 - Calculo das armaduras
Segundo as do Codigo-Modelo CEB-FIP
[22]
1
transcritas no item 2.8 deste trabalho
1
quando emu-
ma de sapata de ou laje-cogumeloapun


resultar que a tensao solicitante v d seja maior ou i
s -
gual a tensao admissivel vRdl
1
essa devera ser ar-
mada para combater a
A armadura de combate a deve ser determi-
nada1 de forma que a componente vertical da equili-
brada por essa armadura seja pelo menos igual a
0175 . VRd2 . u I
com a resistncia caracteristica do limitada a
-183-
Assim, a armadura transversal vale,
onde:
A =
st
0, 7 5 VRd
2
. u
Ast e a secao da armadura transversal, em cm
2
;
( 6. 1)
vRd
2
e u possuem os mesmos significados ja indicados
nos anexos do capitulo 2 deste trabalho,seQ
do medidos, respectivamente, em kN/cm e em.
6.3.2 - Detalhamento das armaduras
Baseado na observacao de numerosos ensaios com e
lementos de lajes-cogumelo ate a ruina, TAKEYA [41] fez al
gumas consideracoes a respeito do detalhamento das armadu-
ras nas ligacoes laje-pilar, estando algumas delas trans-
critas a seguir.
a) As armaduras transversais devem ser constituidas p r ~
ferencialmente por estribos ou ganchos espacadores
(figura 6.3), para que a ligacao seja ductil, evitan
do-se a ocorrencia de ruptura brusca. A utilizacao
de barras dobradas nao produz esse efeito.
b) Deve-se evitar o uso de ligacoes laje-pilar nao arma
das transversalmente, mesmo quando as verificacoes
assim indicarem. E que a armadura transversal forne-
ce uma seguranca adicional, atenuando os efeitos de
eventuais perdas de capacidade da ligacao, devidas a
problemas construtivos, muito comuns nessas regioes,
devidos a grande quantidade de armaduras de flexao.
As armaduras transversais de combate a puncao ~
vern ser distribuidas de maneira uniforme nas regioes indi-
cadas na figura 6.4.
b
1
0
/
tr-.,.--r---r--r---::1''/
/ / ./
' / '/ /
/ / /
// / /
/ /
/
o) PILARES
DE CANTO
d/2
d
-184-
r
. a d/2t-
t-------r 1 - I
c)PILARES
C E NTRAIS
/ / o, b - Dimensiies
// /. /
/ ..... '_../
dos p1lares
FIGURA 6.4 - REGIOES PARA DA
ARMADURA TRANSVERSAL.
-185-
6.4 - Armaduras de Combate a Torcao
Alem das armaduras ja tratadas nos itens anterio
res, deve-se tambem armar as bordas livres das lajes-cogu
melo a torc;;ao, principalmente junto aos pilares de borda,
onde o quadro de fissuracao observado possui caracteristi-
cas diferentes das verificadas para os pilares interiores.
Para esses cases, o quadro de fissuracao sugere a solicita
cao da faixa de laje, junto a borda livre, por torcao.
A armadura de combate a torcao deve ser calcula-
da para a faixa de laje de largura indicada na figura
6.5, e deve ser formada por estribos verticais, montados
conforme a figura 6.6, devendo-se evitar a das
barras dobradas, pelo mesmo motive ja mencionado em 6. 3. 2. a.
6.4.1 - Determinacao do Memento de Torcao
Quando se estiver calculando os pelo
cesso da Analogia de grelha, a do problema e ime-
diata, ja que esse processo fornece o valor do memento tor
para qualquer da barra que e colocada junto a
borda livre, bastando apenas que se disponha conveniente-
rnente a rnalha. Quando, porem, nao se dispuser desse
so ou de urn metoda nurnerico, elementos finites ou elemen-
tos de contorno por exemplo, a alternativa e obter-se o mo
mento a partir dos mementos fletores, calculados pe
lo Metoda Direto, no pre-dirnensionarnento.
Esse processo alternative consiste ern se usar as
equac;;oes ( 6.12) e ( 6.13) a seguir, retiradas do Codigo ACI-
318/83 [18] I para calcular a rigidez a torc;;ao Kt' da faixa
de laje, e, ern seguida, dividir proporcionalmente as rigi-
dezes, o memento fletor obtido para a sec;;ao situada na fa-
ce do pilar (sec;;ao A-A, figura 6.5) em duas partes: uma,
que sera absorvida pelo pilar diretarnente, M , e a outra,
p
que sera transmitida ao pilar pela torcao da faixa de la-
je, Mt.
BORDA
LIVRE
---------,\
PILAR
8
I
I
I
b I
------t
--=-=---:. tB
b
I
/ I
---Y-
CORTE B-8
-186-
h
FIGURA 6.5- ESQUEMA DA FAIXA SOLICITADA A TORCAO
NAS BORDAS LIVRES
ARMADURA

DE FLEXAO NEGATIVA
__
.
ARMAOURA Pt TOR!;AQ_
FIGURA 6.6- DETALHE DA ARMADURA DAS BORDAS LIVRES
-187-
As para o calculo da rigidez a
da barr a COrreSpOndente a faixa de laj e da borda liVre 1 SaO:
onde:
a)
cl
= (1-0,63


y 3
(6.12)
b)
Kt
9 E c
1
c
9, (1- _1_)3
2 9,2
(6.13)
9,2 e a largura da faixa de projeto para a qual se ca1_
culou M
0
(figura 6.7.a);
c
2
e a medida da do pilar, paralela a borda li
vre (figura 6.7.a);
X e y Sao, respectivamente, 0 menor e 0 maior lado
da transversal da faixa de laje (figura
6.7.b).
a)
b)
FIGURA 6.7-IDENTIFICACAO DAS GRANDEZAS x,y,c
2
e

-188-
As duas de momentos, Mp e Mt, sao portaQ
to dadas por:
K
M = p M-
p Kp + Kt AA
(6.14)
(6.15)
A etapa seguinte e o calcu1o das armaduras de
torcao, para combater o momenta Mt' obtido da
(6.15).
6.4.2 - Dimensionamento das bordas a

0 processo de calculo das armaduras de combate a
e o prescrito pe1a NBR-6118, no item 4.1.3, para o
qual se apresenta a marcha de calculo a seguir, supondo-se
que toda a armadura de torcao seja composta por estribos
verticais e que a resistencia caracteristica do seja
limitada a 435 MPa.
a) Obtencao da secao vazada para retangulares
Sendo b e b_, respectivamente, a largura e a altu
ra da secao retangular que representa a faixa de laje jun-
to a borda livre, e b e h as distancias entre OS eixos
s s
das barr as da armadura longitudinal dos cantos (figura
6.8.a), a secao vazada a considerar sera:
Se b > 2 b a espessura h
1
da parede ficticia
s - 6 '
sera tomada como b/6 sobre todo o contorno do retangulo,
considerando-se o contorno externo da parede ficticia coin
cidente como contorno da secao (figura 6.8.b);
Se bs < t b, a espessura h
1
da parede ficticia
sera tomada comobs/5, sobre todo o contorno do retangulo,
b)
a)
---.
'

f'-,.__
r---.__
r---.__
1'-,
', '-,,
''-- "'-'

h = .E._
l 6
r---,
---,_
c)
,_
l ''-
---J.-
"" -.__

h I
. .Lf--

' .
-,
-----
r---

' ' '-, __
'

'-
'
'
,
1'-,,
r".
-,
'-
'
'
'-.
'"
'
1'-,
-.,
'
['-,
'
'--,,,

'
"'
,, ''-
'"
'
'
'
'-.
'
'
''-.._
','-.
'--
',
'
'-._
'"
', __"--,

'"'
I h I
+-_Lt-
h = _h_
l 5
FIGURA 6.8 - ESQUEMA DA SECAO VAZADA RESISTENTE
A TORCAO
-189-
-190-
com a linha media desta parede coincidindo com o retangulo
cujos vertices sao OS centros das sec;;oes das barras de can-
to da armadura longitudinal (figura 6.8.c);
Se o lado horizontal da sec;;ao retangular for
maior que o lado vertical, entao a sec;;ao devera ser inver-
tida, com b passando a ser o lado vertical e h o lado hori
zontal; a partir dai, se procede normalmente a determina-
c;;ao da sec;;ao vazada.
b) Calculo da tensao na sec;;ao vazada
A tensao tangencial oriunda da torc;;ao e dada por:
2 A h
e e
onde: (6.16)
A = area limitada pela linha media da parede, incluin
e
do a parte vazada;
he espessura da parede no ponto considerado.
0 valor obtido para Ttd' pela expressao (6.16),
devera obedecer a relac;;ao:
com
(6.17a)
0,22 f e ~ 4 MPa. (6.17b)
c) Calculo das armaduras
A sec;;ao de armadura de conbate a torc;;ao, compos-
ta por estribos verticais de dois ramos, e dada por:
2 A f '
e yd
onde: (6.18)
A
90
area da sec;;ao transversal dos estribos, simples
ou multiples, normais ao eixo da pec;;a;
s espac;;amento entre os estribos.
-191-
6.5 - Detalhamento das Armaduras de Flexao
A do calculo das armaduras de fle-
xao foi omitida, porem, a seguir sao apresentados os dados
utilizados, tanto para as armaduras posi ti vas, quanto para
as negativas.
6.5.1 - Dados para o calculo
a) Armaduras positivas
- largura das b = 100,00 em,
- altura da laje, h = 18,00 em,
- altura util da laje:
com barras de 8,0 mm, d = 18 00-2 0-
0

80
X I I 2
= 15,600 em
com barras de 6,3 mm, d = 18 00-2 0-
0

63
X , I 2
concreto C-18 (fck
- CA-50B.
b) Armaduras negativas
= 15,685 em
18 MPa),
Os mesmos dados das armaduras positivas, exceto:
- altura util da laje,
com barras de 12,5mm, dx=l8,00-0,5-
1
'}
5
= 16,87 5 em .
6.5.2 - Detalhes da das armaduras
As armaduras de flexao foram calculadas para
bater os mementos fletores obtidos pelo processo da Analo-
-192-
gia de Gre1ha, enquanto que o seu deta1hamento foi feito
conforme as construtivas minimas, apresentadas
na figura 6.1. Os deta1hes estao nas figuras 6.10 e 6.11.
6.6 - Verificacao de Puncao
A seguir e feita a de a nive1
de projeto definitivo, sendo considerados os efeitos das
excentricidades das para os pi1ares centrais e a
das armaduras de combate a
Na tabela 6.1, estao os dados para a veri fica-
lembrando que as de apoio adotadas sao as ob-
tidas pelo Processo da Analogia de Grelha, e as taxas de
armadura, de acordo com o item 3 dos Complementos ao Cadi-
go Modelo CEB-FIP (item 2.9 deste trabalho).
TABELA 6.1 - Dados para a de
PILAR
vsd
M M e e u
X y X y
p,Q,
(kN) (kN-m) (kN-m) (em) (em) (em)
p1 40' 4 77
9,186 9,186 22,694 22,694 0,0018 50,140
p2
114,855 33,517 8,483 29,182 7,386 0,0029 104,27
p5
114,855 8,483 33,517 7,386 29,182 0,0029 104,27
p6
307,246 18,870 18,870 6,142 6.142 0,0037 216,55
6.6.1 - Pilar P
1
A nivel de projeto definitivo, as na
de para a regiao do pilar P
1
ocorreram
no valor de Vsd' que, pelo Processo da Analogia de Grelha,
o valor obtido foi Vsd = 40,477 kN, na altura iitil, Ja que
as taxas de armadura px e py foram calculadas para as li
-19 3-
nhas de barras Y = 6,515 m e X= 0,635 m (invertida), e na ta
xa de armadura longitudinal p ~ Os novos valores sao:
d = 18,00 - 0,5 -
0
'
8
X 2
d = 18,00 - 0,5 - 1,5
y
17,10 em,
0,8 = 16,30 em,
17,10 + 16,30 =
2
16,70 em;
p = 0,018
~
K 1,6 - d = 1,6 0,167 = 1,433 (com d em m),
T Rd = 0 , 0 2 4 kN I em
2
(da tabela 11.1 - CEB [22]). -
Levando-se estes valores a equa<;;ao ( 13. 8) do CEB;
resulta:
V Rd l = 1 , 6 T Rd K ( 1 + 5 0 p ) d
(13.8)
v Rd l = 1 , 6 0 , 0 2 4 1 , 4 3 3 ( 1 + 50 . 0 , 0 0 18 ) . 16 , 7 0
vsd =
1,0017 kN/cm.
0 esfor<;;o solicitante vsd' vale:
= 40,477
50,140
0,807 kN/cm.
Aplicando-se a equa<;;ao (13.1) do CEB, resulta:
(13.1)
Substituindo-se os valores,
0,807 < 1,0017 , entao, a regiao do pilar P
1
e,
por simetria, as dos pilares P
4
, P
13
e P
16
, nao
tam de armaduras de combate a pun<;;ao.
necessi-
-194-
'
*
I
,---m--- ..
8 P. -- ----
- !
' I
-----------------------./--------------------- --------------- -- ---
I
I
I
I
I
I
I
I
----------------------- -------------- -- - -- ------- - ------ ----- ---- ----- ---- - ----l
I
I
I
I
I
I
I
I
-------------- -- -- ---- - -- -- .. ------- - ---- -- ------ -- --- -- -- --- ---------- - -------1
\ I
\ I
\ i
-------------------------1-- __ 10f _____ ------------------------:
I
------- --------; --- ... (-} -P,
/
./'
------ ---- ----- ------ -------------
/
/'/
-- (_ -- ..... -
I
-. ____ /
- -- - -- --------- -- _j
FIGURA 6.9 - VARIACAO DO SINAL DO MOMENTO FLETOR
SEGUNDO A OJ RECAO X.
1---
1
i5. , .
\
\
\
-------- -i --15 ____ --
r' (
\

---- ------ --
Lf p
5
\
I
I
E_..--"'/
- --
I
L
' 1/ ; 1 /; A r
5 '-'-L.-
-- -L---------- - -
-- _______ ( _______ ---- --- -- ----
/
-195-
I
I
--- - --:---- --
'
} ,: /. I
I
f -- l

I 1
I I
i I
------ - . --- ----- L __ -- ------- ----- ---- ___ _j
r ,:
' '
I
5 c 2cl.z; 7-5
-/- rh r--
FIGURA 6.10 - ARMAOURAS LONGITUDI NAIS POSIT I VAS
SEGUNDO A X
I
f/ '
y:__; '-
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
~ L ~ ~
FIGURA 6.ll- ARMAOURAS LONGITUOINAIS NEGATIVAS
SEGUNDO A DIRECAO X.
-19 6-
I
I
I
~ -------- ~ _ j
-197-
6.6.2 - Pilar P
2
Para a do pilar P
2
. as alterac5es na veri
de no valor de Vsd , na altura fi
til
res
vern:
e na taxa de arrnadura. Para essa OS novas valo-
sao:
v = 114,855 kN ,
sd
d = 18,00 0,5 -
1,00
= 17,00 ern,
X 2
d = 18,00 - 0,5 - 1,5
.
1,00 = 16,00 ern,
y
d +d
17,00+16,00
d
X y
16,50 = ern ,
2 2
p,Q,
= 0,0029
K = 1,6 - d = 1,6 - 0,165 = 1,435 (corn d ern rn) ,
TRd 0,024 kN/crn
2
(da tabela 11.1- CEB [22]).
Levando-se estes valores a equacao (13.8) doCEB,
v Rd l 1 , 6 0 , 0 2 4 1 , 4 3 5 ( 1 + 5 0 0 , 0 0 2 9 ) . 16 , 5 0
VRdl = 1,041 kN/crn.
vsd =
0 esforc;o solicitante, vsd' vale;
= 114,855 =
104,270
1 '101.
Levando-se os valores de vRdl e vsd a equac;ao
(13.1) do CEB, a v
8
d vRdl de verifica, par-
tanto, a do pilar P
2
e, por sirnetria, as dos pila-
res P
3
, P
5
, P
8
, P
12
, P
14
e P
15
, necessitarn de arrnaduras de
combate a
-198-
6.6.3 - Pilar P
6
Na regiao do pilar P
6
as alteracoes tarnbern sao
as rnesrnas, sendo os novos valores de Vsd' d e p ~ os dados
a seguir:
vern:
vsd = 307,246 kN,
dx = 18,00- 0,5-
0
2
80
= 17,10 ern,
d = 18 1 0 0 - 0 I 5 - 1 1 5 0 1 8 0 = 16 1 3 0 ern 1
y
d =
d + d
X y
2
p ~ = 0,0037;
17,10 + 16,30 =
2
K = 1,6 - 0,167 = 1,433,
TRd = 0,024 kN/ern
2

16,70 ern,
Levando-se estes valores a equacao (13.8) do CEB,
v Rd 1 = 1 I 6 0 I 0 2 4 1 I 4 3 3 . ( 1 + 5 0 . 0 I 0 0 3 7 ) . 16 I 7 0
vRdl = 1,089 kN/ern.
0 esforco SOlieitante V d - 1 e 0btid0 atraveS
s ,max
da equacao (13.7) do Codigo-Modelo, transerito a seguir:
onde:
v d -
s ,max
V d le I+ le I
S (1+1,5 X y)
u lb . b
X y
(13.7)
b e b sao as dirnensoes do eontorno da area earrega
X y
da u, rnedidas segundo as direcoes x e y res-
peetivarnente. Para o easo do pilar P
6
,
b = b = 40,00 ern.
X y
-199-
Substituindo-se os valores na equacao (13.7),
vern:
v -
sd,max
307,246. (1 + 1,5. 6,142 + 6,142 )
216,550
140,00. 40,00
v - =
sd,max
2,072 kN/cm.
Considerando-se a contribuicao das armaduras de
puncao, a '?apacidade resistente da laj e, v Rd
2
= 1, 6 v Rdl,
vale:
1 , 6 1 , 0 8 9 = 1 , 7 4 2 4 kN I em .
Comparando-se este valor, como da
vsd' vern:
v sd > vRdl '
portanto, a regiao do pilar P
6
e, por simetria, as regioes
dos pilares P
7
, P
10
e P
11
, nao sao seguras em relacao a
mesmo sendo armadas para combater essa solicitacao.
Em aos resultados da de pun-
e preciso que sejam recebidos com alguma ressalva. A-
contece que, nas regioes dos pilares, a do con-
creto e bastante intensa, alterando substancialmente os mo
dulos de deformacao do concreto, o que, se levado em con-
ta, causa uma nos valores dos momentos fle-
tores; diminuindo os momentos negatives e aumentando os
sitivos. Essa dos momentos, implica na redu
das excentricidades (e e e ) , na das
"-X . y -
vsd e, em consequenc1a, na de vsd para al-
guns pilares, como o pilar P
6
deste exemplo.
No final deste trabalho, onde sao apresentadas
sugestoes para novas pesquisas, esta incluida a considera-
cao dos efeitos da fissuracao.
-200-
6.7- Calculo e Detalhamento das Armaduras de Puncao
Embora a regiao do pilar P
4
nao tenha passado na
de a titulo de serao cal
culadas as armaduras de para as regioes dos pilares
P2 e P6.
6.7.1- Regiao do pilar P
2
Da equacao (13.9) do Codigo-Modelo,
Para o pilar P
2
,
vRdl = 1,041 kN/cm, entao,
1 , 6 . 1 , 0 41 = 1 , 6 6 6 kN I em .
A armadura transversal de combate a puncao, Ast'
e dada por:
0,75 VRd
2
U
Ast = fyd , com fyd < 30 kN/cm2
Substituindo-se os valores na equacao, vern:
A _ 0 , 7 5 1 , 6 6 6 1 0 4 , 2 7 _
4
,
3 4
em
2
=
2 2
,t.,
5
,
0
mm
st - 30 - '+'
Esta armadura devera ser distribuida de maneira
uniforme na regiao indicada na figura 6.4.b, com os seguig
tes valores:
a = 30,00 em,
b 40,00 em,
d = 16,5 em,
e dobrada em forma de ganchos, conforme o detalhe da figu-
ra 6.3.
-201-
6.7.2- Regiao do pilar P
6
Para o pilar P
6
,
vRd
2
= 1,7424 kN/cm, e
u = 216,55 em.
A armadura de combate a vale, portanto,
As t = 0 ' 7 5 . 1 ' i 6 2 4 . 216 ' 55 = 9 ' 4 3 3 em 2 = 4 7 5 ' 0 mm'
Esta armadura devera ser distribuida de maneira
uniforme na regiao indicada na figura 6.4.c, com os seguin
tes valores:
a 40,00 em;
b = 40,00 em,
d 16,70 em,
e dobrada em forma de ganchos, conforme o detalhe da figu-
ra 6.3.
6.8 - Calculo e Detalhamento das Armaduras de
A seguir e exemplificado o calculo das armadu-
ras de para as faixas de laje junto a borda livre,
para o caso da FP-Xl, com os valores dos mementos obtidos
pelo Metoda Direto no capitulo 3 e apresentados na tabela
3. 2.
6.8.1 - Calculo da rigidez da faixa de laje a torcao
De acordo com a figura 6.7,
x = 18,00 em,
y 30,00 em,
-202-
c
2
= 30,00 ern,

= 215,00 ern, entao,
pela (6.12), vern:

c
1
= (l - o, 63 Y)
3
, (6.12)
substituindo-se os va1ores,
c1 = (1- 0,63 . 18,oo)
30,00
C
1
= 3 6 2 7 5 ern
4

18,00
3
30,00 =
3
Levando-se este valor a (6.13), vern:
c
.Q, (1- _2)3
2 9,2
9. 1,66. 10
7
. 36275
= =
215(1- 30,00 )3
215,00
(6.13)
10
2 , 9 2 9 . 1 0 kN . ern
6.8.2 - Calculo do memento torcor na faixa de laje
A rigidez a flexao do pilar P
1
, considerando - se
o modulo de longitudinal E=l,66 .10
7
kN/crn e
urn pe-direito de 3,00 rn, vale:
tido
3.2,
. 10
KP,Pl = 2,988 10 kN-crn
Levando-se este
para
Kt
ern (6.8.1)'
as (6.14) e
K
M =
E
M-
p K
p + Kt
AA'
Mt
Kt
MAA
=
.
K
p- Kt
valor, juntarnente corn o valor ob
e o valor de MAA dado na tabela
(6.15), resu1ta:
(6.14)
(6.15)
-203-
M
=
2,988-10
10
. 1175,9 59 3 , 81 kN em
p
10
10
+2,929
. 1010
2,988.
Mt
=
2,929. 10
10
. 1175,9 5 8 2 , 0 9 kN em
2,988 . 10
10
+ 2,929
. 1010
6.8.3 - Obtencao da secao vazada
Para o exemp1o que esta sendo reso1vido, na figu
ra 6.8, as grandezas h, b, h e b assumem os seguintes va
s s
1ores:
h = 30,00 em,
b = 18,00 em,
h
= 26,75 em,
s
b 14,75 em.
s
5 b = 5
8
'
0 0
= 15, o o em > b
8
, en tao,
a espessura h
1
da parede ficticia sera tomada como b/5,
18,00
5
3, 6 em,
sobre todo o eontorno do retangulo.
6.8.4 - Calculo da tensao na secao vazada
A tensao tangencia1, Ttd' e dada por:
2 A .h
e e
onde:
T d = 1 , 4 M t = 1 , 4 5 8 2 , 0 9 = 814 , 9 3 kN . em ,
Ae = bs h
8
= 14,75. 26,75 = 394,56 cm2,
-204-
h 3,425 em.
e
Substituindo-se os valores na resulta:
814,93
= 0,302 kN/cm2.
2. 394,56. 3,425
Ttu = 0,22 fed= 0,22 = 0,283 kN/cm2 < 0,4 kN/cm2
Entao, a Tdt < Ttu se verifica.
6.8.5 - Calculo das armaduras
Dados:
A
90
= estribos de 5, 0 mm, de dais ramos,
s 30,0 em, entre os estribos.
f -
43
'
5
- 37 83 k I
2
yd - 1,15 - ' N em
Substituindo-se os valores na equaGao (6.18), re
sulta:
s
2 A f d
e Y
como s = 30,0 em,
814,93
0,0273 em,
2. 394,56.37,83
A
9 0
= 3 0, 0 0 . 0, 0 2 7 3 = 0, 8 2 em
2
= 4 5, 0 mm
Pode-se observar que a armadura e muito pequena
e devera ser formada par dais estribos de dais ramos, colQ
cados conforme o detalhe da figura 6.6, em cada uma das re
gioes nQ 1, mostradas na figura 6.12, a partir das
do pilar P
1
.
faces
As armaduras de torGao para as regioes nQ 2 e nQ
3 foram calculadas em separado e as quantidades indicadas
diretamente na figura 6.12.
-205-
*
'
fT- 1,825

2,80 --t
0
t -_____ (,1) ____ - _(:v_:---::-_
I
I pl p2 I
I I
I I
I I
I I
I I
_ I 1
1
I l :
I I I
I I I
' I I
i I
t- -i
' I
I I
I !
1,825 i li
: I :
I . :
: I I

: I I
I
I
I
I
I
2,80 IG)j
I i
I
I I
I I
i I I
I I
I
I
I
I
I
I
I
'1/ I L I
- -_l_ __ ----- ----- -- ----- -
""'-
I
I
I
I
I
I
I
- ------- --------- ---- - _j
REGIOES N2 l - 2 ESTRIBOS DE 5. " m m ((i) 3( em
REGIOES N2 2 - ;{, ESTRIBOS
DE 5."' m m @ ( em
REGIOES N! 3 - 3 ESTRI 80S
DE 5.
1
m m @ 3 c m
FIGURA 6.12- REGIOES PARA DISTRIBUtt::AO DAS
ARMADURAS DE
-206-
C A P f T U L 0 7
CONSIDERACOES FINAlS
7. CONSIDERAC5ES FINAlS
A seguir, sao apresentadas algumas
sabre esta etapa das pesquisas idealizadas, visando a ob-
de urn manual de projetos de edificios, com pavimen-
tos em lajes-cogumelo. Procura-se alguns aspectos,
tratados durante a do trabalho e sugerem-se cami
nhos para o prosseguimento das pesquisas sabre o tema.
7.1 -Analise Critica da de
Dentre os aspectos relatives ao comportamentodas
lajes-cogumelo, provavelmente, o mais obscuro seja o da
principalmente nos casas de pilares de canto e pi-
lares de borda, onde os efeitos da excentricidade da rea-
conferem, a essas caracteristicas bern dife
rentes dos casas de pilares centrais.
Quanta as alternativas pesquisadas para o trata-
mento do problema, baseadas nas da NBR-6118
[17], do Codigo ACI-318/83 [18] e do Codigo-Modelo CEB-FIP
1978 [22], cabem algumas ja levadas a efeito
no decorrer do trabalho, que sao repetidas a seguir, de
forma resumida.
Em a norma brasileira, NBR-6118, as res-
-207-
quanta ao seu uso sao consideraveis, pois seu tex-
to sabre 0 problema da e muito pobre, ja que nao in
dica procedimentos para os casas de excentricas,
bern como, exclui os casas de pilares de borda e pilares de
canto.
Em ao codigo ACI-318/83, as
sao diferentes, ficando por conta do sistema de unidades
empregado e da da resistencia caracteristica do
concreto, que e feita de uma forma diferente da empregada
no Brasil, necessitando, portanto, de urn estudo adicional.
Quanta as do Codigo-Modelo CEB-FIP,
em que se baseiam os roteiros de calculo aqui sugeridos
ra a da esta clara o que segue.
Segundo os ensaios de FIGUEIREDO, FQ [35] e as
feitas por REGAN [36] as do c6-
digo-Modelo nao sao satisfatorias, par levarem a valores
bastante baixos para a resistencia das lajes prin
cipalmente para as com pilares de canto. Porem,
parece clara que, desde que as lajes estejam corretamente
armadas a flexao, os valores obtidos para os casas de
res de canto sao seguros.
Apesar das ressalvas apresentadas, as
do Codigo-Modelo foram seguidas e recomendadas neste traba
lho, pois as relativas aos demais regulamentos
consultados, NBR-6118 e ACI-318/83,
mais dificeis de serem contornadas.
for am considerados
Em correntes de projeto, nos casas de
pilares de borda e de canto, nos quais, segundo as prescri
do CEB, as laje-pilar nao apresentarem
tencia suficiente, sugerem-se os procedimentos indicados
nos itens 2.6.l.e e 2.6.2.g deste trabalho, que sao repeti
dos a seguir.
a) Procedimentos estruturais
- de capiteis para aumentar a espessura da laje,
-208-
nas regioes das areas carregadas;
- de vigas no contorno, eliminando-se as bordas
livres e as de pilares de borda e de canto.
b) Procedimentos arquitetonicos
- nos comprimentos dos vaos;
- Prolongamento das lajes, formando o que
transforma os pilares de borda e de canto em pilares
centrais.
c) Procedimentos construtivos
- de materiais de a serem utili
zados, para das permanentes;
- de concretes de alta resistencia, nas re-
gioes das laje-pilar.
7.2 - Calculo Manual e Calculo Computadorizado
Entre os processes apresentados neste trabalho,
urn e indicado para calculo manual - o Metodo Direto ou
tro para calculo computadorizado - o Processo da Analogia
de Grelha - sendo o Processo dos Porticos Multiples indi-
cado para as duas isto e, tanto para calculo rna
nual quanto para 0 calculo computadorizado.
Pode-se observar, atraves dos resultados obtidos
para o exemplo analisado, nas figuras 4.16, 4.17, 4.18 e
4.19, bern como na tabela 7.1, que o Metodo Direto da resul
tados bern semelhantes aos do Processo dos Porticos Multi-
ples, tanto em aos mementos fletores, quanto as
de apoio, sendo que o Metodo Direto, alem de forne
cer os valores dos de flexao de maneira imediata
e sem necessidade de calculos hiperestaticos, possui a
tagem de se poder obter o momento junto as bordas
livres, de uma forma, tambem, bastante comoda, como se in-
dica no item 6.4.1.
-209-
Quanto ao calculo computadorizado, 0 processo da
Analogia de Grelha e preferivel em ao dos Porticos
Mfiltiplos, pois trata as lajes de uma maneira mais proxima
do seu comportamento real.
TABELA 7.1 - de apoio obtidas pelos diversos pro-
cesses apresentados (em kN) .
DIRETO P6RTICOS MULTIPLOS
ANALOGIA
PILAR DE GRELHA
R
Ry Vsd Rx Ry Vsd Vsd
X
p1
62,139 62,139 62,139 62,220 62,220 62,220 40,4 77
p2
140,888 126,521 133,704 142,760 118,420 130,590 115,144
P5
126,521 140,888 133,704 118,420 142,760 130,590 115,144
p6
262,269 262,269 262,269 270,400 270,400 270,400 307,246
7.3 - dos Resultados
0 fato de ter sido resolvido apenas urn exernplo,
e com caracteristicas bern particulares, nao permite que se
chegue a rnaiores conclusoes em aos processes apre-
sentados, alern das mencionadas no item 7.2, em ao
Metodo Direto.
Novos exernplos deverao se resolvidos, variando-se a
forma e o carregamento, ja que a carga acidental adotada
foi muito baixa, 2,0kN/m
2
, aproximadamente 25% do total
das cargas permanentes, enquanto que o Metodo Direto pode
ser aplicado a casos em que as cargas acidentais tenham o
triplo do valor das cargas permanentes (ACI-318/83 [18]).
-210-
7.4 -Novas Pesquisas
Dando prosseguimento ao programa de pesquisas,
visando a obtencao do manual de projetos de edificios com
lajes-cogumelo, sugere-se que sejam desenvolvidos estudos
sobre os aspectos indicados a seguir.
7.4.1 - Puncao
Em relacao a deve-se tentar a
das prescricoes do c6digo ACI-318/83, alem de prosseguir
com os estudos experimentais, buscando urn modelo matemati-
co mais preciso, para as diversas de
das areas carregadas.
7.4.2 - Flexao
Sugere-se o desenvolvimento de estudos, utilizan
do outros metodos numericos, como 0 dos elementos finitos
e dos elementos de contorno, buscando, principalmente, urn
tratamento eficiente das regioes de laje-pilar,
para se conhecer melhor o comportamento dos nes-
sas regioes.
Podera ser de grande utilidade, tambem, o desen-
volvimento de urn programa para da inte
grado com OS programas de calculo a flexao.
Outros aspectos que precisam ser analisados sao:
0 calculo plastico, pois, em a sua ao
projeto de lajes-cogumelo, muito pouco se conhece; a consi
dos efeitos da no calculo dos
e 0 calculo de flechas.
-211-
7.4.3 - Estabilidade global
0 cornportarnento global de edificios, corn pavirnen
tos ern lajes-cogurnelo, precisa ser analisado, ja que as
levadas a efeito durante este trabalho so se
aplicarn aos casos de edificios subrnetidos, apenas, a carre
garnentos de origem gravitacional.
7.4.4 -Aspectos construtivos
No campo construtivo, sugere-se a pesquisa da u-
de concretes corn agregados leves, concretes de
alta resistencia e o uso de telas soldadas, para agilizar
a das arrnaduras.
Sugere-se ainda urna analise econornica cornparati-
va, levando-se ern conta nao apenas OS CUStOS de rnateriais
e rnao-de-obra, como se faz habitualrnente, mas incluindo 0
treinarnento de toda urna equipe de trabalho, por se tratar
de urn sistema que foge do convencional.
7.5 - Conclusao
Finalizando, conclui-se que forarn analisadas irn-
portantes etapas do projeto de lajes-cogurnelo, devendo-se
destacar os roteiros sugeridos para o pre-dirnensionarnento,
para 0 calculo dos rnornentos junto as bordas li-
vres e para o detalharnento das arrnaduras, inclusive de tor
e de
Para a de urn manual de projeto de edifi
cios ern lajes-cogurnelo, porern, os estudos deverao ser corn-
plernentados corn a de outros trabalhos correla-
tes, abordando os aspectos indicados no item 7.4.
-212-
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
[ 1] TURNER, C. Discussion of Reinforced concrete ware-
house for Northwest Knitting Co.
news, 2!(15), Oct. 1905.
Engineering
[2] TALBOT, A. Reinforced concrete walls, footings and
column footings". University of Illinois - Enoi-
neering Experiment Station, Bull.nQ 67, Mar. 1913. 144p.
[3] GRAF, 0. Tests of reinforced concrete slabs under
concentrated load applied near one support.
Deutscher Ausschuss f ~ r Eisenbeton, n. 73, 1933,
28 p.
[4] RICHART, F. Reinforced concrete wall and column
footings. ACI Journal, ~ 2 ) :97-127, Oct. 1948: 45
( 3): 237-260, Nov. 1948.
[ 5] HOGNESTAD, E. Shearing strength of reinforced co-
lumn footings. ACI Journal, 2Q(3) :189-208, Nov.
1953.
[6] MOE, J. Shearing strength of reinforced concrete
slabs and footings under concentrated loads.
Portland Cement Association, Research and Develop-
ment Laboratories, Bull. D47, Apr. 1961. 130 p.
[7] KINNUNEN, S. Punching of concrete slabs with two-
-way reinforcement.
n. 158, 1960.
Kungliga Tekniska Hogskolan,
-213-
[8] MARCUS, H. Die Theorie elasticher Gewebe und ihre
Anwendung auf die Berechnung biegsamer Platten (A
teoria elastica e sua aplicacao ao calculo de pla-
cas fletidas). Berlin, Julius Springer, 1924.
[9] JOHANSEN, K. Brudlinieteorier. Genoptrykt, Poly-
teknisk Forening, 1943. 189 p.
[10] PAIVA, J.B. Formulacao do metodo dos elementos de
contorno para flexao de placas e suas aplicacoes
em engenharia de estruturas. Sao Carlos, EESC-
-USP, 1987. 195 p. (Tese de doutoramento).
[ll] VENTURINI, W.S. Urn estudo sobre o metodo dos ele-
mentos de contorno e suas aplicacoes em problemas
de engenharia. Sao carlos, EESC-USP, 19 8 8.
se de Livre-docencia).
[12] COULL, A. & CHEE, W.Y. Design of floor slabs
coupling shear walls. Journal of Structural En-
gineering, 109(1) :109-125, Jan. 1983.
[13] DARVALL, P. & ALLEN, F. Lateralload effective width
of flat plates with drop panels.
(6) :613-617, Nov.-Dec. 1984.
ACI Journal, 81
[14] QADEER, A. & SMITH, B.S. The bendings stiffnes of
[15]
slab conecting shear walls.
464-473, June, 1969.
ACI Journal, 66(6):
PAULAY, T. & TAYLOR, R.G.
ke-resisting shear walls.
-140, Mar.-Apr. 1981.
Slab coupling of
ACI Journal,
[16] ACI COMITTEE 442. Response of buildings to lateral
forces (ACI 442R-7l) (Revised 1982). Detroit, Arne
rican Concrete Institute, 1982.
[17] BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. Projeto e
-214-
de obras de concreto armado: (NBR-6118).
Rio de Janeiro, ABNT, 1978.
[18] ACI COMITTEE 318. Building code requirements for
reinforced concrete (ACI 318-83) (Revised 1986)
Detroit, American Concrete Institute, 1986.
[19] MONTOYA, P.J.; MESEGUER, A.G.; CABRE, F.M. Hormigon
armado. 8. ed. Barcelona, Gustavo Gili, 1976.
[20] RICHART, F.E. & KLUGE, R.W. Tests of reinforced con
crete slabs subjected to concentrated loads. Uni-
versity of Illinois - Engineering Experiment Sta-
tion, Bull., n. 314, Jun. 1939. 75 p.
[21] HANSON, N.W. & HANSON, J.H. Shear on moment trans-
fer between concrete slabs and columns. Journal
of the PCA, Research and Development Laboratories:
2-16, Jan. 1968.
[22] COMITE EUROPEEN DU BETON. Code-modele CEB-FIP pour
les structures en beton. CEB: Bulletin d'Infor-
mation, Paris, n. 124/125-F, Juin, 1978.
[23] KINNUNEN, S. & NYLANDER. H. Punching of concrete
slabs without shear reinforcement. Kungliga Tek-
niska Hoegskolans Handlingar, n. 158, 1960.
[24] KINNUNEN, S. Punching of concrete slabs with two-
-way reinforcement with special reference to dowel
effect and deviation of reinforcement from polar
symmetry. Institutionen for Byggnadsstatik,
Kungliga Tekniska Hogskolan, Meddeland, Stockholm,
n. 41, 1963.
[ 25] LANGENDONCK, T. Remarques sur le Calcul des dalles au
CEB: Bulletin d'Information, Pa-
ris, (57) :141-144, 1966.
-215-
II , II
[26] STATENS BETONGKOMMITTE. Forslag t1ll bestammelser
for dimensionering av betongplattor pa pelare
te utdrag ur kommentarer. Publikation Kl 1964,
Svensk Stockholm, 1964.
[ 2 7 ] G RAF , 0 . Strength tests of thick reinforced concre-
te slabs supported on all sides under concentrated
loads. Deutscher Ausschuss fur Eisenbeton, n.88,
1938. 22 p.
[28] ELSTNER, R.C. & HOGNESTAD, E.
reinforced concrete slabs.
29-58, July, 1956.
Shearing strength of
ACI Journal, .21 (1) :
[ 2 9] FRANZ, G. Remarques preliminaires sur les recher-
ches concernant l'influence de l'armature d'effort
tranchant sur la resistance des dalles planes dans
la zone des appuis. CEB: Bulletin d'Information,
Paris, (44) :219-227, Oct. 1964.
[30] YITZHAKI, D.
te slabs.
Punching strength of reinforced concre
ACI Journal, :527-540, May, 1966.
[31] CORLEY, W.G. & HAWKINS, N.M. Shear head reinforce-
ment for slabs. ACI Journal, &2:811-824, Oct.
1968.
[32] ACI COMMITTEE 318. Building code requeriments for
reinforced concrete. (ACI 318-71). Detroit, Arne-
rican Concrete Institute, 1971. 78 p.
[33] DIN 1045. Beton und Stahlbetonbau Bemessung und Aus
fuehrung. In: Beton-Kalander 1972. vol. I, W.
Ernst & Sohn, Ber1im, 1972.
[34] COMITE EUROPEEN DU BETON. Complements au code mode-
le CEB-FIP 1978 (version finale) . CEB - Bulletin
d'Information, Paris, n. 139, 1981.
-216-
[ 35] FIGUEIREDO FQ, J. R. Estudo experimental da ruina das
ligaQoes laje-pilar em casos caracteristicos de can-
tos de lajes-cogumelo. Sao Carlos, EESC-USP,
1981. 122 p. de mestrado).
[36] REGAN, P.E. & BRAESTRUP, M.W. Punching shear 1n
reinforced concrete. CEB: Bulletin d'Information,
Paris, n. 168, 1985. 232 p.
[37] ACI COMMITTEE 318. Commentary on Building Code Re-
quirements for Reinforced Concrete (ACI-318R-83) .
Detroit, American Concrete Institute, 1986. 171 p.
[38] ACI COMMITTEE 326 (now 426). Shear and diagonal
sion. ACI Journal, Proceedings, :1-30, Jan.
1962; (2) :277-334, Feb. 1962; (3) :352-396,
1962.
Mar.
[39] ASCE-ACI TASK COMMITTEE 426. The shear strenght of
reinforced concrete members: slabs. Journal of
the Structural Division, ASCE, 100(8) :1543 - 1591,
Aug. 1974.
[40] ASSOCIACAO BRASILEIRA DE NORMAS TECNICAS. Cargas pa-
ra 0 calculo de estruturas de (NBR-
6120). Rio de Janeiro, ABNT, 1980.
[41] TAKEYA, T. et alii. para o projeto e
a da estrutura em lajes-cogumelo perten-
centes as unidades basicas de saude do plano me-
tropolitano de saude. Sao Carlos, Departamento
de Estruturas da EESC-USP, 1985. (Relat6rio Tec-
nico).
[42] BAYCOV, V.N. & SIGALOV, E.E. Estructuras de hormigon
armado: curso general. Moscou, MIR, 1980.
[43] BARKER, J.A. Reinforced concrete detailing. Oxford,
Oxford University Press, 1967.
-217-
[44] PINHEIRO, L.M. Concreto armado: tabelas e abacos.
Sao Carlos, EESC-USP, 1986. 66 p.
[45] POLILLO JR. , A. Dimensionamento de concreto armado.
Rio de Janeiro, Cientifica, 1973.
[ 4 6] ROCHA, A.M. Novo cur so :eratico de concreto armado.
Rio de Janeiro, Cientifica, 1972.
[47] TROITSKY, M.S. Orthotro:eic bridges: theory and de-
sign. Cleveland, Ohio, the James F. Lincoln Arc
Welding 1967.
[48] ROWE, R.E. Concrete bridge design. London, C.R.
Books, 1962.
[49] JAEGER, L.G. Elementary theory of elastic plates.
Oxford, Pergamon Press, 1964.
[50] PUCHER, A. Influence surfaces of elastic plates.
Wiew/New York, Springer-Verlag, 1964.
[51] LIGHTFOOT, E. & SAWKO, F. Structural frame analysis
by electronic computer: grid frameworks resolved
by generalised slope deflection.
187:18-20, 1959.
[52] HAMBLEY, E.C. Bridge deck behavior.
Wiley & Sons, 1976.
Engineeri!:!_g,
New York, John
[53] HUBER, M.T. Problems der statik technish wichtiger
orthotropen platten. Warsow, 1929.
[54] FERGUSSON, P.M. Reinforced concrete fundamentals,
SI version. SI conversion by Henry J. Cowan. 4.
ed. New York, John Wiley & Sons, 1981. 694 p.