AEDOS NO 12 VOL.

5 - JaN/JUL 2013

O Historiador e o Jornalista: A Histria imediata entre o ofcio historiogrfico e atividade jornalstica

Daniel Marcilio*

RESUMO: : Jornalismo e Histria so duas disciplinas autnomas que, no entanto, compartilham vrios traos em comum. Ainda que o historiador trabalhe com o passado, e o jornalista, com o presente, suas profisses se aproximam na medida em que constroem representaes discursivas sobre a realidade. Esta interdisciplinaridade abre espao para se repensar a prtica jornalstica sob um ngulo diferente, que permita reconsiderar o jornalista como um historiador da atualidade. Assim, o objetivo deste trabalho discutir as relaes possveis e as divergncias mais evidentes entre Jornalismo e Histria, alm de abordar as consideraes resultantes de uma reflexo sobre o encontro dos ofcios do historiador e do comunicador social, com vistas a estabelecer os espaos de aproximao e confrontao entre essas atividades. Palavras-chave: Histria; Jornalismo; Histria Imediata ABSTRACT: Journalism and History are two autonomous disciplines, which, however, share several common traits. Although the historian works with the past and the journalist with the present, their jobs are alike in the sense they build discursive representations about the reality. This interdisciplinary aspect opens space for one to rethink the practice of journalism from a different perspective, one that allows the journalist to be reconsidered as a historian of today. The aim of this paper is to discuss the possible relationships and the most obvious differences between journalism and history, and also to address the considerations resulting from a reflection about where the duties of the historian and the social communicator meet, with the aim of establishing the areas of proximity and confrontation between these activities. Keywords: History; Journalism; Immediate History.

Algo acontece, e a impresso que a mdia prontamente noticia. Por vezes, quando o acontecimento soa relevante, os jornalistas chegam a insinuar que esto diante de um fato histrico. S que, logo primeira vista, esta ideia parece estar equivocada. Ora, para o senso comum, a Histria1 deveria ser a cincia do passado, do que j aconteceu, e no poderia abordar o que ainda est ocorrendo, o que no foi finalizado. Como explicar tal situao em que se impe de imediato o vivido como Histria? De qualquer maneira, tornou-se chavo comentar que uma das vantagens de trabalhar na imprensa poder observar de perto eventos que tm grande significado para naes inteiras, ou at mesmo para todo o planeta. Clvis Rossi, por exemplo, no libelo Vale a pena ser jornalista?, aps mostrar a dura realidade da rotina jornalstica, destaca que
para mim, ofereceu a rara oportunidade de ser testemunha ocular de uma parte da Histria do meu tempo. Nem sempre uma Histria agradvel. [...] Mas a Histria do meu tempo e eu posso at ter a iluso de influir nela, denunciando, criticando ou simplesmente informando (ROSSI, 1986, p.53).

Porm, se os jornalistas so como reivindicava o clebre bordo cunhado pelo Reprter Esso 2 testemunhas oculares da histria, incorreto afirmar que eles conseguem assegurar a historicidade de um determinado fato apenas por notici-lo. Afinal, o que hoje surge nas prin42

AEDOS

NO 12 VOL.

5 - JaN/JUL 2013

cipais manchetes como um assunto importante pode no ter significado algum para as geraes posteriores. Da mesma forma, um acontecimento que passou despercebido ou foi minimizado pelos jornais talvez seja considerado fundamental para compreender um futuro prximo3. Apesar disso, essa imagem idealizada do jornalista que escreve o primeiro testemunho do que vir a ser Histria possui certa sustentao. No decorrer de um nico dia, as notcias envelheceram, perdendo qualquer atualidade, e, noite, o papel do jornal velho s serve para, no entender popular, embrulhar peixe. Para o historiador, entretanto, aquela edio antiga se transforma tambm em um documento histrico, ou seja, em um registro cristalizado no tempo e passvel de ser analisado a partir de um mtodo historiogrfico. Ao lado de outros textos acumulados em bibliotecas e acervos, o jornal passa a ser um lugar de memria, apenas espera de algum que possa interpret-lo adequadamente. Em outras palavras, os materiais que os jornalistas produzem sero utilizados pelos historiadores como fontes de pesquisa4. Alm do mais, o relato de algum que sabe, que viu ou que esteve junto ao acontecimento fundamental, tanto para o trabalho jornalstico, quanto o historiogrfico, para definir o que realmente aconteceu. O depoimento de uma testemunha garante credibilidade notcia da mesma forma que a descrio de uma memria contribui para a apreenso do passado. Ento, a partir desses pressupostos iniciais, j se comea a perceber algumas interaes que se estabelecem entre as prticas do historiador e a do jornalista. Ambas tambm se aliceram na construo de discursos, de uma narrativa selecionada e organizada por um sujeito pensante que est inserido dentro de um determinado contexto histrico e social. As duas profisses, cada qual ao seu modo, procuram dar sentido s ocorrncias do mundo. No entanto, h uma diferena fundamental na relao em que essas atividades estabelecem com o fato:
O historiador no tem tanto em conta, para a averiguao da importncia de um determinado acontecimento, o seu interesse para o pblico, mas o facto de ele ter sido objecto do trabalho de sedimentao que o tempo provocou, a partir nomeadamente da ponderao dos seus efeitos. O jornalista, por seu lado, no tem ainda ao seu dispor este trabalho do tempo sobre os factos que narra para apreciar a sua importncia; parte antes do pressuposto de que o pblico tem interesse em os conhecer. por isso que, enquanto o historiador trabalha com facto histricos, o jornalista transforma os factos ocorridos em notcias, em factos dignos de nota (RODRIGUES, 1996, p. 58).

Dito de outra forma, o historiador est submetido aos mtodos da pesquisa acadmica, ao passo que o jornalista est mais diretamente envolvido com a lgica do mercado. Talvez alguns peridicos e programas jornalsticos sejam excees, s que o jornalismo tende a se preocupar com a questo da atualidade e da novidade. De um modo geral, os jornalistas trabalham sob a presso de prazos muito menores do que os historiadores, mas compensam essa deficincia pela imensa variedade de fontes a sua disposio. A Internet, por exemplo, pode transmitir as informaes no exato momento em que elas ocorrem, e uma rpida procura nos mecanismos de busca consegue mostrar praticamente tudo o que foi noticiado sobre um dado tema nos ltimos anos. Facilidades que no costumam fazer parte do repertrio de instrumentos utilizado pelos historiadores mais tradicionais, que priori43

AEDOS NO 12 VOL. 5 - JaN/JUL 2013

zam as fontes guardadas em acervos e arquivos e desconfiam da fugacidade do meio digital. Tendo tudo isso em vista, percebe-se que, para a maior compreenso da diferena entre o ofcio do historiador e a prtica jornalstica da produo de notcias, necessrio um olhar mais apurado sobre as duas disciplinas. Portanto, este artigo ir analisar as interseces possveis ao trabalhar com os espaos de convergncia entre as duas atividades. Tenta-se, assim, pensar alm da dicotomia bvia que assegura o domnio do passado somente aos historiadores e a criao dos fatos do presente apenas aos jornalistas. Percebe-se que, cada vez mais, o historiador chamado para participar dos meios de comunicao social, a fim de esclarecer sobre os eventos da atualidade; o presente foi reincorporado aos domnios da historiografia, representando, assim, um ponto de encontro possvel entre a Histria e o Jornalismo. Um olhar comparativo sobre o fazer jornalstico e o ofcio do historiador permite distinguir melhor as duas prticas, que coincidem sem se confundirem5.

Consideraes sobre a Histria

Dizem que o historiador aquele que escreve a Histria. Tal afirmao, que beira a tautologia, no deixa de ter razo, mas preciso investig-la a fundo. Ora, no existiram historiadores em todos os tempos e sociedades, e nem por isso a memria desses povos, sem pessoas que se ocupassem intelectualmente do passado, deixou de ser registrada de alguma maneira. Tampouco a natureza da Histria permaneceu imutvel ao longo do tempo; pelo contrrio, seus significados esto em constante mudana, atendendo s exigncias de cada poca e cultura. Assim, responder s clssicas perguntas o que Histria? e qual o ofcio do historiador? no tarefa simples, pois jamais haver uma resposta categrica para essas questes. No Ocidente, na Grcia Antiga que se encontra o embrio de uma historiografia que se prope a alcanar a verdade, e no apenas a repetir lendas e contos sobre deuses e semi-deuses. Alis, a prpria palavra histria vem do grego antigo historie, que remete etimologicamente s razes indo-europias weid ver e a (w) oida saber6. Isso remonta ideia da viso como a fonte principal do conhecimento, da apropriao da realidade aquele que viu, que presenciou os acontecimentos, tambm aquele que sabe, que possui a autoridade para narr-los conforme ocorreram. Assim, o gnero histrico nasce imbricado com a noo do testemunho, do relato capaz de comprovar a veracidade dos fatos, algo semelhante, como diz Paul Veyne7, postura adotada pelos atuais jornalistas investigativos. Na poca helenstica, a histria tinha um sentido prtico. Obras de registro histrico, como as de Herdoto e Tucdides, foram escritas para que os eventos polticos e militares fossem conservados na memria coletiva, a fim de que servissem como exemplo moral s pocas futuras: historia magistra vitae8 , na formulao do senador romano Ccero. Esse carter pedaggico da histria, de que o passado tem algo a ensinar, at hoje est presente no senso comum, embora no seja mais to bem aceito nos meios acadmicos9. Seja como for, desde o tempo dos gregos antigos, a forma dominante da narrativa histrica tem sido a descrio de guerras e de acontecimentos polticos; a suces44

AEDOS

NO 12 VOL.

5 - JaN/JUL 2013

so de eventos excepcionais liderados pelos grandes homens monarcas e chefes militares. Os historiadores tendiam a escrever sobre seu prprio tempo, baseando-se nas suas observaes e na compilao de testemunhos de primeira mo. Tal paradigma permaneceu inconteste no mundo ocidental at meados do sculo XVIII, at o alvorecer do Iluminismo. Estudiosos de toda a Europa comearam a se preocupar com o que poderia ser denominado de uma histria da sociedade, que no se restringisse apenas s guerras e poltica, mas que tratasse tambm do comrcio e das leis, dos costumes e dos comportamentos. Contudo, a Histria s se consolidou como disciplina autnoma a partir do sculo XIX que, no por acaso, tambm chamado de sculo da histria. Foram os historiadores desse perodo os responsveis por esboar os limites do campo histrico, estabelecendo os primeiros tratados sobre como a metodologia da Histria deveria se organizar para que se encaixasse nos padres tidos como cientficos. Dessa maneira, a Histria se libertou do jugo da literatura e da filosofia e passou a se transformar em um ofcio, uma atividade profissional cuja funo reconstituir os fatos do passado por meio de um mtodo racional. Evidentemente, esse processo de racionalizao e institucionalizao da Histria se confunde com o prprio contexto histrico-social da poca, marcado pela transio entre a modernidade e a era contempornea. Na Europa, a constituio dos Estados nacionais, ou seja, a crescente conscincia de pertencer a um certo povo ou a uma determinada nao, provocou uma profunda mudana no modo de se pensar a Histria. medida que a necessidade de se estabelecer a identidade nacional aumentava, os historiadores se viram convocados para a misso de legitimar, no passado, uma criao recente: a ideia de nacionalidade. A procura pela origem das razes histricas tornou-se uma obsesso para os historiadores daquele perodo10. A partir de meados do sculo XX, vrios autores passaram tambm a discutir sobre o papel ocupado pela Histria, que se institucionalizava cada vez mais, dentro da rea das cincias humanas. Entre eles, pode-se mencionar Paul Veyne, um especialista da Roma Antiga que trouxe uma srie de questionamentos pertinentes. Seu livro Como se escreve a histria, de 1971, um texto provocador, que desmonta o conhecimento histrico, considerado como uma forma de escrita. Para Veyne, a histria no passa de uma narrativa com personagens reais. Como num romance, ela simplifica e ordena as aes dos atores histricos; resume mil anos em uma pgina, hierarquiza reinos e imprios em ordens arbitrrias, codifica eventos e busca esquematiz-los, num enredo coerente. Diferente das disciplinas exatas, como a Fsica e a Qumica, por exemplo, no h como testar a Histria em um laboratrio ou restringi-la a frmulas estritas afinal, o homem, o objeto da histria, um ser multifacetado, complexo demais para que suas aes e reaes sejam comprovadas por meio de experincias. Alm do mais, impossvel retornar ao passado para comprovar se determinada hiptese corresponde ao que realmente aconteceu. Eis porque Veyne refuta o carter cientfico da histria: no sendo passvel de leis, a histria no teria mtodo ela est satisfeita desde que se contem coisas verdadeiras11 e tampouco explica os processos histricos, embora os tornem mais compreensveis medida que estabelece as linhas causais entre os fatos. Mesmo que a Histria seja fundamen45

AEDOS NO 12 VOL. 5 - JaN/JUL 2013

tada em fontes e documentos, esses vestgios representam somente uma frao nfima do que ocorreu no passado, sempre restaro lacunas. Assim, um livro sobre o Imprio Romano , na verdade, o relato daquilo que ainda podemos saber sobre aquele imprio; nesse sentido, toda obra historiogrfica um texto inacabado. A citao abaixo ilustra de forma eficaz o pensamento de Veyne e algumas de suas principais idias sobre a Histria. Segundo ele,
a histria um palcio do qual no descobriremos toda a extenso (no sabemos quanto nos resta de no-factual a historicizar) e do qual no podemos ver todas as alas ao mesmo tempo; assim no nos aborrecemos nunca nesse palcio em que estamos encerrados. Um esprito absoluto, que conhecesse seu geometral e que no tivesse nada mais para descobrir ou para descrever, se aborreceria nesse lugar. Esse palcio , para ns, um verdadeiro labirinto; a cincia d-nos frmulas bem construdas que nos permitem encontrar sadas, mas que no fornecem a planta do prdio (VEYNE, 1971, p. 133).

Trs anos depois da publicao do ensaio de Veyne, o historiador Michel de Certeau escreveu o texto A escrita da histria, que, de certa forma, tambm um contraponto s indagaes de Paul Veyne. Enquanto este pregava o ceticismo e o desengajamento da histria, que deveria ser uma atividade intelectual inocente, sem fins polticos12, Certeau reafirma o potencial da histria como um conhecimento cientfico a servio do presente. Ao dar nfase a uma formao pluridisciplinar em que reas como a psicanlise, a filosofia e a semitica contribuem para aprimorar o conhecimento histrico ele coloca que a Histria designa simultaneamente trs coisas distintas: um conjunto de acontecimentos que se desenrolaram ao longo do tempo; uma disciplina metdica de pesquisa, o que implica em procedimentos especficos de anlise; e, finalmente, a narrao dos enunciados produzidos pelos historiadores, profissionais que detm a competncia discursiva e a legitimidade social para conferir sentido ao que ocorreu no passado13. Para Certeau, a instituio onde o historiador pratica o seu ofcio restringe e condiciona a sua produo; h uma gama de variantes, como as presses do cotidiano e as exigncias do local de trabalho, que influenciam a escrita da histria. Dessa forma, o historiador no pode permanecer alheio ao mundo, pois tem uma funo social a cumprir: o saber histrico traz algo relevante para o entendimento do presente. A Histria uma operao da memria. Ela possibilita a reconstruo do vivido, ao mesclar elementos literrios a narrativa histrica per se, repleta de floreios retricos14, e que pe em cena personagens mortos e critrios cientficos de verificao citaes, referncias, notas explicativas e assim por diante. a remisso s fontes, portanto, que assegura algo de cientificidade Histria; elas demonstram como o historiador chegou construo dos fatos, permitindo ao leitor refazer o caminho percorrido. No entender de Certeau, a escrita da histria desempenha, na verdade, um papel simblico de coveiro do passado, no sentido de que honra a morte, o que j passou, e ao mesmo tempo a elimina. Remontar a histria , portanto, determinar esse lugar da morte, mas tambm redistribuir o espao das possibilidades, determinando negativamente aquilo que est por fazer para, assim, utilizar a narratividade, que enterra os mortos, como meio de estabelecer um lugar para os vivos15. Fazer histria nada mais do que mediar um dilogo entre os homens do passado, que voltam vida atravs das palavras do histo46

AEDOS

NO 12 VOL.

5 - JaN/JUL 2013

riador, e os homens do presente, que passam a se localizar melhor no tempo histrico, percebendo a si mesmos como iguais ou diferentes daquelas geraes que se foram. O mximo que a Histria pode ambicionar uma srie de aproximaes sucessivas: a passos lentos, e confrontando as informaes de antigos registros, a nossa compreenso sobre os eventos histricos se aperfeioa, mas jamais corresponder rigorosamente a eles. Portanto, em linhas gerais, a constituio da atividade do historiador transformou-se de uma histria cujo conhecimento estava restrito a alguns poucos eruditos escribas, monges reclusos, filsofos a uma histria institucionalizada. O historiador tornou-se um professor, um especialista profissional, que desfruta do reconhecimento dos seus pares e da sociedade, ao incorporar a funo de guardio da memria coletiva.

O ser jornalista e a formao das notcias

Assim como os historiadores, os jornalistas no so uma categoria social homognea, embora sejam, de modo geral, oriundos da classe mdia, pelo menos na maioria dos pases do ocidente. Sob o termo jornalistas se insere uma variedade muito grande de atividades individuais: do ncora televisivo, cujo salrio ultrapassa os trs dgitos, ao modesto reprter iniciante, todos compartilham, ao menos no nome, a mesma profisso. Ora, o chefe da redao cumpre uma funo mais administrativa, de controle e distribuio de tarefas, do que propriamente um trabalho jornalstico alis, os jornalistas mais bem pagos costumam se concentrar nos cargos de administrao, deixando de lado o jornalismo genuno, de investigao, entrevistas e redao de matrias. Por isso, jamais a categorizao do ou da jornalista dir muita coisa sobre a profisso, suas mudanas e dilemas16. O jornalismo no , portanto, uma profisso fechada suas fronteiras so difusas e sua atividade se confunde com o campo enorme da comunicao social. No raro, encontramos jornalistas no ramo do entretenimento, trabalhando como Relaes Pblicas de empresas e flertando com a publicidade. Diferente do historiador, cuja atuao , grosso modo, circunscrita s ctedras universitrias ou s salas de aula da educao bsica, o fato que o jornalista se move em um espao fluido, de mltiplas possibilidades de trabalho. Dependendo do pas, existem expectativas diferentes sobre como o jornalista deve agir. Jorge Pedro Souza17 oferece os exemplos do Reino Unido, onde o jornalista visto como um relator cuidadoso dos acontecimentos ou, por vezes, como um lutador poltico de certas causas; na Frana, espera-se que o reprter seja um comentador e intrprete dos fatos, emergindo como um intelectual do cotidiano. Acima de tudo, h um consenso em torno de uma imagem quase missionria do jornalismo: comprometido com a sociedade, ele teria o papel de fiscalizar as instituies pblicas e proteger o povo dos eventuais abusos dos governantes. Quarto poder, ces de guarda da sociedade, responsabilidade social: expresses que j se tornaram clichs, mas que esto ligadas ao cerne da atividade jornalstica. No livro Elementos do Jornalismo, Bill Kovach e Tom Rosenstiel tentaram resumir a natureza do jornalismo ao elencar nove itens fundamentais, que regeriam o exerccio da profisso.
1. A primeira obrigao do jornalismo a verdade. 2. Sua primeira lealdade 47

AEDOS NO 12 VOL. 5 - JaN/JUL 2013

com os cidados. 3. Sua essncia a disciplina da vericao. 4. Seus prossionais devem ser independentes dos acontecimentos e das pessoas sobre as que informam. 5. Deve servir como um vigilante independente do poder. 6. Deve outorgar um lugar de respeito s crticas pblicas e ao compromisso. 7. Tem de se esforar para transformar o importante em algo interessante e oportuno. 8. Deve acompanhar as notcias tanto de forma exaustiva como proporcionada. 9. Seus prossionais devem ter direito de exercer o que lhes diz a conscincia (KOVACH & ROSENTIEL, 2003, p. 21-22).

Ao mesmo tempo, os jornalistas reivindicam o monoplio de um conjunto de tcnicas e tambm de um talento nico da profisso: a perspiccia para descobrir o que pode se tornar notcia. No jargo jornalstico, isso costuma ser chamado de faro para notcias, algo intuitivo que somente os bons reprteres dispem e que os tornam capazes de captar, no cotidiano, aqueles fatos que precisam ser transmitidos pelos meios de comunicao de massa. Afinal, saber da ocorrncia desses acontecimentos tornou-se indispensvel para qualquer um que queira participar da complexa vida social contempornea. a ideia apresentada por Lorenzo Gomis, no livro Teoria del periodismo: as notcias so imprescindveis porque formam o que ele conceitua de presente social, entendido como um tempo de referncia da ao coletiva18. Para Gomis, a principal tarefa dos jornalistas envolver a sociedade em um presente social coeso, que sirva de referncia e que seja contnuo, alm de ser simultaneamente bastante novo para que nos impressione e bastante velho para que possamos conhec-lo e coment-lo, que uma maneira de assimil-lo e domin-lo19. Por essas razes, o pblico leitor de jornais, quando adquire o exemplar do dia, nas bancas de revista, ou contrata uma assinatura, busca saciar a sua inesgotvel necessidade por notcias, embora a mesma coisa no se aplique a quem assiste televiso, ouve o rdio ou navega na Internet pois, nesses casos, pode ser que a pessoa no esteja procura de informao jornalstica, mas queira apenas se entreter. Por outro lado, talvez seja melhor relativizar um pouco esta ltima frase, pois nem todas as publicaes impressas tm como objetivo informar os leitores com notcias verdicas; algumas visam apenas distrair o pblico com histrias de entretenimento. Os tablides so a expresso mxima disso: produtos miditicos reconhecidamente sensacionalistas que apelam, de forma descarada, imaginao, sem se preocuparem com a credibilidade. Nos Estados Unidos, o Weekly World News ficou famoso por suas manchetes mirabolantes, que incluam uma suposta reunio secreta entre os presidentes norte-americanos Bill Clinton e John Kennedy e a descoberta de runas aliengenas na lua20. Em tese, os jornais parecem cobrir um amplo espectro de acontecimentos do cotidiano, abordando todos os assuntos importantes e de interesse geral. Mas, conforme salienta Pierre Bourdieu, os jornalistas partilham de determinadas estruturas invisveis, culos especiais a partir dos quais vem certas coisas e no outras; e vem de certa maneira as coisas que vem21 . Ento, os jornalistas so selecionadores por natureza, observam a realidade e s conseguem relatar uma parte dela. Portanto, semelhana de um historiador ou cientista poltico, o jornalista seleciona e hierarquiza aquilo que quer priorizar em seu texto. Ele pode descrever um fato, mas s conseguir narr-lo at o limite de seus conhecimentos e de sua prpria competncia dis48

AEDOS

NO 12 VOL.

5 - JaN/JUL 2013

cursiva, sem esquecer das relaes de poder que se estabelecem nas instituies miditicas. O historiador norte-americano Robert Darton22, que trabalhou durante muitos anos como jornalista no The New York Times, a partir de sua experincia profissional, demonstrou como as notcias so realmente construdas dentro das salas de redao. Na maioria das vezes, considera-se que os jornalistas escrevem tendo em mente um pblico alvo: o texto, por ser relevante a um grupo especfico, deve despertar o interesse da leitura. Darton, ao contrrio, afirma que os reprteres agem sempre em um contexto hierrquico e bastante competitivo: em primeiro lugar, buscam agradar seus editores os responsveis por definir as matrias que saem no noticirio. Num segundo instante, procuram saber a opinio dos seus pares, outros colegas jornalistas, os quais legitimam ou no a notcia a ser publicada, alm de assegurarem a relevncia da matria; e, s depois, tratam de redigir uma verso para um pblico particular. Uma notcia pode no ser veiculada se contrariar os interesses do dono do jornal, e a empresa pode optar por um determinado candidato em perodo eleitoral pelo qual o reprter no simpatize, por exemplo.
Socilogos, cientistas polticos e especialistas em comunicao tm produzido uma vasta literatura sobre os efeitos dos interesses econmicos e tendncias polticas no jornalismo. No entanto, parece-me que eles no tm conseguido entender a maneira como trabalham os reprteres. O contexto do trabalho modela o contedo da notcia, e as matrias tambm adquirem formas sob influncia de tcnicas herdadas de contar histrias (DARTON, 1990, p. 96-97).

O que faz os jornalistas darem destaque a certos atributos da realidade, e no a outros, so caractersticas como sua trajetria de vida, sua cultura e sua viso de mundo. Para Antonio Hohlfeldt, o profissional de comunicao tem plena conscincia de que exerce a funo de intermedirio entre o acontecimento e sua narratividade 23. Da a importncia de ressaltar que o relacionamento entre fontes primeiras e jornalistas, bem como as diferentes etapas de produo informacional, seja ao nvel de captao da informao, seja seu tratamento e edio e, enfim, sua distribuio depende, primeiramente, de escolhas pessoais e profissionais. Assim, chega-se concluso lgica de que toda a notcia uma informao, mas nem toda a informao uma notcia jornalstica. Cabe ao jornalista pinar, na realidade social, os acontecimentos que tm potencial para se tornarem notcias, j que a atividade jornalstica cumpre, em essncia, um papel socialmente legitimado para produzir construes da realidade publicamente relevantes24. O reprter nunca relata os fatos da forma em que eles ocorreram, mas constri, atravs do discurso jornalstico, uma espcie de mundo possvel, conceito cunhado por Rodrigo Alsina. Com isso, o autor quis dizer que uma reportagem sempre o resultado daquilo a que o jornalista teve acesso, do que foi possvel de ser reconstrudo. A notcia seria, ento, uma representao social da realidade cotidiana, gerada institucionalmente e que se manifesta na construo de um mundo possvel25 . Mas, afinal, por que os jornalistas consideram um fato, notcia? Os manuais da disciplina indicam definies banalizadas pelo senso comum do jornalismo. Em O jornalista profissional, John Hohenberg reconhece que o conceito de notcia, na realidade, varia em funo do veculo,
49

AEDOS NO 12 VOL. 5 - JaN/JUL 2013

e que no existe nada de esttico a respeito do que seja a notcia. Para os matutinos, o fato que aconteceu ontem; para os vespertinos, o fato de hoje. Para as revistas, o acontecimento da semana passada. Para as agncias noticiosas, emissoras de rdio e televiso, o que acabou de ocorrer 26. Por isso mesmo, ele fornece apenas as quatro exigncias bsicas da notcia: preciso, interesse e atualidade. A essas qualidades, deve ser acrescentada uma quarta, a explicao. Qual a vantagem de um noticirio preciso, interessante e atual, se os leitores no o entendem?27. Em Introduo ao jornalismo, de F. Fraser Bond, cuja primeira edio data de 1954, as classificaes da notcia so dadas de forma um tanto arbitrrias. Segundo o autor, so quatro os fatores que determinam o valor de uma notcia: a oportunidade, a proximidade, o tamanho (no sentido de dimenso da notcia; para ele, tanto os fatos muito pequenos quanto os muito grandes atraem a ateno do pblico) e a importncia (embora ele alerte que, mesmo um acontecimento trivial, se inculcado de interesse, pode muito bem ter mais valor jornalstico do que outras informaes relevantes e significativas, porm enfadonhas e repetitivas). Fraser Bond continua sua discusso emprica sobre as notcias ao apresentar doze categorias de classificao para as matrias jornalsticas: interesse prprio; dinheiro; sexo; conflito, inslito, culto do heri e da fama, expectativa, interesse humano, acontecimentos que afetam grandes grupos organizados, disputas, descoberta e inveno e crimes . Ele ainda arrola mais doze pontos que regeriam a seleo natural das notcias, todos muito semelhantes aos que j haviam sido descritos antes. O Manual de redao da Folha de So Paulo29 no foge desse esquema de critrios e relaciona o imediatismo, improbabilidade, interesse, apelo (curiosidade que possa despertar), empatia (identificao com personagens e situaes) e proximidade como determinantes para decidir quais fatos devem ser noticiados. O problema de tais sistematizaes que elas so bastante superficiais: descrevem sem explicar o motivo das notcias serem do jeito que so. Essas definies so amplas demais, podem servir a uma mirade de circunstncias. Se esses critrios fossem mesmo levados risca, cairamos neste extremo descrito por Nelson Werneck Sodr:
Se algum morreu, fugiu, casou, divorciou-se, partiu da cidade, deu um desfalque, foi vtima de um incndio, teve uma criana, quebrou uma perna, deu uma festa, vendeu uma fazenda, deu luz gmeos, teve reumatismo, ficou rico, foi preso, veio cidade, comprou uma casa, roubou uma vaca, roubou a mulher do vizinho, suicidou-se, caiu de um aeroplano, comprou um automvel, fugiu com um belo homem isso notcia. E, ento, telefone para a redao (SODR, 2011, p. 577-578).

Em ltimo caso, o jornalista quem decide onde est a notcia. As fontes podem at indicar qual a informao mais importante sobre um determinado assunto, mas o reprter detm a deciso final de estabelecer o que noticivel. Assim, os jornalistas, alm de participarem da realidade social, como em qualquer outra profisso, contribuem para organizar essa realidade, por meio de uma forma narrativa, simblica, e, ao divulg-la, convertem-na em um conhecimento pblico sobre o presente. Em contraste com os historiadores, que reconstroem o passado, os jornalistas tm a primazia sobre a atualidade. Porm, ao longo do sculo XX, o presente foi incorporado aos domnios da Histria - o passado recen50

AEDOS

NO 12 VOL.

5 - JaN/JUL 2013

tssimo tornou-se objeto de estudo do historiador, mesclando as duas atividades profissionais em uma abordagem especfica: a Histria imediata ou a Histria do tempo presente.

A Histria imediata
No ano de 1690, a primeira tese acadmica sobre o jornalismo foi apresentada na Universidade de Leipzig, na Alemanha. O texto, escrito por Tobias Peucer, foi intitulado De relationibus novellis30 e composto por apenas 29 pargrafos. Apesar do pequeno nmero de pginas, este ensaio merecedor de ateno especial porque aproxima o jornalismo do conceito de narrao e histria e talvez seja o primeiro escrito a refletir sobre essa relao. No h nada que satisfaa tanto a alma humana como a histria, seja qual for a maneira como tenha sido escrita31, comea o artigo de Peucer. Desse excerto inicial, podemos retirar um elemento indispensvel para a compreenso do jornalismo: o fascnio pela histria, em sua dupla conotao de narrativa e de reavivamento do passado. No fim das contas, a histria um tipo de conhecimento ligado a uma forma de prazer e de empatia; a curiosidade natural de querer conhecer o outro, saber como ele vive, por quais situaes passou e o que ele sente. Alis, no trabalho de Peucer, mal d para perceber a distino entre histria e jornalismo. De fato, o autor utiliza os dois termos quase como sinnimos, e isso se torna cada vez mais evidente ao longo do texto. Para ele, a prtica jornalstica a construo da histria da vida diria; o jornalista escreveria uma historiografia dos eventos relevantes dos fatos histricos mais importantes e, assim, pe em ordem escrita a memria dos acontecimentos. Peucer, no pargrafo III, caracteriza duas formas de se fazer a histria: a que se apresenta como um fio contnuo, conservando a sucesso precisa dos fatos histricos e sendo, portanto, denominada universal; e a outra, em que os acontecimentos so dados de forma dispersa, desordenada, uma miscelnea de coisas esparsas. Os jornais seriam um exemplo desta ltima forma de se escrever a histria. Afinal, os relatos jornalsticos so, no fundo, notificaes variadas de coisas que aconteceram recentemente, em qualquer lugar do mundo. Limitam-se a uma exposio sobre o que ocorreu e no costumam ser escritos para perdurar no tempo, j que so escritos tendo em vista satisfazer curiosidade humana, e no posteridade32. Tobias Peucer acredita que o jornalista escreva um primeiro rascunho da histria, como fica claro nesta frase:
Se acontece que a partir deles [os jornais] as coisas narradas passam tambm histria estritamente dita, h de se compreender que nem todos, mas somente de uns poucos, os que foram registrados com uma certa acurcia e aplicao que passam histria. Porm, a maior parte deles, por ter sido escrita de forma precipitada a partir de rumores e de cartas pouco certas, no chegam a superar os anos (PEUCER, 2000, p. 14-15).

Dessa forma, Peucer alerta para que os historiadores tenham cuidado ao utilizar os jornais como fontes primrias, pois tomar os peridicos como documentos confiveis pode obscurecer a memria da posteridade. De qualquer forma, as colocaes de Tobias Peucer so incrivelmente atuais, pois podem auxiliar na discusso de questes colocadas pelo que
51

AEDOS NO 12 VOL. 5 - JaN/JUL 2013

hoje se concebe como Histria imediata. quando o historiador procura estudar um perodo histrico inacabado no qual ele mesmo se insere. Nesse sentido, ele no se restringe interpretao do discurso dos outros; o prprio historiador uma testemunha do desenrolar da histria. Viver o calor dos eventos histricos impede que se tenha o mesmo distanciamento de, digamos, analisar a histria do Imprio Carolngio, que desapareceu h mais de mil anos. uma histria em que a percepo individual, subjetiva, vincula-se esfera dos grandes acontecimentos. O olhar retrospectivo do historiador Eric Hobsbawm, ao evocar uma lembrana vvida de oitenta anos atrs, evidencia como a histria se constitui na memria:
Os acontecimentos pblicos so parte da textura de nossas vidas. Para este autor, o dia 30 de janeiro de 1933 no simplesmente a data, parte isso arbitrria, em que Hitler se tornou chanceler da Alemanha, mas tambm uma tarde de inverno em Berlim, quando um jovem de quinze anos e sua irm mais nova voltavam para casa, em Halensee, de suas escolas vizinhas em Wilmersdorf, e em algum ponto do trajeto viram a manchete. Ainda posso v-la, como num sonho (HOBSBAWM, 2011, p. 14).

O pargrafo acima uma citao do livro Era dos extremos, uma obra que Hobsbawm admite ter relutado um pouco em escrever. Ele tinha receio de que sua condio de observador participante33 dos eventos afinal, o sculo XX, o tema do livro, quase coincide por completo com o seu tempo de vida pudesse transformar o texto numa autobiografia. Mesmo assim, ele correspondeu tarefa, ao construir uma narrativa histrica que supera os preconceitos e opinies pessoais, mas que no deixa de ser alicerada em suas lembranas. A bem da verdade, no existe uma frmula que despegue o historiador por completo dos preconceitos do seu tempo, e o fato da pesquisa ser afastada do presente, por duzentos ou trezentos anos, no garante, de modo algum, esse despojamento. comum, para um historiador, mostrar interesse pelos acontecimentos de sua poca. Como intelectual especializado em remontar a trajetria dos homens no tempo, o historiador julga ter a capacidade de observar para alm das aparncias dos acontecimentos. Enquanto os jornalistas se contentam com a rvore da atualidade, o historiador o nico a perceber suas razes mais profundas, enxergando a totalidade dos fatos, ou seja, suas causas e antecedentes. Tal histria imediata no uma prtica nova , no mnimo, to antiga quanto a prpria Histria mas s recentemente foi legitimada como objeto de estudo historiogrfico pela academia. Importantes pensadores publicaram textos que, na poca em que foram feitos, podem ser considerados referenciais dessa abordagem histrica. Leon Trtski, ao escrever uma Histria da revoluo russa34, estava realizando um trabalho de histria imediata que, em alguns pontos, tratava de acontecimentos que ele mesmo liderou Trtsky estava vinculado como ator social aos eventos que descrevia. Da mesma forma, o general romano Jlio Csar, em Guerra das Glias35; Tucdides, em Histria da guerra do Peloponeso36; e Marc Bloch, autor do manuscrito A estranha derrota37, sobre a atuao da Frana na Segunda Guerra, todos eles estavam produzindo, cada um sua maneira, uma modalidade de Histria imediata, ainda que no estivessem cientes disso. Porm, no a mesma situ52

AEDOS

NO 12 VOL.

5 - JaN/JUL 2013

ao de certos livros sobre a Histria do Tempo Presente, tais como O dezoito brumrio de Lus Bonaparte38, obra de Karl Marx, que analisa o processo revolucionrio francs de 1848. Apesar de ter escrito prximo dos acontecimentos, Marx no participou diretamente deles e isto o que distingue a Histria imediata, o envolvimento direto do historiador. Histria contempornea, Histria do tempo presente, Histria imediata: para no confundir os termos, muitas vezes utilizados de forma indiscriminada, cabe fazer uma breve diferenciao. consensual entre os historiadores o entendimento de que a Histria contempornea corresponde ao perodo de consolidao do sistema capitalista, assim como o avivamento das suas contradies internas e sua hegemonia em escala global. Resumidamente, estender-se-ia desde o incio da Revoluo Burguesa, de 1789, at os dias atuais, embora o marco inaugural da contemporaneidade seja motivo de debates acirrados entre os historiadores. De qualquer modo, h elementos de ruptura nessa periodizao ela no constitui um quadro contnuo. nessas etapas, ou subperodos, que se insere a Histria do tempo presente; esta to somente a fase mais recente da Histria contempornea. De acordo com as colocaes de Hobsbawm, a Histria do tempo presente seria a histria do prprio tempo vivido pelo historiador, independente de ter presenciado quaisquer marcos histricos significativos como, por exemplo, o advento da Guerra Fria e do ps-Guerra Fria:
Se a maioria de ns reconhece os principais marcos da histria mundial ou nacional em nosso tempo de vida, no porque todos ns passamos por eles, muito embora alguns de ns possam de fato t-lo feito ou mesmo ter percebido na poca que eram marcos. por isso que aceitamos o consenso de que so marcos (HOBSBAWM, 2010, p. 244).

No entanto, Bernstein e Milza discordam dessa afirmao. Segundo eles, essa viso parece tributria de uma ideia positivista da histria, cuja objetividade alcanada pela ausncia de participao pessoal do historiador no objeto que ele estuda. Alm disso, eles consideram que no existe uma delimitao definitiva entre uma histria do passado e uma histria do presente: as fronteiras so mutveis, variveis e imprecisas. No existem clivagens permitindo separar uma histria do passado de uma histria do presente porque no h entre elas nenhuma soluo de continuidade39. A Histria imediata est entranhada na Histria do tempo presente. imediata porque equivale ao instante, ao que est ocorrendo agora uma espcie de ltimas notcias do campo historiogrfico. Historiadores e jornalistas trabalham, neste caso, com o mesmo objeto os acontecimentos da atualidade e, portanto, suas atividades encontram um ponto de convergncia. Jean-Pierre Rioux especifica que a Histria imediata:
tomou emprestado e interiorizou, mais do que se diz, algumas boas receitas da imprensa. Na escolha de seus temas, impelida pela atualidade e submetida presso das testemunhas e dos atores que desejam que sua experincia seja rememorada numa produo ou co-produo histricas. Em suas prticas de pesquisa de campo e no uso do gravador. No estilo mais conciso da escrita e na cor, por vezes, mais cambiante de seu relato. Em suma, em seu contacto permanente com a exigncia dos vivos e a impetuosidade do atual (ROUX, 1999, p. 123).

53

AEDOS NO 12 VOL. 5 - JaN/JUL 2013

Ren Rmond40 diferencia a Histria imediata ao ponderar sobre o peso da durao: na Histria do Tempo presente (da proximidade) h o carter do tempo cronolgico, enquanto na Histria imediata, h apenas a instantaneidade dos eventos sucessivos. O interesse cada vez maior pela Histria imediata est relacionado ao pleno desenvolvimento tecnolgico dos meios de comunicao de massa. Ora, tal crescimento acelerado permite que imensas quantidades de informaes sejam veiculadas de maneira instantnea, no exato momento em que o fato ocorre, alcanando qualquer lugar da Terra em matria de segundos. Contudo, essa superabundncia de informao acaba resultando, de modo geral, em um conhecimento fragmentado sobre a realidade: h muita subinformao informao de m qualidade na mdia, gerando notcias superficiais, que nublam a real compreenso dos acontecimentos. Nas palavras de Eduardo Galeano:
Nunca falta uma guerra ou guerrinha para levar boca dos telespectadores famintos de notcias. Mas os informadores jamais informam e os comentaristas jamais comentam qualquer coisa que ajude a entender o que est acontecendo. Para tanto, teriam de comear por responder s perguntas mais elementares: (...) Quem ganha com esta tragdia? (GALEANO, 2002, p. 122).

Pierre Bourdieu41 explica que isso se deve a uma mentalidade jornalstica do tipo ndice de audincia: embora no estejam inteiramente conscientes disso, os jornalistas condicionam a informao de acordo com seu sucesso comercial. O mercado que legitima, em parte, a relevncia da notcia; isto analisado pelo jornalista Leandro Marshall, que observa:
A imbricao dos cnones da lgica publicitria com os princpios da imprensa e do jornalismo fez com que hoje o processo de produo, processamento e distribuio da informao seja de natureza essencialmente light, relativista, transgnica, marketizada, mercantilizada e mercadorizada. Os jornais passam a ser feitos preferencialmente para agradar a todos e, sobretudo, o capital. Diluem-se as referncias e os imperativos que sustentavam os pilares do jornalismo idealizados pelas cartilhas e pelos manuais (MARSHALL, 2003, p. 91).

Descaracterizados desse jeito, os jornais no parecem contribuir para uma apreenso crtica do presente. Por vezes, as notcias naturalizam os acontecimentos, que assumem um carter de inevitabilidade: na mdia, os fatos acontecem porque tinham que acontecer. Os eventos so reduzidos a conjunturas locais, a especificidades nfimas, e
cada fato est divorciado dos demais fatos, divorciado de seu prprio passado, e divorciado do passado dos demais. A cultura de consumo, cultura de desvinculao, nos adestra crena de que as coisas acontecem sem motivo. Incapaz de reconhecer suas origens, o tempo presente projeta o futuro como sua prpria repetio, o amanh outro nome do hoje: a organizao desigual do mundo, que humilha condio humana, pertence ordem eterna, e a injustia uma fatalidade que estamos obrigados a aceitar ou aceitar (GALEANO, 2002, p. 215).

Este cenrio catico poderia ser amenizado pela implementao, na prtica jornalstica, de pressupostos histricos, isso , se o reprter trabalhasse a matria para alm da imediatidade do evento, ele conseguiria conferir uma racionalidade histrica aos fatos. Ao estabelecer relaes
54

AEDOS

NO 12 VOL.

5 - JaN/JUL 2013

entre os elementos da notcia, a reportagem ganha consistncia uma forma eficaz de expor as engrenagens dos fatos, inverter a concepo da atualidade dominada pelo sensacionalismo, que se destina ao consumo fcil e banalizado. Jean Lacouture, historiador vinculado terceira gerao dos Annales, considera que o caso dos reprteres Bob Woodward e Carl Bernstein paradigmtico para entender a relao entre Jornalismo e Histria. Eles eram dois jornalistas de planto que decidiram investigar a fundo o arrombamento em um prdio chamado Watergate. A princpio, parecia mais um assalto comum, sem maior importncia, mas estes dois reprteres no trataram de apenas descrever uma ferida: queriam abri-la para depois a curar42 e, desse modo, descortinaram o escndalo poltico que culminou na renncia do presidente norte-americano Richard Nixon. O mesmo Jean Lacouture, no artigo intitulado A histria imediata, problematiza as dificuldades de se fazer essa proposta de construo histrica: o investigador imediato ignora o eplogo e nisso difere do historiador43 . Ele no tem como prever o desfecho dos eventos que estuda, j que a Histria imediata, por definio, uma histria inconclusa. Assim, o historiador pode incorrer em alguns erros compreensveis, como sobrevalorizar fatos que, no longo prazo, sero considerados irrelevantes, ou tratar como decisivo algo passageiro - caractersticas que tambm esto presentes no discurso jornalstico. Sem conhecer o devir histrico, o pesquisador do imediato tem, por outro lado, a possibilidade de arriscar um nmero maior de hipteses para o seu trabalho. O presente um campo de probabilidades, uma histria em movimento, e no saber como aquilo que se estuda ir acabar pode ser, s vezes, uma vantagem. Conhecer o final de um combate leve talvez a subestimar o vigor e o dinamismo do vencido44. Talvez o historiador, ao refletir sobre as mudanas histricas, trabalhe melhor quando considera o curso da histria de forma independente do resultado dos acontecimentos. Para Lacouture, o jornalista um historiador do presente. Porm, ele aponta um grave problema na atividade do jornalista: a caoticidade das fontes. O tempo presente apresenta uma diversidade enorme de fontes a informtica multiplicou exponencialmente a informao, a ponto de podermos pesquisar sobre qualquer assunto em um nico computador com acesso Internet. H tambm os suportes mais tradicionais, tais como a fotografia, o cinema, os registros sonoros e a publicidade todas constituem um olhar diverso sobre o acontecimento, que pode ser analisado por mltiplos ngulos. No seria exagero afirmar que temos disposio mais registros histricos a respeito de um nico dia na Segunda Guerra Mundial do que sobre uma dinastia inteira do Egito Antigo. O jornalista-historiador, entretanto, precisa estar atento aos interesses escondidos por trs das fontes. Afinal, como diz Lacouture, no h grupo, personagem ou instituio que no tenha a sua zona de sombra a preservar e que no responda luz intempestiva com a ocultao definitiva45. Alm disso, a proximidade da Histria imediata permite que se faa uso de fontes privilegiadas: os testemunhos orais. Como os protagonistas dessa histria ainda esto vivos, negligenciar seus depoimentos provocaria danos irreparveis na reconstituio histrica dos acontecimentos. Aqueles que presenciaram diretamente os eventos mantm acesa uma memria mais quente, passional e vvida do que ocorreu. Ainda que seja inevi55

AEDOS NO 12 VOL. 5 - JaN/JUL 2013

tvel encontrar relatos parciais nessas rememoraes, repleta de lacunas, o historiador tem a oportunidade de interagir com a pessoa entrevistada, que passa a ser um interlocutor da pesquisa. As intervenes da testemunha, ao trocar e aferir informaes, acabam por nortear as reflexes histricas. O testemunho de algum uma prova genuna dos eventos: a pessoa esteve l, viu e sentiu algo, e isso que certifica, em ltima instncia, a existncia dos fatos. Este livro um pedao da Histria, da Histria tal como eu a vi46, anuncia o jornalista John Reed, na primeira linha de seu clssico Dez dias que abalaram o mundo. De certa maneira, o historiador imediatista e, neste termo, se insere tambm o jornalista o nico que produz a Histria, tanto como campo de conhecimento, quanto como fonte de referncia material. O dilogo entre reprter e entrevistado, entre pesquisador e testemunha, gera documentos particulares, que serviro como base para futuras pesquisas e anlises histricas. A despeito da imediatidade dessa histria, acreditamos no que conclui Bernstein e Milza: por seus objetivos, seus mtodos, suas fontes, a histria do presente no difere em nada da histria do sculo XIX47. A Histria no perde o seu rigor metodolgico ao tratar de um tempo to prximo, e o historiador comeou a realizar um trabalho prximo do jornalstico quando se envolve com o tempo presente.

Consideraes Finais: Prticas que se relacionam

Os jornalistas, junto com os historiadores, criam representaes constantes sobre o mundo. Eles no so meros compiladores de histrias; documentar os acontecimentos apenas uma de suas atribuies, mas o seu papel principal fazer com que as pessoas compreendam melhor a realidade social em que vivem. Dessa maneira, a tarefa, tanto do historiador quanto do jornalista, consiste em expurgar as sombras que obscurecem a verdade dos fatos. Afinal, sem informaes confiveis, no h como uma sociedade moderna sobreviver ela depende e precisa de relatos verdicos para se orientar e funcionar. Ambas as profisses esto, portanto, comprometidas com um ideal de verdade; no no seu sentido absoluto ou filosfico de certo modo, inatingvel mas na sua forma prtica e funcional. Os historiadores reconhecem que no existem verdades histricas irretocveis h apenas abordagens historiogrficas diferentes48, sendo que cada uma delas contribui, a seu modo, para a apreenso do passado. O jornalismo precisa ter a mesma conscincia de que as notcias so uma maneira, entre tantas outras, de se interpretar a realidade do tempo presente. Os bons jornalistas deveriam se esforar para garantir uma espessura histrica s notcias contextualiz-las, para usar uma expresso em voga. Interpretar o presente com uma profundidade maior: esse o desafio dos jornalistas. O que no quer dizer que os jornalistas tenham que se tornar historiadores ou vice-versa. Jornalismo uma coisa e Histria outra, s que os historiadores no detm o monoplio sobre a fala do passado, nem os jornalistas, a do presente. Trata-se de um pensamento ambicioso; o reprter no se contentaria em relatar as notcias, mas procuraria explic-las historicamente. Tal constatao exige que os jornalistas possuam uma base mnima de conhecimentos sobre
56

AEDOS

NO 12 VOL.

5 - JaN/JUL 2013

a histria contempornea; sem isso, no h modo de se noticiar com exatido certas situaes atuais, como os conflitos no Iraque ou a irrupo da Primavera rabe, por exemplo. As questes que a Histria busca responder so as mesmas expressas no lead49 jornalstico: O qu?, Quem?, Quando?, Onde?, Como? e Por qu?. o mtodo de questionar as fontes, buscar saber o que aconteceu. A Histria imediata, o recorte mais prximo do tempo presente, , no fundo, o jornalismo bem apurado. Ora, graas ao jornalismo que se consegue perceber a realidade social como um presente consistente, e no como uma fugacidade de vrios instantes transitrios. Da considerar-se, muitas vezes, o Jornalismo como fonte primria da Histria. Porm, existem claras diferenas no fazer jornalstico e no ofcio historiogrfico. O jornalista, em princpio, compromete-se com a comunicabilidade do discurso miditico. Como escreve para um pblico amplo e diversificado, o reprter procura, ao preparar a sua matria, confeccionar um texto claro, preciso e atraente, que siga as regras dos manuais de redao. O historiador, por sua vez, tem outras inquietaes com que se ocupar. Ao produzir ensaios e teses dentro do universo acadmico, o historiador se dirige a seus pares, outros intelectuais. O texto historiogrfico tende a utilizar recursos gramaticais mais elaborados, pendendo a um estilo mais formal de escrita. Ao mesmo tempo, percebe-se a ascenso de um fenmeno novo no mercado editorial brasileiro: livros de histria elaborados por jornalistas. Obras como 180850, de Laurentino Gomes, e Guia politicamente incorreto da histria do Brasil51, de Leandro Narloch, tornaram-se best sellers, entraram para a lista dos livros de no-fico mais vendidos no pas. A comunidade dos historiadores identifica e reconhece o prposito desses trabalhos: so obras de divulgao, no se tratam de investigaes historiogrficas originais e no costumam fazer pesquisa de arquivo. O problema que tais histrias, escritas como relatos jornalsticos, no possuem o rigor da pesquisa acadmica e, assim, provvel que cometam omisses e deixem passar certos equvocos, alm de poderem reforar clichs ou preconceitos j superados. Laurentino Gomes, por exemplo, assume um papel de narrador neutro, mas o subttulo de seu trabalho Como uma rainha louca, um prncipe medroso e uma corte corrupta enganaram Napoleo e mudaram a histria de Portugal e do Brasil expressa um incontestvel juzo de valor, algo que costuma ser condenado pela historiografia. O historiador nunca deve julgar o passado com olhos do presente, e os jornalistas ainda precisam aprender esta lio: se conhecessem os mtodos historiogrficos, talvez conseguissem escrever livros sobre histria que unissem o melhor de duas reas. Nesse sentido, cabe mencionar, ainda que brevemente, as excees, como a diferena entre os livros de Elio Gaspari e os de Narloch. Enquanto Gaspari publicou uma srie de volumes52, resultado de anos de pesquisa em arquivos e depoimentos privilegiados, sobre a Ditadura Militar do Brasil, Narloch apresenta uma verso da histria brasileira como se fosse a nica digna de crdito, incontestvel por si s. No o mesmo jornalismo escrevendo histria. O dilema da neutralidade, por sua vez, no passa de uma iluso. Qualquer discurso exige um posicionamento, e at mesmo o fato de sugerir a neutralidade manifeste uma tomada de posio. O que o historiador e o jornalista podem almejar, isso sim, uma postura
57

AEDOS NO 12 VOL. 5 - JaN/JUL 2013

de iseno: sem esconder os valores que delimitam as suas perspectivas dos acontecimentos, as duas profisses devem clarificar, da forma mais objetiva possvel, o seu modo de pensar a realidade. Para o historiador, isso significa explicitar os conceitos e construes tericas que pautam a sua leitura do passado, o que pode levar identificao com alguma linha de pensamento especfica (marxista, estruturalista, ps-modernista, etc.); para o jornalista, representa manter um princpio de transparncia e honestidade intelectual ao noticiar os fatos. As conexes entre Jornalismo e Histria so evidentes demais para serem ignoradas. Como campos de conhecimento, esto to prximos a ponto de se interseccionarem. Por isso, h um dilogo constante entre as duas atividades, que trabalham, em ltima anlise, com a compreenso do ser humano, suas ambiguidades e seus dilemas. Ambas esto comprometidas, poeticamente, com a vida em todas as suas dimenses, o ciclo infinito de nascimentos e mortes, ainda que a Histria reivindique um saber cientfico, e o Jornalismo se dedique representao da realidade contempornea. O filsofo Albert Camus53 afirmou, certa vez, que o jornalista o historiador do instante; ora, se isso verdade, ento os elementos da historiografia contribuem para aprimorar a eficcia do fazer jornalstico.

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
AMARAL, Luiz. A objetividade jornalstica. Porto Alegre: Sagra-Luzzatto. 1996. _____.Jornalismo: Matria de primeira pgina. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. 2008. ARBEX JR, Jos. Showrnalismo: A notcia como espetculo. So Paulo: Casa Amarela. 2001. BAHIA, Juarez. Jornal, histria e tcnica. Vol. 2, So Paulo: tica. 1990. BARROS, Jos D Assuno. O campo da histria: Especialidades e abordagens. Petrpolis: Vozes. 2004. BDARIDA, Franois. Tempo presente e presena da Histria. In: FERREIRA, Marieta de Moraes; AMADO, Janana. Usos e abusos da histria oral. Rio de Janeiro: Fundao Getlio Vargas. 1996. BELTRO, Luiz. Introduo filosofia do jornalismo. So Paulo: EDUSP. 1988. BENATTI, Antonio Paulo. Histria, cincia, escritura e poltica. In: RAGO, Margareth; GIMENES, Renato A. (Orgs.) Narrar o passado, repensar o futuro. Campinas: UNICAMP. 2000. BLOCH, Marc. Apologia da histria. Rio de Janeiro: Jorge Zahar. 2001. BOND, F. Fraser. Introduo ao jornalismo. Rio de Janeiro: Agir. 1962. BOURDIEU, Pierre. Sobre a televiso. Rio de Janeiro: Zahar. 1997.

58

AEDOS

NO 12 VOL.

5 - JaN/JUL 2013

CADIOU, Fraois. Como se faz histria: Historiografia, mtodo e pesquisa. Rio de Janeiro: Vozes. 2007. CERTEAU, Michel. A escrita da histria. Rio de Janeiro: Forense-Universitria. 1982. CARDOSO, Ciro Flamarion; VAINFAS. Rodrigo. Domnios da Histria: Ensaios de teoria e metodologia. Rio de Janeiro: Elsevier. 2011. CHAUVEAU, Agnes; TTARD, Philippe (Orgs.). Questes para a histria do presente. Bauru: EDUSC. 1999. CHAVES, Daniel Santiago; OGASSAWARA, Juliana Sayuri. Tempo presente: encontros possveis entre jornalistas e historiadores. In: Revista Eletrnica Boletim do TEMPO, Ano 4, N29, Rio, 2009. DARTON, Robert. O beijo de Lamourette: Mdia, cultura e revoluo. So Paulo: Companhia das Letras. 1990. GALEANO, Eduardo. De pernas pro ar: A escola do mundo ao avesso. Porto Alegre: L&PM. 2002. GENRO FILHO, Adelmo. O segredo da pirmide: Para uma teoria marxista do jornalismo. Porto Alegre: Tch. 1987. GOMIS, Lorenzo. Teoria del periodismo: Cmo se forma el presente. Barcelona: Paids. 1991. GOODY, Jack. O roubo da histria: Como os europeus se apropriaram das ideias e invenes do Oriente. So Paulo: Contexto. 2008. GUINZBURG, Carlo. Mitos, emblemas e sinais: Morfologia e histria. So Paulo: Companhia das Letras. 2009. HOBSBAWM, Eric. Era dos extremos: O breve sculo XX (1914 1991). So Paulo: Companhia das Letras. 2011. _____. Sobre histria. So Paulo: Companhia das Letras. 2010, HOHENBERG, John. O jornalista profissional: Guia s prticas e aos princpios dos meios de comunicao de massa. Rio de Janeiro: Interamericana. 1981. HOHLFELDT, Antonio; MARTINO, Luiz C; FRANA, Vera Veiga (Orgs.). Teorias da comunicao: Conceitos, escolas e tendncias. So Paulo: Vozes. 2001. JENKINS, Keith. A histria repensada. So Paulo: Edita Contexto. 2007. KOVACH, Bill; ROSENTIEL, Tom. Os elementos do jornalismo. So Paulo: Gerao. 2003. KUNCZIK, Michael. Conceitos de jornalismo: Norte e sul. So Paulo: EDUSP. 1997. LACOUTURE, Jean. A histria imediata. In: LE GOFF, Jacques; CHARTIER, Roger; REVEL, Jaques (Orgs.). A nova histria. Coimbra: Almedina. 1978. LAGE, Nilson. Ideologia e tcnica da notcia. Petrpolis: Vozes. 1982
59

AEDOS NO 12 VOL. 5 - JaN/JUL 2013

LE GOFF, Jacques. Histria e memria. So Paulo: Unicamp. 2010. MARSHALL, Leandro. O jornalismo na era da publicidade. So Paulo: Summus. 2003. MEDITSCH, Eduardo. O conhecimento do jornalismo. Florianpolis: Editora da UFSC. 1992. MORETZSOHN, Sylvia. Jornalismo em tempo real: O fetiche da velocidade. Rio de Janeiro: Revan. 2002. NORA, Pierre. O acontecimento e o historiador do presente. In: LE GOFF, Jacques (Org.) A nova histria. Lisboa: Edies 70.1986. PADRS, Enrique Serra. Os desafios da produo do conhecimento histrico sob a perspectiva do tempo presente. In: Anos 90. (Revista do Programa de Ps Graduao em Histria). Porto Alegre, v. 1, n. 19/20, 2004. PENA, Felipe. Teoria do jornalismo. So Paulo: Contexto. 2005. PEUCER, Tobias. Os relatos jornalsticos. In: Revista Comunicao & Sociedade. N 33, So Paulo/So Bernardo do Campo: Umesp, 2000. PROST, Antoine. Doze lies de histria. Belo Horizonte: Autntica Editora. 2008. QUEIROZ, Tereza Aline Pereira; IOKOI, Zilda Mrcia Gricoli. A histria do historiador. So Paulo: Humanitas. 1999. RMOND, Rne. Algumas questes de alcance geral guisa de introduo. In: FERREIRA, Mariete de Moraes; AMADO, Janana. (Org.). Usos e abusos da histria oral. Rio de Janeiro: Fundao Getlio Vargas. 1996. RIBEIRO, Ana Paula Goulart; HERSCHMANN, Micael (Orgs.). Comunicao e Histria: Interfaces e novas abordagens. Rio de Janeiro: Mauad X. 2008. RODRIGO ALSINA, Miquel. A construo da notcia. Petrpolis: Vozes. 2009. RODRIGUES, Adriano Duarte. O discurso meditico. Lisboa: sem editora. 1996 (mimeo). ROSSI, Clvis. Vale a pena ser jornalista? So Paulo: Moderna. 1986. SODR, Nelson Werneck. Histria da imprensa no Brasil. So Paulo/Porto Alegre: INTERCOM/EDIPUCRS, 2011. TRAQUINA, Nelson. Teorias do jornalismo. Vol. 1, Florianpolis: Insular. 2005. VEYNE, Paul. Acreditavam os gregos em seus mitos? So Paulo: Brasiliense. 1984

60

AEDOS

NO 12 VOL.

5 - JaN/JUL 2013

Notas
* 1

Formado em Comunicao Social - Jornalismo, pela PUCRS, e estudante do curso de Histria na UFRGS.

O termo Histria, com a inicial em maiscula, ser utilizado neste trabalho para diferenciar a disciplina histrica, que remete a uma pluralidade de mtodos e escolas, da simples sucesso de fatos ocorridos no passado. Em parte, essa diferenciao se deve a certa deficincia da lngua portuguesa que designa, sob uma mesma palavra, o que outros idiomas tm por hbito distanciar, como o caso de History e story em ingls. Este slogan foi criado para o Reprter Esso em 1943, durante a Segunda Guerra Mundial, em substituio frase anterior, o primeiro a dar as ltimas. A alterao serviu para enfatizar a principal caracterstica do programa: buscar a confirmao da notcia antes de divulg-la. Para mais detalhes, ver KLCKNER, Luciano. O Reprter Esso: A sntese radiofnica mundial que fez histria. Porto Alegre: EdiPUCRS. 2008. p.52. Um exemplo a edio da Folha de So Paulo de 10 de novembro de 1989, um dia depois da queda do Muro de Berlim. O jornal optou por dar a manchete de capa para a cassao da candidatura do apresentador Slvio Santos presidncia do pas, a despeito do que representava o Muro em termos histricos e geopolticos (ARBEX, 2001, p.26). Cada vez mais, a imprensa utilizada como fonte primria pelos historiadores. Em um breve levantamento feito nos anais do XXIV encontro da ANPUH (Associao Nacional de Histria), de 2007, contatou-se que quase 70% dos trabalhos sobre o sculo XX utilizavam a mdia como fonte histrica (RIBEIRO e HERSCHMANN, 2008, p. 14). Embora no se queira, aqui, qualificar ou desqualificar uma prtica em relao outra, mas sim frisar a tendncia convergente e, muitas vezes, conflituosa entre os dois ofcios (LACOUTURE, 1978).. A etimologia do termo histria discutida na obra de LE GOFF, Jacques. Histria e memria. So Paulo: Unicamp. 2010, p. 18.
7 6 5 4 3 2

Cf. VEYNE, Paul. Acreditavam os gregos em seus mitos? So Paulo: Brasiliense. 1984, p. 21 Histria mestra da vida, na traduo literal do latim.

8 9

Ver KOSSELLECK, Reinhart. Historia Magistra Vitae. In: Futuro passado: Contribuio semntica dos tempos modernos. Rio de Janeiro: Contraponto, 2006. Nesse captulo, o historiador alemo discute, entre outros argumentos, que a Histria, para servir de modelo aos homens de todas as pocas, teria de aceitar a imutabilidade da natureza humana.

Pierre Nora (1986, p.50) observa que a prpria palavra origem se encontrava em boa parte dos ttulos da produo histrica francesa, exemplificando com as obras Les origines de la France contemporaine, de Hippolyte Taine, Les origines du christianisme e Les origines de la monarchie franque, embora no cite os autores destes dois ltimos livros. . VEYNE, Paul. Como se escreve a histria e Foucault revoluciona a histria. Braslia: Editora UNB. 1995, p. 22 A histria um dos produtos mais inofensivos que a qumica do intelecto jamais produziu; ela desvaloriza, desapaixona, no porque restabelea a verdade contra os erros partidrios, mas sim porque a sua verdade sempre decepcionante e porque a histria da nossa ptria se revela rapidamente to maante quanto a das naes estrangeiras. In VEYNE, Paul. idem, p. 103.
13 12 11

10

CERTEAU, Michel. A escrita da histria. Rio de Janeiro: Forense-Universitria. 1982, p.66.

61

AEDOS NO 12 VOL. 5 - JaN/JUL 2013

Afinal, para tornar o passado inteligvel, necessrio que se realize certas alteraes criativas no relato histrico. O tempo escorado; os detalhes, selecionados ou realados; a ao, resumida; no com o intuito de distorcer os personagens e acontecimentos, mas sim para dar-lhes vida e significado (LOWENTHAL, David. The past is a foreign country. Cambridge: University. 1985, p. 218. Traduo do autor).
15 16

14

CERTEAU, Michel. A escrita da histria. op. cit. p. 107.

MARCONDES FILHO, Ciro. Ser jornalista: O desafio das tecnologias e o fim das iluses. So Paulo: Paulus. 2009, p. 57.
17 18

SOUZA, Jorge Pedro. Teorias da notcia e do jornalismo. Chapec: Argos. 2002, p. 86.

GOMIS, Lorenzo. Teora del periodismo: Cmo se forma el presente. Barcelona: Paids. 1991, p. 29. Traduo do autor.
19

Ibidem, p. 41 42. SAGAN, Carl. O mundo assombrado pelos demnios. So Paulo: Companhia das Letras. 2006, p. 78 BOURDIEU, Pierre. Sobre a televiso. Rio de Janeiro: Zahar. 1997, p. 25

20

21

22

DARTON, Robert. O beijo de Lamourette: Mdia, cultura e revoluo. So Paulo: Companhia das Letras. 1990, p. 86.

23

HOHLFELDT, Antonio. Hipteses contemporneas de pesquisa em comunicao. In: HOHLFELDT, Antonio; MARTINO, Luiz C; FRANA, Vera Veiga (Orgs.). Teorias da comunicao: Conceitos, escolas e tendncias. So Paulo: Vozes. 2001, p. 204 RODRIGO ALSINA, Miquel. A construo da notcia. op. cit., p. 47. Ibidem, p. 14. HOHENBERG, John. O jornalista profissional. Rio de Janeiro: Interamericana. 1981, p. 68. HOHENBERG, John. O jornalista profissional op. cit., p. 69. BOND, F. Fraser. Introduo ao jornalismo. Rio de Janeiro: Agir. 1962, p. 91 92. FOLHA DE SO PAULO. Manual de Redao. So Paulo: Publifolha. 2001 Os relatos jornalsticos, na traduo de Paulo Rocha Dias

24

25

26

27

28

29

30 31

PEUCER, Tobias. Os relatos jornalsticos. In: Revista Comunicao & Sociedade. So Paulo/SBCampo: Umesp. 2000. n. 33, p. 14 -15.
32

Ibidem, p. 25.

Recorri ao conhecimento, s memrias e s opinies acumulados por uma pessoa que viveu o breve sculo XX na posio de observador participante, como dizem os antroplogos sociais, ou simplesmente como um viajante de olhos abertos. (HOBSBAWM, Eric. Era dos extremos: O breve sculo XX (1914 1991). op.cit., p. 8).
33 34

TRSTKY, Leon. Histria da revoluo russa. Rio de Janeiro: Francisco Alves. 1990, 3 vol. 62

AEDOS

NO 12 VOL.

5 - JaN/JUL 2013

35

CSAR, Caio Julio. Guerra de las Galias. Valladolid : Santaren. 1943 TUCDIDES. Histria da guerra do Peloponeso. Braslia: Ed. UnB. 1999. BLOCH, Marc. A estranha derrota. Rio de Janeiro: Zahar. 2011

36

37

38 MARX, Karl. O 18 brumrio de Napoleo Bonaparte e cartas a Kugelmann. Rio de Janeiro: Paz e Terra. 1974.

BERNSTEIN; Serge; MILZA, Pierre. Concluso. In: CHAUVEAU, Agnes; TTARD, Philippe (Orgs.). Questes para a histria do presente. Bauru: EDUSC. 1999, p.128.
39

RMOND, Rne. Algumas questes de alcance geral guisa de introduo. In: FERREIRA, Mariete de Moraes; AMADO, Janana. (Org.). Usos e abusos da histria oral. Rio de Janeiro: Fundao Getlio Vargas. 1996, p. 207.
40 41

BOURDIEU, Pierre. Sobre a televiso. op. cit.

42 LACOUTURE, Jean. A histria imediata. In: LE GOFF, Jacques; CHARTIER, Roger; REVEL, Jaques (Orgs.). A nova histria. Coimbra: Almedina. 1978, p. 322 43

Ibidem, p. 321 Ibidem, p. 324 Ibidem, p. 326 -327. REED, John. Dez dias que abalaram o mundo. So Paulo: Companhia das Letras. 2010, p. 31. BERNSTEIN; Serge; MILZA, Pierre. Concluso. In: Questes para a histria do presente. op. cit. p. 127.

44

45

46

47

48

Contudo, isso no significa dizer que todas as interpretaes do passado tm a mesma credibilidade. O conhecimento histrico sempre necessita do respaldo s fontes, e afirmar que todos os modos de se pensar a histria so vlidos seria a absolvio de correntes sub-historiogrficas, como o revisionismo, que apenas nega os fatos sem nada argumentar.

49 Lead uma expresso inglesa que significa liderar. No jargo jornalstico, um termo que designa o pargrafo inicial das notcias, fornecendo ao leitor um resumo do assunto.

GOMES, Laurentino. 1808: Como uma rainha louca, um prncipe medroso e uma corte corrupta enganaram Napoleo e mudaram a histria de Portugal e do Brasil. So Paulo: Planeta do Brasil. 2009.
50 51

NARLOCH, Leandro. Guia politicamente incorreto da histria do Brasil. So Paulo: Leya. 2011.

At o momento, o jornalista Elio Gaspari escreveu quatro livros sobre a Ditadura, publicados pela Companhia das Letras entre 2002 e 2004: A Ditadura Envergonhada, A Ditadura Escancarada, A Ditadura Derrotada e A Ditadura Encurralada. O quinto volume da srie, que deve se chamar A Ditadura Acabada, ainda no foi publicado e no tem previso de lanamento.
52 53

CAMUS, Albert apud. LACOUTURE, Jean. A histria imediata. op.cit., p. 320.

63