ESCOLA DA MAGISTRATURA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
-EMERJ-
CURSO DE ESPECIALIZAÇÃO EM DIREITO PARA A
CARREIRA DA MAGISTRATURA
PROGRAMA DO CURSO
CPI B 2 2022 – TÉCNICA DE SENTENÇA
As aulas do módulo serão ministradas nas seguintes datas: 08/11, 09/11 e
10/11.
SESSÃO II: Dia 08/11/2022 - 10h 10min às 12h
Prof. Dr. Ricardo Alberto Pereira
TEMA: Direito Civil. Direito de Vizinhança. Responsabilidade Civil por
questões ligadas a animais em condomínio.
CASO CONCRETO:
Trata-se de ação de anulação de multa condominial ajuizada por
Carine Cerrito em face do Condomínio Flor de Sol, em que a autora alega que mantém animais de pequeno porte dentro de sua unidade imobiliária, no apartamento 402, e que tal conduta não viola nenhuma legislação e tampouco a convenção condominial. Relata que recebeu correspondência por escrito informando que alguns dos seus vizinhos estariam descontentes com barulhos e odores provenientes de sua unidade domiciliar. Em razão disso, em Assembleia Geral Extraordinaria realizada em dezembro de 2020, deliberou-se favoravelmente pela aplicação de multas aos condôminos das unidades 402 e 602. Aduz que, posteriormente, recebeu em sua residência a cobrança de multa no valor de R$ 1.305.78. Acrescenta que inexiste qualquer ruído ou cheiro capaz de incomodar os vizinhos, inexistindo, portanto, infração no que tange a direitos de vizinhança. Pontua que realizou obras dentro de sua unidade imobiliária, a fim de minimizar os alegados impactos causados pela convivência com os animais, de modo que os supostos problemas já haviam sido superados quando resolveram deliberar sobre a aplicação da multa. Pelos motivos expostos, a autora requer a anulação das multas impostas, a condenação em danos morais no valor de R$ 15.000,00, além da condenação do Condomínio em custas e honorários advocatícios. Em contestação, o réu suscita a inépcia da petição inicial, haja vista que a autora reconhece ter feito obras para minimizar problemas relacionados ao mau cheiro, ao mesmo tempo em que pretende a anulação da multa por inexistência de problema relacionado a isso. No mérito, o réu alega que os problemas gerados pelo mau odor já causavam incômodo havia muito tempo, perturbando o sossego e prejudicando a saúde dos moradores, e que a autora permaneceu inerte até que fosse marcada uma assembleia para tratar do assunto, embora já houvesse sido notificada em diferentes oportunidades. O réu afirma que a imposição de multa fixada em assembleia foi pedida em abaixo-assinado e que, das 30 unidades existentes no prédio, apenas 5, incluindo a própria autora, não tiveram a assinatura colhida. Ressalta que a autora teve o direito de defesa na assembleia e que o valor da multa está em conformidade com a Convenção, em virtude de consistir em uma taxa de condomínio vigente na data da imposição da multa. Narra, enfim, que não há pedido para que a autora se desfaça dos animais, entretanto, entende ser razoável que quem se propõe a ter em apartamento pequeno mais de dez gatos e dois cachorros, como é o caso ora observado, deve ter atenção mais do que redobrada com a higiene e o odor. Dessa forma, o Condomínio Flor de Sol manifesta-se pela total improcedência dos pedidos. A petição inicial veio acompanhada da ata da assembleia realizada, do abaixo-assinado e de outros documentos. A Convenção e o Regimento Internos do Condomínio são silentes quanto a animais de qualquer espécie. Autos conclusos. Elabore a sentença sem relatório.