DIREITO CIVIL

Fato Jurdico
1 Fato Jurdico Lato Sensu:
Podemos definir Fato como qualquer acontecimento da vida, que tenha ou no
repercusso jurdica, ou seja, que interessa ou no ao mundo do Direito. um conceito
bastante amplo, donde se extrai a concluso de que um Fato pode ser: a Fato !o
"urdico: uma ocorr#ncia da vida que no produ$ qualquer efeito jurdico e que, por
isso, no constitui objeto de estudo do Direito% b Fato "urdico: uma ocorr#ncia com
repercusso no mundo jurdico.
!a li&o do Professor 'ilvio (enosa, )so fatos jurdicos todos os acontecimentos que,
de forma direta ou indireta, ocasionam efeito jurdico. !esse contexto, admitimos a
exist#ncia de fatos jurdicos em *eral, em sentido amplo, que compreendem tanto os
fatos naturais, sem interfer#ncia do homem, como os fatos humanos, relacionados com a
vontade humana.+
Dessa forma, complementando o conceito acima com a cria&o do ,to-fato jurdico
pelo mestre Pontes de .iranda, temos que o Fato Jurdico Lato sensu se divide em:
a Fato "urdico stricto sensu /,contecimento da nature$a%
b ,to-Fato
c ,to "urdico lato sensu /,&0es 1umanas.
Por sua ve$, o Fato Jurdico stricto sensu, que 2 todo acontecimento natural que
produ$ efeito jurdico, pode ser ordin3rio ou extraordin3rio.
Fato Jurdico stricto sensu ordinrio: o evento natural previsvel e
comum /4x: nascimento, morte, decurso do pra$o, prescri&o, decad#ncia%
Fato Jurdico stricto sensu extraordinrio: o evento da nature$a
imprevisvel e incomum /4x: furaco em 5raslia, caso fortuito e for&a
maior.
2 Ao Humana:
,s ,&0es 1umanas podem ser 6citas e 7lcitas.
,&0es 1umanas 6citas devem ser denominadas Ato Jurdico, enquanto as ,&0es
1umanas 7lcitas so denominadas Ato Ilcito.
rof! "afael Alc#ntara
$$$!fortium!edu!%r&%lo'&rafael(alcantara
)*+: Pela sistem3tica do 89di*o 8ivil, que trata separadamente o ,to 7lcito, tem-se
que tal modalidade no constituiu esp2cie de ,to "urdico. 4ntretanto, existe na doutrina
quem entenda o ,to 7lcito como esp2cie de ,to "urdico /.achado !eto, .oreira
,lves, Pontes de .iranda e 'ilvio (enosa. 4ntretanto, perfilhamos tese diversa no
sentido de reservar a expresso ),to 7lcito+ : a&o humana antijurdica, inclusive pelo
fato de o seu tratamento ser aut;nomo no 89di*o 8ivil / (icente <3o, =eno (eloso,
Pablo 'tol$e e <odolfo Pamplona, Fl3vio >artuce. questo eminentemente filos9fica
em que no h3 posi&o certa ou errada.
)*+: ? tema ,to 7lcito, assim como o ,buso de Direito, ser3 visto na *rade de
<esponsabilidade 8ivil.
, Ato Jurdico Lato Sensu:
Prosse*uindo, o ,to "urdico Lato Sensu, tamb2m denominado pela doutrina de fato
humano ou fato jur*eno, 2 o fato praticado volitivamente /elemento volitivo por meio
de uma a&o humana lcita. 'endo assim, o ,to "urdico Lato Sensu subdivide-se em: a
,to "urdico Stricto Sensu% b !e*9cio "urdico.
- . Ato Jurdico Stricto Sensu: ,to "urdico em 'entido 4strito, tamb2m chamado de
,to no ne*ocial, tradu$ um comportamento humano volunt3rio e consciente cujos
efeitos jurdicos so previamente determinados por lei.
!o ,to em 'entido 4strito, no existe liberdade na escolha dos efeitos jurdicos do ato
que se reali$a. 'o exemplos de ,to "urdicos: ocupa&o de um im9vel, o pa*amento de
uma obri*a&o, o reconhecimento de um filho. Pablo 'tol$e menciona tamb2m como
exemplos de ,to "urdico Stricto Sensu os atos materiais @ meros comportamentos
volunt3rios /aquisi&o da propriedade pela pesca @ e as participa&0es @ atos de
comunica&o, especialmente os processuais /notifica&o, intima&o, protesto,
interpela&o.
? ,to "urdico Stricto Sensu 2 disciplinado to-somente no art. ABC do 89di*o 8ivil,
que disp0e: ),os atos jurdicos lcitos, que no sejam ne*9cios jurdicos, aplicam-se,no
que couber as disposi&0es do >itulo anterior+. ?u seja, as re*ras relativas ao !e*9cio
"urdico />tulo 7 do 6ivro 777 devem ser aplicadas tamb2m ao ,to "urdico Stricto
Sensu. /4x: anulabilidade do pa*amento efetuado com vcio de consentimento
/ 0e'1cio Jurdico: ? !e*9cio "urdico, por sua ve$, cate*oria desenvolvida pela
escola ,lem, 2 de profundidade filos9fica muito maior. 7sso porque consiste em uma
declara&o de vontade, emitida se*undo o princpio da autonomia privada, pela qual o
a*ente visa a reali$ar e atin*ir determinados efeitos escolhidos, nos limites dos
princpios da fun&o social e da boa-f2 objetiva. 'o exemplos de ne*9cio o contrato e o
testamento.
?5': Por conta da dia*nose diferencial entre ,to "urdico em 'entido 4strito e !e*9cio
"urdico, podemos observar que o 89di*o de DEED adota a >eoria Dualista re*ulando o
rof! "afael Alc#ntara
$$$!fortium!edu!%r&%lo'&rafael(alcantara
!e*9cio "urdico nos arts. AEF e se*uintes e o ,to em 'entido 4strito apenas no art.
ABC.
?5': Dada a sua importGncia, o tema, que 2 o nHcleo da parte *eral do 89di*o 8ivil,
ser3 desenvolvimento completamente no captulo se*uinte, exclusivo do !e*9cio
"urdico.
2 Ato.Fato Jurdico: ? ,to-Fato "urdico, cate*oria no expressamente re*ulada no
89di*o 8ivil, desenvolvida pelo ini*ual3vel mestre Pontes de .iranda, tradu$ um
comportamento que, posto derive do homem, 2 desprovido de vontade consciente na sua
reali$a&o ou na proje&o do resultado jurdico alcan&ado. 4xemplos: se*undo o
professor "or*e Ferreira, um perfeito exemplo de ,to-Fato 2 a compra de um doce por
uma crian&a em tenra idade /absolutamente incapa$, por conta da aus#ncia de uma
vontade consciente que justificasse o complexo processo formativo de um contrato.
?utro exemplo cl3ssico 2 o achado despropositado de um tesouro, o que *eraria a posse
como ,to-Fato "urdico.
rof! "afael Alc#ntara
$$$!fortium!edu!%r&%lo'&rafael(alcantara
0e'1cio Jurdico
1 3eorias 4x5licati6as do 0e'1cio Jurdico: Fundamentalmente existem duas
teorias acerca do !e*9cio "urdico: a >eoria da (ontade /partiu da Willenstheorie% b
>eoria da declara&o /partiu da Erklrunestheorie.
?s adeptos da >eoria da (ontade explicavam o ne*9cio jurdico tradu$indo-o como a
simples vontade interna ou a inten&o do declarante.
?5': 4ssa primeira teoria muito influenciou o 89di*o 8ivil conforme podemos ver da
leitura do art. AAD, que preceitua: )!as declara&0es de vontade se atender3 mais :
inten&o nelas consubstanciada do que ao sentido literal da lin*ua*em+.
?s defensores da >eoria da Declara&o, por sua ve$, tradu$iam o ne*9cio jurdico como
a vontade externa ou declarada.
?5': ? que seria >eoria da Pressuposi&oI 4laborada por Jinclscheid em meados do
'2culo K7K, para esta doutrina o ne*9cio jurdico somente seria considerado v3lido e
efica$ se a certe$a subjetiva do declarante no se modificasse depois. ,tualmente, esta
teoria est3 superada, por2m, foi um de*rau importante para o alcance da >eoria da
7mpreviso.
2 7onceito: !e*9cio "urdico, esp2cie do *#nero ,to "urdico Lato Sensu /portanto,
caracteri$ado tamb2m como fato jurdico e fato jur*eno, consiste na a&o humana
volunt3ria, consciente e lcita, derivada essencialmente da autonomia privada, por meio
da qual os particulares re*ulam por si s9 os seus interesses com ajuste de vontades. !os
di$eres de Fl3vio >artuce, )constitui um ato destinado : produ&o de efeitos jurdicos
desejados pelos envolvidos e tutelados pela norma jurdica+.
, As tr8s 5ers5ecti6as do 0e'1cio Jurdico 9:4scalada onteana;<: a Plano de
4xist#ncia% b Plano de (alidade% c Plano de 4fic3cia.
?5': ? 88 de DEED no aborda o Plano de 4xist#ncia, come&ado o re*ramento do
ne*9cio jurdico j3 no Plano de (alidade.
,.1 lano de 4xist8ncia: 8onstitui a an3lise dos pressupostos existenciais do ne*9cio
jurdico, sem os quais ele no existir3. 'o pressupostos existenciais do ne*9cio
jurdico: a manifesta&o de vontade /vontade interna L vontade externa% b a*ente% c
?bjeto% d Forma. 8onju*ando esses quatro elementos o ne*9cio 2 juridicamente
existente.
8omo bem explica Fl3vio >artuce, no Plano de 4xist#ncia esto os pressupostos para
um ne*9cio jurdico, ou seja, os seus elementos mnimos, constituindo o suporte f3tico
de exist#ncia do ne*9cio jurdico. !esse plano, os elementos so apenas os substantivos,
sem qualquer qualifica&o.
rof! "afael Alc#ntara
$$$!fortium!edu!%r&%lo'&rafael(alcantara
?5': 'abemos que a vontade 2 pressuposto existencial do ne*9cio. >odavia, per*unta-
se: o sil#ncio tradu$ manifesta&o de vontadeI ? Professor 8aio .3rio da 'ilva Pereira
afirma que, em re*ra, o silencio 2 aus#ncia de manifesta&o de vontade, de maneira que
no produ$iria efeitos. 8ontudo, em situa&0es excepcionais, o nosso direito /art. AAA do
88 na linha dos sistemas bel*a e franc#s, admite que o sil#ncio possa tradu$ir
manifesta&o de vontade e produ$ir efeitos /4x: nos termos do art. CMN do 88, o
sil#ncio pode tradu$ir aceita&o na doa&o pura.
?5': ? ne*9cio para existir, em re*ra, pressup0e uma forma ou um meio pelo qual a
vontade se manifeste: verbal, escrita, mmica. , forma 2 um elemento aut;nomo que
no se confunde com a vontade externa.
,!2 lano de =alidade: ? art. AEF do 88 cuida dos pressupostos de validade do
ne*9cio jurdico, por2m, ele no 2 completo. ?s pressupostos de validade so os
pressupostos de exist#ncia adjetivados ou qualificados. ,qui h3 substantivos L
adjetivos. 'o eles: a .anifesta&o de vontade livre e de boa-f2% b ,*ente capa$ e
le*itimado% c ?bjeto lcito, possvel e determinado /ou determin3vel% d Forma livre
ou prescrita em 6ei.
a< =ontade >i6re e de *oa.f?: Para a validade do ne*9cio jurdico, diferentemente da
sua exist#ncia, no 2 suficiente a simples manifesta&o de vontade, 2 preciso, ainda, que
essa manifesta&o seja livre, isenta de vcios e atenda aos ditames da boa-f2 objetiva.
Ouanto : reserva mental /ou retic#ncia essencial, o art. AAE do 89di*o 8ivil disp0e que
a manifesta&o de vontade subsiste ainda que o seu autor haja feito a reserva mental de
no querer o que manifestou, salvo se dela o destinat3rio tinha conhecimento. , reserva
mental 2 a emisso intencional de uma declara&o no querida em seu conteHdo. 'e o
destinat3rio no tinha conhecimento da reserva mental do autor da manifesta&o de
vontade, tal reserva ser3 irrelevante e o ne*9cio ser3 v3lido e subsistir3 nos termos da
declara&o externada. Por2m, se o destinat3rio tem conhecimento da reserva mental, o
ne*9cio ser3 nulo, pois estariam a*indo com o vcio da simula&o /a ser estudado na
pr9xima aula.
8om rela&o : interpreta&o das declara&0es de vontade, 2 importante observar as
disposi&0es dos art. AAD, AAM e AAF do 89di*o 8ivil, que tra$em tr#s re*ras basilares de
hermen#utica dos ne*9cios jurdicos e, por conse*uinte, aplicadas aos contratos. Deve-
se ater mais : inten&o consubstancia na declara&o do que ao sentido literal da
lin*ua*em. ?s ne*9cios jurdicos devem ser interpretados se*undo a boa-f2 e os usos do
lu*ar de sua celebra&o. 4, por fim, os ne*9cios jurdicos ben2ficos e a renHncia devem
ser interpretados restritivamente.
%< A'ente 7a5a@ e >e'itimado: ? ne*9cio praticado pelo absolutamente incapa$ /art.
MP do 88 sem a devida representa&o 2 nulo, conforme estabelece o art. AQQ, 7, do 88.
? reali$ado pelo relativamente incapa$ sem a correspondente assist#ncia 2 anul3vel /art.
ARA, 7, do 88.
rof! "afael Alc#ntara
$$$!fortium!edu!%r&%lo'&rafael(alcantara
, respeito da capacidade das partes, 2 importante observar que a incapacidade relativa
de uma das partes no pode ser invocada pela outra em benefcio pr9prio, nem aproveita
aos cointeressados capa$es, salvo se, neste Hltimo caso, for indivisvel o objeto do
direito ou da obri*a&o comum /art. AEC do 88. Portanto, os credores ou os devedores
solid3rios no podem ser privile*iados pela ale*a&o de incapacidade relativa de um dos
a*entes, posto que tal ale*a&o constitui exce&o pessoal, ou seja, 2 uma forma de
defesa que somente pode ser ale*ada por determinada pessoa.
?utrossim, o menor relativamente incapa$ no pode, para eximir-se de uma obri*a&o,
invocar a sua idade se dolosamente a ocultou quando inquirido pela outra parte, ou se,
no ato de obri*ar-se, declarou-se maior. /art. ABE do 88.
c< )%jeto >cito, oss6el e Aeterminado 9ou determin6el<:
?bjeto 6cito 2 aquele definido nos limites impostos pela lei, no sendo contr3rio aos
bons costumes, : ordem pHblica, : boa-f2 e : fun&o social ou econ;mica. ? objeto
ilcito torna nulo o ne*9cio jurdico /art. AQQ, 77, 88.
? objeto do ne*9cio jurdico tamb2m no pode ser impossvel. 4ssa impossibilidade
pode ser fsica ou jurdica. , impossibilidade fsica ocorre quando o objeto no pode ser
apropriado ou por al*uma limita&o f3tica a presta&o no pode ser cumprida. Por outro
lado, a limita&o jurdica verifica-se quando a lei veda o conteHdo do objeto.
, impossibilidade do objeto ainda pode ser absoluta ou relativa. 'e for absoluta, o
ne*9cio jurdico ser3 nulo /art. AQQ, 77, 88. 4ntretanto, a impossibilidade relativa do
objeto, a depender da sua extenso, pode no afetar a validade do ne*9cio, em
homena*em ao princpio da conserva&o ne*ocial ou contratual. !esse sentido, o art.
AEQ do 88 estabelece que a impossibilidade inicial do objeto no invalida o ne*9cio
jurdico se for relativa.
d< Forma li6re ou 5rescrita em lei:

8l9vis 5evil3qua nos d3 a no&o exata do que vem a ser Forma, quando di$ que 2 )o
conjunto de solenidades, que se devem observar, para que a declara&o da vontade tenha
efic3cia jurdica. o revestimento jurdico, a exteriori$ar a declara&o de vontade. 4sta
2 a substGncia do ato, que a forma revela.+
!o 5rasil, vi*ora o princpio da liberdade da forma, nos termos do art. AER do 88, ou
seja, como re*ra, a validade da declara&o de vontade no depende de forma especial,
salvo quando a lei a exi*ir expressamente ou as partes assim convencionarem.
'obre a forma convencionada pelas partes, o art. AEN do 88 estabelece que, no ne*9cio
jurdico celebrado com a cl3usula de no valer sem instrumento pHblico, este 2 da
substGncia do ato.
'obre o tema, importante observar o comando do art. AEB do 88, se*undo o qual, no
dispondo a lei em contr3rio, a escritura pHblica 2 essencial : validade dos ne*9cios
jurdicos que visem : constitui&o, transfer#ncia, modifica&o ou renHncia de direitos
rof! "afael Alc#ntara
$$$!fortium!edu!%r&%lo'&rafael(alcantara
reais sobre im9veis de valor superior a ME ve$es o maior sal3rio mnimo vi*ente do Pas.
,tentem-se para o fato de que este dispositivo dispensa apenas a lavratura de escritura
pHblica, de modo que tais contratos devem ter um mnimo de formalidade e serem
celebrados por escrito, de modo, inclusive, a viabili$ar o seu re*istro no cart9rio
imobili3ria competente, re*istro do qual, frise-se, no esto dispensados.
?5': 'e*undo Pablo 'tol$e, em determinadas situa&0es, a forma do ne*9cio pode ser
exi*ida ou para efeito de prova em ju$o @ art. DDR do 88 /ne*9cio ad probationem @
ou ento a forma 2 exi*ida como pressuposto de validade do pr9prio ne*9cio @ art. AEB
do 88 /ne*9cio ad solemnitatem.
,!, lano da 4ficcia: 4lementos acidentais do ne*9cio jurdico: a condi&o% b
termo% c modo ou encar*o. ? plano de efic3cia do ne*9cio jurdico ser3 objeto de
estudo em captulo pr9prio.
rof! "afael Alc#ntara
$$$!fortium!edu!%r&%lo'&rafael(alcantara