Crdito

para todos
U
m grupo de pesquisadores dos
Estados Unidos e do Reino
Unido vai propor at o in-
cio de 2015 um modelo para
identicar com mais preciso
a contribuio de cada um dos autores
de um artigo cientco. A iniciativa vem
sendo desenvolvida h dois anos e busca
criar uma classicao capaz de informar
qual foi o papel de cada autor at mesmo
em papers com centenas de assinaturas.
O esboo dessa taxonomia, a ser utiliza-
da no momento em que um manuscrito
submetido on-line a uma revista cien-
tca, est em processo de avaliao. Ele
estabelece 14 formas diferentes de par-
ticipar da elaborao de um artigo (ver
quadro), como o desenho intelectual do
trabalho e as diversas etapas de realiza-
o do experimento e da redao. Os t-
picos mais polmicos so os que propem
crdito para categorias no envolvidas
intelectualmente na produo do artigo,
como o gestor do projeto de pesquisa, o
curador dos dados (que cuida das fontes
de informao coletadas e as torna aces-
sveis para uso posterior) e o responsvel
pela obteno de nanciamento.
Este esboo preliminar foi testado pe-
los autores principais de 230 artigos do
campo das cincias da vida divulgados
em publicaes dos grupos Nature, El-
sevier e PLoS e nos peridicos Science
e eLife. Cerca de 85% consideraram a
classicao fcil de usar. Para 45%, a
acurcia na identicao dos autores
maior que a dos mtodos usados atual-
mente, enquanto para 37% a preciso
equivalente. Alguns autores sugeriram
o desdobramento de certos tpicos, ou-
tros propuseram que as atividades sem
vnculo intelectual com o artigo sejam
tratadas fora da classicao. Nos prxi-
mos meses, os pesquisadores dedicados
iniciativa, ligados Universidade Har-
vard e organizao britnica de apoio
pesquisa biomdica Wellcome Trust,
prometem renar a classicao, adap-
tando-a s necessidades de outras reas
do conhecimento. Tpicos do esboo
podero ser acrescentados e outros des-
cartados. Um workshop para discutir as
mudanas est programado para o nal
do ano. Certamente h muito trabalho
ainda a fazer, arma Liz Allen, diretora
de avaliao do Wellcome Trust, uma das
Fabrcio Marques
1

CONCEPO
DO ESTUDO
Formulao de ideias
e proposio de
hipteses e de
perguntas de pesquisa
2
METODOLOGIA
Desenvolvimento
ou desenho de
metodologias
e criao
de modelos
POLTICA C&T PUBLICAO y
Grupo prope novo mtodo para classicar
o papel de cada autor nos artigos cientcos
32 z JULHO DE 2014
pesquisadoras envolvidas na empreitada,
ao relatar o esforo num artigo publicado
em abril na revista Nature.
O nmero crescente de autores em
papers, resultado da intensicao das
colaboraes de pesquisa, o principal
motivador da iniciativa. Segundo dados
apresentados por Liz Allen, entre 2006
e 2010, o nmero mdio de autores de
artigos vinculados a estudos patrocina-
dos pelo Wellcome Trust cresceu de 10,21
para 28,82 na rea de gentica e de 6,28
para 8,32 no cmputo geral. Em estudos
multicntricos, as pesquisas envolvem
contribuies de dezenas de pesquisado-
res e a autoria ca bastante disseminada.
Em certos casos, as contribuies dos di-
versos grupos de pesquisa envolvidos so
muito diferentes e a lista de autores no
consegue mostrar isso, diz Abel Packer,
diretor do programa SciELO/FAPESP.
Mais transparncia, ele observa, essen-
cial para que nanciadores e comunidade
cientca consigam identicar quem fez
o que numa pesquisa realizada a vrias
mos. H outros problemas que a taxo-
nomia busca contornar, como a falta de
padro entre as disciplinas para produzir
a lista de autores de um artigo (algumas
colocam o autor principal em primeiro
lugar, outras em ltimo, algumas adotam
ordem alfabtica).
Problemas relacionados autoria de
papers preocupam cada vez mais os edi-
tores de revistas cientcas e h tempos
muitos deles passaram a exigir que seja
declarada a contribuio de cada um
dos autores nos artigos submetidos
publicao. De acordo com Sigmar de
Mello Rode, presidente da Associao
Brasileira de Editores Cientcos (Abec)
e editor executivo da revista Brazilian
Oral Research, a presso para publicar
produziu casos de pesquisadores que de-
claram ser autores de mais de 30 artigos
por ano, o que sugere a no participao
ou participao supercial na maioria
dos projetos, ele diz. Muita gente con-
funde a formao de grupos de pesqui-
sa, algo desejado para se trabalhar em
direo a um objetivo, com fbricas de
trabalho, onde cada um faz uma coisa e
prestigia os outros do grupo. Isso real-
mente multiplica a produo cientca
de cada um, j que no perodo suciente
para se realizar um trabalho publicam-se I
L
U
S
T
R
A

E
S

N
E
L
S
O
N

P
R
O
V
A
Z
I
3
COMPUTAO
Programao,
desenvolvimento de
softwares, implementao
de cdigos e de
algoritmos de apoio
4
COLETA DE DADOS
Conduo do
processo de pesquisa,
especicamente
coletando dados
e evidncias
5
REALIZAO DE
EXPERIMENTOS
Conduo do processo de
pesquisa, especicamente
realizando experimentos
6
ANLISE FORMAL
Aplicao de tcnicas
estatsticas, matemticas
e outras para analisar
os dados obtidos
Para identicar a
contribuio de cada um
Classicao proposta pela Universidade Harvard
e o Wellcome Trust sugere 14 tipos possveis de
contribuies feitas por autores de artigos cientcos
PESQUISA FAPESP 221 z 33
vrios. H casos de autorias mltiplas at
em revises de literatura, nas quais no
se justica a presena de mais de um ou
dois autores, arma Rode, que pro-
fessor da Faculdade de Odontologia de
So Jos dos Campos, da Universidade
Estadual Paulista (Unesp). A declarao
de autoria se transformou numa fonte
de problemas ticos na comunicao
cientca, seja pela incluso de autores
que pouco ou nada contriburam, seja
por autorias fantasmas, diz Abel Packer.
D
e acordo com os critrios do In-
ternational Committee of Medical
Journals Editors, para ser autor
de um trabalho preciso preencher trs
condies: contribuir substancialmente
para a concepo e o desenho do trabalho
cientco, a aquisio, a interpretao e a
anlise dos dados; participar da redao
e da reviso crtica do trabalho, com real
contribuio intelectual para seu con-
tedo; e aprovao final do contedo a
ser publicado. Todos aqueles que no
se qualicam como autores devero ser
citados nos agradecimentos, incluindo
sua participao no trabalho, na traduo,
aquisio de fundos, anlises tcnicas e
estatsticas, emprstimo de material, en-
tre outras, diz Sigmar Rode. O Cdigo
de boas prticas cientcas lanado pela
FAPESP em 2011 estabelece diretrizes
semelhantes: Em um trabalho cientco
devem ser indicados como seus autores
todos e apenas os pesquisadores que, ten-
do concordado expressamente com essa
indicao, tenham dado contribuies
intelectuais diretas e substanciais para
a concepo ou realizao da pesquisa
cujos resultados so nele apresentados,
informa. Segundo o cdigo, em particular,
a cesso de recursos infraestruturais ou
nanceiros para a realizao de uma pes-
quisa, como laboratrios, equipamentos,
insumos, materiais, recursos humanos,
apoio institucional etc., no condio
suciente para uma indicao de autoria
de trabalho resultante dessa pesquisa.
Para Joaquim Nbrega, editor do Jour-
nal of the Brazilian Chemical Society, em-
bora a cincia seja cada vez mais uma
atividade cooperativa e coletiva, h crit-
rios que precisam ser preservados. Mes-
mo entendendo que a produo de um
manuscrito envolve mltiplas etapas
e tarefas, no podemos nos desobrigar
de aspectos ticos que historicamente
proporcionaram que a cincia atingis-
se amplo reconhecimento social, ar-
ma. Entre as regras adotadas pela publi-
cao, estabeleceu-se que o autor que
submete um manuscrito responsvel
pela incluso de todos os pesquisadores
efetivamente responsveis pelo estudo.
Vericamos a atribuio de autoria do
manuscrito submetido e do manuscrito
revisado. Caso exista qualquer alterao
ou insero de novos autores, solicita-se
uma justicativa com assinatura de todos
os autores detalhando o processo de re-
viso e a contribuio de cada autor para
o manuscrito. Situaes no devidamen-
te esclarecidas implicaro rejeio do
manuscrito revisado, arma Nbrega.
A nova taxonomia proposta pelo grupo
de Harvard e do Wellcome Trust mais
abrangente e, de certa forma, substitui o
conceito deautoria pelo de contribui-
o. Ela d um reconhecimento mais
preciso da participao individual dos
autores e estabelece como contribuio
tpicos que no esto previstos nos crit-
rios atuais, arma Abel Packer. Segundo
ele, a adoo de uma nova classicao
vivel e desejvel, pois se encaixa no
esforo de tornar mais transparente o
processo de produo e comunicao da
cincia. Mas Packer observa que have-
r uma srie de arestas a resolver. Uma
delas pertence ao campo dos direitos
autorais, que seriam estendidos a um
grupo maior de pesquisadores do que
o previsto hoje, se o esboo proposto
atualmente prevalecer e for aceito pelas
revistas cientcas. Outro desao ser
criar indicadores que levem em conta
a nova taxonomia. No adianta adotar
9
ESBOO DO ARTIGO
Preparao, criao
e/ou apresentao
do artigo cientco,
especicamente
escrevendo o seu
primeiro esboo
0
REVISO CRTICA
Preparao, criao e/ou
apresentao do artigo,
especicamente fazendo
reviso crtica ou
tecendo comentrios
sobre seu contedo
7
RECURSOS
Fornecimento de materiais
de estudo, reagentes,
amostras e equipamentos,
seleo de pacientes para
estudo e oferta de animais
de laboratrio
8

CURADORIA DE DADOS
Atividades voltadas para
anotar adequadamente
os dados de pesquisa,
alm de preserv-los
para reutilizao
em outros estudos
34 z JULHO DE 2014
uma nova classicao e seguir usando
o ndice h como parmetro, diz Packer,
referindo-se ao indicador que relacio-
na quantidade e qualidade da produo
cientca de um autor (nmero de arti-
gos publicados e suas citaes), mas no
leva em conta se ele o autor principal
ou teve participao secundria.
S
egundo os responsveis pela taxo-
nomia, os editores de peridicos
seriam beneficiados, pois a clas-
sicao poderia poupar o tempo hoje
gasto na tarefa de checar qual foi a parti-
cipao de cada autor e na administrao
de disputas entre autores. Para Rafael
Loyola, editor-chefe da revista Natureza
& Conservao, vinculada Associao
Brasileira de Cincia Ecolgica e Con-
servao, a serventia para os editores
relativa. No temos como averiguar se
o que est sendo informado verdade.
Acreditamos na boa-f dos autores, diz.
Para ele, quem mais sair ganhando so
os prprios pesquisadores. Com a taxo-
nomia, a tarefa de organizar uma lista
de assinaturas pode car mais simples.
Do mesmo modo, seria mais fcil para o
grupo de autores enxergar a contribui-
o individual de cada um, o que poderia
evitar disputas durante a negociao so-
bre a posio de cada um na lista, ar-
ma. Segundo Loyola, no comum que
os editores da Natureza & Conservao
tenham problemas com atribuio de
autoria, mas eles s vezes acontecem.
Certa vez, os autores de um artigo que
j havia sido revisto vrias vezes e estava
prestes a ser aceito para publicao ze-
ram um pedido inusitado: queriam que
mais um nome fosse includo na lista de
autores. Perguntamos qual era a contri-
buio do autor e eles nos informaram
que se tratava do chefe do laboratrio e
que eles cometeram o erro de enviar o
artigo sem conhecimento dele. S acei-
tamos o artigo quando asseguramos que
o novo autor tinha de fato participado
da pesquisa e exigimos que ele acrescen-
tasse seus comentrios ao manuscrito e
concordasse com a verso nal, arma.
Charles Pessanha, editor emrito da re-
vista Dados, vinculada ao Instituto de Es-
tudos Sociais e Polticos da Universidade
do Estado do Rio de Janeiro,passou por
experincia semelhante. Um artigo que
j havia passado pelos revisores e fora de-
volvido para a autora com pedido de mu-
danas foi ressubmetido com um autor
a mais. Avisamos a autora que o proce-
dimento era irregular e que, daquela for-
ma, o artigo no seria publicado. Mas ela
conseguiu mostrar que o segundo autor
havia contribudo muito na reelaborao
do artigo. Conclumos que estava sendo
honesta e no deveria ser punida por isso.
E publicamos o artigo, conta Pessanha,
professor do Instituto de Economia da
Universidade Federal do Rio de Janeiro.
Para ele, a proposta de nova taxonomia
segue um caminho inexorvel, que o de
dar crdito para todos os que participam.
A sada semelhante adotada pelos es-
tdios de cinema. H tanta gente envolvi-
da num lme que preciso dar o crdito
especco a todos eles no nal do lme,
arma. O processo de produo cient-
ca exige um nmero crescente de habili-
dades e, com isso, a participao de novos
atores. essencial que todos eles tenham
crdito, porque cada um precisa ser reco-
nhecido pelo que fez. Ele avalia, contudo,
que dar crdito a todos no pode conspur-
car o conceito de autoria, que bem mais
restrito. preciso encontrar um meio de
reconhecer a contribuio de todos. Mas
no d para considerar como autor quem
no participou da concepo do estudo, do
delineamento da pesquisa e da interpreta-
o e anlise dos dados. Assim como nos
crditos cinematogrcos, os produtores
so reconhecidos e at recebem seus pr-
prios prmios, como outros prossionais
envolvidos. O fato de obter nanciamento
para uma pesquisa no transforma o pes-
quisador automaticamente em um autor.
preciso participar da concepo e elabo-
rao acadmica do trabalho. n
-

VISUALIZAO
DE DADOS
Preparao, criao e/ou
apresentao do artigo,
cuidando especicamente
da visualizao de dados
q

ADMINISTRAO
DO PROJETO
Coordenao ou gesto
das atividades de
pesquisa que resultaram
no trabalho publicado
=

SUPERVISO
Responsabilidade
pela superviso
da pesquisa
e da orquestrao
do projeto
w
OBTENO DE
FINANCIAMENTO
Responsabilidade
pela conquista do
apoio nanceiro para
o projeto que resultou
no trabalho publicado
PESQUISA FAPESP 221 z 35