1501 2864 2 PB

61
Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 63, pp. 61 - 90, jul./dez. 2013
ABSTRACT
The work makes the sketch of the radical
criminology and its propose of alternative
criminal policy, toward criticize the partial
legitimation system perspective. Analyses the
Penal Law as a proletarian tool and its failure
on the defense of the differential punishment
policy on the high classes to bring a social
chance onto socialism.
KEYWORDS: Radical criminology. Penal Law.
Criminal Policy. Marxism.
10.12818/P.0304-2340.2013v63p61
SISTEMA PENAL COMO INSTRUMENTO
PROLETRIO: A LUTA DA CRIMINOLOGIA
RADICAL E A LEGITIMAO INVERSA DO
SISTEMA PUNITIVO
PENAL SYSTEM AS PROLETARIAN TOOL: THE
RADICAL CRIMINOLOGY FIGHT AND THE REVERSE
LEGITIMATION OF THE PUNITIVE SYSTEM
Clcio Jos Morandi de Assis Lemos
*
RESUMO
Faz-se um esboo da Criminologia radical e
sua proposta de poltica criminal alternativa,
visando propor uma crtica das perspectivas
de legitimao parcial do sistema. Analisa-se
a viso do Direito Penal como instrumento
proletrio e seu fracasso na defesa da poltica
de punio diferenciada das classes altas como
forma de viabilizar uma alterao social em
direo ao socialismo.
PALAVRAS-CHAVE: Criminologia radical.
Direito Penal. Poltica Criminal. Marxismo.
1. INTRODUO
O estudo da Criminologia no um caminho linear,
com evolues sucessivas e passos sempre lgicos. Antes, uma
estrada de rupturas e permanncias, um ramo do saber que se
v constantemente provocado pelas mais variadas cincias, que
* Professor de Direito Penal e Criminologia da Universidade Vila Velha/ES. Mestre em
Direito Penal pela UERJ.
E-mail: cleciojus@hotmail.com
SISTEMA PENAL COMO INSTRUMENTO PROLETRIO
62 Rev. Fac. Direito UFMG, Belo Horizonte, n. 63, pp. 61 - 90, jul./dez. 2013
oscila no tempo diante de retornos discursivos, que precisa ser
constantemente provocado a se estabelecer como fonte segura
de conhecimento.
Diante de tantas escolas criminolgicas, tantos
pensamentos que vem e vo, apresenta-se a criminologia crtica
como uma linha de pensamento que procura inverter a lgica
tradicional da busca pelas causas individuais do crime,
fornecendo uma nova perspectiva de compreenso das polticas
criminais.
Nesses termos, urge pesquisar com afnco a origem e
as bases deste pensamento essencialmente questionador, a fm
de extrair suas contribuies e seus pontos que precisam ser
ultrapassados. Apresenta-se, ento, a criminologia radical como
objeto de estudo, principalmente no tocante a suas propostas
originais de autorizao discursiva parcial das prticas penais.
Sem um esforo nesse sentido, difcilmente se consegue
alcanar e preservar os valiosos avanos alcanados por essa
escola, como tambm no se possibilitaria trabalhar em novas
perspectivas de um pensamento verdadeiramente de mudana do
status quo, com potncia para por em debate as estruturas sociais
que encampam o atual sistema penal e o papel dos discursos
criminolgicos enquanto legitimao destas prticas.
de se abrir a Criminologia radical ao debate, sobretudo
a de vis marxista, para que o Direito Penal encontre caminhos
mais seguros em sua jornada por uma conteno mais justa e
racional das estruturas punitivas.
2. A CRIMINOLOGIA RADICAL
Em sua mais nova obra, Ral Zaffaroni
1
ensina que
o estudo sistematizado da criminologia deve encontrar uma
1 ZAFFARONI, Eugenio Ral. A palavra dos mortos: conferncias de criminologia
cautelar. So Paulo: Saraiva, 2012, p. 187-190.
primeira grande diviso entre as teorias etiolgicas e as teorias
da reao social. Entende o autor por criminologia crtica toda
aquela que incorpora as agncias estatais dentro do objeto de
investigao do fenmeno punitivo.
Tal corrente crtica poderia ser repartida em dois
momentos, um primeiro chamado liberal e outro chamado
radical. Essencialmente, os liberais seriam aqueles que se
limitam a investigar dentro do funcionamento do sistema penal,
enquanto os radicais se permitem expandir ao complexo desse
poder social nos seus mais amplos aspectos (cultural, poltico,
econmico, etc) a fm de extrair uma viso mais abrangente do
fenmeno.
Desta feita, os liberais estariam limitados a propor
reformas do sistema punitivo, preservando um vis reformista,
pois no questionam a ordem socioeconmica estabelecida.
Ao apagar o entorno, teriam claramente um mbito de anlise
contido e suas propostas seriamente comprometidas.
Por sua vez, os radicais se apresentam como questionadores
da estrutura social, ao ponto de confessarem a inviabilidade de
mudanas relevantes na ordem punitiva sem que haja um toque
substancial no sistema poltico-econmico como um todo.
Uma terceira diviso proposta pelo autor argentino
propriamente dentro da criminologia radical. Segundo ele,
ainda possvel encontrar dentro desta vertente uma diviso entre
os autores que partem dos estudos marxistas e os que se abstm
de tal ferramenta.
Coube, no presente trabalho, investigar exclusivamente a
criminologia radical marxista, com particular ateno a uma de
suas propostas. Chegaremos ao momento oportuno.
Tratando-se de anlise criminolgica marxista,
imperativo lembrar antes que os escritos de Karl Marx (1818-
1883) no convergiram de forma concentrada sobre a questo
criminal, apesar de ser exagerado dizer que o autor tenha relegado
a importncia do aparato punitivo em seus escritos.
Algumas passagens demonstram a preocupao do Marx
com o contexto das punies estatais. Um de seus escritos iniciais,
ainda na juventude, j localizava a questo criminal quando da
anlise do delito de furto de lenha cada pelos camponeses em
suas terras comunais. Texto publicado na Gazeta Renana.
H uma ntida crtica ao sistema prisional em A sagrada
famlia e no prprio Manifesto Comunista. Uma contestao
do direito burgus, tangenciando seu ramo punitivo, tambm
encontrado em Crtica ao programa de Gotha e em A questo
judaica.
Por fm, em sua obra mestra O capital, pode-se ver
Marx desenvolvendo uma interessante pesquisa sobre algumas
criminalizaes no perodo da chamada acumulao primitiva
de capitais.
Marx cita a criminalizao da vadiagem nos idos do s-
culo XV, quando da necessidade de mo de obra nas cidades. A
punio de escravido imposta por Eduardo VI aos vadios que
se recusavam a trabalhar, forando o enquadramento no regime
assalariado. O estatuto dos aprendizes de Elizabeth no sculo
XVI, vertendo ao crcere todo aquele que ousasse pagar ou rece-
ber salrios acima do teto fxado. Enfm, perpassa por realidades
punitivas sem as quais o capitalismo no teria se estabelecido.
2
A caneta do autor certeira ao traar o brutal surgimento
do capitalismo sob altos custos sociais, moldando a subjetividade
dos pobres ao trabalho assalariado mediante a fora punitiva:
Assim, a populao rural, expropriada e expulsa de suas terras,
compelida vagabundagem, foi enquadrada na disciplina exigida
pelo sistema de trabalho assalariado, por meio de um grotesco
terrorismo legalizado que empregava o aoite, o ferro em brasa e
a tortura.
3
2 MARX, Karl. O capital: crtica da economia poltica livro I, volume II. 23. Ed. Rio
de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2009, p. 848-853.
3 MARX, Karl. O capital: crtica da economia poltica livro I, volume II. 23. Ed. Rio
de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2009, p. 850.
Conforme se registra, Marx j percebia que o sistema penal
moderno nasceu lado a lado com a necessidade de implantao
do trabalho subalterno, junto com as fbricas, promovendo-as.
A partir do corpo terico produzido por Marx surgiria
no sculo XX um campo novo de pesquisa criminolgica, apro-
priando-se de seus conceitos fundamentais e de sua maneira de
analisar a organizao poltica a partir da histria e da economia.
Gabriel Anitua faz constar que o estudo da criminologia
marxista deve tomar por base 3 grandes autores: Willem Bonger
(1876-1940), Evgeni Pashukanis (1891-1938) e Georg Rusche
(1900-1950).
4
O holands Bonger teria sido o grande responsvel por
situar o compasso marxista sobre a criminalidade e as condies
econmicas. Confessadamente ainda num vis etiolgico,
certo, o autor indica o capitalismo como produtor de delitos em
decorrncia da penria econmica imposta s classes baixas e da
cultura famigerada de suas estruturas sociais. Para ele, o capital
a causa da criminalidade, crimingeno.
A seu passo, Pashukanis foi o grande responsvel
pela crtica jurdico-penal ao sistema punitivo capitalista. A
legislao e dogmtica penal, segundo ele, esto recheadas do
contratualismo burgus, calcado no trabalho assalariado medido
pelo tempo e fxando as penas privativas de liberdade como
punio por excelncia:
A privao de liberdade, ditada pela sentena do tribunal, por
um certo perodo de tempo a forma especfica pela qual o
direito penal moderno, burgus-capitalista, realiza o princpio da
reparao equivalente. Esta forma est inconscientemente, embora
profundamente, ligada representao do homem abstrato e
do trabalho humano abstrato avaliados em tempo. No foi por
acaso que esta modalidade de apenamento foi implantada e tida
como natural precisamente no sculo XIX, ou seja, em uma poca
4 ANITUA, Gabriel Ignacio. Histrias dos pensamentos criminolgicos. Rio de Janeiro:
Revan, 2008, p. 615.
na qual a burguesia pde desenvolver e aprimorar todas as suas
caractersticas.
5
Logo, conforme indica o jurista sovitico, a priso s
imaginvel como forma de punio quando o tempo cronometrado
passa a ser esse valioso material de troca nas esteiras do capital.
A grande contribuio de Pashukanis foi esclarecer que
Direito Penal constitui ento um instrumento de estabilizao das
relaes de explorao burguesa, conferindo uma legitimidade
formal com ar de isonomia democrtica. Bem por isso,
acompanhava a ideia de que o Direito at mesmo chegaria a ser
dispensvel quando do advento real do comunismo.
A Escola de Frankfurt est enfm representada no nome
de Rusche. Coube a este autor a crtica sobre o castigo institucio-
nalizado, fazendo-o em sua marcante obra Punio e Estrutura
social (1939). Tal livro foi o primeiro a ser publicado pela escola
no exlio norte-americano durante no perodo de ascenso do
nacional-socialismo na Alemanha, sendo reconhecido como a
grande apresentao inaugural que incorporou o materialismo
histrico na anlise criminolgica.
Se bem que complementado por Kirchheimer na sua parte
fnal, o livro reconhecidamente um fruto consistente que brotou
das mos de Rusche, defagrando todo um ramo de pensamento
criminolgico que defnitivamente incorpora a investigao da
mecnica econmica como eixo central da distribuio poltica
do status criminoso e da pena.
6
Conforme se registra no trecho a seguir, os aparatos
estatais de punio guiam-se mais pelas relaes econmicas do
que pelas teorias da pena:
A transformao em sistemas penais no pode ser explicada somente
pela mudana das demandas da luta contra o crime, embora esta
5 PASUKANIS, Eugeny B. A teoria geral do direito e o marxismo. Rio de Janeiro:
Renovar, 1989, p. 159.
6 ANITUA, Gabriel Ignacio. Histrias dos pensamentos criminolgicos. Rio de Janeiro:
Revan, 2008, p. 619.
luta faa parte do jogo. Todo sistema de produo tende a descobrir
formas punitivas que correspondem s suas relaes de produo. ,
pois, necessrio pesquisar a origem e a fora dos sistemas penais, o
uso e a rejeio de certas punies e a intensidade das prticas penais,
uma vez que elas so determinadas por foras sociais, sobretudo
pelas foras econmicas e, consequentemente, fscais.
7
Bem por isso, as relaes de poder decorrentes da circula-
o de mercadorias e servios assumem primazia na considerao
do tecido punitivo ao longo da aventura capitalista. Rusche pas-
seia da baixa Idade Mdia (primrdio do capitalismo mercantil)
at a sociedade industrial, demonstrando que a criminalizao
atende muito mais s estruturas reais de poder econmico do
que propriamente programao ofcial punitiva, formalmente
declarada.
No por acaso a pena de priso foi erigida a cone
mximo da pena no capitalismo industrial, dada a necessidade
de condicionamento de subjetividades, construo de corpos
dceis teis fbrica.
O objetivo normalizar, impor uma ordem que domina
a alma dos pobres em torno do trabalho. A punio, logo, no
atende primeiro ao padro da lei, mas demanda por ordem
dos poderosos.
de se lembrar, oportunamente com Michel Foucault
(1926-1984), que a disciplina proletria surgiu de mos dadas
com as prticas punitivas de sua poca inicial:
A priso deve ser um aparelho disciplinar exaustivo. Em vrios
sentidos: deve tomar a seu cargo todos os aspectos do indivduo, seu
treinamento fsico, sua aptido para o trabalho, seu comportamento
cotidiano, sua atitude moral, suas disposies; a priso, muito mais
que a escola, a ofcina ou o exrcito, que implicam sempre numa
certa especializao, onidisciplinar.
8
7 RUSCHE, George; KIRCHHEIMER, Otto. Punio e estrutura social. 2. Ed. Rio de
Janeiro: Revan, 2004, p. 20.
8 FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir: nascimento da priso. 38. Ed. Petrpolis: Vozes,
2010, p. 198.
Conforme se v, a priso era o aparelho ideal porque per-
mitia um controle completo da vida e do tempo, uma verdadeira
instituio total.
No por outro motivo que foi possvel relacionar uma
vazo diferenciada da prisionizao com os nveis de mo de obra
disponveis no mercado. A priso tambm constitui uma vlvula
de controle da massa proletria, apropriando-se do pensamento
das classes desfavorecidas, pois a fbrica para o operrio
como um crcere (perda da liberdade e subordinao): o crcere
para o interno como uma fbrica (trabalho e disciplina).
9
Ao fm, toda essa complexa avaliao da questo criminal
defagrada por Rusche permite uma nova linha de pesquisa das
punies, completando aqui a trade propedutica dos ensaios
criminolgicos marxistas.
Mas foi somente a partir da dcada de 1960 que efervesceu
o que se costuma chamar atualmente por criminologia radical
marxista, aps largas contribuies cientfcas da psicanlise, da
antropologia e da sociologia sobre a questo criminal.
Tal criminologia nasce mais diretamente da correlao do
materialismo histrico (j explorado por Bonguer, Pashukanis e
Rusche) com o interacionismo simblico, aderindo aos grandes
avanos da sociologia, sobretudo, como informa Zaffaroni.
10

Ian Taylor, Paul Walton e Jock Young coordenam neste
contexto duas obras de grande relevncia para o estopim da
criminologia radical renovada: The New Criminology
11
(1973)
e Critical Criminology (1975).
9 ELOSSI, Dario; PAVARINI, Massimo. Crcere e fbrica: as origens do sistema
penitencirio (sculos XVI XIX). Rio de Janeiro: Revan/ICC, 2006, p. 266.
10 Nesta linha de pesquisa, Zaffaroni destaca os nomes de George Mead, Edwin Lemert,
Erwin Goffman, Howard Becker, Denis Chapman, Edwin Schur, David Matza, Peter
Berger, Thomas Luckman. Conferir em: ZAFFARONI, Eugenio Ral. A palavra dos
mortos: conferncias de criminologia cautelar. So Paulo: Saraiva, 2012, p. 191-209.
11 TAYLOR, Ian; WALTON, Paul; YOUNG, Jock. The new criminology: for a social
theory of deviance. New York: Harper and How, 1974.
Os trs autores indicam com frmeza suas crenas na
necessidade de enquadramento das seletividades, esteretipos e
processos de criminalizao em torno das realidades materiais
concretas de cada seio social:
Agora, nossa posio que, no somente esses processos
so de natureza totalmente social mas, tambm, que eles so
predominantemente condicionados pelos fatos da realidade material.
Rompendo com explicaes individuais (isto , com explicaes
genticas, psicolgicas e similares) dentro das explicaes sociais
projetou-se, perante ns, a economia poltica como o determinante
primrio do modelo social. Ns demonstraremos, posteriormente,
que os processos envolvidos na criao-do-crime esto unidos, na
anlise fnal, com a base material do capitalismo contemporneo e
suas estruturas legais.
12
Diante do exposto na leitura, os autores inserem a
percepo do fenmeno punitivo dentro da economia poltica
com uma roupagem renovada pelos avanos da sociologia do
sculo XX.
Em suma, como bem traa Vera Malaguti Batista, a
grande mensagem a ser absorvida : quem no entender a luta
de classes por trs dos processos de criminalizao no dar
conta do problema.
13
Dentro da escola de criminologia radical, iremos
concentrar nosso estudo atual sobre dois autores, seja em funo
da importncia de suas leituras do fenmeno penal, seja pela
especifcidade de suas proposies de alterao do poder punitivo.
O primeiro deles Alessandro Baratta (1933-2002),
criminlogo italiano de larga produo cientfca radical. Aqui,
vamos nos ater sua obra prima Criminologia crtica e crtica do
direito penal (1982), na qual teve oportunidade de desenvolver o
12 TAYLOR, Ian; WALTON, Paul; YOUNG, Jock. (org.) Criminologia crtica. Rio de
Janeiro: Edies Graal, 1980, p. 20.
13 BATISTA, Vera Malaguti. Introduo crtica criminologia brasileira. Rio de Janeiro:
Revan, 2011, p. 90.
corpo principal de sua teoria de inquestionvel marca no cenrio
mundial.
Situando a questo criminal no materialismo histrico,
Baratta investiga e critica pontualmente a criminologia clssica
e positivista, com toda a ideologia da defesa social, aborda
as contribuies da psicanlise, o estrutural-funcionalismo, a
teoria das subculturas criminais, o labeling approach, as teorias
sociolgicas do confito, tudo para ao fm desembocar numa
indita construo terica da interpretao do poder punitivo.
Uma de suas defesas marcantes a perspectiva
macrossociolgica, superando o individualismo etiolgico
tradicional. Todavia, longe de estagnar nas ditas teorias de mdio
alcance, o autor bem situa toda a contribuio criminolgica
alcanada at seu tempo conjuntamente com a central questo
da luta de classes na sociedade burguesa.
Sua teoria materialista do desvio contribui para
desmascarar o dito enfoque neutro da criminalidade,
localizando os comportamentos criminalizados no contexto da
ordem econmica, na qual o capital alcana posio de destaque.
Segundo o autor, a historicizao do fenmeno punitivo leva
ao reconhecimento de uma relao funcional entre a estrutura
socioeconmica e o desvio.
Diferentemente das demais teorias, o autor italiano s
consegue enxergar uma anlise segura da questo criminal
quando se indica as condies materiais de distribuio de
poder em cada sociedade. Assim sendo, sua teoria no podia
partir de outro dado que no as relaes econmicas presentes
no capitalismo.
O autor destaca a necessidade de se passar por duas etapas
em sua teoria:
Duas so as etapas principais deste caminho. Em primeiro lugar,
o deslocamento do enfoque terico do autor para as condies
objetivas, estruturais e funcionais, que esto na origem dos
fenmenos do desvio. Em segundo lugar, o deslocamento do interesse
cognoscitivo das causas do desvio criminal para os mecanismos
sociais e institucionais atravs dos quais construda a realidade
social do desvio, ou seja, para os mecanismos atravs dos quais
so criadas e aplicadas as defnies de desvio e de criminalidade
e realizados os processos de criminalizao. Opondo ao enfoque
biopsicolgico o enfoque macrossociolgico, a criminologia crtica
historiciza a realidade comportamental do desvio e ilumina a
relao funcional ou disfuncional com as estruturas sociais, com
o desenvolvimento das relaes de produo e de distribuio.
14
Conforme se l, o entorno social precisa ser interpretado
como uma histria que guia e defne a criminalizao, a prpria
produo do crime.
Visando reproduzir a realidade social, o sistema punitivo
clssico no faz mais do que conferir fora e legitimidade
estrutura burguesa de dominao, perpetuar seus mecanismos
de controle e submisso das classes baixas.
Nesta gesto interessada e parcial das ilegalidades, tanto
na seletividade primria quanto na secundria, o sistema penal
interpretado por Baratta como mais uma superestrutura do ca-
pital para satisfazer a demanda por ordem na lgica dos Estados
modernos burgueses. No h como se afastar de tal premissa.
O autor no poupa o direito penal liberal, to frtil em
discursos de igualdade formal e livre-arbtrio, pois, segundo ele,
s servem a legitimar punies em torno de condutas das classes
baixas.
Indo alm, preciso evocar aqui tambm um segundo
autor de grande relevncia, sobretudo para a historiografa
brasileira. Um dos principais seguidores de Baratta em nossas
terras inegavelmente Juarez Cirino dos Santos, professor
catedrtico da Universidade Federal do Paran.
Dentre tantas contribuies cientficas do autor,
destacamos aqui a obra Criminologia Radical (1981), seguindo
as linhas mestras da criminologia crtica marxista de seu tempo.
14 BARATTA, Alessandro. Criminologia critica e crtica do direito penal. 3. Ed. Rio de
Segundo o autor, a adeso primazia econmica informa
a contextualizao da dinmica punitiva nas relaes de classe.
Em suas palavras:
A Criminologia radical estuda o papel do Direito como matriz de
controle social dos processos de trabalho e das prticas criminosas,
empregando as categorias fundamentais da teoria marxista, que o
defnem como instituio superestrutural de reproduo das relaes
de produo, promovendo ou embaraando o desenvolvimento das
foras produtivas.
15
Logo, o sistema penal, e o discurso jurdico que o justifca,
tambm visto pelo autor como mais uma superestrutura em
prol das foras produtivas vigentes. Com suas palavras, aqui o
autor se apresenta como fliado ao pensamento radical marxista.
Nesse prisma, Cirino reconhece igualmente a justia penal
como prtica organizada de classe. Uma prtica concretizada
atravs de fora e de uma adeso ideolgica dos objetivos das
penas.
Em verdade, ensina, a dita igualdade legal e a teoria da
pena como defesa social somente escondem a verdadeira fun-
cionalidade do sistema. A realidade do capitalismo demonstra a
arquitetura punitiva como um ramo fundamental da segregao
social to importante burguesia e seus privilgios.
A reproduo das relaes materiais, calcadas na concen-
trao dos meios de produo e da extrao regular da mais-valia,
em verdade o que dita os verdadeiros passos da seara penal.
So as foras produtivas que engendram a demanda punitiva.
Desta forma so desvendados os reais objetivos das penas,
longe dos discursos falsos e invertidos da teoria do direito penal.
A fnalidade do aparelho penal de reproduo da criminalizao
de grupos sociais inferiorizados e de perpetuao das relaes
sociais dominantes.
16
15 SANTOS, Juarez Cirino dos. A Criminologia Radical. 3. Ed. Curitiba: ICPC: Lumen
Juris, 2008, p. 39.
Numa verdadeira ttica de submisso, o emprego da
criminalizao protege amplamente os interesses das classes
poderosas, selecionando e estigmatizando as classes baixas, numa
gesto das punies em conformidade com a posio social do
agente. Ao passo que, simultaneamente, impe submisso aos
pobres e imuniza os ricos.
O Direito penal e toda sua dinmica concreta servem,
numa anlise sbria, a reprimir as massas miserveis, excludas do
mercado de trabalho em larga escala e divorciadas politicamente
do maravilhoso mundo do capital, bem como condicionar suas
subjetividades em torno da aceitao de piores condies dentro
da estrutura social planejada.
Nesses termos, o autor se apresenta com uma teoria
essencialmente de criminologia radical, que adere ao marxismo
e aprofunda a anlise confitual nos termos do materialismo
histrico, adentrando no contexto capitalista e situando as falsas
promessas do Direito penal perante a inviabilidade estrutural de
um funcionamento equnime e justo.
Apresentados, em termos sucintos, as teorias dos dois
autores, calha atentar agora para um fator fundamental e peculiar
de seus trabalhos. Mais do que oferecer uma interpretao
qualifcada da realidade histrica punitiva no capitalismo, ambos
se movem no sentido de apresentar propostas para um sistema
punitivo renovado.
Eis o ponto fundamental onde pretendemos chegar.
Diferentemente de grande parte dos criminlogos, tanto Baratta
quanto Cirino mostram um planejamento de passos a serem
dados para uma nova organizao do sistema penal, fazendo-o
obviamente a partir de suas premissas j apresentadas em termos
gerais. o que se passa a analisar.
Juris, 2008, p. 82.
3. O CONTRAPODER PROLETRIO
Como se sabe, a tradicional teoria marxista (Marx, Lnin,
Trotsky) pressupunha uma guinada poltica, com estgios diferen-
ciados e progressivos, com o fto de alcanar ao fm o verdadeiro
comunismo, estado de igualdade plena, despida do capital.
Anunciavam os marxistas iniciais, recordemos, a
necessidade de uma espcie de ditadura do proletrio, fase em
que seriam necessrias medidas mais extremas para que se fzesse
uma quebra necessria do sistema vigente. A revoluo completa
no podia dispensar tal fase do Estado Operrio, durante o qual
se executariam essas alteraes nevrlgicas.
Somente tomando conta do Estado e operando medidas
revolucionrias seria possvel alcanar uma fase posterior em
que o prprio Estado seria dispensado. Tal concepo, portanto,
considera a necessidade de atitudes drsticas por um novo tipo
de Estado a fm de combater o poder burgus:
A luta do proletariado contra a burguesia, embora no seja na
essncia uma luta nacional, reveste-se desta forma num primeiro
momento. natural que o proletariado de cada pas deva, antes de
tudo, liquidar a sua prpria burguesia.
17
Assim o Manifesto Comunista indica a necessidade de um
embate, uma fase crtica, inevitvel diante da presena pulsante
da luta de classes.
Tais pensamentos naturalmente iriam desembocar em
algum momento na seara punitiva. A tomada de poder, a tomada
do Estado, consequentemente equivaleria posse do seu poder
coercitivo por parte da nova classe no comando. No tardou
para que a primeira experincia revolucionria socialista se visse
utilizando tal instrumento de poder.
17 MARX, Karl; ENGELS, Friedrich. Manifesto comunista. So Paulo: Boitempo
editorial, 2005, p. 50.
Analisando as transformaes ocorridas a partir da
revoluo russa de 1917, Jimenez de Asua talvez tenha sido o
penalista mais brilhante de seu tempo e a escrever sobre o sistema
punitivo sovitico, em seu famoso livro Derecho Penal Sovietico.
Verifca ele como o Estado revolucionrio vinha compondo
seu caminho nas dcadas iniciais com forte apelo ao poder penal,
inclusive afetando vrias garantias liberais, tais como a vedao
da analogia em prejuzo do ru.
Como se l a seguir, a revoluo na URSS no afastou o
uso do sistema punitivo como arma de classe:
Por desdicha este camino liberal no pareca satisfacer a los extremistas
rusos y en nombre del marxismo quisieron algunos capitaneados por
el Fiscal Krylenko - despus Comisario del pueblo de Justicia - de
exaltado afn persecutorio contra las clases no proletarias, hacer
del Derecho penal un arma de clase, ms pronunciada an en los
primeros pasos juristas de la Unin sovitica.
18
Como se demonstra acima, ainda que no contra os
proletrios, o brao penal do Estado inverteu a direo mas
nunca sua funcionalidade. Eis o que Jimenez percebe, com moldes
crticos bem colocados em seu tempo.
A pretenso de uso da punio estatal como arma de classe
ento no fcou apenas no papel. Tal foi o fundamento, pelo menos
ofcial, do rigor penal que gerou a morte de muitos opositores ao
regime sob o ttulo de delitos contrarrevolucionrios. Tambm
o crcere foi de ampla utilizao, dando nascimento aos Gulags
soviticos.
Parecendo aderir em alguma altura premissa de
utilizao do Estado para ruptura da classe burguesa, alguns dos
autores que compunham a chamada criminologia radical a partir
da dcada de 1960 optaram ento por tecer seus projetos de
alcance do socialismo crendo nesta utilizao do poder punitivo
18 JIMENEZ DE ASUA, Luis. Derecho Penal Sovietico. Buenos Aires: Editora Argentina,
1947, p. 62.
de maneira revolucionria. Retornemos, agora, a Alessandro
Baratta e Juarez Cirino dos Santos.
Baratta, em sua obra j citada, traz a apresentao de uma
poltica criminal alternativa. Tal projeto apresentado ao fnal
em quatro indicaes estratgias, que podem ser assim defnidas:
1) Interpretao diferenciada dos comportamentos socialmente
negativos que se encontram nas classes subalternas e das classes
dominantes; 2) Abolio do crcere; 3) Deslegitimao do sistema
nos discursos da opinio pblica, confrontando a ideologia
dominante para criar uma conscincia alternativa no campo do
desvio; 4) Tutela penal diferenciada, com ampliao repressiva
nos crimes das classes poderosas e despenalizao das classes
subalternas.
19
Na construo de um contrapoder proletrio, entendia
o autor que era preciso demonstrar a inexistncia da correlao
direta entre criminalizao e comportamentos nocivos
sociedade, j que a criminalizao primria e secundria atende
aos reclamos das elites.
Alm disso, era preciso lutar pela abolio do crcere,
pois este se demonstra como instrumento tpico do punitivismo
burgus de regulao do tempo e espao, absolutamente contrrio
socializao dos desviantes e de se viabilizar uma vida saudvel.
Seria importante ainda desconstruir a retrica discursiva
em torno da adeso da sociedade s prticas penais, demonstrando
a falsidade das ideologias que capturam a subjetividade em torno
da aceitao das punies e sua dinmica de atuao.
Todavia, justamente no quarto e ltimo ponto que calha
se concentrar. Nesta altura do projeto apresentado, o autor indica
a necessidade de se viabilizar uma tutela penal diferenciada. Para
ele, uma parte importante no desenvolvimento de uma nova
sociedade seria a utilizao do sistema penal a fm de aumentar
19 Os tpicos esto apresentados em ordem diferente do texto original, apenas para
facilitar a lgica do presente estudo. Ver: BARATTA, Alessandro. Criminologia critica
e crtica do direito penal. 3. Ed. Rio de Janeiro: Revan, 2002, p. 200-205.
a represso em torno das classes poderosas e de restringir a das
classes operrias.
Nesse ponto, advoga uma expanso punitiva no rumo
das prticas nocivas burguesas, como que operando uma
contraseletividade por dentro do sistema:
Da crtica do direito penal como direito desigual derivam
conseqncias analisveis sob dois perfs. Um primeiro perfl refere-
se ampliao e ao reforo da tutela penal, em reas de interesse
essencial para a vida dos indivduos e da comunidade: a sade,
a segurana no trabalho, a integridade ecolgica etc. Trata-se de
dirigir os mecanismos da reao institucional para o confronto da
criminalidade econmica, dos grandes desvios criminais dos rgos
e do corpo do Estado, da grande criminalidade organizada. Trata-se,
ao mesmo tempo, de assegurar uma maior representao processual
em favor dos interesses coletivos.
20
Neste primeiro perfl, conforme explicitado na citao,
h clara legitimao das prticas penais, uma crena em sua
contribuio para a formao de uma estrutura funcional ao
novo sistema.
Os alvos da vez seriam a criminalidade de colarinho
branco, ou a chamada criminalidade dourada. Pretendia uma
dinmica punitiva ao reverso, como ferramenta de transformao
da estrutura social.
De forma muito semelhante se l na obra de Juarez Cirino
dos Santos. O autor brasileiro sintetiza sua poltica criminal
alternativa em dois vetores: 1) Um no campo dos processos de
criminalizao, distinguindo a penalizao das classes dominantes
e a despenalizao das prticas da massa empobrecida; 2) Outro
no campo da execuo penal, indicado pela ampliao das penas
alternativas, abertura do crcere populao e abolio da pena
de priso.
20 BARATTA, Alessandro. Criminologia critica e crtica do direito penal. 3. Ed. Rio de
Mais uma vez, em consonncia com o que havia
apresentado o jurista italiano, aqui Cirino defende uma
diferenciao na direo do sistema penal:
(1) a penalizao da criminalidade econmica e poltica das
classes dominantes, com ampliao do sistema punitivo e (2) a
despenalizao da criminalidade tpica das classes e categorias
sociais subalternas, com contrao do sistema punitivo e substituio
de sanes estigmatizantes por no-estigmatizantes.
21
Concentre-se, aqui, no primeiro ponto, que traduz a nsia
por uma autorizao ao campo de atuao penal no que se refere
criminalidade das classes privilegiadas.
Em sntese, no incio da dcada de 1980, criam os autores
na possibilidade de legitimar o aparato punitivo como forma de
represso das prticas burguesas nocivas ao bom desenvolvimento
de uma estrutura social igualitria e mais humana.
Acreditavam, ambos, na possibilidade de uma inverso
poderosa a partir do prprio sistema, utilizando a punio a
favor de um enfraquecimento dos grupos favorecidos, minando
a alta classe e desestabilizando seu prestgio.
Tal proposta foi levada a frente em termos parciais em
alguns pases, entretanto, sua funcionalidade esteve longe de
pretendida.
4. REALIDADE PUNITIVA E O FRACASSO DA
LEGITIMAO DIFERENCIADA
A tal legitimao diferenciada proposta pelos dois grandes
criminlogos no aconteceu como o esperado. Mesmo naquela
poca j havia quem percebesse a inviabilidade de tal projeto.
Taylor, Walton e Young comentam em artigo conjunto a existncia
Juris, 2008, p. 131.
de uma chamada Criminologia de denncia, consistente em
concentrar os esforos penais na criminalidade dos poderosos,
tendendo a fazer dos defeitos do poderosos a linha bsica para
uma nova criminologia. Os autores declaram que tal vertente era
moralista e fadada ao insucesso.
22

Uma das autoras que melhor analisou a questo foi
Maria Lcia Karam, em famoso artigo intitulado A esquerda
punitiva, publicado ainda na primeira edio da revista Discursos
Sediciosos.

A autora percebe nos movimentos de esquerda a partir
da dcada de 1970 uma srie de demandas por represso penal,
apegados ideia de utilidade da pena na conteno de condutas
nocivas s classes desfavorecidas.
O empoderamento pretendido para demandas
tradicionalmente relegadas, tais como os direitos da mulher, do
meio ambiente, enfrentamento corrupo, abuso do poder
econmico, dentre outros.
Sua crtica certeira e bem enquadra a inviabilidade
completa da proposta:
Parecendo ter se esquecido das contradies e da diviso da sociedade
em classes, no conseguem perceber que, sob o capitalismo, a
seleo de que so objeto os autores de condutas confituosas ou
socialmente negativas, defnidas como crimes (para que, sendo
presos, processados ou condenados, desempenhem o papel de
criminosos), naturalmente, ter que obedecer regra bsica de uma
tal formao social - a desigualdade na distribuio de bens.
23

Como se detrai do trecho, a operacionalidade da estrutura
penal no ganha reais modifcaes com a criminalizao de
setores diferenciados, j que o enredo social de classe no
22 TAYLOR, Ian; WALTON, Paul; YOUNG, Jock. (org.) Criminologia crtica. Rio de
Janeiro: Edies Graal, 1980, p. 34.
23 KARAM, Maria Lcia. A esquerda punitiva. In: Discursos Sediosos, ano 1, n 2. Rio
de Janeiro: Instituto Carioca de Criminologia, 1996, p. 181.
encontra obstculos para sua perpetuao.
Karam v a necessidade de um rompimento com a
ideologia da represso, bem como a total inviabilidade de se
concretizar o tal contrapoder revolucionrio por meio do setor
de punies estatais.
Salo de Carvalho tambm no deixou de registrar que
tal acontecimento no era exclusivo de alguns criminlogos,
mas logo foi encampado amplamente por setores diversos que
tentavam cegamente a quebra da estrutura social vigente:
Instituies ligadas aos direitos humanos, fundamentalmente
organizaes de cunho no-governamental (ONGs) vinculadas
aos projetos polticos de construo da cidadania e radicalizao
democrtica, acabam, na atualidade, consumindo o discurso
criminalizador, digerindo-o com naturalidade preocupante. Desta
forma, a macrocrtica ao sistema abandonada, havendo notria
demanda pela (re)utilizao retributiva e passional do modelo
anteriormente deslegitimado.
24
Conforme o autor, a adeso ao discurso de legitimao
parcial surge como produto fcil, medida desesperada e que ganha
tom de seriedade no desejo por mudana, mas que em verdade
preserva um mecanismo til ao sistema institudo.
Enfm, a dinmica verifcada principalmente a partir da
aproximao neoliberal em pases como EUA e Brasil foi sim
de uma enxurrada de tipos penais, num esforo incessante por
criminalizao primria simblica, seguindo na linha da crena de
uma programao ofcial revigorada e supostamente preocupada
com uma inverso de valores.
Pobre iluso. Mais uma vez, a criao de tipos penais no
demonstrou qualquer signifcativa alterao nos grupos de poder.
Melhor dizendo, s se aproveitou mais uma vez do tradicional
fetichismo da lei para fazer parecer que o poder poltico est
24 CARVALHO, Salo de. A poltica criminal de drogas no Brasil. 5. Ed. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2010, p. 99.
realmente preocupado com uma reorganizao das estruturas
sociais.
Quando muito, algumas poucas histrias foram registradas
de prises e condenaes de cones poderosos. Atreve-se a dizer,
mais uma vez, que mesmo estes casos espordicos no fazem
mais do que contribuir para a viso ideolgica (falsa) de que o
sistema penal caminha de forma igualitria para ricos e pobres.
Vera Andrade j h muito registra que a seletividade
operada pelos sistemas penais estrutural e no apenas
quantitativa, mas eminentemente qualitativa. Em outras palavras,
a criminalizao secundria sempre responde a uma desigualdade
manifesta na distribuio das penas nos seios sociais capitalistas,
a variar com o tipo de crime cometido e por quem cometido.
25
Desta forma, mesmo a penalizao de crimes econmicos
s se d com alguns representantes mais enfraquecidos e, em
verdade, surge como mais uma ferramenta a engrossar a falsa
ideia de que o poder punitivo justo e atinge a todos doa a
quem doer.
H de se registrar, a esta altura, uma inviabilidade
intrnseca ao projeto de criminalizao das classes poderosas,
fruto de uma inocncia que s podia ser pensada em tempos
ainda no atingidos pelo grande encarceramento ocorrido no
fndar do sculo XX. No se pode duvidar, se o poder punitivo
serve fundamentalmente promoo e preservao dos grupos
poderosos, estes jamais permitiram a utilizao poltica de tal
ferramenta em nveis capazes de perturbar seus postos dentro
da escala social.
Aos que aderem teoria radical e visualizam a mecnica
materialista dirigindo com sua mo (in)visvel a marcha das
punies pblicas, resta natural perceber que enquanto o sistema
socioeconmico permanecer essencialmente capitalista no h
25 ANDRADE, Vera Regina Pereira de. A iluso de segurana jurdica: do controle da
violncia violncia do controle penal. 2. Ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado
Editora, 2003, p. 265.
esperanas de que o poder punitivo se dirija a outra coisa que
no seja prioritariamente s classes baixas.
Considerando que o poder punitivo um dos pilares
fundamentais do Estado moderno burgus, a inviabilidade de
se utilizar tal sistema para controle dos grupos poderosos
uma obviedade. Quando muito, caso tal fenmeno ocorresse,
estaramos to apenas diante de uma demonstrao de troca de
grupos na dianteira do poder, e no da construo real de uma
estrutura social renovada.
O prprio Jimenez de Asua nos d o caso prtico da URSS
revolucionria, que passou a utilizar o poder penal em favor de
uma nova classe dominante bolchevique:
Es de constante uso, cuando se habla de las leyes penales soviticas,
decir que sus Cdigos son de clase, como lo son los preceptos del
derecho reinante en Europa y Amrica, aunque en viceversa. No
negar yo que el nuevo Cdigo de Rusia defende com particulares
energas el Estado bolchevique y que protege com extraordinario
empuje a las clases dominantes en el Soviet.
26
Ilustra o autor, ento, que o giro punitivo s fez proteger
novas classes poderosas, no tendo fora para quebrar a
organizao desigual.
Logo, a legitimao penal diferenciada defendida pelos
criminlogos radicais citados possua falhas cruciais, que podem
ser assim desconstrudas a partir de duas afrmaes conclusivas:
1) Todo sistema penal se direciona a propiciar/preservar
organizaes sociais desiguais, no podendo ser utilizado para
viabilizar uma sociedade igualitria; 2) Enquanto houver um
sistema capitalista, o exerccio penal vigente nunca permitir
que as penas se direcionem com volume relevante burguesia,
pois sua prpria razo estrutural tutelar as classes que esto
no poder.
26 JIMENEZ DE ASUA, Luis. Derecho Penal Sovietico. Buenos Aires: Editora Argentina,
1947, p.119.
A adeso do mundo ocidental ao modelo neoliberal de
Ronald Reagan e Margareth Thatcher conferiu ao mundo uma
das maiores confrmaes de tais pensamentos. Analisando
cuidadosamente todo esse processo de transformao do Welfare
State para o Prision State, Wacquant forneceu comunidade
cientfca dados claros sobre a perpetuao e agudizao da lgica
tradicional da criminalizao das massas excludas.
Segundo o autor, a formao de um verdadeiro Estado
Centauro aconteceu no fim de sculo do mundo ocidental
ante o fundamentalismo de mercado, construdo com base na
desregulamentao da economia, do crescimento da insegurana
social e do aumento vertiginoso das punies. Veja-se a seguir
como a explicao do conceito:
Estado centauro, liberal no topo e paternalista na base, que apresenta
faces radicalmente diferentes nas duas extremidades da hierarquia
social: uma fachada simptica e gentil em relao s classes mdia e
superior, e uma cara temvel e carrancuda para com a classe baixa.
27
O Estado neoliberal, mais do que nunca nos sistemas
capitalistas, levou mo do brao penal para promover e preservar
a desigualdade que s crescia por todo canto.
Vejam que todo o concreto brao punitivo parece ignorar
a larga faixa de criminalizao primria de crimes de colarinho
branco. A teia de punies neoliberais manteve a clientela
tradicional dos sistemas penais, fortalecendo a ideia de que ao
menos a criminalizao secundria sempre preserva a mesma
lgica de controle da pobreza.
Interessante notar, ainda, que no se trata apenas de um
manejar da cifra oculta, mas tambm de uma criminalizao con-
creta bem diferenciada. A criminalizao de condutas das classes
mdia e alta acaba sendo inseridas como soft crimes e, quando
chegam a ser pegos alguns poucos mais descuidados, a punio
27 WACQUANT, Loc. Apndice terico: um esboo do Estado neoliberal. In: Discursos
sediciosos. Rio de Janeiro, 1 e 2 sem. 2010, ano 15, n. 17/18, p. 155.
se apresenta com penas alternativas. Branduras bem distantes dos
campos de concentrao (penitencirias) distribudos por todos
os pases capitalistas de ponta e por seus signatrios perifricos.
Alis, bom que se diga, as ditas penas alternativas
igualmente foram apropriadas neste jogo. Interessante notar que
nem nos EUA e nem no Brasil a implementao destas penas gerou
reduo do uso das prises, cujas cifras no pararam de crescer
desde a dcada de 1980. O que se demonstrou, a seu modo,
que as punies brandas somente fzeram alargar as margens
de controle do estado sobre a populao marginalizada.
28
Tudo demonstra que a penalizao da pobreza foi elevada
e restou completamente frustrada a tentativa de utilizao das
penas como plano alternativo para quebra dos poderes da
burguesia. Funcionou, sim, como mais um verniz ideolgico e
s contribuiu com a avalanche punitiva neoliberal.
Conforme registra David Garland, a despeito do discurso
de tolerncia zero com a criminalidade num todo, o maior sistema
punitivo mundial apresenta um mais do mesmo, preservando a
seleo das camadas pobres a despeito dos extensos tipos penais
sobre desvios da alta economia. Desta forma, nos Estados Unidos
da Amrica a criminalizao da pobreza anda mais forte do que
nunca:
Os setores populacionais efetivamente excludos dos mundos do
trabalho, da previdncia e da famlia tipicamente jovens de sexo
masculino, pertencentes a minorias urbanas esto cada vez mais
atrs das grades, tendo sua excluso econmica e social efetivamente
escamoteada por seu status criminal. A priso reinventada da
atualidade uma soluo pronta e acabada para um novo problema
de excluso social e econmica.
29
28 CARVALHO, Salo. Substitutivos penais na era do grande encarceramento.
ABRAMOVAY, Pedro Vieira; BATISTA, Vera Malaguti (org). Depois do grande
encarceramento. Rio de Janeiro: Revan, 2010, p. 363.
29 GARLAND, David. A cultura do controle: crime e ordem social na sociedade
contempornea. Rio de Janeiro: Revan, 2008, p. 422.
O autor indica, nestas palavras, que a etiqueta penal no
passa de uma fachada para encobrir o excesso humano excludo
do novo contrato social.
Ante tal constatao, no exclusiva para os EUA, verifca-
se que a legitimao diferenciada do sistema penal, proposta
encampada pela ideia de contrapoder proletrio de Baratta e
Cirino, no se concretizou, bem como nunca poderia realmente
ter se efetivado.
A ttulo de exemplo, utilizando apenas os dados ofciais
do Governo do Brasil, perfeitamente possvel identifcar que
a criminalizao secundria, mesmo aps o advento de vrios
tipos penais de colarinho branco a partir da dcada de 1970, no
logrou alterar a constituio prevalente dos que se acotovelam
nos corredores punitivos do pas.
30
Um passar de olhos nas cifras punitivas brasileiras indica
com muita clareza o incremento da massa carcerria, assim
como da aplicao das penas alternativas, mas preservando
sempre a perseguio preferencial dos mesmos tipos penais
tpicos das classes desfavorecidas (v.g. aproximadamente 50%
das pessoas recolhidas no sistema punitivo esto incursas nos
tipos penais do captulo dos crimes patrimoniais). Demonstra-
se, concretamente, um completo insucesso da promessa do
contrapoder revolucionrio de legitimao parcial.
Com a palavra, Salo de Carvalho:
Ao intentar realizar justia social atravs do sistema penal, a
criminologia radical incorreu em falcia idntica quela que
anteriormente era objeto de sua crtica, produzindo igualmente
inverso ideolgica do discurso dos direitos humanos. possvel
perceber neste fenmeno reversibilidade em segundo grau, derivada
da incapacidade de inmeras vertentes da criminologia crtica
realizar a devida e necessria autocrtica.
31
30 Disponvel em: <http://portal.mj.gov.br>. Acesso em: 10 nov. 2012.
31 CARVALHO, Salo. Antimanual de Criminologia. 2. Ed. Rio de Janeiro: Lumen Juris,
2008, p. 122.
Como frisa o autor, o apelo punitivo em busca das classes
mais favorecidas manteve a mesma lgica de preservao das
disparidades sociais por meio das penas.
Atendendo solicitao do autor, tenta-se aqui uma
autocrtica com fns de preservar os belos avanos da criminologia
radical nos discursos de poltica criminal. preciso, deste modo,
considerar uma releitura da criminologia radical marxista, a
fm de que no se despreze sua enorme contribuio para a
compreenso dos sistemas penais e suas melhores propostas.
5. CONSIDERAES GERAIS
A realidade demonstra que toda e qualquer crena nas
funes positivas da pena est fadada ao insucesso. Restando
o caminho deslegitimante como nico possvel na desejada
construo de uma poltica criminal emancipatria, que
possa contribuir para uma estrutura socioeconmica menos
verticalizada.
Conforme demonstrado, encampar a luta por uma
modifcao da plataforma social apropriando-se do poder
punitivo constituiu uma incoerncia terica e uma falcia prtica.
Parece que o nico caminho s pode ser por meio de um desvio
da tradicional crena nas funes benfcas da pena, preciso
encarar propostas deslegitimantes reais.
Conforme ensinam Nilo Batista e Zaffaroni:
Qualquer inovao social que se fzer em prol do desenvolvimento
humano dever enfrentar o sistema penal; todo conhecimento e
todo pensamento abriu caminho confrontando-se com o poder
punitivo. A histria ensina que os avanos da dignidade humana
sempre ocorreram em luta contra o poder punitivo.
32
32 ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR,
Alejandro. Direito Penal Brasileiro: primeiro volume. Rio de Janeiro: Revan, 2003,
p.99.
Desacreditar as penas misso inafastvel da produo
criminolgica atual, mormente diante do catastrfco resultado
do encarceramento em massa neoliberal. Mais do que nunca,
a batalha cientfca em torno de propostas deslegitimantes se
faz imperativa e urgente, eis que os supostos efeitos das penas
defendidos pelas tradicionais teorias positivas da pena nunca
se demonstraram concretos. O grande fracasso das teorias
preventivas e correcionalistas uma evidncia.
33
A histria demonstrou que todo e qualquer espao que
se d sede punitiva acaba abrindo campo para uma esperta
atuao do Estado de polcia. No h limites desejveis de
punio, o desejo deve ser por uma alternativa pena, como
lembra a tradicional fala de Radbruch.
A despeito da crtica que aqui se apresenta a dois dos
maiores cones da criminologia radical, bom deixar claro o
entendimento de que este ramo da criminologia se afgura como
uma das contribuies mais fundamentais de todo o percurso
dos pensamentos sobre a questo.
Muitos foram os avanos, e as crticas que aqui pesam
no podem ter o condo de desacreditar todo o pensamento. Pelo
contrrio, se se tenta aqui esboar um embate vlido diante de
uma legitimao parcial concedida pelos autores, tal somente
feito pela crena de que realmente tal retifcao importante
para ver retomar com vigor um debate renovado dos pensamentos
de esquerda sobre o fenmeno punitivo.
Quando na atualidade trazer tona o marxismo parece
um tanto dmod nos crculos cientfcos, afgura-se imperativo
recordar a potencialidade de tal pensamento na contribuio para
uma anlise mais adequada dos fenmenos atuais e de propostas
efetivas de modifcao do cenrio desanimador das extensas
malhas punitivas ps-modernas.
33 CASTRO, Lola Aniyar de. Criminologia da libertao. Rio de Janeiro: Revan/ICC,
2005, p. 49.
Se houve uma falha estratgica pontual, cuja verifcao
hoje resta facilitada pelo advento do grande encarceramento
neoliberal, no se pode negar que tanto Baratta quanto Cirino
foram sufcientemente claros em dizer que, ao fm, seus projetos
visavam uma defnitiva superao do direito penal e do sistema
punitivo. Logo, estamos de acordo quanto meta mediata.
REFERNCIAS
ABRAMOVAY, Pedro Vieira; BATISTA, Vera Malaguti (coord.). Depois
do grande encarceramento. Rio de Janeiro: Revan, 2010.
ANDRADE, Vera Regina Pereira de. A iluso de segurana jurdica: do
controle da violncia violncia do controle penal. 2. Ed. Porto Alegre:
Livraria do Advogado Editora, 2003.
ANITUA, Gabriel Ignacio. Histrias dos pensamentos criminolgicos.
Rio de Janeiro: Revan, 2008.
BARATTA, Alessandro. Criminologia critica e crtica do direito penal.
3. Ed. Rio de Janeiro: Revan, 2002.
BATISTA, Vera Malaguti. Introduo crtica criminologia brasileira.
Rio de Janeiro: Revan, 2011.
CARVALHO, Salo. Antimanual de Criminologia. 2. Ed. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2008.
______. A poltica criminal de drogas no Brasil. 5. Ed. Rio de Janeiro:
Lumen Juris, 2010.
CASTRO, Lola Aniyar de. Criminologia da libertao. Rio de Janeiro:
Revan/ICC, 2005.
FOUCAULT, Michel. Vigiar e Punir: nascimento da priso. 38. Ed.
Petrpolis: Vozes, 2010.
______. A verdade e as formas jurdicas. 3. Ed. Rio de Janeiro: NAU
editora, 2002.
GARLAND, David. A cultura do controle: crime e ordem social na
sociedade contempornea. Rio de Janeiro: Revan, 2008.
JIMENEZ DE ASUA, Luis. Derecho Penal Sovietico. Buenos Aires:
Editora Argentina, 1947.
KARAM, Maria Lcia. A esquerda punitiva. In: Discursos Sediosos,
ano 1, n 2. Rio de Janeiro: Instituto Carioca de Criminologia, 1996.
MARX, Karl. O capital: crtica da economia poltica livro I, volume
II. 23. Ed. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2009.
______; ENGELS, Friedrich. Manifesto comunista. So Paulo: Boitempo,
2005.
MELOSSI, Dario; PAVARINI, Massimo. Crcere e fbrica: as origens
do sistema penitencirio (sculos XVI XIX). Rio de Janeiro: Revan/
ICC, 2006.
PASUKANIS, Eugeny B. A teoria geral do direito e o marxismo. Rio
de Janeiro: Renovar, 1989.
RUSCHE, George; KIRCHHEIMER, Otto. Punio e estrutura social.
2. Ed. Rio de Janeiro: Revan, 2004.
SANTOS, Juarez Cirino dos. A Criminologia Radical. 3. Ed. Curitiba:
ICPC: Lumen Juris, 2008.
TAYLOR, Ian; WALTON, Paul; YOUNG, Jock. The new criminology:
for a social theory of deviance. New York: Harper and How, 1974.
______. (org.) Criminologia crtica. Rio de Janeiro: Edies Graal, 1980.
ZAFFARONI, Eugenio Ral; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro;
SLOKAR, Alejandro. Direito Penal Brasileiro: primeiro volume. Rio
de Janeiro: Revan, 2003.
______. A palavra dos mortos: conferncias de criminologia cautelar.
So Paulo: Saraiva, 2012.
WACQUANT, Loc. Punir os pobres: a nova gesto da misria nos
Estados Unidos [A onda punitiva]. 3. Ed. Rio de Janeiro: Revan, 2007.
______. Apndice terico: um esboo do Estado neoliberal. In: Discursos
sediciosos. Rio de Janeiro, 1 e 2 sem. 2010, ano 15, n. 17/18.
Recebido em 11/01/2013.
Aprovado em 20/02/2013.

1501 2864 2 PB

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

1501 2864 2 PB

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

61

Você também pode gostar