Elaborado por Daniele R.

Marchionno


RESENHA DO LIVRO DOS DELITOS E DAS PENAS

DANIELE MARCHIONNO - Direito Penal e Processo Penal


Nunca uma obra to antiga continua to atualizada. No por falta de
evoluo, logicamente, da sociedade. Pelo contrrio, a sociedade evoluiu e muito
durante esses sculos. Sculos? Sim, a obra referida, dos delitos e das penas,
vem da traduo do italiano, dei delitti e delle penne, foi escrita por Maques de
Becaaria na segunda metade do sculo XVII, dentro de um movimento filosfico e
humanitrio que se estabelecia na Frana.
Nessa poca vrios abusos na legislao penal j eram presentes
como, por exemplo, penas superiores e terrveis que no correspondiam com os
males provocados pelos delitos, em tese, praticados. E contra isso Beccaria se
manifestou. Sua idia se baseava em uma vida mais justa e humana, mesmo em
uma seara delicada como a dos crimes e suas penas.
Dos delitos e das penas traz protestos contra a tortura, penas
infamantes, degradantes, desigualdades dos castigos impostos. Mostra a
inutilidade da pena de morte, ainda hoje to debatida, como meio de punio. Faz
meno aprofundada no que tange a proporcionalidade entre a pena aplicada ao
delito que houvera sido praticado. E, mais do que nunca, explicita brilhantemente
a separao de poderes, principalmente entre o legislativo e o judicirio. Tudo isso
com a idia central de igualdade, justia e humanidade dentro de um tema
caloroso que so os crimes e suas respectivas penas.
A questo enfrentada, a priori, das ms leis produzidas. Ms leis, pois
beneficiam a minoria, deixando a maioria claramente a merc da fraqueza e da
misria. O que defende Beccaria que somente com boas leis pode transformar
essa situao desigual.
E j que falamos de leis, lembra-se esse livro da separao de poderes,
defendida e demonstrada por Montesquieu. Deixando clara a idia de que quem
legisla o Poder legislativo e no o Judicirio, para que no houvesse
Elaborado por Daniele R. Marchionno


arbitrariedade na feitura das leis e nos julgamentos, onde tais leis eventualmente
seriam aplicadas.
As penas surgiram bem como o direito de punir, ou seja, para proteger
a sociedade daqueles que transgrediam a expectativa de paz que j se fazia
inerente a uma sociedade que pretende viver bem decorrendo a idia de contrato
social. Ocorre que ningum sacrificaria sua liberdade para visar o interesse
pblico. Logo, para que a grande maioria se sentisse segura houve a necessidade
de sacrificar a liberdade de uns para que o resto goze de mais segurana. Ou
seja, aquele que quebrasse o contrato social deveria ser punido com a restrio
de sua liberdade para manter a paz social.
Diante de tudo isso foram extrados princpios que existem at hoje.
Como o princpio da separao dos poderes. Ou seja, o livro expressa que os
delitos e as penas a eles aplicadas somente podero ser feitos atravs de lei, e
no por ato do Poder Judicirio, por exemplo, estendendo a hoje tambm ao
Poder Executivo.
Alm disso, fala do princpio da proporcionalidade entre o delito e o mal
que ele causa com a pena aplicada a esse respectivo crime. Hoje muito discutido
tal tema e uma inovao legislativa como a lei antidrogas editada em 2006. Onde
abrandou certas penas e recrudesceram outros tipos penais considerados mais
malficos sociedade.
No livro existe a meno da trade entre acusador, acusado e julgador
no conceito de eqidistncia necessria para que haja a justia. Deixa clara a obra
que toda e qualquer atitude que vai contra a justia ou ao contrato social, vale
dizer, bem estar social dever ser considerada odiosa e, portanto punida, dentro
das vertentes e limites j vistos acima.
Os costumes e/ou interpretao das leis, por parte do julgador,
repudiada, pois a lei tem carter geral e no pode ser interpretada, sob pena de
beneficiar uns em detrimentos de outros.
Portanto, as leis devem ser claras, de carter geral na destinao,
manter a harmonia social, sob a idia de contrato social. Se houver o delito, a
pena a ele aplicada deve estar, tanto quanto ele, previamente descrita e sua
Elaborado por Daniele R. Marchionno


aplicao devero ser proporcional ao potencial lesivo do ato repudiado. Os
poderes no podem se misturar, garantindo assim que no exista arbitrariedade
nos julgamentos e na conseqente aplicao da lei. O julgamento deve ser claro,
com possibilidade de argio de suspeio de juzes quando assim se faa
necessrio.
O que fala essas escritas seno dos princpios da legalidade, reserva
lega, anterioridade, individualizao da pena, separao de poderes, dignidade da
pessoa humana, devido processo legal, publicidade... O que h de mais atual que
isso? A obra falava disso a sculos atrs. O que no funciona, ento? Os homens.
O carter, a corrupo, a viso distorcida pela ganncia e a inverso de valores.
isso que no deixa funcionar todo e qualquer sistema.