Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Autores:
Marcelo Roberto Jimenez
Miguel Freitas
Agradecimentos
Gostaramos de agradecer aqui a diversas pessoas, sem as quais
quase nada do que foi feito neste trabalho teria sido possvel.
Queramos agradecer ao Laboratrio de Engenharia Mecnica da
PUC-RIO, em particular ao Adrian Giassone pela pacincia ao realizar os
testes de resistncia em todas as peas.
Obrigado tambm ao Rodrigo C. Ferreira e ao Brs do CETUC, pela
ajuda e pelas idias com a pea que foi criada para o ensaio de grampos e
com o tubo utilizado no teste da fora de choque da corda.
Ao professor Jean Pierre von der Weid pelas idias e discusses sobre
fora de queda e grampos, alm do material doado para os testes.
Ao Clube Excursionista Carioca, ao Andr Ilha e ao Jos Ivan Calou,
pelos grampos fornecidos para os testes, e ao Omar Lacerda, que doou as
chapeletas.
Introduo
O objetivo deste trabalho analisar na teoria e na prtica o sistema de
segurana utilizado atualmente em escaladas no Brasil. O esforo realizado
em todas as partes do sistema ser estudado, e algumas medidas da
capacidade de suportar foras sero realizadas em partes individualmente a
fim de se avaliar a margem de confiabilidade destas.
O sistema to seguro quanto a sua parte mais fraca, e por este
motivo, no adianta usar equipamentos de segurana super resistentes e
homologados por entidades e padres internacionais, quando as protees
fixas geralmente utilizadas no Brasil so os grampos, artefatos de fabricao
caseira sobre os quais no existe nenhum controle de qualidade.
O grampo a verso brasileira das protees fixas utilizadas no resto
do mundo, tais como as chapeletas, apresentando vantagens e
desvantagens em relao a esta. Nota: os autores preferiram utilizar o termo
popular "chapeleta" na ausncia de uma traduo tcnica em portugus para
um tipo de proteo fixa utilizada no exterior.
sempre bom lembrar que a vida de pessoas depende diretamente do
sistema de segurana, e portanto este assunto deve ser tratado com bastante
seriedade.
uma mola em relao a outra. No caso de uma corda, este valor depende do
comprimento de corda que est sendo usado como mola. Podemos observar
na prtica que quando exercemos uma determinada fora sobre a corda (por
exemplo, o peso de um participante), o deslocamento obtido maior quando
o comprimento de corda maior. Pode-se mostrar matematicamente que a
relao que exprime o valor de c numa tal corda c = K / L, onde K uma
constante que depende apenas da corda utilizada (marca, modelo, etc.).
Em fsica, a palavra energia tem um sentido bem definido,
diferentemente do sentido esotrico usualmente atribudo a esta palavra, e
usaremos o princpio da conservao da energia no sentido fsico para
realizarmos as contas.
A energia pode ser dividida em dois tipos: potencial e cintica. A
energia cintica aquela relacionada com a velocidade de um corpo. A
energia potencial a quantidade de energia que um corpo tem que pode ser
transformada em energia cintica ou em calor. No nosso caso, temos dois
tipos de energia potencial. A energia potencial gravitacional, que decorre do
fato de o escalador estar a uma certa altura da base da escalada. Na base
considera-se que a energia potencial gravitacional zero (do cho no
passa). O segundo tipo de energia potencial a elstica, que aquela que
armazenada na corda quando a esticamos.
Durante a queda, a energia potencial gravitacional vai sendo
transformada progressivamente em energia cintica, at que a corda comea
a esticar. A energia cintica adquirida vai sendo ento armazenada na corda
como energia potencial elstica, at que o corpo em queda pare. Neste
momento, toda a energia potencial original estar armazenada na corda e
como o alongamento da corda mximo, a fora que ela exercer sobre o
corpo do guia tambm ser mxima. A esta fora mxima, damos o nome de
Fora de Queda. O nome Fora de Choque tambm usado para
representar um valor freqentemente encontrado nos manuais das cordas,
medido no caso de uma queda UIAA, seguindo um certo conjunto de
especificaes, tais como peso do guia, distncia proteo, etc.
A energia potencial gravitacional pode ser expressa matematicamente
por Epg = m.g.h, onde m a massa do corpo, g a acelerao da gravidade e
h a altura que o corpo se encontra do cho. No caso da queda do guia,
teremos uma variao na energia potencial expressa por:
m. g .(2 H x )
E PE
c.x 2 c.x 2
=
=
2
2L
E PG + EPE = 0
EPG = E PE
K . x 2
m. g .2 H =
2L
4m. g. H . L
= x 2
K
4m. g . H .L
x =
K
Uma das razes ser positiva e a outra negativa. Vamos escolher a raiz
negativa pois no nosso sistema de referncia x negativo.
Como sabemos calcular a fora a partir do deslocamento da corda a
partir de F = -K.x / L, temos que:
2H
F = 2 K .( mg ).
L
Podemos simplificar esta equao escrevendo P = mg, que o peso
do escalador. Fazendo Q = 2H/L obtemos um valor conhecido como Fator de
Queda, que muito importante para a anlise da fora mxima da queda.
F = 2 K . P.Q
O que nos permite fazer algumas consideraes importantes:
1 A fora mxima da queda depende da corda (marca, modelo,
tempo de uso e etc). Duas cordas diferentes podem exercer foras diferentes
para quedas exatamente iguais.
2 Esta fora proporcional a raiz quadrada do peso do guia. Quanto
mais pesado o guia, maior a fora exercida pela corda.
7
EPG = E PE
K .x 2
m. g .2 H m. g.x =
, com P = m. g , temos :
2L
K .x 2
+ P.x 2 P. H = 0, resolvendo para x :
2L
2H
P P 2 + 2 K . P.
x =
K
L
2H
Fazendo Q =
e colocando P em evidncia,
L
2K.Q
1
1
P
x = P
K
ser positiva e a outra negativa. Vamos escolher a raiz negativa como foi feito
anteriormente.
2K.Q
-1 1 +
P
x = P
K
K
como F = x, temos :
L
2 K .Q
F = P 1 + 1 +
2 K .Q
F = P 1 +
F = P + 2 K . P.Q
Este o mesmo resultado obtido anteriormente a menos do peso do
escalador. Note que a ultima aproximao melhor para fatores de queda
altos.
O modelo poderia ser mais completo ainda se considerasse que a
corda uma mola amortecida, isto , que uma parte da energia dissipada
em forma de calor.
11
12
13
A fim de calcular qual seria a fora gerada no pior caso, isto , numa
queda de um escalador de 80 kg em fator 2, sero utilizadas as formulas
desenvolvidas anteriormente. Ser calculado o valor da constante K desta
corda, e com isto o valor da fora de uma queda UIAA poder ser calculado.
Este valor deve ser parecido com o valor encontrado no manual da corda.
Obteve-se ento:
F = P + 2 K . P.Q
( F P )2
, substituindo os valores :
K=
2QP
K = 943 kgF
Utilizando novamente a equao, s que agora com Q = 2 e P = 80
kgf, obteve-se F = 630 kgf. Este valor bem abaixo do valor que era
esperado para esta corda, pois no manual foi encontrado 800 kgf para a fora
de choque.
14
16
Testes e resultados
Para realizar os ensaios de resistncia dos grampos de polegada foi
criada uma pea de ao adaptvel ao equipamento do laboratrio de
mecnica da PUC. O objetivo da pea de simular a colocao do grampo
na rocha, exercendo uma fora na direo em que ela ocorreria na prtica.
17
18
19
Neste ensaio foi testada apenas a resistncia do olhal, tendo sido este
preso mquina de trao sem a utilizao da pea de ao. Estes grampos
foram inteiramente construdos com barras de ", tanto em seu eixo principal
quanto no olhal. Como pode ser visto acima, nesta configurao, os grampos
suportaram cargas maiores do que 4500kgf.
Como era esperado o ponto de ruptura foi exatamente na solda.
Apesar da elevada carga a qual estas soldas resistiram, so vlidas as
mesmas observaes feitas anteriormente (baixa penetrao). No interior da
solda foram encontrados pontos avanados de oxidao das peas de ao.
Infelizmente no foi possvel realizar o teste normal com esse tipo de
grampo devido a falta de exemplares. Seria um teste muito interessante pois
embora estes grampos tenham uma aparncia mais robusta com seu olhal de
", o ponto de aplicao da fora ser mais longe da rocha e,
consequentemente, o momento fletor ser maior.
21
22
23
D
F = .r . E = . .E
2
2
12,7
F = .
.65 = 8234kgf
2
Concluses
Os grampos produzidos e largamente utilizados no Brasil apresentam
confiabilidade duvidosa quando analisados segundo os padres
internacionais e como equipamentos de segurana. Quando exigidos nas
piores situaes possveis de serem encontradas em uma escalada normal,
tais como corda com alta fora de choque, fator de queda mximo e
escalador pesado, os grampos podem ser danificados e at mesmo no
resistir.
No est sendo afirmado aqui que os grampos no suportaro quedas
de guia, mesmo porque a prtica tem mostrado que a situao de grampo
partir no nem um pouco comum (embora no existam nmeros oficiais
sobre o assunto). O que deve ser observado que os grampos so
equipamentos de segurana importantssimos, aos quais muitas pessoas
confiam as suas prprias vidas, e por isso teriam que suportar esforos muito
acima da pior queda possvel.
O que ocorre na prtica que as quedas normalmente acontecem com
fatores menores do que 2 em cordas com fora de choque muito menores
que as especificaes UIAA. A corda para ser aprovada pela UIAA deve
possuir fora de choque menor do que 1200kgf, resultando em um esforo
mximo na proteo de at 2400kgf (a fora na proteo o dobro da fora
de queda). As modernas cordas de escalada apresentam foras de choque
geralmente entre 670kgf e 900kgf, exigindo portanto muito menos do sistema
em caso de queda. Deste modo pouco comum encontrar grampos
amassados por quedas nas vias de escalada.
Algumas vias muito freqentadas ou com lances difceis onde ocorrem
muitas quedas possuem grampos entortados, mostrando que estes chegaram
a resistir a foras da ordem de 1300kgf (valor em que a maioria dos grampos
testados de " saram do regime elstico). Dependendo do ao utilizado tal
situao pode estar prxima ou no do ponto em que o grampo trinca, como
foi visto nos testes.
A concluso que chegamos que do modo que os grampos so
construdos e utilizados, estes so inadequados como equipamentos de
segurana.
As soldas encontradas nos grampos tambm foram consideradas
soldas de baixa qualidade, possuindo pouca penetrao. Apesar disso, todas
as soldas testadas suportaram cargas maiores do que seria necessrio para
aprovao como material de segurana em escalada.
Deve-se ter particular ateno na colocao adequada das protees
fixas, um grampo mal batido extremamente perigoso. Como no h
mecanismo de expanso e nem usado nenhum tipo de cola, a boa
colocao do grampo depende muito da talhadeira ou broca utilizadas para
fazer o furo. comum ouvir no meio montanhista que o grampo deve entrar
na rocha "cantando", o que uma referncia ao barulho que a pea emite
quando o furo est bem justo. O grampo bem batido deve ficar com o olhal o
mais prximo possvel da rocha, para ter o menor momento fletor e a menor
chance de entortar ou quebrar. Aqui tambm o ao utilizado parece ter papel
importante. Verificou-se, por exemplo, que o grampo de ao inox testado saiu
muito mais facilmente da pea de prova do que os outros.
25
26
Referncias
PETZL www.petzl.com
Manual de cordas BEAL
Manual de cordas COUSIN
27
!
#
%
! &
( )
+,
+,)
.
(
/
( )
0 (
1
)2
/
,
3/
,
( 4
)
5
/
.
4
)6,
7
84
9)!
(
,
7
8
( 4
:)1
#
(
; 4
<)=
,
4
>)
4
?)(
4
)
.
4
)1
,
4
)!
/
#
4
)
/
4
)1
#
(
(
,
#
4
9)1
#
(
(
4
:)
5
#
(
4
<)2
5
?
(
4
>)6,
4
?)
5
4
)6,
4
)
.
,
4
)
1
5
/ 4
)
/.
5
/
4
)
(
,
5
#
,
5
/ 4
9)
#
;
(
5
/ 4
:)
#
(
5
5 +4
<)
;
(
04
>)
#
(
.
(
#
#
.
.
#
,
5 +
4
!
99
/
1
/
2 &)
3.
.
5
(
(
2
?8.
#
#
5) ) ) )&)
6
,
#
.
#
,
7
1.
,(
#
3
5
)
#
(
(
5
(
.
+
5,
&.
#(
!
, ,
#
4
!
/
#
1
4
5 #
,
4
3
5
5
.
#
&
#
5 #
#
.
&
#
&
#)
#5
=18 .
,
2+
+
#
)
+
2
0=18
(
,
)
,
5 +
5
#)
/
,.
.
#
)
5
= =
.
#
,
.
( )
.
.
#
,
/
3
9
.
/
.
3
.
,.
.
#8
.
3
#
5 +
(
,
)
#
,
#
.
&)
3
&
5
#
+
,.
#
3
+
,
,(
)
.
/
,
)
/
#
5
.
.
)
#.
,
#
)
5
1 ,
.
,
3
,
,,
#
#
)
#
,,
,
)
)
/
.
#.
1.
(
,
/,
5
)
/(
,
5
?
,
0
1(
:)
)
5
/
2
#
(
,
5 )
,
=;.
.
.
5.
6 .
&
5
/
,
5
%&.
5
)
(
5
3
#
2
&
(
,
(
,
,
( )
3
0
)
55) /8 8,8 85 88 88
9) ,
,
7
.
#
.
/
5
(
#
5
(
; )
.
;
=;
/
/
)
,
,
5
+
;
1
.
,(
1)
.
,
#
;
(
(
.
#
)
53
(
5)+) #, )
:)
(
; .
&
,
#(
/(
)
#
5
.
,
#
#
)
,
#
5,
/
5
.
#
(
/
08
8:)
#
,
,
,
7
#
&
#
1
7
#
/(
8
&)
1
,
+, .
!
#
%
! &)
.
,.
#
3
(
.
#
(
,
,)
=
,
, ,
#
,
3
+ )
(
/
##
)
(
#
)
5
(
,
.
)
=
,
,
5
, , .
8
.
.
8 .
,
3
5.
.
.
#.
)
8
8
(
5
#
( )
2
&
#
/
(
5
5
/
#
)
(
/
# &
#
)
#
(
5
.
5,
5
/
3/
)
1
,
&
,
=;.
.
.
5.
6
&
5
)
&
#
#
(
#
5
.
,8
,
#
2
3
:
3
(
)
(
,
5
#
:
&
#
(
.
,
3
0
(
5
)
!
#
%
&
.
,
#
(
.
/
(
#)
.
,
+
(
(
,
##
8
,
&)
#
3/
.
.
.
,
,)
&
#
%
2
; .
.
5)+) #, )
(
)
!
+
(
/
/
#
( /( .
+
.
5
,
5
)
(
6
#
,
(
#
&
#
5
/(
/
08
.
8:&)
,
.
.
,
,
.
#
&.
,
#
(
&.
)
(
#
#
(
+
5 .
.
.
+.
)
(
,
(
(
.
.
#
5
)
,
!
( )
,
#
;
+
.
5
#
.
(
5
)
6.
5
!
,
)
#
+
+
( .
#
/( )
6
&
.
,
, .
(
)
.
/
!
!
6
8 &
;
#
,
#
:
%
8:&
%
08
&
.
;
#
)
,
,
/(
.
&
/
)
+.
,
/(
.
#
/
/
# )
0
!
!
( )
##
( )))
=
5
4
( )
1
!
!
=,
5
#
,
/
5
/
( .
)
5,
.
#
5,
( )
,
)
(
,
#
,
,&
#
(
/.
(
7
(
#
7
/(
)
2
)
( .
/
(
5)
8 5&
8
8
8 5&)
##
.
(
)
!
3
!
!
1
5
&.
5
.
5
.
%
/
,.
(
#&
)
!
3
.
08
:
%
,)
)
!
)
/(
,,
#
#
#
,
.
#
+
#
5 #)
&
)
!
#
.
9.
<
&
#
)
(
,
#
.
(
,
#
,.
)
,
#
(
/
#
#
#
)
( 45
111
!
( )
#
3
#
#
.
.
#
.
5
,.
.
)
!#
#
5
#
/,
5
)
+
,
)
,
607
!
( )
(
5)
1
.
?
5
&
#
#
#
)
/
)
2
?
(
,
(
)
.
)
1
(
;
,
#
#
(
5&)
0
8
)
(
)
.
#
/
7
.
( )
6
(
(
,
/
##
&
)
1
( )
#
/
5)
.
(
, .
+
)
,
#
3
#
#
#
(
.
,
#
(
#
(
)
2
5
!
)
/
!
9)7
!
.
/
)
5
/
(
#
5
, ,)
(
5.
5
.
,
,
5
#
,
#)
.
5
/ .
5
,8
)
!
3
!
)
5
/
/
9
%
/
:
%&)
:;
5
111
!
( )
(
5
/
7
(
(
)
0
&
.
#.
,
)
&
, .
3
&
#
)
&
<
!
+
)
;
= &
(
&
5
%.
.
#
, ,
=
5
%
5 .
=5
.
5
.
5
)
.
.
0
5
=
)
#
5
1
.
9
%
5
/ &)
1
,
5)+) #, )
(
8
!
111
=
.
(
5
)
=
/
/
5
;
&.
,8
#
#
)
(
.
,
,
#
5 )
#
,
5
,5( )
+.
#
5
,(
5&.
#
#
(
#
)
,
/
!
+
>?::
( )
#
.
(
0
.
(
# )
.
(
0
)
. 45
111
9
!
;
!7
;
5
=
(
/.
,
#
)
5
#
)
6
5
.
(
#.
.
+
7
#
)
#
08
5
,
:
%
)
1
#
#
#
5 .
+
#
( )
%
6 .
/ .
(
3,
/
.
#
#
)
9
%.
(
#
#
4
#
( )
0#
3,
8
,)
(
.
#
(
)
(
(
&
5
/ .
/
)
.
.
&)