NOME PR6PRIO E IDENTIDADE

HJe Est Un Autre H

Ri.baud
Francisco Martins

Prdlo9D

o nome prdprio est~

intimamente
relacionado
com a
questio
da
identidade.
Identidade a
ser
entendida no sentido
n50
somente da referncia do sujeito em rela~io
aos
outros r
mas tambtm da encarna~io do verbo no
corpo-prdprio. No meio das discuss5es que surgem
acerca de um tema tio SUgEst ivo. h~ que se optar
por um mrnimo de 'falatdrio' (Das Geredete) como
diria Heidegger. Dar a op~io da exposi~lo de
99

algumas
proposi~ES
de ~orma
a~orism~tica.
Assim, a proposi~50 de Rimbaud (UEu um outro U )
por si
s a~orismJtica. A associa~io do
imagin~rio
de cada leitor, faz-se, no entanto,
necess~ria
para tornar o presente texto vivo e
i ma 9 i n .:\1" i ~~ad o

o
ou um

nome prprio mais que um

ele um texto.

signi~icante:

Este texto
a

expr's~~;5c)

con!:;t i tu i
EU.

(j(J

(j~$e,j(J

recebido, sendo

dE um

tambm

(Jutl"(Ju

Mesmo
vindo
de um
Outro
ele
o n I.i c 1 (~:o d ,':\ qui 1 o q UE'~ vi y<:) "1com 0,. {.,~:;,(;~}:l d.J? , .'
~:.,

il,i;

~\.l;,;

',J';"':

() nDm<-:~
PI"PI" i C) m(~
i df.,:nt
i f i Cc"
J
identificD-me com ele ou nio.
El f::
J?I:.:J=.~I::'.l,
i !:>t!d fL' , (~~ '1 (.,:
propriedade inal ienJvel do sujeito.
",:

'

J ,......

S f::
(.:-:1 (':: .F.!J:". li F.?.t::..i.;)"
~; 'tJ'" (,f' 'rl'l:,i: '8
potencialidade
<ter),
pois necess~riD
se
apropriar dD mesmo para torn~-lo prprio (ser).

Caso D sujeito n50 se aprDprie

nome,
ele fica somente a
endossar
F
a
ident ificar com o texto vindo do OutrD.
fundamental,
fundaI" i a.

do
se

Chamar (amos
a
istD,
aliena~iD
onde D umim-mesmD u <Self, moi)
se

Um nome 1'150 ~ um dest inDo

cDntudD
pesa autoritariamente na realidade psiquica do
!:;ujE'ito.
() primeiro nome (prenome)
pertence
ao meu universo privado e (ntimo (dom~t ieo).

o prenome, sendo expressio do desejo

de um Outro, inscreve-me em geral
dentro da
fantasia inconsciente dos meus pais.
o

prenome

esp~cialmente

com

rela~lo

me
a

diferen~a

classifica~

dos sexos.

Mas o
prenome me singulariza Em
ao meu corpo prprio, unervo e
cora~50u
do verdade EU E nlo do umim mesmo u (Self, moi).
rela~lo

Jd
situando

imperat ivo,
o sobrenome ~ mais
sujeito em rela~o as diferentes

9Era~aEs.

o prenome e o sobrenome, portanto,

inscrevem o sujeito na lei simblica edrpica.

o
sujeito
nio
deixar~
de
imaginarizar seu nome em rela~io ao ~dipo, posto
que um nome pode SEr sintoma, arte,
enfim um
uErsatzbildung H
(forma~lo
subst itutiva)
do
sujeito em processo.
o
privilegiado
sujeito.

corpo que porta o nome ~ o

lugar
das
capta~aes
imagin~njas
do

A rela~io corpo-nome como suporte da

identidade fundamental do sujeito, volta e
meia
ser~ colocada em quest50 pelas transforma~aes da
vida:
especialmete nos ritos de passagem que o
sujeito atravessa.
Esquecer
a
fun~io mais
humana de
todas,
a nomina~5o percutira e
repercutira em
geral
naqueles
sujeitos
que
mais
amamos
narcisicamente.

101

Se
a
nomEa~io
n50
pode
ser
escamoteada,
ela nem sempre seF~ vista como
d~diva
ou cast igo oU o, enfim a
maioria das
pessas nio v~o (querer) PEnsar nisto.

BIBLIOGRAFIA SUJESTIVA
Entendemos o pequeno ato falho acima
ao desEjo de valorizar a quest50 do SUJEITO p
n\\\o da SUGESTr.iO.
- ABRAHAM, Karl; uLa

ln

QEUY~E5
F:'I~[UD,

.:; J:l t. .1. d ..i. .iiH):i ,

fQ~~B dBtB~oolDaDtE

du

NQoo:~

DOOplEtElli, Paris, Payot, 1966.

Sigmund;
PllilQPatQlD9..i.a
da
y..i.~;lj;\
Im,:\go,
ESB, vol. VI, Rio de Janeiro,

:1.("01.

HEIDEGGER, Mart in;

edi~o,

PE-:tl'pOJ.

PiH'

SE~

E lEmPQ -

tradu~5o
de
i !:;, I",IO~'~(~!;;' 19f.lB.

KIERKEGAARD,
i!:;, G.,\ 11 i m.",,c1,

Soeren~

t 949

Marta
I~~lt~

ctu

1. 2a
Cavalcanti,

r~~tE

d~5E~EQ1~,

LACAN,
Jacques; uLe stade du miroir comme
formateur
de
la fonct ion du ,.Jc.:~
in
l~ ;.r-: .U. Jl\ ,
Paris, Seui], 1966, PPo 93-100.
U

LECLAIRE,
S-:u iI, 197~5.

Serge; OD tUB

UC

EDfant,

Paris,

10~.~

PESSOA. Fernando; Q Eu H~Qfundo ~ Q~ OUlLQ~

Nova Fronteira. 1980.

EU5. Rio de Janeiro.

103