Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Ponto 01 Atualizado
Ponto 01 Atualizado
DIREITO ADMINISTRATIVO 1
DIREITO CIVIL
42
DIREITO CONSTITUCIONAL 58
DIREITO ELEITORAL
87
DIREITO EMPRESARIAL
Direito Penal
93
99
PROCESSO CIVIL
125
PROCESSO PENAL
167
240
241
DIREITO ADMINISTRATIVO
PONTO 1: Entidades estatais, autrquicas, fundacionais, empresariais,
paraestatais, agncias executivas/reguladoras e organizaes sociais.
Teoria Geral do Processo Administrativo. Processo Administrativo
Disciplinar. Sistema da Jurisdio nica. Lei Orgnica do Distrito
Federal: da Organizao Administrativa e da Administrao Pblica do
Distrito Federal.
Item: Entidades estatais, autrquicas, fundacionais, empresariais,
paraestatais, agncias executivas/reguladoras e organizaes sociais:
- Para o STF, a OAB deve ser tida como servio pblico independente,
categoria mpar no elenco das personalidades jurdicas existentes no direito
brasileiro, e a ela no so aplicveis o regime prprio das autarquias
especiais ou tpico para as agncias, seja porque no integra a
Administrao Pblica, seja porque detm autonomia e atua com
independncia. DIFERE DAS DEMAIS ENTIDADES DE FISCALIZAO
PORQUE SUAS ATIVIDADES NO SO APENAS CORPORATIVAS, MAS
INDISPENSVEIS ADMINISTRAO DA JUSTIA.
Segundo o STF (2006): No procede a alegao de que a OAB sujeitase aos ditames impostos Administrao Pblica Direta e Indireta. A OAB
no uma entidade da Administrao Indireta da Unio. A Ordem um
servio pblico independente, categoria mpar no elenco das personalidades
jurdicas existentes no direito brasileiro. A OAB no est includa na
categoria na qual se inserem essas que se tem referido como autarquias
especiais para pretender-se afirmar equivocada independncia das hoje
chamadas agncias. Por no consubstanciar uma entidade da
Administrao Indireta, a OAB no est a controle da Administrao, nem a
qualquer das suas partes est vinculada. Essa NO vinculao formal e
materialmente necessria. A OAB ocupa-se de atividades atinentes aos
advogados, que exercem funo constitucionalmente privilegiada, na
medida em que so indispensveis administrao da justia. (...) No h
ordem de relao de dependncia entre a OAB e quaisquer rgos pblicos.
A OAB, cujas caractersticas so autonomia e independncia, no pode ser
tida como congnere dos demais rgos de fiscalizao profissional. A OAB
no est voltada exclusivamente a atividades corporativas. Possui finalidade
institucional. Embora decorra de determinao legal, o regime estatutrio
imposto aos empregados da OAB no compatvel com a entidade, que
autnoma e independente. (...) Incabvel a exigncia de concurso pblico
para a admisso dos contratados sob o regime trabalhista. ADIN 3.026DF)
No mesmo sentido, a 1 Seo do STJ definiu que a OAB no se confunde
com as demais corporaes incumbidas pela fiscalizao do exerccio profissional,
embora seja definida como autarquia de regime especial. As contribuies de seus
filiados, portanto, NO TEM NATUREZA TRIBUTRIA e devem ser exigidas em
processo de execuo regrado pelo CPC e no por intermdio de execuo fiscal.
De acordo com o STJ, a OAB no est subordinada fiscalizao financeira,
oramentria, operacional e patrimonial, realizada pelo TCU.
Questo controvertida na jurisprudncia em relao competncia para a
execuo das contribuies devidas OAB. Em pesquisa realizada no ano
passado, constatei uma certa tendncia do STJ a considerar como sendo
competente a Justia Estadual, embora no seja pacfico (h decises do prprio
STJ em sentido contrrio). No STJ majoritrio a competncia estadual. REsp
948652 (j. 04/10/11) e REsp 1066288 (j. 27/02/09)
Fundao Pblica
Enquanto as sociedades e associaes se caracterizam pela unio de
pessoas para a consecuo de objetivos comuns, as fundaes so coisas
personificadas, so PATRIMNIOS DOTADOS DE PERSONALIDADE JURDICA
que visam um fim pblico determinado (desempenho de ATIVIDADE ATRIBUDA
AO ESTADO NO MBITO SOCIAL, caracterizada como servios pblicos, como
assistncia social, assistncia mdica e hospitalar, educao e ensino, pesquisa e
atividades culturais).
11
13
14
16
a norma em alguns casos deve ser feitas por tcnicos, distantes de qualquer
influncia poltica, e no por representantes do povo. Francisco Queiroz observa
que essa idia no compatvel com um Estado Democrtico de Direito. A
soluo, de acordo com o prof, para compatibilizar a necessidade de um
regramento tcnico com a noo de legitimao popular seria abrandar o princpio
da legalidade, admitindo-se que as agncias tenham competncia para expedir
regulamentos lastreados em mnimo de contedo material constante em uma
norma legal.
Afirma Maria Sylvia que h uma diferena de grau entre o poder regulador
da ANATEL e da ANP e o poder regulador das agncias norte-americanas. O
direito administrativo brasileiro rico em conceitos determinados, a tal ponto que
os autores apontam para a tipicidade como um dos atributos do ato administrativo.
Desse modo, a discricionariedade deixada para o poder regulamentar muito
pequena. Reversamente, o direito administrativo norte-americano rico em
conceitos jurdicos indeterminados, deixando maior margem de discricionariedade
para as pessoas administrativas (agncias) para o exerccio da funo reguladora.
Observa ainda Maria Sylvia que os regulamentos autnomos s podem
existir em matria organizativa ou de sujeio (so os chamados regulamentos
administrativos ou de organizao). Logo, esses regulamentos s podem dizer
respeito s relaes entre os particulares que esto em situao de sujeio
especial ao Estado, em razo de um contrato (tal como concesso), por exemplo.
Assim, no caso da ANATEL e da ANP, as matrias que podem ser por elas
reguladas so exclusivamente as que dizem respeito aos respectivos contratos de
concesso, observados os parmetros e os princpios estabelecidos em lei.
Quanto s demais agncias, no previstas na CF, sua funo normativa no pode,
sob pena de inconstitucionalidade, ser maior que a exercida por qualquer rgo
administrativo ou entidade da administrao indireta (Maria Sylvia). Elas nem
podem regular qualquer matria, no sentido previsto para as agncias norteamericanas, nem podem regulamentar leis, pois essa competncia privativa do
chefe do Poder Executivo e, se pudesse ser delegada, essa delegao teria que
ser feita pela autoridade que detm o poder regulamentar e no pelo legislador
(atravs da lei que institui a agncia). Dessa forma, as nicas normas que podem
estabelecer tm de produzir apenas efeitos internos, dirigidos prpria agncia,
ou esmiuar regras j constantes em leis e regulamentos prvios, tais como a
disciplina das licitaes.
Para finalizar, cabe mencionar algumas crticas feitas por Francisco Queiroz
figura das agncias no ordenamento brasileiro. Inicialmente, observa que a
figura das agncias incompatvel com a figura das autarquias. Essa idia de
autarquias especiais equivocada. As autarquias foram concebidas para um
modelo de administrao centralizado, tal como ocorria no sistema europeu
continental clssico. A administrao brasileira, por influncia europia, tem como
caracterstica marcante a idia de unidade. J a noo de agncia remete noo
de uma administrao polissmica (agncias, por definio, constituem entes
autnomos e sem vinculao). Assim, conclui F. Queiroz que as autarquias so
17
AGNCIAS EXECUTIVAS
Agncia executiva o QUALIFICATIVO ATRIBUDO S AUTARQUIAS E
FUNDAES da Administrao Federal, por iniciativa do Ministrio supervisor,
que tiverem com ele celebrado contrato de gesto e possuam plano estratgico
de reestruturao e desenvolvimento institucional voltado para a melhoria da
qualidade de gesto e para a reduo de custos. (CELSO SPITZCOVSKY)
No se trata de criar pessoas, mas sim de qualific-las. um ttulo.
A Lei 9.649, de 27 de maio de 1998 autorizou o Poder Executivo a qualificar
como agncia executiva a autarquia ou fundao pblica que houvesse celebrado
contrato de gesto com o respectivo ministrio supervisor, para o fim de otimizar
recursos, reduzir custos e aperfeioar a prestao de servios pblicos. Ex.:
INMETRO, ABIN. Regulamentou o art. 37, 8, da CF.
18
- Requisitos:
a) ter um plano estratgico de reestruturao e de desenvolvimento institucional,
voltado para a melhoria da qualidade da gesto e para a reduo de custos, j
concludo ou em andamento; e
b) ter celebrado contrato de gesto com o respectivo Ministrio supervisor. O
contrato de gesto dever ser celebrado com periodicidade mnima de um
ano e estabelecero os objetivos, metas e respectivos indicadores de
desempenho da entidade, bem como os recursos necessrios e os critrios
e instrumentos para a avaliao do seu cumprimento.
Aps a celebrao do contrato, o reconhecimento como agncia executiva
feito POR DECRETO.
A Lei 8.666/93, em seu art. 24, pargrafo nico, amplia os limites de valor
de contratos para os quais dispensvel a licitao quando celebrados por
agncias executivas.
CRTICAS DOUTRINRIAS
a) impossibilidade de ampliao da autonomia gerencial, oramentria e financeira
de rgos da Administrao Pblica por mero contrato, infringindo os lindes da lei
que criou ou autorizou a criao de referidos entes; e
b) os critrios subjetivos de escolha de atribuio do qualificativo podem gerar
abusos (v.g. vantagem decorrentes da possibilidade prevista pelo artigo 24,
pargrafo nico, da Lei n. 8.666/93 para que essas entidades contratem, por
dispensa de licitao, com percentuais superiores aos usualmente utilizados).
Para Celso Antnio, o dispositivo constitucional (art. 37, 8, CF) que prev
contrato entre rgos uma vergonha para nossa cultura (rgos no tm
personalidade jurdica, portanto no seria possvel celebrarem contratos; os
administradores, se agirem fora dessa qualidade so pessoas fsicas e no podem
vincular os rgos, se agirem na qualidade de administradores vinculariam os
rgos; se a competncia estabelecida por decreto regulamentar, irrelevante a
vontade do administrador)
EXEMPLOS
a) Instituto Nacional de Metrologia, Normatizao e Qualidade Industrial
(INMETRO);
b) Agncia de Inteligncia;
c) ADENE Agncia de Desenvolvimento do Nordeste; e
d) ADA Agncia de Desenvolvimento da Amaznia.
ENTES QUE COLABORAM COM O ESTADO
Observe-se que o modelo de desestatizao brasileiro se reporta a outras
entidades que, conjuntamente com o Estado, passaram a desempenhar atividades
19
20
21
Diferenas entre OS E OSCIP: Embora haja muitos pontos comuns entre essas
entidades (OS e OSCIP), evidente que o objetivo visado pelo Governo bem
diverso nos dois casos: nas organizaes sociais, o intuito evidente o de que
elas assumam determinadas atividades hoje desempenhadas, como servios
pblicos, por entidades da Administrao Pblica, resultando na extino destas
ltimas. Nas organizaes da sociedade civil de carter pblico, essa inteno
no resulta, implcita ou explicitamente, da lei, pois a qualificao da entidade
como tal no afeta em nada a existncia ou as atribuies de entidades ou rgos
integrantes da Administrao Pblica. (Maria Sylvia Di Pietro, Direito
Administrativo, 13 ed., E. Atlas, p. 415). Celso Antnio cita mais duas diferenas:
o poder pblico no participa dos quadros diretivos das organizaes da
sociedade civil de interesse pblico, como acontece com as organizaes
sociais; o objeto das organizaes da sociedade civil muito mais amplo
que o das organizaes sociais, que est restrito s atividades de ensino,
pesquisa cientfica, desenvolvimento tecnolgico, proteo e preservao
do meio ambiente, cultura e sade.
Ambas se submetem ao contrato do direito pblico, com a fiscalizao do Tribunal
de Contas.
Organizaes Sociais
De acordo com a L. 9637, so entidades privadas cujas atividades sejam
dirigidas ao ensino, pesquisa cientfica, ao desenvolvimento tecnolgico,
proteo e preservao do meio ambiente, cultura e sade.
A QUALIFICAO COMO "ORGANIZAO SOCIAL" DEPENDE DE A
ATIVIDADE NO TER FINS LUCRATIVOS, TER UM CONSELHO DE
ADMINISTRAO, COMO RGO SUPERIOR, E FIRMAR CONTRATO DE
GESTO COM O PODER PBLICO, que discriminar as respectivas atribuies,
responsabilidades e obrigaes. Assim, a pessoa est apta a receber bens
22
23
24
25
Processo x Procedimento.
Procedimento equivale ao rito, forma como o conjunto de atos (processo)
se desenvolve.
O procedimento e o processo administrativo no se confundem. O primeiro
corresponde ao rito e realizado no interior do processo, para viabiliz-lo. O
segundo, processo administrativo, implica, alm do vnculo entre atos, vnculos
jurdicos entre sujeitos, englobando direitos, deveres, poderes, faculdades, na
relao processual. ( Elias Rosa citando a Professora Odete Medauar )
Celso Antnio Bandeira de Mello: Procedimento administrativo ou processo
administrativo uma sucesso itinerria e encadeada de atos administrativos que
tendem, todos, a um resultado final e conclusivo.(Curso de Direito Administrativo,
p. 446).
Obs: Vale a pena salientar que no h consenso entre os doutrinadores acerca da
conceituao do processo administrativo e de sua distino de procedimento. Citese Hely Lopes Meirelles, para quem o processo administrativo diferencia-se do
procedimento, pelo fato do primeiro, entre outras razes, ser sede para deciso de
controvrsias, Lcia do Vale Figueiredo e Celso Ribeiro Bastos, inclinam-se pela
idia de distino sob a tica da carga semntica dos institutos, desta forma a atos
administrativos de menor importncia, ou mais singelos deveria ser aplicada a
noo de procedimento. (Fonte Jos dos Santos Carvalho Filho-Processo
Administrativo Federal -2 edio 2005)
Na linha de pensamento dos autores que distinguem esses institutos
acredito que valha citar M Sylvia Zanella Di Pietro pela didtica dos termos: No
se confunde processo com procedimento. O primeiro existe sempre como
instrumento indispensvel para o exerccio de funo administrativa; tudo o que a
Administrao Pblica faz, sejam operaes materiais ou atos jurdicos fica
documentado em um processo; cada vez que ela for tomar uma deciso, executar
uma obra, celebrar um contrato, editar um regulamento, o ato final sempre
26
ou
ablatrios:
restringem
um
direito
do
27
28
29
30
32
33
37
38
39
41
42
43
da
60
do
na
A definitividade das suas decises [Poder Judicirio] e a possibilidade de utilizar toda a fora institucional
do Estado tipificam o exerccio da funo primordial do Poder Judicirio: a jurisdio. (Michel Temer)
45
Conforme menciona Gasparini, a CF/88 excepciona essa regra ao atribuir, privativamente ao Senado Federal
a competncia para processar e julgar o Presidente da Repblica, o Vice-Presidente, nos crimes polticos, os
Ministros de Estado e os Comandantes da Marinha, Exrcito e Aeronutica, nos crimes da mesma natureza
conexos com aqueles (art. 52, I) e processar e julgar os Ministros do STF, Procurador Geral da Repblica e o
Advogado-Geral da Unio, nos crimes de responsabilidade (art. 52, II)
3
Tal restrio vigora no Brasil desde 1894, conforme art. 13, 9, da Lei 221/1894.
46
Nesse caso, por se tratar de Controle de Constitucionalidade (concentrado para o Tribunal de Justia local) e
difuso para o STF (via RE), no se esquecer que o efeito do RE ser erga omnes (conforme RE 187.142)
47
5
6
48
CAPTULO II
DA ORGANIZAO ADMINISTRATIVA DO DISTRITO FEDERAL
Art. 10. O Distrito Federal organiza-se em Regies Administrativas, com
vistas descentralizao administrativa (na verdade, desconcentrao!),
utilizao racional de recursos para o desenvolvimento socioeconmico e
melhoria da qualidade de vida.
1 A lei dispor sobre a participao popular no processo de escolha do
Administrador Regional.
49
CAPTULO V
DA ADMINISTRAO PBLICA
Seo I
Das Disposies Gerais
Art. 19. A administrao pblica direta, indireta ou fundacional, de
qualquer dos Poderes do Distrito Federal, obedecer aos princpios de legalidade,
impessoalidade, moralidade, publicidade, razoabilidade, motivao e interesse
pblico, e tambm ao seguinte:
I os cargos, empregos e funes pblicas so acessveis a brasileiros
que preencham os requisitos estabelecidos em lei;
II a investidura em cargo ou emprego pblico depende de aprovao
prvia em concurso pblico de provas ou de provas e ttulos, ressalvadas as
nomeaes para cargos em comisso, declarados em lei, de livre nomeao e
exonerao;
III o prazo de validade do concurso pblico ser de at dois anos,
prorrogvel uma vez, por igual perodo;
IV durante o prazo improrrogvel previsto no edital de convocao, o
aprovado em concurso pblico de provas ou de provas e ttulos ser convocado
com prioridade sobre novos concursados, para assumir cargo ou emprego na
carreira;
V as funes de confiana, exercidas exclusivamente por
servidores ocupantes de cargo efetivo, e pelo menos cinqenta por cento
dos cargos em comisso, a serem preenchidos por servidores de carreira
nos casos e condies previstos em lei, destinam-se apenas s atribuies
7
50
51
52
53
54
55
56
57
59
61
defender o que lhe prprio, ou seja, a sua integridade fsica (vida, alimentos,
prprio corpo vivo ou morto, corpo alheio vivo ou morto, partes separadas do
corpo vivo ou morto); a sua integridade intelectual (liberdade de pensamento,
autoria cientfica, artstica e literria); e a sua integridade moral (honra, recato,
segredo profissional e domstico, identidade pessoal, familiar e social). O Novo
Cdigo Civil os disciplina entre os arts. 11 e 21.
Art. 11, CC Com exceo dos casos previstos em lei, os direitos da
personalidade so intransmissveis e irrenunciveis, no podendo o seu exerccio
sofrer limitao voluntria. So, ainda, inalienveis e imprescritveis.
Direitos da personalidade no CC: disciplina os atos de disposio do prprio corpo
(arts. 13 e 14), direito no-submisso a tratamento mdico de risco (art. 15),
direito ao nome e pseudnimo (art. 16 a 19), proteo palavra e imagem (art.
20) e a proteo da intimidade (art. 21). O art. 52 dispe que aplica-se pessoa
jurdica, no que couber, a proteo dos direitos da personalidade.
Art. 13, CC Salvo por exigncia mdica, defeso o ato de disposio do prprio
corpo, quando importar diminuio permanente da integridade fsica, ou contrariar
os bons costumes.
Gustavo Tepedino: Apesar da falta de previso expressa no CC, considera-se hoje
lcita a cirurgia de mudana de sexo, quando em conformidade com o
procedimento mdico estabelecido pelo CFM. Permanecem, contudo, polmicos
os efeitos civis da mudana. Enunciado 276 da IV Jornada de Direito Civil do
CEJ do CJF: o art. 13 do Cdigo Civil, ao permitir a disposio do prprio corpo
por exigncia mdica, autoriza as cirurgias de transgenitalizao, em
conformidade com os procedimentos estabelecidos pelo Conselho Federal de
Medicina, e a conseqente alterao do prenome e do sexo no Registro Civil.
Art. 14, CC vlida, com objetivo cientfico, ou altrustico, a disposio gratuita
do prprio corpo, no todo ou em parte, para depois da morte. Pargrafo nico O
ato de disposio pode ser livremente revogado a qualquer tempo.
Enunciado 277 da IV Jornada de Direito Civil do CEJ do CJF: o art. 14 do
Cdigo Civil, ao afirmar a validade da disposio gratuita do prprio corpo, com
objetivo cientfico ou altrustico, para depois da morte, determinou que a
manifestao expressa do doador de rgos em vida prevalece sobre a
vontade dos familiares, portanto, a aplicao do art. 4 da Lei 9.434/97 ficou
restrita hiptese de silncio do potencial doador.
Art. 15, CC Ningum pode ser constrangido a submeter-se, com risco de vida, a
tratamento mdico ou a interveno cirrgica.
Gustavo Tepedino leciona: h de ser interpretado o art. 15 no s o
constrangimento que induz algum a se submeter a tratamento com risco deve ser
vedado, como tambm a interveno mdica imposta a paciente que,
63
64
68
que foi socorrido e se fez consagrado pela nova legislao alimentcia atravs da
Lei 11.804/08.
Abrilhanta a Lei de Alimentos Gravdicos a desejada proteo da pessoa humana
e dos direitos fundamentais consagrados na Carta Magna, correspondendo-os ao
sistema do direito privado, gerando a via to desejada do direito civilconstitucional, considerando assim um grande avano da legislao ptria.
A nova legislao entra em contato com a realidade social facilitando a apreciao
dos requisitos para a concesso dos alimentos ao nascituro, devendo a
requerente convencer o juiz da existncia de indcios da paternidade, desta forma,
este fixar os alimentos gravdicos que perduraro at o nascimento da criana,
sopesando as necessidades da parte autora e as possibilidades da parte r. Notese que os critrios para a fixao do valor dos alimentos gravdicos so os
mesmos hoje previstos para a concesso dos alimentos estabelecidos no art.
1694 do Cdigo Civil: a necessidade da gestante, a possibilidade do ru - suposto
pai -, e a proporcionalidade como eixo de equilbrio entre tais critrios. Outro
aspecto interessante da nova lei o perodo de condenao ao pagamento dos
alimentos gravdicos que se restringe a durao da gravidez, e com o nascimento,
com vida, do nascituro, eles se convertem em penso alimentcia. Leva-nos, em
ordem contrria, como nos indica a boa justia, a afirmar que caso haja a
interrupo da gestao, tal o fato de um aborto espontneo, por exemplo,
extingue-se de pleno direito os alimentos de forma automtica. Isso porque no
abrangem os alimentos gravdicos o disposto na recente Smula 358 do STJ, que
dispe sobre "o cancelamento de penso alimentcia de filho que atingiu a
maioridade est sujeito deciso judicial, mediante contraditrio, ainda que nos
prprios autos". Aps o nascimento com vida, os alimentos gravdicos ficam
convertidos em penso alimentcia em favor do menor at que uma das partes
solicite a sua reviso, de acordo com o pargrafo nico do art. 6, da Lei
11.804/08. Nessas linhas, nada impede, contudo, que o juiz estabelea um valor
para a gestante, at o nascimento e atendendo ao critrio da proporcionalidade,
fixe alimentos para o filho, a partir do seu nascimento. Quanto ao foro competente
certo o do domiclio do alimentado, neste caso a gestante. O Projeto de Lei que
originou a Lei de Alimentos Gravdicos previa a competncia do domiclio do ru,
mostrava-se em desacordo com a sistemtica adotada, que de boa ordem foi
vetado. Outro ponto de suma importncia e que causou controvrsias, encontravase no vetado artigo 9, que determinava a incidncia dos alimentos desde a
citao. direta a possibilidade de se afirmar que se assim fosse determinado, ou
seja, que os alimentos gravdicos somente fossem devidos apenas depois da
citao do ru, provocaria manobras no sentido de se evitar a concretizao do
ato, objetivando escapar do oficial de justia. Talvez fosse possvel encontrar o
suposto pai somente aps o nascimento do filho, perdendo assim a finalidade da
lei. Colidia o artigo 9 tambm com a redao da Lei de Alimentos que determina
ao juiz despachar a inicial fixando, desde logo, os alimentos provisrios. Dessa
forma, a Lei 11.804/08 adotou a posio consagrada na doutrina e na
jurisprudncia, e tambm expressa legalmente, ou seja, o juiz deve fixar os
alimentos ao despachar a petio inicial. Vislumbra-se atravs da Lei de Alimentos
Gravdicos a busca incessante pela dignidade da pessoa humana, pessoa esta
considerada desde a sua concepo. Alcana a nova legislao alimentcia as
69
72
positiva suprema, conjunto de normas que regula a criao de outras normas, lei
nacional no seu mais alto grau. Michel Temer (comentando Kelsen): "O jurdicopositivo corporificado pelas normas postas, positivadas. O lgico jurdico situa-se
em nvel do suposto, do hipottico. Umas so normas postas; outra suposta." A
Constituio, por seu turno, tem o seu fundamento de validade na norma
hipottica fundamental, situada no plano lgico, e no no jurdico, caracterizandose como fundamento de validade de todo o sistema, determinando-se a
obedincia a tudo o que for posto pelo Poder Constituinte Originrio.
Obs: Konrad Hesse (A fora normativa da Constituio), defendendo a concepo
de Kelsen, rebate a concepo de Lassale, tentando demonstrar que nem sempre
os fatores reais de poder prevalecem sobre a constituio normativa. Hesse
argumenta que se as normas constitucionais nada mais expressam do que
relaes fticas altamente mutveis, no h como deixar de reconhecer que a
cincia da constituio tem apenas a funo de comentar e constatar os fatos
criados pela REALPOLITIK. Neste caso, o direito constitucional no estaria a
servio de uma ordem estatal justa. Aduz que a constituio real e a jurdica esto
em relao de coordenao, condicionando-se mutuamente, embora no
dependam, pura e simplesmente, uma da outra.
Sentido culturalista (JH Meirelles Teixeira) - Pode-se dizer, neste sentido, que a
Constituio produto de um fato cultural, produzido pela sociedade e que
sobre ela pode influir. A concepo culturalista do direito conduz ao conceito de
uma Constituio Total em uma viso suprema e sinttica que apresenta na sua
complexidade instrnseca, aspectos econmicos, sociolgicos, jurdicos e
filosficos, a fim de abranger o seu conceito em uma perspectiva unitria. Sob o
conceito culturalista de Constituio as Constituies positivas so um
conjunto de normas fundamentais, condicionadas pela Cultura total, e ao mesmo
tempo condicionantes desta, emanadas da vontade existencial da unidade poltica,
e reguladoras da existncia, estrutura e fins do Estado e do modo de exerccio e
limites do poder pblico.
Constituio aberta - Canotilho observa que, dentro da perspectiva de uma
constituio aberta, "relativiza-se a funo material da tarefa da constituio e
justifica-se a desconstitucionalizao de elementos substantivadores da ordem
constitucional (constituio econmica, constituio do trabalho, constituio
social, constituio cultural). A historicidade do direito constitucional e a
indesejabilidade do perfeccionismo constitucional (a constituio como estatuto
detalhado e sem aberturas) no so, porm, incompatveis com o carter de tarefa
e projeto da lei constitucional. Esta ter de ordenar o processo da vida poltica
fixando limites s tarefas do Estado e recortando dimenses prospectivas
traduzidas na formulao dos fins sociais mais significativos e na identificao de
alguns programas da conformao constitucional." Em outras palavras, o objeto
constitucional aberto, dinmico, no enclausurado em si mesmo. Deve ser
aberta para se adaptar s mudanas sociais, pois se assim no o fizer,
perder sua razo de ser (Peter Haberle).
Outras concepes de constituio constantes do resumo elaborado para o
TRF2 por Leonardo Resende Martins:
79
a)
jusnaturalistas: a constituio concebida consoante princpios de direito
natural, principalmente no que diz respeito aos direitos fundamentais do ser
humano (Vctor Cathrein);
b)
positivistas: a constituio como complexo normativo emanado do poder
estatal, sem considerar qualquer elemento axiolgico em sua formao (Laband,
Jellinek, Carr de Malberg e Kelsen);
c)
historicistas: a constituio como derivao do processo histrico, que ao
reger a vida de um povo considera a tradio, os costumes, os folkways e mores,
a religio, a geografia, as relaes polticas e econmicas (Burke, De Maistre,
Gierke);
d)
marxistas: a constituio como produto da supra-estrutura ideolgica,
condicionada pela infra-estrutura econmica. o caso da constituio-balano,
que descreve e registra a organizao poltica estabelecida, dizer, os estgios
das relaes de poder;
e)
culturalistas: a constituio como fato cultural, desembocando na filosofia
dos valores (Meirelles Teixeira, Maunz, Otto Bachof);
f)
estruturalistas: a constituio como resultado das estruturas sociais,
equilibradora das relaes polticas e da sua transformao (Jos Afonso da Silva,
Spagna Musso).
2 - Objeto:
As constituies tm por objeto estabelecer a estrutura do Estado, a
organizao de seus rgos, o modo de aquisio do poder e a forma de seu
exerccio, limites de sua atuao, assegurar os direitos e garantias dos indivduos,
fixar o regime poltico e disciplinar os fins scio-econmicos do Estado, bem como
os fundamentos dos direitos econmicos, sociais e culturais.
3 - Estrutura:
Entende Jos Afonso da Silva que a constituio tem cinco categorias de
elementos:
1) Elementos Orgnicos - se contm nas normas que regulam a estrutura do
Estado e do poder, e, na atual Constituio, concentra-se predominantemente nos
Ttulos III (Da Organizao do Estado), IV (Da Organizao dos Poderes e do
Sistema de Governo), Captulos II e III do Ttulo V (Das Foras Armadas e da
Segurana Pblica) e VI (Da Tributao e do Oramento, que constituem aspectos
da organizao e funcionamento do Estado);
2) Elementos Limitativos, que se manifestam nas normas que consubstanciam o
elenco dos direitos e garantias fundamentais - direitos individuais e suas garantias,
direitos de nacionalidade e direitos polticos e democrticos; so denominados
limitativos porque limitam a ao dos poderes estatais e do a tnica do Estado de
Direito; acham-se inscritos no Ttulo II da Constituio, sob a rubrica Dos direitos e
garantias fundamentais, excetuando-se os Direitos Sociais (captulo II);
3) Elementos Scio-Ideolgicos, consubstanciados nas normas scioideolgicas, que revelam o carter de compromisso das constituies modernas
entre o Estado individualista e o Estado Social, intervencionista, como as do
80
Captulo II do Ttulo II, sobre os Direitos Sociais, e a dos ttulos VII (Da Ordem
Econmico e Financeira) e VIII (Da Ordem Social);
4) Elementos de Estabilizao Constitucional, consagrados nas normas
destinadas a assegurar a soluo de conflitos constitucionais, a defesa da
Constituio, do Estado e das instituies democrticas, premunindo os meios e
tcnicas contra sua alterao e infringncia, e so encontrados no art. 102, I, a
(ao de inconstitucionalidade), nos arts. 34 a 36 (da Interveno nos Estados e
Municpios), 59, I e 60 (Processo de emendas Constituio), 102 e 103
(Jurisdio Constitucional) e o Ttulo V (Da Defesa do Estado e das Instituies
Democrticas, especialmente o Captulo I, porque os Captulos II e II integram os
elementos orgnicos);
5) Elementos Formais de Aplicabilidade, so os que se acham
consubstanciados nas normas que estatuem regras de aplicao das
constituies, assim, o prambulo, o dispositivo que contm as clusulas de
promulgao e as disposies constitucionais transitrias, assim tambm a do 1
do art. 5, segundo o qual as normas definidoras dos direitos e garantias
fundamentais tm aplicao imediata.
4 - Classificao das Constituies:
- Quanto ao contedo: materiais e formais. A constituio material concebida
em sentido amplo e sentido estrito. No primeiro, identifica-se com a organizao
total do Estado, com regime poltico. No segundo, designa as normas
constitucionais escritas ou costumeiras, inseridas ou no num documento escrito,
que regulam a estrutura do Estado, a organizao de seus rgos e os direitos
fundamentais. A Constituio formal o peculiar modo de existir do Estado,
reduzido, sob forma escrita, a um documento solenemente estabelecido pelo
poder constituinte e somente modificvel por processos e formalidades especiais
nela prpria estabelecidos.
- Quanto forma: escritas e no escritas. Escrita a Constituio codificada e
organizada num texto nico, elaborado por um rgo constituinte, encerrando as
normas fundamentais Estrutura do Estado, organizao dos Poderes
constitudos, seu modo de exerccio, limites de atuao e direitos fundamentais.
No escrita a constituio cujas normas no constam de um documento nico e
solene, mas se baseie principalmente nos costumes, jurisprudncia e em
convenes e em textos escritos esparsos, como a Constituio Inglesa.
- Quanto ao modo de elaborao: dogmticas e histricas. Constituio
dogmtica, sempre escrita, a elaborada por um rgo constituinte, e sistematiza
os dogmas ou idias fundamentais da teoria poltica e do Direito dominantes no
momento. Constituio histrica ou costumeira, no escrita, , ao contrrio, a
resultante de lenta formao histrica, do lento evoluir das tradies, dos fatos
scio-polticos, que se cristalizam como normas fundamentais de organizao de
determinado Estado. Devemos salientar aqui que tambm no h uma anttese
81
82
83
84
A doutrina brasileira acatou, inclusive por influncia do direito norteamericano, a caracterizao da teoria da nulidade ao se declarar a
inconstitucionalidade de lei ou ato normativo (afetando o plano da validade).
Trata-se, nesse sentido, de ato declaratrio que reconhece uma situao
pretrita, qual seja, o vcio congnito, de nascimento do ato normativo.
Contra esse entendimento, destaca-se a teoria da anulabilidade da norma
inconstitucional defendida por Kelsen e que influenciou a Corte
Constitucional austraca, caracterizando-se como constitutiva a natureza
jurdica da deciso que a reconhece.
Sistema Austraco (Kelsen) - deciso tem eficcia constitutiva (carter
constitutivo-negativo); por regra, o vcio de inconstitucionalidade aferido no plano
da existncia; por regra, deciso que reconhece a inconstitucionalidade produz
efeitos ex nunc (prospectivos); a lei inconstitucional ato anulvel (a anulabilidade
pode aparecer em vrios graus); lei provisoriamente vlida, produzindo efeitos at
a sua anulao; o reconhecimento da ineficcia da lei produz efeitos a partir da
deciso ou para o futuro (ex nunc ou pro futuro), sendo erga omnes, preservandose, assim, os efeitos produzidos pela lei, podendo, contudo, ter efeitos retroativos.
Sistema norte-americano (Marshall) - deciso tem eficcia declaratria de
situao preexistente; por regra, o vcio de inconstitucionalidade aferido no plano
da validade; por regra, deciso que declara a inconstitucionalidade produz efeitos
ex tunc (retroativos); a lei inconstitucional ato nulo, ineficaz, rrito e, portanto,
desprovido de fora vinculativa; invalidao ab initio dos atos praticados com base
na lei inconstitucional, atingindo-a no bero; a lei, por ter nascido morta, nunca
chega a produzir efeitos, ou seja, apesar de existir, no entrou no plano da
eficcia.
O direito brasileiro flexibilizou o sistema da nulidade da lei declarada
inconstitucional no controle concentrado atravs do art. 27 da Lei 9.868/99
("ao declarar a inconstitucionalidade de lei ou ato normativo, e tendo em
vista razes de segurana jurdica ou de excepcional interesse social,
poder o Supremo Tribunal Federal, por maioria de dois teros de seus
membros, restringir os efeitos daquela declarao ou decidir que ela s
tenha eficcia a partir do seu trnsito em julgado ou de outro momento que
venha a ser fixado."). TRATA-SE DA DENOMINADA, PELA DOUTRINA,
TCNICA DE MODULAO DOS EFEITOS DA DECISO e que, nesse contexto,
permite uma melhor adequao da declarao de inconstitucionalidade,
assegurando, por conseqncia, outros valores tambm constitucionalizados,
como os da segurana jurdica, do interesse social e da boa f. O STF, da mesma
forma, em alguns julgados, vem modulando os efeitos da declarao de
inconstitucionalidade tambm no controle difuso.
Formas de Inconstitucionalidade:
87
88
89
90
94
caso concreto que lhe submetido anlise. O Judicirio no nulifica o ato, mas
apenas verifica se esto presentes os pressupostos para a futura decretao da
interveno pelo Chefe do Poder Executivo. Hipteses: art. 36, III c/c art. 34, VII,
CF e art. 35, IV, CF. A ao direta de inconstitucionalidade interventiva possui
dupla
finalidade,
pois
pretende,
juridicamente,
a
declarao
de
inconstitucionalidade formal e material de lei ou ato normativo estadual, e
politicamente, a decretao de interveno federal no Estado-membro ou Distrito
Federal exercendo um controle direto, para fins concretos. A Constituio Federal
prev tambm a instituio pelos estados-membros da denominada representao
interventiva, destinada a legimitimar eventual interveno dos estados nos seus
municpios.
Note-se que a ao direta de inconstitucionalidade interventiva direciona seu
fundamento para o art. 36, III da CRFB/88, que por sua vez leva ao art. 34, VII da
CRFB/88, que prescreve lista taxativa de princpios constitucionais, denominados
pela doutrina como sensveis.
A ao em comento pode ser definida como uma demanda judicial decorrente da
infrao aos princpios sensveis, que, mediante representao do ProcuradorGeral da Repblica, o STF, via provimento, requisitar ao Presidente da Repblica
a interveno federal no Estado-membro descumpridor dos referidos princpios,
que, de forma temporria, sanar a irregularidade, colimando, ao final, para a
manuteno do regime federativo. No caso da ADI interventiva estadual, a
legitimidade para postular junto ao TJ do PGJ, chefe do MP estadual (art. 129,
IV, CF). Nos termos da doutrina de renome, o Presidente da Repblica est
vinculado deciso do STF: obrigado a decretar a interveno.
Sendo proposta a demanda, o presidente do STF far o juzo de admissibilidade,
podendo, de imediato, arquivar, deciso que cabe agravo regimental, ou
diligenciar no sentido de administrativamente remover as causas do pedido.
Paralelo a tentativa de resoluo administrativa, o presidente do STF, solicitar
informaes para a autoridade estadual e ouvir o Procurador-Geral da Repblica,
sendo o julgamento plenrio realizado em sesso pblica, caso haja matria que
exija segredo judicial, o qual apenas o resultado ser em sesso pblica.
Julgada procedente ser a deciso comunicada ao ente estadual e ao Presidente
da Repblica, transitando em julgado, o presidente do STF requisitar a execuo
da deciso, que ser imposta pelo Presidente da Repblica, mediante Decreto
presidencial, sem a necessidade de apreciao do Congresso Nacional.
Note-se que a ao direta interventiva, repita-se, um mecanismo de controle de
constitucionalidade concentrado, num controle direto, para fins concretos,
impossibilitando a concesso de medidas liminares. H quem defenda (Nagib
Slaib Filho), entretanto, a possibilidade de concesso de medidas cautelares em
sede de ao direta interventiva, pois o poder cautelar inerente ao julgar,
podendo, ainda, haver antecipao da tutela.
Item: Ao Declaratria de Constitucionalidade:
Foi introduzida no ordenamento jurdico brasileiro pela EC 3/93, alterando a
redao do art. 102, I, a, e foi regulamentada pela Lei 9.868/99. O objetivo da
ADC transformar uma presuno relativa de constitucionalidade em absoluta,
98
102
104
108
112
I - o Presidente da Repblica;
114
IV o Procurador-Geral da Repblica;
PONTO 01:
DIREITO ELEITORAL
LEGISLAO (LEI 4.737/65 CDIGO ELEITORAL):
Introduo:
115
117
120
123
124
O foco primordial da nova lei deixa de ser a satisfao dos credores e se desloca
para um patamar mais amplo: a proteo jurdica do mercado, o qual,
desenvolvendo-se de modo sadio, potencialmente atua em benefcio da sociedade
como um todo e do crescimento econmico do pas. O princpio da preservao
da empresa, sua funo social e o estmulo atividade econmica figuram como
cnones interpretativos expressamente previstos no texto legal (art. 47), tornando
imperativa a manuteno do agregado empresarial sempre que possvel e vivel
ao bom funcionamento do mercado.
A LRE se preocupa em manter a atividade empresarial, ainda que haja falncia,
permitindo-se a alienao da organizao a outro empresrio ou sociedade que
continue a atividade sob bases eficientes.
Falncia (Disposies Gerais arts 75 a 82 da Lei 11.101/2005):
Est sujeito falncia todo e qualquer exercente de atividade empresarial
(empresrio e sociedade empresria). Empresrio o profissional exercente de
atividade econmica organizada para a produo ou circulao de bens ou
servios (art. 966, CC). Sociedade empresria a que explora sua atividade
econmica de forma empresarial, isto , organizada. Desse modo, no a
natureza da atividade que define o empresrio, mas, em regra, a forma pela qual
explorada. O Cdigo Civil estabeleceu 3 atividades econmicas que so
consideradas no-empresariais: 1) os profissionais intelectuais, salvo se o
exerccio da profisso constituir elemento de empresa; 2) os empresrios rurais
no registrados na Junta Comercial; e 3) as cooperativas.
Esto excludos do regime falimentar: a) as empresas pblicas e sociedades de
economia mista (art. 2, I, LF), que so sociedades exercentes de atividade
econmica controladas direita ou indiretamente por pessoas jurdicas de direito
pblico; b) cmaras ou prestadoras de servios de compensao e de liquidao
financeira, sujeitos de direito cujas obrigaes so sempre ultimadas e liquidadas
de acordo com os respectivos regulamentos, aprovados pelo BACEN; c) entidades
fechadas de previdncia complementar. Empresrios parcialmente excludos do
regime falimentar: a) instituies financeiras (liquidao extrajudicial da L.
6.024/1974); b) sociedades arrendadoras que tenham por objeto exclusivo a
explorao de leasing (mesmo regime das instituies financeiras - Res. BACEN
n. 2.309/96); c) sociedades que se dediquem administrao de consrcios,
fundos, mtuos e outras atividades assemelhadas e se sujeitem ao mesmo
processo de liquidao extrajudicial das instituies financeiras (art. 10, L.
5.768/71); d) as companhias de seguro (art. 26, Dec.-lei 73/66 - devem ter falncia
requerida pelo liquidante nomeado pela SUSEP, quando frustrada a liquidao
extrajudicial ou surgirem indcios de crime falimentar); e) entidades abertas de
previdncia complementar (LC n. 109/2001) e as de capitalizao (Dec.-lei 261/67,
art. 4), nas mesmas condies que as seguradoras; f) operadoras de planos
privados de assistncia sade, que se submetem ao regime de liquidao
extrajudicial pela ANS e s podem falir nas mesmas condies que as
seguradoras. Todos os empresrios parcialmente excludos do regime falimentar
125
absolutamente excludos dos efeitos deste. Esses credores, por terem contribudo
com a tentativa de re-erguimento da empresa em crise tero seus crditos
reclassificados para cima, em caso de falncia (art. 67, LF). Assim, no se sujeita
aos efeitos da recuperao judicial (tais como suspenso da execuo, novao
ou alterao pelo plano aprovado em assemblia, participao na assemblia,
etc.) aquele credor cuja obrigao constituiu-se aps o dia da distribuio do
pedido de recuperao judicial. Esto, ainda, excludos dos efeitos da recuperao
judicial: fiducirio, arrendador mercantil ou o negociante de imvel (vendedor,
compromitente vendedor ou titular de reserva de domnio) se houver clusula de
irrevogabilidade ou irretratabilidade no contrato; bancos credores por
adiantamento aos exportadores.
Item: Caracterizao da Recuperao Judicial - Natureza do Processo:
A natureza jurdica da recuperao judicial controvertida na doutrina brasileira.
Para Ldia Valrio Marzago no h dvida quanto natureza contratualista da
recuperao judicial que a princpio, obriga a participao efetiva de todos os
credores representados em Assemblia Geral de Credores, que tero o poder de
aprovar ou no o plano de recuperao apresentado pelo devedor. Dessa
maneira, entende a advogada que a partir da vigncia da LRE est se resgatando
um sistema j adotado no pas no sculo passado.
A outra parte da doutrina entende que a recuperao judicial tem natureza
jurdica de uma ao, assim entende Waldo Fazzio: Diz a LRE que a recuperao
judicial uma ao. Ao de conhecimento da espcie constitutiva acrescente-se.
Inaugura uma nova conjuntura jurdica, modificando a ndole das relaes entre o
devedor e seus credores e, bem assim, entre o devedor e seus empregados. Para
no dizer, entre devedor e a atividade empresarial que exerce.
Item: Legitimidade ativa para pedido de recuperao judicial
S tem legitimidade ativa para o processo de recuperao judicial quem
legitimado passivo para o de falncia. So, assim, legitimados para o pedido de
recuperao judicial as sociedades empresrias e o empresrio individual, salvo
os excludos pela lei.
Sociedades empresrias - as sociedades em comum, de economia mista,
cooperativa ou simples no podem pleitear a recuperao judicial exatamente
porque nunca podem ter a falncia decretada. Esto tambm excludas:
instituies financeiras, integrantes do sistema de ttulos ou valores mobilirios no
mercado de capitais, corretoras de cmbio (Lei 6.024/74, art. 53), operadores de
planos privados de assistncia sade (Lei 9.656/98, art. 23), entidades de
previdncia complementar, sociedade de capitalizao e outras equiparadas. As
sociedades tidas pela lei civil como no empresrias tm por objeto a prtica de
atividade econmica organizada, porm, so afastadas da empresariedade por
128
fora de lei. Nesta categoria esto as sociedades que tm por objeto atividade
intelectual, a menos que a atividade configure elemento de empresa; o empresrio
rural, que pode optar pela empresariedade ou no; as cooperativas e as
sociedades reguladas por lei especial.
Sempre que a sociedade empresria cumprir os requisitos de legitimao
(abaixo) para o pedido de recuperao judicial, admite a lei que o scio minoritrio
tambm a requeira. Se, na reunio ou assemblia eventualmente realizada para
discusso da matria, rejeitou-se por maioria a proposta de requerer a
recuperao judicial, admite a lei que o(s) scio(s) minoritrio(s) vencido(s)
pode(m) aduzir em juzo o pedido de recuperao judicial. Nesse caso, o juiz deve
ouvir os scios majoritrios e controladores e, percebendo que se trata de abuso
de poder destes, e que a sociedade empresria necessita realmente do benefcio
da recuperao judicial, pode o juiz determinar a tramitao do processo.
Item: Requisitos para pedido de recuperao judicial:
Requisitos para a sociedade poder pleitear recuperao judicial: no pode
estar falida; mais de dois anos explorando atividade econmica; no ter obtido
recuperao judicial nos ltimos cinco anos; no ter o scio controlador e nenhum
dos administradores sido condenado pela prtica de crime falimentar.
Para o empresrio individual, os requisitos so os seguintes: a lei legitima o
devedor pessoa fsica que, embora falido, teve declaradas extintas por sentena
definitiva suas responsabilidades; ele no est legitimado se, nos 5 anos
anteriores, requereu a recuperao judicial, obteve-a e deixou de cumpri-la, tendo,
em decorrncia, sua quebra decretada; na hiptese de morte, a recuperao
judicial pode ser pedida pelo cnjuge sobrevivente, herdeiros ou inventariantes.
Alm de se enquadrar nas hipteses previstas na lei como legitimadoras do
pedido de recuperao judicial, o devedor empresrio dever fundamentar a
petio explicando minuciosamente o seu estado econmico e as razes que
esto a justificar o pedido. necessrio, ainda, que a petio seja instruda com
os documentos indicados nos incisos II a IX do art. 51 da LRE.
Item: Juzo Universal:
No art. 52, III, LF, estabelece a lei que o juiz "ordenar a suspenso de todas as
aes ou execues contra o devedor, na forma do art. 6 desta lei,
permanecendo os respectivos autos no juzo onde se processam, ressalvadas as
aes previstas nos 1, 2 e 7 do art. 6 desta Lei e as relativas a crditos
excetuados na forma dos 3 e 4 do art. 49 desta Lei." Trata-se do chamado
juzo universal da recuperao judicial. Na recuperao judicial tambm h a
instaurao do juzo universal e tambm h excees a este. Assim, em princpio,
todas as aes e execues contra o devedor so suspensas, com exceo das
aes que demandam quantia ilquida (art. 6, 1 - aes de conhecimento), das
aes que correm perante a Justia do Trabalho (art. 6, 2), das execues
129
fiscais (art. 6, 7) e das aes e execues movidas por credores cujos crditos
no se sujeitam recuperao judicial, nos termos do art. 49, 3 e 4 da LRE.
O juzo universal da recuperao judicial no atrair as demandas suspensas para
a sua competncia: a lei deixou claro que elas se suspendem, mas continuam nos
respectivos juzos onde esto sendo processadas, sobretudo porque essa
suspenso temporria, conforme determinao do art. 6, 4, da LRE (no
exceder o prazo de 180 dias contado do deferimento do processamento da
recuperao, restabelecendo-se, aps o decurso do prazo, o direito dos credores
de iniciar ou continuar suas aes e execues, independentemente de
pronunciamento judicial o STJ amplia tal prazo). Eventuais pedidos de falncia
no julgados tambm sero suspensos no aguardo do julgamento do pedido de
recuperao judicial. A LRE tambm determina que caber ao devedor comunicar
a suspenso aos juzos competentes de todas as aes e execues a serem
suspensas ( 3).
O art. 3 da LRE estabelece a competncia territorial para a apreciao do
pedido de recuperao da empresa. O critrio escolhido pelo legislador foi o do
principal estabelecimento do devedor ou da filial de empresa que tenha sede fora
do Brasil. A dvida existiria nas hipteses em que o empresrio exerce sua
atividade em mais de um lugar, sujeitando-se a vrios juzos. A pluralidade de
processos romperia com a estrutura do processo de recuperao, que pressupe
um s processo para que seja atendido o princpio da unidade e o da
universalidade, possibilitando um s processo que contemple todo o ativo e todo o
passivo do empresrio, a fim de se estabelecerem condies isonmicas entre
credores sujeitos recuperao.
O principal estabelecimento, da forma como definido na lei, exclui o elemento
convencional ou formal. O critrio escolhido o ftico, aquele pautado na
realidade, local onde so praticados efetivamente os atos de gesto da empresa,
o seu centro de decises. Logo, principal estabelecimento o que se verifica na
prtica geral, no em conveno. Dessa forma, possvel que a sede seja uma,
definida no ato constitutivo, e o principal estabelecimento outro, identificado por
aspectos de fato. A opo do legislador visa evitar fraudes, como a indicao de
uma sede de difcil acesso, ou de preferncia do empresrio, em detrimento do
centro de decises de seus negcios.
O princpio da unidade visa eficincia do processo, evitando repetio de atos e
contradies. O princpio da universalidade est na previso de um s juzo para
todas as medidas judiciais e todos os atos relativos ao devedor empresrio, salvo
as excees previstas na prpria LRE, a fim de garantir o tratamento isonmico
dos credores quanto s condies impostas pela recuperao judicial.
Quanto aos crditos tributrios, condio para o pedido de recuperao judicial
a apresentao de certides negativas (art. 57 da LRE). Por conseqncia,
requisito para o processamento da recuperao que o empresrio esteja em dia
com tais obrigaes. H a possibilidade de apresentao de certido positiva com
130
131
Direito. No mbito especfico do Direito penal, o assunto fontes deve partir de uma
premissa muito relevante que a seguinte: fundamental distinguir o Direito
penal incriminador (que cria ou amplia o ius puniendi, ou seja, que cuida da
definio do crime, da pena, das medidas de segurana ou das causas de
agravamento da pena) do Direito penal no incriminador (conjunto de normas
penais que cuidam de algum aspecto do ius puniendi, sem se relacionar com o
crime, a pena, as medidas de segurana ou com o agravamento das penas). O
primeiro (Direito penal incriminador), no que se refere sua origem (isto , sua
fonte), muito mais exigente (e restrito) que o segundo. No que diz respeito ao
Direito penal incriminador (conjunto de normas que cuidam do delito, da pena, da
medida de segurana ou do agravamento das penas) somente o Estado est
autorizado a legislar sobre Direito penal. Em outras palavras: ele o nico titular
da criao ou ampliao do ius puniendi, logo, cabe a ele a produo material do
Direito penal objetivo (ou seja: cabe ao Estado a criao das normas que
compem o Direito penal incriminador). Capacidade legislativa dos Estados
membros: por meio de lei complementar federal os Estados membros (quando
concretamente autorizados) podem legislar sobre Direito penal, porm, somente
em questes especficas de interesse local (CF, art. 22, pargrafo nico). No que
diz respeito s fontes formais (como se exterioriza formalmente o Direito penal)
faz-se mister distinguir as fontes formais do Direito penal em geral da fonte formal
e nica do Direito penal incriminador (que a lei). As fontes formais (ou imediatas)
do Direito penal em geral so: a Constituio e seus princpios, o Direito
Internacional dos Direitos Humanos e seus princpios, a legislao escrita e seus
princpios e o Direito Internacional no relacionado com os direitos humanos e
seus princpios. A fonte formal (ou imediata) do Direito penal incriminador (que cria
ou amplia o ius puniendi) exclusivamente a lei. Os costumes, nesse contexto,
so fontes informais do Direito penal. A doutrina e a jurisprudncia, por ltimo,
configuram fontes formais mediatas.
A lei como fonte formal nica, exclusiva e imediata do Direito penal incriminador:
no que diz respeito s normas que criam ou ampliam o ius puniendi a nica e
exclusiva fonte de exteriorizao a lei formal (lei ordinria ou complementar),
escrita, cujo contedo discutido, votado e aprovado pelo Parlamento. Por fora
do nullum crimen, nulla poena sine lege nenhuma outra fonte pode criar crimes ou
penas ou medidas de segurana ou agravar as penas (ou seja: nenhuma outra
fonte pode criar ou ampliar o ius puniendi).
O que acaba de ser dito expressa o contedo do chamado princpio da reserva
legal ou princpio da reserva de lei formal. Reserva legal um conceito muito mais
restrito que legalidade (que um conceito amplo). A nica manifestao legislativa
que atende ao princpio da reserva legal a lei formal redigida, discutida, votada e
aprovada pelos Parlamentares. Essa lei formal denominada pela Constituio
brasileira de lei ordinria, mas no h impedimento que seja uma lei
complementar que exige maioria absoluta (CF, art. 69).
Constituio Federal: a Constituio Federal constitui fonte imediata ou direta do
Direito penal (em geral), mas ela no pode definir crimes ou penas ou agravar as
133
existentes. Essa funo, por fora do nullum crimen, nulla poena sine lege
exclusiva da lei ordinria ou complementar.
Os Tratados e Convenes internacionais tampouco podem cumprir esse papel.
Recorde-se (como vimos acima) que os Tratados internacionais so firmados pelo
Chefe do Executivo (Presidente da Repblica). O Parlamento apenas referenda o
Tratado, mas no pode alterar o seu contedo. Ou seja: no se trata de contedo
que seja redigido, discutido e votado pelo Parlamento. Admitir que Tratados
internacionais possam definir crimes ou penas significa, em ltima instncia,
conceber que o Presidente da Repblica possa desempenhar esse papel. Com
isso ficaria esvaziada a garantia poltica e democrtica do princpio da legalidade
(da reserva legal).
Medidas provisrias: no que concerne s normas penais incriminadoras (as que
definem crimes, penas, medidas de segurana ou que agravam as penas),
exclusivamente a lei penal formalmente redigida, discutida e aprovada pelo
Parlamento (garantia da lex populi) que serve de instrumento para essa
finalidade. Em relao s normas penais no incriminadoras, conseqentemente,
admite-se a medida provisria como fonte formal do Direito penal. Em concluso:
a lei, por emanar do poder que encarna a soberania popular, conta com um plus
de legitimidade poltica, diante de outras fontes. Sendo norma escrita, retrata uma
segurana jurdica frente arbitrariedade e ao ius incertum.
Como dizia o Marqus de Beccaria, Cesare Bonessana, "s uma norma
procedente do poder legislativo, que representa toda uma sociedade unida pelo
contrato social, pode limitar a sagrada liberdade do indivduo, definindo os delitos
e estabelecendo as penas". Sendo a lei formal a nica e exclusiva fonte imediata
do Direito penal incriminador (o que cria ou amplia o ius puniendi), no podem
cumprir esse papel a lei delegada nem os princpios jurdico-penais nem os
costumes.
Leis delegadas: considerando-se que as leis delegadas so elaboradas pelo
Presidente da Repblica (CF, art. 68), parece muito evidente que elas no servem
de fonte para o Direito penal incriminador. Alis, referidas leis no podem versar
sobre direitos individuais (CF, art. 68, 1, II). Da se infere que no podem cuidar
da definio do delito nem das suas conseqncias jurdicas.
Princpios jurdico-penais: os princpios jurdico-penais, que so extrados dos
textos constitucionais, internacionais ou legais, constituem fontes formais
imediatas do Direito penal (em geral), mas tampouco podem definir crimes ou
penas ou medidas de segurana ou agravar penas. Os princpios ganham fora a
cada dia na nossa jurisprudncia, mas no podem substituir a lei formal como
fonte nica do Direito penal incriminador.
Os costumes so "normas" de comportamento que as pessoas obedecem de
maneira uniforme e constante (requisito objetivo), com a convico de sua
obrigatoriedade jurdica (requisito subjetivo). No mbito penal, os costumes, como
134
135
abstrao, que separaram o Direito da realidade. Talvez isso tenha ocorrido pelo
evidente mimetismo das tcnicas do Direito privado, isto , por ter se valido
dessas tcnicas sem sentido crtico. A maior preocupao dos positivistas era
construir um sistema lgico, um verdadeiro palcio do Direito. No procuravam
(prioritariamente) alcanar a justia em cada caso concreto, seno a construo
de um sistema lgico.
O positivismo jurdico enfocou o delito de forma equivocada e insatisfatria. As trs
categorias fundamentais do delito at ento admitidas (ao, antijuridicidade e
culpabilidade), com efeito, eram descritas - segundo a perspectiva da teoria
causalista da ao - de forma no consistente.
A ao, no esquema positivista causalista (ou causal-naturalista), era concebida
como movimento corporal que produzia uma determinada modificao no mundo
exterior. Essa concepo naturalista da ao no podia explicar, por exemplo, a
omisso, pois a essncia desta no naturalista, seno normativa. Omitir no
significa no fazer, seno no fazer o que o ordenamento jurdico espera que
seja feito; a omisso implica uma referncia ao esperada, uma valorao
que emana da lei. No crime omissivo o sujeito responde no porque simplesmente
omitiu, mas sim, porque no praticou a conduta esperada e determinada pelo
ordenamento jurdico.
O mesmo acontecia com a antijuridicidade, que era isenta de todo significado
valorativo (alis, desvalorativo) no esquema positivista. A antijuridicidade
expressaria s uma relao lgica de contradio entre o fato acontecido e a
norma concreta considerada, mas sem carga de desvalor algum, neutra
(concepo formal da antijuridicidade). Mesmo quando, posteriormente, admitiu-se
a concepo material da antijuridicidade, com a incluso do bem jurdico na teoria
do delito, pouco mudou, porque o bem jurdico foi compreendido em termos
naturalsticos e a antijuridicidade passa a ser o perigo ou leso do bem jurdico, no
sentido de causa de um perigo ou de uma leso, isto , no sentido naturalstico.
Dessa forma, no poderiam ser compreendidos, por exemplo, os denominados
requisitos subjetivos do injusto, pois se o decisivo era a leso ao bem jurdico, esta
era independente de tais requisitos; e, em conseqncia, teria que considerar
antijurdica toda ao contrria ao bem jurdico, embora no concorresse o
especial nimo requerido pela lei.
Finalmente, o esquema positivista admitiu (no momento da configurao da
culpabilidade) a supremacia psicolgica. Com efeito, aparecia a culpabilidade
como nexo psicolgico (anmico) entre o autor e o fato antijurdico (teoria
psicolgica da culpabilidade); o dolo e a culpa eram suas espcies, isto , a forma
pela qual o agente se vinculava com seu fato. Imputabilidade e dolo e culpa eram
os requisitos da culpabilidade.
De acordo com essa concepo subjetivo-descritiva da culpabilidade o crime
conta com duas partes: uma objetiva e outra subjetiva: primeira pertencem a
tipicidade e a antijuridicidade e segunda a culpabilidade, que abarca tudo que se
refere ao plano subjetivo e que permite descrever a relao psicolgica entre o
sujeito e sua ao antijurdica. Tal concepo, porm, no explicava a
imputabilidade nem as causas de excluso da culpabilidade que no afetam a
relao psicolgica mencionada; nem explica a culpa ou a culpa inconsciente,
138
onde falta necessariamente toda relao espiritual entre autor e fato. Interesse da
vida que devia se constatar empiricamente (Liszt, 1884).
Na viso neokantista, a ao deixa de ser entendida como mero movimento
corporal em sentido naturalstico para se destacar seu significado social: preferese falar em comportamento humano ou de conduta e no mais s de ao.
Radbruch (1904, ber den Schuldbegriff) destacaria a impossibilidade de utilizar
um superconceito (Oberbegriff) de ao que abarcasse a ao e a omisso. A
concepo meramente descritiva, neutra e objetiva da tipicidade, de outro
lado, no se coaduna com a descoberta dos requisitos normativos e
subjetivos do tipo. A crtica dos neokantistas ao conceito naturalstico de
ao tem procedncia. Tal como concebida, no explicava no Direito penal a
omisso.
A antijuridicidade deixa de ser concebida como expresso lgica de uma
contradio entre a conduta e a lei, quer dizer, em seu sentido formal. Passa a ser
admitida como danosidade social, com ajuda do conceito do bem jurdico.
Com isso, as relaes entre tipicidade e antijuridicidade so entendidas de outra
maneira: aquela no a descrio neutra de um processo externo, seno a
concreo das caractersticas essenciais do injusto: os tipos penais so tipos do
injusto. A antijuridicidade, junto com a culpabilidade, sero as duas caractersticas
materiais do delito, enquanto a tipicidade antes, de igual categoria que a
antijuridicidade conservar exclusivamente uma funo formal de garantia.
A concepo neoclssica, prpria do mtodo teleolgico dos neokantianos,
conduziu a uma configurao no s psicolgica da culpabilidade, seno
tambm normativa. Em outras palavras, a culpabilidade vista tambm
como reprovao. Isso permitia explicar a culpabilidade nos casos onde falta
o nexo psicolgico entre o autor e o resultado, e vice-versa: fundamentar a
ausncia de culpabilidade, apesar da existncia de referido nexo
psicolgico. Assim, por exemplo, Quem falsifica uma assinatura ameaado
por uma arma na cabea atua dolosamente em relao ao falso, mas no
podia agir de modo diferente.
H vnculo psicolgico entre o agente e a conduta (h dolo), mas no h
exigibilidade de conduta diversa, ou seja, no h culpabilidade, no h
reprovabilidade, em razo da coao moral irresistvel.
Fundamentalmente, a transformao da culpabilidade de psicolgica para
psicolgiconormativa deve-se a Frank que, em 1907, descobriu o requisito da
exigibilidade de conduta diversa. Esse mesmo requisito foi posteriormente
aprofundado por Goldschimit e Freudental.
1.3. Teoria finalista
O neokantismo foi uma resposta estreita interpretao da realidade penal levada
a cabo pelo positivismo naturalista. O neokantismo reagiu contra o causalismo e o
finalismo lanou suas crticas contra o neokantismo. A fenomenologia, para a qual
o Direito penal deve partir de algumas premissas pr-estabelecidas (a ao
finalista, a culpabilidade normativa etc.), constitui a essncia do finalismo. E ,
por sua vez, uma resposta ao unilateral ponto de vista terico-cognoscitivo do
neokantismo.
139
A doutrina finalista aparece nos anos trinta do sculo XX, quando se achava em
pleno auge o neokantismo. O pensamento finalista foi uma resposta obra de
Schwinge: Teleologische Begriffsbildung im Strafrecht, publicada em 1930, que
produto e culminao do pensamento neokantiano.
A obra que iniciou a corrente finalista foi Kausalitt und Handlung (Causalidade e
Ao), de Hans Welzel, cujas idias se concretizam posteriormente em outros
artigos e monografias.8 A incidncia delas na sistemtica penal viria a ocorrer em
1939, ano em que Welzel publica seus Studien zum System des Strafrechts
(Estudos sobre o sistema do Direito penal).
A ao, para Welzel (1939), , ao mesmo tempo, causal e final. s cincias
naturais interessa a ao como fenmeno do mundo natural, como fato causal.
Mas ao Direito, que pertence ordem do pensar, s interessa a dimenso ou
aspecto final enquanto essncia da ao, imanente mesma.
interessante destacar mais do que o conceito de ao ou de culpabilidade em
Welzel a repercusso metodolgica que tm as estruturas lgico-objetivas
welzelianas. Estamos nos referindo ao carter vinculante delas, que operam (ou
deveriam em sua concepo operar) como limite ao prprio legislador, e no
simplesmente para integrar as lacunas (interpretao) do Direito positivo. No
tempo de Welzel notava-se muito abuso do Direito penal, e ningum falava em
limites ao legislador. Todo o sistema finalista de Welzel foi construdo sobre essa
base: o Direito penal possui certas premissas que devem ser reconhecidas pelo
legislador.
Em suma, segundo o finalismo, as estruturas lgico-objetivas (da ao e da
culpabilidade), portanto, limitariam a vontade do legislador, que deixaria de ser
absolutamente livre.
O finalismo de Welzel, entretanto, apesar do seu evidente direcionamento para o
objetivismo ontologicista, no conseguiu uma efetiva superao do positivismo
legalista. Isso, talvez, fosse sua meta inicial, mas no foi alcanada. Nem Welzel
nem seus seguidores conseguiram transformar o Direito penal formalista do sculo
XX em instrumento que pudesse fazer justia em cada caso concreto.
Apesar de o finalismo partir da existncia de certos conceitos ou realidades prjurdicas, como a ao final e a capacidade de autodeterminao do ser humano
conforme seus fins, no conseguiu a desejada aproximao com a realidade
concreta, ficando ancorado nas referidas estruturas lgico-objetivas, sem
transcend-las. Se de um lado seu mtodo dedutivo axiomtico faz derivar as
solues jurdicas dos dados ontolgicos mencionados, de outro, acentua a
importncia do pensamento abstrato-sistemtico. Com razo os penalistas da
Escola de Kiel (Segunda Guerra Mundial) afirmavam que Welzel proporcionou
deduo lgico-dogmtica uma fora desconhecida desde os tempos de Binding.
Com base na doutrina finalista tambm foi possvel construir um Direito penal
positivista legalista, pouco preocupado com a soluo justa do caso concreto.
Alis, de todo enfrentamento entre os neokantistas e positivistas ou mesmo entre
finalistas e positivistas, dois aspectos ganham relevncia: o isolamento do Direito
8
140
141
Poltica Criminal e Sistema do Direito Penal, de Roxin, obra programtica cuja primeira edio alem veio a
pblico em 1970. Fundamentos dos modernos sistemas penais, obra coletiva compilada por Schnemann e
publicada em 1984. Saiba mais sobre a orientao sustentada por Claus Roxin nas seguintes obras: ROXIN;
Claus. Poltica Criminal e Sistema Jurdico-Penal, trad. de Lus Greco, Rio de Janeiro: Renovar, 2000; ROXIN;
Claus. A apreciao jurdico-penal da eutansia. Revista Brasileira de Cincias Criminais, vol. 8, fascculo 32,
So Paulo, 2000; ROXIN; Claus. A culpabilidade como critrio limitativo da pena. Revista de Direito Penal, n
11/12, 1973, Rio de Janeiro: Borsoi, p.7 e ss.; ROXIN; Claus. A teoria da imputao objetiva. Revista Brasileira
de Cincias Criminais, vol. 10, fascculo 38, So Paulo, 2002; ROXIN; Claus. Culpa e responsabilidade. Revista
Portuguesa de Cincia Criminal, ano I, n 4, Lisboa: Aequitas, 1991, p.503 e ss; ROXIN; Claus. Funcionalismo
e imputao objetiva no Direito Penal, 3 ed., Rio de Janeiro: Renovar, 2002; ROXIN; Claus. Problemas atuais
da poltica criminal. Revista Ibero-Americana de Cincias Penais, vol. 2, fascculo 4, Porto Alegre, 2001;
ROXIN; Claus. Sobre a fundamentao poltico-criminal do sistema jurdico-penal. Revista Brasileira de
Cincias Criminais, vol. 9, fascculo 35, So Paulo, 2001.
142
143
Saiba mais sobre a orientao sustentada por Jakobs nas seguintes obras: JAKOBS, Gnther. A Imputao
Objetiva no Direito Penal, trad. de Andr Lus Callegari, So Paulo: Revista dos Tribunais, 2000; JAKOBS,
Gnther. Fundamentos do direito penal, trad. de Andr Lus Callegari, So Paulo: Revista dos Tribunais, 2003;
JAKOBS, Gnther. Sociedad, norma, persona. Trad. Manuel Cancio Meli e Bernardo Feijo, Bogot, UEC, s/d;
JAKOBS, Gnther. Derecho penal-PG. Trad. Cuello Contreras e Serrano Gonzalez de Murillo, Madri, Marcial
Pons, 1995
144
145
TAVARES, Juarez. Teorias do delito (variaes e tendncias), cit., p. 86; sobre a tentativa, v. REALE JNIOR, Miguel.
Dos estados de necessidade. So Paulo: Jos Bushatsky, 1971, p. 6-7.
146
150
Veja-se o caso da doena rarssima polineurite viral: o sujeito, numa briga, recebe um soco que lhe corta a
testa. Teramos a uma leso corporal leve. Porm, por azar da vtima azar porque s h registro, no
mundo, de 12 casos da doena ela a contrai e vem a ficar tretaplgica. Deve o autor do soco responder por
leso corporal gravssima? Penso que no, seja dado insignificncia da ao em relao ao resultado, seja
pela correo da teoria da causalidade adequada pela imputao objetiva: quem desfere soco em outro algum
cria risco proibido penalmente relevante de lesionar levemente e no de lesionar gravemente.
151
152
153
154
155
158
160
161
162
sentena e pedido). o pedido formulado pela parte que limita a atuao do juiz.
por essa razo que se considera eivada de vcio, por exemplo, a sentena ultra
petita, na qual o juiz concede mais do que foi pedido. A sentena extra petita
ocorre quando o juiz na sentena decide fora do que foi pedido, julgando algo que
no foi objeto do pedido, constituindo assim uma espcie de vcio. Entretanto o
juiz pode conceder menos do que foi pedido, sem que, a princpio, a sentena
possa ser considerada viciada. o caso da sentena de procedncia parcial ou
sentena parcialmente procedente. Edward Carlyle Silva.
Sentena de procedncia parcial: o juiz julga procedente parcialmente porque
acolhe um dos pedidos e rejeita o outro. Ele examina todos os pedidos
formulados, mas concede apenas parte deles. Caber apelao com base em
error in judicando, no cabendo embargos de declarao a princpio. Sentena
citra petita: aquela em que apenas uma parte dos pedidos formulados recebe
manifestao por parte do juiz, verificando-se assim que nem todos os pedidos
formulados pela parte foram objeto de exame pelo juiz, sendo omissa nesse
particular. Edward Carlyle Silva.
No caso da sentena citra petita, cabem embargos de declarao para suprir a
omisso. Tema interessante, entretanto, diz respeito aos efeitos infringentes de
tais embargos de declarao. Haver efeito infringente nos casos em que o exame
dos argumentos apresentados acarretarem uma nova deciso, modificando aquela
anterior que foi objeto de recurso. No caso de o juiz somente examinar a parte
omissa que foi objeto de recurso e ela no ocasionar qualquer alterao do
julgado, no h que se falar em efeitos infringentes dos embargos de declarao.
Entretanto, se os embargos de declarao no forem recebidos ou for negado
provimento aos mesmos, caber apelao por error in procedendo, j que o juiz foi
omisso no exame de um dos pedidos. O procedimento adequado a ser adotado
pelo Tribunal o de anular a sentena, devolvendo o processo ao 1 Grau,
para que seja proferida nova sentena que abranja todos os pedidos. Edward
Carlyle Silva.
Princpio da Inrcia - o processo se origina por iniciativa da parte (Nemo iudex
sine actore;ne procedar iudex ex officio), mas se desenvolve por impulso oficial
(art. 262, CPC). Podem provocar a atividade jurisdicional a parte ou o interessado
(jurisdio voluntria), bem como o Ministrio Pblico nos casos em que estiver
legitimado a ajuizar ao civil pblica. - Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de
Andrade Nery.
Assim, a inrcia da jurisdio, embora permanea como caracterstica geral,
fica reduzida, basicamente, instaurao do processo e determinao do objeto
litigioso (o mrito da causa), que, a princpio, exigem provocao da parte.
Fredie Didier Jnior.
H matrias que, por serem de ordem pblica, devem ser apreciadas ex officio
pelo juiz, no estando sujeitas precluso. So, por exemplo, as relativas s
condies da ao (art. 267, VI e 295, caput, II e III, e pargrafo nico, III, ambos
do CPC) e pressupostos processuais (art. 13, 113, 134, 136, 267, 3 e 301, 4,
todos do CPC), prescrio e decadncia (art. 219, 5 e 220, CPC), bem como
nos procedimentos de jurisdio voluntria, fundados no interesse pblico, onde
vige o princpio inquisitrio. Todas as questes relativas s relaes de consumo
so de ordem pblica e interesse social, devendo sobre elas se pronunciar o juiz
167
por algo que, no tempo, lhe posterior. Na verdade, a marca da jurisdio (...)
ser ela a ltima deciso, a deciso definitiva. Quando o Poder Judicirio resolve a
questo que lhe submetida, cria uma norma jurdica concreta que no pode ser
controlada por nenhum outro poder, nem mesmo o legislativo; o Poder Judicirio
d a ltima palavra sobre o conflito. S os atos jurisdicionais podem adquirir essa
definitividade, que recebe o nome de coisa julgada, essa situao jurdica que
estabiliza as relaes jurdicas de modo definitivo. Essa aptido , pensamos, a
caracterstica mais marcante da atividade jurisdicional. Fredie Didier Jnior.
Lide 1 Corrente: defende que a necessidade da existncia de lide
considerada por alguns autores como sendo caracterstica do exerccio da
atividade jurisdicional. (...) Com base nessa premissa, estes autores acabam por
defender a idia de que a jurisdio voluntria no hiptese de jurisdio, na
medida em que no existiria lide nestes casos, mas sim meros requerimentos. 2
Corrente: para a doutrina mais atual, o exerccio da jurisdio no exige a
existncia de uma lide. A lide seria elemento acidental e no principal do processo.
Seria possvel, portanto, a existncia de processo sem lide. (...) Os adeptos desta
teoria defendem a natureza jurisdicional da jurisdio voluntria, exatamente pelo
fato de ser desnecessria a existncia de lide para que a jurisdio possa ser
considerada existente. Edward Carlyle Silva.
5 Poderes da Jurisdio:
So: poder de deciso, poder de coero e poder de documentao.
6 Princpios da Jurisdio:
Princpio da Investidura: o juiz precisa estar investido de funo jurisdicional
para exercer a jurisdio. Isso significa dizer que, a princpio, exigncia para o
exerccio da jurisdio a aprovao em concurso de provas e ttulos, tal como
estabelece o art. 37, II da Constituio da Repblica. A doutrina afirma, no entanto,
que de acordo com o art. 132 do CPC, no caso de o juiz estar licenciado, afastado
por qualquer motivo, aposentado ou convocado, ele no estar mais investido de
jurisdio, no podendo mais prest-la. Nestes casos incabvel a aplicao da
teoria da aparncia, uma vez que no existe investidura na jurisdio, o que
impede que o ato praticado por aquele sujeito possa implicar a produo de
efeitos de qualquer ordem. Edward Carlyle Silva.
Princpio da aderncia ao territrio: o juiz somente pode exercer a jurisdio
dentro de um determinado limite territorial previsto na lei. (..) A doutrina, entretanto,
menciona como excees a esse limite: 1) o art. 107 do CPC segundo o qual a
competncia do juiz prevento prorroga-se para a parte do imvel que esteja
localizado em Estado ou comarca diversa. 2) o art. 230 do CPC o qual determina
que os atos de citao podem ser realizados pelos oficiais de justia em comarcas
contguas, que no aquela da competncia do juzo. Edward Carlyle Silva.
Princpio da Indelegabilidade: a atividade jurisdicional que entregue aos juzes
ou Tribunal no pode ser delegada a outrem. A Jurisdio indelegvel. A
doutrina, no entanto, usa como exceo a possibilidade de o Tribunal expedir
cartas de ordem para que juiz de 1 Grau cumpra determinado ato. (...) Outra
exceo por vezes mencionada a possibilidade de o Colendo Supremo Tribunal
Federal delegar a prtica de atos executivos de seus julgados, nos termos do art.
169
essa nova demanda possuir como base as mesmas circunstncias (mesma causa
de pedir), a sentena no poder ser modificada, ou, melhor dizendo, ter ocorrido
coisa julgada material, sendo invivel a modificao da sentena. Ento, para a
segunda teoria, a sentena na jurisdio voluntria faz coisa julgada porque s vai
poder ser alterada com nova demanda (respaldada em nova causa de pedir).
Edward Carlyle Silva.
A jurisdio voluntria no jurisdio pura porque o juiz no diz o direito
substituindo a vontade das partes, mas pratica atividade integrativa do negcio
jurdico privado administrado pelo Poder Judicirio. Esse negcio jurdico privado
no ter validade se no for integrado pelo juiz, donde lcito concluir no ser
voluntria essa jurisdio, mas sim forada. Nela no h processo, mas
procedimento; no h lide, mas controvrsia; no h partes, mais interessados;
no incide o princpio dispositivo, mas o inquisitrio; no h legalidade estrita, pois
pode o juiz decidir por equidade (art. 1.109, CPC). - Nelson Ney Jnior e Rosa
Maria de Andrade Nery.
jurisdio voluntria aplicam-se as garantias fundamentais do processo,
necessrias sobrevivncia do Estado de Direito, bem como todas as garantias
da magistratura, asseguradas constitucionalmente. Em relao aos poderes
processuais do magistrado, a doutrina aponta duas caractersticas da jurisdio
voluntria: inquisitoriedade doutrinadores defendem que vige, nos
procedimentos de jurisdio voluntria o princpio inquisitivo, podendo o juiz tomar
decises contra a vontade dos interessados. O magistrado, em inmeras
situaes, tem a iniciativa do procedimento: arts. 1.129, 1.142, 1.171 e 1.190,
CPC. Nelson Nery Jnior critica a nossa legislao, no particular, pois, segundo
ele, o nico sistema do mundo em que os procedimentos de jurisdio voluntria
comeam, em regra, por iniciativa dos interessados; possibilidade de deciso
fundada em equidade ainda de acordo com a idia de inquisitoriedade,
permite-se (art. 1.109, CPC) ao juiz no observar a legalidade estrita na
apreciao do pedido, facultando-lhe o juzo por equidade, que se funda em
critrios de convenincia e oportunidade. O juzo de equidade excepcional,
somente se poder dele valer o juiz quando expressamente por lei autorizado (art.
127, CPC). No se trata, porm, de juzo de equidade acima da lei. Permite-se,
em vrios casos, que o magistrado profira juzo discricionrio, que deve, porm,
respeitar o princpio da proporcionalidade. Fredie Didier Jnior.
Em todo procedimento de jurisdio voluntria, por fora do art. 1.105, CPC, o
Ministrio Pblico deveria ser intimado. O legislador se utiliza da expresso
citao, unanimemente considerada pela doutrina como imprpria, pois seria o
caso de intimao. H certa controvrsia na doutrina quanto aplicabilidade
genrica deste instituto: entende-se que o Ministrio Pblico somente deve intervir,
em procedimento de jurisdio voluntria, se nele houver discusso sobre direito
indisponvel. Segundo levantamento feito por Antnio Cludio da Costa Machado,
apenas nos procedimentos de alienao, locao e administrao de coisa
comum e alienao de quinho em coisa comum no se encontra o carter da
indisponibilidade dos direitos. Nestes casos, sustenta que o MP no deve intervir,
pois no de seu mister a fiscalizao de direitos disponveis. Nelson Nery Jr.
defende, no entando, a aplicao irrestrita do dispositivo. O STJ tem entendido
com Antnio Cludio. H quem entenda que a interveno do Ministrio Pblico,
174
em tais casos, s ocorreria quando houvesse uma conjugao entre o art. 1.105 e
o art. 82 do CPC. Essa ltima posio a que prevalece. Fredie Didier Jnior.
Classificao dos procedimentos de jurisdio voluntria de Leonardo Greco: A)
Receptcios: a atividade judicial limita-se a registrar, documentar ou comunicar
manifestaes de vontade. Ex.: notificaes, interpelaes e protestos. B)
Probatrios: a atividade judicial limita-se produo da prova. Ex.: justificao. H
controvrsia sobre a produo antecipada de prova, se voluntria ou contenciosa.
Greco entende que depender do processo principal a que sirva. C) Declaratrios:
o magistrado limita-se a declarar a existncia ou inexistncia de uma situao
jurdica, como nos casos de extino de usufruto (art. 1.112, VI, CPC), da posse
em nome do nascituro (arts. 877-878, CPC), na confirmao do testamento
particular (arts. 1.130-1.133, CPC). D) Constitutivos: so aqueles em que a
criao, modificao ou extino de uma situao jurdica dependem da
concorrncia da vontade do juiz, por meio de autorizaes, homologaes,
aprovaes, etc. E) Executrios: o juiz demandado a exercer uma atividade
prtica que modifica o mundo exterior. Exs.: alienao de coisas (arts. 1.112, I, IV
e V, 1.113-1.119, CPC; administrao de coisa comum (art. 1.112, IV, CPC);
arrecadao da herana jacente (arts. 1.142 - 1.158, CPC); arrecadao dos bens
dos ausentes (arts. 1.159 1.169, CPC); coisas vagas (arts. 1.170 1.176, CPC).
F) Tutelares: so aqueles em que a proteo de interesses de determinadas
pessoas que se encontram em situao de desamparo, como os incapazes,
confiada diretamente ao Poder Judicirio, que pode instaurar os procedimentos ex
officio. Exs.: nomeao ou remoo de tutores / curadores (arts. 1.187 1.198 do
CPC); exibio de testamento (art. 1.129, CPC); procedimentos do ECA. Fredie
Didier Jnior.
8 Equivalentes Jurisdicionais:
A soluo dos conflitos intersubjetivos pode ser classificada de acordo com a
titularidade para decidi-los. Caso essa titularidade seja atribuda s prprias
partes, estaremos diante da autonomia. J se a titularidade for atribuda a terceiro,
estaremos diante da heteronomia. Diante disso, os equivalentes jurisdicionais ou
substitutivos da jurisdio so formas de soluo de conflitos sociais sem que haja
a participao do Estado-Juiz. Assim como verdade que o Estado soberano e
que o exerccio da jurisdio uma das manifestaes desse poder, tambm
verdade que as prprias partes podem solucionar suas desavenas sem a
indispensvel participao estatal. Nesses casos, estamos diante do que a
doutrina denomina de equivalentes jurisdicionais. So formas de soluo de
conflitos que acarretam o mesmo resultado prtico que o exerccio da jurisdio,
muito embora no sejam realizadas pelo Estado. Edward Carlyle Silva.
A autotutela a soluo do conflito atravs do emprego de meios prprios. (...)
Ela normalmente caracterizada pelo exerccio de ao direta de uma das partes
sobre a outra, o que acaba por torn-la inaceitvel para grande parte dos
ordenamentos jurdicos. (...) A autotutela prevista como crime no Cdigo Penal
sob o nomen iuris de exerccio arbitrrio das prprias razes caso o autor seja um
particular, e abuso de poder (Lei 4.898/65), no caso de o autor ser autoridade
pblica. Apesar disso, em algumas hipteses expressamente previstas na lei, o
legislador entendeu por bem permitir a utilizao de autotutela. So situaes
175
material que a pessoa possui. Fato que o autor no tem direito a receber mais
do que a pretenso de direito material lhe possibilita pedir em juzo (a pretenso
de direito processual limitada pela de direito material). Edward Carlyle Silva.
2. Teorias acerca do Direito de Ao:
Teoria Civilista ou Imanentista O direito de ao estava intimamente vinculado
ao direito material, era o prprio direito material reagindo a uma violao e no era
independente do direito material. (...) Esta teoria vigorou por algum tempo, at
uma disputa doutrinria entre dois alemes (Windscheid e Mther), professores de
direito civil, que comearam uma desavena em torno do conceito de actio no
direito romano e de suas implicaes no conceito de ao no direito alemo.
Dessa desavena surgiu um importante aspecto para o direito processual: o direito
de ao ficou desvinculado do direito material, sendo aquele independente deste.
Edward Carlyle Silva.
Teoria Concreta do Direito de Ao Defendida por Adolf Wach, este teoria
parte da premissa de que o direito de ao independente do direito material,
mas s possui o direito de ao quem possui o direito material. Da sua natureza
concreta. Se somente quem tem direito de ao aquele sujeito que tambm
possui o direito material, isso acaba por vincular o direito de ao existncia do
direito material. Com isso, para os adeptos desta teoria, a sentena sempre
deveria ser de procedncia do pedido. Se no fosse de procedncia, significaria
que o autor no tinha direito de ao desde o incio. Edward Carlyle Silva.
Teoria Abstrata do Direito de Ao Para os adeptos dessa teoria, o direito de
ao existe mesmo havendo sentena de improcedncia. Numa ao declaratria
negativa, por exemplo, a teoria concreta no funcionaria, j que nesta ao pedese exatamente que seja declarada a no-existncia do direito material (que no h
relao jurdica. Devido a isso, a teoria concretista comeou a enfraquecer, mas
contra-argumentando que os defensores da teoria abstrata no se importavam
com o fato de o autor estar de boa ou m-f quando ajuizava a demanda, mesmo
sabendo que perderia desde o incio. Para a teoria concreta os abstrativistas
pecavam por tratar todos os autores de forma idntica. J para a teoria abstrata, o
exerccio do direito de ao inerente a todos os indivduos; um direito prprio
da personalidade da pessoa, esteja ela certa ou errada. Pode ser que no exista
direito tutela, proteo estatal, ou seja, que no haja sentena de procedncia,
mas o direito de ao foi exercido. Aquela sentena proferida pelo Estado seria
direta conseqncia do exerccio do direito de ao. Ento, o exerccio do direito
de ao propiciava uma sentena de qualquer natureza, com ou sem resoluo do
mrito. Edward Carlyle Silva.
Essa teoria possui natureza de teoria concreta e seu principal defensor
Chiovenda. Para ele, o direito de ao potestativo na medida em que o ru
estava subordinado vontade do autor em exercer o direito de ao. Como o ru
no poderia apresentar qualquer obstculo ao exerccio do direito de ao por
parte do autor, este direito seria potestativo. Mas tal como na teoria concreta, s
teria direito de ao quem possusse o direito material, ou seja, quem tivesse
direito a uma sentena de procedncia do pedido. Edward Carlyle Silva.
Teoria Ecltica Originariamente, o exame do processo pelo juiz se
dividia basicamente em dois momentos: um primeiro momento em que ele
180
184
pedido). a posio defendida por Marinoni, Alexandre Cmara, Fredie Didier Jr.,
Leonardo Greco, etc.
Por outro lado, definidas as correntes quanto ao momento de verificao das
condies da ao, surge um outro problema, diretamente oriundo daquele, que
diz respeito necessidade ou no de provar as condies da ao quando do
ajuizamento da inicial.
1 Corrente: para esta corrente de pensamento, as condies da ao devem ser
provadas desde o momento do ajuizamento da inicial. defendida por Dinamarco
e Ada Pelegrini Grinover.
2 Corrente: defende a desnecessidade de prova das condies da ao quando
do ajuizamento da inicial. Caso estas sejam necessrias para demonstrar as
condies da ao, j estaramos tratando de mrito, pois a produo dessas
provas ocorreria na fase de instruo probatria. a posio dominante na
doutrina. (...) Quando so realizadas provas acerca das condies da ao, elas
no esto mais sendo analisadas in status assertionis. Quando se realizam provas
acerca da presena ou no das condies da ao, j est se falando de mrito.
Resumindo: para essa corrente doutrinria e jurisprudencial, o exame in status
assertionis realizado at o momento em que se inicia a produo de provas.
Iniciado esse momento, fala-se em mrito da causa e o julgamento no pode mais
ser de carncia de ao, mas sim de procedncia ou improcedncia do pedido.
Assim sendo, se as provas demonstram que o autor no era parte legtima, a
sentena ser de improcedncia do pedido. Edward Carlyle Silva.
5. Elementos da Ao ou da Demanda:
A ao, como j foi dito, existe no plano abstrato. A partir do momento em que
ela materializada, passa a existir a demanda. So elementos da demanda:
partes; pedido; causa de pedir. Edward Carlyle Silva.
Partes: h partes em sentido formal e partes em sentido material. Parte em
sentido formal so as que figuram no plo ativo e no plo passivo da demanda,
pouco importa se as partes so legtimas ou no. Parte formal so o autor e o ru.
Parte em sentido material o titular da relao jurdica de direito material
deduzida em juzo. Ento o conceito de partes nitidamente de carter
processual, ou seja, parte processual no o mesmo que parte legtima. Parte
processual a que consta no processo (autor e ru). A questo de a parte ser
legtima ou no questo de condio da ao, cuja verificao ocorrer
posteriormente. Dinamarco classifica ainda em: partes na demanda aqueles
que, desde o momento de propositura da demanda, constam na inicial, autor(es) e
ru(s). Partes no processo so todos aqueles que participam do procedimento
em contraditrio. O autor desde o incio, mas o ru s se torna parte no
processo quando citado, porque antes o ru s parte na demanda. conceito
mais amplo que abrange o assistente, o opoente, o denunciado, o chamado, etc.
Edward Carlyle Silva.
O pedido pode ser: imediato, quando o autor deseja ser atendido
imediatamente. o que a demanda vai propiciar ao autor, a sentena de
procedncia; mediato o bem da vida (o bem econmico) que se deseja obter
indiretamente atravs do provimento jurisdicional favorvel. Edward Carlyle
Silva.
185
primeira delas cumulao simples pode ser definida como aquela em que ... o
acolhimento de um pedido no depende do acolhimento ou da rejeio de outro.
Como exemplo, podemos citar o caso de cobrana de dvidas oriundas de contrato
de mtuo e de contrato de compra e venda; aes de cobrana de dvida de
mtuos diferentes, etc.
A cumulao sucessiva de pedidos se diferencia da cumulao simples, na
medida em que se concede ao ... autor a possibilidade de formular um segundo
pedido que, em relao ao primeiro, dependa de sua procedncia. Ela ocorre,
basicamente, quando ... o acolhimento de um pedido depende do acolhimento de
outro. Como exemplo, podemos citar as aes de investigao de paternidade e
de alimentos; investigao de paternidade e herana; aes de resoluo de
contrato e perdas e danos, etc.
Quanto cumulao de pedidos em sentido amplo, ela caracterizada pela
possibilidade de o autor formular dois ou mais pedidos, bem como um pedido com
dois ou mais objetos mediatos, sendo que, ao final, caso saia vitorioso, receba
apenas um dentre eles. A bem dizer, o autor pretende a procedncia de um
daqueles pedidos que foram apresentados.
Advm desta distino a caracterizao da cumulao como sendo PRPRIA
(quando os pedidos formulados podem ser acolhidos conjuntamente) e
IMPRPRIA (quando por fora do direito material controvertido a procedncia de
uma pretenso exclui a das demais). Nesta hipteses de cumulao de pedidos
em sentido amplo, podemos tambm identificar a presena de subespcies, tais
como a cumulao alternativa e a cumulao eventual. A cumulao eventual est
prevista no art. 289 do CPC e, na verdade, tambm conhecida como cumulao
subsidiria, subordinada ou condicional. Na verdade, o autor pode formular um
pedido (denominado subsidirio) para ser conhecido somente na eventualidade da
rejeio de outro (que o principal). H quem o denomine de cumulao
alternativa por subsidiariedade, uma vez que os pedidos no estariam situados no
mesmo plano, mas um deles, sendo formulado como principal, s no caso da
eventualidade de sua rejeio que o outro seria subsidiariamente examinado.
Tal hiptese s impropriamente pode ser entendida como espcie de cumulao
de pedidos, uma vez que a pluralidade se refere aos objetos (mediatos) de um
nico pedido. (...) H tambm a possibilidade de cumulao alternativa de
pedidos, prevista no art. 288 do CPC, e que ocorre quando a pluralidade no de
pedidos propriamente ditos, mas sim de objetos (mediatos) do pedido. Por esta
razo considerada como sendo espcie de cumulao imprpria. Ocorre a
cumulao alternativa quando ... se formulam pedidos relativos a obrigaes que,
embora no alternativas em sua origem, por fora do inadimplemento do obrigado,
ensejam a opo do credor por formas alternativas de satisfao. No que tange
aos requisitos de admissibilidade da cumulao, eles se encontram
expressamente descritos nos 1 e 2 do art. 292 do Cdigo de Processo Civil.
(...)
imperioso ressaltar que tais requisitos constituem a regra geral no que diz
respeito cumulao de causas, sendo sua aplicabilidade irrestrita em relao a
todas as suas hipteses. Independentemente da hiptese de cumulao, o
aspecto procedimental deve ser adequado para todas as demandas, de forma a
permitir o processamento de julgamento simultneo de todas elas. O primeiro
189
desses requisitos de que os pedidos sejam compatveis entre si, sob pena de
inpcia da inicial. De um ponto de vista lgico, a compatibilidade exigida pelo
dispositivo s seria cabvel nos casos de cumulao em sentido estrito, ou seja,
nas hipteses de cumulao simples ou sucessiva, quando todos os pedidos
formulados podem ser obtidos pelo demandante. No caso de cumulao
alternativa, a rigor, o pedido seria nico. Por outro lado, no caso de pedido
subsidirio, a incompatibilidade entre os pedidos seria originariamente manifesta,
na medida em que no poderiam existir conjuntamente, uma vez que somente no
caso de improcedncia do primeiro pedido que o segundo ser examinado.
Por outro lado, a incompatibilidade de pedidos causa de inpcia da inicial (art.
295, pargrafo nico, inciso IV do CPC). Mesmo com o fato de a jurisprudncia
dos tribunais minorar tal determinao, permitindo ao autor a escolha do pedido
que preferir, a falta desta escolha ir acarretar a inpcia da inicial, em razo da
impossibilidade de o juiz imiscuir-se no pedido ou no objeto do processo. O
segundo requisito da cumulao de pedidos diz respeito competncia. Significa
dizer que, no caso do rgo judicial ser incompetente (de natureza absoluta) para
a apreciao de algum dos pedidos, este ficar sem possibilidade de apreciao,
sendo cabvel seu ajuizamento no juzo competente.
(...) Quanto ao ltimo dos trs requisitos compatibilidade do procedimento
existe uma mitigao a esta exigncia no 2 do citado art. 292, quando este
sustenta a possibilidade de cumulao de causas cujos procedimentos so
originariamente distintos, mas que o autor, ao ajuiz-las, opte pelo procedimento
comum de rito ordinrio para o processamento de todas elas. Desta forma, a
doutrina estabelece trs hipteses no tocante compatibilidade procedimental. A
primeira delas a de que o autor indique adequadamente ritos distintos para os
pedidos cumulados. Neste caso, um dos pedidos pode prosseguir, cabendo ao
autor ajuizar outro pedido, com o procedimento e perante juzo competente, uma
vez que o mesmo possui rito procedimental distinto. A segunda hiptese refere-se
cumulao de pedidos em que o autor indica para todos um procedimento de rito
no-ordinrio. Caber ao juiz, ento indeferir a inicial em relao aos pedidos a
que corresponde rito diverso daquele indicado pelo autor, salvo se ele vier a
pleitear o prosseguimento do processo pelo rito ordinrio. A terceira hiptese diz
respeito quele caso em que o autor cumula pedidos com ritos procedimentais
diversos, indicando, porm, em relao a todos, o rito ordinrio (art. 292, 2 do
CPC). Caso no haja pedidos incompatveis com ele, a cumulao ser deferida.
Em caso negativo, a petio inicial ser indeferida. Edward Carlyle Silva.
7. Aes Necessrias ou Aes Constitutivas Necessrias:
Em casos especficos, certas relaes jurdicas somente podem ser criadas,
modificadas ou extintas atravs do ajuizamento de uma demanda. Isto porque,
nestes casos, existe a indispensabilidade de que tais efeitos sejam obtidos
atravs do Poder Judicirio. o caso, por exemplo, da interdio de uma pessoa.
Apesar dela manifestar visivelmente sinais de insanidade, sua interdio somente
pode ser obtida atravs do Poder Judicirio, quando do julgamento da ao de
interdio, cuja sentena passa a produzir efeitos imediatamente, embora possua
natureza constitutiva e no tenha ainda transitado em julgado (art. 1.184 CPC).
Trata-se, em outras palavras, de ao necessria.
190
192
199
202
205
207
211
212
215
216
219
222
224
225
226
3 INQURITO POLICIAL
3.1 CONCEITO E FINALIDADE
o conjunto de diligncias que visa apurao do fato punvel e de sua autoria,
ou seja, o procedimento administrativo, meramente informativo destinado a
apurar a autoria e a materialidade de uma infrao penal.
Finalidade do inqurito policial: apurao do fato punvel e sua autoria, ou seja,
preparar a ao penal para o oferecimento da inicial, fornecendo ao titular do
direito de ao de elementos para a instruo da inicial e para formar o
convencimento do titular da ao penal (opinio delicti). Nos termos do art. 12, do
CPP (O inqurito policial acompanhar a denncia ou queixa, sempre que
servir de base a uma ou outra) destina-se o IP a servir de base para a futura
ao penal (pblica ou privada).
EXCEO: INQURITO POLICIAL PARA EXPULSO DO ESTRANGEIRO no
tem por finalidade apurar uma infrao penal (artigo 70, Lei 6815/80 Estatuto
do Estrangeiro), sua finalidade permitir a expulso do estrangeiro, para tanto tem
que ser garantido o CONTRADITRIO.
3.2 QUEM PRESIDE
Quem preside o inqurito policial? a autoridade policial. Que se entende por
autoridade policial? a de carreira, mas tambm h autoridades nomeadas (sem
concurso pblico - em alguns Estados a polcia judiciria ainda no est
totalmente estruturada por concurso pblico).
No artigo 4, CPP, fala-se em (competncia) jurisdio, mas o correto
(atribuio) circunscrio. As regras de competncia no so relevantes no IP. A
circunscrio da autoridade policial a do local do crime, mas se for
desrespeitada, uma mera irregularidade que no traz conseqncias ao
penal, por tratar-se de mero procedimento administrativo informativo.
3.3 CARACTERSTICAS DO IP
Pr-processual, preparatrio, informativo e meio de realizao do conjunto
de diligncias investigatrias, tem como destinatrios imediatos o MP e o
ofendido, e como destinatrio mediato o juiz.
3.3.1 PEA INFORMATIVA / ADMINISTRATIVA
pea meramente informativa, isto , administrativa: seus vcios, portanto,
no afetam a ao penal futura. Inqurito presidido por autoridade policial, com
vcios: no anula a ao penal superveniente. Isso no se confunde com a
situao anmala de a investigao ser totalmente invlida, como reconheceu o
STF (Segunda Turma), em caso em que o MP presidiu a investigao. Mas se a
investigao for inteiramente invlida, no vale nada, da se no sobra nada da
investigao, tambm no tem ao. O STF entendeu assim, no julgamento do
poder de investigao do MP que tinha como investigado um delegado de polcia.
OBS.: Li o inteiro teor do RHC 81326 - relator o Min. Jobim, e ali no se falou de
ao penal a ser anulada; apenas se anulou o procedimento investigativo em
curso no MPDFT, porque o MP no teria legitimidade (palavra do Ministro) para
investigar delegado de polcia civil.
3.3.3 DISPENSABILIDADE
227
dispensvel: sim (arts. 12, 27, 39, 5 e 1 do art. 46 do CPP). (cf. RTJ 76, p.
741). O MP, se conta com documentos suficientes, pode ingressar com ao penal
diretamente.
Facultativo e disponvel para o MP somente as peas de informao so
capazes de instruir a ao penal, no sendo necessrio o IP. EXEMPLO: nos
crimes financeiros objeto de apurao no BACEN, j vem tudo pronto, no precisa
de inqurito. Se o inqurito dispensado, no h indiciamento. O que sempre
ser necessrio a JUSTA CAUSA (suporte probatrio mnimo da autoria e da
materialidade) (condio da ao). As peas de informao tambm esto
submetidas ao procedimento do artigo 28, CPP. EXCEO: inqurito
indispensvel (no policiais): expulso de estrangeiro.
3.3.4 ESCRITO
pea escrita (Art. 9 do CPP): No existe IP oral nem mesmo o termo
circunstanciado.
3.3.5 SIGILOSO
sigiloso (Art. 20 do CPP): sim. O sigilo necessrio elucidao do fato ou
exigido pelo interesse da sociedade (o sigilo no interesse da sociedade e da
investigao). Em regra, o IP sigiloso, diferentemente de uma audincia, por
exemplo. O delegado de polcia pode assegurar o sigilo de parte da investigao,
deixando a outra parte pblica, bem como poder verificar o momento; mas,
sempre, nas investigaes de natureza propriamente sigilosa, no haver
publicidade.
Mas o sigilo no vale:
(a) para o juiz do caso (a quem foi distribudo o IP);
(b) para o ministrio pblico do caso; essa regra intuitiva, decorre
diretamente da natureza do prprio inqurito, entretanto, mesmo
assim, no artigo 26, IV, da Lei 8625/93, diz expressamente que o
sigilo da investigao criminal no pode ser oposto ao MP.
(c) para o advogado (Estatuto da Advocacia, Lei 8.906/94, art. 7, XIII a
XV e 1)? O texto a 14 Smula Vinculante diz o seguinte: "
direito do defensor, no interesse do representado, ter acesso
amplo aos elementos de prova que, j documentados em
procedimento investigatrio realizado por rgo com
competncia de polcia judiciria, digam respeito ao exerccio
do direito de defesa".
EXCEO: o sigilo da lei de txicos (artigo 26) concebido no interesse do
investigado (a lei 6368 continua em vigor nesse aspecto, porque da resulta a
prtica de crime; h corrente que entende que a lei foi revogada). OBS.: No achei
dispositivo semelhante na Nova Lei 11.343/06; tambm procurei na Lei 10.409/02
e nada achei.
3.3.5.1 Incomunicabilidade do preso
Outra questo tormentosa a incomunicabilidade do preso prevista no artigo
21, CPP, que permite a decretao pelo juiz. Ela uma medida de natureza
228
3.3.6 INQUISITIVO
inquisitivo: no h contraditrio no IP. No h contraditrio, porque no h
litigantes e nem acusados, trata-se de mero procedimento administrativo de
investigao. No inqurito, no h acusao formal, no decorre dele nenhuma
espcie de sano, esse um ponto distintivo entre o IP e outros procedimentos
administrativos.
Normalmente, a doutrina e o STF alegam que no h contraditrio no IP por se
tratar de um procedimento inquisitivo (opinio simplista e reducionista), entretanto,
h impropriedades tcnicas (erros de concepo) nessa afirmativa: contraditrio e
inquisitivo no so expresses antagnicas, possvel um procedimento
inquisitivo que determine a contraditoriedade, inquisitivo contrrio de acusatrio.
SISTEMA INQUISITIVO
SISTEMA ACUSATRIO
Funes de acusar e julgar
rgos distintos para o exerccio das
mesmo rgo para acusar e julgar,
funes de acusar, de defender e julgar: o
pode resultar uma sano: da
juiz deve manter a pars conditio (igualdade
garantir o contraditrio
de armas)
RAZES PARA INEXISTNCIA DE CONTRADITRIO NO IP14:
I O investigado no sujeito de direito, mas objeto de investigao;
II Do IP no pode resultar sano;
III A lei e a CF no impem contraditrio ao IP.
possvel argio de suspeio das autoridades policiais? No (CPP, art.
107).
Vtima ou indiciado podem requerer provas? Sim. (CPP, art. 14). Sero
deferidas ou indeferidas, conforme o caso.
Excees: h inquritos que admitem (ou exigem) defesa do investigado:
inqurito para decretar expulso de estrangeiro (defesa obrigatria), inqurito para
apurar falta administrativa (defesa obrigatria) etc.
3.3.7 LEGALIDADE
Legalidade: todo ato praticado no curso do IP deve encontrar amparo legal. IP
ilegal perde a credibilidade. E pode ser tido como invlido (foi o que ocorreu com a
investigao do caso de Santo Andr).
3.3.8 OFICIALIDADE
Oficialidade: No IP atua um rgo oficial (que a polcia judiciria).
3.3.9 OFICIOSIDADE
Oficiosidade ou obrigatoriedade na atuao: no caso de ao penal pblica
incondicionada a autoridade policial, desde que existam indcios de uma infrao
penal, obrigada a agir (a investigar). No conta a autoridade policial com poder
14
Poderia haver o contraditrio no IP, seria uma regra possvel, entretanto, resta saber se ela
realmente seria vivel ou factvel. Para DEMERCIAN, essa regra no traria benefcios para a sociedade e nem para o
investigado. Seria assegurado ao investigado o direito de se defender de uma acusao que ainda no foi feita; ou seja,
seria colocado na posio de ru, sem dominar qual a acusao que lhe imputada. Por outro lado, a sociedade sofreria
danos maiores que os sofridos pelo investigado; pois esse, faria de tudo para prejudicar a investigao, na prtica, no
existe investigado que coopere com a investigao; cada diligncia que a autoridade policial fosse realizar teria que
notificar o investigado e seu advogado, o que significa que os IP no terminariam.
230
231
232
Lei 10.409 Txicos (Art. 29): 15 dias, preso (prorrogvel por mais 15), 30 dias,
solto (prorrogvel por mais 30 dias); 10 dias, denncia.
Lei 6368 Txicos (Art. 21): 05 ou 10 dias, preso e 30 ou 60 dias, solto
A nova Lei 11.343/06 aumentou os prazos: 30 dias, se preso, podendo ser
duplicado; 90 dias, se solto, tambm admitindo duplicao. a regra do art. 51.
Nos processos de competncia da JUSTIA FEDERAL, a dvida surge em
relao ao crime de TRFICO INTERNACIONAL DE ENTORPECENTES, cuja
competncia da Justia Federal:
SMULA 522, STF. Salvo ocorrncia de trfico para o exterior, quando ento
a competncia ser da Justia Federal, competem Justia dos Estados o
processo e julgamento dos crimes relativos a entorpecentes.
Note-se que os crimes de trfico podem ser de MULHERES, CRIANAS OU
ENTORPECENTES. O entendimento mais aceito consiste na aplicao do
prazo previsto na Lei de txicos, por ser especfica e mais recente.
PRISO TEMPORRIA
A priso temporria pode ser pelo prazo de 5 dias, mais 5 dias, totalizando 10
dias. Na Lei de Crimes Hediondos o seu prazo de 30 dias mais 30 dias,
totalizando 60 dias. Note-se que essa priso estabelecida para facilitar a
investigao criminal, sendo assim, o IP pode perdurar pelo prazo de durao
da priso, alterando o limite mximo para a concluso do inqurito. A priso
temporria pode ser convertida em priso preventiva, o delegado ter ainda mais
10 dias para finalizar o IP.
ARTIGO 10, CAPUT: TOURINHO diz que, em caso de priso preventiva, j houve
indcio de autoria e prova da materialidade, logo, no h porque continuar com o
IP, pois o seu objetivo j est atendido. DEMERCIAN diz que esse entendimento
est errado, porque o caput expresso ao estabelecer o prazo de encerramento
do IP, quando o indiciado estiver preso preventivamente.
EXCESSO DE PRAZO
Excesso de prazo para a concluso: o indiciado est preso, pode ser impetrado
o HC.
PROCEDIMENTO DE FINALIZAO
Finalizando o IP: a autoridade policial poder elaborar um relatrio (artigo 10,
1o. e 2o.) (que no imprescindvel) e o MP poder adotar as providncias:
DELEGADO
JUIZ
PROMOTOR
(adotar
as
seguintes
providncias:)
1. Requisitar diligncia (retorno dos autos polcia artigo 16)
2. Propugnar pelo arquivamento, que pode ser deferido ou indeferido
3. Apresentar denncia e o conseqente incio da ao penal
No relatrio, a autoridade policial poder fazer constar o nome e o endereo das
testemunhas que no tenha ouvido. Mas no cabe, em princpio, o juzo de valor
da autoridade policial, por se tratar de um relatrio e o seu juzo ser incuo para a
formao da opinio do MP. Entretanto, h atos no IP que demandam uma
apreciao, p. ex., na deciso de indiciamento, para tanto ter que analisar os
indcios de autoria. Note-se que no trfico de entorpecentes, h previso de que a
autoridade policial dever justificar as razes que a levaram classificao do
delito (essa previso ainda permanece na nova Lei 11.343/06).
239
240
RECEBIMENTO DA DENNCIA
Interrompe o prazo
Condenando a 08 meses
No exemplo acima, houve a prescrio retroativa j que o prazo prescricional de
2 anos, trata-se de efeito autofgico da sentena. Essa situao pode ser
prevista pelo MP antes de oferecer a denncia, ento ele deixa de denunciar
promovendo o arquivamento do IP, mas essa posio no pacfica.
EUGNIO PACELLI: quando a hiptese for de PRESCRIO PELA PENA EM ABSTRATO ou de QUAISQUER
OUTRAS CAUSAS EXTINTIVAS DA PUNIBILIDADE, o MP no deve requerer o arquivamento do IP ou das peas de
informao, mas sim, o RECONHECIMENTO JUDICIAL EXPRESSO da EXTINO DA PUNIBILIDADE, para o que
deve, tambm especificar detidamente em relao a quais fatos ela se estender, diante dos efeitos da coisa julgada
material que dever acobertar tais provimentos judiciais.
16
241
243
244
245
Sujeito ativo: aquele que efetua a priso em flagrante. No deve ser confundido
com a figura do condutor que, s vezes, pode ser a mesma pessoa.
O sujeito ativo da priso em flagrante pode ser qualquer pessoa: autoridade
policial ou particular.
Flagrante obrigatrio ou compulsrio ou coercitivo: Quando efetuada pela
autoridade policial, trata-se do flagrante obrigatrio ou compulsrio ou coercitivo.
O policial tem obrigao de agir. No h qualquer critrio de discricionariedade
(deciso de prender ou no). O policial age acobertado pelo estrito cumprimento
do dever legal.
A lei fala apenas em autoridade policial; no abrange o juiz ou o membro do MP.
A omisso do policial pode at mesmo ensejar responsabilizao penal
(prevaricao). O policial garantidor, tem obrigao de cuidado, proteo e
vigilncia. A omisso ser penalmente relevante se era possvel agir.
H uma hiptese em que a obrigao de agir do policial mitigada?
246
Espcies de flagrante
247
Sim. O que interessa que a perseguio tenha incio logo aps a conduta, mas
ela deve ser ininterrupta e pode durar tantas horas quanto necessrio.
Art. 290, 1, CPP.
CPP. Art. 290 - Se o ru, sendo perseguido, passar ao territrio de outro municpio
ou comarca, o executor poder efetuar-lhe a priso no lugar onde o alcanar,
apresentando-o imediatamente autoridade local, que, depois de lavrado, se for o
caso, o auto de flagrante, providenciar para a remoo do preso.
1 - Entender-se- que o executor vai em perseguio do ru, quando:
a) tendo-o avistado, for perseguindo-o sem interrupo, embora depois o tenha
perdido de vista;
b) sabendo, por indcios ou informaes fidedignas, que o ru tenha passado, h
pouco tempo, em tal ou qual direo, pelo lugar em que o procure, for no seu
encalo.
2 - Quando as autoridades locais tiverem fundadas razes para duvidar da
legitimidade da pessoa do executor ou da legalidade do mandado que apresentar,
podero pr em custdia o ru, at que fique esclarecida a dvida.
Crimes praticados contra pessoas vulnerveis:
Ex: crime sexual praticado contra criana de 3 anos s 3 horas da tarde e o
agente preso s 7 da noite, em outro lugar. Pode haver essa priso em
flagrante?
O logo aps deve valer no para o momento da prtica do delito, mas sim para o
momento em que o representante legal do menor toma conhecimento do crime e
aciona as autoridades. Isso porque a criana no teria condio de acionar a
polcia. Por isso, o flagrante vlido.
III - perseguido, logo aps, pela autoridade, pelo ofendido ou por qualquer
pessoa, em situao que faa presumir ser autor da infrao; (QUASEFLAGRANTE)
STJ, HC 3.496:
STJ, HC 3496: ESTADO DE QUASE-FLAGRNCIA. PRISO. ATENTADO
VIOLENTO AO PUDOR. 1- Em se tratando de quase-flagrante ou flagrante
imprprio relativo a fato contra menor, o tempo a ser considerado medeia entre a
cincia do fato pelo seu representante e as providncias legais que este venha a
adotar para a perseguio do paciente. 2- Havendo perseguio ao ofensor, por
policiais, logo aps terem sido informados do fato pela me da vtima,
caracterizado est o estado de quase-flagrncia, pouco importando se a priso
ocorreu somente quatro horas aps. 3- Fato comprovado que d subsistncia ao
auto de priso em flagrante. 4- Ordem denegada.
3. Flagrante presumido, ficto ou assimilado
248
249
base nos verbos trazer consigo, guardar, etc., desde que a posse da droga seja
preexistente.
Nesse caso de priso em flagrante por drogas, lembrar que indispensvel o
laudo preliminar de constatao da natureza.
6. Flagrante postergado ou prorrogado ou diferido ou de ao controlada
Essa priso consiste no retardamento da interveno policial, que continua sendo
obrigatria, para que ocorra no melhor momento sob o ponto de vista probatrio.
Ex: apreenso de droga em mala em aeroporto. interessante deixar a priso
para momento posterior, para que se identifique o maior nmero de pessoas
envolvidas no crime.
Esse flagrante est previsto na lei de drogas (11.343/06), lei das organizaes
criminosas (9.034/95) e lei de lavagem de capitais (9.613/98).
Lei das organizaes criminosas: no h necessidade de autorizao judicial.
Lei de drogas e Lei de lavagem de dinheiro: h previso expressa da
necessidade de autorizao judicial.
7. Flagrante forjado ou fabricado, maquinado ou urdido
Um policial ou um particular cria provas de um crime inexistente. Trata-se de
priso ilegal e, em se tratando de autoridade, crime de abuso de autoridade.
Ex: colocar drogas no carro de algum.
e)
250
Cuidado com a Lei 12.403/11 e a nova redao dos artigos 317 e 318 do CPP.
251
252
O APF lavrado no local onde o crime foi praticado ou no local onde se deu
a priso?
A lavratura se d no local da captura. Art. 290, CPP.
Lei 11.343/06, art. 48, 2 e Lei 9.099/95, art. 69, nico: para o usurio de
drogas e autor de infrao de menor potencial ofensivo, no se impor priso em
flagrante. Mas isso no significa que nada possa ser feito contra essa pessoa.
A captura possvel e a conduo coercitiva tambm. O que se deve entender
que no ser lavrado o APF. No caso dos juizados, no se lavrar o APF desde
que o agente comparea ao juizado ou assuma o compromisso de l comparecer.
4. Recolhimento priso.
s vezes, ser possvel a concesso de fiana pela autoridade policial. Art. 322,
CPP. Se no for possvel, que ocorrer o recolhimento priso.
CPP.Art. 322. A autoridade policial somente poder conceder fiana nos casos de
infrao cuja pena privativa de liberdade mxima no seja superior a 4 (quatro)
anos.
Pargrafo nico. Nos demais casos, a fiana ser requerida ao juiz, que decidir
em 48 (quarenta e oito) horas.
Se o agente no paga a fiana, ele ficar aguardando a manifestao judicial.
At esse momento (4), trata-se de ato administrativo. Para fins de HC, a
autoridade coatora at esse momento o delegado de polcia e o HC ser julgado
pelo juiz de 1 instncia.
5. Comunicao famlia e entrega da nota de culpa.
A nota de culpa um instrumento entregue ao preso que d cincia a ele dos
motivos e dos responsveis pela sua priso. Art. 5, LXIV, CF/88.
6. Comunicao imediata e remessa do APF, em at 24 horas, ao juiz e ao MP.
Se o autuado no informar o nome de seu advogado, tambm Defensoria
Pblica.
CPP. Art. 306. A priso de qualquer pessoa e o local onde se encontre sero
comunicados imediatamente ao juiz competente, ao Ministrio Pblico e famlia
do preso ou pessoa por ele indicada. (Alterado pela L-012.403-2011)
1 Em at 24 (vinte e quatro) horas aps a realizao da priso, ser
encaminhado ao juiz competente o auto de priso em flagrante e, caso o autuado
no informe o nome de seu advogado, cpia integral para a Defensoria Pblica.
(Alterado pela L-012.403-2011)
2 No mesmo prazo, ser entregue ao preso, mediante recibo, a nota de culpa,
assinada pela autoridade, com o motivo da priso, o nome do condutor e os das
testemunhas. (Alterado pela L-012.403-2011)
253
h)
Essa a grande mudana trazida pela nova lei. Nova redao do art. 310 do CPP.
CPP.Art. 310. Ao receber o auto de priso em flagrante, o juiz dever
fundamentadamente: (Alterado pela L-012.403-2011)
I - relaxar a priso ilegal; ou (Acrescentado pela L-012.403-2011)
II - converter a priso em flagrante em preventiva, quando presentes os requisitos
constantes do art. 312 deste Cdigo, e se revelarem inadequadas ou insuficientes
as medidas cautelares diversas da priso; ou
III - conceder liberdade provisria, com ou sem fiana.
Pargrafo nico. Se o juiz verificar, pelo auto de priso em flagrante, que o
agente praticou o fato nas condies constantes dos incisos I a III do caput do art.
23 do Decreto-Lei n 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Cdigo Penal, poder,
fundamentadamente, conceder ao acusado liberdade provisria, mediante termo
de comparecimento a todos os atos processuais, sob pena de revogao.
Ao receber cpia do APF, o juiz dever, fundamentadamente:
I. Relaxar a priso ilegal. O preso estava mesmo em situao de flagrncia? As
formalidades constitucionais e legais foram observadas? Se no, haver o
relaxamento da priso, o que no impede que se decrete a preventiva ou
cautelares diversas da priso.
II. Converter a priso em flagrante em preventiva. Quando presentes os
requisitos do art. 312, e se revelarem inadequadas ou insuficientes as medidas
cautelares diversas da priso.
A nova lei diz que, se o juiz entender que a priso precisa ser mantida, deve haver
a converso. Essa converso deve ser feita de maneira fundamentada.
A doutrina diz que a converso pode ser tambm em priso temporria e no
apenas em preventiva. s vezes, mais fcil uma temporria do que uma
preventiva.
254
A lei diz que devero estar presentes os requisitos do art. 312. A lei no menciona
o art. 313, que passou a prever quais so os crimes que admitem a preventiva.
Ento, deve ser observado apenas o 312 ou ambos? Interpretar que seria apenas
o art. 312 no faz sentido, pois necessariamente deve ser observado o art. 313
quando uma pessoa est solta; ento tambm dever ser observado quando for
preso em flagrante.
As medidas cautelares devem funcionar como prima ratio decretao da
preventiva.
III. Conceder a liberdade provisria, com ou sem fiana cumulada ou no
com as medidas cautelares diversas da priso.
O flagrante, por si s, no mais fundamento para que algum permanea preso.
A liberdade provisria pode ser concedida em conjunto com as cautelares, caso
necessrio.
Ex: funcionrio pblico corrupto preso em flagrante. No precisa ser mantido
preso; concede a liberdade provisria com fiana e tambm a cautelar de
suspenso do exerccio da funo para impedir a reiterao delituosa.
Agora, a pessoa no mais permanece presa em flagrante durante todo o
processo.
Se a priso em flagrante for legal, dela poder resultar duas possveis
medidas cautelares:
a) Haver a converso em priso preventiva ou;
b) Ser concedida a liberdade provisria.
Qual a natureza jurdica da priso em flagrante?
A maioria da doutrina ainda insiste em dizer que uma espcie de priso
cautelar. Contudo, pelo que foi dito, agora a priso em flagrante sozinha no
justifica mais que a pessoa permanea presa. Ou se converte em preventiva
(exemplo de medida cautelar) ou se concede liberdade provisria (tambm medida
de natureza cautelar). Assim, hoje, a priso cautelar d origem a duas possveis
medidas cautelares. Ela passa a ter natureza jurdica de uma medida de natureza
pr-cautelar!
Priso em Flagrante: espcie de priso cautelar que d origem a duas medidas
cautelares. Tem natureza jurdica medida pr-cautelar.
Assim, hoje, se algum estiver preso em flagrante aps a edio da lei, trata-se de
uma priso ilegal, pois deve ser convertida ou preventiva ou ser concedida a
liberdade provisria.
255
257
258
263
O art. 39, LODJDF prev que o Conselho Especial de Justia ser composto por 4
juzes militares, de patente igual ou superior ao acusado e do Juiz-Auditor (Juiz de
Direito do DF). No havendo Oficiais da ativa nessa condio, recorrer-se- a
Oficiais em inatividade. O Juiz Auditor presidente e relator do CEJ (art. 37,
nico, LODJDF). O Conselho Permanente de Justia compor-se- de 4 (quatro)
Juzes Militares, escolhidos dentre os oficiais da ativa, e do Juiz-Auditor (art. 39,
2, LODJDF). Os Juzes Militares do Conselho Permanente de Justia serviro
pelo perodo de 4 (quatro) meses consecutivos e s podero ser de novo
sorteados aps transcorrido o prazo de 6 (seis) meses, contados da dissoluo do
Conselho que tenham integrado (art. 39, 3, LODJDF). O Juiz Auditor presidir e
relatar os processos do CPJ (art. 37, nico, LODJDF). Cada Juiz Militar do
Conselho Especial ou Permanente de Justia ter um suplente, ambos escolhidos
em sorteio presidido pelo Juiz-Auditor em sesso pblica (art. 40, LODJDF). Os
Juzes Militares dos Conselhos Especial e Permanente de Justia sero sorteados
dentre os oficiais constantes da relao que dever ser remetida ao Juiz-Auditor
pelo Comando-Geral da Polcia Militar do Distrito Federal e pelo do Corpo de
Bombeiros Militar do Distrito Federal.
Ressalta-se que, se o militar cometer crime militar em outra unidade federativa,
responder na auditoria da sua unidade.
Caso interessante ocorre quando o mesmo militar cometer um crime, por ex.,
numa mesma ocasio, de leso corporal (art. 290, CPM) contra um civil e de
violncia contra um superior seu agravada pela leso corporal (art. 157, 3,
CPM). Neste caso, Ricardo Henrique Alves Giuliani (Direito Processual Penal
Militar, Ed. Verbo Jurdico, 2 ed., pg. 131) sugere, acompanhado por Clio Lobo
(Reforma do Judicirio. Competncia da Justia Militar - Revista Direito Militar n
50), que o primeiro crime seja julgado pelo juiz de direito monocrtico e o segundo
pelo Conselho competente, separando-se o processo.
Outra questo interessante refere-se a aplicao da Lei 11.719/2008 ao processo
de crime cometido por militar contra civil. Ricardo Henrique Alves Giuliani defende
ser possvel tal aplicao da lei nova do processo comum ao processo de militar
perante o juzo monocrtico (crime praticado contra civil). Vale lembrar que o STF
entende que somente em caso de omisso da legislao processual penal militar
pode-se aplicar o CPP comum (HC 90977/MG). Da mesma forma, o caso no
referente a recursos ou execuo de pena, a teor do art. 6, CPPM. Tratando-se
de fato que, ainda que sujeito ao juzo monocrtico como os crimes comuns,
crime militar e processado perante o juzo especializado, penso que deve seguir o
rito processual do CPPM, no sendo possvel a aplicao da Lei 11.719/2008.
Melhor faria o legislador se, ao alterar o CPP, dispusesse acerca do CPPM
tambm, j que este sempre esquecido nas ocasies de reforma. Por fim,
pesquisando a jurisprudncia, parece-me que o assunto ainda no pde ser
analisado pelos tribunais ptrios, em especial pelo E. STJ e E. TJDFT.
Da citao, da intimao e da notificao:
A citao real no processo penal militar far-se-: mediante mandado, quando o
acusado estiver servindo ou residindo na sede do juzo em que se promove a ao
penal; mediante precatria, quando estiver servindo ou residindo fora desta sede,
mas no pas; mediante requisio, quando militar em atividade (art. 280, CPPM)
265
ou preso (art. 282, CPPM). intuitivo que, na justia militar estadual, esta ltima
ser a forma de citao do ru, em regra.
A citao ficta far-se- somente por edital. Considerando no aplicar-se as
recentes alteraes processuais penais ao processo castrense, no se admitir a
citao por hora certa do art. 362, CPP. Os arts. 286 e 287 do CPPM tratam dos
requisitos e prazos para a citao por edital.
As intimaes e notificaes so feitas em regra pelo diretor de secretaria s
partes, testemunhas e peritos, para prtica de atos (notificao) ou seu
conhecimento (intimao) no curso do processo, por meio de carta, telegrama ou
comunicao telefnica, bem como pessoalmente, se estiverem presentes em
juzo, o que ser especificado nos autos (art. 288, CPPM). O MP e a defensoria
pblica tem a prerrogativa de intimao pessoal. Tratando-se de militar em
situao de atividade a intimao ou notificao ser feita por intermdio da
autoridade a que estiver subordinado. As notificaes, intimaes e citaes
sero sempre feitas de dia e com antecedncia de 24 horas, pelo menos, do
ato a que se referirem. A citao feita no incio do processo pessoal, bastando,
para os demais termos, a intimao ou notificao do seu defensor, salvo se o
acusado estiver preso, caso em que ser, da mesma forma, intimado ou
notificado. O processo seguir a revelia do acusado que, citado, intimado ou
notificado, para qualquer ato do processo, deixar de comparecer sem motivo
justificado.
Em relao aplicao do art. 366 do CPP comum, em recente deciso, o STF
negou provimento a recurso ordinrio em HC em que a DPU pleiteava a aplicao
subsidiria, ao processo penal militar, da regra do art. 366 do CPP (Se o acusado,
citado por edital, no constituir advogado, ficaro suspenso o processo e o curso
do prazo prescricional...) Considerou-se ausente, no caso, fundamento legal para
justificar a aplicao da suspenso prevista no CPP comum ao processo penal
militar. No existiria, tendo em conta o carter excepcional e os pressupostos de
aplicao analgica do CPPM, omisso a ensejar a incidncia da legislao
comum. Ademais, salientou-se que a pretenso implicaria situao desfavorvel
ao paciente, quanto interrupo do prazo prescricional, uma vez que esta
hiptese no estaria prevista na legislao castrense (HC 90997/MG - Rel, Min,
Carmen Lcia - 08/06-2007).
Das Provas:
As alteraes trazidas pela Lei 11.690/08, a priori, no se aplicam ao Processo
Penal Militar, devido ao princpio da especialidade deste.
O CPPM, no art. 297 acolheu o sistema da livre convico ou livre convencimento,
segundo o qual o juiz formar sua convico pela livre apreciao do conjunto das
provas colhidas em juzo. O Conselho Permanente ou Especial tem liberdade de
apreciao, limitado apenas aos fatos e circunstncias constantes nos autos.
A prova no juzo penal militar, salvo quanto ao estado das pessoas, no est
sujeita s restries estabelecidas na lei civil, sendo admissvel qualquer espcie
de prova, desde que no atente contra a moral, a sade ou segurana individual
ou coletiva, ou contra a hierarquia ou disciplina militar. No so admitidas as
provas produzidas por meios ilcitos (art. 5, LVI, CF).
O interrogatrio ato privativo do juiz. Somente este pode inquirir o acusado. No
processo penal militar, todos os membros do Conselho de Justia podem fazer
266
157, 160, 161, 162, 163, 164, 155, 173, 177, 178, 187, 192, 235, 299 e 302,
CPM. ]
Processo Ordinrio:
Recebimento da denncia ----> sorteio do Conselho Especial, se o acusado for
Oficial, ou convocao do Conselho Permanente, se praa (o juiz, exceto nos
casos de vtima civil, quando ter competncia singular at o fim, s tem
competncia monocrtica at o recebimento da denncia; aps, a competncia
ser do Conselho) ----> citao do acusado at 24 horas antes do interrogatrio
----> qualificao e interrogatrio em ato nico ----> oitiva de at 6 testemunhas da
acusao por fato imputado ao ru (bem como testemunhas referidas e
substitudas pelo MP)----> prazo de cinco dias da oitiva da ltima testemunha de
acusao para a defesa arrolar testemunhas (mximo de 6 por acusado) ---->
autos conclusos ao juiz ----> vista em cartrio para as partes requererem
diligncias ou juntada de documentos no prazo de cinco dias aps a oitiva da
ltima testemunha de defesa ----> prazo para alegaes escritas, sucessivo, de
oito dias para o MP e, aps, para a Defesa (havendo assistente de acusao, este
ter prazo de cinco dias que ser aberto aps o prazo do MP; havendo mais de
cinco acusados e sendo diferentes os advogados, o prazo para as partes ser de
12 dias, correndo em cartrio a vista) ----> autos conclusos para o juiz, que poder
ordenar diligncias, ou, achando-se o processo devidamente instrudo, designar
dia e hora para o julgamento, cientificando os demais juzes, partes e acusado.
Obs.1: no h no processo penal militar a chamada defesa prvia.
Obs.2: as testemunhas sero inquiridas, pela ordem, pelo juiz, e, aps, por
intermdio deste, pelos juzes militares, por quem arrolou (acusao ou defesa) e,
por fim, pela outra parte (defesa ou acusao). S sero recusadas as perguntas
ofensivas ou impertinentes com o fato descrito na denncia.
Obs.3: as partes e o acusado devem ser notificados com 3 dias de antecedncia
da audincia de oitiva de testemunha
O julgamento pode ser adiado uma vez, faltando o ru solto. No comparecendo
na nova data, ser declarado revel. A ausncia do advogado, na segunda ocasio,
resultar na sua substituio por outro. A ausncia do assistente de acusao no
obstar a realizao da audincia de julgamento.
Procedimento da audincia de julgamento - iniciada a sesso, o presidente
ordenar ao escrivo a leitura das seguintes peas: a) denncia e seu aditamento;
b) exame de corpo de delito e concluso de outros exames ou percias
fundamentais configurao do crime; c) interrogatrio do acusado; d) qualquer
outra pela dos autos cuja leitura tenha sido proposta pelos juzes militares ou
requeridas pelas partes. ----> 3 horas para alegaes orais da acusao ----> 1:30
hora para alegaes orais do assistente de acusao ----> 3 horas para alegaes
orais da defesa (se forem mais de 10 acusados, cada advogado ter direito a, no
mximo, 1 hora para cada ru e 6 horas de tempo total) ----> se houver, 1 hora
para rplica pelo MP ----> havendo, 1 hora para trplica para a defesa ----> Em
seguida, Conselho deliberar em sesso pblica (a sesso secreta do art. 434,
CPPM no foi recepcionada pelo art. 93, X, CF), votando primeiro o juiz de direito
e depois os juzes militares, em ordem inversa de hierarquia sobre as questes
preliminares e o mrito da causa.
270
Obs.1: Podero ser dados apartes durante os debates, desde que permitidos por
quem esteja na tribuna e no tumultuem a sesso.
Quando, pela diversidade de votos, no se puder constituir maioria para a
aplicao da pena, entender-se- que o juiz que tenha votado por pena maior, ou
mais grave, ter votado por pena imediatamente menor ou menos grave. O
Conselho de Justia poder: a) dar ao fato definio jurdica diversa da que
constar da denncia, ainda que, em conseqncia, tenha de aplicar pena mais
grave, desde que aquela definio haja sido formulada pelo MP em alegaes
escritas, e a outra parte tenha tido a oportunidade de respond-la; b) proferir
sentena condenatria por fato articulado na denncia, no obstante haver o MP
opinado pela absolvio, bem como reconhecer agravante objetiva, ainda que
nenhuma tenha sido argida (art. 437, CPPM).
O juiz civil, ainda que vencido e discordando dos fundamentos ou da concluso,
redigir a sentena, podendo, entretanto, justificar o seu voto, no todo ou em
parte, aps a assinatura. Os juzes militares vencidos tambm tem a faculdade de
justificar seu voto. Se a sentena no for lida na sesso de julgamento, dever ser
lida em oito dias, em audincia pblica, ficando dela intimados desde logo o MP, o
ru e o defensor, se presentes.
A intimao da sentena condenatria ser feita ao defensor, ao ru,
pessoalmente, se estiver preso; se o ru estiver solto ou revel, far-se- aps a
priso.
Dos Processos Especiais (Desero e Insubmisso)
No vou ater-me a insubmisso, por no estar na competncia da justia militar
estadual, mas sim da federal, por ser crime cometido pelo conscrito contra o
servio militar obrigatrio s foras armadas.
O crime de desero (art. 187, CPM) crime de mera conduta, consumando-se
aps expirado o prazo de graa de 08 dias ou, no caso da desero especial (art.
190, CPM), no momento em que parte o navio ou aeronave a qual deixou de
apresentar-se (de configurao mais improvvel na justia militar estadual).
Consumado o crime de desero, o comandante da unidade, ou autoridade
correspondente, ou ainda autoridade superior, far lavrar o respectivo termo,
imediatamente. O termo de desero tem o carter de instruo provisria e
destina-se a fornecer os elementos necessrios propositura da ao penal,
sujeitando, desde logo, o desertor a priso. O desertor que se apresentar ou for
capturado deve ser submetido a inspeo de sade e, se julgado incapaz
definitivamente, fica isento do processo e da reincluso, sendo os autos
arquivados, aps o pronunciamento do MP. A incapacidade temporria no afasta
a condio de procedibilidade (ser militar) para o processo. Sendo capaz, os autos
sero encaminhados ao MP para oferecimento da denncia.
O processo, com desertor preso, deve terminar em 60 dias do momento da
captura ou apresentao voluntria do desertor, sob pena de ser o acusado
colocado em liberdade, se estourar este prazo. Contudo, possvel a concesso
de liberdade provisria antes deste prazo, conforme entendimento do STF.
As testemunhas do MP sero ouvidas na mesma ocasio da qualificao e
interrogatrio do desertor. Cada parte tem direito a trs testemunhas somente,
devendo as testemunhas de defesa ser arroladas trs dias aps a oitiva da ltima
271
272
EMENTA:
COMPETNCIA
IMPOSTOS.
TRIBUTRIA.
OBRIGAO
TRIBUTRIA.
274
18
276
277
279
como instituto jurdico; b) outra, representada por entidade que o direito j houvera
definido e prestigiado, sendo possvel atribuir-lhe regime jurdico especfico."
(Paulo de Barros Carvalho, Curso de Direito Tributrio, Ed. Saraiva, 8 edio,
1996, p. 187, pronunciando-se no sentido de que, em verdade, tanto a situao do
inciso I como a do inciso II constituem situaes jurdicas tecnicamente falando)
II - tratando-se da situao jurdica, desde o momento em que esteja
definitivamente constituda, nos termos do direito aplicvel.
Nos termos do direito aplicvel. "... no respectivo ramo do Direito e nos
princpios gerais que o intrprete vai verificar se essa 'situao jurdica' (ato ou
negcio jurdico) j se constituiu, j est produzindo efeitos..." (Ruy Barbosa
Nogueira, Curso de Direito Tributrio, 14 edio, ed. Saraiva, 1995, p. 82)
Pargrafo nico. A autoridade administrativa poder desconsiderar atos ou
negcios jurdicos praticados com a finalidade de dissimular a ocorrncia do
fato gerador do tributo ou a natureza dos elementos constitutivos da
obrigao tributria, observados os procedimentos a serem estabelecidos
em lei ordinria.
LC 104/2001. Pargrafo acrescentado pela LC 104/2001, vigente desde a
publicao em 11/01/01.
- Pela inconstitucionalidade Ives Gandra ENTENDE NA FORMA EM QUE
ESTA POSA ALUDIDA DISPOSICAO DESPOJA O Congresso Nacional de
definir as situaes que seriam desconsideradas como fato gerador, atribuindo
tal funo ao agente fiscal, sairia o Direito Tributrio do principio da lealidade
para o mero palpite fiscal.
- Norma no auto aplicvel requerendo normatividade posterior ,
postulando requisitos a serem estabelecidos em lei ordinria. Requer
regulamentao prpria e especfica..(MP 66/02 convertida na Lei 10.637/02,
em seus artigos 13 a 19, que tratavam da matria foram suprimidos e no
convertidos).
Autorizao para a desconsiderao dos atos praticados com vista
dissimulao. Pelo disposto no pargrafo nico do art. 116, ora em questo, resta
o Fisco autorizado a desconsiderar atos ou negcios jurdicos praticados
justamente para iludi-lo. Pode, com isso, identificar a ocorrncia do fato gerador do
tributo e efetuar o respectivo lanamento. Note-se que o artigo exige que o ato
tenha o efeito de ocultar a ocorrncia do fato gerador ou a natureza dos elementos
que configuram a hiptese de incidncia e que o ato tenha sido praticado com tal
finalidade.
- Faz-se necessrio que o Fisco, ao invocar a desconsiderao, justifique
suficientemente sua deciso, demonstrando que o ato ou negcio foi realizado
com a finalidade de ocultar a ocorrncia do fato gerador.
- Interpretao econmica das operaes entre as empresas. Arrendamento
mercantil x compra e venda. ... se a empresa arrendadora concentra 92% da
contraprestao do leasing financeiro, nos primeiros 12 meses, restando, ao final,
um resduo de 8%, para a opo de compra e venda, na verdade, a compra e
venda j foi feita, por antecipao, com o resgate de, praticamente, todo o contrato
naqueles 12 meses, configurando-se verdadeira compra e venda com reserva de
domnio, simulada. Caracterizando o contrato de arrendamento como compra e
venda, sujeita-se a empresa arrendatria s normas dos 1. e 4. do art. 11 da
284
Lei 6.099/74, devendo recolher o IRPJ com os acrscimos, nos meses em que
abateu, como custo, os valores da contraprestao. (TRF1, rel. Luiz Airton de
Carvalho, dez/99)
Dissimular. Dissimular, o segundo o novo Aurlio/Sculo XXI: "1. Ocultar ou
encobrir com astcia; disfarar; (...) 3. Fingir, simular; 4. Atenuar o efeito de; tornar
pouco sensvel ou notvel; (...)"
Simulao. (...) No sentido jurdico, sem fugir ao sentido normal, o ato
jurdico aparentado enganosamente ou com fingimento, para esconder a real
inteno ou para subverso da verdade. Na simulao, pois, visam sempre os
simuladores a fins ocultos para engano e prejuzo de terceiros.
- No sentido da inaplicabilidade do pargrafo nico eliso, mas tosomente evaso. "A eliso permitida pela legislao, e a ela no se aplica o
pargrafo nico do artigo 116. Se assim o fosse, essa norma estaria incorrendo
em flagrante inconstitucionalidade, pois desrespeitaria, os princpios
constitucionais da segurana jurdica, certeza do direito e legalidade. Se na eliso
fiscal no h fato gerador ocultado - pois o fato tpico foi licitamente evitado -, no
h como haver desconsiderao do mesmo, com o consequente estabelecimento
da verdade jurdica. J a evaso fiscal proibida, fraudulenta. Contra ela - e em
prejuzo exclusivamente dela - o pargrafo nico do artigo 116 do CTN se volta.
Evaso o ato omissivo ou comissivo, de natureza ilcita, praticado com o fim
nico de diminuir ou eliminar a carga tributria, ocultando o verdadeiro ato ou a
real situao jurdica do contribuinte.
No-auto-aplicabilidade do pargrafo nico do art. 116. A norma em
questo no auto-aplicvel, tanto que remete observncia dos procedimentos
"a serem estabelecidas em lei ordinria".
Art.117. Para os efeitos do inciso II do artigo anterior e salvo disposio de
lei em contrrio, os atos ou negcios jurdicos condicionais reputam-se
perfeitos e acabados:
Atos ou negcios condicionais. "Considera-se condio a clusula, que
subordina o efeito do ato jurdico a evento futuro e incerto." (art. 114 do Cdigo
Civil)
I - sendo suspensiva a condio, desde o momento de seu implemento;
Condio suspensiva. "Subordinando-se a eficcia do ato condio
suspensiva, enquanto esta se no verificar, no se ter adquirido o direito, a que
ele visa". (art. 118 do Cdigo Civil)
II - sendo resolutria a condio, desde o momento da prtica do ato ou da
celebrao do negcio.
Condio resolutria. "Se for resolutiva a condio, enquanto esta se no
realizar, vigorar o ato jurdico, podendo exercer-se desde o momento deste o
direito por ele estabelecido; mas, verificada a condio, para todos os efeitos, se
extingue o direito a que ela se ope". (art. 119 do Cdigo Civil)
Implementao da condio. "... nada importando, para fins tributrios, que
posteriormente ocorra o implemento da condio." (Paulo de Barros Carvalho,
Curso de Direito Tributrio, Ed. Saraiva, 8 edio, 1996, p. 189)
Repetio do tributo. Hugo de Brito Machado diz que a condio resolutria
no obsta a ocorrncia do fato gerador do tributo, "embora possa ensejar a
285
fato gerador (ressaltando que fato gerador um fato econmico, com relevo para
o mundo jurdico, o qual mede a capacidade contributiva do obrigado). Relevante,
tambm, a distino entre contribuinte de direito e de fato. Contribuinte de fato
no integra a relao econmica e, portanto, no tem obrigao legal de pagar o
tributo. Entretanto, tendo em vista o fenmeno econmico da repercusso, o
contribuinte de direito (que tem a obrigao legal de pagar o tributo), transfere
ao contribuinte de fato o nus econmico de tal tributo. Exemplificando tem-se a
hiptese de venda de mercadoria, por comerciante, a consumidor final. O
comerciante tem o dever legal de pagar o ICMS, dentre outros tributos, entretanto,
transfere indiretamente a carga de tal imposto ao consumidor, pela incluso do
nus no preo do produto.
J responsvel tributrio, ou sujeito passivo indireto, a pessoa obrigada por lei
ao pagamento do tributo, embora no tenha a condio de contribuinte, ou seja,
no tenha relao econmica, pessoal e direta com a situao que constitua o
fato gerador. Entretanto, exige o art. 128 do CTN que o responsvel, embora no
realizando o fato gerador, tenha alguma relao com este. Deste modo, no pode
a lei tributria estabelecer livremente o responsvel tributrio. Deve haver vnculo
entre este e o fato gerador, exceto, evidentemente, vnculo de natureza pessoal e
direta, pois que tal o critrio de definio do contribuinte. A lei, ao definir o
responsvel tributrio pode excluir a responsabilidade do contribuinte por meio da
figura da substituio tributria ou continuar atribuindo-a em carter supletivo.
Nota: no direito tributrio, o termo responsabilidade utilizado em dois sentidos.
Num sentido amplo, significa a submisso de determinada pessoa, contribuinte ou
no, ao direito do fisco de exigir a prestao da obrigao tributria, ou seja,
sinnimo de sujeito passivo (direto ou indireto). Em sentido estrito, a submisso,
em virtude de disposio legal expressa, de determinada pessoa que no
contribuinte, mas est vinculada ao fato gerador, ao direito de fisco de exigir a
prestao respectiva, em outras palavras, o sujeito passivo indireto. nesse
sentido estrito que a responsabilidade est aqui tratada.
Na responsabilidade por transferncia, o sujeito A realiza o fato gerador, mas,
por conta de um evento posterior, B que tem que pagar o tributo. Assim, se uma
empresa pratica o fato gerador do IRPJ e no paga o imposto, caso essa empresa
seja incorporada por outra, posteriormente, a incorporadora que responder pelo
pagamento. Na responsabilidade por substituio, o sujeito A pratica o fato
gerador, mas desde j o sujeito B que deve fazer o recolhimento. Como
exemplo, podemos citar o caso do frigorfico que compra gado de fazendeiros para
o abate. Em tese, quem deveria pagar o ICMS dessa transao seriam os
fazendeiros, mas por conta da substituio tributria, quem paga o frigorfico
(logicamente, ele deduz o valor do tributo no montante a ser pago pelo gado). A
responsabilidade por substituio tributria tem base no art. 150 7 da
Constituio Federal.
RESPONSABILIDADE POR SUCESSO
Sub-rogam-se no adquirente os impostos, taxas e contribuies relativos a
imveis, salvo se no ttulo de transferncia h prova de sua quitao. No caso de
arrematao em hasta pblica, a sub-rogao ocorre sobre o respectivo preo.
288
PARA
FRENTE
(SUBSEQENTE OU PROGRESSIVA)
Aquele a quem a lei atribui o dever de pagar o tributo que nascer de fato gerador
A SER praticado por outro (fato gerador presumido). Exemplo tpico ocorre quando
a distribuidora de bebidas recolhe o ICMS devido nas operaes futuras de
vendas aos consumidores finais. Na "substituio tributria para frente", aplicada
nas cadeias de produo-circulao com grande nmero de estabelecimento na
ponta final (capilaridade), temos uma antecipao do pagamento ou recolhimento
do tributo.
Encontra fundamento de validade no art. 150, 7 da CF, segundo o qual a lei
poder atribuir a sujeito passivo de obrigao tributria a condio de responsvel
pelo pagamento de imposto ou contribuio, cujo fato gerador deva ocorrer
posteriormente, assegurada a imediata e preferencial restituio da quantia paga,
caso no se realize o fato gerador presumido. Ou seja, se no ocorrer o fato
gerador, dever haver restituio da quantia adiantada. O STF havia decidido que
291
292
293
294
Item: Impostos:
Imposto, conforme o art. 16 do CTN o "tributo cuja obrigao tem por fato
gerador uma situao independente de qualquer atividade estatal especfica". ,
portanto, uma exao no-vinculada, havendo uma exigncia que o fato gerador
no se ligue a uma atividade estatal especfica relativa ao contribuinte ou por ele
provocada. Independe de contraprestao especfica. Observe-se, ainda, que o
valor obtido com impostos no pode ser vinculado a um fundo, rgo ou despesa
especfica, salvo expressa previso constitucional - princpio da no-afetao. A
receita dos impostos presta-se ao financiamento das atividades gerais do Estado,
remunerando os servios universais que, por no gozarem de referibilidade
(especificidade e divisibilidade), no podem ser custeados por intermdio de
taxas. A prestao patrimonial do contribuinte do imposto unilateral (e no
sinalagmtica), porque no faz nascer para a entidade tributante qualquer dever
especfico em relao ao contribuinte. Enquanto as taxas e contribuies de
melhoria tem carter retributivo (contraprestacional), os impostos tem carter
contributivo.
O imposto tem seu fundamento de validade na competncia tributria da pessoa
poltica que o instituiu, embora sua cobrana (capacidade tributria ativa) possa
295
296
299
Apesar deste resumo falar bastante do ICMS, creio que no seja necessrio perder tanto tempo com o
tributo, por ser de competncia estadual.
300
Tema:
Conceito de meio ambiente em nvel internacional
Princpios do meio ambiente
1. Conceito de meio ambiente em nvel internacional
O Direito Ambiental d incio com a Conferncia de Estocolmo (1972),
realizada pela ONU, com o intuito de discutir sobre o meio ambiente humano. A
sua importncia foi a realizao da Declarao de Estocolmo, na qual colocou
o meio ambiente como direito humano, o que acarretou numa grande influncia na
CRFB/88, pois o colocou como direito fundamental. Vale dizer que os socialistas
no participaram desta Conferncia.
Conseqncia desta conferncia foi a formao de dois grupos:
I) Preservacionista: busca manter o grau mximo de atividade;
II) Desenvolvimentista: querem o crescimento econmico a qualquer custo. Tese
adotada pelos pases em desenvolvimento, dentre eles o Brasil.
Obs.: Houve uma formao de um terceiro grupo os conservacionistas, que
querem o desenvolvimento econmico, porm preocupando-se com o meio
ambiente.
Em 1987 houve a criao da Comisso sobre Meio Ambiente e
Desenvolvimento (ONU), na qual editou o relatrio Nosso futuro comum (ou
Brundtland). Este relatrio sistematizou o Desenvolvimento Sustentvel, que
utilizado at hoje. O desenvolvimento sustentvel consiste em atender s
necessidades da gerao presente sem comprometer s geraes futuras.
Este relatrio precedeu o RIO/92 ou ECO/92 (Cpula da Terra), na qual foi
realizada a Conferncia Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento
(desenvolvimento sustentvel). Seus efeitos (soft law, para os internacionalistas)
foram:
I) Declarao do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento,
II) Agenda 21(plano de ao para que tenhamos sociedades sustentveis).
Convenes decorrentes da Declarao do RIO:
a) Conveno-Quadro sobre mudanas climticas = foi em 1997 complementada
pelo Protocolo de Kyoto (para reduo de gases na atmosfera entre o perodo de
2008 a 2012, no percentual de 5,2%, tendo como base o ano de 1990).
b) Proteo sobre diversidade biolgica.
RIO + 10 (Conferncia de Johanesburgo sobre Desenvolvimento Sustentvel
2002) = Ocorreu a declarao poltica conhecida como Compromisso de
Johanesburgo sobre Desenvolvimento Sustentvel e criao do plano de
implementao. Este plano possui trs objetivos:
304
I) erradicar a pobreza;
II) eliminar padres de consumo e produo insustentvel,
III) proteger os recursos naturais.
2. Princpios do meio ambiente
2.1) Princpio do Meio Ambiente Ecologicamente Equilibrado como um Direito
Fundamental (art. 225 CRFB/88 c/c Princpio 1 da Declarao do RIO/92) =
Significa que todos tm direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado.
um direito fundamental (direito matriz), pois a partir deste que se irradia para
novas interpretaes do legislador constitucional e infraconstitucional.
Meio ambiente ecologicamente equilibrado significa um meio ambiente
no poludo com salubridade e sadia qualidade de vida (quanto mais o direito se
aproxima da dignidade da pessoa humana, mais essencial ele se torna).
305
Antropocentrismo (a)
Biocentrismo (b)
Ecocentrismo (c)
307
308
309
310
311
312
Deve estar prevista em lei, o que mostra simbiose ao princpio da legalidade (art.
19 da L. 9433/97).
Art. 19 da L. 9433/97. A cobrana pelo uso de recursos hdricos objetiva:
I - reconhecer a gua como bem econmico e dar ao usurio uma indicao de
seu real valor;
II - incentivar a racionalizao do uso da gua;
III - obter recursos financeiros para o financiamento dos programas e intervenes
contemplados nos planos de recursos hdricos.
ADI 3378/DF (08.04.08)
Ementa: AO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. ART. 36 E SEUS 1,
2 E 3 DA LEI N 9.985, DE 18 DE JULHO DE 2000. CONSTITUCIONALIDADE
DA COMPENSAO DEVIDA PELA IMPLANTAO DE EMPREENDIMENTOS
DE SIGNIFICATIVO IMPACTO AMBIENTAL. INCONSTITUCIONALIDADE
PARCIAL DO 1 DO ART. 36.
1. O compartilhamento-compensao ambiental de que trata o art. 36 da Lei n
9.985/2000 no ofende o princpio da legalidade, dado haver sido a prpria lei que
previu o modo de financiamento dos gastos com as unidades de conservao da
natureza. De igual forma, no h violao ao princpio da separao dos Poderes,
por no se tratar de delegao do Poder Legislativo para o Executivo impor
deveres aos administrados.
2. Compete ao rgo licenciador fixar o quantum da compensao, de acordo com
a compostura do impacto ambiental a ser dimensionado no relatrio - EIA/RIMA.
3. O art. 36 da Lei n 9.985/2000 densifica o princpio usurio-pagador, este a
significar um mecanismo de assuno partilhada da responsabilidade social pelos
custos ambientais derivados da atividade econmica.
4. Inexistente desrespeito ao postulado da razoabilidade. Compensao ambiental
que se revela como instrumento adequado defesa e preservao do meio
ambiente para as presentes e futuras geraes, no havendo outro meio eficaz
para atingir essa finalidade constitucional. Medida amplamente compensada pelos
benefcios que sempre resultam de um meio ambiente ecologicamente garantido
em sua higidez.
5. Inconstitucionalidade da expresso no pode ser inferior a meio por cento dos
custos totais previstos para a implantao do empreendimento, no 1 do art. 36
da Lei n 9.985/2000. O valor da compensao-compartilhamento de ser fixado
proporcionalmente ao impacto ambiental, aps estudo em que se assegurem o
contraditrio e a ampla defesa. Prescindibilidade da fixao de percentual sobre
os custos do empreendimento.
6. Ao parcialmente procedente.
2.9 - Princpio Democrtico = Subdivide-se em trs subprincpios, quais sejam:
(a) Princpio da Informao;
(b) Princpio da Participao Comunitria;
(c) Princpio da Educao Ambiental.
(a) Princpio da Informao = A L.10.650/03 garante a todos os cidados o
acesso s informaes de dados ambientais pblicos, salvo o sigilo industrial.
313
Outras previses:
PRINCPIO 10 da Declarao do Rio/92 = A melhor maneira de tratar
questes ambientais assegurar a participao, no nvel apropriado, de todos os
cidados interessados. No nvel nacional, cada indivduo deve ter acesso
adequado a informaes relativas ao meio ambiente de que disponham
autoridades pblicas, inclusive informaes sobre materiais e atividades perigosas
em suas comunidades, bem como a oportunidade de participar em processos de
tomada de decises. Os Estados devem facilitar e estimular a conscientizao e a
participao pblica, colocando a informao disposio de todos. Deve ser
propiciado acesso efetivo a mecanismos judiciais e administrativos, inclusive no
que diz respeito compensao e reparao de danos.
Art. 5, XXXIII CRFB/88: Todos tm direito a receber dos rgos pblicos
informaes de seu interesse particular, ou de interesse coletivo ou geral, que
sero prestadas no prazo da lei, sob pena de responsabilidade, ressalvadas
aquelas cujo sigilo seja imprescindvel segurana da sociedade e do Estado.
SISNIMA (Sistema Nacional de Informaes Ambientais);
Art. 40 da L. 11.105/05: Os alimentos e ingredientes alimentares
destinados ao consumo humano ou animal que contenham ou sejam produzidos a
partir de OGM ou derivados devero conter informao nesse sentido em seus
rtulos, conforme regulamento.
Art. 225,1, IV CRFB/88: Para assegurar a efetividade desse direito,
incumbe ao Poder Pblico: IV - exigir, na forma da lei, para instalao de obra ou
atividade potencialmente causadora de significativa degradao do meio
ambiente, estudo prvio de impacto ambiental, a que se dar publicidade.
(b) Princpio da Participao Comunitria = Este princpio se desdobra em trs
aspectos: administrativo, judicial e legislativo.
Por este princpio, a populao vai poder participar na formao de polticas
pblicas ambientais, atravs dos Conselhos de Meio Ambiente, no qual atua no
mbito federal (CONAMA), estadual (CONSEMA) e municipal (cada municpio ter
o seu conselho).
S pode efetuar o licenciamento ambiental, o ente federativo que possua
Conselho de Meio Ambiente, que ter carter deliberativo, pois visa realizar
decises (no pode ser de carter consultivo, de opinio).
No aspecto administrativo existem as audincias pblicas ( a
possibilidade de que um rgo ambiental oferea informaes populao, em
seguida esta fala suas crticas e apontamentos EPIA/RIMA). Ex.: Os
Comentrios ao Estudo Prvio do Estudo Ambiental que so comentrios por
escrito.
Alm disso, h as consultas pblicas com previso constitucional. Ela
mais abrangente do que as audincias, pois deixa disponvel para qualquer
314
pessoa o seu acesso internet, cujo objetivo deixar comentrios sobre uma
licitao ambiental.
Uma vez prevista a audincia pblica ela ter que ser realizada, no
podendo ser substituda por consulta pblica, sob pena de macular a licena (ou
seja, de gerar nulidade), atravs de ao civil pblica.
No aspecto judicial tm-se os seguintes instrumentos: ao civil pblica
(MP), ao popular (qualquer cidado pode impetr-la), mandado de segurana
coletivo e at ADI.
Por fim, quanto ao aspecto legislativo h previso de iniciativa popular,
referendo e plebiscito, conforme prev o art. 14 CRFB/88.
(c) Princpio da Educao Ambiental (art. 225,1,VI CRFB/88 c/c Declarao
de Estocolmo/92 Princpio 19)
Art. 225, 1, VI - promover a educao ambiental em todos os nveis de
ensino e a conscientizao pblica para a preservao do meio ambiente.
Este dispositivo constitucional fora regulamentado pela L. 9795/99, que
criou a Poltica Nacional de Educao Ambiental. Deve ser analisada, sob dois
aspectos:
1) promover a educao ambiental em todos os nveis de ensino = a educao
ambiental tem que estar presente desde o ensino fundamental at o mdio, em
nvel escolar.
2) conscientizao pblica para a preservao do meio ambiente = vai convergir
com o princpio da informao e participao comunitria.
Declarao de Estocolmo (1992)
Princpio 19: indispensvel um trabalho de educao em questes
ambientais, visando tanto s geraes jovens como aos adultos, dispensando a
devida ateno ao setor das populaes menos privilegiadas, para assentar as
bases de uma opinio pblica bem informada e de uma conduta responsvel dos
indivduos, das empresas e das comunidades, inspirada no sentido de sua
responsabilidade, relativamente proteo e melhoramento do meio ambiente,
em toda a sua dimenso humana.
Um exemplo concreto deste princpio o Instituto Chico Mendes de
Conservao de Biodiversidade uma autarquia federal criada em 2007, no
qual tem como objetivo primordial a educao ambiental.
2.10 Princpio da Ubiqidade e Princpio da Varivel Ambiental no Processo
Decisrio das Polticas de Desenvolvimento (Declarao do Rio/92 Princpio 17).
A ubiqidade visa colocar a questo ambiental no epicentro dos direitos
humanos, ou seja, todas as decises, projetos e polticas pblicas devem
315
318
DIREITO DO CONSUMIDOR.
1. Histrico
319
monoplio dos meios de produo. Isto significa que o fornecedor fica numa
posio de superioridade em relao ao consumidor. Este no discute as
clusulas de relao de consumo relao desigual.
Por isso, houve a necessidade de uma lei especifica para reequilibrar esta
relao desigual de consumidor. Alm disso, precisava tambm romper os ideais
privativista clssico (Cdigo Civil) Pact Sunt Servanda.
320
Estado
Consumidor Fornecedor
Administrado
1 corrente) esta diz que esta simbiose traz repercusses negativas, em razo
da autonomia valorativa tpica do direito privado.
2 corrente) esta diz que esta simbiose traz repercusses positivas, em razo da
garantia reforada de certos institutos do direito privado, como o caso da defesa
dos consumidores os vulnerveis da relao jurdica.
mbito social
322
323
324
Consumidor
Fornecedor
325
Aquisio de
Contratao de servio
produto
Agravo 686.793 STJ (em sentido oposto) = caso em que o consumidor no fora
considerado destinatrio final empresa que busca emprstimo bancrio para
dinamizar seu negcio, pois neste caso, h o chamado consumidor
intermedirio.
327
II) art. 17 CDC = trata das vtimas do evento danoso (ex.: aquela pessoa que
no comprou a TV e sim ganhou e quando a liga na tomada, esta explode na sua
cara). As vtimas de evento danoso so conhecidas pela doutrina americana de
By-stander. Por exemplo, aquele que passava pelo shopping para cortar caminho
em direo a sua casa, mesmo no comprando qualquer coisa no shopping.
Mesmo aquele que no foi comprar um produto, mas sofreu o evento danoso,
tambm ser considerado consumidor. Outro exemplo, avio que cai em uma casa
na favela, o morador tambm ser considerado consumidor por equiparao por
ser vtima do evento danoso.
328
Resp 650.791/RJ
Ementa: TRIBUTRIO. TAXA DE ESGOTO. COBRANA INDEVIDA. RELAO
DE CONSUMO. CONDOMNIO.
1. inaplicvel o Cdigo de Defesa de Consumidor s relaes entre os
condminos e o condomnio quanto s despesas de manuteno deste.
2. Existe relao de consumo entre o condomnio de quem cobrado
indevidamente taxa de esgoto e a concessionria de servio pblico.
3. Aplicao do artigo 42 do Cdigo de Defesa de Consumidor que determina o
reembolso em dobro.
6.3.2 Elementos Objetivos
329
330
Obs.: Foi proposta a ADIN 2591/DF, na qual argumentava que o CDC lei
ordinria, no podendo assim regulamentar a instituio financeira, em razo de
ser inconstitucional, pois o art. 192 CRFB/88, diz que as mesmas sero regidas
por lei complementar. A deciso do STF foi de julg-la improcedente, podendo o
CDC ser aplicado s instituies financeiras.
331
332
334
Por fim, vale dizer que o dilogo das fontes dever ocorrer tambm entre o CDC e
leis especiais como a lei de planos de sade, lei sobre incorporao imobiliria,
Cdigo Brasileiro de Aeronutica, lei sobre as mensalidades escolares, lei de
concesses e permisses de servios pblicos, lei complementar que regulamenta
o sistema financeiro...
** ATENO: O STJ no admite a Teoria Dos Dilogos Das Fontes, prevalecendo
ainda em suas decises ciso entre o CDC e o CCB e quando aplicado este
ltimo prejudica o consumidor.
335