Estamos desenvolvendo reflexão sobre a certeza de que “o Brasil não é um País sério”, agravado pelo “CAOS JURÍDICO”, calcado no “PURO FAZER DE CONTAS”, aviltado, agigantado, pela disputa entre os 3 (Três) Poderes Institucionais (Legislativo, Judiciário e Executivo) com a parcimônia do Ministério Público (4º Poder Institucional de Fiscalização) e da Sociedade Brasileira formalmente organizada.
Estamos desenvolvendo reflexão sobre a certeza de que “o Brasil não é um País sério”, agravado pelo “CAOS JURÍDICO”, calcado no “PURO FAZER DE CONTAS”, aviltado, agigantado, pela disputa entre os 3 (Três) Poderes Institucionais (Legislativo, Judiciário e Executivo) com a parcimônia do Ministério Público (4º Poder Institucional de Fiscalização) e da Sociedade Brasileira formalmente organizada.
Estamos desenvolvendo reflexão sobre a certeza de que “o Brasil não é um País sério”, agravado pelo “CAOS JURÍDICO”, calcado no “PURO FAZER DE CONTAS”, aviltado, agigantado, pela disputa entre os 3 (Três) Poderes Institucionais (Legislativo, Judiciário e Executivo) com a parcimônia do Ministério Público (4º Poder Institucional de Fiscalização) e da Sociedade Brasileira formalmente organizada.
osonz015 Gall - Charles de Gaulle estava certo
Gra I | Plinio Marcos Moreira da Rocha
Charles de Gaulle estava certo
"Plinio Marcos Moreira da Rocha" 6 de agosto de 2015 22:10
Responder a: pliniomarcosmr@gmail.com
Para: gabinetepessoal@presidencia gov. br, jorgeviana.acre@senador. gov br, jose.agripino@senador.gov. br,
gab josepimentel@senado.gov. br, samey@senador.gov.br, Katia. abreu@senadora.gov. br,
lidice.mata@senadora.gov.br, lindbergh.farias @senador.gov.br, lobaofilho@senador.gov. br,
lucia vania@senadora gov. br, luizhenrique@senador.gov.br, magnomalta@senador.gov.br,
crivella@senador.gov.br, maria.carmo@senadora.gov.br, marinorbrite@senadora.gov..br,
mario.couto@senador. gov. br, martasuplicy @senadora.gov.br, paulobauer@senador. gov br,
paulodavim@senador gov. br, paulopaim@senador gov.br, simon@senador.gov.br,
reditariocassol@senador.gov. br, renan.calheiros@senador gov. br, roberto. equiao@senador.gov. br,
rollemberg@senador.gov. br, romero.juca@senador.gov.br, gabminjoaquim@stf.gov.br, "\"Gilmar Mendes\""
, imprensa@alvarodias.com. br, justica.aberta@onj.jus.br, marcoaurelio@stf.gov.br,
gabineteluizfux@stf.jus.br, audienciasgilmarmendes @stt jus.br, audienciacarmen@stt jus.br, "s.br*
, audiencias-minrosaweber@stf jus.br, audienciamlrb@stt jus.br,
gabconselheiroclaudioportela@cnmp.mp.br
Ce: cidhdenuncias@oas.org, cidhoea@oas.org,
‘pliniomarcosmnA™
Charles de Gaulle estava certo
Charles André Joseph Marie de Gaulle (1890 - 1970), na Franga é
conhecido como "Général de Gaulle", foi um general, politico e estadista
francés, em principio, Ele estava certo, se é que foi ele quem pronunciou a
célebre frase “O Brasil nado é um Pais sério”, pois ha controvérsias
Afinal, o embaixador Alves de Souza Filho foi convidado para uma
festa na casa do presidente da Assembléia Nacional, Jacques Chaban-
Delmas, em certa ocasiao, durante 0 epsddio conhecido como “Guerra da
Lagosta’, 0 citado embaixador foi interpelado por outro convidado brasileiro, 0
jornalista Luis Edgar de Andrade, correspondente do Jornal do Brasil em Paris.
O correspondente assuntou o embaixador a respeito da conversa com De
Gaulle em particular e sobre o quadro geral da crise. Alves de Souza Filho
sempre achou o governo brasileiro inabil no trato da questdo a nivel
diplomatico. Chegou a mencionar durante o papo o “Samba da Lagosta’, de
Moreira da Silva, e arrematou a conversa informal, off the records, no jargao
jornalistico, com a famosa frase: “O Brasil nado é um pais sério”. O
embaixador Carlos Alves de Souza relatou 0 caso em seu livro Um
embaixador em tempos de crise (Livraria Francisco Alves Editora, 1979).
Voltamos a esta certeza, de que “O Brasil nao é um Pais sério”,
porque, A Constituigao da Republica Federativa do Brasil, promulgada em
1988, € objeto de “MORTAIS", e CONSTANTES, ataques, efetuados por
“legisladores ordinarios’, com o respado da “OMISSAO” do Ministério
Publico, com o respaldo da “LIMITACAO” do Poder Juridico, e com 0 respaldo
da “INEXORAVEL APATIA" da Sociedade Brasileira formalmente organizada,
hipstmall google comimaiwOrs=28ik= 2a6t17edaadview=psearchinoaxBmsc= 1440506005 fbelSsimI= 415DS005 20a
varoson2015, ‘Gmail - Charles de Gaulle estava certo
que ao longo do tempo, vem provocando a perda de suas principais
caracteristicas que é de ser “Reformuladora”, e também ser “Vanguardista’.
Hoje, os partidos que anunciaram a saida do Governo sao PDT e
PTB, que tém juntos 44 deputados. O plenario da Camara dos Deputados
debatia desde as 20h 0 projeto de lei que € uma proposta de emenda a
Constituigao que diz que os advogados da Unido e delegados da Policia
Federal e Policia Civil vo poder ganhar o equivalente a até 90% dos
salarios dos Ministros do Supremo Tribunal Federal.
Logo “Equiparacao Salarial” virou “moeda de troca”, ou mecanismo de
“chantagem’, como também o foi, o aumento de 70% do Funcionarios do
Judiciario, abragado pelo Presidente do Supremo Tribunal Federal, que
presumivelmente, apresentou a Dilma, em Portugal, seu possivel
“impeatchment’, como suposta forma de “convencimento”.
Ninguem reconhece Teto(s) Constitucional(ais) que deveriam
LIMITAR o efetivo pagamento de quaisquer remuneragées pelo Estado
Brasileiro...
Ninguem reconhece a Legislacao Eleitoral Brasileira e o
VERDADEIRO , e NATURAL, conceito de vinculagao entre Coligagaéo
Majoritaria e Coligagéo(6es) Proporcional(ais) em uma mesma Circunscri¢éo
Ninguem reconhece a INFEDILIDADE PARTIDARIA de Coligacéo
Partidaria, porque, apesar de nascer com Atribuigdes e Responsabilidades de
Partido Politico, tem seu reconhecimento efémero como é o efémero o periodo
eleitoral, mesmo tendo sido apresentado um ‘“projeto de governo”...
Ninguem reconhece a “Ficha Limpa” em sua Plenitude, razdo pela
qual, alguns inelegiveis, estéo Parlamentares, e por isso, “Batem no Peito”
que sao “Ficha Limpa’, mesmo, em alguns casos, enfrentando precesso(s) no
exterior...
Aproveito a oportunidade para reapresentar o documento “ADPF -
Inconstitucionalidade Equiparagao Salarial DCL 3036-10", que apresenta
de forma concreta o total DESRESPEITO a Constituicéo de Republica
Federativa do Brasil, promulgada em 1988, que até hoje nao foi se quer
avaliada pela Procuradoria Geral da Republica.
https://pt.scribd.com/doc/45800315/ADPF-Inconstitucionalidade-Equi
Num Pais onde as alteragées Constitucionais estao ao “sabor de
interesses estranhos” ao Pais, efetuados por “legisladores ordinarios”, que
de tao estranhas, chegam a descaracterizar A Mesma, e a ENFRAQUECER
o equilibrio entre os 3 Poderes em suas respectivas Circunscrigées, razao pela
qual, sem medo de errar, podemos afirmar, que este Pais nao é sério
Independentemente da queda de brago ocorrida entre o Executivo, o
hipstmall google comimaiwOrs=28ik= 2a6t17edaadview=psearchinoaxBmsc= 1440506005 fbelSsimI= 415DS005 20a
2arosonz015 Gall - Charles de Gaulle estava certo
Legislativo, O Judiciario e o Ministério Publico, o que vemos diariamente é, em
esséncia BRUTA, muita “COISA PODRE’.
Sera que o PSDB pode “posar’ de IMACULADO, de HONESTO,
simplesmente porque o Supremo Tribunal Federal se RECUSOU a JULGAR,
e presumivelmente, CONDENAR, 0 entéo, Deputado Federal, eduardo
azeredo, que pertence ao Nucleo do PSDB de aécio neves, uma vez que, 0
Supremo Tribunal Federal ja condenadou Cidadaos Brasileiros COMUNS ?
Se o Procurador-Geral da Republica ja tivesse submetido a Arquic¢aéo da
llegalidade, da llegitimidade, das Coligagées Proporcionais a Senador, e a
Deputado Federal, ocorridas no ultimo pleito, que efetivamente,
DESRESPEITARAM o principio da CIRCUNSCRICAO, talvez, estivéssemos
em um contexto, onde o FOCO fosse o Brasil, e o Melhor para os Brasileiros,
mas, como ainda nao teve peito, ou mesmo, vontade politica, talvez,
também, pela fraqueza__ demonstrada, tenha sido chamado
“carinhosamente’, “entre os dentes”, pelo Senador fernando collor de melo,
na Tribuna do Senado Federal, de “Filho da Puta”.
Sera que o Senado Federal tera coragem de rejeitar a futura indicag¢éo
de permanéncia do ATUAL Procurador-Geral da Republica, que tem o apoio
da grande maioria de seus Pares, e conta ainda, com a simpatia da
Presidente da Republica Federativa do Brasil ? Sera que uma possivel
rejeicgéo sem qualquer JUSTIFICATIVA PLAUSIVEL pode ser contestada na
Suprema Corte Constitucional ?
Para aqueles que durante um longo periodo que precedeu a Copa FIFA
2014, gostariamos de colocar a questéo: O Padrao Brasileiro 6 Padrao FIFA
ou o Padrao FIFA é o Padrao Brasileiro ? Lembrando que o ex-presidente da
CBF foi presidente da FIFA durante décadas.
Sera que o fato do Brasil ser um Pais DE “Doutores Adevogados’,
FEITO POR “Doutores Adevogados’, PARA “Doutores Adevogados”
consiga explicar a origem da nossa certeza de que o Brasil nao ser um Pais
sério?
Afinal, um Pais de tantos desvarios juridicos, de tantas alucinagées
juridicas, que aparentemente pseudo-respaldam, por exemplo, a equiparagao
dos Vencimentos de Promotores, e de Delegados, 4 90% dos Vencimentos
dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, concretamente,
descaracterizando, e AFRONTANDO, o que DETERMINA a Constituigdo da
Republica Federativa do Brasil, sob os aspectos:
1. E VEDADA a Equiparacao Salarial em Planos de Cargos e Saldrios
diferentes, uma vez que, em havendo Plano de Cargos e Salarios, como
DETERMINA a Constituigao, nao existe possibilidade, de num mesmo
PCS existir remuneracado diferenciada para as mesmas atividades,
excec¢ao feita ao Adicional de Antiguidade claramente especificado nas
Consolidagées das Leis Trabalhistas
hipstmall google comimaiwOrs=28ik= 2a6t17edaadview=psearchinoaxBmsc= 1440506005 fbelSsimI= 415DS005 20a
ar