Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Positivaçãoelinguagem
Positivaçãoelinguagem
01 Maro 2013
AS CINCIAS E O DIREITO:
UMA POSITIVAO ARBITRADA
PELA LINGUAGEM
Joo Bosco Pavo1
Resumo: O artigo discute o problema da Positivao das cincias em geral
e do Direito em especial. O Positivismo no leva em conta as culturas
que no se adequam quela da Razo nica estabelecida pela Lgica
Formal. A lngua como definidora de valores e de nossa lgica cultural e
econmica estabelece nossa relao com o mundo atravs da gramtica.
A subsuno dos fatos aos conceitos consequncia lgica desta prarbitrariedade estabelecida pela linguagem. O artigo conclui que antes
do Direito e das cincias serem positivados, a linguagem define previamente como o Direito deve ser pensado e como as outras cincias devem
ser construdas. Ir contra tal positivao significa desconstruir os significados das palavras e a sua ordem.
Palavras chaves: Positivismo; Direito; Lgica; Linguagem.
Rsume: Larticle met en discussion le problme de la Positivassions des
sciences en gnrales et du Droit en particulier. Le Positivisme ne tient
pas en compte les cultures que ne sadaptent pas celle de la Raison
unique tablie travers la Logique Formel. La langue comme celle que
dfinit les valeurs et notre logique culturelle et conomique tablit notre rapport avec le monde travers la grammaire. Lapplication des
faits aux concepts cest la consquence logique de cet arbitraire tabli
par le langage. Larticle conclut quavant du Droit et des sciences soient positivs, le langage dfinit a priori comme le Droit doit tre pens
et comme les autres sciences doivent tre construites. Marcher contre
Formado em Filosofia pela PUC de Campinas (SP), com Mestrado e Doutorado em Lingustica
Aplicada pela Sorbonne, Paris V Rn Descartes. Atualmente professor de Filosofia Jurdica e
Antropologia Jurdica da FASB e tambm professor titular da UNEB, Campus IX de Barreiras,
Bahia, Brasil.
187
I
A Positivao das cincias foi uma estratgia iniciada no sculo XVII
para fazer uma cincia laica e separada totalmente dos aspectos subjetivos
da religio. A utilizao da matemtica foi uma forma de neutralizar anjos
e demnios que ainda pairavam nos ares do final da idade mdia.
A desconexo completa de toda subjetividade tinha como finalidade
tornar a cincia isenta de preconceitos e de vontades exteriores a ela, ao mesmo tempo torna-la tambm universal para todos os lugares e tempos.
A coincidncia com a questionvel descoberta do Novo Mundo refora o conceito de verdade nica ou de Razo nica como forma de universalizar verdades e valores e de tornar submissos aqueles que no possussem ou participassem dessa Razo.
Na integrao cultural ou lgica, o processo de colonizao/educao vai ter um papel fundamental, programando os indivduos de forma
homognea e os fazendo partilhar de um mesmo esprito intencional.
A teoria da Razo nica vai nortear todos os campos das cincias
que sero mais objetivas quanto mais matematizantes elas forem. A objetividade tornou-se a tnica de todas as cincias do sculo XIX e com isso o
conceito de Positivo a substitui. Positivo e objetivo passam a ser sinnimos
e contrrios subjetividade advinda do senso comum, das emoes e das
culturas que interpretavam a realidade segundo as suas vontades.
O Positivismo vem descartar o sentido de cultura como um conjunto
de esquemas fundamentais previamente assimilados, a partir dos quais se
articula uma infinidade de esquemas particulares diretamente aplicveis a
outros esquemas particulares (idiossincrasias). O Positivismo nega que a
realidade difere de acordo com a cultura ou o grupo a que o indivduo
pertence.
As instituies como a Escola, a Religio e o Direito, dentro dessa
perspectiva so obrigadas a passar estes princpios de organizao e de es-
188
CHAUI, Marilena. O que Ideologia. Editora Brasiliense. Coleo Primeiros Passos, n13, 2005.
189
vo, dando explicao racional para as diferenas socioculturais, sem atribuir a elas uma diviso da sociedade em classes.
A funo da ideologia a de apagar as diferenas, encontrando certos referenciais como Humanidade, liberdade, Igualdade, Nao, Estado,
etc. Aqui ideologia se caracteriza pela naturalizao, considerando naturais as diferenas e divises de classe e pela universalizao (positivao?)
onde os valores das classes dominantes servem para a classe dominada.
Todo discurso fruto de um ato de vontade e que para se exprimir
deve, obrigatoriamente, seguir um padro pr-estabelecido (positivado): as
regras que estabelecem como se deve falar. Desta forma, todo discurso
ideolgico e em consequncia, no neutro. Ele proferido por algum,
dentro de um contexto determinado e de uma idiossincrasia. Portanto, ele
poltico e subjetivo.
Se a funo da linguagem a de veicular informao, desse modo
devem existir regras (universais) para se informar. Ora, essas regras no so
naturais ou a priori, elas foram tiradas da vontade de algum.
Assim, o ser humano tem que agir verbalmente segundo essas regras.
Tais regras estabelecem quando se pode falar, que tipo de contedo se pode
falar, que tipo de crtica e de interpretao se pode fazer, que tipo de variedade lingustica se pode usar.
O discurso no possui signos somente para serem compreendidos,
mas so tambm signos de riqueza destinados a serem avaliados e signos de
autoridade, destinados a serem acreditados e obedecidos.
Autrement dit, les discours ne sont seulement (ou seulement par
exception) signes destins tre compris, dchiffrs; ce sont aussi des signes
de richesses destines tre valus, apprcis et des signes destins tre
crus e obis3.
O cdigo aceito pelo poder apresentado como neutro e superior a
todos e todos tm que produzi-los de acordo com o poder. Assim, no Direito, como nas cincias em geral, so utilizados muitos aforismos (desaforismos?) do latim, porque eles representam (do ares de) neutralidade,
positividade, cientificidade, verdade e justia, pois na viso oficial a lngua um sistema estvel, imutvel, submetido a regras objetivo-positivas.
BOURDIEU, Pierre. Ce que parler veut dire. Lconomie des changes linguistiques. Librairie Arthme Fayard, Paris, 1982, p. 60.
192
193
194
Les locuteurs dpourvus de la comptence lgitime se trouvent exclus en fait des univers sociaux o elle est exige, ou condamns au silence7.
O capital cultural e capital lingustico tm distribuio desigual entre
as diferentes classes sociais do capital lingustico e pode ser excludente e
nos condenar ao silncio.
O mercado lingustico est presente tambm no mundo do Direito e
de forma ainda mais especial. Afinal a comprovao dos fatos parece no
ser feita empiricamente, mas atravs de sua reconstruo racional. Portanto, os locutores (profissionais do Direito) que no tm esta competncia
lingustica dentro do mercado, no conseguem atribuir valor de veracidade aos fatos que reconstroem.
IV
Podemos inferir a partir destas constataes que antes do Direito ser
positivado, antes das cincias serem positivadas, a linguagem que define a
realidade tanto do Direito como das outras cincias foi, aprioristicamente,
positivada tambm. Linguagem entenda-se aqui, como os conceitos e a prpria lgica que confere relaes entre eles.
A propalada globalizao no deixa de impor esta forma de pensar
atravs de uma Razo nica que nos foi implantada atravs do processo
colonizatrio e continua a ser implantada atravs da educao formal e no
formal.
Assim, todas as formas de pensar e de julgar sero percebidas como
corretas e justas se estiverem conforme a lgica formal aristotlica. Todas
as outras formas de razo no sero seno desvios, senso comum e at
mesmo des-razes ou razes no civilizadas, etc.
Como no se nasce possuidor dessa Razo ou de qualquer outra
forma de razo, mas se adquire o capital lingustico no ambiente cultural
em que se vive, o mercado lingustico que vai estabelecer a razo correta
para se julgar, pensar e existir no mundo.
esse mesmo mercado lingustico que estabelece qual o verdadeiro
discurso das cincias e qual o justo discurso do Direito.
195
As cincias e o Direito como prticos ficam subordinados a uma positivao difcil de ser afastada mesmo quando se tenta tornar a cincia
relativa e fragmentada e o direito consuetudinrio e mais subjetivo.
Hans Kelsen8 construiu a pirmide das subordinaes e das positivaes que levam necessariamente as menores de nossas normas serem condicionadas s primeiras que as originaram e segundo os nossos argumentos
todas elas se originam da linguagem.
Quando se pensa linguagem na oralidade pode-se admitir certa dose
de subjetividade, mas quando se pensa linguagem escrita, a tentativa de
eliminao de toda subjetividade uma condio sine qua non para o surgimento da cincia positiva.
Podemos, teoricamente, ir at contra essa positivao da nossa linguagem, como das cincias e do Direito, mas mesmo esse ir contra determinado por essa mesma linguagem. Isso significaria que at as nossas crticas so subordinadas e permitidas por esta Razo, ou teremos que construir outra... Com certeza seremos taxados de loucos.
REFERNCIAS
BOURDIEU, Pierre. Ce que parler veut dire. Lconomie des changes linguistiques.
Librairie Arthme Fayard, Paris, 1982.
CHAUI, Marilena. O que Ideologia. Editora Brasiliense. Coleo Primeiros Passos, n13, 2005.
GNERRE, Maurizzio. Linguagem, Escrita e Poder. So Paulo: Martins Fontes, 1991.
KELSEN, Hans. Teoria Geral do Direito. So Paulo: Martins Fontes, 1998.
SOARES, Magda. Linguagem e Escola: uma perspectiva social. So Paulo: tica,
1994.
196