Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
GUARAPUAVA-PR
2010
Catalogao na Publicao
Biblioteca Central da UNICENTRO, Campus Guarapuava
Fabiano de Queiroz Juc (CRB 9/1249)
R237e
GUARAPUAVA-PR
2010
BIOGRAFIA
LUIS CARLOS RATUCHNE, nascido em 26 de outubro de 1982, em Guarapuava,
Paran, filho de Joo Ratuchne e Amlia Techy Ratuchne. Formou-se em Matemtica
Licenciatura Plena pela Universidade Estadual do Centro-Oeste, UNICENTRO, no ano de
2003, concluiu os cursos de ps-graduao em nvel de especializao Lato Sensu em
Docncia no Ensino Superior, no ano de 2005, e em Matemtica Aplicada no ano de 2007, na
mesma Instituio. Ingressou no Programa de Ps-Graduao em Agronomia, Mestrado em
Produo Vegetal, da UNICENTRO no ano de 2008 e concluiu no ano de 2010.
AGRADECIMENTOS
A Deus, por esta conquista.
minha famlia, pelo apoio, incentivo e compreenso pela ausncia em muitos
momentos.
Priscila, minha companheira de todas as horas, pelo apoio incondicional, meu muito
obrigado!
Ao meu orientador e acima de tudo amigo, que desde o incio incentivou e acreditou
em mim. Farinha, muito obrigado!
Ao Prof. Sebastio Brasil Campos Lustosa, chefe e amigo, pelo apoio e compreenso
nos momentos de ausncia nas atribiues.
Aos professores do curso de ps-graduao em agronomia, que me acolheram e
acreditaram, mesmo no sendo da rea das cincias agrrias.
Aos meus co-orientadores, que contriburam com conhecimento e experincia para a
realizao deste trabalho.
UNICENTRO, pela oportunidade de cursar o mestrado.
SUMRIO
RESUMO GERAL ................................................................................................................ 1
GENERAL ABSTRACT........................................................................................................ 2
CAPTULO I: EQUAES PARA ESTIMATIVA DA BIOMASSA ACIMA DO SOLO
EM UMA FLORESTA OMBRFILA MISTA MONTANA.............................................3
RESUMO................................................................................................................................ 3
ABSTRACT........................................................................................................................... 4
1. INTRODUO.................................................................................................................. 5
2. REVISO DE LITERATURA........................................................................................... 6
2.1. A Floresta Ombrfila Mista............................................................................................. 6
2.2. A Biomassa Florestal....................................................................................................... 7
2.3. Modelos de Regresso..................................................................................................... 8
3. MATERIAL E MTODOS................................................................................................ 10
3.1. Caracterizao geral da rea do estudo............................................................................ 10
3.2. Material experimental...................................................................................................... 12
3.3. Mtodos........................................................................................................................... 14
3.3.1. Modelagem da biomassa.............................................................................................. 14
3.3.2. Anlises estatsticas e escolha das melhores equaes................................................. 16
3.3.3. Validao das equaes ajustadas................................................................................ 16
4. RESULTADOS E DISCUSSES...................................................................................... 16
4.1. Matriz de correlao simples........................................................................................... 16
4.2. Ajuste de equaes para estimativa da biomassa area total........................................... 18
4.3. Ajuste de equaes para estimativa da biomassa da madeira do fuste............................ 20
4.4. Ajuste de equaes para estimativa da biomassa da casca do fuste................................ 22
4.5. Ajuste de equaes para estimativa da biomassa da folhagem........................................ 23
4.6. Ajuste de equaes para estimativa da biomassa dos galhos vivos................................. 25
4.7. Ajuste de equaes para estimativa da biomassa dos galhos mortos.............................. 27
4.8. Ajuste de equaes para estimativa da biomassa da miscelnea..................................... 29
5. CONCLUSES.................................................................................................................. 31
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS............................................................................... 32
RESUMO GERAL
Luis Carlos Ratuchne. Equaes alomtricas para a estimativa de biomassa, carbono e
nutrientes em uma Floresta Ombrfila Mista.
Os objetivos deste trabalho foram ajustar e selecionar equaes alomtricas para estimar a
biomassa arbrea acima do solo, o carbono fixado e o contedo de nutrientes em uma Floresta
Ombrfila Mista Montana, localizada no municpio de General Carneiro, Paran. O trabalho
foi divido em trs captulos. No primeiro captulo foi feito o ajuste e a seleo das equaes
de regresso para estimar a biomassa total e dos componentes: madeira do fuste, casca do
fuste, galhos vivos, galhos mortos, folhagem e miscelnea. No ajuste das equaes utilizou-se
uma base de dados contendo as determinaes de biomassa de 153 rvores de 38 espcies e
19 famlias. No segundo captulo foram ajustadas e selecionadas equaes para estimar o
contedo de carbono fixado na biomassa florestal acima do solo da rea em estudo. A base de
dados era composta pelas determinaes da biomassa e dos teores de carbono de 91 rvores
de 38 espcies e 19 famlias. No terceiro captulo foram ajustadas e selecionadas equaes de
regresso para estimar o contedo de macronutrientes (N, P, K, Ca, Mg e S) e micronutrientes
(B, Mn, Cu, Zn e Fe) estocados na biomassa acima do solo da rea em estudo, considerando
os componentes: madeira do fuste, casca do fuste, galhos, folhagem e miscelnea e para o
contedo total do respectivo nutriente. A base de dados utilizada no ajuste das equaes foi
composta pelas determinaes de biomassa e dos teores de nutrientes de 85 rvores de 38
espcies e 19 famlias. Alm das determinaes da biomassa, carbono e nutrientes, as bases de
dados continham as medidas dendromtricas altura total (ht) e a altura do ponto de inverso
morfolgica (hm), em metros, e o dimetro a altura do peito (1,3 m) (dap), em centmetros,
que foram utilizadas como variveis independentes nas equaes de regresso. Foram
utilizados 20 modelos de equaes de regresso comumente utilizados na literatura e
equaes de regresso fornecidas pelo mtodo stepwise. No ajuste das equaes utilizou-se o
mtodo dos mnimos quadrados e para a seleo das melhores equaes observaram-se as
estatsticas do coeficiente de determinao ajustado (R2 aj ), erro padro da estimativa (S yx %),
estatstica F e anlise grfica da distribuio dos resduos. Para a biomassa, os melhores
resultados foram obtidos para biomassa total e para a biomassa da madeira fuste. Para os
compartimentos casca do fuste, galhos vivos, galhos mortos, folhagem e miscelnea os
resultados foram menos expressivos e as equaes apresentaram estimativas com menor
preciso. No ajuste das equaes para a estimativa do contedo de carbono, os melhores
resultados foram obtidos para o carbono total e para o carbono da madeira do fuste, com bom
coeficiente de determinao ajustado e baixo erro padro da estimativa. J para os
compartimentos casca do fuste, galhos, folhagem e miscelnea houve maior dificuldade em
ajustar curvas de regresso aos dados, produzindo equaes com menor preciso nas
estimativas. O mtodo stepwise mostrou-se eficiente e forneceu as melhores equaes para os
compartimentos galhos e miscelnea. As estimativas com o uso de equaes de regresso
podem ser uma boa alternativa como mtodo indireto de quantificao de carbono fixado em
florestas naturais. No ajuste das equaes para estimar o contedo de nutrientes, para a
maioria deles as equaes com melhores estatsticas foram obtidas para o componente casca
do fuste. J os piores resultados foram obtidos para os componentes folhagem e miscelnea,
em todos os nutrientes. O mtodo stepwise mostrou-se eficiente na escolha das variveis
independentes a compor as equaes de regresso, fornecendo as melhores equaes de
regresso para diversos componentes.
Palavras-chave: Floresta com araucria; Regresso linear; stepwise.
1
GENERAL ABSTRACT
Luis Carlos Ratuchne. Allometric equations to the estimate of Biomass, Carbon and Nutrients
in a Mixed Ombrophilous Montane Forest
The objectives of this study was to adjust and select allometric equations to estimate tree
biomass above ground, fixed carbon and nutrient contents in a Mixed Ombrophilous Montane
Forest, located in the city of General Carneiro, Paran. The work was divided into three
chapters. In the first chapter has been fitted and the selection of the regression equations to
estimate the total biomass and components: stem wood, stem bark, live branches, dead
branches, leaves and miscellaneous. In the setting of the equations we used a database
containing the determination of biomass of 153 trees of 38 species and 19 families. In the
second chapter were selected and adjusted equations to estimate the content of fixed carbon in
forest biomass above ground of the study area. The database was composed by the
determinations of biomass and carbon content of 91 trees of 38 species and 19 families. The
third chapter has been adjusted and selected regression equations to estimate the content of
macronutrients (N, P, K, Ca, Mg and S) and micronutrients (B, Mn, Cu, Zn and Fe) stored in
above-ground biomass study area, considering the components: stem wood, stem bark,
branches, leaves and miscellaneous and the content of the accompanying nutrient. The
database used in the setting of the equations was made by the determinations of biomass and
nutrient content of 85 trees of 38 species and 19 families. In addition to the determinations of
biomass, carbon and nutrients, the databases contained measures dendrometric total height
(ht) and the height of the morphological inversion (hm), in meters, and diameter at breast
height (1.3 m) (dap) in centimeters, which were used as independent variables in the
regression equations. We used 20 models of regression equations commonly used in literature
and regression equations provided by the stepwise method. In the setting of the equations we
used the least squares method of selecting the best fitting observed statistics adjusted
coefficient of determination (R2aj), standard error of estimate (Syx%), F statistics and graphical
analysis of the waste distribution. For biomass, the best results were obtained for total
biomass and biomass of stem wood. For the stem bark, live branches, dead branches, leaves
and miscellaneous results were less significant and the equations provided estimates with less
precision. In the setting of the equations for estimating the carbon content, the best results
were obtained for the total carbon and carbon from the wood of the bole, with good
determination coefficient and low standard error of the estimate. As for the compartments of
the stem bark, branches, leaves and miscellaneous greater difficulties in adjusting the
regression curves to the data, producing equations with less precision in estimates. The
stepwise method was efficient and provided the best equations for the compartments branches
and miscellaneous. Estimates using regression equations may be a good alternative to the
indirect method of quantification of fixed carbon in natural forests. In the setting of equations
to estimate the nutrient content for most of these equations with better statistics were obtained
for the stem bark component. The worst results were obtained for the miscellaneous and
foliage components in all nutrients. The stepwise method was efficient in the selection of
independent variables to compose the regression equations, providing the best regression
equations for various components.
Keywords: Araucaria forest; Linear regression; Stepwise.
CAPTULO I
EQUAES PARA ESTIMATIVA DA BIOMASSA ACIMA DO SOLO EM UMA
FLORESTA OMBRFILA MISTA MONTANA NO SUL DO PARAN
RESUMO
O objetivo deste trabalho foi ajustar e selecionar equaes para a estimativa da biomassa
acima do solo das rvores individuais de uma Floresta Ombrfila Mista Montana, localizada
no municpio de General Carneiro, Paran. Foi utilizada uma base de dados obtida por
mtodos destrutivos de quantificao da biomassa, composta por 153 rvores pertencentes a
38 espcies e 19 famlias, sendo utilizados 20 modelos matemticos e o mtodo stepwise para
o ajuste das equaes de regresso para a estimativa da biomassa das rvores da rea em
estudo. Os compartimentos da biomassa utilizados foram: madeira do fuste, casca do fuste,
galhos, folhagem, miscelnea e biomassa total. Como variveis independentes das equaes
foram utilizadas a altura total (ht) e a altura do ponto de inverso morfolgica (hm), em
metros, e o dimetro a altura do peito (1,3 m) (dap), em centmetros. Para o ajuste das
equaes de regresso, utilizou-se o mtodo dos mnimos quadrados e na seleo das
melhores equaes consideraram-se as estatsticas do coeficiente de determinao ajustado
(R2aj), erro padro da estimativa em percentagem (Syx%), estatstica F e anlise grfica da
distribuio dos resduos. Os melhores resultados foram obtidos para biomassa total, onde a
melhor equao foi P = 284,499 - 58,61.dap + 4,213.dap - 0,107.dap + 0,001.dap4 (5,68E6).dap5, a qual apresentou R2aj = 0,955 e Syx = 45,47%, e para a biomassa da madeira do fuste,
onde a melhor equao foi P = 0,14.dap + 0,10.hm + 0,005.(dap.hm), a qual apresentou R2aj
= 0,972 e Syx = 34,30%. Para os componentes casca do fuste, galhos vivos, galhos mortos,
folhagem e miscelnea os resultados foram menos expressivos e as equaes apresentaram
estimativas com menor preciso. O mtodo stepwise mostrou-se eficiente na escolha das
variveis a compor as equaes de regresso e forneceu as melhores equaes para os
componentes casca do fuste, galhos vivos e miscelnea. A utilizao de equaes de regresso
se mostrou uma boa alternativa como mtodo no destrutivo de quantificao de biomassa.
Palavras-chave: Floresta com araucria; Regresso linear; Stepwise.
ABSTRACT
Luis Carlos Ratuchne. Equations to estimative of biomass above ground in a Mixed
Ombrophilous Montane Forest
The objective was to adjust and select equations for predicting above-ground biomass of
individual trees in Mixed Ombrophilous Montane Forest, located in the city of General
Carneiro, Paran. We used a database obtained by destructive methods for quantification of
biomass, consisting of 153 trees belonging to 38 species and 19 families, 20 being used
mathematical models and the stepwise method for adjusting the regression equations to
estimate the biomass of trees study area. The compartments of the biomass used were: stem
wood, stem bark, live branches, dead branches, leaves and miscellaneous. As independent
variables of the equations were used to total height (ht) and the height of the morphological
inversion (hm), in meters, and diameter at breast height (1.3 m) (dap) in centimeters. To fit
the regression, we used the least squares method and the selection of the best equations were
considered the statistics of the adjusted coefficient of determination (R 2aj), standard error of
estimate in percentage (Syx%), F statistics and analysis graphical of waste distribution. The
best results were obtained for total biomass, where the best equation was P = 284.49958.61.dap + 4.213.dap - 0.107. dap + 0.001. dap4 - (5.68 E-6). dap5, which presented R2aj =
0.955 and Syx = 45.47%, and the woody biomass of the stem, where the best equation was P =
0.14.dap + 0.10.hm + 0.005.(dap.hm), which presented R2aj = 0.972 and Syx = 34.30%. For
the components of the stem bark, live branches, dead branches, leaves and miscellaneous
results were less significant and the equations provided estimates with less precision. The
stepwise method was efficient in the selection of variables to compose the regression
equations and provided the best equations for the stem bark, live branches and miscellaneous
components. The use of regression equations proved to be a good alternative as a nondestructive measurement of biomass.
Keywords: Araucaria forest; Linear regression; Stepwise.
1. INTRODUO
Nas ltimas dcadas, tem sido crescente o interesse em conhecer os aspectos que
envolvem a dinmica das florestas tropicais, seu desenvolvimento, sua importncia e formas
de explorao sustentvel. Este interesse vem do fato das florestas tropicais exercerem grande
influncia no balano dos gases do efeito estufa e suas consequncias para as mudanas
climticas do planeta, seja pelas emisses destes gases quando a floresta queimada ou pelo
potencial acmulo na biomassa, quando do crescimento florestal (VISMARA, 2009).
Por acumular na estrutura carbnica das rvores elementos poluentes nocivos
qualidade de vida, cresce a cada dia o interesse pelos estudos de biomassa das florestas
(SILVEIRA, 2008). No entanto, os estudos com a biomassa florestal tambm tm outras
finalidades importantes, destacando-se a quantificao para fins energticos, mercado de
crditos de carbono, ciclagem de nutrientes e como base de informao para o manejo
florestal (PSCOA et al., 2008).
A grande maioria dos trabalhos com a biomassa florestal realizada em plantaes
florestais, sendo pequena a quantidade de trabalhos de quantificao ou estimativa da
biomassa em florestas naturais. Segundo Vismara (2009), a prpria legislao impede, muitas
vezes, a obteno de amostras destrutivas de biomassa em florestas naturais, devido
proteo dos biomas e extenso reduzida de muitos deles. Mas, as amostras destrutivas da
biomassa so bases para o desenvolvimento de estudos de determinao e estimativas da
biomassa florestal.
A Floresta Ombrfila Mista, apesar de seus fragmentos ainda apresentarem grande
extenso territorial, aproximadamente 2,7 milhes de hectares no Paran (SANQUETTA,
2003), no so muitos trabalhos de quantificao ou estimativa da biomassa. Assim, as
informaes sobre a biomassa, obtidas nos trabalhos realizados nesta tipologia florestal, ainda
no compe uma base capaz de caracterizar a biomassa da Floresta Ombrfila Mista como um
todo, j que as caractersticas quantitativas da biomassa podem variar muito de local para
local em um mesmo bioma (KOEHLER et al., 2005).
O uso de estimativas da biomassa bastante controverso, pois a utilizao de equaes
para a estimativa da biomassa nos biomas das florestas tropicais pode incorrer em erros, j
que estes biomas so os que apresentam maiores variaes na biomassa (KOEHLER et al.,
2005). No entanto, devido a sua praticidade, as tcnicas para estimativas vem sendo muito
utilizadas e aprimoradas.
Filho (2002), Caldeira (2003), Watzlawick (2003), Anjos et al. (2004), Rossi (2007), dentre
muitos outros autores.
2.2. A Biomassa Florestal
A biomassa a quantidade expressa em massa do material vegetal disponvel em uma
floresta (MARTINELLI et al., 1994). Ela pode ser expressa por massa verde ou massa seca,
sendo que a massa verde refere-se ao material fresco amostrado, contendo uma varivel proporo de gua. J a massa seca refere-se biomassa obtida aps secagem do material em estufa (CALDEIRA, 2003).
Alm dos principais elementos qumicos que compem a estrutura orgnica das
plantas, carbono (C), hidrognio (H) e oxignio (O), existe uma grande variedade de outros
elementos na biomassa, em vrias formas qumicas, e entre estes, os elementos qumicos
conhecidos como nutrientes, que so considerados essenciais para a vida. Devido
quantidade necessitada pelas plantas, so divididos em macronutrientes (nitrognio (N),
fsforo (P), potssio (K), clcio (Ca), magnsio (Mg) e enxofre (S)) e micronutrientes (ferro
(Fe), mangans (Mn), boro (B), cobre (Cu), zinco (Zn), molibdnio (Mo) e cloro (Cl))
(MALAVOLTA, 1980).
Segundo Larcher (2001), as concentraes dos constituintes da matria seca da
biomassa vegetal, formada especialmente por carbono e constituintes minerais, variam com a
espcie, fase de desenvolvimento, estado nutricional, condies edafoclimticas e com a parte
do vegetal considerada. A madeira das rvores composta, em mdia, por 50% de carbono,
43% de oxignio, 6% de hidrognio e 1% dos demais elementos minerais. Watzlawick et al.
(2004) encontraram teores de carbono em espcies florestais da Floresta Ombrfila Mista
Montana variando de 34,01% a 47,34%, dependendo da espcie e do componente considerado
(fuste, casca, galhos, folhagem, miscelnea e da rvore total). Todos os componentes das
rvores que no se enquadram como folhagem, fuste, galhos ou razes so enquadrados como
miscelnea.
Para Sanquetta (2002), os estudos da biomassa florestal podem ser realizados por
determinaes ou estimativas e podem ter diversas finalidades, como a quantificao do
carbono fixado em uma floresta. O autor distingue determinao de estimativa, sendo a
determinao uma medio real feita diretamente na biomassa. J a estimativa feita
utilizando relaes quantitativas ou matemticas, como razes ou regresses. Para
Watzlawick (2003), os estudos de quantificao da biomassa florestal so trabalhosos,
4.210,75 hectares, e a sede est localizada nas coordenadas UTM 464478 E e 7079977 N,
Fuso 22J, Datum SAD 69 Brasil. A Figura 1 apresenta a localizao geogrfica da rea em
estudo.
Paran
General Carneiro
NOME
VULGAR
FAMLIA
DAP
MN. MX.
HM
MN. MX.
MN.
HT
MX.
Chal-chal
Sapindaceae
7,03
44,60
2,41
4,36
7,37
19,30
Pinheiro-doParan
Guamirimferro
Araucariacea
e
15
45,60
105,68
5,10
27,45
12,70
30,10
Myrtaceae
8,79
20,69
4,00
4,29
8,03
10,55
Guabiroba
Myrtaceae
14,77
81,96
3,8
9,00
11,10
23,31
Caf-do-mato
Salicaceae
9,55
17,86
3,68
5,16
8,37
12,20
12
Continuao.
NOME CIENTFICO
Clethra scabra Pers.
Cupania vernalis
Cambess.
Drimys cf.angustifolia
Miers
Ilex dumosa Reissek
Ilex microdonta Reissek
Ilex paraguariensis A.
St. Hil.
Ilex theezans Mart.
Jacaranda puberula
Cham.
Lamanonia ternata Vell.
Lithraea brasiliensis
Marchand
Matayba elaeagnoides
Radlk.
Mimosa scabrella
Benth.
Myrcia sp.
Myrsine ferruginea
(Ruiz & Pav.) Mez
Myrsine umbellata Mart.
Nectandra
megapotamica (Spreng.)
Mez.
Ocotea porosa (Ness &
Mart. Ex Ness) L.
Barroso
Ocotea puberula (A.
Rich.) Ness
Ocotea pulchella Mart.
Persea major (Ness)
Kopp.
Piptocarpha
angustiflia Dusn
Prunus brasiliensis
(Cham. & Schlechtr.) D.
Dietr.
Quillaja brasiliensis (A.
St.-Hil. et Tul.) Mart.
Sapium glandulatum
(Vell.) Pax.
Schinus terebinthifolius
Raddi
Sebastiania brasiliensis
Spreng
Sebastiania
commersoniana (Baill.)
L.B. Sm. & Downs
Sloanea lasiocoma K.
Schum.
Styrax leprosus Hook &
Arn.
Symplocus celastrina
Mart. ex Miq.
Symplocus uniflora
(Pohl) Bent.
Vernonia discolor
(Spreng.) Less
Xylosma sp.
DAP
MN. MX.
28,49 28,49
HM
MN. MX.
7,33
7,33
MN.
12,95
HT
MX.
12,95
Sapindaceae
32,63
56,66
3,61
9,70
14,90
20,00
Cataia
Winteraceae
25,02
25,02
2,30
2,30
15,27
25,27
Cana-mida
Congonha
Aquifoliaceae
Aquifoliaceae
4
3
10,35
11,08
26,90
13,94
4,20
2,60
6,80
4,87
7,30
8,79
12,30
10,13
Erva-mate
Aquifoliaceae
14
5,41
23,68
5,10
7,40
6,40
13,10
Cana-grada
Aquifoliaceae
24,06
24,06
9,30
9,30
14,84
14,84
Caroba
Bignoniaceae
15,92
32,28
5,37
6,00
11,30
14,47
Guaper
Cunoniaceae
38,67
38,67
8,00
8,00
15,34
15,34
Bugre
Anacardiaceae
7,00
17,57
3,50
4,00
9,60
11,20
Miguel-pintadomido
Sapindaceae
20,34
22,73
5,23
5,60
12,60
13,30
Bracatinga
Mimosaceae
22,73
35,52
4,70
7,90
12,70
16,22
Guamirim
Myrtaceae
6,59
27,57
2,45
4,65
7,54
9,06
Copororoquinha
Myrsinaceae
10
10,66
37,08
2,10
13,00
10,80
18,20
Copororoca
Myrsinaceae
6,27
27,37
3,07
8,10
5,62
15,80
Canela-imbuia
Lauraceae
15,53
63,66
5,13
7,25
14,40
17,00
Imbuia
Lauraceae
11
14,96
85,94
5,80
8,80
10,15
26,20
Canela-guaic
Lauraceae
17,28
43,64
6,58
13,00
14,60
19,60
Canela-lageana
Lauraceae
11,94
47,43
4,50
5,40
11,15
19,20
Pau-de-andrade
Lauraceae
40,01
40,01
4,93
4,93
15,20
15,20
Vassourobranco
Asteraceae
16,39
22,35
4,00
12,38
13,90
17,00
Pessegueirobravo
Rosaceae
33,87
33,87
8,84
8,84
17,00
17,00
Pau-sabo
Rosaceae
52,68
52,68
3,20
3,20
13,40
13,40
Leiteiro
Euphorbiaceae
14,90
27,85
10,30
13,96
12,80
18,60
Aroeira
Anacardiaceae
8,59
8,59
2,30
2,30
7,20
7,20
Branquilhomido
Euphorbiaceae
10,19
10,19
8,08
8,08
13,40
13,40
Branquilho
Euphorbiaceae
21,42
21,42
11,67
11,67
16,90
16,90
Sapopema
Elaeocarpacea
e
31,61
31,61
6,00
6,00
10,60
10,60
Styracaceae
10
9,68
26,58
2,39
7,42
7,50
14,85
Symplocaceae
12,10
12,10
5,40
5,40
12,50
12,50
Sete-sanguia
Symplocaceae
10,98
21,96
5,75
6,23
10,13
11,60
Vassouro-preto
Asteraceae
25,46
25,46
6,00
6,00
13,20
13,20
Sucar
Flacourtiaceae
17,35
17,35
2,05
2,05
11,30
11,30
NOME
VULGAR
Carne-de-vaca
Miguel-pintadogrado
Maria-molegrada
Maria-molebranca
FAMLIA
Clethraceae
Mdio
154,88
39,70
164,79
4,60
9,41
3,31
368,79
frmula:
Nmero de classes = 2,5* 4 n , onde n o numero de elementos da amostra (KOEHLER,
2004).
Os modelos matemticos utilizados para ajuste das equaes de regresso, para
estimativa da biomassa, esto apresentados na Tabela 3.
Tabela 3: Modelos matemticos para ajuste de equaes de regresso.
Modelo
1
P = a.dapb
2
P = a + b.dap + c.dap2
3
P = a + b.dap + c.(dap2.h)
4
P = a + b.dap + c.dap2 + d.(dap2.h)
5
P = a + b.dap2 + c.(dap2.h)
6
P = a + b.dap + c.h
7
P = a.dapb.hc
8
P = a + b.dap
9
P = a + b.dap2
10
P = a + b.dap3
11
P = a + b.dap.h
12
ln P = a + b.ln dap
13
ln P = a + b.ln dap
14
ln P = a + b.ln dap
15
ln P = a + b.ln (dap.h)
16
P = a + b.dap + c.dap + d.dap
17
P = a + b.dap + c.dap + d.dap + e.dap4
18
P = a + b.dap + c.dap + d.dap + e.dap4 + f.dap5
19
ln P = a + b.ln h
20
P = a + b.dap + c.h + d.(dap.h)
Onde: a, b, c, d, e, f = coeficientes estimados por regresso; dap = dimetro a altura do
peito (1,3 m) da rvore; ln = logaritmo natural; P = peso da biomassa e h = altura total (ht) ou
altura do ponto de inverso morfolgica (hm).
O ajuste das equaes para estimar a biomassa foi feito pelo mtodo dos mnimos
quadrados, utilizando o pacote Microsoft Office Excel 2003 . Para o mtodo Stepwise
utilizou-se o software estatstico SPSS.
15
Compartimentos da Biomassa
BF
BC
BGV
BGM
BFL
BM
0,87
0,57
0,78
0,49
0,70
0,69
0,70
0,50
0,53
0,22
0,60
0,50
0,55
0,61
0,08
0,01
0,55
0,09
0,69
0,40
0,64
0,44
0,60
0,55
0,59
0,39
0,48
0,23
0,53
0,44
0,96
0,70
0,78
0,46
0,68
0,72
0,97
0,80
0,69
0,38
0,62
0,67
0,94
0,86
0,58
0,30
0,54
0,59
0,90
0,90
0,47
0,23
0,48
0,50
0,99
0,82
0,69
0,32
0,65
0,68
0,69
0,40
0,64
0,44
0,60
0,55
0,41
0,40
0,08
0,02
0,42
0,09
0,92
0,97
0,38
0,16
0,62
0,41
= biomassa da madeira fuste; BC = biomassa da casca do fuste;
BT
0,89
0,69
0,43
0,71
0,59
0,96
0,95
0,89
0,83
0,96
0,71
0,32
0,82
BGV =
biomassa dos galhos vivos; BGM = biomassa dos galhos mortos; BFL = biomassa da
folhagem; BM = biomassa da miscelnea; BT = biomassa total; dap = dimetro a altura do
peito (1,3 m) da rvore; ln = logaritmo natural; log = logaritmo na base 10; ht = altura total;
hm = altura do ponto de inverso morfolgica.
Observou-se que para os compartimentos da biomassa galhos vivos, galhos mortos,
folhagem e miscelnea as correlaes foram baixas e inferiores a 0,8. Silveira (2008)
encontrou resultados similares para os compartimentos miscelnea e folhagem. Para os galhos
este autor encontrou um coeficiente de correlao igual a 0,856. J Urbano (2007) encontrou
um coeficiente de correlao entre a biomassa dos galhos com mais de 4 cm de dimetro e a
varivel dap2.hm, onde hm a altura da copa, no caso igual a 0,95. J para os galhos com
dimetro inferior a 4 cm este autor no encontrou coeficiente de correlao superior a 0,86, o
que indica a dificuldade que as variveis tm em correlacionar com a biomassa dos galhos, da
folhagem e da miscelnea.
17
ESTATSTICAS
R2aj Sxy%
F
0,971 36,27 1197,39
0,955
45,47
599,91
0,955
0,954
0,954
0,954
47,24
46,53
46,71
47,85
1192,31
878,92
1162,31
1740,17
Caracterstica tambm observada na maioria das demais equaes, mas com menor expresso.
Esta tendncia pode ser explicada pelo fato de a base de dados, como a maioria das florestas
naturais, apresentar baixa frequncia de rvores nas classes diamtricas maiores.
Re s duos da Equao 18
120
80
40
0
-40 0
20
40
60
80
100
20
40
-120
80
100
80
100
80
100
-4
DAP(cm)
DAP(cm)
Resduos da Equao 4
Re sduos da Equao 17
0
-2
60
-2
-80
20
40
60
80
100
20
40
60
-2
-4
-4
DAP(cm)
DAP(cm)
Re s duos da Equao 5
0
0
20
40
60
80
100
-2
-2
-4
-4
20
40
60
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 2: distribuio dos resduos das seis melhores equaes para estimativa da biomassa
total.
A equao 18 (P = 284,499 - 58,61.dap + 4,213.dap -0,107.dap + 0,001.dap4
(5,68E-6).dap5) no apresentou as melhores estatsticas dentre as equaes ajustadas, mas a
anlise grfica dos resduos descartou a equao obtida pelo mtodo stepwise, devido a
tendncia expressiva em subestimar a biomassa em rvores de maior dap. Assim, pode-se
considerar que a equao 18 a melhor para a estimativa da biomassa total das rvores da
rea em estudo.
19
EQUAES
20
5
4
15
0,990
21,55
2346,8
0,972
0,972
0,972
0,972
34,30
34,45
34,45
148,34
2228,2
3313,2
2209,2
6610,0
0,971
36,45
2414,8
Resduos de Equao 20
300
200
100
0
-100 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
-4
-200
20
40
80
100
80
100
-8
-300
DAP(cm)
DAP(cm)
Re s duos da Equao 5
Re sduos da Equao 4
0
-4
0
0
20
40
60
80
100
-8
-4
20
40
60
-8
DAP(cm)
DAP(cm)
Resduos da Equao 15
Re sduos da Equao 3
0
-4
60
0
0
20
40
60
80
100
-8
-4
20
40
60
80
100
-8
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 3: Distribuio grfica dos resduos das seis equaes selecionadas para estimativa da
biomassa da madeira do fuste.
21
Neste sentido, como a equao obtida pelo mtodo stepwise foi rejeitada pela anlise
grfica dos resduos, a melhor equao para estimativa da biomassa da madeira do fuste a
equao 20 (P = 0,14.dap + 0,10.hm + 0,005.(dap.hm)).
4.4. Ajuste de equaes para estimativa da biomassa da casca do fuste
De uma maneira geral, as equaes ajustadas para estimativa da biomassa da casca do
fuste apresentaram bom coeficiente de determinao ajustado, mas alto erro padro da
estimativa. Os R2aj ficaram abaixo dos observados por Miranda (2008), que foram superiores a
0,98, e superiores ao encontrado por Pscoa et al. (2008), que foi de 0,9209. J Socher (2004),
encontrou coeficiente de determinao ajustado muito inferior (0,457) e erro padro da
estimativa similar ou superior aos do presente trabalho, 78,20%, como pode ser observado na
Tabela 7.
Tabela 7: Resultados do ajuste de equaes para estimativa da biomassa da casca do fuste.
EQUAES
Stepwise: P = 52,269 + 0,011.dap2hm - 0,004.dap2ht + 2,752.dap - 13,263.ln(dap2.hm)
4
P = 0,755.dap -0,052.dap2 + 0,009.(dap2.hm)
20 P = -0,037.dap + 0,110.hm + 0,008.(dap.hm)
5
P = -0,037.dap2 + 0,008.(dap2.hm)
3
P = -1,051.dap + 0,007.(dap2.hm)
11 P = 0,006.dap.hm
ESTATSTICAS
R2aj
Syx%
F
0,976 68,17 1469,2
0,963 78,22 1554,1
0,962 79,31 1510,4
0,961 81,05 2166,2
0,944 100,27 1390,8
0,929 115,13 2074,8
22
Resduos da Equao 4
2
0
0
-2 0
20
40
60
80
100
-2
-4
-4
-6
-6
-8
-8
20
40
DAP(cm)
80
100
80
100
80
100
DAP(cm)
Re s duos da Equao 5
Re s duos da Equao 20
4
2
0
0
-2
60
20
40
60
80
100
-2
-4
-4
-6
-6
-8
-8
20
40
DAP( cm)
DAP(cm)
Re s duos da Equao 3
Re sduos da Equao 11
0
-2 0
60
20
40
60
80
100
-2
-4
-4
-6
-6
-8
-8
20
40
DAP(cm)
60
DAP(cm)
Figura 4: Distribuio grfica dos resduos das seis equaes selecionadas para estimativa da
biomassa da casca do fuste.
Aps anlise grfica dos resduos e das estatsticas das equaes, pode-se considerar
que a melhor equao para a estimativa da biomassa da casca foi obtida pelo mtodo stepwise,
onde P = 52,269 + 0,011.dap2hm - 0,004.dap2ht + 2,752.dap - 13,263.ln(dap2.hm).
4.5. Ajuste de equaes para estimativa da biomassa da folhagem
As equaes ajustadas se mostraram pouco eficientes para estimar a biomassa da
folhagem, como pode ser observado na Tabela 8. A equao obtida pelo mtodo stepwise
apresentou coeficiente de determinao ajustado similar ao encontrado por Socher (2004), em
23
equaes para a uma floresta Ombrfila Mista Aluvial, onde encontrou R 2aj de 0,705 e Syx de
62,79%, resultados que esse autor considerou insatisfatrios.
Tabela 8: Resultados do ajuste de equaes para estimativa da biomassa da folhagem.
ESTATSTICAS
R2aj
Syx%
F
EQUAES
Stepwise: P = 7,92 (1,83E-07).dap5 + 0,002.(dap2.hm) + (2,14E-05).dap4 4,187.ln
hm
20 P = 0,008.dap + 0,091.hm - 0,0002.(dap.hm)
18 P = 0,926.dap -0,107.dap + 0,005.dap -(6,42E-05).dap4 + (2,87E-7).dap5
15 ln P = -5,118 + 0,742.ln (dap.ht)
7
P = 0,006.dap1,510.ht0,685
4
P = 0,280.dap + 0,003.dap2 + (1,906E-04).(dap2.hm)
0,791
97,82
105,9
0,633
0,601
0,583
0,580
0,578
139,14
145,17
149,61
150,18
149,43
83,1
44,0
195,2
96,9
66,0
24
Resduos da Equao 20
3
2
1
0
20
40
60
80
100
-1 0
20
60
80
100
80
100
-3
DAP(cm)
DAP(cm)
Resduos da Equao 7
Resduos da Equao 18
3
-1 0
40
-2
20
40
60
80
100
-1 0
20
40
60
-2
-2
-3
-3
DAP(cm)
DAP(cm)
Re sduos da Equao 4
Re s duos da Equao 15
3
-1 0
20
40
60
80
100
-1 0
-2
-2
-3
-3
20
40
60
80
100
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 5: Distribuio grfica dos resduos das seis equaes selecionadas para estimativa da
biomassa da folhagem.
Neste sentido, a melhor equao ajustada para a estimativa da biomassa da folhagem
das rvores da rea em estudo, de acordo com as estatsticas e a anlise grfica da distribuio
dos resduos, a equao 20 (P = 0,008.dap + 0,091.hm - 0,0002.(dap.hm)). Apesar de no
apresentar estimativas muito precisas, por apresentar um nvel de erro bastante elevado, as
estimativas da equao podem fornecer informaes importantes sobre o estoque de biomassa
na folhagem das rvores da Floresta Ombrfila Mista.
4.6. Ajuste de equaes para estimativa da biomassa dos galhos vivos
Os resultados mostram que existe boa correlao entre as variveis independentes e a
biomassa dos galhos vivos, mas que o erro padro da estimativa alto, mesmo na melhor
equao ajustada. Nas seis equaes selecionadas figurou a varivel independente hm e
apenas na equao com melhores estatsticas, que foi obtida pelo mtodo stepwise, figurou a
varivel ht. Isso pode explicar as melhores estatsticas apresentadas pela equao stepwise, j
25
que foi a nica equao composta pelas trs variveis independentes: dap, ht e hm., como
pode ser observado na Tabela 9.
Tabela 9: Resultados do ajuste de equaes para estimativa da biomassa dos galhos vivos.
EQUAES
Stepwise: P = -7,546 -0,024.dap2hm + 0,024.dap2.ht
18 P = -18,53.dap + 2,451.dap -0,092.dap + 0,001.dap4 (7,13E-06).dap5
4
P = 114,442 -13,37.dap + 0,570.dap2 -0,014.(dap2.hm)
20 P = 0,357.dap -0,859.hm -0,008.(dap.hm)
7
P = 0,076.dap2,763.hm-1,086
5
P = 0,353.dap2 -0,011.(dap2.hm)
ESTATSTICAS
R2aj
Syx%
F
0,913
70,53
745,6
0,861
93,99
188,5
0,852
91,87
274,2
0,847
98,95
278,3
0,830 128,38 347,4
0,828 105,22 360,6
26
Resduos da Equao 18
0
0
20
40
60
80
100
-3
-3
-6
-6
20
40
DAP(cm)
60
80
100
80
100
80
100
DAP(cm)
Re sduos da Equao 4
Resduos da Equao 20
20
40
60
80
100
-3
20
40
60
-3
-6
-6
DAP(cm)
DAP(cm)
3
0
0
0
20
40
60
80
100
-3
-3
-6
-6
20
40
60
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 6: Distribuio grfica dos resduos das seis equaes selecionadas para estimativa da
biomassa dos galhos vivos.
No entanto, foi possvel identificar diferenas significativas entre as seis equaes
selecionadas. Assim, a equao obtida pelo mtodo stepwise (P = -7,546 - 0,024.dap2hm +
0,024.dap2.ht) a melhor equao ajustada para estimativa da biomassa dos galhos vivos, mas
que a utilizao desta equao deve ser feita com ressalvas, devido ao baixo nvel de preciso
das estimativas.
4.7. Ajuste de equaes para estimativa da biomassa dos galhos mortos
Os resultados mostram que as equaes ajustadas apresentaram menor correlao com
a biomassa dos galhos mortos, com alto coeficiente de variao e baixo coeficiente de
determinao ajustado, quando comparados aos resultados obtidos para os demais
compartimentos da biomassa, o que pode ser observado na Tabela 10.
27
Tabela 10: Resultados do ajuste de equaes para estimativa da biomassa dos galhos mortos.
ESTATSTICAS
R aj
Syx%
0,540
174,72
0,532
176,39
0,503
181,84
0,430
218,33
0,430
248,76
0,430
248,76
EQUAES
4
20
5
1
12
13
F
34,0
32,9
43,6
62,1
62,1
62,1
Re s duos da Equao 20
Re s duos da Equao 4
3
2
1
-1 0
20
40
60
80
100
-2
-1
20
40
60
80
100
-2
-3
-3
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 7: Distribuio grfica dos resduos das equaes 4 e 20, selecionadas para estimativa
da biomassa dos galhos mortos.
28
Re s duos da Equao 5
Re s duos da Equao 1
-1 0
20
40
60
80
100
-1 0
-2
-2
-3
-3
20
40
0
40
100
80
100
20
80
DAP(cm)
DAP( cm)
-1 0
60
60
80
100
-1 0
-2
-2
-3
-3
-4
-4
20
DAP(cm)
40
60
DAP(cm)
Figura 8: Distribuio grfica dos resduos das equaes 5, 1, 12 e 13, selecionadas para
estimativa da biomassa dos galhos mortos.
Com base nas estatsticas apresentadas pelas equaes e na distribuio grfica dos
resduos, a equao 4 (P = - 0,416.dap + 0,038.dap2 0,001.(dap2.ht)) mostrou-se a melhor
equao para estimativa da biomassa dos galhos mortos, embora suas estimativas sejam pouco
precisas.
4.8. Ajuste de equaes para estimativa da biomassa da miscelnea
Para a miscelnea, o ajuste das equaes de regresso apresentou equaes com altos
erros padres da estimativa. Mas, a equao obtida pelo mtodo stepwise apresentou bom
coeficiente de determinao ajustado, como pode ser observado na Tabela 11.
Tabela 11: Resultados do ajuste de equaes para estimativa da biomassa da miscelnea.
ESTATSTICAS
R aj
Syx%
F
EQUAES
Stepwise: P = - 7,726 - 0,014.dap2 - 0,001. dap2hm + 0,002.(dap2.ht) - (3,65E06).dap4 - 0,12.ht2 + 0,05.hm2 + (2,3E-08).dap5 + 1,874.ht
4
P = -0,18.dap + 0,011.dap2 - 2,47E-4.(dap2.hm)
20 P = 0,007.dap - 0,027.hm - (1,06E-4).(dap.hm)
18 P = -0,33.dap + 0,042.dap - 0,002.dap + (2,555E-5).dap4 (1,29E-7).dap5
7
P = (3,446E-4).dap2,911.hm-0,865
17 P = 0,296.dap - 0,026.dap + 0,001.dap - (4,36E-6).dap4
0,900
102,52
152,26
0,675
0,662
0,655
0,639
0,636
182,41
186,12
188,14
201,64
193,38
97,55
91,95
53,82
120,67
61,69
Resduos da Equao 4
15
15
10
10
-5 0
20
40
60
80
100
-5 0
-10
-10
-15
-15
20
40
DAP(cm)
100
80
100
80
100
15
15
10
10
5
0
0
0
20
40
60
80
100
-5 0
-10
-10
-15
-15
20
40
DAP(cm)
60
DAP(cm)
Re s duos da Equao 18
Resduos da Equao 17
15
15
10
10
5
0
0
-5
80
DAP(cm)
-5
60
20
40
60
80
100
-5
-10
-10
-15
-15
DAP(cm)
20
40
60
DAP( cm)
Figura 9: Distribuio grfica dos resduos das seis equaes selecionadas para estimativa da
biomassa da miscelnea.
30
Na anlise da distribuio grfica dos resduos, pode-se observar que as seis equaes
apresentaram estimativas com baixos resduos absolutos para rvores com dap menor que 20
cm. No entanto, medida que aumenta o dap, aumentam os resduos absolutos em todas as
equaes.
Aps a anlise das estatsticas das equaes e da distribuio grfica dos resduos,
considerou-se que a melhor equao ajustada para estimativa da biomassa da miscelnea para
as rvores da rea em estudo a equao obtida pelo mtodo stepwise (P = -7,726 0,014.dap2 - 0,001. dap2hm + 0,002.(dap2.ht) - (3,65E-06).dap4 - 0,12.ht2 + 0,05.hm2 + (2,3E08).dap5 + 1,874.ht).
Para ajustar equaes mais precisas para estimativa da biomassa da miscelnea, a
soluo pode ser ajustar as equaes por espcie ou famlia, na tentativa de homogeneizar as
caractersticas inerentes de cada espcie, facilitando o ajuste de curvas de regresso aos dados.
5. CONCLUSES
O ajuste das equaes para estimativa da biomassa area individual das rvores de um
fragmento de Floresta Ombrfila Mista Montana apresentou resultados satisfatrios em
alguns casos e ruins em outros, dependendo da frao analisada.
As equaes com melhores estatsticas foram obtidas no ajuste para a biomassa total e
para a biomassa da madeira do fuste. J para as fraes casca do fuste, galhos vivos, galhos
mortos, folhagem e miscelnea, os resultados foram menos expressivos, pois as equaes
apresentaram alto erro padro da estimativa, denotando impreciso nas estimativas e, em
alguns casos, baixo coeficiente de determinao ajustado. A baixa preciso nas estimativas
deve estar associada grande heterogeneidade dos dados, oriunda da diversidade de espcies
presentes no fragmento florestal, tamanho e forma das rvores.
Os resultados mostraram que nem sempre a incluso da varivel explicativa altura
total ou altura do ponto de inverso morfolgica melhora a preciso da equao de regresso,
pois o melhor resultado para estimativa da biomassa total foi obtido com um modelo de
equao onde aparece apenas a varivel dimetro a altura do peito.
O mtodo stepwise mostrou-se eficiente na seleo das variveis a compor as
equaes de regresso, fornecendo as melhores equaes para a estimativa da biomassa da
casca do fuste, galhos vivos e miscelnea.
Para ajustar equaes mais precisas, sugere-se ajust-las por espcies ou por famlias.
O agrupamento das rvores com as mesmas caractersticas pode fornecer uma base de dados
que ajuste-se melhor a equaes de regresso.
31
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
ANJOS, A. dos; MAZZA, M. C.; SANTOS, A. C. M. C. dos.; DELFINI, L. T. Anlise do
padro de distribuio espacial da araucria (Araucaria angustifolia) em algumas reas do
estado do Paran, utilizando a funo K de Ripley. Scientia Forestalis, Piracicaba, n.66,
p.38-45, dez. 2004.
BAGGIO, A. J.; CARPANEZZI, A. A.; SANMIGUEL, A. A. Equaes para estimativa de
peso da biomassa area de bracatinga (Mimosa scabrella Benth.) na idade de corte. Boletim
de Pesquisa Florestal, Colombo, n.30/31, p.37-49, jan.-dez. 1995.
BARTH FILHO, N. Monitoramento do crescimento e da produo em floresta ombrfila
mista com uso de parcelas permanentes. 2002. 86p. Dissertao (Mestrado em Cincias
Florestais) Universidade Federal do Paran, Curitiba, PR.
BAYER, F.; SANTANA, J.; GONALVES, P.; CRIBARI-NETO, F. Comparao de
critrios
de
seleo
em
modelos
de
regresso
beta.
Disponvel
em:
<
32
DRAPER, N. R.; SMITH, H. Applied regression analysis. New York: J. Wiley & Sons,
1981. 2 ed. 709p.
EMBRAPA. Empresa brasileira de pesquisa agropecuria. Mapa de solos do estado do
Paran: legenda atualizada. Rio de Janeiro, 2008. 74p.
FINGER,
C.
A.
G.
Fundamentos
de
biometria
florestal.
Santa
Maria:
de
biomassa
para
pinheiro
bravo.
Disponvel
em:
<http://www.gruponahise.com/simposio/papers%20pdf/13%20Fernando%20P%E1scoa.pdf>.
Acesso em: 23 agosto 2008.
RESENDE, A. V.; VALE, A. T. do; SANQUETTA, C. R.; FIGUEIREDO FILHO, A. FELFILI, J. M. Comparao de modelos matemticos para estimativa do volume, biomassa e estoque de carbono da vegetao lenhosa de um cerrado sensu stricto em Braslia, DF. Scientia
Forestalis, Piracicaba, n.71, p.65-76, ago. 2006.
ROSSI, L. M. B. Processo de difuso para simulao da dinmica de floresta natural.
2007. 148p. Tese (Doutorado em Engenharia Florestal) Universidade Federal do Paran,
Curitiba, PR.
SANQUETTA, C. R.; CUNHA, U. S. Da; WATZLAWICK, L. F.; CAMPOS, M. L. B.
Projeo da distribuio diamtrica de fragmentos de floresta com matriz de transio.
Revista Cincias Exatas e Naturais, Curitiba, v.3, n.1, p.65-78, jan. 2001.
34
35
36
CAPTULO II
AJUSTE DE MODELOS MATEMTICOS PARA ESTIMATIVA DO CARBONO EM
UMA FLORESTA OMBRFILA MISTA MONTANA
RESUMO
Com o advento do Protocolo de Quioto, em 1997, surgem novas possibilidades de agregar
valores s florestas tropicais, como a comercializao de crditos de carbono, criando a
necessidade do desenvolvimento de metodologias de quantificao do carbono fixado nas
florestas. Neste sentido, o presente trabalho teve como objetivo ajustar e selecionar equaes
para a estimativa do contedo de carbono fixado na biomassa florestal acima do solo em uma
Floresta Ombrfila Mista Montana, localizada no municpio de General Carneiro, Paran. A
base de dados foi composta pelas medidas dendromtricas dap (dimetro a altura do peito
1,3m), ht (altura total) e hm (altura do ponto de inverso morfolgica) e pelas determinaes
da biomassa e dos teores de carbono de 91 rvores, apresentados de forma total ou nos
compartimentos: madeira do fuste, casca do fuste, galhos, folhagem e miscelnea. Foram
ajustados 20 modelos de equaes, alm da aplicao do mtodo stepwise para a escolha das
variveis a compor as equaes de regresso, para estimar a quantidade de carbono fixado na
rvore total e nos compartimentos madeira do fuste, casca do fuste, galhos, folhagem e
miscelnea. Os resultados dos ajustes para o carbono total e para o carbono da madeira do
fuste foram satisfatrios, com elevado coeficiente de determinao ajustado e baixo erro
padro da estimativa. J para os compartimentos casca do fuste, galhos, folhagem e
miscelnea houve maior dificuldade em ajustar curvas de regresso aos dados, produzindo
equaes com menor preciso nas estimativas. O mtodo stepwise mostrou-se eficiente e
forneceu as melhores equaes para os compartimentos galhos e miscelnea. Uso da tcnica
de estimativas com o uso de equaes de regresso pode ser uma boa alternativa como
mtodo indireto de quantificao de carbono fixado em florestas naturais.
Palavras-chave: Floresta com araucria; equaes; stepwise.
37
ABSTRACT
Luis Carlos Ratuchne. Adjust of the mathematical models to carbon estimate in a Mixed
Ombrophilous Montane Forest.
With the advent of the Kyoto Protocol in 1997, new opportunities to add value to tropical
forests, as the sale of carbon credits, creating the need to develop methodologies to quantify
the fixed carbon in forests. In this sense, the present study aimed to adjust and select
equations for estimating the content of fixed carbon in forest biomass above ground in a
Mixed Ombrophilous Montane Forest, located in the General Carneiro city, Paran. The
database was composed of measures dendrometric dap (diameter at breast height - 1.3 m) ht
(total height) and hm (height of the morphology inversion pount) and the determinations of
biomass and carbon content of 91 trees submitted, presented in whole or in compartments: the
stem wood, stem bark, branches, leaves and miscellaneous. 20 were fitted equation models,
besides the application of the stepwise method to select the variables composing the
regression equations to estimate how much carbon is stored in total tree and compartments
wooden stem, stem bark, branches, foliage and miscellaneous. The results of adjustments to
the total carbon and carbon from the wood of the stem were satisfactory, with high
determination coefficient and low standard error of the estimate. As for the compartments of
the stem bark, branches, leaves and miscellaneous greater difficulties in adjusting the
regression curves to the data, producing equations with less precision in estimates. The
stepwise method was efficient and provided the best equations for the compartments branches
and miscellaneous. Using the technique estimates using regression equations may be a good
alternative to the indirect method of quantification of fixed carbon in natural forests.
Keywords: Araucaria forest; Equations; Stepwise.
38
1. INTRODUO
O aumento da produo de energia e de alimentos, decorrentes das atividades humanas, ocasionou um acmulo da ordem de 3 bilhes de toneladas de carbono por ano, na forma
de CO2, na atmosfera terrestre (IPCC, 2006). A elevao da concentrao do CO 2 na atmosfera, bem como de outros gases responsveis pelo efeito estufa, ameaam a humanidade com o
aquecimento global, que poder causar um aumento da temperatura mdia do planeta entre 3 a
5C nos prximos 100 anos (RENNER, 2004).
O acmulo de CO2 na atmosfera decorrente, principalmente, de duas atividades humanas: a queima de combustveis fsseis (gs natural, carvo, petrleo) e a destruio e queima das florestas. Desta forma, o controle do aumento das emisses do dixido de carbono torna-se, imprescindvel, em funo das possveis conseqncias que possam ocorrer no ambiente terrestre (WATZLAWICK et al., 2006).
As florestas naturais tm importncia significativa no equilbrio do ciclo do carbono,
pois estocam grande quantidade de carbono fixado na biomassa acima e abaixo do solo. Por
acumular na estrutura carbnica das rvores elementos poluentes nocivos qualidade de vida,
cresce a cada dia o interesse pelos estudos de biomassa e contedo de carbono em florestas.
Conhecer a capacidade de absoro do carbono das diversas tipologias naturais, bem
como o estoque de carbono fixado na biomassa florestal, pode fornecer informaes
importantes para a tomada de decises quando ao manejo, a proteo e a valorao das
florestas naturais.
Neste sentido, o objetivo do presente trabalho foi ajustar e selecionar equaes de
regresso para a estimativa do contedo de carbono fixado na biomassa de uma Floresta
Ombrfila Mista Montana, localizada no municpio de General Carneiro, Paran.
2. REVISO DE LITERATURA
2.1. Estudos com o carbono florestal
A quantificao do carbono fixado tambm est diretamente ligada a questes que envolvem o clima e o manejo florestal, uma vez que as informaes obtidas no inventrio florestal so as bases de pesquisas relacionadas ao uso dos recursos naturais e nas decises sobre o
uso eficiente da terra. Devido ao potencial de fixao de carbono na biomassa das florestas
naturais e ao crescente interesse global por este assunto, faz-se necessrio o desenvolvimento
39
de metodologias de quantificao do contedo de carbono fixado na biomassa florestal, facilitando o planejamento, o manejo e a valorizao destas tipologias florestais.
Watzlawick et al. (2004) afirmam que os trabalhos com o carbono em florestas naturais so escassos, devido, principalmente, complexidade destes ecossistemas. No entanto, isso
no invalida a importncia destas tipologias florestais no processo de fixao de carbono.
Para Sanquetta (2002) os estudos com a biomassa e o carbono florestal podem ser realizados por determinaes ou estimativas. O autor distingue determinao de estimativa, sendo a determinao uma medio real feita diretamente na biomassa e a estimativa feita utilizando relaes quantitativas ou matemticas, como razes ou regresses.
Em estudos feitos em pequenas reas, todas as rvores podem ser derrubadas e
pesadas. Em reas maiores no possvel a pesagem de todas as rvores, portanto, equaes
para estimativa podem ser ajustadas, correlacionando a biomassa e o carbono com variveis
de fcil medio, como o dimetro altura do peito (dap), a rea basal, a altura total da rvore
ou a altura comercial (MARTINELLI et al., 1994).
Para o ajuste das equaes de regresso, podem-se utilizar modelos matemticos previamente formulados. Outra forma de obteno das equaes de regresso a tcnica stepwise ou regresso passo a passo. Segundo To (2009), o procedimento stepwise uma tentativa
de alcanar a melhor equao de regresso por meio da insero de variveis.
A primeira varivel independente a ser inserida no modelo matemtico a que apresenta o maior coeficiente de correlao com a varivel dependente. A insero das demais variveis determinada pelo coeficiente de correlao parcial como medida da importncia das
variveis que ainda no participam do modelo. Aps a insero de cada varivel, o procedimento stepwise examina a significncia das variveis que j faziam parte do modelo matemtico por meio do valor de F parcial. Se a varivel apresenta valor de F estatisticamente
significativo em um determinado nvel de probabilidade, essa varivel mantida, caso contrrio eliminada. O procedimento se repete avaliando os coeficientes de correlao parcial e
valores de F parcial para todas as variveis independentes. De acordo com Draper e Smith
(1981), o stepwise o melhor procedimento de seleo de variveis para compor equaes de
regresso.
A capacidade de fixao de carbono das florestas naturais varia entre biomas.
Watzlawick (2003) encontrou, em mdia, 104 toneladas por hectare de carbono fixado em
uma Floresta Ombrfila Mista Montana. J Resende et al. (2001), em determinaes da
quantidade de carbono na biomassa acima do solo em uma Floresta de Terra Firme e em uma
Floresta Alagvel na Floresta Amaznica, encontraram, respectivamente, 72,29 ton.ha-1 e
61,61 ton.ha-1.
40
41
estaes secas e a precipitao anual mdia de 1.830 mm. A temperatura mdia dos meses
mais quentes 22C e dos meses mais frios igual a 18C (PARAN, 1987).
O substrato geolgico da regio formado pelo derrame de Trapp da formao da
Serra Geral (MAACK, 1981). Na regio ocorre uma associao dos solos Neossolo Regoltico
Hmico tpico, de textura argilosa, lico, de relevo suave ondulado, e do solo Nitossolo
Vermelho Distrofrrico tpico, de textura argilosa e relevo suave ondulado, ambos os solos
tem como substratos rochas erupticas (EMBRAPA, 2008). A topografia possui predominncia
da caracterstica montanhosa, mas apresenta ainda relevos ondulado e plano (MAACK, 1981).
A vegetao natural da rea corresponde ao bioma da Floresta Ombrfila Mista ou
Floresta com Araucria (IBGE, 1992), tipologia florestal que cobria originalmente cerca de
80.000 km2 do territrio paranaense (CARVALHO, 1994). Contudo, o fragmento florestal
encontra-se bastante antropizado e em diversos estgios sucessionais (WATZLAWICK,
2003).
A base de dados utilizada no ajuste das equaes para estimativas do contedo de
carbono foi obtida do trabalho de Watzlawick (2003), a qual possui as medidas
dendromtricas do dimetro a altura do peito (1,3 m) (dap), altura total (ht) e altura do ponto
de inverso morfolgica (hm), a determinao da biomassa e dos teores de carbono de 91
rvores da Floresta Ombrfila Mista Montana, pertencentes a 38 espcies de 19 famlias. A
Tabela 1 caracteriza as espcies presentes na base de dados e as medidas dendromtricas.
Tabela 1: Relao das espcies presentes na base de dados em estudo e suas veriveis
dendromtricas (WATZLAWICK, 2003; CALDEIRA, 2003).
NOME
CIENTFICO
Allophyllus edulis (A.
St.-Hil. et al.) Radlk
Araucaria
angustifolia (Bertol.)
Kuntze
Calyptranthes
concinna DC.
Campomanesia
xanthocarpa O. Berg
Casearia decandra
Jacq.
Clethra scabra Pers.
Cupania vernalis
Cambess.
Drimys cf.angustifolia
Miers
Ilex dumosa Reissek
Ilex microdonta
Reissek
Ilex paraguariensis A.
St. Hil.
MN.
DAP
MX.
MN.
HM
MAX.
MIN.
HT
MAX.
7,03
44,60
2,41
4,36
7,37
19,30
Araucariaceae
45,60
105,68
5,10
27,45
12,70
30,10
Guamirimferro
Myrtaceae
8,79
20,69
4,00
4,29
8,03
10,55
Guabiroba
Myrtaceae
14,77
81,96
3,8
9,00
11,10
23,31
Caf-do-mato
Salicaceae
9,55
17,86
3,68
5,16
8,37
12,20
Clethraceae
28,49
28,49
7,33
7,33
12,95
12,95
Sapindaceae
32,63
56,66
3,61
9,70
14,90
20,00
Cataia
Winteraceae
25,02
25,02
2,30
2,30
15,27
25,27
Cana-mida
Aquifoliaceae
10,35
26,90
4,20
6,80
7,30
12,30
Congonha
Aquifoliaceae
11,08
13,94
2,60
4,87
8,79
10,13
Erva-mate
Aquifoliaceae
5,41
23,68
5,10
7,40
6,40
13,10
NOME
VULGAR
FAMLIA
Chal-chal
Sapindaceae
Pinheiro-doParan
Carne-devaca
Miguelpintadogrado
42
Continuao.
NOME
CIENTFICO
Ilex microdonta
Reissek
Ilex paraguariensis
A. St. Hil.
Ilex theezans Mart.
Lamanonia ternata
Vell.
Lithraea brasiliensis
Marchand
Matayba
elaeagnoides Radlk.
Mimosa scabrella
Benth.
Myrcia sp.
Myrsine ferruginea
(Ruiz & Pav.) Mez
Myrsine umbellata
Mart.
Nectandra
megapotamica
(Spreng.) Mez.
Ocotea porosa (Ness
& Mart. Ex Ness) L.
Barroso
Ocotea puberula (A.
Rich.) Ness
Ocotea pulchell Mart.
Persea major (Ness)
Kopp.
Piptocarpha
angustifolia Dusn
Prunus brasiliensis
(Cham. & Schlechtr.)
D. Dietr.
Quillaja brasiliensis
(A. St.-Hil. et Tul.)
Mart.
Sapium glandulatum
(Vell.) Pax.
Schinus
terebinthifolius Raddi
Sebastiania
brasiliensis Spreng
Sebastiania
commersoniana
(Baill.) L.B. Sm. &
Downs
Sloanea lasiocoma
K. Schum.
Styrax leprosus Hook
& Arn.
Symplocus celastrina
Mart. ex Miq.
Symplocus uniflora
(Pohl) Bent.
Vernonia discolor
(Spreng.) Less
Xylosma sp.
NOME
VULGAR
FAMLIA
DAP
MN.
MX.
MN.
HM
MAX.
MIN.
HT
MAX.
Congonha
Aquifoliaceae
11,08
13,94
2,60
4,87
8,79
10,13
Erva-mate
Aquifoliaceae
5,41
23,68
5,10
7,40
6,40
13,10
Cana-grada
Aquifoliaceae
24,06
24,06
9,30
9,30
14,84
14,84
Guaper
Cunoniaceae
38,67
38,67
8,00
8,00
15,34
15,34
Bugre
Anacardiaceae
7,00
17,57
3,50
4,00
9,60
11,20
Miguel-pintadomido
Sapindaceae
20,34
22,73
5,23
5,60
12,60
13,30
Bracatinga
Mimosaceae
22,73
35,52
4,70
7,90
12,70
16,22
Guamirim
Myrtaceae
6,59
27,57
2,45
4,65
7,54
9,06
Copororoquinha
Myrsinaceae
10,66
37,08
2,10
13,00
10,80
18,20
Copororoca
Myrsinaceae
6,27
27,37
3,07
8,10
5,62
15,80
Canela-imbuia
Lauraceae
15,53
63,66
5,13
7,25
14,40
17,00
Imbuia
Lauraceae
14,96
85,94
5,80
8,80
10,15
26,20
Canela-guaic
Lauraceae
17,28
43,64
6,58
13,00
14,60
19,60
Canela-lageana
Lauraceae
11,94
47,43
4,50
5,40
11,15
19,20
Pau-de-andrade
Lauraceae
40,01
40,01
4,93
4,93
15,20
15,20
Vassourobranco
Asteraceae
16,39
22,35
4,00
12,38
13,90
17,00
Pessegueirobravo
Rosaceae
33,87
33,87
8,84
8,84
17,00
17,00
Pau-sabo
Rosaceae
52,68
52,68
3,20
3,20
13,40
13,40
Leiteiro
Euphorbiaceae
14,90
27,85
10,30
13,96
12,80
18,60
Aroeira
Anacardiaceae
8,59
8,59
2,30
2,30
7,20
7,20
Branquilhomido
Euphorbiaceae
10,19
10,19
8,08
8,08
13,40
13,40
Branquilho
Euphorbiaceae
21,42
21,42
11,67
11,67
16,90
16,90
Sapopema
Elaeocarpacea
e
31,61
31,61
6,00
6,00
10,60
10,60
Styracaceae
9,68
26,58
2,39
7,42
7,50
14,85
Symplocaceae
12,10
12,10
5,40
5,40
12,50
12,50
Sete-sangria
Symplocaceae
10,98
21,96
5,75
6,23
10,13
11,60
Vassouro-preto
Asteraceae
25,46
25,46
6,00
6,00
13,20
13,20
Sucar
Salicaceae
17,35
17,35
2,05
2,05
11,30
11,30
Maria-molegrada
Maria-molebranca
43
A base de dados bastante heterognea, com grande amplitude de dados. O dap das
rvores varia de 5,41 cm a 105,68 cm, a altura total de 6,4 m a 30,1 m, a altura do ponto de
inverso morfolgica de 2,05 m a 27,45 m e o carbono total varia de 3,43 kg/rvore a 2504,21
kg/rvore.
No ajuste das equaes de regresso para estimar o contedo de carbono das rvores
utilizou-se como varivel dependente a quantidade total de carbono de cada rvore e de seus
compartimentos: madeira do fuste, casca do fuste, galhos, folhagem e miscelnea, e como
variveis independentes utilizou-se o dimetro a altura do peito (a 1,3m) (dap), em
centmetros, a altura total da rvore (ht) e a altura do ponto de inverso morfolgica (hm), em
metros.
A base de dados foi divida em base de ajuste e base de validao. As 91 rvores foram
dispostas em uma tabela de freqncias, com 9 classes de dap, sendo selecionadas ao acaso 9
rvores para compor a base de validao, distribudas de acordo com frequncia relativa de
cada classe. O nmero de classes foi calculado com a frmula:
Nmero de classes = 2,5* 4 n , onde n o numero de elementos da amostra (KOEHLER,
2004).
Os modelos matemticos utilizados para ajuste das equaes de regresso esto
apresentados na Tabela 3.
44
47
EQUAES
C total
5 C = 1,343 + 0,088.dap2 + 0,005.(dap2.ht)
4 C = - 7,293 + 0,867.dap + 0,061.dap2 + 0,005.(dap2.ht)
20 C = 1,752 + 0,088.dap -0,004.ht + 0,005.(dap.ht)
C = 93,050 - 17,839.dap + 1,225.dap - 0,027.dap + 2,896E-04.dap4 - 1,07E18
06.dap5
16 C = -9,579 + 1,120.dap + 0,098.dap + 0,001.dap
C da madeira do fuste
Stepwise: C = -28,551 + 0,001.dap3 -0,249.hm2 + 1,276.dap + 0,002.(dap2.hm) +
5,438.hm
C = 1,706 + 0,466.dap + 0,018.dap + 0,002.dap -0,00004.dap4 + (2,71E18
07).dap5
17 C = 18,804 -3,510.dap + 0,267.dap -0,004.dap + 3,02E-05.dap4
4 C = -19,656 + 3,003.dap -0,115.dap2 + 0,007.(dap2.ht)
5 C = 10,177 -0,022.dap2 + 0,005.(dap2.ht)
C da casca do fuste
Stepwise: C = -0,452 + 0,003.(dap2.hm)
C = -11,165 + 3,32.dap -0,306.dap + 0,012.dap -0,0002.dap4 + (9,93E18
07).dap5
3 C = 10,592 -0,756.dap + 0,003.(dap2.hm)
4 C = 0,263.dap -0,020.dap2 + 0,003.(dap2.hm)
5 C = -0,014.dap2 + 0,003.(dap2.hm)
C dos galhos
Stepwise: C = -7,89 + 1,629.dap -0,208.hm2 + 0,005.(dap2.ht) -0,005.(dap2.hm)
20 C = 0,122.dap -0,291.hm -0,003.(dap.hm)
4 C = 24,696 - 2,951.dap + 0,173.dap2 - 0,004.(dap2.hm)
5 C = 0,119.dap2 -0,003.(dap2.hm)
17 C = 3,558.dap -0,281.dap + 0,009.dap -6,46E-05.dap4
C da folhagem
3 C = 0,080.dap + 0,00009.(dap2.ht)
9 C = 0,359 + 0,003.dap2
5 C = 0,080 + 0,004.dap2 -3,929E-05.(dap2.ht)
2 C = -0,154 + 0,034.dap + 0,003.dap2
4 C = 0,645 -0,057.dap + 0,006.dap2 -8,198E-05.(dap2.ht)
C da miscelnea
Stepwise: C = -0,019 + 0,001.dap2 + 0,00004.dap3
4 C = 1,647 -0,190.dap + 0,006.dap2 0,0001.(dap2.hm)
18 C = 0,047.dap -0,003.dap + 3,89E-05.dap + 1,96E-06.dap4 -1,90E-08.dap5
17 C = 0,148.dap -0,014.dap 3,964E-04.dap -2,55E-06.dap4
20 C = 0,003.dap -0,013.hm -4,731E-05.(dap.hm)
0,975
0,974
0,974
37,57
37,78
37,81
1550,46
1022,31
1020,57
0,974
38,17
600,99
0,974
38,19
1000,09
0,994
21,32
2449,27
0,991
25,59
1698,86
0,991
0,985
0,983
25,62
32,97
34,81
2118,98
1695,21
2277,19
0,986
64,06
2700,39
0,985
66,40
1005,02
0,978
0,971
0,971
78,79
67,16
69,19
1729,41
1653,66
2334,80
0,876
0,872
0,860
0,859
0,834
68,90
72,39
70,66
76,42
84,01
142,37
206,47
164,21
273,37
113,00
0,812
0,784
0,783
0,782
0,781
89,12
87,31
87,36
87,62
87,81
184,32
283,68
142,12
141,05
93,85
0,873
0,872
0,864
0,861
0,804
96,79
96,53
100,57
101,80
123,24
170,05
169,70
107,72
130,73
111,08
Onde: C = peso do carbono estocado (kg/rvore); dap = dimetro a altura do peito (1,3
m) rvore; ln = logaritmo natural; ht = altura total e hm= altura do ponto de inverso
morfolgica.
Para o carbono total, as equaes apresentaram boas estatsticas, similares s
encontradas por Resende et al. (2001), que encontrou equaes com R2 = 98,64% e Syx =
25,66% para a estimativa do carbono total estocado no Cerrado, e por Urbano (2007), que
ajustou equaes com R2 = 0,959 e Syx = 21,75% para a estimativa do carbono total fixado em
48
C Total
Re sduos da Equao 5
C Total
Resduos da Equao 4
6
-2 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-2 0
-4
-4
-6
-6
10
20
30
40
DAP(cm)
50
60
70
80
90
DAP(cm)
600
300
300
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-300
10
20
30
40
50
60
70
80
90
70
80
90
-300
DAP(cm)
DAP(cm)
C da Cas ca
Re sduos da Equao do M todo Ste pw is e
C da Cas ca do Fus te
Res duos da Equao 18
5000
5000
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-5000
-5000
-10000
-10000
-15000
10
20
30
40
50
60
-15000
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 1: Distribuio grfica dos resduos da validao das equaes selecionadas para
estimativa do carbono total, da madeira do fuste e da casca do fuste.
49
similar, com tendncia em aumentar os resduos absolutos em rvores com dap mais elevado,
como pode ser observado na Figura 2. Como ambas no apresentaram diferenas
significativas na distribuio dos resduos, a equao com melhores estatsticas a equao
recomendada para este componente, ou seja, a equao obtida pelo mtodo stepwise, C =
-7,885 + 1,629.dap -0,208.hm2 + 0,005.(dap2.ht) -0,005.(dap2.hm).
C dos Galhos
Re s duos da Equao do M todo Ste pw is e
C dos Galhos
Re s duos da Equao 4
0
0
-3
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-6
-3
10
20
30
50
60
70
80
90
70
80
90
70
80
90
-6
DAP(cm)
DAP(cm)
C da Folhage m
Re s duos da Equao 9
C da Folhage m
Re s duos da Equao 3
2
0
-2
40
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-2
-4
-4
-6
-6
-8
-8
10
20
30
DAP(cm)
40
50
60
DAP(cm)
C da M iscelne a
Re s duos da Equao 4
C da M is ce lne a
Re sduos da Equao do M todo Stepw ise
10
10
5
0
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-5
-5
-10
-10
10
20
30
40
50
60
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 2: Distribuio grfica dos resduos da validao das equaes selecionadas para
estimativa do carbono dos galhos, da folhagem e da miscelnea.
Para a folhagem, a maioria das equaes ajustadas no apresentou bons resultados,
com baixo coeficiente de determinao ajustado e alto erro padro da estimativa, assim como
os resultados encontrados por Urbano (2007) e Soares e Oliveira (2002). O primeiro autor
ajustou equaes para estimativa do carbono estocado na folhagem de bracatinga e as
equaes apresentaram R2aj = 0,795 e Syx% = 42,57%. Este autor considerou as equaes de
baixa preciso e atribuiu os resultados baixa correlao das variveis utilizadas nas
equaes, fato tambm observado no presente trabalho.
Soares e Oliveira (2002) ajustaram equaes para a estimativa do carbono fixado em
eucalipto e para a folhagem a equao apresentou R 2 = 85,40% e CV = 57,33%. Os autores
52
53
5. CONCLUSES
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BRITEZ, R. M. de; BORGO, M.; TIEPOLO, G.; FERRETI, A.; CALMON, M.; HIGA, R.
Estoque e incremento de carbono em florestas e povoamentos de espcies arbreas com
nfase na floresta atlntica do sul do Brasil. Colombo: Embrapa, 2006. 165p.
BRUN, E. J. Biomassa e nutrientes na floresta estacional decidual, em Santa Tereza, RS.
2004. 136p. Dissertao (Mestrado em Engenharia Florestal) Universidade Federal de Santa
Maria, Santa Maria, RS.
BRUN, F. G. K. Dinmica do carbono orgnico em espcies arbreas de uma floresta
estacional decidual no Rio Grande do Sul. 2007. 106p. Dissertao (Mestrado em
Engenharia Florestal) Universidade Federal de Santa Maria, Santa Maria, RS.
54
55
situada no estado de Rondnia. In: Seminrio Emisso x Seqestro de CO2. Rio de Janeiro:
Companhia Vale do Rio Doce, 1994. 221p.
ORELLANA, R.; KOEHLER, A. B. Relaes morfomtricas de Ocotea odorfera (Vell.)
Rohwer. Revista Acadmica: Cincias Agrrias e Ambientais. Curitiba, v.6, n.2, p.229237, abr./jun. 2008.
PARAN. Secretaria do Estado de Agricultura e Abastecimento, Instituto de Terras,
Cartografia e Florestas. Atlas do estado do Paran. Curitiba, 1987. 73p.
RENNER, R. M. Sequestro de carbono e a viabilizao de novos reflorestamentos no
Brasil. 2004. 147p. Dissertao (Mestrado em Cincias Florestais) Universidade Federal do
Paran, Curitiba, PR.
RESENDE, D; MERLIN, S; SANTOS, M. Sequestro de carbono: uma experincia
concreta. Palmas: Instituto Ecologia, 2001. 178p.
SANQUETTA, C. R. Metodologias para determinao de biomassa florestal. In: ;
SANQUETTA, C. R.; WATZLAWICK, L. F.; BALBINOT, R.; ZILIOTTO, M. A. B.;
GOMES, F. dos S. As florestas e o carbono. Curitiba: UFPR, 2002. 264p.
SILVEIRA, P. Mtodos indiretos de estimativa do contedo de biomassa e do estoque de
carbono em um fragmento de floresta ombrfila densa. 2008. 129p. Tese (Doutorado em
Cincias Florestais) Universidade Federal do Paran, Curitiba, PR.
SOARES, C. P. B.; OLIVEIRA, M. L. R de. Equaes para estimar a quantidade de carbono
na parte area de rvores de eucalipto em Viosa, Minas Gerais. Revista rvore, Viosa,
v.26, n.5, p.533-539, 2002.
TEDESCO, M. J.; GIANELLO, C.; BISSANI, C. A.; BOHNEN, H.; VOLKWEISS, S. J.
Anlises de solo, plantas e outros materiais. Porto Alegre: Universidade Federal do Rio
Grande do Sul, 1995. 174p.
56
57
CAPTULO III
MODELAGEM DO CONTEDO DE NUTRIENTES DA BIOMASSA ACIMA DO
SOLO NA FLORESTA OMBRFILA MISTA MONTANA
RESUMO
Os processos que envolvem a ciclagem dos nutrientes em florestas, tais como a quantidade de
nutrientes estocada na biomassa, fornecem informaes importantes para a continuidade e a
manuteno da produo de uma floresta e seu manejo. Neste sentido, o presente trabalho
teve como objetivo ajustar e selecionar equaes de regresso para estimar o contedo de
macronutrientes (N, P, K, Ca, Mg e S) e micronutrientes (B, Mn, Cu, Zn e Fe) estocados na
biomassa acima do solo em uma Floresta Ombrfila Mista Montana, localizada no municpio
de General Carneiro, Paran, considerando seus diversos componentes e a biomassa total. A
base de dados utilizada no ajuste das equaes era composta pelas determinaes de biomassa
e dos teores de nutrientes de 85 rvores de 38 espcies e 19 famlias, bem como as medidas
dendromtricas dimetro a altura do peito (dap), altura total (ht) e altura do ponto de inverso
morfolgica (hm) das rvores. Foram utilizados 20 modelos matemticos e o mtodo stepwise
para ajustar as equaes de regresso para estimar o contedo total dos nutrientes da rvore e
dos componentes: madeira do fuste, casca do fuste, galhos, folhagem e miscelnea. Para o
ajuste das equaes de regresso utilizou-se o mtodo dos mnimos quadrados e para a
seleo das melhores equaes observaram-se as estatsticas coeficiente de determinao
ajustado (R2aj), erro padro da estimativa em percentagem (Syx%), estatstica F e anlise
grfica da distribuio dos resduos. O ajuste das equaes apresentou resultados satisfatrios
em alguns casos e de menor expresso em outros, dependendo do componente da biomassa e
do nutriente analisado. Para a maioria dos nutrientes, as equaes com melhores estatsticas
foram obtidas para o componente casca do fuste. J os piores resultados foram obtidos para os
componentes folhagem e miscelnea, em todos os nutrientes. O modelo matemtico que
apresentou melhores resultados foi o P = a + b.dap + c.dap + d.dap + e.dap 4 + f.dap5 e o
mtodo stepwise se mostrou eficiente na escolha das variveis independentes a compor as
equaes de regresso, fornecendo as melhores equaes de regresso para diversos
componentes. O ajuste de equaes de regresso para a estimativa do contedo de nutrientes
na biomassa acima do solo da Floresta Ombrfila Mista mostrou ser uma boa metodologia
alternativa como mtodo indireto de quantificao.
Palavras-chave: Equaes de regresso; Floresta com araucria; stepwise.
58
ABSTRACT
Luis Carlos Ratuchne. Modeling contents of nutrients of the Biomass above of the ground in a
Mixed Ombrophilous Montane Forest.
The processes involving the cycling of nutrients in forests, such as the amount of nutrients
stored in biomass, provides important information for the continuity and maintenance of the
production of a forest and its management. In this sense, the present study was to select and
adjust the regression equations to estimate the content of macronutrients (N, P, K, Ca, Mg and
S) and micronutrients (B, Mn, Cu, Zn and Fe) stored in the biomass above ground in a Mixed
Ombrophilous Montane Forest, located in the General Carneiro city, Paran, considering its
different components and total biomass. The database used in the setting of the equations was
made by the determinations of biomass and nutrient content of 85 trees of 38 species and 19
families, as well as measures dendrometric diameter at breast height (dap), total height (ht)
and height of the morphological inversion pount (hm) of trees. 20 were used mathematical
models and the stepwise method to adjust the regression equations to estimate the total
content of nutrients and tree components: stem wood, stem bark, branches, leaves and
miscellaneous. For adjustment of the regression equations used the least squares method and
of selecting the best fitting observed statistics adjusted coefficient of determination (R 2aj),
standard error of estimate in percentage (Syx%), F statistics and analysis graphical distribution
of waste. Adjustment of the equations showed satisfactory results in some cases and smaller
ones in others, depending on the component of biomass and nutrient analysis. For most
nutrients, the equations with better statistics were obtained for the bark of the stem
component. The worst results were obtained for the foliage and miscellaneous components in
all nutrients. The mathematical model with better results was P = a + b.dap + c.dap + d.dap
+ e.dap4 + f.dap5 and stepwise method was efficient in the selection of independent variables
to compose the regression equations, providing the best regression equations for various
components. The fit of regression equations to estimate the nutrient content in above-ground
biomass of Ombrophilous Montane Forest proved to be a good alternative approach to the
indirect method of quantification.
Keywords: Equations of Regression; Araucaria forest; Stepwise.
59
1. INTRODUO
Os fatores que merecem especial destaque quando se conduz uma floresta esto relacionados com a ciclagem de nutrientes (HOPPE, 2003). A continuidade e a sustentabilidade
da produtividade de uma floresta esto relacionadas com os nutrientes nelas contidos, bem
como os seus mais variados fluxos e transformaes (TO, 2009). Neste sentido, conhecer as
relaes entre a quantidade de nutrientes que exportada e a biodisponibilidade deles na floresta so de suma importncia.
Quantificar os nutrientes estocados em uma floresta natural uma tarefa bastante
onerosa, demanda amostragens, derrubadas, anlises qumicas e inferncias. No entanto,
diversos autores vm desenvolvendo e aprimorando metodologias que busquem facilitar e
agilizar os procedimentos de quantificao dos nutrientes em florestis. Dos quais podemos
citar os trabalhos de Silva (1996), com equaes para a estimativa do estoque de nutrientes
em Eucalyptus grandis, Hoppe (2003), no ajuste de equaes para a estimativa do contedo
de nutrientes em Platanus x acerifolia, To (2009), no ajuste de equaes para a estimativa do
contedo de nutrientes em Mimosa scabrella, dentre outros.
Neste sentido, a estimativa do contedo de macro e micronutrientes em funo de
variveis de fcil obteno, como o dimetro e a altura total da rvore, por meio de modelos
matemticos tem se mostrado uma ferramenta til e confivel para o conhecimento do estoque
de nutrientes florestais, subsidiando informaes que podem ser utilizadas em todo o manejo
florestal.
O presente trabalho teve como objetivo ajustar e selecionar equaes matemticas
capazes de estimar o contedo de macro e micronutrientes em um fragmento de Floresta
Ombrfila Mista Montana, em seus diversos compartimentos da biomassa area.
2. REVISO DE LITERATURA
2.1. Nutrientes das plantas
A anlise refinada do tecido de muitas espcies de plantas mostra a presena de
praticamente toda a tabela peridica dos elementos, fato sabido desde o incio do sculo XX
(MALAVOLTA, 1980). No entanto, a presena do elemento na planta no significa que ele
possui importante funo ou sugere sua essencialidade, pois as plantas absorvem do solo
elementos essenciais, benficos ou que podem at mesmo trazer a sua morte (MALAVOLTA
et al., 1997).
60
61
62
63
3. MATERIAL E MTODOS
3.1. Caracterizao geral da rea do estudo
A rea em estudo localiza-se entre as coordenadas 26 20' 35'' e 26 26' 13'' Latitude
Sul, e 51 19' 49'' e 51 25' 29'' Longitude Oeste, no municpio de General Carneiro, no estado
do Paran. A propriedade pertence s Indstrias Pedro N. Pizzatto Ltda e possui uma rea de
4.210,75 hectares, e a sede est localizada nas coordenadas UTM 464478 E e 7079977 N,
Fuso 22J, Datum SAD 69 Brasil. A Figura 1 apresenta a localizao geogrfica da rea em
estudo.
Paran
General Carneiro
Mnimo
Mximo
Mdio
Mnimo
Clcio
Mximo
(g.kg-1)
Mdio
Mnimo
Magnsio
Mximo
(g.kg-1)
Mdio
Mnimo
Enxofre
Mximo
(g.kg-1)
Mdio
Mnimo
Nitrognio
Mximo
(g.kg-1)
Mdio
Mnimo
Fsforo
Mximo
(g.kg-1)
Mdio
Mnimo
Potssio
Mximo
(g.kg-1)
Mdio
Mnimo
Boro
Mximo
(mg.kg-1)
Mdio
Mnimo
Mangans
Mximo
(mg.kg-1)
Mdio
Mnimo
Cobre
Mximo
(mg.kg-1)
Mdio
Mnimo
Zinco
Mximo
(mg.kg-1)
Mdio
Mnimo
Ferro
Mximo
(mg.kg-1)
Mdio
Biomassa
(kg.rv.-1)
Madeira
do Fuste
4,38
3007,56
178,89
0,27
13,45
2,48
0,03
16,00
1,03
0,14
4,79
0,89
0,20
10,77
3,32
0,05
7,11
0,36
1,09
10,89
6,22
1,64
33,69
9,92
2,00
850
206,85
0,46
44,30
3,92
1,00
156,00
26,69
6,00
931,00
116,7
66
ESTATSTICAS
R2aj
Syx%
F
Ca total
Stepwise: Ca = 2596,507 + 0,153.(dap2.hm) + 137,683.dap - 639,79.ln(dap2.hm)
17 Ca = 3921,319 - 659,51.dap + 34,738.dap - 0,583.dap + (3,38E-03).dap4
Ca da madeira do fuste
0,976
0,968
44,45
51,29
954,85
549,12
0,876
0,843
99,58
113,52
117,65
109,00
0,996
0,982
40,04
34,65
2638,73
4464,67
0,898
57,39
206,52
0,895
58,68
122,28
0,525
0,520
194,84
195,84
21,00
27,15
0,480
0,475
374,88
362,31
28,73
55,28
69
Ca Total
Re s duos da Equao do M todo Ste pw is e
50
50
40
40
30
30
20
20
10
10
-10 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-10
10
20
30
DAP(cm)
Ca fus te
Equao 17
1
1
0
10
20
30
40
50
50
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
90
Ca fuste
Equao 18
0
0
40
DAP(cm)
60
70
80
90
-1
-1
-2
-2
-3
-3
-4
10
20
30
40
50
-4
DAP(cm)
DAP(cm)
Ca cas ca
Equao 18
Ca da Casca
Resduos da Equao do M todo Stepw ise
6
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-3
10
20
30
40
50
-3
-6
-6
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 2: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
70
Ca galhos
Equao 18
Ca dos Galhos
Resduos da Equao do M todo Stepw is e
20
20
0
-20
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-20
-40
-40
-60
-60
-80
-80
10
20
30
40
50
DAP(cm)
DAP(cm)
Ca folhage m
Equao 16
Ca folhage m
Equao 17
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
90
3,0
3,0
0,0
0,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-3,0
10
20
30
40
50
-3,0
DAP(cm)
DAP(cm)
Ca m is ce lne a
Equao 7
Ca m iscelnea
Equao 1
6
2
0
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-2
10
20
30
40
50
-2
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 3: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo de Ca nos compartimentos galhos, folhagem e miscelnea.
4.1.2. Magnsio (Mg)
Os melhores resultados no ajuste das equaes para a estimativa do contedo de
magnsio foram obtidos para o compartimento casca do fuste e para o Mg total. Para os
compartimentos folhagem e miscelnea as equaes apresentaram menor preciso nas
estimativas.
71
EQUAES
Mg total
Stepwise: Mg = 59,17 + 0,036.(dap2.hm) - 29,074.hm + (3,42E-06).dap5 +
21
0,714.dap2
18 Mg = 21,010.dap - 2,580.dap + 0,142.dap - 0,003.dap4 + 1,44E-5.dap5
Mg da madeira do fuste
21 Stepwise: Mg = 7,706 + 0,024.(dap2.hm) (2,68E-5).dap4
18 Mg = 12,980.dap - 1,433.dap + 0,065.dap - 0,001.dap4 + (5,80E-6).dap5
Mg da casca do fuste
Mg = -274,083 + 63,436.dap - 4,788.dap + 0,156.dap - 0,002.dap4 + 1,09E18
5.dap5
17 Mg = 566,454 -99,788.dap + 5,336.dap - 0,103.dap + (6,33E-04).dap4
Mg dos galhos
2
Mg = 3,922.dap + 0,089.dap2
4
Mg = 3,132.dap + 0,135.dap2 - 0,001.(dap2.ht)
Mg da folhagem
15 ln Mg = -3,089 + 0,614.ln (dap.ht)
14 ln Mg = -2,363 + 0,501.ln dap
Mg da miscelnea
7
Mg = 0,008.dap3,286.ht-2,035
1
Mg = 0,001.dap2,392
0,975
52,67
553,81
0,964
50,49
676,89
0,948
0,936
79,46
81,15
649,09
277,37
0,998
29,93
8161,65
0,985
88,04
1164,21
0,781
0,778
85,84
86,29
139,77
92,28
0,440
0,437
236,56
239,00
55,13
54,58
0,477
0,460
396,21
368,89
27,94
51,21
e Syx = 12,08% e folhas, R2aj = 0,9744 e Syx = 17,77%. Os melhores resultados encontrados por
este autor devem estar relacionados com o fato de utilizar apenas uma espcie no ajuste das
equaes e por utilizar variveis independentes relacionadas com a concentrao do nutriente
em um fragmento do compartimento estudado.
Hoppe (2003), em trabalhos com pltanos, encontrou equaes significativas ao nvel
de 1% para os compartimentos folhas, R2aj = 0,70 e Syx= 21,4%, galhos, R2aj = 0,68 e Syx=
20%, casca, R2aj = 0,59 e Syx= 17,2% e madeira, R2aj = 0,91 e Syx= 8,7%. Deve-se considerar
que, com exceo do componente madeira, os coeficientes de determinao ajustados foram
bastante baixos, similares ou inferiores aos do presente trabalho, mas os erros padro das
estimativas foram baixos e sempre menores.
Analisando graficamente os resduos, observou-se que, na maioria dos casos, as
equaes apresentaram maiores resduos para rvores com maior dap, como pode ser
observado nas Figuras 4 e 5.
M g total
Equao 18
M g Total
Res duos da Equao do M todo Stepw ise
20
10
0
-10 0
-20
-30
-40
-50
-60
-70
10
20
30
40
50
60
70
80
90
30
20
10
0
-10 0
-20
-30
-40
-50
-60
-70
10
20
30
DAP(cm)
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
90
M g fus te
Equao 18
20
20
15
15
10
10
10
20
30
40
50
60
70
80
90
10
20
30
40
50
-5
DAP(cm)
DAP(cm)
M g cas ca
Equao 17
M g cas ca
Equao 18
0
-2
50
DAP(cm)
M g do Fus te
Resduos da Equao do M todo Stepw ise
-5
40
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-4
-2
10
20
30
40
50
-4
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 4: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo de Mg total e dos compartimentos madeira do fuste e casca do fuste.
Segundo Gomes e Garcia (1993), desejvel que os resduos se apresentem de forma
aleatria em relao ao eixo das abscissas, mas de forma contnua. Ao contrrio do que se ob-
73
serva na maioria dos grficos das Figuras 4 e 5, onde fica evidente o aumento do valor absoluto do resduo para o dap maior.
M g galhos
Equao 4
M g galhos
Equao 2
15
15
10
10
5
0
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
10
20
30
40
50
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
90
-5
-5
DAP(cm)
DAP(cm)
M g folhas
Equao 14
M g folhas
Equao 15
0,5
0,5
0,0
0,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-0,5
-0,5
-1,0
-1,0
10
20
30
40
50
-1,5
-1,5
DAP(cm)
DAP(cm)
M g m is ce lne a
Equao 7
Mg m iscelne a
Equao 1
3
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-3
10
20
30
40
50
-3
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 5: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo de Mg nos compartimentos galhos, folhagem e miscelnea.
Na anlise comparativa entre as duas equaes selecionadas para o mesmo
compartimento, as diferenas mais significativas so observadas apenas para o Mg total, onde
a equao 18 apresenta melhor distribuio grfica dos resduos que a equao obtida pelo
mtodo stepwise.
4.1.3. Enxofre (S)
Apesar das equaes selecionadas para a estimativa do contedo de enxofre nos
compartimentos S total, madeira do fuste e galhos apresentarem bom coeficiente de
determinao ajustado, acima de 0,93, apresentaram alto erro padro da estimativa, o que
denota menor preciso das estimativas. J para o compartimento casca do fuste, a melhor
equao ajustada para o compartimento casca do fuste apresentou como varivel independente
apenas o dap, deixando de fora ht e hm, variveis presentes na maioria das equaes. No
74
entanto, para este compartimento as estatsticas foram satisfatrias, como pode ser observado
na Tabela 5.
Tabela 5: Resultados do ajuste de equaes para estimativa do contedo de S.
ESTATSTICAS
R2aj
Syx%
F
EQUAES
S total
Stepwise: S = -2125,87 + 0,151.(dap2.ht) -0,192.(dap2.hm) -2,016.dap2 + (2,62E06).dap5 + 374,601.ln (dap2.hm)
18 S = -185,82.dap + 23,898.dap -0,926.dap + (1,372E-02).dap4 -(6,5E-5).dap5
S da madeira do fuste
Stepwise: S = -974,18 -1,018.dap2 -0,089.(dap2.hm) + 0,075.(dap2.ht) + (1,03E6).dap5 + 170,52.ln (dap2.hm)
18 S = -86,223.dap + 10,986.dap -0,426.dap + (6,34E-03).dap4 (3,0E-05).dap5
S da casca do fuste
18 S = 6,435.dap -0,828.dap + 0,037.dap -(6,27E-04).dap4 + 3,59E-6.dap5
17 S = -12,418.dap + 1,182.dap -0,030.dap + (2,19E-04).dap4
S dos galhos
S = 1788,99 -402,74.dap + 29,744.dap -0,904.dap + (1,169E-2).dap4 (5,2E18
5).dap5
7
S = 0,157.dap2,473.ht-0,669
S da folhagem
15 ln S = -3,637 + 0,636.ln (dap.ht)
14 ln S = -2,871 + 0,517.ln dap
S da miscelnea
1
S = 0,001.dap2,535
7
S = 0,002.dap3,057.ht-1,182
0,955
79,2
298,82
0,918
101,41
200,62
0,935
105,67
202,77
0,888
134,69
134,83
0,983
0,973
30,75
64,85
5312,60
1479,62
0,947
102,84
258,64
0,691
393,51
81,43
0,468
0,462
332,53
332,85
61,63
60,25
0,500
0,500
327,79
346,18
61,93
31,51
75
S total
Equao 18
S total
Re sduos da Equao do M todo Stepw is e
10
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-10
10
20
30
-20
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
DAP(cm)
S do Fus te
Resduos da Equao do M todo Ste pw ise
S fus te
Equao 18
10
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-10
10
20
30
40
50
-10
-20
-20
DAP(cm)
DAP(cm)
S cas ca
Equao 17
S casca
Equao 18
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-5
-5
-10
-10
-15
10
20
30
40
50
-15
DAP(cm)
DAP(cm)
S galhos
Equao 18
S galhos
Equao 7
5
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-10
-5
10
20
30
40
50
-10
-15
-15
-20
-20
DAP(cm)
DAP(cm)
S folhas
Equao 15
S folhas
Equao 14
0,2
0,2
0,0
0,0
-0,2
50
-20
DAP(cm)
-5
40
-10
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-0,2
-0,4
-0,4
-0,6
-0,6
10
20
30
40
50
-0,8
-0,8
DAP(cm)
DAP(cm)
S m is ce lne a
Equao 7
S m isce lnea
Equao 1
5
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-5
10
20
30
40
50
80
90
-5
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 6: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo de S nos diversos compartimentos.
76
O maior nvel de resduos nas classes de maior dap pode ser explicado pela baixa
frequncia de rvores com estas caractersticas na base de dados utilizada para o ajuste das
equaes.
Comparando as equaes selecionadas para o mesmo compartimento, observou-se que
apenas para o compartimento galhos houve diferenas significativas entre a distribuio dos
resduos das duas equaes, sendo que a equao 7 apresentou melhor distribuio.
4.1.4. Nitrognio (N)
Assim como para o enxofre, os melhores resultados no ajuste das equaes para a
estimativa do contedo de N foram obtidos para a casca do fuste, seguida da madeira do fuste,
como pode ser observado na Tabela 6. To (2009) encontrou equaes para estes
compartimentos em bracatingais com menores Syx(%), 22,9% para a casca do fuste e 23,7%
para a madeira do fuste, mas tambm menores R2aj, 0,888 e 0,893, respectivamente. Para o
lenho, Moro et al. (2007) encontram equaes bastante precisas, com R2 = 0,9996 e Syx =
10,03%, em Pinus taeda.
Tabela 6: Resultados do ajuste de equaes para estimativa do contedo de N.
ESTATSTICAS
R2aj
Syx%
F
EQUAES
N total
Stepwise: N = 335,215 - 1,196.dap2 - 0,251.(dap2.hm) + 0,329.(dap2.ht)
18 N = -330,43.dap + 42,644.dap -1,529.dap + (2,255E-2).dap4 (1,1E-4).dap5
N da madeira do fuste
Stepwise: N = -707,30 -0,18.(dap2.hm) + 0,073.(dap2.ht) + 223,17.hm + (2,54E6).dap5 -7,52.hm2
N = 1674,072 - 430,23.dap + 35,126.dap -1,125.dap + (1,527E-2).dap4 (7E18
5).dap5
N da casca do fuste
Stepwise: N = 133,518 + 0,019.(dap2.hm) -20,754. dap + (3,02E-06).dap5 +
0,841.dap2
N = -151,427 + 41,574.dap -3,416.dap + 0,129.dap -1,98E-3.dap4 + (1,08E18
5).dap5
N dos galhos
Stepwise: N = 85,177 -0,166.(dap2.hm) + 0,157.(dap2.ht)
N = 2746,246 -626,258.dap + 44,946.dap -1,26.dap + (1,604E-2).dap4 18
(7,2E-5).dap5
N da folhagem
7
N = 0,081.dap0,634.ht1,878
15 ln N = -0,927 + 0,596.ln (dap.ht)
N da miscelnea
1
N = 0,010.dap2,219
14 ln N = -4,593 + 0,740.ln dap
0,844
0,839
89,4
95,33
129,34
84,90
0,969
52,22
447,06
0,959
60,84
334,39
0,995
31,04
3133,67
0,995
31,84
3054,38
0,819
98,18
161,85
0,763
111,98
47,47
0,383
0,369
359,95
355,68
22,45
41,27
0,407
0,407
445,26
447,83
40,89
40,89
78
N total
Equao 18
N Total
Re s duos da Equao do M todo Ste pw is e
2
2,0
1,0
0,0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1
10
20
30
40
50
60
70
60
70
80
90
-1,0
-2
-2,0
DAP(cm)
DAP(cm)
N do Fus te
Re sduos da Equao do M todo Ste pw ise
N fus te
Equao 18
2
0
-2 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-2 0
-4
-4
-6
-6
-8
-8
-10
-10
-12
10
20
30
40
50
80
90
-12
DAP(cm)
DAP(cm)
N casca
Equao 18
N da Casca
Res duos da Equao do M todo Ste pw is e
50
50
0
0
20
40
60
80
100
-50
-50
-100
-100
-150
-150
20
40
DAP(cm)
60
80
100
DAP(cm)
N galhos
Equao 18
N dos Galhos
Re s duos da Equao do M todo Ste pw is e
6
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-2
10
20
30
40
50
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
90
-2
DAP(cm)
DAP(cm)
N folhage m
Equao 7
N folhage m
Equao 15
1,0
1,0
0,0
0,0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1,0
10
20
30
40
50
-1,0
DAP(cm)
DAP(cm)
N m is ce lne a
Equao 14
N m is ce lne a
Equao 1
2,0
2,0
1,0
1,0
0,0
0,0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1,0
-1,0
-2,0
-2,0
DAP(cm)
10
20
30
40
50
DAP(cm)
Figura 7: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo de N nos diversos compartimentos.
79
ESTATSTICAS
R aj
Syx%
F
P total
1
P = 0,160.dap1,946
14 ln P = 0,494 + 0,054.ln dap
P da madeira do fuste
0,663
0,663
157,34
197,77
144,84
144,84
0,540
0,540
286,72
300,40
86,59
86,59
0,976
0,954
49,81
60,51
747,91
451,59
0,810
83,69
86,55
0,767
83,32
49,05
0,415
0,412
429,42
432,72
50,64
25,52
0,491
0,469
407,23
375,37
28,05
50,47
1
P = 0,034.dap1,952
14 ln P = -3,392 + b.ln dap0,651
P da casca do fuste
21 Stepwise: P = 0,546 + 0,002.(dap2.hm) - (4,83E-08). dap5 + (4,20E-06).dap4
18 P = 0,959.dap -0,113.dap + 0,005.dap -(7,418E-5).dap4 + (3,7E-7).dap5
P dos galhos
17 P = 3,985.dap -0,249.dap + 0,009.dap - (5,85E-05).dap4
P = 35,309 -6,970.dap + 0,614.dap -0,017.dap + (2,453E-04).dap4 (1,3E18
6).dap5
P da folhagem
15 ln P = -3,921 + 0,625.ln (dap.ht)
7
P = 0,010.dap0,958.ht1,244
P da miscelnea
7
P = 0,006.dap3,525.ht-2,333
1
P = (3,503E-04).dap2,482
P total
Equao 14
P total
Equao 1
10
10
0
-2 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-2
10
20
30
DAP(cm)
40
50
60
70
80
90
60
70
80
90
DAP(cm)
P fus te
Equao 14
P fus te
Equao 1
3
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1
10
20
30
40
50
-1
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 8: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo do P total e dos compartimentos madeira do fuste e casca do fuste.
81
P cas ca
Equao 18
P da Cas ca
Re s duos da Equao do M todo Ste pw is e
10
10
0
0
20
40
60
80
100
-10
-10
-20
-20
-30
20
40
80
100
-30
DAP(cm)
DAP(cm)
P galhos
Equao 18
P galhos
Equao 17
25
25
20
20
15
15
10
10
0
-5
60
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-5
10
20
30
DAP(cm)
40
50
60
70
80
90
DAP(cm)
P folhage m
Equao 15
P folhage m
Equao 7
1,0
1,0
0,0
0,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1,0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
70
80
90
-1,0
DAP(cm)
DAP(cm)
P m isce lne a
Equao 1
P m is ce lne a
Equao 7
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-2
10
20
30
40
50
60
-2
-4
-4
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 9: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo de P nos compartimentos casca do fuste, galhos, folhagem e miscelnea.
Contudo, comparativamente entre as duas equaes selecionadas para cada
compartimento, apenas foi observado diferenas na distribuio dos resduos das equaes
para o P da casca do fuste, sendo que a equao 18 apresentou melhor desempenho. Para o
fsforo da folhagem, os resduos mostraram uma significativa tendncia das equaes 7 e 15
em superestimar o contedo, como pode ser observado na Figura 9.
4.1.6. Potssio (K)
Assim como para os demais macronutrientes, os melhores resultados foram obtidos no
ajuste das equaes para a estimativa do contedo de K no compartimento casca do fuste,
como pode ser observado na Tabela 8. To (2009), em trabalhos com bracatingas, ajustou
82
equaes para estimar o K da casca e obteve equao com menor R2aj, 0,878, e menor Syx,
30,5%, resultados que considerou satisfatrios. Silva (1996), em trabalhos com eucaliptos,
ajustou equaes para estimar o K da casca utilizando como varivel independente o teor de K
em um fragmento desse compartimento e encontrou equaes com R 2aj = 0,9576 e Syx = 21,16.
Hoppe (2003), em ajustes de equaes para a estimativa do K na casca do pltano, encontrou
equaes com R2aj = 0,72 e Syx = 14,6%.
Tabela 8: Resultados do ajuste de equaes para estimativa do contedo de K.
EQUAES
ESTATSTICAS
R2aj
Syx%
F
K total
15 ln K = -0,185 + 0,827.ln (dap.ht)
7
K = 0,922.dap1,697.ht0,734
K da madeira do fuste
0,729
0,726
135,49
136,44
197,61
97,49
0,785
114,22
73,65
0,766
113,59
48,92
0,992
0,984
44,74
63,57
2331,56
1146,62
0,630
0,630
198,66
214,81
125,20
125,20
0,409
0,402
477,24
477,16
49,51
48,08
0,465
0,459
403,88
375,18
30,07
57,75
K total
Equao 15
K total
Equao 7
1,0
1,0
0,0
0,0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1,0
10
20
30
50
60
70
80
90
60
70
80
90
-1,0
DAP(cm)
DAP(cm)
K fus te
Equao 17
K fus te
Equao 18
-1
40
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1
-2
-2
-3
-3
10
20
30
DAP(cm)
40
50
DAP(cm)
K cas ca
Equao 17
K da Casca
Resduos da Equao do M todo Ste pw ise
8
4
0
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-4
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-4
-8
-8
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 10: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo de K total e dos compartimentos madeira do fuste e casca do fuste.
Observou-se, tambm, a tendncia da maioria das equaes em superestimar ou subestimar o contedo de K em rvores com dap maiores. O que pode ser explicado pelo fato de estas classes diamtricas apresentarem menor frequncia de indivduos, fazendo com que as curvas de regresso tenham maior dificuldade no ajuste a estes dados.
84
K galhos
Equao 14
K galhos
Equao 1
3
-1 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1 0
-2
-2
-3
-3
10
20
30
DAP(cm)
40
50
60
70
80
90
60
70
80
90
DAP(cm)
K folhas
Equao 14
K folhas
Equao 15
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1
10
20
30
50
-1
DAP(cm)
DAP(cm)
K m is celnea
Equao 7
K m isce lnea
Equao 1
3
-1 0
40
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1 0
-2
-2
-3
-3
DAP(cm)
10
20
30
40
50
60
70
80
90
DAP(cm)
Figura 11: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo de K nos compartimentos galhos, folhagem e miscelnea.
4.2. Ajuste de equaes para estimativa do contedo de micronutrientes
4.2.1. Boro (B)
Os melhores resultados no ajuste das equaes para a estimativa do contedo de boro
foram obtidos pelas equaes fornecidas pelo mtodo stepwise, nos compartimentos madeira
do fuste, casca do fuste e galhos, merecendo destaque para o B da casca do fuste, que
apresentou R2aj = 0,982. Hoppe (2003), em trabalhos com pltano, ajustou equaes para
estimar o B da casca e encontrou uma equao com R 2aj = 0,59 e Syx = 16,7%, com baixo
coeficiente de determinao, mas tambm baixo erro padro da estimativa.
Os piores resultados foram obtidos para o B da folhagem e da miscelnea, onde as
equaes apresentaram baixo coeficiente de determinao ajustado, indicando que as curvas
de regresso apresentaram pouca correlao com os dados, e alto erro padro da estimativa,
indicando que as estimativas das equaes tm baixa preciso, como pode ser observado na
Tabela 9.
85
EQUAES
B total
15 ln B = 0,035 + 0,888.ln (dap.ht)
7
B = 1,342.dap1,886.ht0,656
B da madeira do fuste
Stepwise: B = 3878,93 + 9,68.dap2 -0,55.(dap2.ht) + 0,001.dap4 + 16,013.ht2
-828,1.ln (dap2.ht)
5
B = 2,394.dap2 -0,032.(dap2.ht)
B da casca do fuste
Stepwise: B = 125,812 + 0,126.(dap2.hm) -0,009. dap3 -3,141.hm2
18 B = 56,734.dap -6,653.dap -0,005.dap + 0,303.dap4 + (2,80E-5).dap5
B dos galhos
Stepwise: B = -11929,24 -542,053.dap + 0,652.(dap2.ht) -0,578.(dap2.hm) +
2493,127.ln dap3
18 B = -706,97.dap + 88,281.dap -3,240.dap + 0,048.dap4 (2,3E-4).dap5
B da folhagem
15 ln B = 0,060 + 0,549.ln (dap.ht)
14 ln B = 0,717 + 0,447.ln dap
B da miscelnea
7
B = 0.117.dap3.156.ht-1.799
1
B = 0.014.dap2.344
0,832
0,830
137,22
135,86
356,71
176,81
0,852
76,81
82,68
0,788
99,96
146,55
0,982
0,968
58,59
59,31
1284,61
812,97
0,923
70,82
213,296
0,861
97,08
102,66
0,326
0,323
497,42
497,31
34,37
33,85
0.428
0.418
452.41
443.81
22.69
42.62
86
B Total
Equao 7
B Total
Equao 15
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1
10
20
30
40
50
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
90
-1
-2
-2
DAP(cm)
DAP(cm)
B do Fuste
Res duos da Equao do M todo Stepw is e
B do Fus te
Equao 5
20
20
10
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-10
-10
-20
-20
10
20
30
40
50
DAP(cm)
DAP(cm)
B da Cas ca
Resduos da Equao do M todo Stepw ise
B da Cas ca
Equao 18
-2 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-4
-2
10
20
30
40
50
-4
-6
-6
DAP(cm)
DAP(cm)
B dos Galhos
Equao 18
B dos Galhos
Res duos da Equao do M todo Stepw is e
10
10
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-5
10
20
30
40
50
-5
-10
-10
DAP(cm)
DAP(cm)
B da Folhage m
Equao 14
B da Folhage m
Equao 15
1
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1
10
20
30
50
60
70
80
90
-1
DAP(cm)
DAP(cm)
B da M is ce lne a
Equao 7
B da M is ce lne a
Equao 1
3
-1 0
40
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-2
-2
-3
-3
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 12: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo de B nos diversos compartimentos.
87
Como a frequncia das rvores vai diminuindo medida que aumenta o dap, o que
uma caracterstica das florestas naturais, a baixa frequncia de rvores com maiores dap na
base de dados utilizada no ajuste das equaes pode justificar o pior ajuste das curvas de
regresso a estes dados, resultando resduos com maior amplitude.
4.2.2. Mangans (Mn)
As equaes selecionadas para a estimativa do contedo de mangans apresentaram
bom coeficiente de determinao ajustado, exceto para a folhagem e miscelnea. Se
comparado com os trabalhos de To (2009) em bracatingas, pois so similares ou superiores
ao encontrados pelo autor. No entanto, este mesmo autor encontrou menores erros padro das
estimativas para todos os compartimentos, o que pode ser explicado pelo fato do mesmo ter
utilizdo apenas uma espcie na base de dados para o ajuste das equaes de regresso. A
Tabela 10 traz duas equaes selecionadas para a estimativa do contedo de Mn em cada
compartimento.
Tabela 10: Resultados do ajuste de equaes para estimativa do contedo de Mn.
ESTATSTICAS
R2aj
Syx%
F
EQUAES
Mn total
Mn = 91024,019 -26036,6.dap + 2352,175.dap -71,465.dap + 0,908.dap4
18
-0,004.dap5
17 Mn = 5632,603.dap -236,010.dap + 6,064.dap -(2,64E-02).dap4
Mn da madeira do fuste
Stepwise: Mn = 5837,27 + 3,768.(dap2.hm) (4,04E-05).dap5
18 Mn = 609,937.dap -52,997.dap + 4,802.dap -0,102.dap4 + (6,2E-4).dap5
Mn da cascado fuste
Stepwise: Mn = 10103,413 + 4,405.(dap2.hm) -1,279.(dap2.ht) -1639,758.hm
18 Mn = 1654,670.dap -203,714.dap + 9,434.dap -0,165.dap4 + (9,5E-4).dap5
Mn dos galhos
Stepwise: Mn = -122875,14 + 101,668.dap2 -15,602.(dap2.hm) + 20561,472.ln
(dap2.hm)
18 Mn = -11602,2.dap + 1567,126.dap -59,520.dap + 0,893.dap4 -0,004.dap5
Mn da folhagem
7
Mn = 58,519.dap2,235.ht-1,323
14 ln Mn = 2,468 + 0,552.ln dap
Mn da miscelnea
7
Mn = 2,878.dap2,824.h-1,442
1
Mn = 0,514.dap2,185
0,881
76,25
108,08
0,869
83,11
136,97
0,868
0,866
98,74
100,44
234,76
107,29
0,982
0,973
74,56
63,22
1293,16
1147,99
0,915
0,909
67,63
70,17
191,81
175,39
0,375
0,365
384,15
379,73
21,67
40,59
0,391
0,388
409,95
384,61
20,26
38,96
88
M n Total
Equao 17
15
15
10
10
0
-5
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-10
-5
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-10
-15
-15
DAP(cm)
DAP(cm)
M n do Fus te
Equao 18
M n do Fus te
Resduos da Equao do M todo Stepw is e
3
-1 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-2
-1
10
20
30
40
50
60
70
60
70
80
90
-2
-3
-3
DAP(cm)
DAP(cm)
M n da Cas ca
Equao 18
M n da Cas ca
Res duos da Equao do M todo Ste pw is e
6
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-3
10
20
30
40
50
80
90
-3
-6
-6
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 13: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo de Mn total e dos compartimentos madeira do fuste e casca do fuste.
89
M n dos Galhos
Equao 18
M n dos Galhos
Res duos da Equao do M todo Stepw ise
30
30
20
20
10
10
0
-10 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-20
-10
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-20
-30
-30
DAP(cm)
DAP(cm)
M n da Folhage m
Equao 14
M n da Folhagem
Equao 7
2
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1
10
20
30
40
50
60
70
80
90
70
80
90
-1
-2
-2
DAP(cm)
DAP(cm)
M n da M is ce lne a
Equao 1
M n da M is ce lnea
Equao 7
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1
-1
-2
-2
DAP(cm)
10
20
30
40
50
60
DAP(cm)
Figura 14: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo de Mn nos compartimentos galhos, folhagem e miscelnea.
As melhores distribuies dos resduos foram observadas na equao 18 para a casca
do fuste e na equao 1 para a miscelnea.
4.2.3. Cobre (Cu)
Para a estimativa do contedo de cobre, os melhores resultados foram observados para
a casca do fuste. Estes resultados podem ser considerados satisfatrios, pois To (2009)
ajustou uma equao com menor R2aj, igual a 0,915, e considerou satisfatrio e Hoppe (2003),
em uma equao para a casca do pltano, com R2aj = 0,61 e Syx = 16,3%, considerou
significativa.
Para o Cu total e dos compartimentos madeira do fuste e galhos os resultados foram
intermedirios, basicamente pelos altos erros padro das estimativas, como pode ser
observado na Tabela 11.
90
ESTATSTICAS
R aj
Syx%
F
Cu total
Stepwise: Cu = - 568,07 + 75,298.dap - 0,169.(dap2.hm) + 0,05.dap3
18 Cu = 1111,95 - 291,8.dap + 25,88.dap -0,793.dap + 0,011.dap 4 (5,6E-5)dap5
Cu da madeira do fuste
0,877
0,870
69,2
71,58
169,86
97,72
0,829
0,818
92,27
89,11
78,38
80,81
0,991
0,990
33,84
35,42
2606,97
1829,72
0,878
0,853
78,38
89,95
171,05
95,29
0,341
0,341
352,13
352,13
36,78
36,78
0,485
0,464
421,32
385,86
30,18
54,59
91
Cu Total
Re sduos da Equao do M todo Stepw is e
Cu Total
Equao 18
5
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-5
10
20
30
-10
50
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
90
-10
DAP(cm)
DAP(cm)
100
80
80
60
60
40
40
20
20
-20 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-20
10
20
30
DAP(cm)
40
50
DAP(cm)
Cu da Cas ca do Fus te
Equao 17
Cu da Casca do Fus te
Re sduos da Equao do M todo Ste pw is e
30
30
20
20
10
10
-10 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-20
-10
10
20
30
40
50
-20
-30
-30
DAP(cm)
DAP(cm)
Cu dos Galhos
Equao 18
Cu dos Galhos
Re sduos da Equao do M todo Ste pw is e
5
4
3
2
1
0
-1 0
-2
-3
-4
-5
40
-5
10
20
30
40
50
60
70
80
90
5
4
3
2
1
0
-1 0
-2
-3
-4
-5
10
20
30
40
50
60
70
80
90
DAP(cm)
DAP(cm)
Cu da Folhage m
Equao 15
Cu da Folhage m
Equao 14
1
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
10
20
30
40
50
60
70
80
90
70
80
90
-1
-1
DAP(cm)
DAP(cm)
Cu da M iscelne a
Equao 7
Cu da M iscelne a
Equao 1
2
1
0
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1
-1
-2
-2
10
20
30
40
50
60
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 15: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo de Cu nos diversos compartimentos.
92
EQUAES
Zn total
Stepwise: Zn = 7685,449 + 2,596.(dap2.hm) -1484,992.hm - 0,206.dap3
18 Zn = 1183,751.dap -144,381.dap + 6,501.dap -0,109.dap4 + (6,0E-4).dap5
Zn da madeira do fuste
Stepwise: Zn = 3958,152 + 1,87.(dap2.hm) - 990,953.hm + (6,15E-05).dap5 0,007.dap4
18 Zn = 1140,933.dap -145,544.dap + 6,298.dap -0,104dap4 + (5,7E-4).dap5
Zn da casca do fuste
Stepwise: Zn = 246,597 + 0,204.(dap2.hm) -0,02.dap3 -5,099.hm2
18 Zn = 81,956.dap -9,436.dap + 0,440.dap -0,008.dap4 + (4,3E-5).dap5
Zn dos galhos
17 Zn = 42,716.dap + 0,621.dap + 0,073.dap -(6,75E-04).dap4
6
Zn = 240,011.dap -235,776.ht
Zn da folhagem
14 ln Zn = -0,370 + 0,511.ln dap
15 ln Zn = -0,370 + 0,767.ln (dap.ht)
Zn da miscelnea
7
Zn = 0,109.dap3,172.ht-1,754
1
Zn = 0,014.dap2,374
0,986
0,973
58,74
55,02
1639,37
1178,54
0,996
39,77
4855,47
0,982
39,73
3999,05
0,972
0,959
76,57
75,32
834,51
542,89
0,624
0,624
118,23
118,25
32,47
63,92
0,392
0,392
320,14
320,14
45,49
45,49
0,426
0,416
483,29
464,50
22,86
42,97
93
Zn total
Equao 18
Zn Total
Re s duos da Equao do M todo Stepw is e
12
12
10
10
4
2
2
0
-2 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-2 0
10
20
30
DAP(cm)
50
60
70
80
90
DAP(cm)
Zn fus te
Equao 18
10
10
2
0
0
-2
40
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-2 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
60
70
80
90
DAP(cm)
DAP(cm)
Zn da casca do fuste
Equao 18
Zn da casca do fus te
Res duos da Equao do M todo Ste pw ise
15
15
10
10
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-5
10
20
30
40
50
-5
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 16: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo de Zn total e dos compartimentos madeira do fuste e casca do fuste.
94
Zn dos galhos
Equao 17
Zn dos galhos
Equao 6
15
15
10
10
5
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-5
10
20
30
40
50
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
90
-5
DAP(cm)
DAP(cm)
Zn da folhage m
Equao 14
Zn da folhage m
Equao 15
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1
10
20
30
50
-1
DAP(cm)
DAP(cm)
Zn da m is celnea
Equao 7
Zn da miscelnea
Equao 1
0
-2
40
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
-2
DAP(cm)
10
20
30
40
50
DAP(cm)
Figura 17: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo de Zn nos compartimentos galhos, folhagem e miscelnea.
Verificou-se, tambm, que a maioria das equaes apresentaram tendncia em
aumentar os resduos absolutos a medida que aumenta o dap, como pode ser observado na
Figuras 16 e 17.
4.2.5. Ferro (Fe)
As equaes selecionadas para a estimativa do contedo de ferro apresentaram
resultados satisfatrios para o compartimento casca do fuste, como pode ser observado na
Tabela 13. Para este compartimento, To (2009) ajustou equaes para a estimativa do
contedo de Fe em bracatingas com R2aj = 0,755 e Syx = 28% e considerou os resultados
insatisfatrios, no entanto foram os melhores resultados para os diversos compartimentos da
biomassa da bracatinga. Hoppe (2003), para a casca do pltano, ajustou uma equao com R2aj
= 0,55 e Syx = 27,8%, mas considerou satisfatria.
95
ESTATSTICAS
R aj
Syx%
F
Fe total
4
Fe = 1517,312.dap -20,544.dap2 + 2,349.(dap2.h)
16 Fe = 1736,731.dap -11,440.dap + 0,563.dap
Fe da madeira do fuste
0,736
0,733
114,66
115,25
72,81
71,82
0,741
0,428
147,54
519,20
102,45
23,41
0,990
46,83
1755,54
0,978
41,46
1926,56
0,867
70,58
155,23
0,830
80,55
71,11
0,310
0,301
430,47
430,33
32,01
30,74
0,428
0,424
519,20
437,45
23,41
45,09
96
ser verificado na Figura 18. No entanto, no se pode concluir apenas com essas diferenas
quais das equaes so mais precisas, deve-se recorrer s demais estatsticas.
Fe Total
Equao 16
Fe Total
Equao 4
2
2
1
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1
10
20
30
-2
50
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
90
60
70
80
-2
DAP(cm)
DAP(cm)
Fe da M adeira do Fuste
Equao 7
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-1
10
20
30
40
50
-1
-2
-2
DAP(cm)
DAP(cm)
Fe dos Galhos
Fe dos Galhos
Resduos da Equao do Mtodo Stepw is e
Equao 18
2
0
-2
40
-1
10
20
30
40
50
60
70
80
90
-4
0
-2
10
20
30
40
50
-4
-6
-6
-8
-8
DAP(cm)
DAP(cm)
Fe da Folhage m
Equao 15
Fe da Folhage m
Equao 14
1
0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
10
20
30
40
50
-1
-1
DAP(cm)
DAP(cm)
Fe da casca do fuste
Fe da Cas ca do Fus te
Res duos da Equao do M todo Ste pw is e
Equao 18
-1 0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
0
-1
-2
10
20
30
40
50
-2
-3
-3
DAP(cm)
DAP(cm)
Fe da Miscelne a
Equao 7
Fe da Miscelnea
Equao 1
2
2
1
10
20
30
40
50
60
70
80
90
10
20
30
40
50
90
-1
-1
-2
-2
DAP(cm)
DAP(cm)
Figura 18: Distribuio grfica dos resduos das melhores equaes ajustadas para estimativa
do contedo de Fe nos diversos compartimentos.
97
6. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS
BELLOTE, A. F. J.; SARRUGE, J. R.; HAAG, H. P. OLIVEIRA, G. D. de. Absoro de
macronutrientes e micronutrientes pelo Eucalyptus grandis (Hill, ex-Maiden) em funo da
idade. Silvicultura, So Paulo, n. 32, p. 633-643, 1983.
98
99
101