Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
Sumrio
1. Recursos. ................................................................................................................ 2
1.1 Princpios........................................................................................................... 2
1.1.1 Voluntariedade ........................................................................................... 2
1.1.2 Taxatividade. .............................................................................................. 4
1.1.3 Unirrecorribilidade. ..................................................................................... 4
1.1.4 Fungibilidade. ............................................................................................. 5
1.1.5 Convolao. ................................................................................................ 6
1.1.6 Vedao da reformatio in pejus .................................................................. 6
1.1.7 Converso. .................................................................................................. 7
1.1.8 Complementariedade. ................................................................................ 7
1.1.9 Suplementariedade. .................................................................................... 7
1.1.10 Variabilidade ............................................................................................. 7
1.1.11 Dialeticidade. ............................................................................................ 8
1.2 Efeitos dos recursos. ......................................................................................... 9
1.2.1 Efeito devolutivo. ........................................................................................ 9
1.2.2. Efeito suspensivo ....................................................................................... 9
1.2.3 Efeito regressivo. ...................................................................................... 10
1.2.4 Efeito extensivo. ....................................................................................... 12
1.2.5 Efeito translativo. ...................................................................................... 12
1.3 Recursos em espcie. ...................................................................................... 12
1.3.1 Recurso em sentido estrito. ...................................................................... 12
1.3.2 Apelao. .................................................................................................. 16
1
www.cursoenfase.com.br
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
1. Recursos
Meios de impugnao gnero que comporta duas espcies: recursos e aes
autnomas de impugnao.
Os recursos so utilizados na mesma relao jurdico-processual, tendo por objetivo a
discusso de algum gravame/sucumbncia advindo de determinada deciso judicial.
1.1 Princpios
1.1.1 Voluntariedade
A caracterstica principal dos recursos voluntariedade (que tambm um princpio).
Art. 574 CPP:
Art. 574. Os recursos sero voluntrios, excetuando-se os seguintes casos, em que
devero ser interpostos, de ofcio, pelo juiz:
I - da sentena que conceder habeas corpus;
II - da que absolver desde logo o ru com fundamento na existncia de circunstncia que
exclua o crime ou isente o ru de pena, nos termos do art. 411.
2
www.cursoenfase.com.br
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
3
www.cursoenfase.com.br
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
No mbito do TRF2, a tendncia tem sido dar provimento ao recurso do MPF para
determinar que a denncia seja recebida.
Neste caso, em qual dos momentos considera-se recebida a denncia?
R: Se o tribunal reforma a deciso de rejeio, aplica-se a Smula 709 STF:
Salvo quando nula a deciso de primeiro grau, o acrdo que prov o recurso contra a
rejeio da denncia vale, desde logo, pelo recebimento dela.
Como nesta hiptese o Tribunal anula a deciso que rejeitou a denncia, a data de
seu recebimento ser aquela antes do arrependimento do juiz (e no quando do provimento
do recurso). Restaura-se a primeira deciso de recebimento.
1.1.3 Unirrecorribilidade
Em regra, cada espcie de deciso possui um recurso prprio.
Exemplo: 4 do art. 593 CPP
Art. 593. Caber apelao no prazo de 5 (cinco) dias
4
www.cursoenfase.com.br
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
Para que tenha sua pretenso de reexame admitida, nus da parte manejar o
recurso adequado.
Excepcionalmente, certas decises podero ser impugnadas por mais de um recurso.
Exemplo1: Decises de ltima instncia dos tribunais podem ser impugnadas
simultaneamente por REsp e RE (violao lei federal e Constituio no mesmo caso).
Exemplo2: Os embargos de declarao sempre podem ser interpostos juntamente
com outro recurso. No mbito dos Juizados Especiais, a interposio dos embargos suspende
o prazo para os demais recursos, no procedimento comum, provocar a interrupo do
prazo.
1.1.4 Fungibilidade
Est consagrada no art. 579 CPP:
Art. 579. Salvo a hiptese de m-f, a parte no ser prejudicada pela interposio de
um recurso por outro.
Pargrafo nico. Se o juiz, desde logo, reconhecer a impropriedade do recurso
interposto pela parte, mandar process-lo de acordo com o rito do recurso cabvel.
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
absolver, e o art. 593, I CPP determina que a deciso que concede a absolvio deve ser
impugnada por recurso de apelao.
Instaura-se a polmica em virtude da duplicidade de meios para impugnar a
mencionada deciso. H quem diga que o recurso cabvel seria mesmo a apelao, j que se
trata de uma absolvio. O professor entende pela prevalncia do recurso em sentido, tendo
em vista a especialidade da causa de absolvio (extino da punibilidade).
1.1.5 Convolao
Embora interposto o recurso correto, este poderia ser convolado pelo juiz em outro
que seja mais vantajoso ao recorrente.
Exemplo: O juiz convola o recurso inicialmente interposto em outro que comporte
efeito suspensivo.
O princpio da convolao polmico, pois alm de no estar expresso no
ordenamento brasileiro, esbarra nos princpios da taxatividade e da unirrecorribilidade.
H quem entenda na doutrina que este princpio s poderia ser aplicado em favor do
ru.
1.1.6 Vedao da reformatio in pejus
proibido que o ru tenha sua situao agravada (regime, pena etc) quando for o
nico a recorrer de determinada deciso. Tal princpio somente se aplica ao ru.
Est prevista no art. 617 CPP:
Art. 617. O tribunal, cmara ou turma atender nas suas decises ao disposto nos arts.
383, 386 e 387, no que for aplicvel, no podendo, porm, ser agravada a pena, quando
somente o ru houver apelado da sentena.
6
www.cursoenfase.com.br
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
1.1.7 Converso
O princpio da converso determina que a parte no poder ser prejudicada pelo
endereamento equivocado do recurso. Caber ao tribunal incompetente fazer a remessa do
recurso ao tribunal competente.
Exemplo: Antes de 2006, se a localidade no possusse vara federal, a competncia
para julgar trfico internacional seria atribuda a juiz estadual. O recurso respectivo deveria
ser destinado ao TRF da regio, no obstante, era comum que a parte o endereasse para o
Tribunal de Justia do Estado. Neste caso, possvel a converso do recurso com o
encaminhamento ao tribunal competente.
Observao: Para alguns se trata de apenas de uma regra e no de um princpio
propriamente.
1.1.8 Complementariedade
possibilidade de integrao da impugnao, uma vez que ocorra mudana da
deciso judicial, seja por correo de erro material ou por acolhimento de outro recurso no
qual seja possvel o juzo de retratao.
Exemplo: Determinado processo tem dois rus. Prolatada a sentena, um deles apela
e o outro interpe embargos de declarao. O juiz conhece a d provimento aos embargos,
reformando a deciso. A partir deste momento, o ru que apelou deve ter a oportunidade
de ratificar o seu recurso ou adequ-lo nova deciso.
1.1.9 Suplementariedade
Em regra, proferida a deciso e interposto o recurso, ocorre a precluso consumativa
das vias recursais. Excepcionalmente, aplica-se a suplementariedade quando cabvel para
aquela deciso mais de uma modalidade recursal.
Exemplo: Recurso de apelao e embargos declaratrios.
1.1.10 Variabilidade
Pelo princpio da variabilidade, a parte pode interpor recursos diferentes em
momentos distintos contra a mesma deciso.
A maior parte da doutrina no aceita este princpio.
7
www.cursoenfase.com.br
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
A smula 281 STF remete questo dos embargos infringentes. Na forma do art. 609,
pargrafo nico do CPP, os embargos infringentes so cabveis de deciso no unanime
desfavorvel ao ru. Trata-se de recurso ordinrio.
Art. 609. Os recursos, apelaes e embargos sero julgados pelos Tribunais de Justia,
cmaras ou turmas criminais, de acordo com a competncia estabelecida nas leis de
organizao judiciria.
Pargrafo nico. Quando no for unnime a deciso de segunda instncia, desfavorvel
ao ru, admitem-se embargos infringentes e de nulidade, que podero ser opostos
dentro de 10 (dez) dias, a contar da publicao de acrdo, na forma do art. 613. Se o
desacordo for parcial, os embargos sero restritos matria objeto de divergncia.
1.1.11 Dialeticidade
A parte recorrente deve explicitar os fundamentos da sua irresignao, a fim de que
se viabilize o contraditrio recursal.
Exceo: O art. 600, 4 CPP mitiga o princpio da dialeticidade.
Art. 600. Assinado o termo de apelao, o apelante e, depois dele, o apelado tero o
prazo de oito dias cada um para oferecer razes, salvo nos processos de contraveno,
em que o prazo ser de trs dias.
4 Se o apelante declarar, na petio ou no termo, ao interpor a apelao, que deseja
arrazoar na superior instncia sero os autos remetidos ao tribunal ad quem onde ser
aberta vista s partes, observados os prazos legais, notificadas as partes pela publicao
oficial.
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
Exemplo: O recurso do Ministrio Pblico versa apenas sobre a pena de multa. Neste
caso, o ru no poder ter sua situao agravada, por exemplo, em relao pena privativa
de liberdade.
A corrente minoritria defende que se a lei no faz restrio (o dispositivo fala
apenas em apelante), caberia tambm ao Ministrio Pblico a prerrogativa do 4 do art.
600 CPP.
Observao: Smula 707 STF.
Constitui nulidade a falta de intimao do denunciado para oferecer contrarrazes ao
recurso interposto da rejeio da denncia, no a suprindo a nomeao de defensor
dativo.
9
www.cursoenfase.com.br
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
Art. 386. O juiz absolver o ru, mencionando a causa na parte dispositiva, desde que
reconhea:
Pargrafo nico. Na sentena absolutria, o juiz:
III - aplicar medida de segurana, se cabvel.
Neste caso, o efeito regressivo s poder ser aplicado uma nica vez. No poder
fazer uma retratao da retratao.
Se couber recurso, a parte poder impugnar a nova deciso proferida no contexto da
retratao.
Exemplo1: O juiz rejeita a denncia. O Ministrio Pblico interpe recurso em sentido
estrito. Ao receber o recurso, o juiz se retrata de sua deciso anterior. Neste caso, o ru no
10
www.cursoenfase.com.br
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
poder impugnar esta nova deciso proferida, tendo em vista que no h recurso cabvel em
face da deciso que recebe a denncia.
Por certo, na ausncia de recurso cabvel, a parte poder impetrar HC.
Exemplo2: Juiz profere deciso extinguindo a punibilidade. O Ministrio Pblico
interpe recurso em sentido estrito na forma art. 581, VIII CPP. O juiz acaba por acolher as
razes recursais e reforma a deciso. Neste caso, como h previso legal de recurso contra
deciso que deixe de reconhecer causa extintiva da punibilidade (art. 581, IX), o ru poder
impugnar a deciso por simples petio, conforme pargrafo nico do art. 589 CPP.
Art. 581. Caber recurso, no sentido estrito, da deciso, despacho ou sentena:
VIII - que decretar a prescrio ou julgar, por outro modo, extinta a punibilidade;
IX - que indeferir o pedido de reconhecimento da prescrio ou de outra causa extintiva
da punibilidade;
11
www.cursoenfase.com.br
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
Art. 580. No caso de concurso de agentes (Cdigo Penal, art. 25), a deciso do
recurso interposto por um dos rus, se fundado em motivos que no sejam de carter
exclusivamente pessoal, aproveitar aos outros.
12
www.cursoenfase.com.br
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
14
www.cursoenfase.com.br
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
H uma polmica em relao ao prazo. A lei 8038/90 e a Smula 699 STF determinam
o prazo de 5 dias. No obstante, h quem entenda que prevaleceria o prazo de 10 dias
previsto no CPC, que recentemente transformou este agravo de instrumento em agravo nos
prprios autos. Alega-se ainda, que no poderia haver dois prazos diferentes para o mesmo
recurso.
Inciso XVI: Deciso que determina a suspenso do processo.
Remisso ao art. 93, 2 CPP.
Art. 93. Se o reconhecimento da existncia da infrao penal depender de deciso sobre
questo diversa da prevista no artigo anterior, da competncia do juzo cvel, e se neste
houver sido proposta ao para resolv-la, o juiz criminal poder, desde que essa
questo seja de difcil soluo e no verse sobre direito cuja prova a lei civil limite,
suspender o curso do processo, aps a inquirio das testemunhas e realizao das
outras provas de natureza urgente.
2 Do despacho que denegar a suspenso no caber recurso.
15
www.cursoenfase.com.br
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
1.3.2 Apelao
Art. 593. Caber apelao no prazo de 5 (cinco) dias: (Redao dada pela Lei n 263, de
23.2.1948)
I - das sentenas definitivas de condenao ou absolvio proferidas por juiz singular;
(Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
II - das decises definitivas, ou com fora de definitivas, proferidas por juiz singular nos
casos no previstos no Captulo anterior; (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
III - das decises do Tribunal do Jri, quando: (Redao dada pela Lei n 263, de
23.2.1948)
a) ocorrer nulidade posterior pronncia; (Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
b) for a sentena do juiz-presidente contrria lei expressa ou deciso dos jurados;
(Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
c) houver erro ou injustia no tocante aplicao da pena ou da medida de segurana;
(Redao dada pela Lei n 263, de 23.2.1948)
d) for a deciso dos jurados manifestamente contrria prova dos autos. (Redao dada
pela Lei n 263, de 23.2.1948)
1 Se a sentena do juiz-presidente for contrria lei expressa ou divergir das
respostas dos jurados aos quesitos, o tribunal ad quem far a devida retificao.
(Includo pela Lei n 263, de 23.2.1948)
16
www.cursoenfase.com.br
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
A maioria da doutrina entende que se a leso corporal resultante for leve, o juiz
dever extinguir o processo por falta de condio objetiva de punibilidade (a morte ou leso
grave seriam as condies). Neste caso, o recurso cabvel ser a apelao.
A posio minoritria (Damsio) considera que, no havendo morte ou leso
corporal, o fato ser atpico, hiptese na qual o juiz dever absolver sumariamente o ru.
Exemplo2: Pedido de restituio de coisa apreendida. Art. 120,1 CPP.
Art. 120. A restituio, quando cabvel, poder ser ordenada pela autoridade policial ou
juiz, mediante termo nos autos, desde que no exista dvida quanto ao direito do
reclamante.
1 Se duvidoso esse direito, o pedido de restituio autuar-se- em apartado,
assinando-se ao requerente o prazo de 5 (cinco) dias para a prova. Em tal caso, s o juiz
criminal poder decidir o incidente.
Neste caso, a deciso proferida ter natureza de sentena, contra a qual caber
recurso de apelao.
17
www.cursoenfase.com.br
Processo Penal
O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais.
18
www.cursoenfase.com.br