Você está na página 1de 129

SENHORIO

FEUDALIDADE

NA

IDADE

MDIA

Guy Fourquin
Edies Setenta
Digitalizao Agostinho Costa
Arranjo Ftima Vieira
Este livro foi digitalizado para
ser lido por Deficientes Visuais
Fabricador
de instrumentos de trabalho,
de habitaes,
de culturas e sociedades,
o homem tambm
agente transformador
da histria.
Mas qual ser o lugar
do homem na histria
da histria na vida do homem?
LUGAR DA HISTORIA
1.
A
NOVA
HISTORIA
Jacques Le Goff, Le Roy Ladurie,
Georges Duby e outros
2.
PARA
UMA
HISTORIA
ANTROPOLGICA W. G. L. Randles, Nathan
Wachtel e outros
3.
A CONCEPO
MARXISTA
DA HISTORIA Helmut Pleischer
SENHORIO
E
FEUDALIDADE
NA
IDADE
MDIA Guy Fourquin
5.
EXPLICAR
O
FASCISMO
Renzo de Fellce
6.
A
SOCIEDADE
FEUDAL
Marc Bloch
A publicar
HISTORIA
DO
CRISTIANISMO Ambrogio Donini
O FIM DO MUNDO ANTIGO E O PRINCIPIO
DA
IDADE
MDIA
Ferdinand Lot
A
CIVILIZAO
CHINESA Mareei Granet

SENHORIO E FEUDALIDADE NA IDADE MDIA


memria de Charles-Edmond Perrin, que, em 16 de Maro de 1970, tinha
escrito ao autor: A sua obra d-me a ocasio de saudar, de passagem,
alguns elementos do meu ensino, mas to judiciosamente apresentados e
interpretados, que adquirem um carcter de novidade, o que no me impede
de murmurar a consolao dos velhos: Non omnino moriar...

Paginao - Rodap
ndice - No final
INTRODUO
O termo feudalidade presta-se a confuso. que, se o adjectivo
feodalis foi utilizado na Idade Mdia, o substantivo s veio a ser
criado quando a feudalidade se aproximava da morte, portanto para o fim
dos Tempos Modernos. E os historiadores servem-se deste termo, que
afinal anacrnico para os medievalistas, em dois sentidos diferentes.
Em primeiro lugar, pode entender-se por feudalidade um tipo de sociedade
baseado numa organizao muito particular das relaes entre os homens:
laos de dependncia de homem para homem estabelecendo uma hierarquia
entre os indivduos. Um homem, o vassalo, confia-se a outro homem, que
escolhe para seu amo, e que aceita esta entrega voluntria. O vassalo
deve ao amo fidelidade, conselho, ajuda militar e material. O amo, o
senhor, deve ao seu vassalo fidelidade, proteco, sustento. O sustento
pode ser assegurado de diversas maneiras. Geralmente faz-se atravs da
concesso ao vassalo duma terra, o benefcio ou feudo. Assim, muito
rapidamente, hierarquia entre os indivduos corresponde uma outra
hierarquia, a dos direitos sobre a terra, devida a uma fragmentao
extrema dos direitos de propriedade. Por ltimo, dada a fragmentao do
prprio poder pblico, existe em cada pas uma hierarquia de instncias
autnomas que exercem em proveito prprio poderes normalmente detidos
pelo Estado. Por vezes qualifica-se este tipo de sociedade de regime
feudal, mas Jean Calmette e Marc Bloch preferiram, para este primeiro
sentido, substituir feudalidade por sociedade feudal.
O que permite, ento, reservar a palavra feudalidade
/;
para uma segunda acepo um conjunto de instituies. Enquanto o
primeiro sentido tinha sobretudo um alcance social e mesmo poltico, o
segundo antes de mais jurdico, sendo o que F.-L. Ganshof utiliza no
seu belo livro precisamente intitulado Quest-ce que la foda-lit?. Mas
ambos os sentidos esto intimamente ligados entre si: feudal,
feudalidade, derivam de feudo. Georges Duby observa que o feudo
apenas uma das articulaes do sistema feudal. Todavia, como escreve
F.-L. Ganshof, ele , seno a trave mestra, pelo menos o elemento mais
saliente na hierarquia dos direitos sobre a terra que a sociedade
feudal comporta.
Esta palavra feudalidade sobrevive enquanto invectiva. Ainda hoje se
criticam as feudalidades polticas, administrativas, econmicas, etc.
Aviltou-se sob este rtulo tudo o que caracterizava o Antigo Regime, e
foi assim que na noite de 4 de Agosto de 1789 se aboliram pretensamente
os direitos feudais, enquanto o decreto de 11 de Agosto suprimia
inteiramente o regime feudal. Durante muito tempo, a invectiva conteve
dois sentidos misturados. Por um lado, a equivalncia entre monarquia
absoluta e feudalidade, o que ntido sobretudo nas obras de Proudhon:
mas no o absolutismo a anttese dum sistema caracterizado na sua
maior parte pela desagregao do Estado? Por outro lado, confundia-se
feudalidade e senhorio: consideravam-se como equivalentes feudalidade e
nobreza, e acontece que esta tirava a sua fora, em princpio, da posse
de terras, designadas senhorios. Pensando nos seus antepassados, o
grande domnio e a villa, o senhorio pode parecer uma organizao mais
do que milenria que permitia aos grandes possuidores fundirios exigir
dos seus tenanciers ^) tributos e servios. Na medida em que o grande
proprietrio, o grande senhor, no tinha ou j no tinha
C) Tenancier aquele que detm uma tenure, i. e., que cultiva uma terra

dependente dum feudo mediante pagamento ao senhor de diversas prestaes


e tributos). A dependncia do cultivador em relao ao senhor
constitutiva da qualidade do tenancier em terminologia medieval
francesa). As formas e o contedo dessa dependncia eram mltiplas: o
termo francs, no designando nenhuma em especial, tem a vantagem da
generalidade que nenhum termo portugus aproximadamente equivalente
oferece. Com efeito, qualquer das tradues possveis colono, malado,
foreiro, etc. possui um sentido mais restrito, designando uma forma
especfica de dependncia. Da termos optado por manter o termo francs
na falta de equivalente rigoroso em portugus. N. T.)
12
direito de justia, isso j nada tinha a ver com a decomposio do
Estado. Se, em 1789, a feudalidade se encontrava moribunda, o senhorio
rural mantinha-se bem vivo, mas a Revoluo matou-o ao abolir os
direitos feudais, que eram quase todos direitos senhoriais.
A antiga confuso entre feudalidade e senhorio no provm apenas do
facto de a nobreza participar dos vestgios de feudalidade e possuir,
ainda no sculo XVIII, um grande nmero de senhorios rurais. Ela
explica-se tambm porque em certas regies oeste e sudoeste da Frana,
Inglaterra) tinha havido sempre confuso da linguagem, e os mesmos
termos tinham duas utilizaes: por exemplo, feudo tanto designava as
tenures O vasslicas como camponesas. Por conseguinte, nada h de
surpreendente em que um bordels, Montesquieu, confunda facilmente
feudalidade e sistema senhorial. O que no obsta a que para este grande
esprito a feudalidade fosse efectivamente uma fase da histria humana
caracterizada pelo fraccionamento dos poderes que o Estado deve
normalmente exercer.
Em contrapartida, o marxismo confundiu feudalidade e senhorio por outras
razes. A feudalidade seria muito menos uma forma de regime poltico
do que um tipo de organizao da economia e da sociedade, intercalandose entre o esclavagismo antigo e o capitalismo. Neste sistema, o
essencial evidentemente a infra-estrutura, cuja caracterstica
principal consiste na subordinao das massas rurais aos senhores, que
se apoderaram duma parte do trabalho dos seus dependentes ao mesmo tempo
que das terras. Mas isso precisamente o senhorio e no a feudalidade,
dado que esta em nada um modo de produo. Para os marxistas, a
feudalidade durou um milnio, quando, na verdade, a verdadeira
feudalidade apenas durou cerca de trs sculos.
O carcter particularmente tenaz da confuso entre ambos os termos,
confuso que renasce constantemente, tem um lado positivo porque adverte
contra a tentao de estudar separadamente feudalidade e senhorio, o que
no desejvel, uma vez que o feudo era ao mesmo tempo um ou vrios
senhorios. Seria prefervel ver como senhoC) Tenure a terra concedida por um senhor a um campons ou a um
vassalo. Como o prprio livro ilustra, as modalidades de tenures eram as
mais diversas. Pela mesma ordem de razes apontadas na N. T. n." 1,
optmos por manter o termo francs. N. T.)
13
rio e feudalidade puderam reagir um sobre o outro, sem perder de vista
que o senhorio, na condio de tornar este termo extensivo ao grande
domnio da primeira Idade Mdia, durou bem mais de um milnio. Organismo
anterior, pela maioria das suas caractersticas, feudalidade, poderse-ia estudar o senhorio sem evocar grande coisa das instituies
feudais, mas o inverso seria bem mais difcil.
H duas atitudes possveis para fazer o exame da feudalidade sem nos
limitarmos ao seu aspecto jurdico, e da escolha depende o lugar a tomar
pelo senhorio. Se se colocar a nfase sobre os laos de dependncia de

homem para homem, o estudo do senhorio ficar reduzido ao mnimo. Assim


fez Marc Bloch no seu admirvel livro A Sociedade Feudal. E a sua
concluso era brutal: O senhorio, em si mesmo, a nenhum ttulo dever
tomar lugar no cortejo das instituies a que chamamos feudais. Porqu?
Porque o grande domnio, seu antepassado, coexistira anteriormente com
um Estado mais forte, com relaes de clientela mais raras e menos
estveis, com uma maior circulao do dinheiro. E, sem dvida tambm,
porque ele voltaria a coexistir com tudo isto muito antes do fim da
Idade Mdia. Em contrapartida e a segunda atitude possvel , se,
sem minimizar o poder dos laos de homem para homem em todos os escales
da hierarquia social, se quiser acentuar os aspectos econmicos, o
feudo, portanto o senhorio rural, no uma simples articulao, ainda
que importante, mas sim a trave mestra de todo o sistema. Dos
rendimentos do senhorio vive toda a sociedade feudal, do no livre ao
senhor feudal. O que este retira em servios e dinheiro do seu vassalo
ele prprio senhor rural j no concebvel sem o suporte da terra, a
qual muitas vezes simultaneamente senhorio rural e feudo. Ns
adoptaremos esta segunda atitude, que permite ligar melhor o estudo do
senhorio e da feudalidade.
A pequena dimenso deste livro obrigou-nos a evocar apenas o contexto
poltico, religioso, mental, econmico. E foi preciso limitar o estudo
simultaneamente no tempo e no espao. O que havamos escrito sobre a
villa e a vassalagem merovngias e carolngias at meados do sculo IX)
no ocupou mais lugar nesta edio do que na primeira, nem mais, de
resto, do que na traduo inglesa hoje publicada. Pela mesma razo, o
trabalho teve de centrar-se, mais do que seria desejvel, sobre o
14
sector entre o Loire e o Reno, onde, certo, o senhorio e a
feudalidade, tal como a villa e a vassalagem, nasceram e revestiram os
aspectos mais clssicos.
Da imensa bibliografia retenhamos apenas, pela fora das circunstncias,
as obras mais importantes ou mais recentes.
PRIMEIRA PARTE
EM
DIRECO
AO
SENHORIO E

FEUDALIDADE
de meados do sc. IX aos anos mil)
I
CAPTULO I MUTAO OU EVOLUO?
1.
O deperecimento do Estado
A formao da sociedade vasslica carolngia foi um fenmeno espontneo,
ignorando os quadros polticos, mas que estes no podiam ignorar. Ora,
as consequncias, nem sequer distantes, deste fenmeno no deixam
dvidas: a vassalagem conduziu desagregao do Imprio e do Estado
carolngios. primeira vista poder-se-ia pensar que os primeiros
Carolngios tivessem encarado esta transformao social com grande
desconfiana. Na verdade, sem dvida desde Pepino, o Breve, seguramente
desde Carlos Magno, os soberanos favoreceram conscientemente a
vassalagem.
A) Os Carolngios e as relaes vasslicas
Longe de tentarem contrariar a evoluo social o que, de resto, era
praticamente impossvel , Pepino e os seus sucessores favoreceram-na. E
integraram mesmo a vassalagem no quadro dos organismos de Estado. Os
laos vasslicos eram apenas laos privados que os representantes
rgios, por conseguinte, teriam podido ignorar no exerccio das suas
funes. Ora, pelo menos desde o reinado de Carlos Magno, os reis
quiseram fazer da vassalagem um instrumento de governo *).
*) GANSHOF F.-L.), Lorigine des rapports fodo-vassaliques I problemi

delia Civit Carolngia, Ia Settimana di Studio dei Centro ital. di


studi sulValto medioevo, Espoleto, 1954, p. 27-69. P. 71-157: extenso
Itlia por P. S. Leicht, e Espanha por
21
Porqu esta utilizao sistemtica das relaes de vassalagem, a no ser
devido prpria insuficincia e ineficcia dos quadros do Estado?
Na sequncia das guerras de Pepino e de Carlos Magno, o reino franco
dilatou-se. Como os meios de comunicao eram muito medocres, o
Ocidente carolngio representava, nossa escala, um continente.
Impossvel, pois, recrutar pessoal em nmero bastante, suficientemente
competente o Renascimento das Letras seria lento e limitado) e
suficientemente seguro quanto mais no fosse devido s distncias e
presena da aristocracia). Tanto mais que os recursos da realeza
continuavam irregulares e limitados. Carlos Magno e os seus herdeiros
apenas podiam controlar um pequeno nmero dos seus sbditos.
S lhes restava agarrarem-se o melhor possvel a esta minoria,
representada pela aristocracia. O que correspondia mentalidade da
poca. O rei partilha o estado de esprito dos grandes, para quem os
agricultores no merecem interesse, quer se trate de no-livres quer
mesmo de francos. De resto, os no-livres apenas dependem, salvo muito
raras excepes, dos seus amos, e o mesmo acontece com os colonos
livres, sobretudo se o respectivo dominus gozar de imunidade. Os
campnios s interessam
C. E. Albornoz); Les relations fodo-vassaliques aux temps postcarolingiens lia Settimana..., Espoleto, 1955, p. 67-114); Uchec de
Charlemagne C. R. de VAcad. des Inscript. et Belles-Lettres, 1947, p.
251); Limmunit dans la monarchie franque Rec. Soe. Jean-Bodin, t. I=^
p. 171-216). DLAGE A.), La vie rurale en Bour-gogne jusquau dbut du
XI sicle, Paris, 1941. DHONDT J.), Etude sur la naissance des
principauts territoriales en France IX-X s.), Bruges, 1948.
LEMARIGNIER J. F.), Les fidles du rol de France, 936-987 Rec. Clvis
Brunei, 1955, t. H, p. 138-162); De rimmunit la seigneurie
ecclsiastique... 977-1108) in Etudes ddies G. Le Bros, p. 619-630.
PLATELLE H.), La justice seigneuriale de Saint-Amand, Louvain, 1965.
VERRIEST L.), Institutions mdivales, Mons-Frameries, 1946. Sobre a
nobreza: DUBY G.), Une enqute poursuivre: la noblesse dans la France
mdivale {Revue Hist., 1961, p. 1-22). GENICOT L.), La noblesse...
dans Tancienne Francie, continuit, rupture ou volu-tion?
{Comparative Stud. in Soe. and Hist., vol. 5, n. 1, 1962, p. 52-59); La
noblesse... dans rancienne Francie Annales E.S.C., 1962, p. 1-22); La
noblesse dans la socit mdivale... Le Moyen Age, 1965, p. 539-560);
Naissance, fonction et richesse...; le cas de la noblesse du nord-ouest
du continent Probl. de stratif. sociale, 1966, p. 83-100). PERROY E),
La noblesse des Pays-Bas Revue du Nord, 1961, p. 53-59). DUBY G.),
Lignage, noblesse et chevalerie au XIP sicle dans la rgion mconnaise
Annales E.S.C., 1972, p. 802-823).
22
ao soberano como fonte de receita fiscal. Este acha por bem governar os
grupos de camponeses por interposta pessoa, por outras palavras, pelos
grandes proprietrios fundirios.
Um s estrato social tem pois importncia para o rei, a aristocracia
fundiria. E ele julgou que, ligando-a solidamente a si, dominaria, com
ela e por intermdio dela, o Ocidente inteiro. Faltava ainda impor a
autoridade real ao conjunto deste estrato, utilizando de duas maneiras o
lao de vassalagem. Em primeiro lugar, multiplicando na medida do
possvel o nmero dos vassalos directos do rei, aos quais seriam
concedidos benefcios importantes e privilgios. Depois, pressionando os

outros aristocratas portanto os proprietrios fundirios mdios ou


modestos a entrar na vassalagem dos vassalos reais ou vassi dominici.
A sociedade aristocrtica ficaria assim enquadrada numa hierarquia de
trs nveis o rei, os vassi dominici, os vassalos destes), ligando-se
estes nveis uns aos outros por cadeias de juramentos de que o soberano
detinha uma ponta, e que esperava utilizar para aumentar o controlo
sobre os seus sbditos E. Perroy), na impossibilidade de poder retirar
um efeito prtico dos juramentos de fidelidade exigidos em diversas
ocasies a todos os homens livres.
Os progressos da vassalagem real explicam-se tambm por consideraes
militares. Carlos Magno e os seus primeiros sucessores alargaram o
recurso vassalagem em matria militar: no s os seus exrcitos eram
formados por vassalos, como estes, com os seus prprios vassalos, tinham
aumentado muito os efectivos e o valor das hostes, nomeadamente quando
se encontravam estabelecidos em colnias, guarnies militares
instaladas nas zonas fronteirias e nos sectores mal dominados ou
turbulentos, como a Aquitnia, a Baviera ou a Itlia.
Em matria poltica e administrativa, a utilizao da vassalagem foi
igualmente considervel, mas muito perigosa. Desenvolvendo um costume
criado no reinado de seu pai, Carlos Magno colocou sob a sua vassalagem,
quando ainda o no estivessem, condes e prelados. S sob Lus, o Pio,
que veio a generalizar-se completamente o costume de integrar as honores
na vassalagem. Assim, em todo o territrio do Imprio de Carlos Magno,
as funes pblicas e as altas dignidades religiosas sofreram graves
desvios.
23
Distingamos o caso dos leigos e dos clrigos. Enquanto vassus dominicus,
o conde recebeu vastos benefcios. Enquanto conde, recebeu as res de
comitatu *), terras da fazenda pblica que constituam a dotao da sua
funo enquanto esta durasse. Ainda em 817, um diploma de Lus, o Pio,
relativo dotao do conde de Tournai qualifica-a de ministerium e
distingue-a dos beneficia que eram recebidos pelos vassalos reais. Mas
deu-se, ao longo do sculo IX, uma espcie de fuso entre a honra e o
benefcio no seio do patrimnio do conde; da a crescente dificuldade em
deslocar ou destituir um conde, tanto mais que a honor, tal como o
benefcio, tornou-se rapidamente vitalcia e depois hereditria de
facto. Em 877, em Quierzy, foram tomadas idnticas medidas provisionais
para as honores de condes que ficassem vagas e para os benefcios de
vassalos: a mesma hereditariedade de facto em ambos os casos, o filho
sucedendo ao pai.
Os cargos eclesisticos conheceram a mesma evoluo, salvo evidentemente
no que diz respeito hereditariedade, dado que, pelo menos desde Lus,
o Pio, todos os bispos e alguns abades tiveram de entrar na vassalagem
real: os prelados, cujas terras beneficiavam de imunidade, eram
considerados como funcionrios. Estado de coisas que se reflecte nos
escritos de Hincmar, arcebispo de Reims, utilizando o mesmo termo de
honores para designar as funes e dotaes dos bispos, e mesmo os
benefcios dos vassalos reais: a funo episcopatus, abbatia)
assimilada ao benefcio. Quanto homenagem e ao juramento do prelado,
faziam-se como para os leigos: em 860, Hincmar protestou efectivamente
contra o rito das mos e o juramento provavelmente sem sucesso , mas
no contra a regra da commendatio em si mesma. E o prelado entrava na
posse do seu bispado ou da sua abadia segundo o rito da vestitio, e o
objecto simblico era neste caso o bculo. O modo como detinha os seus
bens completava assim a aproximao do alto clero com a aristocracia
laica, da qual, cada vez mais frequentemente, provinham os seus membros
filhos mais novos de famlias poderosas).

De livre vontade ou no, os Carolngios instauraram uma poltica que se


voltou quase imediatamente contra o poder real. Bispos e abades, para
mais imunes, tiveram
*) Ou comitatus, au ministerium, ou honor. Aqui, honor no designa
apenas, como supra, a funo pblica, mas tambm a respectiva dotao.
24
cada vez mais liberdade de aco, mas no era isso o mais grave. Mais
grave foi que os condes, longe de estarem mais submetidos, se libertaram
da tutela real, perpetuando-se nas suas funes *). Quanto aos vassalos
privados, cujo recrutamento os Carolngios haviam tentado vigiar e que
em princpio tinham o direito de apelar para o soberano contra o seu
dominus, ficaram dependentes da suserania deste ltimo em muito maior
grau do que os primeiros Carolngios teriam desejado.
Resta o caso dos vassi dominici desprovidos de honores, portanto os
mdios e os pequenos. Como o rei est longe e se vai tornando fraco,
mais vale ceder presso dum senhor poderoso da vizinhana, muito
frequentemente o conde. Finalmente, cerca de 900, j s se encontraro
vassalos reais na regio de residncia do rei.
O fracasso carolngio ter sido verdadeiramente total? No, e a
vassalagem que esteve longe de ser a nica causa do declnio da
dinastia contribuir largamente, a partir do sculo X e at ao tempo
das monarquias feudais, para a salvaguarda do princpio monrquico.
B) Fragmentao do poder e tentativas de reagrupamento territorial
Na Frana e na Alemanha, a runa do Estado foi simultaneamente causa e
consequncia do que Marc Bloch chamou um desmembramento dos poderes
pblicos em pequenos grupos de comando pessoal. Alguns condados
acabaram por se dissolver e, em muitos casos, a unidade de base passou a
ser o castelo e o que se chamar mais tarde a castelania. Houve um
movimento de sentido inverso, uma reunio dos poderes regionais nas
mos dum s homem.
Estes dois movimentos contrrios no foram coisa nova aps o tratado de
Verdun: desde a poca merovngia que se haviam feito e desfeito
principados, por exemplo na Austrsia e na Borgonha, sem falar da
Aquitnia nem dos arremedos de ducados nacionais na Germnia
*) Uma vez que se tornassem vassalos, os condes s obedeciam ao rei na
medida em que este respeitasse os seus compromissos. Havendo homenagem,
os deveres so recprocos, por conseguinte o rei j no obedecido
pelos seus agentes enquanto soberano. Quanto mais fraco ele for, mais os
seus agentes-vassalos podem impor-lhe compromissos pesados que arruinam
mais ainda o seu poder.
25
cf. a Baviera de Tassilo), enquanto se desvaneceram unidades mais
restritas. A novidade est em que diversas unidades regionais nascidas
do declnio carolngio iriam conservar por muito tempo a sua
configurao geogrfica. No apenas na Germnia, onde os ducados, salvo
na Lorena, eram nacionais, possuindo portanto um certo particularismo
tnico, lingustico, jurdico, mas at mesmo em Itlia e na Fr anci.
Alguns condados foram assim unidos sob a dominao dum mesmo
aristocrata.
Foi na Francia Occidentalis, onde o particularismo era todavia menos
acentuado do que na Alemanha e as divises polticas de antiga data
menos sentidas do que na Itlia, que o apagamento do poder real foi mais
grave e o nascimento de principados um fenmeno generalizado, ainda que,
no conjunto, relativamente pouco preparado pelos tempos anteriores.
O desaparecimento definitivo dos Carolngios em 987 no se deveu nem ao
acaso nem a m sorte: O acesso ao trono dos Capetos no constitui uma
ruptura; a consagrao duma realidade de facto. J. Dhondt demonstrou

irrefutavelmente que o apagamento do poder rgio na Frana Ocidental


proveio da progressiva retraco geogrfica e territorial do fisco.
Como os primeiros Merovngios, os primeiros Carolngios tinham assentado
o seu poderio num vasto domnio composto de grandes e numerosos fiscos
disseminados por todo o pas, fonte de grande riqueza, principal meio de
subsistncia para o Palcio, reserva de benefcios a criar para
assegurar novas fidelidades ou consolidar antigas. Se os reis
conseguiram, durante bastante tempo, assegurar um equilbrio E.
Perroy) entre o fisco = conjunto dos fiscos) e os domnios dos grandes,
o mesmo j no aconteceu a partir de Lus, o Pio: o Imprio estava
territorialmente estabilizado no momento em que as rivalidades entre
filhos do rei, depois entre candidatos ao trono Robertianos contra
Carolngios), obrigavam a pagar cada vez mais cara a fidelidade cada vez
mais vacilante dos grandes, incitados a subir a parada cada vez mais.
O resultado era ntido no fim do sculo X: a fortuna fundiria
carolngia tinha vindo a reduzir-se progressivamente e o seu possuidor
era rei j s de nome.
Isto acontecia no momento em que se formavam principados, portanto
territrios nos quais o soberano s podia intervir por intermdio do
prncipe, ou seja, muito raramente e sem grande sucesso. Os Carolngios
26
tinham-se apercebido do perigo e tentaram, mas sem grande esforo,
constituir um principado para si mesmos. Em vo. A definitiva vitria
dos Capetos, na pessoa de Hugo Capeto 987), deve ser posta em paralelo
com a substituio dos Merovngios por Pepino, o Antigo, e seus
sucessores: estes eram ricos em terras e os ltimos reis merovngios j
quase as no tinham. Hugo encontrava-se cabea dum grupo de condados
homogneos entre o Sena e o Loire mdios, enquanto os ltimos
Carolngios j s detinham o Laon e umas vinte propriedades do fisco ao
longo do Aisne e do Oise.
O ano 987 foi marcado pela vitria dos principados territoriais, pelo
menos de um deles e do seu senhor. As atribuies militares, judiciais,
econmicas terrdigos, oficinas de cunhagem, etc), a proteco das
igrejas, etc, em suma, as regalia, tal como a autoridade sobre a
sociedade rural e vasslica, o duque ou conde possuidor de um ou
vrios condados) que as exerce. E j no o rei. Por outras palavras, em
finais do sculo X os primeiros Capetos j s so duques no seu reino,
sendo para eles a nica base real de autoridade o seu prprio
principado.
Iniciado pouco depois de 850, o movimento de usurpao acelera-se
fortemente no tempo de Eudes f 898). Foi a partir do fim do sculo IX
que Balduno II criou a Flandres, que Ricardo, o Justiceiro, edificou o
ducado da Borgonha, que da heterclita amlgama dos condados de
Bernardo Plantevelue nasceram ao mesmo tempo o primeiro ducado da
Aquitnia e a marca de Tolosa. Foi ainda por volta do ano de 900 que
apareceram o principado neustriano dos Robertianos e a Normandia, sendo
esta ltima uma formao das mais originais, porque devida ocupao
da regio pelos Vikings, antes que Carlos, o Simples, a cedesse, em 911,
ao chefe Rolo. Se nem todos os poderes pblicos no interior do
principado esto ainda, a partir de 900, concentrados nas mos do
prncipe, este detm j a maior parte deles e no passar muito tempo
at que se apodere do resto.
Os principados da Francia occidentalis possuem trs caractersticas
principais: s alguns conservaram o quadro inicial; os seus contornos
eram vagos e, se os seus chefes sempre cultivaram os particularismos
regionais, nenhum deles conteve uma populao verdadeiramente homognea.
No nmero dos principados com alguma coerncia, que
duma maneira

geral
conservariam
os
seus
con27
tornos iniciais por vezes at 1789, pomos os ducados da Normandia e da
Bretanha, at mesmo o domnio dos Robertianos, bero da futura Ilha-deFrana. Colossos com ps de barro, como algum escreveu, uma vez que
os principados vieram a sofrer dos mesmos males que os reinos. Sim, mas
na medida em que eram demasiado grandes e em que a circulao dos homens
e das ordens se tornava a particularmente difcil, na medida tambm em
que os prncipes no souberam impor regras sucessrias que refreassem a
fragmentao. Foram pois vrios os que, a partir do sculo X, se
dividiram em unidades mais bem adaptadas s condies do tempo, tal como
a Aquitnia. Impossvel traar um mapa de conjunto para este sculo X,
de tal modo os contornos permaneciam fluidos. Cerca do ano mil, ainda
ento, o duque da Borgonha s exercer poder efectivo no centro do seu
ducado entre Autun, Avallon, Dijon e Beaune), enquanto os condes
perifricos de Nevers a Lan-gres, de Troyes a Mcon) apenas
reconhecero a sua autoridade por intermitncia.
No entanto, ducados e condados da Frana ocidental foram por vezes,
apesar da sua fragilidade, votados a um longo futuro. E, contudo, a sua
populao nunca era perfeitamente homognea. Nem os Borguinhes, nem os
habitantes da Aquitnia, nem os da antiga Nustria chegaram a estar
todos reunidos num principado nacional: depois da estabilizao dos
anos mil, os ducados da Borgonha e da Aquitnia apenas viriam a incluir
uma parte reduzida da Burgundia e da Aquitnia de outrora. O condado da
Flandres reuniu Romanos e Alemes. O centro de gravidade da Bretanha, de
maioria celta, ficou situado na franja ocidental do ducado, nas zonas
romanas de Nantes e de Rennes. E, na Normandia, os verdadeiros
Normandos os Vikings nunca passaram duma minoria.
Na Germnia as coisas eram completamente diferentes. A morte de Lus, o
Menino 911), os Alemes renunciaram a apelar para outro carolngio, na
pessoa de Carlos, o Simples, rei de Francia Occidentalis. A designao
dum novo soberano chocou com o particularismo dos grupos tnicos e
polticos, o dos ducados nacionais Stammesherzogtum), que remontavam a
um passado remoto e tinham sobrevivido conquista merovngia e
carolngia. Memrias, lngua e costumes comuns se bem que as antigas
leis dos Alemes, Bvaros e Saxes) tivessem cado em desuso davam a
cada ducado uma
28
base possvel para a sua unidade efectiva. Alm disso, os Stammes da
Baviera e da Alemanha tinham conservado os seus duques nacionais depois
da entrada para o reino franco. Mas, no princpio do sculo X, embora
cada Stamni ainda tenha um duque, este j no um descendente da antiga
dinastia: o herdeiro dum funcionrio nomeado por um dos primeiros
carolngios e que terminou por adoptar o ttulo de dux. A fraqueza do
poder real no fim do sculo IX, as incurses normandas, eslavas e
hngaras, tiveram por efeito o renascimento do particularismo dos
Stammes, que se colocaram sob a proteco do dux. Cerca de 900, quatro
Stammes vieram assim a reconstituir-se: os ducados da Saxnia, da
Francnia, da Baviera e da Subia. Alm disso, a Lota-rngia, desprovida
de unidade tnica porque povoada de Romanos, Alemes, Prises, etc, viu
as peripcias que afectaram o seu destino dar nascimento a um
particularismo lotarngeo. Viria a formar, a partir de 925, o quinto
ducado da Germnia.
Dois destes ducados, a Francnia e a Saxnia, foram a partir de 911 os
beros da realeza: mais cedo do que na Francia Occidentalis, os
Carolngios foram na Alemanha definitivamente suplantados pelos
prncipes territoriais. Conrado I, rei em 911, era da Francnia. O seu

sucessor foi o duque da Saxnia, Henrique I, cuja dinastia iria ocupar o


trono at sua extino, em 1204. Vai ento comear a reinar a grande
dinastia dos Slios, com Conrado II: os duques da Francnia pretendiamse descendentes dos Francos Saltos, eles como os seus homens; da lhes
vinha glria, uma glria que os predestinava a retomar a obra
carolngia.
A oposio entre os ducados foi mais acentuada do que em Frana por
causa do seu particularismo, e viria a prolongar-se para l da Idade
Mdia. E a designao dum novo rei pressupunha o acordo entre os grupos
nacionais, da o ter-se mantido o princpio da eleio, enquanto em
Frana este princpio cedeu rapidamente o lugar a uma hereditariedade de
facto, depois de direito. Quanto aos grandes, deviam retirar do
particularismo dos ducados uma fora excepcional que faltou aos
grandes de Frana e de Inglaterra na sua oposio aos soberanos. No
entanto, sendo certo que sob Conrado I e Henrique I, portanto entre 911
e 936, as lutas contra os duques e depois as solues conciliatrias a
que se chegou enfraqueceram bastante a monar29
quia, ia efectuar-se um ntido restabelecimento do poder real sob Oto
I, que soube mant-los com a rdea presa, limitando os seus direitos e
tratando-os como funcionrios. Isto significava um retorno regra
carolngia. Os duques so os vassalos do rei a partir do novo imperador,
que os pode destituir e no reconhece, por princpio, ao filho o direito
de suceder ao pai nos seus ttulos e funes. Isto passava-se ainda
roda do ano mil. Mas por quanto tempo?
Provisoriamente, por conseguinte, o rei da Germnia parece mais
favorecido do que o rei da Frana Ocidental. Este, de resto, j nem se
mostra em pessoa nas zonas afastadas da sua residncia e, ao sul do
Loire, a maioria dos prncipes j nem sequer lhe presta homenagem.
Apenas ao norte do rio quase todos os prncipes se encomendaram ao rei,
so os seus fiis. Mas estes rompem e reconciliam-se com o soberano,
assistindo ou no s sesses da sua Cria, participando ou no nas suas
expedies, conforme estejam ou no em estado de revolta, aquando dos
tumultos ocasionados pela rivalidade entre Robertianos e Carolngios. Em
resumo, o nmero dos prncipes territoriais e dos condes efectivamente
fiis ao rei pouco elevado, e varia ao sabor das desordens. O rei j
no mais do que um prncipe territorial e s o desde que seja
Robertiano; no entanto, todos os condes, todos os prncipes, reconhecem,
ao menos formalmente, a autoridade suprema do rei, nascida
simultaneamente da sagrao e da tradio, datando os seus actos pelo
ano do seu reinado, chegando mesmo a apelar para ele em caso de perigo
extremo cf. o caso de Borel, conde da marca de Espanha). Nisto reside
uma esperana para o futuro.
Esta esperana no existe de todo em Itlia. O processo de fragmentao
territorial foi acelerado pelas divises polticas preexistentes. No
Norte os bispos exercem o poder dos condes, criam para si mesmos
principados eclesisticos Brgamo, Placncia, Cremona, Parma, etc),
fundam-se marquesados Frioul, Ivre). O Estado da Igreja fica contido
entre o marquesado da Toscnia e os ducados lombardos ou bizantinos do
Sul. A autoridade real apagou-se, j s intervm momentaneamente. Sendo
exterior ao pas, o seu futuro parece desesperado.
30
2.
Da villa ao senhorio rural
A evoluo ou a mutao as opinies dividem-se que levaram da villa
ao senhorio devida principalmente transformao duma instituio
antiga, a imunidade, e apropriao pelos poderosos do direito de
bannum. ^) Em que medida que este processo modificou a vida dos

camponeses?
A) A imunidade
Desde o fim dos tempos merovngios, as propriedades da Igreja
distinguiam-se das dos leigos por uma vantagem de que estes, mais cedo
ou mais tarde, querero beneficiar. Trata-se da imunidade, que os
Carolngios outorgaram com maior liberalidade ainda do que os seus
antecessores.
A origem da imunidade, que tem suscitado controvrsias, remonta ao Baixo
Imprio. O fisco, portanto a fazenda do Estado, encontrava-se isento de
todo o imposto directo ou indirecto, e os seus habitantes, os colonos,
no pagavam a capitao. Sob os Merovngios o domnio do Estado
continuou a beneficiar de iseno fiscal, a que vinha juntar-se, como
corolrio, a iseno judicial: o administrador duma villa real cobrava
dos habitantes todos os rendimentos reservados ao rei e exercia por
delegao os poderes de justia. Assim, os habitantes, subtrados aos
tribunais pblicos, ficavam unicamente submetidos aos poderes de coaco
do administrador.
Desde que o rei alienasse uma parte do fisco, esta perdia logicamente o
privilgio de imunidade. Mas, talvez desde o sculo VI, considerou-se
que o lao entre domnio estatal e imunidade era indissolvel, uma vez
que esta ltima se encontrava ligada quele para sempre: alienando a
terra, o rei, ipso facto, alienava o privilgio. As consequncias desta
indissolubilidade sero imensas, a prazo, para a transformao da villa
em senhorio.
Ao longo dos sculos VI e VII, os reis esbanjaram o seu imenso capital
fundirio mais vasto do que o dos
C) O droit de ban consiste num poder geral de comandar, coagir e punir
os homens livres. Significa um conjunto de prerrogativas dos senhores
feudais. Em portugus apenas existem o substantivo e o adjectivo
derivados, banalidade e banal.
imperadores, porque acrescido de espoliao e de conquistas), sobretudo
em benefcio da Igreja, a tal ponto que Carlos Martel, em muitos casos,
no far mais do que recuperar doaes que lhe tinham sido efectuadas
pelos Merovngios. Assim, no conjunto, os bens temporais dos episcopados
e abadias, constitudos em larga medida sob os reis brbaros, provm de
terras de fisco e gozam, salvo reserva expressa, de imunidade. E, a
pretexto de simplificar a sua prpria administrao, os detentores de
villae imunes, clrigos na maioria, obtiveram a extenso do privilgio a
todos os seus outros bens: vrios diplomas e frmulas concedem assim a
imunidade ao conjunto desta ou daquela propriedade da Igreja. Por fim,
ltima transformao importante da imunidade anterior aos Carolngios, o
acessrio o judicial) tornou-se o essencial, dado que a fiscalidade se
diluiu ainda mais depressa do que o Estado: No h imunidade sem
excluso dos juizes rgios Fustel de Coulanges). Estes deixam de poder
advogar as suas causas, condenar, apreender, prender, e de beneficiar do
direito de pousada no territrio colocado desta forma margem das
instituies pblicas. A vantagem material para o senhor imune
aprecivel; recebe os lucros da justia, devendo apenas, mas nem sempre,
contribuir com uma parte das multas para o soberano. A justia comea a
proporcionar aos proprietrios de villae belos lucros, e estes, sem
dvida alguma, representam j uma percentagem importante dos rendimentos
dominiais.
No que respeita imunidade, a poca carolngia teve menos influncia do
que a sua predecessora. No se modificando da em diante, as novas
caractersticas da imunidade no fizeram mais que acentuar-se. Mas foi
ento que ela se generalizou: proliferam diplomas de concesso, e no
apenas de confirmao, a tal ponto que quase todas as terras

eclesisticas dela beneficiam. Mas deixa de haver concesso de imunidade


a leigos coisa que sempre fora rara , o que significa que a imunidade
de ento em diante o regime normal dos bens da Igreja, e s deles. O
conde e os seus subordinados vem vedar-se-lhes os bens temporais de
bispados e abadias, e quase todos os seus poderes, at mesmo no que
respeita ao recrutamento de contingentes militares, passam para os
prelados, nicos representantes do rei nos seus imensos e numerosos
domnios.
Financeiramente, a iseno immunis significa isento to completa
como no plano militar: a todos
32
os seus vassalos e tenanciers o prelado cobra, por conta do rei, os
terrdigos, as contribuies ligadas quer ao exrcito o hostilicium,
taxa de substituio do servio militar), quer s incurses normandas os
Carolngios lanaram impostos para pagar os tributos aos invasores),
quer ao exerccio da justia o senhor imune deve pagar ao rei um tero
das multas). Mas, no plano judicial, a imunidade no completa. O
prelado e o conde partilham entre si o poder de julgar e condenar, tendo
Carlos Magno provavelmente assegurado que este ltimo continuasse a
exercer uma parte da autoridade. Distinguem-se em matria penal as
causae minores delitos), que no so passveis de multa igual a 60 s. e
relevam do tribunal do senhor imune e j no do centurio, subordinado
do conde), e as causae majores. Trata-se dos delitos mais graves e dos
crimes passveis da multa de 60 s. reservada ao bannum dominicum), de
priso, de penas corporais, inclusive a morte. O tribunal do conde
permanece o nico competente, e o senhor imune tem o dever de lhe
submeter os delinquentes, sob pena de pesadas sanes, que podem ir at
confiscao ou deposio.
Os efeitos da imunidade foram imensos, e no s nas terras da Igreja.
Mas no os esperados pelos soberanos, que julgavam ter criado uma
ligao imediata com os territrios imunes e consolidado o seu prprio
poder enfraquecendo os condes, colocados, por esta forma, em oposio
aos senhores imunes. Porque a fidelidade dos condes era bem mais
aleatria do que a dos prelados, nomeados pelo rei e cuja dedicao era
mais fcil de assegurar. Mas os Carolngios tinham-se iludido e o
controlo real sobre os domnios imunes ia diminuir rapidamente. E isso
por culpa dos reis, de Carlos Magno em primeiro lugar, que outorgaram
novos privilgios s igrejas, financeiros o rei abdica da sua parte das
multas, iseno do terrdigo para o prelado e sua famlia, at mesmo
abandono completo do terrdigo a favor deste ltimo) e tambm militares
limitao do contingente a fornecer ao exrcito).
Da a cobia dos leigos, nomeadamente dos condes. Contra ela, contra a
rebelio eventual de senhores imunes, os Carolngios promulgaram pesadas
penas. Facto significativo: os soberanos renderam-se depressa
evidncia, os seus clculos tinham falhado.
At mais ainda do que parece. As terras imunes no permaneceram por
muito tempo em ligao imediata
33
com o rei, e uma nova barreira ia rapidamente interpor-se entre o rei e
os seus sbditos das terras eclesisticas. O senhor imune, na verdade,
viu-se na obrigao de criar um embrio de administrao, recrutando
cobradores de terrdigos, juizes, etc, escolhidos muitas vezes de entre
os clrigos que o rodeavam. Mas os homens da Igreja no podiam exercer a
justia de sangue em caso de flagrante delito) nem conduzir um
contingente guerra. Tornou-se pois necessrio delegar estas funes
laicas num subordinado, escolhido entre os membros da aristocracia
local. Desde o princpio do sculo IX, designou-se este leigo de

advogado advocatus) ou vidama vice-domi-nus); sendo este ltimo ttulo


reservado aos domnios episcopais. Havia duas maneiras possveis de lhe
retribuir os servios: entregando-lhe uma parte dos lucros cedidos pelo
rei ao senhor imune ou, ento, concedendo-lhe em benefcio villae da
Igreja, ou, ainda, acumulando estes dois processos. Tendo quase as
mesmas funes que o conde, o advogado em breve se revelou to rebelde
em relao ao prelado quanto o conde em relao ao rei. Tal como o conde
foi roendo o poder real, o advogado consolidou rapidamente o seu
controlo sobre uma parte dos bens da igreja. Eis aqui, a curto prazo,
graves ameaas para os domnios eclesisticos. De intermedirios entre o
Estado e o territrio imune, os advogados iriam transformar-se, a
partir do sculo X, em protectores necessrios e incmodos.
Os documentos, raros no sculo X, abundam no sculo seguinte. Ento, a
funo do advogado apresenta caractersticas radicalmente diferentes
das do sculo IX. Estas caractersticas, que muito provavelmente se
afirmaram antes do ano mil, mostram que a funo do advogado carolngio
se transformou, no intervalo, em algo de completamente novo Ch.-Ed.
Perrin).
A funo menos gratuita do que nunca. No sculo IX, o advogado recebia
um beneficium vitalcio como prmio pelos seus servios. Com os tempos,
este benefcio transformou-se em feudo, de facto hereditrio e
alienvel, uma vez que no seu benefcio que o advogado talha os
feudos que concede aos subadvogados. O feudo do advogado dum tipo
muito particular dado que cria obrigaes puramente unilaterais,
consistindo na proteco do senhor pelo vassalo, sem reciprocidade.
Contrariamente aos seus predecessores da poca carolngia, o advogado
cobra um direito de hospitalitas de cada vez que penetra em territrio
imune para o exerc34
cio das suas funes e, quando preside aos julgamentos senhoriais trs
vezes por ano, em geral), recebe uma parte das multas. Encontramo-nos na
poca obscura do nascimento das justias privadas, mas um dado certo
que alguns senhores imunes, no contentes em julgar as causae minores,
se tinham apoderado das causae majores, em detrimento dos condes.
Multiplicaram-se assim as causas julgadas nos tribunais senhoriais,
mas o aumento dos rendimentos derivado do maior nmero de multas no
beneficiou os religiosos. Os seus advogados foram os nicos que lucraram
com isso, eles que tinham abandonado as causas de baixa justia aos
agentes dos clrigos que tomavam parte nos julgamentos ordinrios, de
importncia diminuta.
Muitos bispados puderam resistir presso dos advogados. Mas muito
poucas abadias. E esta funo representava um encargo muito pesado: a
troco da sua proteco, os advogados impuseram exaces aos homens da
abadia, a tal ponto que houve tendncia para substituir o senhorio das
abadias pelos dos advogados. Da, em finais do sculo XI, aquando da
reforma gregoriana, a vigorosa aco dos monges para limitar todas as
exaces dos advogados.
Da geografia da funo juiz-delegado avouerie) ainda s ressaltam os
traos essenciais. Duma maneira geral, esta teria tido tendncia a
prosperar, no sculo X e mais tarde, nas regies onde o poder do rei ou
do prncipe era fraco, mas nem sempre foi este o caso. verdade que a
funo do advogado ps-carolngio no pde desenvolver-se na Normandia,
uma vez que o prprio duque exercia a proteco das igrejas. Em Frana,
o novo advogado ou advogado senhorial, como o designou Ch.-Ed. Perrin
s sucedeu ao carolngio a leste duma linha unindo os limites orientais
da Normandia, Chartres, Orlans, Bour-ges e Lyon; ora, coexistiam a
prncipes fortes e prncipes fracos. Coisa mais estranha: no Sul da

Frana, frequentemente anrquico, a funo manteve-se sob a sua forma


carolngia, portanto humilde, desempenhando o seu titular apenas um
modesto papel de representante do senhor imune em matria judicial. De
qualquer maneira, a monarquia capeta retomar foras no sculo XII e vai
absorver esta funo, que desaparecer, em muitos casos, antes de 1200:
de ora em diante o rei quem assegurar a guarda das igrejas. Mas, no
Imprio, a situao devia evoluir em sentido mais ou menos contrrio.
Durante toda a primeira Idade Mdia o rei da Germnia tinha
35
sido suficientemente forte para assegurar a proteco das casas
religiosas e impedir que o poder dos advogados se alargasse. Este
advogado carolngio devia ter a uma vida mais longa do que noutros
lados, uma vez que s desaparecer no limiar da poca revolucionria.
Colocam-se a imunidade c esta funo do advogado cabea das causas que
provocaram a passagem da villa ao senhorio rural principalmente porque a
extenso da imunidade s villae possudas por leigos tinha assumido
grandes propores atravs dos tempos. Se bem que s se tenha conservado
um diploma de imunidade passado em favor dum leigo 888), no h dvida
de que, dentro dos limites das suas possesses, os leigos exerceram uma
jurisdio anloga dos clrigos nos seus territrios imunes: nas
capitulares de Pitres 864), Carlos, o Calvo coloca no mesmo plano o
domnio imune e o dum potens leigo, o que significa que ento todo o
potens leigo era assimilado, do ponto de vista da imunidade, ao potens
eclesistico. Assim, os leigos gozaram, nas suas terras, duma imunidade
de facto, tolerada ou suportada pelo rei. Tolerada, a princpio: o conde
estendeu aos seus prprios aldios os direitos que exercia nos limites
do seu condado; muitos leigos edificaram toda ou parte da sua fortuna
com benefcios retirados dos domnios pblicos ou eclesisticos, e estas
terras continuaram a beneficiar da sua anterior imunidade. Suportada,
depois: foi certamente por usurpao, sem a menor aceitao tcita do
soberano, que muitos leigos se apropriaram da imunidade nas suas
prprias terras.
A imunidade, me das justias privadas que se encontram completamente
constitudas cerca do ano mil, em parte consequncia do declnio do
poder real, tal como o senhorio rural ou o senhorio banal que dela
derivam. Poderes de origem pblica juntaram-se) aos velhos direitos
dominiais escreveu algum, e tornaram mais pesado o poder j antigo do
senhor do solo sobre os seus dependentes rurais. A partir do sculo X,
os senhores imunes ou os advogados tornaram-se os juizes de quase todos
os camponeses.
B) O direito de bannum
Sob os Carolngios, o smbolo da autoridade pblica era o bannum do rei.
To rudimentar e imperfeito quanto o prprio poder real, era a sua
significao. Tendo o rei
36
por misso primordial manter a paz entre os francos, o bannum era um
poder geral de comandar, coagir e punir os homens livres.
Em relao ao soberano, os homens livres tinham assim um duplo dever, a
obedincia o rei coage e pune), o servio militar o rei comanda). No
que se refere ao representante local do poder, o conde, este duplo dever
materializava-se sobretudo na obrigao de participar nos contingentes
do condado a cada convocao do exrcito franco e na de tomar parte nas
assembleias judiciais em que se julgavam crimes ou delitos e que eram
encarregadas de manter a paz entre os francos = livres). Trata-se do
que nos tempos feudais se iria chamar servio de hoste e servio
judicial.
Entre os anos 850 e o ano mil, os condes e os seus delegados

continuaram, como detentores da autoridade pblica, a exigir o


cumprimento destas obrigaes. Mas passou a ser, de ento em diante e
salvo excepes, em proveito prprio. O que significa que os maiores
proprietrios fundirios dispunham, a partir da, do bannum sobre todos
os homens das suas terras, reforando assim os seus poderes sobre os
camponeses, dado que este bannum era evidentemente mais eficaz do que a
imunidade. Poderes militares, poderes judiciais, mas tambm poderes
econmicos. A sua aplicao viria a ser muito ampla: todos os homines
dependentes) iam ter de aceitar novos servios, novos tributos, ou
suportar a reentrada em vigor de antigos impostos cados em desuso. em
nome do direito de bannum que as fontes de lucro para o senhor da antiga
villa se vo multiplicar, cerca do ano mil, no continente, no fim do
sculo XI em Inglaterra, quando o regime senhorial tiver endurecido na
sequncia da conquista normanda.
Este direito de bannum conferiu ao seu detentor tais poderes sobre os
tenanciers que o senhorio banal foi o tipo de senhorio que mais pesou
sobre a vida dos camponeses. Mas que aconteceu aos proprietrios de
villa que o no obtiveram? Podemos supor que, por contaminao, a
autoridade vaga que segundo alguns o dominus tinha desde h muito
estendido a todos os homens da sua terra se tenha reforado
gradualmente: o dominus tornou-se um senhor fundirio.
Por fim, acrescentemos que o bannum que pode dividir-se em bannum
superior e inferior conforme o seu possuidor o detenha ou no na
totalidade) no devia ser adquirido partida por todos os potentes.
Pensa-se
37
que, num primeiro tempo, s dele beneficiaram os condes e os alcaides.
Mas, pouco a pouco, este direito vai descer hierarquia dos possuidores
fundirios: no Mconnais, a vulgarizao da justia e dos poderes de
comando e a confuso do senhorio banal com o senhorio fundirio s se
tero consumado depois do ano 1200. A evoluo anuncia-se, embora, por
vezes, bastante lenta.
C) Os grupos de dependentes
rurais:
fora numrica e fraqueza
social
Durante toda a primeira Idade Mdia, os dependentes rurais formaram a
grande maioria da populao: afora eles, apenas havia diante da
aristocracia fundiria pequenos proprietrios livres em nmero
decrescente e habitantes urbanos mercadores ou no em nmero reduzido.
Dizer que o nvel de vida dos camponeses permaneceu miservel explica
que os humildes nunca tenham ento podido opor resistncia vontade da
aristocracia, cujas exigncias no podiam seno originar uma baixa do
nvel de vida, porque se vivia numa economia deprimida. O
enfraquecimento da situao econmica dos camponeses foi mais ou menos
contnua.
A documentao merovngia indigente. Ela continua insuficiente, apesar
de grandes progressos, sob os carolngios. No contemos com as
capitulares, que no se interessam pelos camponeses, mesmo livres:
durante sculos os reis deixaro os dependentes rurais discrio dos
aristocratas. As outras fontes por exemplo, os polpticos) tambm
comportam riscos. Apenas conhecem uma nica linha de demarcao, a que
separa livres e no-livres. Conhece-se a resposta de Carlos Magno a um
dos seus missi: S existem duas condies, a de liher e a de servus.
Mas, a despeito desta demarcao jurdica, livres e no-livres, desde
que explorassem uma Tenure, encontravam-se todos sob a estrita
dependncia do dominus da Villa: as condies de vida unificavam o que
os diversos estatutos pessoais podiam separar. Eis porque seria difcil
falar de classes rurais da dos livres e da dos no-livres , uma vez

que o conceito de classe nunca pode assentar exclusivamente em critrios


jurdicos.
No direito das pessoas como no sistema judicial, o direito romano e as
leis brbaras opunham nitidamente livres e escravos. Ora, ao longo da
alta Idade Mdia, esta
38
oposio atenuou-se na prtica progressivamente. De tal modo que as
distines entre os estatutos pessoais tenderam a perder quase toda a
fora, tendo-se os camponeses fundido num s estrato de dependentes *).
1) Do colonato galo-romano ao colonato da alta Idade Mdia. No Baixo
Imprio o termo colonus, que designava anteriormente qualquer
agricultor, tinha adquirido na legislao um sentido simultaneamente
restrito e preciso, o do homem ligado terra. Os camponeses rendeiros
dum grande proprietrio foram apanhados num movimento visando tornar
hereditrias muitas profisses para tentar atenuar as dificuldades
sociais e a decadncia material resultante da desero dos campos. A
instituio de colonato fez pois parte dum plano de conjunto: tal como a
aristocracia se encontrava fixada hereditariamente ao seu cargo
municipal, de igual modo o rendeiro duma terra, explorada pela sua
famlia desde h pelo menos trinta anos, ficava ligado a esse bocado de
terra que os seus descendentes tambm no poderiam abandonar. Se o
colono permanecia teoricamente livre ao contrrio do escravo, no tinha
senhor), tornava-se contudo escravo da sua terra. Em contrapartida, o
proprietrio no podia tirar-lha, e o regime do novo colonato, em
princpio, proporcionava aos homens subjugados a certeza do dia de
amanh. Mas, na realidade, o colonato favorecia muito mais a
aristocracia: a sua principal razo de ser era impedir que os grandes
tivessem falta de mo-de-obra para a explorao dos seus domnios. Tanto
mais que a legislao estipulava que o colono deveria aos seus
proprietrios os tributos e os servios consuetudinrios, e que este,
indo mais longe, imps as condies de trabalho que quis: a verdadeira
sorte do colono aproximou-se da do escravo fixado terra. E a
aristocracia arrecadava o imposto fundirio sobre os
*) No devem esquecer-se os livres no dependentes em virtude de serem
pequenos proprietrios. Mas os seus efectivos reduziram-se
progressivamente durante o Baixo Imprio, durante a poca brbara e
depois sob os Carolngios. A realeza desempenhou um papel nesse
declnio: a independncia e a plena liberdade tinham o seu lado mau
porque as obrigaes militares e judicirias dos pequenos proprietrios
eram muito pesadas. Ora, os potenes da vizinhana, sobretudo detendo
funes pblicas ou um privilgio de imunidade, no careciam de meios de
presso para obrigar os francos a ceder a propriedade das suas terras
e a retom-las a ttulo de tenure. Quando a sua pequena propriedade
entrava desta maneira para uma villa, o franco perdia simultaneamente
uma parte da sua liberdade.
39
1
colonos, com o encargo de entregar o respectivo produto ao Estado, donde
abusos frequentes.
Em que medida foi aplicada a legislao do Baixo Imprio? O imperador
no disps de meios suficientes de coero para ligar todos os colonos
ao solo, da que tenha persistido no Ocidente uma certa mobilidade da
populao rural.
Mobilidade que aumentou muito depois das invases germnicas: concebe-se
dificilmente que os funcionrios merovngios ou lombardos pudessem
perseguir os colonos fugitivos. Podemos pois estar certos de que a
obrigao antiga caiu em desuso, ainda que alguns aristocratas tenham

tentado lutar pelos seus prprios meios contra o que os sculos


ulteriores chamaro as deseres.
Assim, o colono carolngeo no podia ser inteiramente semelhante ao
colono do Baixo Imprio. certo que, a avaliar pelos polticos, o termo
continua muito difundido. Mas evidente que os homens assim chamados
no descendem todos do colonato romano. Mesmo sem a relativa mistura de
povos devida s grandes invases germnicas, teria havido, como em todos
os tempos, transferncias de populao de um lado para outro, a extino
de certas famlias, etc. Entre os colonos duma villa carolngia deviam
figurar simultaneamente descendentes longnquos dos colonos primitivos,
imigrantes por vezes arroteadores e sobretudo, talvez, antigos
pequenos proprietrios livres.
Os Carolngios definiram claramente o novo estatuto dos colonos: eram
tenanciers livres cuja dependncia do senhor da villa tinha sido
reforada pelos reis. Que cada dominus ordenou Carlos Magno numas
capitulares de 810 faa presso sobre os seus juniores = dependentes)
para que estes obedeam cada vez melhor e aceitem as ordens e as
prescries imperiais. Em suma, os primeiros Carolngios levaram
consolidao e extenso do escalo mais baixo da pirmide dos laos
de dependncia, tal como o fizeram para os outros escales, e sempre com
a mesma iluso: controlar as massas camponesas por intermdio dos
grandes, s ficando em ligao imediata com estes atravs da vassalagem.
Tanto verdade que a marcha para a vassalagem e a marcha para o
senhorio rural se processaram paralelamente.
Esta evoluo no sentido do senhorio rural particularmente visvel no
que respeita aos poderes judiciais do dominus, mesmo daquele que
no era imune ou
40
mais tarde detentor do bannum. Os proprietrios romanos tinham-se
arrogado um poder de coagir e punir todos os seus tenanciers, mesmo
aqueles que, tal como os colonos, eram em princpio livres. E Justiniano
cujas leis foram aplicadas na Itlia bizantina reconheceu aos
aristocratas o direito de punir moderadamente os seus colonos sem
apelar para os tribunais pblicos. Os Carolngios deviam ir mais longe:
conhece-se a sorte dos tenanciers dos senhores imunes, mas at mesmo os
outros foram da em diante levados para o exrcito pelos seus domini. O
mesmo acontecia, a fortiori, nos fiscos grupos de domnios rgios), onde
os judices regedores), vindos provavelmente do meio aristocrtico,
desempenhavam esse ofcio. Por toda a parte se interps uma barreira
entre colonos e poderes pblicos e, perante uma realeza impotente, os
tribunais pblicos ficaram desertos desses livres ou francos que eram
os colonos: estes, mais ou menos impedidos pelos grandes proprietrios
de frequentar esses tribunais, caram sob o poder judicial dos seus
senhores, excepo da justia criminal, uma vez que o dominus ainda
era obrigado a apresentar o culpado ao tribunal do conde.
O colono era pois, desde o sculo IX, tratado de facto como um nolivre. Tanto mais que deixara de ser chamado para o exrcito, uma vez
que o senhor resgatara a obrigao militar dos seus colonos repartindo
entre estes a quantia a pagar ao rei. Ora, a sociedade carolngia, tal
como a sociedade feudal que se lhe seguir, era uma sociedade
predominantemente guerreira que desprezava os indivduos que no iam
para o exrcito. A tal ponto que, apesar das afirmaes repetidas da sua
liberdade terica, por vezes o colono acabava por ser tratado como os
escravos: no dito de Pitres 864), Carlos, o Calvo, decidiu submeter, j
no a multa, mas a sessenta chicotadas, os colonos que infringissem o
bannum real. Tal como os escravos.
Como os colonos formavam, sem dvida alguma, a maioria dos grupos rurais

no fim da primeira Idade Mdia, v-se quanto a liberdade tinha


retrocedido. Os colonos j no passavam de semilivres, cuja sorte tinha
piorado, enquanto a dos escravos seguia a evoluo inversa.
No dever esquecer-se, todavia, que se o colono, em princpio, no era
mais do que o usufruturio da terra cuja plena propriedade romana os
seus antepassados tinham abandonado, forados ou voluntaria41
mente, quando eram pequenos proprietrios livres, podia dispor dela a
ttulo gratuito ou at mesmo a ttulo oneroso. Muito mais tarde ter-se-
conscincia de que este direito, decorrente da ruptura da antiga ligao
do colono sua terra, podia ser gerador duma melhoria da sua sorte, at
mesmo duma verdadeira promoo social.
2) Da escravatura antiga servido medieval. Os escravos carolngios,
em menor nmero do que os colonos, eram muito diferentes dos escravos
antigos. O que explica que certos historiadores prefiram falar de servos
e j no de escravos.
Os rebanhos de escravos que trabalhavam nos grandes domnios romanos
tinham-se progressivamente reduzido em nmero e em efectivos, de tal
modo que a partir do sculo VIII j no passavam dum grupo residual.
Esta ltima expresso, de resto, no totalmente exacta porque a sorte
dos servi tinha nitidamente melhorado ao longo dos tempos. Os escravos
antigos eram autntica mercadoria que o proprietrio podia vender e por
vezes mesmo destruir. Se nem sempre eram maltratados, os seus
descendentes carolngios mas ser que se tratava realmente duma parte da
sua posteridade?) levavam uma vida muito menos difcil. Em partes graas
ao Cristianismo. certo que os servi dos sculos IX e X continuavam a
ser uma gente muito pobre, mas a sua vida era menos precria: s alguns
eram alojados em cabanas, prximas da habitao do senhor da villa,
ficando inteira disposio deste, sendo o seu trabalho dirigido pelo
administrador, que lhes fornecia a subsistncia. Aparentemente, nada
possuam de prprio, mas, permanecendo embora um objecto de comrcio, j
no eram verdadeiramente uma mercadoria.
As causas do quase-desaparecimento da escravatura foram mltiplas. Antes
do sculo VII ainda havia mercados de escravos, e o testemunho de
Gregrio de Tours, por exemplo, denota que a sociedade da Glia
continuava a ser, no sculo VI, uma sociedade esclavagista em muito
larga medida E. Perroy). Com o sculo VII, o quadro modificou-se. Ser
necessrio ter em linha de conta o aprofundamento do sentimento
religioso, a irregularidade do abastecimento sobretudo externo) e a
concorrncia dos mercadores de escravos muulmanos, ou ainda a longa
depresso econmica conjugada com a decadncia
da
administrao
dominial
nas
mos
de
42
administradores ignorantes, que incitaram os domini a desembaraar-se
dos seus escravos, difceis de dirigir e de vigiar em grupo, fixando-os
terra, portanto, concedendo-lhes tenures? mais fcil exigir, em
certos dias ou em certos perodos, os servios dum tenancier, do que
dirigir e vigiar todos os dias o rebanho de servi cujas carncias era
necessrio satisfazer. A fixao terra) dos servi, que deve ter
dispersado importantes grupos de escravos, tem de ser relacionada com a
transformao dos vassalos sustentados em vassalos fixados, portanto
dotados com um benefcio. No entanto, a transformao dos servi em
tenanciers no pode explicar-se apenas pelo desejo de simplificar a
manuteno da casa do aristocrata.
Em que medida ter a verdadeira sorte dos servi no fim da alta Idade
Mdia correspondido ao seu estatuto jurdico?
a) Estatuto jurdico. O servus termo que significou escravo antes de

dar servo em romano era marcado por uma tara hereditria transmitida
pela me. Se os cnjuges fossem ambos no-livres, as crianas seriam
servi. De igual modo no caso de um homem livre casar com uma escrava.
Dir-se- mais tarde que o no-livre o homem de corpo, inteiramente
propriedade do seu senhor, o dominus da villa.
Sob os Carolngios, tal como durante os sculos posteriores, no havia
verdadeiramente impostos especficos da servido: se certo que se
encontra o chevage, imposto ligeiro, como obrigao servil em alguns
polpticos, provvel que no se tratasse dum imposto generalizado. A
servido era apenas fundada na nascena, no sendo o chevage mais do que
a contrapartida duma proteco especial, de uma igreja nomeadamente.
Um lao de homem a homem unia o servus ao seu proprietrio. Este podia
requerer o seu escravo sempre que desejasse, retomar a qualquer altura o
mansus ^) em que o tivesse fixado e reduzi-lo ao seu antigo estado de
domstico. Mas tinha o dever imperativo de o defender contra tudo e
contra todos. Em contrapartida, o senhor podia mandar perseguir o seu
servo fugitivo, pois evidente que o lao de homem a homem no se
O No existe traduo portuguesa para o francs manse. Da termos
utilizado o termo latino mansus, plural mansi. N. T.)
43
rompia pela fuga do no-livre. Deste lao decorria um problema em caso
de exogamia formariage) ^): uma escrava que casasse com o escravo de
outro senhor passava a morar nas terras deste ltimo, que adquiria assim
uma mo-de-obra suplementar a esposa e as crianas que nascessem). Este
ltimo senhor apenas obtinha a mo-de-obra, no a propriedade da mulher
e das crianas, que era ou passava a ser propriedade do senhor da
esposa. Dificuldade que s mediante acordo entre os dois senhores se
podia resolver: estes repartiam geralmente a descendncia ou chegavam a
qualquer forma de acordo pecunirio. Em todo o caso, a fim de controlar
esta migrao da mo-de-obra e a dissociao entre o direito de
propriedade e o direito mo-de-obra, os domini impuseram o direito do
aprovarem ou no o casamento em caso de exogamia. provvel que tenha
aparecido, a partir do sculo IX, uma compensao em dinheiro, o imposto
de formariage, devido pelo servo ou pela serva. Mesmo fixado
terra, o servus no se dilua completamente na massa rural. Sofria de
incapacidades graves, tais como a interdio de entrar para a vida
religiosa e a excluso dos tribunais pblicos, onde no podia nem
testemunhar nem prestar juramento. Estava submetido autoridade
arbitrria do seu senhor, que dispunha de todo o poder para o punir em
caso de delito ou at mesmo de crime.
b) Condio econmica. A instalao dos escravos em mansi servis, mais
pequenos do que mansi ingnuos, melhorou muito a sorte dos no-livres:
no caso de o senhor vender um servus, vende-o, a partir de ento,
juntamente com o mansus, e o indivduo no mudar de vida. Simplesmente,
o no-livre tem mais obrigaes do que o colono, e estas o que
perigoso nem sempre so perfeitamente precisas.
Em virtude duma relativa mobilidade da populao, e sem dvida por
outros factores tambm, desde antes de Carlos Magno deixou de haver
coincidncia necessria entre o estatuto de cultivador e a categoria a
que pertencia o mansus: havia escravos que detinham mansi ingnuos e
colonos que detinham mansi servis.
C) Droit de formariage: direito pago pelo servo que pretendesse casar
fora do respectivo senhorio. N. T.)
44
Quanto aos escravos domsticos, cujo nmero se tornou muito reduzido, a
no ser em regies mediterrnicas como a Itlia, tambm a sua sorte
melhorou consideravelmente. Constituindo, de entre os habitantes da

villa, aqueles que o dominus conhecia melhor, foi de preferncia a


alguns deles que atribuiu os encargos de confiana administrao do
moinho, do forno, do lagar, oficina de preparao do mosto, funes de
mordomo ou administrador), bem como os trabalhos de artesanato. Nas
casas muito grandes, as misses importantes, os servios de
administrao ministeria), eram-lhes confiados. No sculo X, estes
homens da familia, tornados indispensveis, chamar-se-o ministeriales.
E, no Imprio, viriam a formar o grupo poderoso dos cavaleiros-servos.
No obstante oposies jurdicas, as condies econmicas uniformes
aproximaram livres e no-livres. Mas a fuso relativa ter-se- operado
pela base ou por cima? Pela base, respondeu Marc Bloch, para quem os
colonos ttulo que deveria desaparecer cerca do ano mil) teriam
adquirido a condio de no-livres entre o final da poca carolngia e o
princpio do sculo XI. Por cima, respondeu L. Verriest. Juridicamente,
a linha de partilha entre livres e servos no mudaria entre a poca
carolngia e o sculo XI, fundando-se no nascimento e no em atribuies
pretensamente caractersticas {chevage, mo-morta, formariage para os
servos, segundo Marc Bloch). De facto, os no-livres ganharam um pouco
em relao aos antigos colonos, segundo L. Verriest, dado que todos os
camponeses se tornaram semilivres. Do ponto de vista social, no deve
exagerar-se a oposio entre regime dominial e regime senhorial. Muitos
traos caractersticos do senhorio rural j estavam presentes na villa
carolngia e houve muito mais uma evoluo do que uma mutao.
3.
Da vassalidade feudalidade
A passagem duma outra deve ter-se efectuado, em geral, durante esse
perodo to confuso que se estende de meados do sculo IX at cerca do
ano mil. No foi s e directamente a consequncia do desaparecimento do
Estado nem duma certa vulgarizao dos laos de vassalagem, mas tambm
de outros factos, que de resto lhes esto associados.
45
A) Estratificao das fortunas fundirias: estratificao dos poderes
sobre os homens
No final da primeira Idade Mdia, a estratificao das fortunas no seio
da aristocracia fundiria corresponde a uma estratificao dos poderes.
Nada h aqui de surpreendente: a base do poder sobre os homens permanece
a terra. O poder, de maneira geral, reparte-se como aquela.
1) A estratificao das fortunas fundirias. Esta estratificao,
facilmente perceptvel nas suas grandes linhas, no na verdade
conhecida em pormenor em algumas regies privilegiadas. Na maioria das
vezes, os estratos da sociedade feudo-vasslica s se conhecem
indirectamente, atravs de fontes eclesisticas, e ainda h poucos
estudos regionais. Por falta de documentao, muitas vezes indigente ou
pouco clara, no certo que se possa um dia cobrir todo o Ocidente
com trabalhos de histria social relativos a este perodo.
Em vez de incorrer em extrapolaes imprudentes, prefervel apoiarmonos sobre o exemplo mais seguro, porque melhor conhecido, o da Borgonha
e particularmente de Mconnais cerca de 950. Mas tratar-se- dum caso
mdio? No certo, porque os bens eclesisticos aparecem a com pouca
importncia: os antigos mosteiros foram vtimas de graves espoliaes
por parte de leigos e os novos, em meados do sculo X, encontram-se
apenas no estdio inicial da constituio das suas fortunas. Assim,
nesta provncia, os leigos detm a imensa maioria do solo, seja em
aldios seja em tenures a ttulo de benefcio ou a ttulo precrio).
Nesta poca de transio entre a vassalidade e a feudalidade, h um
desfasamento no tempo entre as relaes pessoais e o regime das terras
E. Perroy). Quase todos os aristocratas so senhores ou vassalos,
encontrando-se a vassalagem mltipla j bem implantada. Em muitos casos,

o vassalo possui um benefcio recebido do senhor de concesso ou


retomado dum terceiro), mas este apenas constitui uma parte da sua
fortuna fundiria, parte tanto maior quanto mais alto se situe na
hierarquia social. Assim, os aldios representam ainda um papel
importante nos patrimnios mdios e pequenos, e figuram igualmente nos
mais ricos. Dever-se- relacionar este facto com a tardia penetrao da
vassalidade e do benefcio no Centro e no Sul da Francia? No s porque,
roda do ano mil, havia aldios, e muitas
46
vezes importantes, entre o Loire e o Reno. Por toda a parte a
feudalizao subiu de baixo para cima, e no existe pirmide feudal
acabada no sculo X. Tambm se devem ter formado aldios fraudulentos:
por esquecimento de antigos contratos de vassalagem, negligncia do
senhor, m-f do vassalo, antigos benefcios, hereditrios ou precrios
sobretudo tratando-se dum potens face ao qual a Igreja se encontrava
indefesa), entravam para o patrimnio alodial dos seus possuidores,
efeito da hereditariedade de facto das tenures vasslicas.
No falaremos de classe nem mesmo de grupo aristocrtico, porque a
aristocracia se dividia em numerosos estratos. Demasiados matizes,
demasiados graus, um leque excessivamente grande das fortunas, s
contribuam para a tornar pouco coerente. Os patrimnios podiam estar
dispersos por vrios sectores, mas tambm podia acontecer apenas
compreenderem uma s parte do senhorio. Numa extremidade da gama temos
os potentes, nohiles ou optimates, muito ricos, pouco numerosos. Na
outra, temos os detentores de senhorios menores vivendo sob certos
aspectos de forma prxima da dos seus vizinhos camponeses, dos quais
talvez ainda nenhuma distino jurdica ntida os separasse.
cabea dos potentes, os duques, margraves, marqueses, condes, e alguns
destes comeavam a criar os seus prprios principados. Outros s tinham
adquirido ou conservado um nico condado, como por exemplo, na Borgonha,
o conde de Chalon ou de Mcon. Uns e outros podiam ser mas s de nome
os vassalos directos do rei, ou dum prncipe, ou podiam talvez, por
vezes, dizer-se independentes, mesmo no plano jurdico. Mas todos tinham
integrado no seu patrimnio o comitatus, ou seja, o conjunto das
prerrogativas realengas que os seus antepassados tinham exercido em nome
do rei. Trata-se dum conjunto de poderes e de rendimentos dos condes:
de poderes: de ordem judiciria presidncia dos tribunais, cobrana de
multas, etc), militar proteco de alguns castelos que faziam a
cobertura do condado, termo tomado aqui enquanto demarcao geogrfica;
direito de impor o servio de guarda a homens livres; comando dos
contingentes destinados ao exrcito... do prncipe ou do prprio conde,
na falta do de rei), econmico cobrana, em
47
I
proveito do conde, dos terrdigos, portagens, etc); de rendimentos:
existiam outros alm dos da justia e dos impostos sobre a circulao e
venda de mercadorias. o que se chamava sob os carolngios as honores,
termo cuja utilizao decaiu durante o sculo X. Nesta altura, as res de
comitatu passaram, sem permisso rgia, para o patrimnio do conde, que
pde mesmo enfeudar algumas partes a homens tornados seus prprios
vassalos. Nisto consistia o essencial das fortunas dos conde no sculo
X. E, nos casos mais favorveis, os condes tinham podido apoderar-se das
terras desertas florestas, matagais, pntanos): assim aconteceu com
Balduno II, fundador do poderio dos condes da Flandres, e a prazo
quer dizer, aquando dos grandes desbravamentos tal facto proporcionar
dinastia um notvel acrscimo de riqueza e de poder.
Muitas vezes o conde tanto mais forte quanto a sua famlia se possa

ter ligado a algumas grandes linhagens do condado. No Mconnais foi


possvel detectar trs ou quatro famlias poderosas que no pertenciam a
condes. A fortuna destes potentes aumentou de gerao para gerao:
nicos apoios possveis para o rei, o prncipe ou o conde, receberam
destes novas concesses, incluindo os cargos de viscondes delegao
tornada hereditria de direitos do conde), a guarda ou a posse de alguns
castelos. E a Igreja tivera de lhes conceder algumas terras ricas a
ttulo precrio, rapidamente transformadas em aldios. Eis aqui, pois,
um grupo de algumas dezenas de pessoas a linhagem do conde e as
linhagens suas aliadas. o nico grupo dirigente que, passado o ano
mil, viria a formar o grupo dos alcaides e senhores banais.
Bem mais numerosos eram os senhores de importncia mdia. Alguns dos
seus rendimentos eram de origem religiosa: a linhagem tinha-se
apropriado ao menos duma igreja paroquial e das respectivas dzimas. Os
outros provinham de terras detidas a ttulo de benefcio ou alodial,
portanto de um ou de vrios senhorios rurais. Como estes homens no
tinham podido apossar-se de vastas extenses desertas, geralmente no
enriquecero muito com os prximos desbravamentos. Quanto aos muito
pequenos senhores, cujos efectivos variavam muito de regio para regio,
as suas terras eram redu48
zidas, como era reduzido o nmero dos seus tenanciers. Por um aparente
paradoxo, a maioria dos senhores pequenos e mdios possua um patrimnio
composto principalmente de um ou de vrios aldios. No tinham sido
suficientemente fortes para extorquir terras a ttulo precrio s
igrejas e, uma vez colocados sob a necessria proteco dum grande,
apenas receberam benefcios sem importncia, como os direitos duma
tenure campesina ou uma parte da dzima, ou ento apenas um pedao de
terra como reserva. O senhor no necessitara de pagar mais cara a
fidelidade destes homens, que ele no temia, que necessitavam
prementemente da sua proteco e que no poderiam efectuar servios
dispendiosos. O resultado claro: pelo menos na Borgonha, antes do ano
mil, a sociedade vasslica permanecia pouco coesa e incompletamente
organizada, dado que a maioria dos vassalos apenas devia poucas terras
s concesses senhoriais, portanto prestavam muito poucos servios
vasslicos estes cada vez mais ligados ao feudo e sua importncia,
cada vez menos homenagem em si mesma. Seria errado imaginar que a
sociedade vasslica do final do sculo X formava uma pirmide completa.
Dado que o sculo X ainda vive sem dvida num relativo marasmo
econmico, que as trocas comerciais continuavam pouco animadas, as
causas econmicas no teriam podido abalar ou modificar a composio das
fortunas e a respectiva hierarquia. Se modificaes houve, deveram-se
principalmente s partilhas sucessrias, tanto mais frequentes quanto
ento era breve a vida humana. Uma poca de subpopulao, como foi a
primeira Idade Mdia, no necessariamente uma poca de famlias pouco
numerosas. A restrio dos casamentos e dos nascimentos, muitas vezes
efectiva, no impediu por completo o fraccionamento dos patrimnios
aristocrticos. Era necessrio dar dotes s raparigas e os filhos que
no entrassem para a vida religiosa no renunciavam sua parte, a qual
podia ir parar s mos dos sobrinhos, a menos que tivesse sido doada
Igreja. Os costumes que, mais tarde, tentaro limitar as partilhas cf. o
direito de morgadio) ainda no se tinham formado: sem dvida que por
quase toda a parte, na Francia do sculo X, os filhos dividiam
igualmente entre si a herana materna ou paterna. E nessa altura ainda
no era necessrio o consentimento da linhagem em caso de alienao a
ttulo gratuito ou oneroso, nem de legado, por parte de um dos seus
membros. Da que o fraccionamento se repe-

49
tisse a cada gerao. De tal modo que, nos pequenos patrimnios
compostos originariamente de um ou dois senhorios, as partilhas
conduziam quase-pobreza dos herdeiros que no encontrassem a
possibilidade de obter qualquer novo benefcio. Um paliativo medocre e
provisrio: os herdeiros podiam manter entre eles a indiviso
fraternitas, frresche).
Outra causa levava ao desaparecimento dos patrimnios. Eram as doaes e
legados pios feitos por muitos senhores e que so bem conhecidos,
evidentemente, atravs dos documentos dos mosteiros, catedrais ou
colegiadas. Mas ter de facto havido, como se insiste em afirmar, uma
to vasta transferncia de bens a favor dos clrigos? No exageremos a
sua amplitude, que no entanto foi real no sculo X, muito mais do que
vir a s-lo para o fim da Idade Mdia. Esta transferncia justifica-se
pela mentalidade aristocrtica do sculo: a melhor maneira de ser
protegido por Deus c na terra e de assegurar a salvao consiste em dar
esmolas aos seus santos, portanto aos patronos das igrejas. E a esmola
era o meio de resgatar um erro, mesmo abominvel. Habilmente, os
clrigos contriburam para a ideia de esmola, necessidade moral. As
ddivas Igreja, repartidas em cada gerao, lesaram os herdeiros e
acentuaram o empobrecimento dos patrimnios devido s partilhas
sucessrias.
As linhagens pouco abastadas sofreram com certeza mais do que as outras.
Tanto mais que os senhores pequenos e mdios possuam sobretudo aldios,
ao passo que os grandes detinham sobretudo benefcios e terras a ttulo
precrio, das quais s algumas tinham sido fraudulentamente
transformadas em aldios. Ora, se um aldio, como toda a propriedade,
susceptvel de ser dividido em tantas partes quantas se queira e pode
ser livremente dado, uma tenure vasslica ainda no , em princpio,
divisvel nem objecto de liberalidade.
Dever-se- estender maior parte do Ocidente o que Georges Duby notou
para o Mconnais, isto , que no sculo X um certo nmero de famlias da
pequena aristocracia empobreceu ao ponto de terminar por desaparecer,
seja por extino da linhagem seja por reduo condio camponesa.
Para este autor, o ano mil teria pois sido o tempo das despromoes
sociais. No se pode extrapolar, e o declnio das pequenas linhagens
pode ter sido limitado noutras provncias. Um facto, contudo, parece ter
sido geral: os detentores de aldios
50
do sculo X, ante a diminuio das suas terras, tiveram de renunciar
sua liberdade de aco para se aproximarem mais frequentemente e de
maneira mais estreita dos poderosos, que eram, a partir de ento, os
detentores do bannum real.
2) A estratificao dos poderes. Apesar do aparecimento de
principados, foi ao nvel do condado que as instituies do Estado
carolngio se perpetuaram e que, a despeito dum declnio menos acusado
ao Norte do rio Somme), ainda subsistiam em finais do sculo X, em
particular no sector setentrional do Ocidente. Mas o conde no era, ou
j no era, o nico detentor do poder.
a) O conde, outrora representante do soberano e de agora em diante o seu
substituto a diversos ttulos, continua a impor o seu bannum ao
conjunto dos homens livres do condado ou pagus, o que ainda acontece
cerca do ano mil. Apesar da extrema carncia de fontes para o sculo X,
nitidamente perceptvel que os condes continuaram a ser os chefes
militares dos homens livres, mas estes tornaram-se seus soldados e j
no do rei cf. as inmeras revoltas de condes e duques, eles prprios
condes em diversos pagi). Ora, comea a afirmar-se uma distino de

facto, perceptvel desde os grandes reinados carolngios. Dum lado, os


camponeses livres e os muitos pequenos proprietrios, demasiado pobres
para se armarem e abandonarem as suas terras: o conde dispensa-os das
suas obrigaes mediante imposto de substituio ou servios de
transporte militar. Do outro, aqueles que no se tardar muito a chamar
os milites: os aristocratas suficientemente ricos para se armarem e
possurem um cavalo de batalha so os cavaleiros que cumprem
pessoalmente o servio militar agora devido ao conde.
Estes aristocratas, os fiis, tornaram-se os vassalos do conde. Esto em
vias de fazer do velho mallus publicus uma corte vasslica. Porque, se
as antigas instituies judicirias persistiram, sofreram uma
transformao importante. Tenanciers livres e pequenos proprietrios
alodiais viram vedar-se-lhes o acesso ao tribunal do conde, e encontramse a partir de ento sob a alada do tribunal pblico inferior, o do
centurio. Por conseguinte, s os proprietrios poderosos ou mdios
continuaram a apresentar as suas causas perante o tribunal do conde. Em
suma, os grandes comearam a submeter os seus diferendos aos seus pares,
dado que o conde
51
julgava com os seus fiis, particularmente os seniores, os seus homens
mais ricos.
Na guerra, no tribunal, em todas as circunstncias importantes, vem-se
os condes rodeados da sua companhia vasslica, que se tornou a principal
base da sua fora, b) Os vigrios delegados do conde): as vrias
jurisdies em que eram divididos os condados viram aumentar a sua
competncia, dado que todos os homens livres continuavam a frequentar os
respectivos tribunais a rea de cada jurisdio era de pequena dimenso)
e os mais pobres tinham ficado, de facto, quase exclusivamente sob a
alada dos mesmos. Da o ttulo de placitum generale dado sesso
presidida pelo juiz-delegado vicarius) ou centenarius), assistida por
assessores recrutados entre a gente mida.
Se, por delegao, os subordinados do conde tinham recebido uma parte
importante do poder pblico os homens livres, mas pobres, eram,
evidentemente, mais numerosos do que os outros homens livres, nem por
isso os juzes-delegados, de condio bastante modesta, chegaram alguma
vez a desempenhar um papel poltico. Para muitos deles como para os que
se encontravam sob a alada da sua justia, o futuro parecia sem
perspectivas: a distino de ordem econmica entre livres pobres e
livres ricos poderia no futuro transformar-se facilmente em distino
jurdica.
c) Os alcaides eram os defensores das fortalezas pblicas encarregadas
de garantir a segurana da regio circunstante. Quanto sua origem e ao
seu nmero, avanaram-se propostas exageradas. Sobretudo quanto ao seu
nmero: imagina-se uma verdadeira proliferao de castelos. Na
realidade, distavam em mdia uns vinte quilmetros uns dos outros.
Quanto sua origem tambm. Essas fortalezas provinham de duas pocas.
As mais antigas tinham nascido no sculo IX, aquando das perturbaes e,
mais ainda, das incurses normandas: para Henri Pirenne, elas teriam
dado lugar aos burgos e serviam de refgio s populaes vizinhas em
caso de desastre. As mais recentes tinham aparecido no sculo X, nos
tempos mais inquietos da anarquia feudal: geralmente, tinham sido
erguidas pelos reis, ou, mais tarde, pelos condes tornados
independentes.
Mesmo um conde de poderio mediano, como o conde de Mcon, possua no seu
condado uma meia dzia de castelos. Tinha pois sido necessrio assegurar
a guarda destes e os condes tinham-nos confiado aos mais pode52

rosos dos seus fiis, queles cujos senhorios rurais mais importantes se
agrupavam nas redondezas. evidente que estes guardas, por seu turno,
se tinham tornado hereditrios no sculo X, mas no haviam ainda logrado
libertar-se da tutela do conde e apenas eram ainda, em princpio, os
representantes, no os detentores do poder pblico. No entanto j eram
os detentores reais do bannum, trazendo para as hostes do conde os
pequenos e mdios senhores rurais da sua rea geogrfica que se estendia
num raio duma dezena de quilmetros) depois de eles prprios os terem
convocado. Impunham servios aos homens livres pobres em substituio
das obrigaes militares abastecimento, reparao do castelo, etc).
Finalmente, aplicavam no seu sector as sentenas do tribunal do juizdelegado do conde.
Defensores da paz pblica, esses alcaides eram-no. Mas defensores por
vezes embaraosos e cpidos. No ano mil, o futuro prximo deles: vose interpor frequentemente como uma barreira entre o conde e os
habitantes da sua rea, e muitos deles pelo menos na Francia
conseguiro, durante a primeira idade feudal clssica, tornar-se
verdadeiramente independentes.
B) Da aristocracia nobreza: continuidade, ruptura ou evoluo?
Durante a baixa Idade Mdia e mesmo at ao sculo XVIII, os nobres
fixaram as origens das suas linhagens num passado muito recuado. Mesmo
na poca moderna, muitos pensaram remontar aos conquistadores francos,
tendo os Galo-Romanos dado origem ao Terceiro Estado. Por reaco contra
o carcter evidentemente fantasista de muitas genealogias, Marc Bloch,
seguido pela maioria dos historiadores franceses, julgou que as grandes
famlias da aristocracia galo-franca se tinham extinguido antes do ano
mil, devendo ter-se constitudo uma nobreza inteiramente nova nos
tempos feudais em funo dum nvel mnimo de fortuna fundiria, duma
aptido para o exerccio exclusivo da cavalaria e duma maneira de viver
fora do comum. Neste ponto como noutros, as ideias de Marc Bloch, to
estimulantes para a investigao, deixaram de ser aceites desde h uma
ou duas dcadas.
Por outras palavras, teria havido conforme se cr hoje em dia
continuidade de certas linhagens aristocrticas, que mais tarde se
transformaram em linhagens
53
de cavaleiros. At esta pgina, empregmos sempre propositadamente os
termos aristocracia e aristocratas de forma a no estabelecer qualquer
preconceito quanto s explicaes que se vo seguir. tempo de nos
perguntarmos se, antes do ano mil, no se poderia j falar de nobreza.
Seriam os prprios aristocratas da poca franca homens novos? No,
respondem os germanistas: desde a Antiguidade que existia uma nobreza a
leste do Reno, e ela teria subsistido tal qual durante a primeira Idade
Mdia. Os prncipes ou nobiles de Tcito no eram apenas aristocratas,
dado que se distinguiam dos outros Germanos por uma ascendncia que
sempre fora ilustre e por vezes divina. Tinham direito a um squito de
fiis, o comitatus, composto de diversas centenas de homens que eles
sustentavam com os recursos das suas terras e com as ddivas dos outros
habitantes do sector, estes ltimos protegidos pela fortaleza do
nobilis. Mas no ser isto reportar a um passado muito remoto as noes
de senhorio banal e de reduto fortificado? Seja como for, para H.
Dannenbauer, um dos mais recentes defensores da tese germanista, na
Innendeutschland Baviera, Turngia, etc.) essa nobreza pouco numerosa
ter-se-ia mantido sem grandes transformaes at plena Idade Mdia. E,
depois das grandes invases, ela ter-se-ia implantado no Imprio,
abrindo-se tanto mais facilmente aos descendentes das famlias
senatoriais quanto os potentes do Baixo Imprio se tinham arrogado

atribuies que normalmente competem ao Estado em matria judicial e


fiscal: os romanistas, esses insistem muito mais na permanncia de
certas linhagens de potentes depois dos anos 400. Segundo H. Mittteis,
os Francos, nomeadamente, deveriam ter acolhido nas fileiras da sua
prpria nobreza muitos membros da nobreza autctones.
Teria pois havido, para muitos, evoluo e no ruptura entre a
Antiguidade germnica ou romana e a primeira Idade Mdia, ainda que os
historiadores estabeleam matizes e creiam que a nobreza das tribos
germnicas se tenha podido formar mais lentamente e caracterizar-se
durante muito tempo tanto pelo mrito como pelo nascimento.
Para outros, entre os quais se encontram historiadores alemes, os
nobres seriam pelo contrrio homens novos e no teria havido
continuidade biolgica: o servio do rei que teria assegurado a
esses homens privilgios
54
e riquezas. A poca merovngia apenas teria conhecido uma famlia nobre,
a do rei stirps nobilium), enquanto os aristocratas s se teriam
constitudo na segunda metade do sculo IX em famlias independentes da
linhagem real, s ento se tendo tomado nobres. Por conseguinte, na
poca ps-carolngio ter-se-ia transposto do domnio econmico para o
domnio jurdico o facto de que nem todos os francos portanto todos
os livres eram iguais; s os poderosos os nobres detinham o
exerccio da justia e por vezes o direito de bannum. Haveria portanto
ao menos uma certa continuidade de conceitos.
Existir pois uma nobilitas desde a primeira Idade Mdia e, se sim,
quais eram os seus contornos e as suas caractersticas? Ao abordar os
textos mesmos os da alta Idade Mdia), o medievalista encontra nobiles,
escreveu L. Genicot. s fontes narrativas e diplomticas demonstram-no,
quer se trate de Gregrio de Tours, que cita nobiles, um nobile genus,
etc, ou ento das capitulares decretando esta ou aquela medida aplicvel
aos homines laici, tam nobiles quam ignobiles. Os nobiles detm sempre
os papis mais importantes, mas este critrio, em rigor, s basta para
definir uma aristocracia, no uma nobreza, a qual algo de mais preciso
e de mais afirmado. O termo nobilis ambguo pode at ser simplesmente
sinnimo de livre): o seu alcance pode ser individual, social, jurdico,
aplicar-se a homens de grande valor pessoal, ou ento a um grupo
social e politicamente superior, beneficiando dum estatuto de excepo.
De facto, os escritos da primeira Idade Mdia usam a palavra para
designar um homem pertencente a um grupo cujos membros apresentam todos
uma identidade de mentalidade e comportamento, o orgulho de pertencer
ao estrato superior e privilegiado da sociedade. Eis o que parece peio
menos meio milnio anterior feudalidade clssica e cavalaria. E se
os nobres nunca foram os nicos livres, nem por isso deixaram de ser os
livres por excelncia. Era o caso dos potentes do Imprio romano, dos
prncipes das tribos germnicas, mais tarde dos principais auxiliares
dos reis brbaros e dos Carolngios.
impossvel saber se houve verdadeiramente continuidade biolgica ou
at mesmo continuidade de conceitos ainda que esta seja dificilmente
detectvel) desde o incio da nossa era at ao sculo VIII. O terreno
torna-se mais firme na poca carolngia e ps-carolngia. A continuidade
biolgica entre aristocratas dos sculos
55
IX a X e nobres da primeira idade feudal actualmente admitida, pelo
menos em parte, pelos prprios historiadores franceses. A nobreza
carolngia transmitiu-se pelo sangue numa abundante posteridade feudal
G. Duby). Pode bem dizer-se nobreza, dado que esta aristocracia era uma
aristocracia privilegiada, sendo os privilgios um dos melhores

critrios da nobreza. O orgulho que no era novidade no constitua


o nico cimento entre os seus membros, que beneficiavam dum estatuto de
excepo de direito ou de facto. Talvez os nobres carolngios fossem
homens novos. No o eram, de certeza, todos os nobres do sculo XI.
Tomemos o exemplo da Nustria, onde uma nobilitas se enraizou ou
fortaleceu desde a poca carolngia. E isto para explicar por que razo
todo o nobre se dizia em primeiro lugar de nobilibus ortus..., quer
dizer, no se referia, antes do mais, ao seu poderio e sua riqueza,
mas aos seus antepassados G. Duby). Se durante muito tempo se acreditou
existir um hiato entre a aristocracia da primeira Idade Mdia e a
nobreza dos tempos feudais, tal facto deve-se em larga medida
rarefaco dos documentos no sculo X. K.-F. Werner pde estabelecer as
ligaes, to frequentemente rompidas, nomeadamente no que respeita a
Touraine. Nesta regio, apesar das incurses normandas, cujos efeitos
tm sido arbitrariamente empolados, as grandes famlias j se
encontravam bem implantadas cerca de 845, constituindo uma slida rede
vasslica em torno e em benefcio de Roberto, o Forte, e vamos
reencontr-las no sculo X. O que prova a continuidade dessa nobreza
entre o reino de Lus, o Pio, pelo menos, e o tempo dos ltimos
carolngios da Frana Ocidental, bem como a poca seguinte, sendo o meio
do sculo X o ponto de partida das primeiras genealogias mais ou menos
seguras. Mas K.-F. Werner distingue dois escales:
no topo, a Reichsaristocratie, formada por alguns grupos de linhagens
desempenhando as mais altas funes e disseminados por todo o Imprio
carolngio. Roberto, o Forte, oriundo da Frana Oriental e fazendo parte
dela, encontrou parentes seus na Touraine. Eis a uma elite
simultaneamente reduzida e dotada de grande mobilidade.
a aristocracia regional est bem fixada e dividida em duas categorias
distintas: os condes e os viscondes em primeiro lugar; depois os vassi
dominici,
56
que, a como noutros lados, passaram, cerca do segundo quartel do sculo
X, a estar sob a subordinao dos condes, por vezes dos viscondes, e que
so frequentemente membros de ramos laterais das linhagens de condes.
Se ambos os escales eram nitidamente distintos, nem por isso deixavam
de formar, conjuntamente, o corpo dos nobres, separado por um fosso
profundo dos simples homens livres e figurando, nos sculos IX e X, nas
listas dos testemunhos que subscreviam os actos dos Robertianos.
Concluiremos, com G. Duby, que existia efectivamente, desde a alta
Idade Mdia, uma nobreza que participava no poder pblico, ligada de
princpio casa real, mas desligando-se dela a pouco e pouco,
consciente da sua posio e da honra da sua descendncia e, por
conseguinte, fechada, em princpio, aos novos-ricos. Esta nobreza
constitui a raiz da alta aristocracia dos tempos feudais os vassi
dominici do sculo IX so os antepassados dos alcaides do sculo XI e
dos bares do sculo XII; ela guardava as suas distncias relativamente
s famlias da aristocracia mdia, as que mais tarde viriam a dar os
cavaleiros, mas que, desde ento..., gozavam da liberdade jurdica.
A nobreza pois anterior cavalaria, independente desta ltima:
uma qualidade que deriva dos antepassados L. Verriest). Mas de qual
ascendncia? Da paterna, da materna, ou de ambas? Parece que, de
princpio, ter sido de ambas ao mesmo tempo, o que permite entrever uma
ntida diferena entre a mentalidade da nobreza da primeira Idade Mdia
e a da sua sucessora dos tempos feudais. Antes do ano mil, a mentalidade
nobre ainda no atribua s filiaes agnticas a superioridade de que
vo desfrutar nos sculos seguintes: em princpio, ela colocava no mesmo
plano agnatos e cognatos. Testemunha isso o mais antigo escrito

genealgico, o que traa a ascendncia do conde Arnoul de Frana e que


foi composto entre 951 e 959. Este relato insiste sobretudo nas mulheres
e na sua linhagem ilustre, e as nicas datas mencionadas so as dos
casamentos. O objectivo do relato o de afirmar a alta nobreza do conde
relacionando-o, atravs da av, com a famlia dos Carolngios. Para o
autor, a linhagem dominante mesmo a das mulheres; os agnatos e os
cognatos no se encontram, por conseguinte, no mesmo plano, passando os
cognatos para primeiro plano.
57
Este facto confirmado por um inqurito geral sobre a nobreza das
regies renanas. Por exemplo, neste quadro, o estudo da nobreza alem
por K. Schmid. No sculo XII, a concepo familiar ser dinstica:
cada um remonta aos seus antepassados pelos elementos masculinos, e os
ramos colaterais da linhagem conservaro a recordao da origem
agntica. Ento, a raa apresentar-se- como uma casa: a linhagem
ter o nome da residncia comum, bero da famlia, transmitida de pais
para filhos. Mas nada disso antes do ano mil: no h nomes de famlia,
mas apenas nomes individuais o que torna difceis as pesquisas
genealgicas sobre o final da primeira Idade Mdia). Apenas existe a
Sippe agrupamento fluido de aliados) e ainda no existe Geschlecht,
linhagem que rene todos os homens descendentes dum mesmo
antepassado
masculino.
Na
Alemanha,
sendo certo que os cognatos no tm a
precedncia como na famlia dos condes da Flandres, encontram-se pelo
menos num p de igualdade com os agnatos. Na vida e na conscincia
familiares, o parentesco da me desempenha assim um grande papel e
muitas vezes prefere dar-se aos filhos nomes pertencentes linhagem da
sua me. No fundo, de ambos os lados da filiao constata G. Duby ,
era aquele de que a nobreza mais se orgulhava, cujo prestgio era maior,
cujos antepassados mais gloriosos, o que era posto em primeiro plano.
Mas ainda no existe raa, porque no h dvida de que os nobres ainda
no se encontram estabelecidos em residncias estveis: no h casa
mas apenas mltiplos locais de residncia, possuindo as famlias
senhorios rurais muito dispersos, tornados mbeis pelas alianas e as
heranas. O aparecimento da casa, da raa, portanto a noo e a
consistncia da nobreza, tudo isso est ligado evoluo do poder
poltico. Sob os Carolngios, uma s casa, a do rei, a primeira a
manifestar-se como uma raa e a reconhecer a superioridade da agnatio.
Associando-se a ela como comensal, recebendo depois honores e
benefcios, que um nobre podia fazer fortuna. A nobreza era pois uma
nobreza domstica Hausadel) que no podia organizar-se em casas
independentes, no sendo os descendentes pelo lado das mulheres
desfavorecidos em relao aos descendentes pela parte dos homens nas
distribuies reais. Depois, mais ou menos a partir de meados do sculo
IX, as famlias nobres libertaram-se da domesticidade real,
apoderaram-se do poder poltico e passou-se da Sippe ao Geschlecht. A
casa do nobre
58
torna-se o centro e o ponto de cristalizao independente e durvel
duma raa a quem ela confere o poder. Ento, a linha masculina reforase a pouco e pouco, reservando-se a transmisso da glria ancestral, da
riqueza fundiria, da autoridade, por outras palavras, da nobreza. Foi
este um dos aspectos do nascimento da feudalidade G. Duby). Mas j
teramos chegado a pelo ano mil? O ritmo variou de regio para regio
mas, no conjunto, a autonomia j estava conquistada pelas maiores casas,
portanto pelas dos condes. Ela encontrava-se em vias de descer a
hierarquia dos diversos nveis nobilirquicos: antes do ano mil, as
famlias dos alcaides e outros detentores do bannum do Mconnais j se

encontravam organizadas em linhagem, se bem que os pequenos nobres s o


venham a estar no sculo XI, at mesmo no sculo XII.
Continuidade, ruptura ou evoluo, eis o que se pergunta depois de L.
Genicot. A resposta parece mais ou menos segura: no houve ruptura entre
a aristocracia e a nobreza, mas sim continuidade e evoluo ao mesmo
tempo.
No entanto esta resposta no vlida para toda a extenso do Ocidente,
nem sequer para toda a extenso da antiga Glia. No Sudoeste da
Aquitnia, como insistentemente o recorda . Higounet, a continuidade
entre aristocracia carolngia e nobreza no parece assegurada, porque
apenas houve uma implantao muito restrita da aristocracia franca e
porque seguidamente se deu por duas vezes, no sculo VIII e no IX, a
irrupo de cls gasconhos que introduziram ao nvel de condes uma certa
descontinuidade. E, quanto aos alcaides do sculo IX, so geralmente
homens novos *).
*) Structures sociales de VAquitaine, du Languedoc et de VEspagne au
premier ge fodat Colloque de Toulouse, 1968), Paris, C.N.R.S., 1969.
59
SEGUNDA PARTE
AS
IDADES
CLSSICAS
do princpio do sc. XI ao fim do sc. XIII)
CAPITULO II GENERALIDADES
Cerca do ano mil apareceu o que se chama a feudalidade clssica. Mas se
para uns se trata duma segunda feudalidade, para outros trata-se apenas
da primeira que o Ocidente conheceu. A sua delimitao cronolgica, os
diversos aspectos de que se iria revestir, colocam inmeros problemas.
Sabe-se que para F.-L. Ganshof se teria tratado duma nova feudalidade:
depois da feudalidade carolngia *)
*) O perodo carolngio foi altamente importante tanto na histria dos
laos vasslicos como na dos grandes domnios. E mais ainda na histria
das relaes entre a vassalidade e a villa: o desenvolvimento dos laos
de dependncia sob os merovngios contribui para explicar a primeira
expanso das villae, mas o benefcio consistente em terras ainda no era
a consequncia normal e quase obrigatria da vassalagem. Com a poca
carolngia as duas instituies..., da vassalagem e do benefcio, foram
unidas em larga medida por forma a constituir um sistema de
instituies F.-L. Ganshof). Mas nessa altura tratava-se apenas dum
lao de facto, no de direito.
Se existe unanimidade quanto importncia da poca carolngia sob estes
aspectos, ela no se estende a todos os outros aspectos apresentados
pela vassalagem e pelo benefcio, por conseguinte, tambm, pela villa.
Nem sequer existe acordo quanto ao vocabulrio. Se se aceita como
generalizada e sistemtica a unio dos laos de homem para homem, por um
lado, a da tenure-salrio, por outro, a partir dos anos 800, no se
hesitar em falar de feudalidade carolngia, como faz F.-L. Ganshof. Se,
como pensam outros e ns prprios, a combinao dos elementos
essenciais que definem a feudalidade nessa poca imperfeita, no
generalizada, no sistemtica, falar-se- antes de vassalidade
carolngia, ainda que esta locuo no seja muito feliz, pois parece
abstrair do que frequentemente estava j ligado aos problemas da
hierarquia social, a terra considerada como consequncia frequente da
vassalagem e como meio que permitia ao vassalo desempenhar-se do seu
servio.
63
ter-se-ia gerado uma segunda feudalidade, verdadeiramente clssica,
iniciando-se em finais do sculo IX e devendo prosseguir, sem
modificaes de maior, at aos anos 1300. A feudalidade clssica

constituiria pois uma poca de cerca de trs sculos, caracterizada por


uma unidade fundamental. Mas F.-L. Ganshof limitou-se voluntariamente
aos aspectos propriamente jurdicos dessa feudalidade. Ora, ainda que as
estruturas do direito no tenham sofrido mutaes profundas durante
esses trs sculos, pouco provvel que, se tomarmos o termo de
feudalidade na sua mais lata acepo e se considerarmos as estruturas
sociais, polticas, os gneros de vida, no possamos entrever duas ou
mais fases distintas nesse longo perodo, supondo que retemos os termos
a quo e ad quem avanados por F.-L. Ganshof. Tanto mais que
continuaremos a ligar, na medida do possvel, o estudo da feudalidade ao
seu suporte fundirio, o senhorio, ele prprio sujeito a toda a espcie
de foras econmicas, sociais, etc, que mudaram muito durante esses trs
sculos, tendo em conta o forte desenvolvimento material dos campos. Mas
os recortes cronolgicos so, no pormenor, muito difceis de estabelecer
em matria econmica e social, muito mais do que no domnio jurdico.
Foi dum ponto de vista diferente do de F.-L. Ganshof que partiu Marc
Bloch, em 1940, em A Sociedade Feudal. Ele concentra-se antes no exame
dos modos de vida, exame ligado ao estudo da evoluo econmica como ao
das mentalidades, ainda to mal conhecidos. Para ele, o Ocidente teria
conhecido duas idades feudais. A primeira idade teria sado das runas
do Imprio carolngio, runas do Estado precariamente restaurado, runas
materiais tambm, devidas s incurses normandas, cujos efeitos Marc
Bloch tinha tendncia a empolar. A primeira idade feudal teria pois
aparecido cerca do final do sculo IX e ter-se-ia prolongado at volta
dos anos 1100: teria sido uma era de grande contraco econmica, de
vida rural quase autrcica, de comrcio pouco mais que nulo, sendo
todos estes factores responsveis por estruturas sociais muito
caractersticas, sobretudo no mundo dos senhores. Quanto segunda idade
feudal, nascida cerca de 1100, teria durado dois sculos. Ento, o mundo
feudal ter-se-ia modificado profundamente por causa da revoluo
econmica, isto , dos grandes desbravamentos, do renascimento urbano e
comercial. Esta segunda idade feudal seria pois filha da expanso, como
a primeira o teria sido da depresso.
64
Esta distino entre duas idades feudais, ligadas a duas fases
contrrias da histria econmica, de primordial importncia. Mas a
periodizao entrevista por Marc Bloch deixou de ser inteiramente
satisfatria. De 1940 para c, a histria material da Idade Mdia fez
grandes progressos, e a tendncia actual leva a preencher parcialmente o
fosso entre o sculo X e os que lhe sucederam: comrcios e cidades no
tinham desaparecido em fins do sculo IX e no sculo X; portanto, em
lugar de revoluo, mais vale falar duma acelerao da evoluo
econmica. E, mesmo que tivesse havido revoluo, esta situar-se-ia no
sculo XI: se houve um corte, este teve lugar antes de 1100. Ao que se
poderia responder, certo, que as transformaes teriam agido com algum
atraso sobre o sistema feudal. Outra objeco tese de Marc Bloch: a
periodizao ter sido a mesma em todas as regies dum Ocidente to
dividido? duvidoso.
Uma regio, na verdade pouco vasta apenas 150 parquias), o Mconnais,
beneficia duma dupla vantagem, a de ter conservado uma documentao to
rica que permitiu um estudo em profundidade, e a de ter sido objecto do
belo livro de G. Duby La Socit au XP et XIF sicles dans la rgion
mconnaise 1953). De facto, o trabalho do autor incide sobre um perodo
mais longo que vai de 950 a 1240, ou seja trs sculos.
Para G, Duby ter-se-iam sucedido trs estruturas da a diviso do seu
livro em trs partes , devendo os dois cortes ser situados cerca dos
anos 1000 e 1160. No nos vamos deter na primeira fase, anterior ao ano

mil, que foi a idade de formao da sociedade feudo-vasslica, durante a


qual os laos e as obrigaes vasslicas se tinham mantido incompletas,
por vezes vagas, enquanto as instituies carolngias ainda no tinham
perdido toda a eficcia. Restam a segunda e a terceira fases, por outras
palavras, as duas idades feudais.
A) A primeira idade feudal
Esta idade, que vai dos anos mil aos anos 1160, foi para G. Duby o
tempo dos alcaides independentes. No Mconnais, como em muitas outras
regies da Frana, o poderio do duque ou do conde entra ento em
decadncia; por vezes passageira, por vezes definitiva, tendo este
ltimo sido o caso da regio de Mcon. Acontece
65
ento ao duque ou ao conde o que tinha acontecido aos Carolngios no
final do sculo IX. Deixa de haver exerccio da autoridade pblica, e os
grandes apenas possuem poder na medida do seu patrimnio. O comitatus o
poder do conde) junta-se ao poder real no mundo das aparncias e, muito
mais do que no passado, o poder mede-se pelo nmero dos vastos senhorios
rurais e dos vassalos que um aristocrata possui. Entre os poderosos que
so condes e os que o no so, a diferena diminuiu: os potentes so
todos alcaides; tm os senhorios castelos, por outras palavras, um
conjunto de direitos e de prerrogativas ligados posse dum castelo.
volta da fortaleza agrupa-se a pequena companhia de vassalos do alcaide:
estes so todos guerreiros, da a equivalncia que se afirma entre
vassalo e miles. E uma mentalidade comum, um gnero de vida comum, um
cdigo cavaleiresco, comeam a precisar-se.
Ser este verdadeiramente um tempo de anarquia feudal, como se afirma
repetidamente? Seria bem mais uma tentativa para estabelecer uma nova
ordem, mas num quadro rural muito estreito, uma vez que cada castelo
tinha sob a sua alada um territrio de pequena extenso. Da as
instituies de paz, a consolidao dos laos da linhagem, a mais
estrita definio dos deveres feudais. Da, tambm, um controlo mais
apertado dos grupos dirigentes sobre o campesinato. A repercusso do
poder dos alcaides sobre o senhorio rural e seus habitantes
considervel, e talvez que os laos entre senhorio e feudalidade nunca
venham a ser tantos e to estreitos. Ao senhorio rural sobrepe-se o
senhorio banal de princpio mais ou menos sinnimo de senhorio
castelo: em troca da proteco, eficaz ou no, do castelo, os
camponeses obrigam-se a entregar, ao detentor do direito de bannum,
somas de dinheiro, mercadorias, trabalho, obrigao que a todos, livres
e no-livres, vincula, tendendo a uniformizar o estatuto dos camponeses.
O paradoxo evidente: estes quadros locais, muitas vezes novos,
nasceram duma poca de extremo isolamento da vida rural, ligado
depresso econmica do fim da primeira Idade Mdia. Mas, precisamente, o
sculo XI beneficia duma notvel reviravolta da conjuntura econmica. A
expanso material intelectual, artstica tambm do sculo XI, a
renovao demogrfica, teriam ento sido condicionadas pela organizao
da desordem ou da ordem ao nvel local? A expanso econmica, a
crescente abertura da actividade material,
66
no iriam comprometer esta organizao social assente em bases to
exguas? Sim, mas a runa desse sistema social foi lenta e, para G.
Duby, a poca dos alcaides s viria a terminar cerca de 1160.
Bastar realmente recordar que as transformaes demogrficas, tcnicas
e econmicas foram lentas, e que a grande expanso com a segunda fase
dos grandes desbravamentos s veio a dar-se no sculo XII? Bastar
igualmente dizer que as estruturas sociais evoluem geralmente com atraso
relativamente s estruturas econmicas? Todas estas so questes ainda

no completamente resolvidas.
Poder-se-, finalmente, transportar para outros lados este quadro da
primeira idade feudal no Mconnais? provvel, pelo menos para aquelas
regies da Frana onde o poder do duque ou do conde sofreu um longo
eclipse. Para a Alemanha, mais duvidoso, dado que o poder real
conheceu a um renascimento, alis provisrio. E, evidentemente, a
Inglaterra conheceu, por causa de Hastings, uma evoluo completamente
diferente.
B)
A segunda idade feudal
Situada por G. Duby no perodo compreendido entre 1160 e 1240, foi
marcada pela passagem da castelania ao principado e monarquia
feudal Petit-Dutaillis).
A terra j no , a partir de ento, a nica fonte de riqueza e de
poder. No entanto, ela permanece a principal fonte de uma e de outro.
Ela rende muito mais do que outrora aumento dos rendimentos, extenso
das superfcies cultivadas na reserva, aumento do nmero das tenures,
etc): so os senhores rurais, mesmo os simples milites, que
frequentemente mais aproveitam com as transformaes econmicas, at
mesmo com o maior volume e acelerao de circulao monetria. A
necessidades novas correspondem novos recursos atravs duma
comercializao intensiva dos produtos agrcolas.
Os quadros locais nem por isso correm menor perigo, e a castelania
encontra-se ameaada de morte. Tanto mais que o poder real forte em
Inglaterra a partir de Guilherme o Conquistador e em seguida, depois dum
eclipse, a partir de 1154 e de Henrique II. que em Frana ele sai da
letargia ao longo do sculo XII.
O renascimento do poder real, contudo, no teve efeitos imediatos: no
se passou do quadro acanhado da
67
castelania ao quadro muito vasto do reino sem o intermedirio duma
relativa simplificao territorial. Num primeiro tempo, os grandes
senhores, condes ou duques, foram os beneficirios desta simplificao:
hierarquizaram a sociedade feudal impondo obrigaes mais precisas aos
alcaides, que so j seus vassalos ou foram obrigados a s-lo. ento
que se edifica verdadeiramente a pirmide feudal, j no deixando lugar
para as pequenas unidades vasslicas mais ou menos autnomas e
destitudas de laos entre si. Deste trabalho de concentrao
beneficiaram particularmente em Frana os reis, que iriam substituirse aos prncipes ou coloc-los sob controlo: pode-se, para esta segunda
fase, falar de monarquia feudal. Mas a evoluo nem sempre atingiu
este segundo estdio: a Alemanha o melhor exemplo disso, tendo visto
os grandes principados imporem-se aos reis porque estes, ao contrrio
dos Capetos, no possuam domnio, por outras palavras, principado
pessoal, salvo excepes pouco duradoiras.
A obra dos prncipes, depois dos reis, s foi possvel graas a uma
certa modificao da hierarquia das fortunas feudais escala local.
Disse-se durante muito tempo, com Marc Bloch, que, diante da ascenso
da burguesia, a nobreza, empobrecida, tinha declinado, e da um
endurecimento dos nobres e um esprito de mais ntido. Mas as coisas no
foram to simples como isso. Digamos que nem todos os nobres puderam
sempre beneficiar da extenso das superfcies cultivadas: a forte
natalidade conduzia s partilhas sucessrias, as guerras e as cruzadas
custavam muitas vezes mais do que rendiam. Tem igualmente sido posta em
relevo, com algum exagero, a prodigalidade e a incompetncia
administrativa dos cavaleiros. Passou a haver, cada vez mais, dois
grupos muito distintos, a plebe nobilirquica e a nobreza rica. Da o
desejo, no primeiro grupo, de obter outras fontes de rendimentos e a

necessidade de passar para o servio permanente do prncipe, por exemplo


no corpo dos seus oficiais, administradores e juizes. Mas, a, o
segundo grupo ficou muitas vezes com a melhor parte. De qualquer
maneira, em meados do sculo XIII, a transformao completa G.
Duby).
C) A diversidade do Ocidente
A periodizao proposta por G. Duby no pode evidentemente aplicar-se a
todo o Ocidente, to dividido.
68
Nem no espao, nem mesmo no tempo, a evoluo foi completamente
uniforme. Esbomos o estudo comparativo de diversos conjuntos
territoriais.
1) As regies entre o mdio Loire e o Reno. Como para a primeira
Idade Mdia, delas que o estudo deve partir e sobre elas que se deve
centrar. Mais cedo e mais profundamente do que noutros lados, elas
conheceram o senhorio clssico, uma sociedade vasslica, estruturas
sociais mais bem definidas, uma senhorializao das terras e uma
feudalizao da sociedade mais completas. tambm l, apesar da
importncia dos alcaides, que as instituies pblicas carolngias se
mantiveram melhor e por mais tempo, o que serviu de suporte E. Perroy)
a condados ou ducados que, aquando da primeira idade feudal, puderam
escapar diluio.
2) Os sectores franceses a oeste da bacia parisiense e ao sul do Loire.
Quanto mais se avana para sudoeste ou sudeste, mais o senhorio e a
feudalidade parecem tardios, fluidos, cobrindo irregularmente a regio.
Deviam subsistir a senhorios alodiais em grande nmero, por exemplo na
regio de Bordus *). E os poderes, em decomposio desde o sculo X, s
com grande dificuldade conseguiram reconstituir-se: a Aquitnia foi um
modelo de anarquia que os Plantagenetas no conseguiram completamente
resolver. Cf. a morte de Ricardo Corao de Leo, no castelo dum vassalo
revoltado.) Quanto ao Languedoc, ser necessrio esperar pela cruzada
albigense e depois por Afonso de Poitiers para que a ordem a seja
restaurada, e isso graas imigrao de feudais vindos do Norte do
Loire. A impreciso do vocabulrio, que ainda se manter em 1789,
testemunha da ignorncia relativa dos meridionais quanto s
caractersticas, ligadas mas diferentes, do senhorio e da feudalidade.
3) O reino da Germnia a leste do Reno). No que respeita s regies
situadas para l do Reno, primeira vista a data da respectiva
incorporao na monarquia franca que determinou a sua receptividade s
instituies vasslicas, depois feudais, observou Ch.-Ed. Perrin. Os
antigos ducados nacionais, estreitamente submetidos aos Francos nos
sculos VIII-IX, conheceram uma
*) BOUTRUCHE R.), Une socit... en lutte contre le regime fodal:
Valleu en Bordelais et en Bazadais du XI au XVIII s., Rodez, 1943.
69
vassalizao, depois uma feudalizao acentuadas: assim aconteceu na
Alemanha, na Francnia, na Turngia e mais ainda na Baviera, onde a
vassalagem penetrara desde Papino, o Breve, e onde os aldios, em
consequncia, se tornaram raros.
As coisas passaram-se de modo diferente na Frsia e na Saxnia. Porque
estas s entraram para o reino franco sob Carlos Magno e este atraso de
meio sculo nunca viria a ser recuperado. Mas este argumento cronolgico
insuficiente, sendo necessrio fazer intervir outros:
Para a Frsia: a originalidade da regio to patente quanto mal
elucidada. Duma maneira geral, no conheceu nem regime senhorial nem
regime feudal: ausncia de senhorio rural, portanto impossibilidade de
aparecimento duma verdadeira feudalidade. incontestvel escreveu

Ch.-Ed. Perrin que as instituies feudais se implantaram de


preferncia nas regies onde o regime senhorial oferecia a possibilidade
de recortar, nos vastos senhorios, benefcios numerosos e importantes;
pelo contrrio, nas regies onde havia aldios em grande nmero,
enquanto os senhorios eram dispersos e de extenso diminuta cf. a sul do
Loire), no se deparou feudalidade um terreno favorvel ao seu
desenvolvimento. A fortiori, naquelas raras onde o senhorio no
apareceu, como na Frsia, precisamente;
Para a Saxnia: pe-se geralmente em causa a estrutura social do pas,
estrutura que nas suas linhas gerais persistiu aps a conquista
carolngia. Dividida em numerosos grupos sociais rigorosamente
separados, no comportava o contrato de vassalagem, o qual, sendo
sinalagmtico, pressupunha em teoria uma certa igualdade entre o vassalo
e o senhor. S no ltimo quartel do sculo XI que as relaes feudovasslicas deveriam tomar a um relativo desenvolvimento, porque a luta
contra Henrique, o Leo, na sua tentativa de transplantar para a Saxnia
a slida organizao feudal que conhecera na Baviera, demonstra o atraso
persistente da Saxnia relativamente a outras regies germnicas.
De qualquer modo, ao infiltrarem-se nas regies alems,
as
instituies
feudo-vasslicas
modificaram-se.
70
tendo adquirido caractersticas especficas. Facto de que os
contemporneos tiveram conscincia: nos sculos XII c XIII, os alemes
pensavam que existia um direito alemo, diferente do direito francs ou
do direito italiano. Isso explica-se por um facto: mesmo nas regies
que primeiramente aderiram ao direito franco, as instituies
desenvolveram-se mais lentamente do que na Francia, sem dvida porque
no sculo XI a cavalaria ainda no tinha a substitudo inteiramente a
infantaria, substituio que s viria efectivamente a dar-se com as duas
primeiras cruzadas. Por outro lado, senhorio e feudalidade no teceram
sobre a Alemanha uma malha to cerrada como em Frana: muitos feudos de
sol Sonnen-lehen), por outras palavras, aldios, deviam manter-se, e o
impacte do senhorio e da vassalagem permaneceu incompleto, tal como ao
sul da Loire, mas por razes parcialmente diferentes. Para alm destas
duas caractersticas anacronismo e realizao incompleta h uma
terceira importante: mais ainda do que na Frana, o elemento real feudo)
predominou sobre o elemento pessoal vassalagem), o que marcou mais
fortemente o direito alemo e tambm o italiano) do que o direito
francs, a tal ponto que, na Alemanha, se encarou a investidura como a
origem do contrato. Nesse sculo XIII, os italianos chegaram mesmo a ir
mais longe, dado que por vezes, nalgumas partes da pennsula, a
investidura precedia a prestao da homenagem. E, evidente, o
enfraquecimento do poder real alemo, na baixa Idade Mdia, no deixou
de fazer sentir os seus efeitos sobre o sistema feudal: o soberano, por
exemplo, obrigado a enfeudar novamente um feudo deixado por um
prncipe sem herdeiros, ao passo que o rei de Frana pode tornar a
inclu-lo no domnio real, coisa que no se privou de fazer.
4) A Itlia. Por falta de espao, o seu estudo teve de ser sacrificado
neste livro. Por falta, tambm, alis, de estudos to numerosos e
slidos como os que existem para a Frana, a Alemanha e a Inglaterra.
Indiquemos, pelo menos, as caractersticas mais salientes *).
Em primeiro lugar, o campo no foi, como a norte dos Alpes, o centro da
vida econmica, social, at mesmo
*) PERRIN Ch.-Ed.), UAllemagne, Vltlie et la Papaut de 1125 1250,
Paris, C.D.U., 1956. PONTIERI E.>, Tra i Normanni nelVItalia
meridionale. Npoles, 1948. TOUBERT P.), op. cit.
71

poltica. As cidades, mesmo em recesso, conservaram a esse papel. De


tal modo que os potentes, tanto os condes como os militares, continuam a
residir na cidade, no em castelos rurais. da sua casa fortificada, em
pleno centro urbano, que exercem o comando sobre os seus fiis e vo,
dentro em breve, entregar-se ao comrcio. E os nobres da cidade
subjugaram o campo dos arredores, tanto os camponeses como os senhores
rurais. Pelo menos os das grandes cidades, como Florena.
Isto deu-se principalmente na Itlia do Centro e do Norte, que tinha
conhecido a dominao lombarda antes da conquista carolngia, e depois a
influncia intermitente da monarquia germnica. Mas, diante desta
nobreza urbana, encontramos grandes condados, sobretudo nas fronteiras
as marcas: marqueses, condes ou bispos constituram fortalezas nas
plancies, mas no conseguiram, geralmente, levar a melhor sobre a
nobreza das grandes cidades. O direito desta parte da Itlia dito jus
Langobardorum , passado a escrito desde muito cedo, ignorou qualquer
ligao entre feudo e servio militar.
A Itlia do Sul apresenta caractersticas diferentes, sequela da longa
presena bizantina e da fraca influncia germnica. A principal reside
na persistncia do direito romano: a propriedade completa, hereditria,
continuou a reger a maioria dos bens fundirios. A tal ponto que, a
despeito da fora e do grande nmero dos laos de dependncia, nunca
haver verdadeira feudalidade. No entanto, dois aspectos aproximam ambas
as metades da Itlia: os servios militares regulares so raros e os
nobres salvo excepes moram na cidade, tanto na Itlia do Sul como
do Norte. E a conquista normanda no iria provocar, como em Inglaterra,
o aparecimento duma verdadeira feudalidade de importao.
5) As feudalidades de importao. So principalmente as de Inglaterra
e dos Estados latinos de oriente, para onde os conquistadores Normandos,
Francos) importaram da a expresso, que pertence a Marc Bloch) o
sistema a que estavam habituados. Por falta de espao, teremos de passar
sob silncio a feudalidade do Oriente para apenas encarar a de
Inglaterra *).
*) STENTON F. M.), The First Century of English Feudalism, 1066-1166, 2.
ed., Oxford-New York, 1961.
72
Na grande ilha, a evoluo natural foi modificada em 1066. O que se
sabe das sociedades anglo-saxnicas e anglo-dinamarquesas leva a pensar
que elas se caracterizavam, antes de Hastings, pela existncia de laos
de homem para homem, mas laos no to precisos nem to difundidos como
nas regies carolngias. O que no impede que os aristocratas thegns
saxes e iarls dinamarqueses) utilizassem em seu proveito, em certa
medida, laos de dependncia pessoal. Hastings talvez no marque a
ruptura completa que por vezes se imagina.
Sobrevieram conquista normanda, depois instalao dos homens de
Guilherme, o Conquistador, nos domnios confiscados aos aristocratas
anglo-saxes ou anglo-dinamarqueses. Imediatamente, o novo rei criou um
sistema de relaes feudo-vasslicas semelhante ao da Normandia. Quer
dizer que esse sistema foi imposto de cima, em lugar de se desenvolver
de baixo para cima, e que foi a monarquia que se encarregou disso. Da a
grande originalidade dessa feudalidade anglo-normanda, que no se formou
contra o Estado e a realeza mas, ao contrrio, s suas ordens. Onde
Carlos Magno, ao tempo da vassalidade, falhou, os reis de Inglaterra
triunfaram em larga medida: por muito tempo a feudalidade ser a aliada,
a base do poder real, no sua adversria.
Nota adicional ao captulo:
Dois trabalhos recentes esclarecem os nossos conhecimentos sobre regies
meridionais: BONASSI P.), La catalogue du milieii du X" sicle la fin

du XI sicle, Toulouse, publ. Univ. Toulouse-Le Mirail, 1975-1976, 2


vol.; MAGNOU-NORTIER E.). La socit Idique et VEglise dans la province
ecclesiastique de Narbonne de la fin du VIII sicle la fin du XI
sicle, ibid., 1974. preciso notar, no entanto, que, o que vlido
para estas regies, no o seria sempre, provavelmente, para outros
pases meridionais, a comear pela Gasconha.
73
CAPITULO III
RECONSTRUO DOS PODERES DE BAIXO PARA CIMA *)
A sociedade das idades feudais clssicas a da primeira, sobretudo
foi uma sociedade fortemente hierarquizada. Retomando, mas modificandoa, a teoria das ordines da poca carolngia, os clrigos elaboraram duas
tipologias das ordens, sendo estas em nmero de trs. Uma dessas
interpretaes inspirava-se na realidade social: ela distinguia os que
rezam oratores), os que combatem bellatores) e os camponeses
agricultores). Assim fizeram, por exemplo, Rathier de Vrone morto em
974) e Adalbero de Laon morto em 1030). Assim se exprimia Adalbero, no
seu Poema ao rei Roberto:
A cidade de Deus, considerada una, est dividida em trs: uns rezam,
outros combatem e outros, enfim, trabalham. Estas trs ordens
coexistentes no sofrem com
*) BOUARD M. de), Quelques donnes archologiques con-cernant le premier
ge fodal Annales du Midi, n. 89, 1968, p. 383-404). BOUSSARD J.>, Le
gouvernement dHenri II Plan-agent, Paris, dArgences, 1956. CHELINI
A.), Histoire reli-gieuse de VOccident medieval, Paris, A. Colin, 1968.
DUBY, G.), Lan mil. Paris, Julliard, 1967. FAWTIER R.), Les
Captiens et la France, Paris, Presses Universitaires de France, 1942.
FOUR-QUIN G.), Les campagnes de la rgion parisienne... du milieu du
XIII^ s. au dbut du XVI" s.). Paris, Presses Universitaires de France,
1963-1964. LEMARIGNIER J.-F.), Le gouvernement royal aux premiers
temps captiens, 987-1108, Paris, A. et J. Picard, 1965. Oxford
History of England The), vol. 3 From Domesday Book to Magna Carta, 1081216, par A. L. POOLE, 2 d., Oxford, 1958), vol. 4 The XlIIth Century,
1216-1307, par M. POWICKE, ibid., 1954). PACAUT M.), Les structures
politiques de VOccident medieval. Paris, A. Colin, 1969. PETITDUTAILLIS Ch), La mo-narchie fodale en France et en Angleterre X - XIII
s.). Paris, A. Michel, 1933. RICHARD J.), Les ducs de Bourgogne et la
75
a seperao. Os servios prestados por uma permitem os trabalhos das
outras duas. Cada uma, por seu turno, encarrega-se de aliviar o
conjunto.
No sculo XII, So Bernardo no devia exprimir-se de modo diferente, e
insistiu como tantos outros na complementaridade das trs ordens. Porque
esta teoria permitia integrar uma realidade social numa viso
providencial da sociedade, sacralizando a hierarquia e fixando a cada
um a tarefa desejada por Deus. Para assegurar a prpria salvao e
contribuir para a harmonia social, cada um devia submeter-se vocao
obedientia) da sua ordem.
Imaginava-se que estas ordens se encontravam determinadas desde sempre,
concebidas por Deus desde a Criao e para toda a vida da Cidade
terrestre. No havia pois espao, nesta teoria, para a evoluo: Num
mundo fixo, cada um presta indefinidamente os mesmos servios. No
existe qualquer lugar para novas funes A. Chlini). Na realidade, a
teoria apenas correspondeu a um curto perodo de evoluo social,
primeira idade feudal e, talvez, ao princpio da segunda. Os burgueses
no tinham lugar nesta viso da sociedade e do mundo. Seria pois

necessrio remediar esta lacuna, pois nenhuma ordem pde ignorar os


burgueses por muito tempo, nem sequer os bellatores a partir do momento
em que os burgueses passaram a emprestar-lhes fundos, at mesmo a
comprar feudos. Por isso que no sculo XIII, a par da noo de ordo,
se vai difundir a noo de status, de
formation du duche du XI^ au XIV" s., Paris, Belles-Lettres, 1954;
Chteaux, chtelains et vassaux en Bourgogne aux XI et XII^ s. Cahiers
de civil, md., 1960).
Consultar ainda: BUR M.), La formation du comt de Cham-pagne vers, 950vers 1150), Nancy, publ. Univ. Nancy II, 1977. DEVAILLY G.), Le Berry
du X sicle au milieu du XIIP sicle; tude politique, religieuse,
sociale et conomique, Paris-La Haye, Mouton, 1973. GARAUD M.)., Les
chtelains de Poitou et Vav-nement du regime fodal XI" et XIP
sicles), Poitiers, Soe. des Antiq. de TOuest, 1967. GARDELLES J.),
Les chteaux du Moyen Age dans la France du Sud-Ouest; la Gascogne
anglaise de 1216 1327, Genve, Droz, 1972. GUILLOT O.), Le comte
dAnjou et son entourage au XP sicle, 2 voL, Paris, A. et J. Picard,
1972. NEWMANN W.-M.), Les seigneurs de Nesle en Picardie XII-XIIP
sicles), leurs chartes et leur histoire, 2 vol.. Paris, A. et J.
Picard, 1971. Et BOURNAZEL E.), Le gouvernement captien au XIP sicle
1108-1180), Paris, Presses Universitaires de France, 1957. Alis, a
maior parte destas obras tambm importante para os problemas evocados
nos dois captulos precedentes.
76
estado, com um contedo socioprofissional. A viso social fragmenta-se,
e os grupos assim distinguidos por exemplo os burgueses e os artesos)
adquiriram uma tarefa especializada, imagem dos ofcios urbanos. Mas
a noo de ordo subsistiu porque continuava muito viva a preocupao de
unidade crist e nenhuma outra noo teria podido corresponder-lhe
melhor. No verdade que So Bernardo tinha conseguido integrar nela
burgueses e artesos fazendo da terceira ordem no j a dos camponeses,
mas a de todos os laboratores? Assim modificada, a teoria das ordines
desempenhar um papel muito importante at ao fim da Idade Mdia e aos
Tempos Modernos: em Frana, falar-se- em Terceiro Estado at 1789,
sendo este liltimo termo tomado aqui no sentido de ordem, o que se
tornou cada vez mais frequente a partir de Etienne Mareei.
1.
Os grupos sociais dominantes; os cavaleiros
Os que escrevem os clrigos modificaram cerca do ano mil, e sem
dvida com algum atraso sobre a realidade, o seu vocabulrio para
designar os aristocratas: vassus suplanta fidelis, por exemplo, e
regressa nomeadamente o uso de nobilis, salvo em diversas regies como o
Poitou. Este termo nobilis era vago e designava em princpio um grupo
sem limites fixos, sem privilgios, sem ttulos E. Perroy). Pouco a
pouco, as regies francesas substituram-no por miles, que se aplicava,
tal como o precedente, ao gnero de vida do nobre, mas com maior
preciso: a substituio completou-se frequentemente entre 1030 e 1050.
E, coisa curiosa, os aristocratas que no se tinham adornado com o
ttulo de nobre vo rapidamente gloriar-se com o novo termo, pois
muitas actas passam a comear assim: Eu, X, cavaleiro = miles).
Miles no sinnimo de livre {*) porque no se qualificam assim os
homens livres sem vocao militar. Tambm no idntico a vassus ou a
fidelis: em Frana, para nos limitarmos ao que , juntamente com a
Lotarngia, o sector onde estes problemas foram geralmente mais
{*) Na Alemanha, na Lotarngia, no Berry, na bacia parisiense, etc,
existiam cavaleiros-servos. Beaumanoir simplificou demasiado ao opor
brutalmente cavalaria e servido P. Petot, in Revue Hist. de Droit, fr.
et tr. 1960).

77
Jbem esmiuados, certos vassalos oficiais domsticos, ministeriales) no
tinham abraado a carreira militar. O conjunto dos milites forma uma
militia, a militia terrestre, oposta militia divina cf. S. Bento de
Nrsia), formada pela ordem dos clrigos.
Ser que a substituio de nobilis por mz7es apenas uma adaptao
tardia do vocabulrio, cerca do ano mil, a uma situao de facto antiga,
j que a faculdade de se armar para o combate a cavalo era desde h
sculos reservada aos mais afortunados? No parece, e necessrio fazer
intervir um facto importante: ento, o estrato nobilirquico est
geralmente em vias de adquirir privilgios consuetudinrios, por outras
palavras, est em vias de se cristalizar em larga medida, e isso sob a
denominao de cavalaria.
que o sculo XI assistiu concluso duma evoluo comeada pelo menos
desde os anos 700: nas tropas armadas do Ocidente, no h apenas
primazia mas sim o exclusivo dos grupos de cavaleiros com armamento
pesado. Os cavaleiros so organizados em pequenos grupos homogneos,
conrois, sendo cada um composto pelos cavaleiros dum mesmo alcaide, os
milites castri, habituados a viver, a treinar e a combater juntos, sendo
todos vassalos desse alcaide. Em Forez e no Mconnais, e de maneira
geral em toda a Frana do Centro, os cavaleiros do sculo XI pertencem a
linhagens abastadas, reivindicam os mesmos antepassados que os alcaides,
seus senhores: desde essa poca, para os seus filhos, cumprir as
funes cavaleirescas parece ter sido... uma capacidade estritamente
hereditria G. Duby). Ao contrrio, na Frana do Norte e do Noroeste,
mesmo no sculo XII, muitos cavaleiros vivem duma prebenda, portanto em
condio domstica, no castelo do respectivo senhor G. Duby). E nas
regies onde o direito de morgadio se vir a implantar, os mais novos
juvenes devero, para viver, agregar-se s companhias vasslicas
agrupadas nas casas dos muito poderosos.
Posto isto, os problemas da cavalaria permanecem dos mais controversos e
suscitam continuamente novos trabalhos. Na impossibilidade de poder
consider-los todos em detalhe, tentaremos notar os principais pontos de
acordo ou desacordo, particularmente nas regies de lngua francesa.
O problema central reside na delimitao, to exacta quanto possvel,
deste grupo social. H outro problema que se encontra inextricavelmente
ligado com este: ser
78
que este estrato social era aberto e, em caso afirmativo, era-o ou no
completamente e at que poca?
Dependncia vasslica e nvel de fortuna no so critrios suficientes.
H cavaleiros que podem ser proprietrios alodiais, e os seus senhorios
so em nmero e tamanho muito variveis e assim ser cada vez mais
graas ao jogo das heranas e das compras). O gnero de vida, militar,
parece o melhor critrio, mas isso ser menos vlido a partir do sculo
XIII, mais ou menos a altura em que os cavaleiros se tero tornado
funcionrios de reis ou de prncipes, do que nos dois sculos
precedentes. Ter havido uma barreira jurdica, uma barreira social,
e foram elas ou no erguidas entre os cavaleiros e os outros homens
livres?
Numa obra de 1902 que ainda conserva toda a autoridade Essai sur
Vorigine de la noblesse en France au Moyen Age), Guilhiermoz via na
cavalaria francesa uma classe nobilirquica que de incio era
facilmente acessvel aos recm-chegados, mas que se teria seguidamente
fechado cerca do sculo XIII), de resto incompletamente. Teoria que foi
reforada, mas algo modificada, por Marc Bloch, primeiro nos seus

artigos, depois, em 1940, na sua bela Sociedade Feudal, e que os


historiadores franceses seguiram durante muito tempo, e continuam mesmo,
por vezes, a seguir. Conscientes de terem um modo, depois um cdigo de
vida, diferentes dos restantes homens, conscientes, portanto, da sua
superioridade, evitando casar fora do seu meio, os nobres teriam formado
inicialmente uma classe social. A partir da segunda metade do sculo
XII ter-se-iam transformado lentamente numa classe jurdica, dotada de
ento em diante de privilgios hereditrios facto novo , e isso sob a
dupla influncia da cavalaria e da hierarquia feudal. Conquistados pelo
prestgio que lhes conferia o facto de serem armados cavaleiros, os
poderosos adoptaram esta cerimnia regularmente e, seguidamente,
reservaram-na para os seus filhos. Ento, a classe da cavalaria terse-ia fechado, tornando-se uma casta: em consequncia, torna-se
desnecessrio armar os filhos cavaleiros, os quais terminam por herdar
automaticamente a posio dos pais. Portanto, uma casta evidentemente
fechada no sculo XIII, em reaco contra os progressos materiais e
polticos da burguesia compradora dos feudos postos venda por
cavaleiros necessitados: o fecho da nobreza seria o reflexo de defesa
duma classe ameaada nos seus interesses e no seu poderio. Muitos
historiadores
79
franceses pareceram aderir a esta viso, por exemplo a propsito do
Mconnais, do Norte da Frana ou da Alscia. O prprio Georges Duby
pareceu inicialmente tomar uma via mais radical ao pensar que, a partir
dos anos 1100, a nobreza de Mcon era uma casta fechada em que os
homens novos j no podiam penetrar: o fechamento, nesta regio, teria
sido to completo quanto precoce.
Lopold Genicot lembrou oportunamente o perigo que haveria em estender a
todo o Ocidente as concluses de Alarc Bloch. Com L. Verriest, sublinhou
que as regies ao norte do Somme tinham permanecido, tanto em matria
de instituies judiciais como da condio das pessoas, o conservatrio
de velhas estruturas francas... Contraste evidente com as outras regies
da Frana, onde, menos slidas e menos antigas, as instituies
evoluram mais depressa sob a presso do mundo feudal e se adaptaram com
menos dificuldade s recomposies sociais: assim que E. Perroy, que
em parte aderiu a esta tese, resume a posio. At ao fim do sculo XIII
teria subsistido em Namurois uma nobreza hereditria e fechada,
perfeitamente distinta da cavalaria, simples agrupamento militar
definido pelo seu gnero de vida. Na Lotarngia, portanto, e por vrios
sculos, a equivalncia nobreza-cavalaria no teria existido.
Existe pois um desfasamento no tempo no que respeita exaltao da
condio de cavaleiro, mais precoce em Frana salvo ao norte do Somme)
e em Inglaterra do que na Lotarngia e na Alemanha. A partir do sculo
XI, o grupo da cavalaria afirmou-se na maior parte da Frana. Os
clrigos tinham elaborado o conceito de miles Christi desde a poca
carolngia, mas ele no se viria a impor verdadeiramente antes do sculo
X: o miles ganha a sua salvao protegendo o povo de Deus, razo pela
qual merece beneficiar de privilgios jurdicos. Os regulamentos de paz
estabeleceram assim os milites num estatuto particular, muito superior
ao dos outros leigos. Ora, ao mesmo tempo, repartiam-se de forma
diferente os poderes de comando, nasciam as exaces exigidas pelos
detentores do bannum, de que os cavaleiros foram isentos mesmo antes de
esse direito deixar de ser monoplio dos alcaides e de muitos cavaleiros
passarem, por seu turno, a deter uma parte dele. Assim, no sculo XI, a
cavalaria era um corpo privilegiado tanto no domnio temporal como no
espiritual, ainda que devesse manter-se em Frana por muito tempo, na
80

literatura como nos costumes, a ideia duma nobreza de sangue mais


prestigiada do que a prpria cavalaria. Em qualquer caso, o cavaleiro
simultaneamente sacerdote, soldado e juiz L. Genicot).
Nas regies do Imprio, pelo contrrio, a influncia da Igreja no
inflectiu a noo de cavalaria. A manuteno da autoridade rgia ou do
prncipe no sculo XI, em matria de paz, sustentou a ideia de libertas,
quer dizer, aqui, de nobreza. Aqui o nobre quem sacerdote, soldado,
juiz, trs misses detidas em princpio ou de facto pelo rei. O que
significa que, em suma, em todo o Ocidente, e apesar de diferenas
regionais muito acentuadas, homens houve cavaleiros ou nobres que
tiveram as mesmas misses carismticas, misses decalcadas do modelo
real. E isso sem ou com o reconhecimento do rei, conforme as pocas e as
regies.
Nas zonas do Imprio e em diversas provncias vizinhas, s no sculo XII
que nobreza e cavalaria se tornaram termos e conceitos equivalentes:
ser que tal se deve ao aparecimento, aqui tardio, da exaltao da
condio de cavaleiro, das dificuldades materiais da nobreza,
dificuldades propositadamente exageradas e que no poderiam fornecer uma
explicao suficiente? Ou, pelo contrrio, ao reforo dos poderes dos
prncipes que nivelaram as camadas aristocrticas? muito provvel.
O poder dos alcaides foi reduzido, os cavaleiros das aldeias apoderaramse duma parte do bannum o bannum inferior e transformaram as suas
residncias em casas fortes. Foi ento que os simples cavaleiros,
beneficiando da vulgarizao da autoridade banal, se elevaram ao nvel
da antiga nobreza dos alcaides.
No sculo XIII, de resto, e um pouco por toda a parte, a reconstituio
dos estados aqui dos reis, no Imprio dos prncipes , ia modificar
os privilgios nobilirquicos ou cavalheirescos. De ento em diante, e
por muito tempo, ser nobre significa escapar ao fisco. Da a obrigao,
para o prncipe, de controlar a pertena dos indivduos a essa
categoria franca: os critrios sero em geral duplos consumando a
confuso, se que ainda era necessrio, entre nobreza e cavalaria,
fundados no sangue pela obrigao de ter um antepassado cavaleiro,
portanto tambm fundados no antigo cerimonial. E este controlo do Estado
havia de conduzir rapidamente noo de perda da nobreza. Agora, a
nobreza tinha de ser comprovada.
81
Para tentar decidir se a cavalaria foi ou no foi, e a partir de que
altura, um grupo mais ou menos fechado, necessrio procurar responder
primeiro a duas questes: o que representou ela numericamente, qual foi
o seu grau de fluidez? No Mconnais do princpio do sculo XI, o
nmero de cavaleiros era muito pouco elevado, e tinha ainda decrescido
no decorrer desse sculo. Porqu? que o equipamento do cavaleiro
custava caro e o gnero de vida cavaleiresco exigia muitos tempos livres
guarda do castelo senhorial, numerosas expedies prximas ou longnquas
a durao das obrigaes militares s viria a ser limitada no sculo
XIII , guerras de linhagens tambm, torneios, treinos em geral). Era
pois necessrio possuir um belo senhorio rural dum mnimo de 150 ha, ao
que se pensa), cuja reserva era explorada sob as ordens dum
administrador. Por conseguinte, muitos pequenos nobres do sculo X no
tinham podido aceder cavalaria ou conservar-se nela. O que foi o caso
do Mconnais dos anos mil; em cinco parquias viviam ento ao todo sete
senhores possuindo o ttulo de cavaleiro. Cerca de 1100 j s havia
quatro e, das trs famlias desaparecidas da cavalaria, uma tinha-se
entretanto extinguido, enquanto as outras duas, empobrecidas, tinham
sado da nobreza e aceitado, para subsistir, as funes de preboste
administrador do alcaide. Poder-se- extrapolar a partir deste exemplo

regional? Assim parece, a considerar os reduzidos efectivos que os


prprios prncipes reuniam durante a primeira idade feudal. Cerca de
1100, por conseguinte, o nmero de parquias no teria sido igual ao das
linhagens de cavaleiros.
Contudo, o grupo da cavalaria no era fechado. Foi frequentemente
renovado pelo aumento da populao as famlias de cavaleiros eram muitas
vezes numerosas) e pela intruso de arrivistas. Ainda se conhece muito
mal a demografia das linhagens aristocrticas, mas L. Genicot j mostrou
que algumas famlias da nobreza do Namurois proliferaram de princpio
e diversificaram-se em ramos, antes de se reduzirem progressivamente a
partir do sculo XIII pela extino de certas linhagens. Ser possvel
explicar esta retraco apenas pelos perigos inerentes vida militar?
No, e as prticas destinadas a evitar o parcelamento das heranas so
em larga medida responsveis: os mais novos tornavam-se clrigos ou
ento evitava-se que casassem. As pesquisas de E. Perroy para o Forez
testemunham disso: as linha82
gens de cavaleiros extinguiam-se em grande nmero e num lapso de tempo
relativamente curto. Mas no todas, nem por toda a parte: G. Duby
constatou uma surpreendente permanncia de diversas famlias de
cavaleiros no Mconnais dos sculos XI e XII. Ainda subsistem hoje em
dia, no Ocidente, famlias que remontam s Cruzadas.
A extino das antigas linhagens foi constantemente e largamente
compensada pela entrada de novas famlias enobrecidas pelas suas
alianas, as suas funes ou a sua fortuna G. Duby). Mas em propores
muito desiguais de regio para regio e tambm de poca para poca. Um
pouco por toda a parte, de incio, esta pequena elite foi aberta aos que
eram suficientemente ricos, aos que tinham a possibilidade de comprar
armas e cavalos, de se treinarem a maior parte do tempo e de entregar
aos respectivos administradores a direco dos seus domnios. O prprio
Marc Bloch via em muitos milites do sculo XII os descendentes de
aventureiros afortunados ou de camponeses enriquecidos fora de
economias. Tais homens, com efeito, tinham o mesmo gnero de vida que os
cavaleiros, a mesma vida militar e recursos fundirios equivalentes. A
melhor prova disso encontra-se sem dvida na literatura do sculo XII,
em que nos so apresentados muitos cavaleiros profissionais vendendo os
seus servios a grandes senhores, e em que no so raros, destes
ltimos, os que procuram apoio de mercenrios, homens novos vindos por
vezes de muito longe.
Todavia, durante a primeira idade feudal, estes homens novos no
encontraram por toda a parte as mesmas facilidades. Era necessrio, em
primeiro lugar, que o mercenrio encontrasse um senhor suficientemente
rico que pudesse talhar nas suas propriedades um novo feudo para
conceder ao seu novo vassalo. Tal no era possvel com um alcaide ou
conde de medocre importncia: a observao seguramente vlida para
todo o Ocidente. E as condies geogrficas no eram por toda a parte
idnticas: oponhamos ainda o Centro e o Sul da Frana ao Noroeste e a
uma parte da Lotarngia. Na Frana central e meridional as obrigaes
militares dos vassalos permaneceram, durante a primeira idade feudal,
simultaneamente imprecisas e bastante ligeiras: por isso o senhor apenas
concedia pequenos feudos e s era possvel ser cavaleiro desde que se
possussem alguns aldios parte. Nada, portanto, que atrasse os
aventureiros: pela fora
83
das coisas, o mundo da cavalaria apenas podia ser, no mximo,
entreaberto a elementos novos por exemplo no Mconnais. As coisas
passavam-se de maneira diferente nos ricos e vigorosos principados do

Noroeste da Frana e da Baixa-Lotarngia, bem como em Inglaterra,


semelhana da Normandia. sabido que estas regies foram reservatrios
de guerreiros que se espalharam at ao Oriente: contrariamente a uma
opinio vulgarizada, E. Perroy pensa que a supernatalidade dessas
regies ainda que se provasse a sua existncia no poderia ser a
nica causa dessa expanso. Desde o sculo XI que a Flandres e a
Normandia eram detidas por prncipes possuidores simultaneamente de
autoridade e de riqueza. Da que lhes fosse possvel atrair para a
carreira das armas um maior nmero de homens, aos quais eram atribudos
feudos que na Normandia podiam atingir 400 a 500 ha incluindo a
reserva), quer dizer, bem mais do que os da Frana central ou
meridional. A tal ponto que cerca dos anos 1100 o duque da Normandia
podia reunir at mil cavaleiros. E, em 1172, haver 2800 feudos cobrindo
sem dvida metade da superfcie cultivvel na Normandia. Entre os seus
detentores encontravam-se, lado a lado, filhos de cavaleiros e numa
proporo desconhecida homens novos. E no entanto no tinha sido
possvel criar feudos em favor de todos os homens novos, nem na
Normandia nem na Inglaterra ou na Lota-rngia. Na Inglaterra de 1116
alguns guerreiros profissionais, no fixados, eram mantidos pelo seu
senhor no respectivo domiclio: eram estes os milites de domnio. Em
Namurois chamavam-se milites de famlia ou cavaleiros da casa do
conde. Seguramente, a cavalaria da primeira idade feudal foi de facto um
estrato social aberto e no fechado em todas estas regies.
Ao longo da segunda idade feudal, em contrapartida, este estrato, sem
nunca se fechar completamente, tendeu em geral a tornar-se muito menos
receptivo a elementos novos. E isso porque se quis considerar que apenas
eram cavaleiros os descendentes de cavaleiros: o grupo da cavalaria
tinha-se portanto tornado hereditrio. Mas querer isto dizer que nenhum
homem novo se poderia infiltrar nele? No, mas o nmero dos elementos
novos no podia, em qualquer caso, ser elevado, falta de lugares
disponveis. E as antigas linhagens cavaleirescas, empobrecidas
frequentemente pelas cruzadas e pelas guerras do sculo XIII, viam com
desprazer estes recm-chegados. Tanto mais que os burgueses enriquecidos
tentavam
84
por outro lado adquirir feudos, obrigando os costumes a precisar que a
compra duma terra nobre por outras palavras, dum feudo no tornava
nobre o comprador. Se a cavalaria-nobreza *) no se fechou
completamente, como pretendia Marc Bloch, certo que no fez mais do
que entreabrir-se em virtude das suas dificuldades materiais, ou, pelo
menos, das dificuldades econmicas de alguns dos seus representantes,
dado que no houve um marasmo generalizado das fortunas nobilirquicas.
2.
Alcaides e castelanias
A) Os castelos
J existiam castelos no Ocidente antes do ano mil, sem mesmo falar das
fortificaes renovadas em torno das cidades de origem romana) ou das
que foram apressadamente construdas contra os Normandos e que, de
resto, caram depois em runas em alguns casos. a partir de 900 e
sobretudo de 950 que comearam a construir-se fortalezas, razoavelmente
numerosas, j no destinadas a proteger uma aglomerao ou um mosteiro
mas a vigiar as reas vizinhas contra quem quer que causasse desordens.
Trata-se dum novo tipo de fortificao castrum, castellum, munitio,
firmitas da fert , etc), quase sempre independente duma
aglomerao, ao lado de alguns vici.
Era uma cintura de muralhas simples paliada de madeira, inicialmente
protegida pela sua posio sobre qualquer elevao natural ou sobre um
pequeno monte de terra batida para o efeito, ou ento bordeada por um

rio. Em toda a volta cavavam-se fossos. No interior, no ponto mais fcil


de defender, uma torre, mais tarde chamada torreo em francs donjon:
dungio deriva de dominus), que muitas vezes deu o nome ao conjunto
turris = torre, mas tambm fortaleza, castelo) e representava a pea
mestra do conjunto. A localizao era escolhida em funo das suas
vantagens geogrficas e estratgicas: era
*) Para o sculo XIII prefervel utilizar novamente o termo nobreza,
dado que na altura j nem todos os filhos de cavaleiros eram armados
cavaleiros, sem que por isso perdessem o estatuto privilegiado. E, um
pouco por toda a parte, ser necessrio distinguir uma nobreza popular
duma nobreza mais elevada, e isto ainda no fim da Idade Mdia.
85
necessrio, antes de mais, vigiar caminhos c rios navegveis. Distinguese o castelo de eminncia, construdo sobre um local elevado permitindo
uma boa vigilncia do territrio circundante, por exemplo na zona de
contacto entre montanhas ou colinas e plancie cf. em Forez), e o
castelo de estrada, no cruzamento de vias terrestres ou prximo dum rio
para defesa do respectivo vale, como era o caso das fortalezas de
plancie cf., na Flandres, os castelos de Douai, Aire, Ypres, Bruges,
etc, anteriores s cidades que tero estes nomes).
Depois do ano mil, tal como antes, os castelos no podiam em princpio
ser edificados a no ser pelos detentores locais ou regionais do bannum:
at mesmo soberanos fracos como os primeiros Capetos fizeram questo
nisso, pelo menos no seu domnio, tal como os condes ou prncipes da
Frana, de tal maneira que se admitiu geralmente, antes das pesquisas
arqueolgicas conduzidas por M. de Boiiard, que um aventureiro no podia
construir uma torre prpria: sem dvida que, muitas vezes, isso lhe
teria sido bastante difcil, falta de meios suficientes, porque a
construo, manuteno e guarda dum castelo, mesmo de madeira, custava
caro.
Foram os condes que edificaram mais castelos: um dos maiores
construtores foi o conde de Anjou, Foulque Nerra, que mandou levantar
pelo menos uma quinzena de edifcios no seu condado e arredores, em
Loudun, Mirebeau, Moncontour, etc. Ou ento os viscondes: por exemplo,
os de Thouars e de Chatellerault, que dependiam em princpio do grande
condado de Poitou. Isso, entre 950 e 1050. Ou, ento, prelados. E se os
condes deviam em princpio autorizar toda a nova construo na sua rea,
pensa-se efectivamente que nem sempre assim aconteceu na realidade, nem
sempre puderam controlar os edifcios que estavam nas mos dos seus
delegados, os viscondes ou os alcaides. Finalmente, ao longo da
primeira idade feudal, as fortalezas de origem pblica conferiram aos
que as possuam ou guardavam, e que as tinham integrado no seu
patrimnio, um vivo sentimento de independncia, e esta era muitas vezes
real. O que explica que G. Duby tenha qualificado esta idade, pelo menos
no caso da Frana, de poca dos alcaides independentes. Isto
principalmente vlido para a Frana do Centro e do Sul. Seria falso, em
contrapartida, no caso da Normandia, onde, no sculo XI, o duque
conservou o controlo, quase total, dos castelos, ou ainda no caso da
Flandres. Seria pelo contrrio parcialmente ver86
dadeiro num condado to vasto como o de Anjou, dotado, no entanto, de
condes mais enrgicos: a partir do final do sculo X estes tornaram-se
grandes construtores, Foulque Nerra em primeiro lugar, mas tiveram de
confiar a guarda de muitos castelos a vassalos que se tornaram
rapidamente rebeldes. Quando, no segundo quartel do sculo XII,
Godofredo Plantageneta se vai aplicar a restaurar a autoridade do conde,
que entretanto se enfraquecera, passar o tempo a reconquistar e a

demolir os dos mais rebeldes, tal como na Ilha-de-Frana tinham feito


pouco antes os reis Filipe I e Lus VI.
A tese mais geralmente admitida a da raridade dos castelos aps o ano
mil: ela foi enunciada por reaco contra outra, perfeitamente
contrria, que acreditava num nascimento perfeitamente anrquico da
feudalidade e sustentava que os castelos tinham sido extremamente
numerosos. M. de Bouard acaba de sublinhar que se cr na relativa
raridade das fortalezas porque nos deixamos influenciar por uma
concepo legalista da origem das estruturas feudais. Ora, a
fotografia area e a explorao do terreno revelam um nmero
considervel de lugares fortificados de carcter arcaico. Como a
pesquisa est longe de concluda, parece prudente distinguir, para
efeitos de inventrio, as verdadeiras fortalezas e os simples montes
fortificados.
Parece ainda certo que em muitas regies o nmero dos verdadeiros
castelos, reduzido no sculo X, aumentou apenas modestamente depois do
ano mil. O Mconnais cerca de 150 parquias), onde, no entanto, o poder
do conde se encontrava em decadncia, apenas viu passar o total dos seus
castelos duma meia dzia no fim do sculo X para dez ou onze cerca de
1150. De igual modo em Forez e em Roannais, onde as fortificaes foram
pouco numerosas E. Perroy). Porqu este reduzido aumento? Por um lado,
em virtude da progressiva substituio da madeira pela pedra: a
construo tornava-se cada vez mais cara, apesar da expanso dos
rendimentos senhoriais. Por outro lado em virtude da oposio frequente
dos detentores dos antigos castelos, quando no da do prprio conde,
prncipe ou rei. Da as numerosas guerras locais em que os poderosos se
coligavam para destruir as fortalezas adulterinas, apoiados pelos
camponeses, cujo interesse era evidentemente opor-se multiplicao dos
detentores do bannum, portanto das exaces.
Segundo os clculos de J. Boussard, a Inglaterra de 1154, no advento de
Henrique II Plantageneta, mal che87
garia a contar 250 castelos, cada um controlando entre 30 e 40
parquias. Estava-se ento na poca em que a implantao das torres
tinha mais ou menos acabado. Setenta e cinco estavam nas mos do rei,
sendo o excedente guardado por prelados ou vassalos directos ou no da
coroa. Bem entendido, em algumas regies quase no havia castelos, mas
havia-os em grande nmero particularmente nas regies fronteirias por
exemplo, no limite do Pas de Gales, ainda quase independente, salvo no
Sul) ou nos sectores ainda mal submetidos, como o Sul do Pas de Gales.
Estas duas constataes o nmero pouco elevado dos verdadeiros
castelos; a relativa abundncia dos castelos de marca seriam vlidas
para a maior parte da Frana, nomeadamente para toda a Frana Ocidental,
da Normandia aos Pirenus, detida pelos Plantagenetas. Da uma diviso
do territrio pouco ntida, cada torreo dominando a plancie num raio
de 5 a 10 km, mais ou menos, o que era suficiente, tendo em conta as
tcnicas militares. E temos bons exemplos de castelos de marca nos
limites disputados da Normandia dos Plantagenetas e da Ilha-deFrana dos Capetos, portanto no Vexin.
E. Perroy distingue duas categorias de castelos:
os castelos de marca, em princpio os mais numerosos, factores de
insegurana, s podendo sobreviver custa de guerras incessantes;
os castelos defensivos, representando o tipo normal, ainda que nem
sempre o mais difundido. Mantm um simulacro de ordem, enquadrando
razoavelmente a sociedade cavaleiresca do canto onde a sua influncia
econmica e poltica sobre os camponeses suficientemente forte. So os
que mais importa conhecer.

Os castelos de madeira j metiam respeito. Mas muito menos do que os de


pedra, que apareceram primeiro no vale do Loire, ao redor do ano mil, e
que depois se espalharam, entre esta data e os anos 1200, em todo o
Ocidente. Salvo de surpresa, no era possvel tomar um castelo de pedra
a no ser atravs dum cerco prolongado. No faltam os exemplos de
tomadas impossveis ou muito difceis. Filipe I e Lus VI tiveram
dificuldades indizveis para se apoderarem dessas maravilhosas
fortalezas da Ilha-de-Frana que haviam proporcionado aos
88
seus possuidores um excesso de independncia, portanto de rebeldia cf. o
caso do Puiset).
Se os verdadeiros castelos foram residncias dos senhores importantes, o
aterro fortificado foi, desde o sculo XI, o habitat tpico do pequeno
e mdio senhor, e era sem dvida considerado como o smbolo da
autoridade senhorial M. de Boiiard): dungio, com efeito, era tambm
sinnimo de motta, termo que de resto lhe posterior. Tratava-se
portanto, naquele caso, dum habitat senhorial fortificado, de que
muitos exemplos foram j observados, de Anjou a Escaut, passando pela
Normandia, e mesmo na Itlia normanda. Este tipo de habitat estava ao
alcance de senhores de condio modesta ou mdia, destitudos de
notveis recursos financeiros: os camponeses podiam trabalhar na
construo da fortificao e da residncia de madeira que talvez no
classifiquemos de castelo) que devia elevar-se sobre o aterro. Em Anjou,
em Touraine, na Normandia, na Flandres, a implantao de aterros
fortificados no parece ter sido feita segundo um plano que deixe
entrever a interveno duma autoridade superior do construtor. Em
Inglaterra, pelo contrrio, onde sabido que aps a conquista normanda
a organizao feudal procedeu da iniciativa rgia e foi partida muito
rigorosa, observou-se que no Shropshire) os aterros e os pequenos
recintos de terra batida se encontram rigorosamente dispostos de molde a
assegurar a defesa dos trs grandes castelos dos Montgomery: Shrewsbury,
Caus Castle, Hen Domen M. de Bouard). Parece portanto que os aterros
fortificados, quando no eram encimados por um pequeno castelo, ficavam
subordinados aos verdadeiros castelos. No fundo, relevam mais da
histria do senhorio rural, e no so as verdadeiras fortalezas do
senhorio feudal. Voltaremos pois a estas.
B) Alcaides, castelanias, senhorios casteles
O verdadeiro castelo no apenas a base do sistema militar. Ele tomouse o centro do verdadeiro poder, e foi neste quadro o mais vivo
durante a primeira idade ** feudal francesa que se organizaram
voluntariamente os cavaleiros) ou fora os clrigos e os camponeses)
as trs ordens da sociedade.
O poder do alcaide estendia-se sobre um territrio determinado. E, em
consequncia, a diviso administra89
tiva, pelo menos em Frana, modificou-se profundamente. A unidade de
base tinha passado a ser o pagtis regio), termo que se substituiu ao de
comitatus condado) nos tempos carolngios. Este pagus ou condado
subdividia-se em centaines, termo frequentemente substitudo, no sculo
X, pelos de viguerie ou de voierie, os quais derivam de vicria ").
Mas,
durante a primeira
idade feudal, certos viscondes adjuntos
do conde) tinham talhado para si mesmos um territrio, aproveitandose do declnio do poder do conde, ao passo que noutros tempos o seu
poder prprio era apenas um poder por delegao, destitudo de base
territorial o viscondado no existia). No houve continuidade entre os
viscondes do sculo IX e os da primeira idade feudal, tornados
frequentemente hereditrios e possuidores dum territrio onde exerciam a

totalidade do direito de bannum cf. os viscondes de Thouars,


de
Chtellerault
ou
de
Bziers).
Enquanto a maioria das jurisdies
em que o condado se subdividia se extinguiam, o termo viguerie) apenas
viria a designar a funo dum muito modesto agente senhorial. Os antigos
poderes do juiz-delegado do conde passaram para o alcaide, enquanto que
as antigas jurisdies no sentido geogrfico se viam substitudas
por novas circunscries, os territrios: o territrio era a rea em que
o alcaide exercia, em princpio exclusivamente, o direito de bannus. No
existe pois coincidncia entre as antigas circunscries judiciais e os
territrios. Territorium castri foi primeiro a expresso habitual no
Norte da Frana, mas ela vaga. Mais frequentemente, preferiu-se-lhe a
de districtus =estreito) castri, que indica que o castelo exercia a sua
coaco {estreito, aperto) numa rea geogrfica. Mandamento, termo que
s aparecer no sculo XII na Frana do Centro e do Sudeste,
equivalente, dado que mandamentum e districtus so sinnimos. Quanto
Borgonha e Frana de Leste, serviram-se
de
duas
palavras
precisas:
uma
pt potestas) o equivalente de mandamento e de
estreito; a outra salvamento salvamentum) possui uma tonalidade
moral, dado que era a rea em que os habitantes estavam sob a
salvaguarda do castelo, cujo detentor, em contrapartida, podia imporlhes deveres. Depois de 1150,
C) A traduo literal em portugus vigrio apenas respeita ao domnio
eclesistico. Traduzimos viguier por juiz-delegado do conde ou do rei),
uma vez que se trata dum agente senhorial com fundaes de carcter
judicial. N. T.)
estes diferentes termos sero suplantados por um novo, e finalmente j
s se falar de castelania ou alcaidaria casellania).
Nada disto se fez num dia, mas, ao longo do sculo XI, elaborou-se em
Frana uma nova geografia administrativa e, portanto, judicial.
Geografia ainda movedia, confusa, pouco clara, com numerosos enclaves,
com limites decerto imprecisos e constitudos por zonas indecisas e
disputadas entre vizinhos. Tra-los sobre um mapa seria aleatrio, a
menos que se disponha, como G. Duby para o Mconnais, duma documentao
excepcional. Mas tudo isto especfico da Frana. Assim, na Inglaterra
normanda, no houve senhorios casteles porque o rei era forte: o
castelo dum vassalo no era talvez como os aterros fortificados do
continente mais do que um centro de administrao dominial para os
solares da honra, por outras palavras, do grande feudo detido por esse
homem. No havia portanto castelanias, reas militares e judiciais, mas
apenas liberdades ou franquias: cada honra formava uma liberdade ou
franquia, e o seu possuidor, clrigo ou leigo, exercia diversos direitos
sobre a populao em lugar dos agentes reais, mas tratava-se duma
relao financeira infinitamente menos importante do que as exaces
efectuadas pelos alcaides franceses. Simplesmente, mas importante,
isso conferia ao titular um grande prestgio e influncia social sobre
os camponeses, bastante anlogos, sob certos aspectos, aos dos alcaides
franceses.
Mas
a
semelhana
termina
aqui. Quanto Alemanha, a
situao foi simultaneamente diferente da francesa e da inglesa. Ainda
no sculo XII os castelos estaro nas mos dos condes, uma vez que o
direito de erguer fortalezas escapou rapidamente monarquia. Mas os
condes, ao enfeudarem alguns dos seus castelos, reservaram-se um direito
de controlo, tal como os prncipes sobre os seus vassalos. Dizia-se que
o castelo podia ser entregue a qualquer guarnio, grande ou pequena,
e o vassalo era obrigado a assegurar a guarda permanente servio de
Burghut). Por conseguinte no se vem, ao que parece, castelanias
independentes como em Frana. E ao passo que os reis normandos de
Inglaterra submeteram, em suma, os castelos sua dominao, que os reis

de Frana, mais tarde nos sculos XII e XIII), faro em larga medida o
mesmo, jamais os monarcas alemes voltaro a adquirir um direito de
controlo sobre as fortalezas, salvo nas terras e nos condados que
relevam directamente da sua autoridade e onde de resto
90
91
nunca a tinham perdido: sero os prncipes territoriais da Alemanha os
beneficirios deste trabalho de concentrao de poder, e no os reis,
como em Frana e na Inglaterra.
Dos poderes e rendimentos que os alcaides franceses retiravam do seu
direito de bannum, e parte o aspecto puramente militar do problema,
distinguem-se duas categorias:
a) Os poderes policiais. Eram em princpio os que se justificavam
melhor, mas eram frequentemente os menos rendosos. Tinham por fim
proteger a circulao dos viajantes e das mercadorias. A guarda das
estradas passou do rei, depois do duque ou do conde, para as mos do
alcaide: chama-se conduto conductus). Salvo nos casos em que os alcaides
no passavam de salteadores, esse conduto foi eficaz e permitiu,
juntamente com muitas outras causas, verdade, a renovao comercial
dos sculos XI e XII. O senhor ora fornecia uma escolta aos mercadores,
peregrinos, grandes personagens, ora se fazia pagar pela sua proteco
atravs dum seguro ou salvo-conduto, ou, ainda caso mais durvel e
mais frutuoso, impunha uma portagem, taxa geralmente ad valorem e
pagvel por toda a mercadoria obrigada a passar num ponto determinado.
Foi assim que as portagens se multiplicaram, pelo menos em Frana, a
partir dos anos 1050. Se as portagens ou os condutos no fossem
proibitivos, se a proteco fosse verdadeiramente eficaz, permitiam uma
circulao dos homens e das coisas mais intensa. Mas a proliferao das
portagens o seu nmero aumentaria incessantemente at ao fim da Idade
Mdia podia provocar desvios de trfego mesmo nas regies onde a paz
estava assegurada. Em todo o caso, medida dos progressos da expanso
econmica do Ocidente, as portagens, que de incio no tinham rendido
muito, acabaro por tornar-se um dos principais recursos dos alcaides.
Enquanto o direito de conduto ia perder importncia, devendo o conde, e
depois o rei, outorgar o seu prprio conduto num territrio mais vasto e
de resto pacificado: o conduto dos condes de Champagne, depois o dos
reis de Frana, constituram nos sculos XII e XIII uma notvel
proteco para os mercadores que se dirigiam s feiras da Champagne.
b) Os outros poderes: senhorio banal e senhorio castelo. Ser ou no
necessrio distinguir dois tipos de
92
senhorio detidos pelo alcaide, o senhorio banal e o senhorio castelo?
discutvel. No entanto, prefervel fazer a distino porque o direito
de bannum no ia continuar a ser exclusivo dos alcaides mas, ao
contrrio, sobretudo sob o seu aspecto econmico, seria partilhado entre
estes e outros senhores rurais, e em primeiro lugar, sem dvida, aqueles
que dispunham dum aterro fortificado. At mesmo queles habitantes do
sector que no eram seus tenanciers, o senhor banal pde impor diversas
obrigaes, entre elas a de utilizar o seu moinho, o seu forno, o seu
lagar, a sua destilaria, mediante uma taxa que representa
simultaneamente o preo do servio prestado e uma exaco. Nos campos
de Frana, o papel econmico das banalidades foi de primeira
importncia. Mas, em datas variveis e ainda mal conhecidas, muitos
outros senhores rurais puderam apoderar-se desse direito, que parece
representar em grande parte o bannum inferior. Depois do bannum
econmico, o bannum militar, que, neste caso, apenas ser exercido pelo

alcaide. Passado o fim do sculo X, os chefes militares que tinham um


castelo arrogaram-se o bannum superior sobre todos os habitantes do
territrio, quer dizer, de facto, sobre todos os camponeses. Os
benefcios do bannum, para alm dos de ordem policial e econmica de que
acabmos de falar, consistiam para o alcaide:
em fazer recair sobre os habitantes todas as despesas militares:
construo ou manuteno do castelo;
na contribuio para a sua defesa, participao nas guerras do alcaide
como pees ou atravs do fornecimento de gneros ou de servios de
transporte;
em punir os camponeses e arrogar-se os lucros da justia, civil ou
criminal, exercida contra eles por qualquer causa que fosse.
fora de dvida que o bannum foi um maravilhoso instrumento de
dominao Ch.-Ed. Perrin), sobretudo quando se encontrava ou permanecia
nas mos dum possuidor duma fortaleza.
Quanto s igrejas de castelania, no escaparam completamente ao bannum
mas, invocando as suas imunidades, conseguiram obter quer uma partilha
das prerrogativas do bannum quer uma tarifao mais ou menos ligeira
dos direitos banais. O alcaide, guardio das casas religiosas da sua
rea, no pde geralmente impor ou
93
manter um poder arbitrrio sobre os clrigos e sobre os homens que
destes dependiam.
evidente que o poder e a riqueza do alcaide no teriam podido
estabelecer-se nem manter-se se este no tivesse conseguido enquadrar
eficazmente a sociedade cavalheiresca da sua rea: os milites castri,
pouco afortunados salvo na Frana do Norte e em Inglaterra), ligados
entre si por alianas familiares, cujas heranas se fragmentavam em cada
gerao, no teriam podido viver, nem manter o seu nvel e armar-se, sem
o socorro e a generosidade do respectivo senhor, o alcaide. Dependncia
econmica e laos vasslicos reforavam-se assim reciprocamente para
maior benefcio do possuidor da torre da
rea.
Mas o apogeu dos alcaides independentes situa-se cerca dos anos 1100;
o sculo XII, no entanto, iria assistir ao seu declnio e ascenso, em
Frana como noutros lados, de poderes territoriais de raio de aco
geralmente mais lato.
3.
O reagrupamento territorial e os principados
O problema da maior importncia. Seremos contudo breves, por falta de
espao e sobretudo porque no faltam obras bastante divulgadas que
tratam dele abundantemente.
Como passmos em silncio as regies crists da pennsula Ibrica e
estando a Inglaterra evidentemente fora de causa, resta assinalar o
essencial a propsito da Frana, da Alemanha e da Itlia, pelo menos da
Itlia do Norte e do Centro.
A) A Frana
No qualificaremos ainda de Estados os principados franceses dos sculos
XI-XII e XIII, como poderamos faz-lo a propsito dos Estado
borguinho do final da Idade Mdia. Durante muito tempo, salvo mesmo
isso no Oeste dos Plantagenetas, a autoridade dos condes e dos duques
assentou sobretudo na importncia dos seus prprios feudos e das suas
clientelas de vassalos. Pouco a pouco, no entanto, eles viriam a
conseguir recuperar os direitos rgios por exemplo, o de cunhar moeda) e
o direito de bannus, em detrimento dos alcaides. Se o
94
sculo XII o sculo da decadncia para as castelanias, pelo
contrrio o sculo dum primeiro progresso para muitos principados da
Frana. A tarefa dos prncipes seria dupla: domesticar os vassalos

rebeldes e esboar uma administrao para cada principado.


No faltam mapas dos grandes feudos para os sculos XII e XIII, ao
passo que seria duvidoso estabelec-los para o sculo X ou os anos mil.
O facto significativo: prova uma certa preciso nos limites dos
principados se bem que no se deva exager-la) e uma certa permanncia
na consistncia de cada grande feudo. E um nmero relativamente
elevado de principados remonta ao final da primeira Idade Mdia:
inicialmente no dispunham, como na Alemanha, do cimento dum
particularismo tnico ou outro, mas o hbito de viver em conjunto acabou
por fazer aparecer um certo grau de particularismo que seria
evidentemente anacrnico classificar de provincial.
Alguns grandes feudos conservam a mesma configurao, nas linhas gerais,
do final da alta Idade Mdia: o melhor exemplo seguramente o da
Normandia, cujos limites conheceram uma fixidez excepcional, ou ento o
da Bretanha, o da Flandres, etc. Outros procuraram estender-se, como o
condado de Anjou sob Foulque Nerra 987-1040), que fez mais do que ir
roendo nos principados vizinhos. Em suma, a poca seria antes, sobretudo
no sculos XII e mais tarde, uma poca de simplificao do mapa
territorial, sinal indubitvel dos sucessos dos prncipes. Um caso
parte, que demonstra bem que a hora j no de fragmentao mas de
reagrupamento: a expanso dos Plantagenetas, que, a partir de Henrique
II, acabaram por deter toda a metade ocidental do reino.
O melhor exemplo de unificao dum principado , escusado ser dizer, o
do domnio real, tanto mais que ele explica em parte como os Capetos
iriam conseguir aumentar o poderio real to enfraquecido, limitar a
independncia dos prncipes e, finalmente, apoderar-se de bom nmero de
grandes feudos. Segundo J. F. Lema-rignier, Hugo Capeto e Roberto, o
Pio, apesar do desmembramento poltico do reino de Frana, continuavam a
apoiar-se na tradio carolngia, sem se empenharem suficientemente no
seu domnio. A partir de Henrique I 1031-1060), a realeza compreende
enfim que a nica base do seu poder, ou quase, reside na posse do
principado da Ilha-de-Frana, tanto mais que os condes e os bispos se
abstm cada vez mais de fazer parte da corte
95
do rei. De ento em diante, o palcio do rei deixa de ser o conselho dos
fiis, para ser apenas o conselho das grandes famlias do domnio
real, unidas ao rei por laos de parentesco em muitos casos, as dos
alcaides e cavaleiros, s quais se vm juntar modestos magistrados de
aldeia. Isso permitiu uma compreenso geogrfica, um reforo da
autoridade do rei, da sua justia, sem o que no se compreenderia bem
como Filipe I 1060-1108) e o seu sucessor, Lus VI 1108-1137), teriam
podido, como fizeram, dominar os senhores excessivamente cobiosos e
restabelecer a ordem no domnio. Este ltimo era rico, mas de mdia
extenso, e a sua administrao antes de Filipe Augusto h-de parecer
bastante primitiva em comparao com a de diversos grandes feudos. Mas
encontrava-se, pelo menos, sob o controlo seguro do rei, poderoso senhor
fendal graas ao seu domnio, o que lhe vai permitir lanar-se ao
assalto dos grandes feudos, cujas estruturas administrativas ir copiar.
Porque, finalmente, os Capetos beneficiaro da obra realizada pelos
duques c pelos condes R. Fawtier).
B) A Alemanha
Dado que, entre o sculo XI e os anos 1300, o poder real na Alemanha
seguiu uma curva inversa da do poder dos Capetos, os principados
germnicos prolongaram a sua expanso durante mais tempo que os
franceses: sabido que o parcelamento territorial da Alemanha
sobreviveu at poca contempornea. E se o mapa feudal da Frana
tendeu sempre para uma maior simplificao, o da Alemanha tornou-se cada

vez mais complicado. Deram-se na Alemanha, simultaneamente, o


reagrupamento territorial em certos casos e o parcelamento mais
acentuado noutros.
A formao dos principados est ligada feudalizao das funes
pblicas que atingiu todos os duques e todos os condes. A feudalizao
dos prncipes leigos remonta ao sculo X, mas a dos prncipes
eclesisticos bispos e abades dos mosteiros rgios apenas data do
final do sculo XII: estes ltimos cessam ento de ser considerados como
funcionrios. Todavia, no princpio do sculo XIII, o rei continuava a
ser o chefe supremo da justia na totalidade do reino. Mas, mais tarde,
Frederico II, que queria obter o apoio dos prncipes para o seu grande
desgnio a ntima unio do reino da Siclia
96
com o Imprio), ia outorgar-lhes privilgios exorbitantes 1220 e 1232):
confirmou-lhes os direitos rgios de que gozavam mas, por isso mesmo,
acentuou a velocidade do processo que levava os Fiirsten da
Landesherrlichkeit senhorio territorial) Landeshoheit soberania
territorial), nomeadamente posse de jurisdio superior em detrimento
da realeza, o que se consumou a partir de 1250.
Oponhamos a Alemanha Ocidental, ou Velha Alemanha, fechada nos seus
limites da alta Idade Mdia, Alemanha a leste do Elba, terra de
colonizao recente. A oeste o parcelamento torna-se extremo, ao passo
que a leste o mapa nitidamente menos complicado porque no faltam a
principados poderosos de futuro assegurado. Notemos tambm que o
parcelamento contnuo no enfraquece completamente a jurisdio dos
prncipes, tendo-se estabelecido toda uma hierarquia de principados.
Os principados de maior importncia so detidos pelos Fiirsten: sob
Frederico II havia 16 prncipes leigos e 90 eclesisticos, sendo a
constituio de grandes principados religiosos um dos traos
caractersticos da histria medieval alem. Eram prncipes aqueles
duques e condes desfrutando duma autoridade e dum poderio
particularmente fortes marqueses, landgraves, condes palatinos). Em
seguida, outros condes viriam a ser elevados dignidade de prncipes, e
no sculo XV haver uma quarentena de Fiirsten leigos.
O principado superior o ducado: no final da primeira Idade Mdia, eram
cinco Lorena, Saxnia, Francnia, Subia, Baviera). A Lorena dividiu-se
em dois desde cedo, tendo-se o Brabante substitudo Baixa-Lorena.
Depois o ducado da Bomia foi integrado na Alemanha o respectivo titular
ser mais tarde portador do ttulo de rei). Sob Barba Ruiva, outros
ducados foram criados, o Brabante, a ustria, a Estria, a Carntia, a
Vesteflia, a Morvia. Alguns marquesados devem ser colocados entre os
principados superiores: so eles o Brandeburgo, a Luscia, a Misnia. So
sobretudo estes principados de maior importncia que constituem, no
sculo XIII, verdadeiros Estados dotados duma organizao
administrativa. E principalmente entre os leigos e os prelados
possuidores de principados superiores que a Bula de Ouro de 1356 vai
escolher os eleitores dos soberanos.
O segundo escalo dos principados formado por condados
ainda
importantes,
cujos
titulares
possuem
97
por vezes o ttulo de landgrave ou de conde palatino, por exemplo a
Turngia ou o condado palatino do Reno. Outros condados relevam dos
prncipes ou ainda do rei, como o do Tirol. E, no mais baixo degrau da
hierarquia, encontramos senhorios religiosos ou leigos de extenso ainda
considervel.
Todavia a Alemanha apenas um conglomerado de Estados completamente
soberanos, seno mesmo verdadeiramente independentes. Mais do que a

monarquia, a prpria nobreza que comea a organizar-se numa ordem


Stand) que conserva um mnimo de coeso: a recordao das grandezas
passadas, da luta contra os Hngaros, primeiro, e contra os Eslavos,
sobretudo, o sentimento de pertencer a uma mesma civilizao, distinta
da dos Latinos do Ocidente e do Sul, a conservao da ideia imperial,
tudo isso impediu que a Alemanha ficasse reduzida a uma palavra
destituda de sentido.
C) A Itlia do Norte e do Centro Itlia Imperial)
Deixemos de parte os Estados da Igreja, que se tornaram pelo menos desde
o sculo X uma entidade soberana: o Papa tem de fazer face anarquia
alimentada pelos senhores locais, mas o seu prprio territrio no
feudal.
Ainda existe um reino de Itlia, mas o rei, que o imperador, s o
domina parcialmente aquando das suas expedies na pennsula. Um dos
efeitos desta carncia, para no falar de outras, o agravamento da
pulverizao em muitas regies. Existem, em traos gerais, duas espcies
de territrios tomando-se o termo no seu sentido mais vago). O condado
italiano fragmentou-se ainda mais do que o alemo: com maior ou menor
acordo rgio, beneficiaram disso mltiplos personagens, numerosos
senhorios e localidades. E, face aos ducados e marquesados que englobam
frequentemente vrios condados, encontramos as grandes cidades. Estas,
graas ao movimento comunal, vo libertar-se do sistema feudal e depois
cada uma delas, ou quase, vai tentar apoderar-se da plancie circundante
e criar um contado. O contado no um principado feudal, o que levou a
Itlia do Norte e do Centro a assistir coexistncia de principados
feudais os ducados e marquesados e de territrios que desconheciam,
pelo menos ao nvel superior, a feudalidade.
98
4.
As monarquias feudais
A expresso monarquia feudal, lanada por Petit-Dutaillis, evoca um
facto de grande importncia: uma monarquia feudal quando o rei retira
o essencial do seu poder das suas prerrogativas feudais.
A monarquia germnica ter sido uma monarquia feudal? Sobre este ponto,
nomeadamente com respeito ao sculo X, os historiadores alemes
dividiram-se. Oto I, certo, remeteu os duques para o seu papel de
funcionrios moda dos carolngios. Mas o aspecto carolngio da
realeza germnica veio finalmente a esbater-se: no sculo XII, esta
feudalizou-se completamente porque a concordata de Worms transformou os
principados eclesisticos em feudos rgios, tendo Frederico Barba Ruiva
querido restaurar a autoridade real apoiando-se no direito feudal. O que
se pode dizer que, e no apenas porque permanecia electiva, a
monarquia alem no logrou retomar vigor com a ajuda do direito feudal.
Completamente diferente o espectculo proporcionado pelas realezas da
Frana e da Inglaterra. De imediato, a monarquia anglo-normanda apoiouse no direito feudal, mas, se isso resultou durante sculos, tal deve-se
provavelmente ao facto de a feudalidade ter sido importada, imposta
pelo rei. Por conseguinte, o poder real retirou da uma grande fora,
mas foi longe de mais na explorao do sistema feudal, o que ser uma
das grandes causas da reaco dos bares que levar Magna Carta e a
numerosas desordens ao longo do sculo XIII: evidente que no se trata
de instaurar na grande ilha uma monarquia parlamentar a expresso
verdadeiramente anacrnica mas apenas de temperar o poder do rei e as
prerrogativas que lhe tinham conferido os costumes feudais importados.
Nada h nisto que no seja de natureza muito conservadora.
O melhor exemplo de grande monarquia feudal seguramente o dos Capetos,
pois a propsito da Frana que se v melhor como uma feudalidade
espontnea e no importada pde, finalmente, mostrar-se benfica para o

poder real.
O Capeto no era, como demasiadamente se repetiu, um pequeno senhor, o
da Ilha-de-Frana. Mas outros prncipes podiam ser mais poderosos do que
ele adentro dos seus domnios: nenhum, contudo, a no ser por ocasio de
revoltas passageiras, recusou verdadeiramente reconhecer a supremacia
terica do rei. Isso por
99
duas razes: primeiro porque o rei o rei, um rei sagrado, herdeiro do
ttulo de Carlos Magno, cuja lenda se manteve to viva por muito tempo.
O soberano pde assim subsistir e depois, a partir pelo menos do sculo
XII, foi-lhe possvel consolidar o seu poder. O rei um ser parte,
acima dos outros, representante de Deus e garante em princpio da paz
pblica. Da um evidente prestgio, mesmo junto dos grandes leigos e,
mais ainda, junto dos clrigos no auge da reforma gregoriana, nunca
houve diferendos dramticos entre os Capetos e os Papas). Isto no
significa que no se mova guerra ao rei), que ele no seja derrotado.
Poucos soberanos conheceram tantas derrotas como os Capetos at Filipe
Augusto. Mas o rei nunca ser esmagado. Porque, apesar da sua fraqueza,
ele continua a ser o rei, o ungido do Senhor R. Fawtier).
Pouco a pouco, concluiu-se a edificao da pirmide feudal: pensa-se
actualmente que isso aconteceu no tempo de Suger, portanto na primeira
metade do sculo XII, sob a influncia das hierarquias gregorianas, elas
mesmas inspiradas na obra de Cluny J. F. Lemarignier). De ento em
diante, o rei o suserano supremo e, directa ou indirectamente, todos
os feudais do reino so homens dele R. Fawtier). E temos aqui o segundo
motivo da sobrevivncia da monarquia capeta: desde o sculo XI que eram
em maior nmero os grandes ligados ao rei por laos de dependncia
feudal, tendo depois passado a estar todos nessa dependncia, portanto a
partir do tempo de Suger. este segundo motivo o mais importante do
ponto de vista que nos interessa.
Jogando com a sua dupla qualidade de soberano e suserano, o rei, num
primeiro tempo, no deixou prescrever as prerrogativas que o costume
feudal lhe conferia, isto antes de se servir delas, num segundo estdio,
para aumentar as suas foras e o seu domnio.
De princpio, durante o sculo XI e a primeira parte do sculo XII, os
reis raramente hesitaram em afirmar a sua posio de suseranos, e isso
sem dificuldades demasiadas: j em 1002, tendo o duque da Borgonha
morrido sem herdeiros, Hugo Capeto recusou-se a reconhecer OtoGuilherme, escolhido pelos grandes, e, custa de vrias campanhas
escalonadas ao longo de treze anos, conseguiu impor-lhes o seu
candidato, Roberto, seu segundo filho. certo que o Capeto nem sempre
lograva alcanar os seus fins cf. o caso da Flandres, em 1127, onde, no
entanto, os prncipes tinham aceite
100
Guillaume Cliton). Pelo menos o princpio no caa em esquecimento. E
no se tratava apenas do direito de intervir na escolha dum prncipe na
ausncia de herdeiro directo. Mas tambm, em grandes ocasies, de fazer
os grandes respeitar a fidelidade devida ao rei: em 1078, por exemplo,
Filipe I proibiu ao duque da Aquitnia e aos prelados que realizassem um
pseudoconclio convocado pelo legado com um desgnio hostil ao rei,
sob pena de faltar f jurada. E Guilherme VIII, ajudado pelos
habitantes de Poitiers, molestou os Padres conciliares. O rei no foi
apenas ajudado pelo seu prestgio, mas tambm pelo facto de que um
prncipe tinha frequentemente convenincia em estar de bem com ele, pois
podia vir um dia a necessitar da sua ajuda; em 1162-1163, o conde de
Toulouse, ameaado por Henrique II, rei de Inglaterra e h pouco duque

da Aquitnia, apelou para a ajuda de Lus VII, nestes termos: Ns


perdemos a nossa terra, ou antes, a vossa, dado que... tudo o que
nosso vos pertence.
Muitos prncipes traram os reis a traio era comum a todos os nveis
da sociedade feudal, mas com m conscincia e nem sempre levando a sua
traio at ao fim. Isso ser verdade no sculo XIII, por exemplo sob a
regncia de Branca de Castela, o que no dever surpreender, uma vez que
os Capetos se tinham ento tornado poderosos. Mas era-o muito antes.
Assim, em 1103, o conde da Flandres aliou-se ao rei de Inglaterra contra
Filipe I, salva a fidelidade ao rei de Frana: Se o rei Filipe viesse
a Inglaterra e trouxesse com ele o conde Roberto, este conduziria o
contingente mais pequeno possvel, por forma a que no pudesse, no
entanto, incorrer no confisco do seu feudo por parte do rei de Frana.
R. Fawtier mostrou admiravelmente que o vassalo que se revoltasse
contra o rei, ainda que este fosse to fraco como Filipe I, tinha razes
de receio. Atormentava-o a f jurada porque, ao viol-la, dava aos seus
prprios vassalos um exemplo perigoso: o suserano, mesmo fraco, pode
apreender o feudo do rebelde e conced-lo a um terceiro, o qual, esse,
ser suficientemente forte para se apoderar dele de armas na mo. Por
outro lado, em virtude da sua prpria fraqueza, os quatro ou seis
primeiros Capetos impediram os prncipes de se aperceberem do perigo
que havia para o futuro da grande nobreza nos direitos tericos ou
cuja prtica, durante
101
muito tempo, foi apenas ocasional que o sistema poltico atribua ao
rei. Eis a razo pela qual a dinastia capeta, no dia a seguir a ter
adquirido uma base territorial suficiente portanto sob Filipe Augusto),
se vai encontrar quase instantaneamente senhora da feudalidade.
De forma insensvel, e ainda insuficientemente conhecida porque s h
pouco tempo que se descobriu que a pirmide feudal no se encontrava
constituda no comeo da primeira idade clssica), os Capetos acabaram
por transformar todos os prncipes em seus vassalos. Por diversos meios,
e graas ao prestgio da sagrao, afirmaram em seguida a sua posio no
cume da pirmide, por outras palavras, a sua posio de suserania senhor
supremo). Se o rei adquirir um feudo de modesta importncia detido por
um senhor, no deve homenagem a ningum. Princpio que continuar a ser
afirmado com o maior vigor: numa resoluo de 22 de Outubro de 1314, o
Parlamento lembrar que os reis de Frana no tm o costume de prestar
homenagem aos seus sbditos. Nem a ningum fora do reino, nem sequer
nem sobretudo ao imperador, que reivindicava o supremo poder temporal
no Ocidente latino.
Em relao baronia, os Capetos retiraram pois a sua maior fora moral
da sua qualidade de suseranos. Pouco a pouco, e principalmente a partir
do tempo de Suger, usaram mais largamente do seu direito de pedir
conselho aos grandes. Da os progressos to promissores da Cria Regis.
A passam desde ento a ser julgados grandes processos, a que os
bispos apelam dos duques e condes, a que as comunidades urbanas
apresentam os seus casos. De incio so os grandes que julgam, mas, face
ao afluxo ainda muito relativo das causas, e perante os progressos do
sistema consuetudinrio, aceitam seguidamente ser assistidos por juizes
profissionais e aceitam mesmo que sejam estes, na maioria dos casos, a
ditar a sentena. Mas o dever de conselho ultrapassa, para um
feudatrio, o domnio jurdico. Desde Lus VII que se realizam nos
palcios de Paris assembleias de bares que so assembleias polticas:
a se decide da Cruzada, da guerra contra o Plantageneta, a se elaboram
ordenaes gerais sobre a paz em benefcio da Igreja e do povo. Os
grandes habituam-se a vir a Paris e a fazer parte da corte do rei,

depois a executar as suas decises, porque estas tero sido tomadas na


sua presena e com o seu assentimento.
Deste dever de conselho, que Filipe Augusto e os seus sucessores
utilizaro muito mais e de que tiraro o maior benefcio, digamos tambm
que iam sair as grandes instituies da monarquia, tal como a
dilatao do domnio e poder reais. Filipe II ia tirar da sua
prerrogativa feudal benefcios decisivos. A Cria, em virtude mesmo do
seu carcter feudal, tornou-se nas suas mos um instrumento temvel
Petit-Dutaillis).
O poder real reforou-se de maneira indita com as aquisies totais ou
parciais de grandes feudos, sem falar de uma multido de aquisies
menores. Est fora de questo lembrar aqui nem que fossem apenas as
etapas desse processo, mas vamos apreciar somente os processos
utilizados pelos grandes Capetos. Estes utilizaram pouco a fora,
preferindo acordos particulares, explorando ao mximo e pelo menos
com a aparncia de boa-f todas as possibilidades oferecidas pelo
direito feudal: Carlos V no foi seguramente o primeiro rei de Frana a
ter merecido o epteto de advogado! O melhor exemplo, que tambm o
mais conhecido, a deserdao de Joo Sem Terra: o que mostra, de
resto, que em apoio do direito feudal era necessrio fazer intervir quer
o peso da fora quer o do gnio poltico, duas coisas de que Filipe
Augusto no era destitudo.
Um suserano que tinha dinheiro, um grande domnio, um exrcito slido,
podia pedir muito ao dever vasslico Petit-Dutaillis). Foi o que
fizeram os Capetos a partir de Filipe Augusto. Cada vez mais, o carcter
feudal da monarquia foi para esta ltima uma fonte de fora. Fixaramse por escrito o que j tinha feito Henrique II Plantageneta , e
depois de inquritos, as obrigaes dos vassalos, que foram recenseados,
aumentou-se o nmero dos vassalos directos do rei retorno poltica
de Carlos Magno , recorreu-se largamente s caues feudais. E ver-se-
como os reis, de Filipe Augusto a Filipe, o Belo, usaram, ou at mesmo
abusaram, dos direitos de confisco, de guarda e de casamento. Utilizando
a possibilidade, reconhecida pelos costumes, de proceder a trocas,
Filipe II soube adquirir as fortalezas estrategicamente mais bem
colocadas.
Houve coisas mais importantes. Os dois servios de conselho, de ajuda
militar e financeira devidos ao senhor pelos vassalos permitiram ao rei
suserano reunir exrcitos numerosos para a poca) e, sem que ele
houvesse sempre tido rapidamente conscincia, esboar verdadeiros rgos
de governo e administrao.
102
103
certo que o servio militar estava agora limitado a 40 dias pelo costume
para alm disso, os vassalos podiam abandonar o exrcito, mas o rei
podia ret-los mediante um pagamento), e esta durao era insuficiente
para conduzir vastas e longnquas operaes, mas nem por isso os grandes
Capetos e Branca de Castela deixaram de resolver situaes difceis. Um
s exemplo: Bouvines, vitria de Filipe Augusto, devida tanto ao valor e
fidelidade das suas tropas quanto ao seu gnio pessoal. Mas as
consequncias da utilizao pelo rei do servio de conselho ou de corte
foram ainda mais significativas. Podem dizer-se imensas: foi este
servio devido pelo baronato que esteve na origem do renascimento do
poder legislativo do rei, do nascimento do Parlamento de Paris que
foi, sob algumas reservas, a mais admirvel instituio da Frana
medieval e moderna) e de outros rgos centrais da monarquia.
O papel essencial do rei de Frana escreveu R. Fawtier consiste em

ser o juiz supremo. Mas a justia, no que ela tem de terrestre, nunca
mais do que a aplicao da lei, e uma questo mais delicada a de saber
em que medida o rei de Frana, na Idade Mdia, deteve o que ns chamamos
o poder legislativo. O rei, como os duques e os condes, pde sempre, em
princpio, obrigar os seus vassalos a respeitar uma resoluo debatida e
tomada na sua Cria. Isso, no seu domnio. Mas o que aconteceu com as
ordenaes gerais, executrias em toda a extenso do reino?
As duas primeiras ordenaes gerais datam do reinado de Lus VII: em
1144, o rei baniu os judeus do reino e, em 1155, estabeleceu a paz de
Deus por dez anos. Era, em 1155, uma deciso bastante platnica,
manifestao dum impulso de piedade nos bares presentes, que tinham
dado a sua aprovao ex beneplcito), mais do que uma disposio
emanada da vontade real. No evidentemente seno a partir do reinado
de Filipe Augusto que as coisas se passaro de outra maneira: ordenaes
limitando a jurisdio eclesistica, regulamentando a partilha dos
feudos, interditando a usura, etc, foram promulgadas durante o seu
reinado e o do seu filho de acordo entre o rei e os bares. A partir
do reinado de Lus VIII e durante a regncia de Branca de Castela, os
bares que estivessem ausentes da corte do rei em que se decidisse uma
medida geral eram obrigados a acatar a respectiva execuo dentro dos
seu feudos.
Durante o reinado pessoal de So Lus, o aspecto feudal das ordenaes
rgias esbateu-se. Sob a influncia de juristas cada vez mais penetrados
do direito romano e sob a influncia da reunio da Coroa do Languedoc do
Meio-dia, onde o direito romano se encontrava em pleno renascimento
desde o sculo XII, o poder real tornou-se cada vez mais o dum soberano
e foi cada vez menos o dum suserano. So Lus, sob a influncia tambm
dos canonistas, julgava que o rei tem o direito de impor a todos a sua
vontade, porque ela conforme evidentemente vontade geral, ao bem
comum, como dir Beaumanoir. Mais ainda, Filipe III desenvolver uma
actividade legislativa considervel. Mas esta aplicao das ideias
romanas e religiosas s foi possvel porque os predecessores de So
Lus puderam alargar a pouco e pouco a rea de observncia dos seus
ditos, graas ao sistema das consultas feudais.
Mais importante ainda foi o desenvolvimento da justia monrquica. Foi
este que, roendo com tenacidade as justias feudais, enfraqueceu os
principados e preparou a sua unio coroa. No fundo, tudo procede da
justia, e o rei s legislador supremo porque se afirmou como juiz
supremo.
O rei e a sua corte reconquistaram lentamente, tambm neste caso, todo o
terreno perdido desde os carolngios que sucederam a Carlos Magno. At
ao fim do reinado de Lus VI, a corte por outras palavras, o rei e os
seus bares presentes apenas tinha tido que tomar conhecimento dos
diferendos entre prelados, ou entre prelados, juzes-delegados e
senhores vizinhos, ou ento, a partir do princpio do sculo XII,
processos respeitantes s cidades, parte os casos de crime envolvendo
os grandes leigos e que eram julgados pelos seus pares em conformidade
com o direito feudal. Mas o rei raramente submeter sua corte os seus
prprios diferendos com os grandes feudatrios. Em contrapartida, a
partir do tempo de Lus VII, a actividade judicial da corte desenvolveuse, apesar das resistncias dos grandes e at do prprio clero. Contudo,
Lus VII considerado um rei fraco. Por isso, Lus Augusto conseguiu
facilmente impor a competncia da sua corte, da em diante composta em
parte de juristas profissionais, para julgar os processos entre vares
ou entre estes e o rei. Em 1202-1203, Joo Sem Terra foi condenado
perda dos seus feudos franceses: no era a primeira vez que um grande
feudatrio

104
105
era condenado, mas era a primeira vez que o rei podia, pela fora, fazer
executar a sentena da sua corte.
Foi em meados do sculo XIII que o Parlamento ou os Parlamentos, como
primeiro se disse se distinguiu como parte judicial e permanente da
Cria Regis, antes de se tornar, cerca de 1300, um corpo especializado,
independente e bem estruturado. O prestgio moral de So Lus provocou
um afluxo considervel de causas levadas diante da corte: o seu renome
de justiceiro juntava-se de resto ao prestgio duma realeza j poderosa
e tornada garante eficaz da ordem e da paz. Afluxo de processos, mas
tambm de pedidos de arbitragem: at mesmo o rei de Inglaterra aceitou
recorrer a ela aquando dum diferendo entre ele e um dos seus vassalos
gasces. A apelao foi o principal instrumento do surto do Parlamento,
e era uma revoluo, escreveu Montesquieu. O apelo era de resto um
processo reconhecido por muitos costumes feudais em Frana; autorizava
os rus a recorrer ao senhor imediatamente superior para tentar que
fosse feito novo julgamento. Ora, a partir dos anos 1250, o Parlamento
facilitou a apelao organizando o processo de inqurito: uma delegao
da Cria, formada por especialistas, ia in loco instruir de novo o
processo. Os apelos multiplicaram-se, portanto, tanto mais que se podia
sempre apelar para o rei dado que era ele o senhor mximo de qualquer
parte do reino. Nas mos do Parlamento de Paris, a apelao revestiu-se
duma imensa importncia para os progressos da monarquia, no s porque
apontava para a via duma relativa unificao, como tambm porque
minava, e por vezes arruinou, as jurisdies feudais. Nascido dum
princpio feudal, o Parlamento destruiu, talvez inconscientemente, os
melhores fundamentos do sistema feudal, de que no entanto sara.
Seria simultaneamente demasiado simples e falso dizer que, como se
reforava em detrimento da nobreza, a monarquia se mostrou
deliberadamente hostil aos nobres. Nem todas as conquistas da realeza
foram obtidas pela fora. Se os reis, como certos prncipes, cavaram e
exploraram as divises da nobreza, se sempre empregaram contra ela
foras crescentes, tambm a integraram no quadro da monarquia ou do
principado: recrutaram no seu seio a maioria dos seus funcionrios. E o
rei considerou-se sempre como o primeiro dos nobres, portanto como o
chefe da nobreza. E mesmo como seu defensor: o rei de Frana, com este
propsito, arrogou-se o exclusivo do direito de nobilitar. Se, a partir
de Filipe,
106
o Belo, os reis obrigaram os senhores a aceitar a homenagem dos seus
vassalos viles, obrigaram estes a pagar o direito de franc-fief ) e
continuaram a controlar o acesso nobreza.
O Trata-se de um direito pago ao rei por um vilo que adquiria um
feudo sem que por isso se tornasse nobre. N. 1 )
107
I
TERCEIRA PARTE
HOMENAGEM,
FEUDO
E
SENHORIO
do sc. XI ao sc. XIII)
CAPITULO IV O DIREITO FEUDAL *)
1.
O contrato vasslico
Se, pouco a pouco, a vassalagem viria a perder em importncia e
significado, devido evoluo do feudo, resta que o elemento pessoal
deveria continuar a manter-se indispensvel.
O contrato coloca em presena dois homens:

aquele que no sculo XI se chama com muita frequncia miles, depois, a


partir do sculo XII, homo ou vassalus. o vassalo, o homem, o Mann dos
textos germnicos;
aquele a quem cada vez menos se chama dominus e cada vez mais snior,
da os termos senhor e Herr.
Os actos geradores das obrigaes de ambas as partes continuam
prximos dos da commendatio carolngia,
H escritos, mais claros e mais completos do que para os tempos
passados, que descrevem os ritos que criam o lao de homem para homem.
Em muitos textos romanos, deviam qualificar-se de f e homenagem, ainda
*) Bibliografia importante em GANSHOF F.-L.), Quest-ce que la
fodalit?, e na maior parte das obras j citadas atrs. O melhor estudo
de um costume feudal, o mais exaustivo, continua a ser o de OLIVIERMARTIN Fr.), Histoire de la coutume de... Paris, Paris, Leroux, 19221930, que acaba de ser reeditado com actualizao sob a direco de M.
BOULET-SAUTEL.
111
que a homenagem tenha precedido a f. A expresso recorda que a
cerimnia compreendia pelo menos dois
ritos.
A) A homenagem e a f
1) A homenagem. Em latim hominium, depois ho-magiim latinizao do
francs hommage), em alemo Mannschaft. Tudo termos que mostram o
sucesso da palavra homo homem, Mann) para designar o vassalo. Prestar
homenagem a algum reconhecer-se seu homem:
A homenagem decompe-se em dois elementos:
immixtio manuum, essncia da cerimnia. Sem armas, o homem, de cabea
descoberta, na maioria dos casos de joelhos, coloca as suas mos juntas
nas do senhor, que fecha as suas sobre as do vassalo. Este acto
material, consistindo num contacto fsico, um rito indispensvel numa
civilizao em que os sistemas jurdicos foram primeiro pouco evoludos
e em que, pelo menos no sculo XI, a escrita ocupava um lugar ainda
restrito. Este rito persistir at ao fim da feudalidade 1789 em
Frana), a despeito do imenso desenvolvimento do direito e da escrita a
partir, sobretudo, do sculo XII;
o volo, declarao de vontade. No obrigatria, muito comum. A
frmula variou, mas compreende em toda a parte e sempre uma frase
anloga a esta: <Sire, eu torno-me vosso homem. Em contrapartida,
menos frequente que o Sire exprima a sua aceitao, portanto a sua
prpria vontade.
Assim, a homenagem um acto de auto-entrega F.-L. Granshof),
simbolizado pelo rito das mos, do vassalo para o senhor. Deve ser
livre, da a declarao de vontade. Em princpio, por conseguinte, o
vassalo no deve encontrar-se j submetido ao poder de outro senhor. De
facto, frequente, desde a primeira idade feudal, que o vassalo seja o
homem de diversos senhores. Em todo o caso, a interdio formal de jurar
homenagem foi geralmente mantida para os servos: propriedade do seu
dono, os servos no podiam praticar um acto de auto-entrega, uma vez que
a sua dependncia anterior era humilhante e limitativa da sua liberdade.
Um campons no pode
112
igualmente, pelo menos em princpio, entrar em vassalagem devido s
obrigaes, que lhe tomam muito tempo, de que devedor para com o seu
senhor rural. Ao longo da segunda idade feudal os ministeriales,
cavaleiros-servos da Alemanha, foram no entanto admitidos a prestar
homenagem: a elevao social deste grupo esbateu a ndoa servil que os
maculava.

2) A f fides, Treue, Hulde). Um juramento de fidelidade segue-se


homenagem.
O novo vassalo, em p, presta juramento, com a mo sobre os Evangelhos
ou sobre uma relquia. A frmula do juramento variou segundo os tempos e
as pocas, mas com uma ntida tendncia a passar da conciso carolngia
para uma certa prolixidade enumerao dos numerosos aspectos sob os
quais a f dever ser guardada). quase desnecessrio sublinhar a fora
dum juramento assim prestado na presena de Deus: este elemento
religioso no novo e j existia sob os Carolngios, o que significa
que a Igreja no tinha esperado pela idade da cavalaria para se
infiltrar na cerimnia vasslica.
costume colocar a questo do alcance deste juramento, que poderia
parecer suprflua depois dos ritos precedentes que fixaram os deveres
recprocos de ambas as partes. No caso dum vassalo, a auto-entrega j
no acarreta, de h muito tempo, sujeio anloga que origina a falta
de cumprimento do juramento por parte dum dependente de posio
inferior: a liberdade do vassalo no verdadeiramente limitada e
convm, portanto, explicitar o compromisso assumido E. Perroy). Por
outro lado, o juramento comporta um compromisso para o futuro: obrigar
o vassalo a que o preste, pensa F.-L. Ganshof, significa reconhecer que
o vassalo permanece um homem livre, e para ele uma garantia.
No h pois vassalagem sem juramento, o que confere ao compromisso um
carcter tal que toda a falta ser um pecado mortal. E este juramento
deve pois seguir-se imediatamente homenagem.
Mas, para os fins do sculo XI, ps-se um grave problema, cujos dados
quase tinham sido esquecidos desde os tempos de Hincmar: em que medida
pode um clrigo comprometer-se como vassalo? Um homem de Igreja,
sobretudo um prelado, no pode prestar um juramento da mesma maneira que
um leigo, dado que a sua mo, tal como todo o seu corpo, foi consagrada
pela ordenao. Ora, nos sculos X e XI, a investidura de bens tem113
porais e mesmo das funes religiosas, quando elas tinham sido
aambarcadas pelos grandes, obedecia ao mesmo ritual que os bens de
qualquer vassalo, enquanto o novo prelado tinha anteriormente prestado
f e homenagem ao senhor leigo. No ltimo quartel do sculo XI,
produziu-se uma reaco por causa da reforma gregoriana visando libertar
a Igreja dos laos feudais que a encerravam, e as modalidades da
homenagem e da investidura pelos leigos, aplicadas aos cargos
religiosos, pareceram um escndalo. Mas isso colocou os prncipes em
face duma situao que pareceu inextricvel, em particular na Alemanha,
onde os bispos eram ainda considerados como funcionrios imperiais. Oto
I tinha-os associado ao governo do pas, razo bastante para controlar
de perto o seu recrutamento. Para alm dos temporais episcopais, os
bispos tinham recebido bens da Coroa e at mesmo direitos realengos
regalia), por exemplo direitos de conde sobre um territrio exterior ao
dos temporais. Estes regalia eram conferidos pela entrega dum objecto
simblico, o bculo, qual se veio juntar mais tarde a entrega do anel
ao novo bispo. Em suma, a unio estreita da realeza e da Igreja alem
foi durante muito tempo o princpio essencial da poltica dos reis da
Germnia. Da a resistncia encarniada dos reis, e dos prncipes
tambm, na medida em que se tinham apoderado dos regalia, por ocasio da
querela das investiduras. E como a investidura no era mais do que a
sequncia jurdica da homenagem prestada, esta ltima foi atacada ao
mesmo tempo pelos Gregorianos. Se, fora da Alemanha, as dificuldades
foram menos acentuadas, nem por isso deixaram de existir em todas as
regies. Finalmente foram encontradas, um pouco por toda a parte,
solues de compromisso e em datas prximas umas das outras. Foi na

Alemanha a Concordata de Worms 1122).


Se a necessidade duma investidura era mantida porque os temporais da
Igreja eram quase todos, desde h muito, detidos a ttulo de feudos, a
homenagem foi suavizada, e pode dizer-se que ao longo do sculo XII iria
desaparecendo, tanto na Alemanha como em Frana e na Inglaterra. O
vassalo eclesistico devia apenas prometer fidelidade, sendo esta de
resto restringida, dado que no poderia afectar os seus deveres enquanto
clrigo {salvo ordine suo, sua ordem eclesistica sendo salva).
Promessa que devia ser feita de boa f, mas no apoiada num juramento.
Era tanto mais grave quanto.
114
na segunda metade do sculo XI, o juramento parecia ter-se tornado o
essencial do contrato: por vezes j no se realizava o rito das mos,
substitudo pelo beijo em certas ocasies osculum). Mas, na maioria dos
casos, o beijo tinha vindo juntar-se ao rito das mos, em lugar de o
suplantar. No indispensvel, era um acto religioso cf. o beijo da paz)
que fazia da homenagem uma instituio de paz: sabido que a Igreja se
utilizou desta largamente para lutar contra a desordem ento reinante.
Testemunho da penetrao das ideias da Igreja num contrato originalmente
to profano e que a tinha contaminado durante tanto tempo.
3) As homenagens de paz. Esta categoria excepcional de homenagens
conheceu um grande sucesso nos sculos XI e XII, antes de seguidamente
entrar em declnio. Era excepcional, dado que esta homenagem ligava
homens da mesma categoria, no implicando a concesso dum feudo. Era um
meio de pr cobro a um conflito criando um lao de amizade entre dois
inimigos da vspera. Constitua tambm o meio de um indivduo
responsvel por uma grande injustia prestar uma indemnizao moral
sua vtima.
V-se bem que a Igreja estava na origem desta espcie de instituio de
paz. Mas representava uma excepo ao direito feudal inteiramente
exorbitante, dado que no implicava qualquer subordinao do vassalo
relativamente ao senhor.
4)
As homenagens de marca marca = confins dum feudo). Esta ltima
categoria de homenagens hbrida, porque tanto se trata duma homenagem
de paz como de uma verdadeira homenagem. Categoria de resto pouco
difundida, apenas nos limites da Borgonha, da Champagne, da Ilha-deFrana e da Normandia, era reservada aos grandes personagens cujos
principados eram vizinhos.
Dois exemplos. Primeiro o caso normando. Era na orla do ducado,
geralmente depois dum conflito, que os duques da Normandia prestavam
homenagem ao rei de Frana: obrigao normal do duque de a prestar uma
vez, acrescia esta homenagem de paz, depois duma guerra, para
restabelecer a amizade entre o prncipe e o rei. Em segundo lugar,
outras homenagens de marca havia que se justificavam pela impreciso dos
limites entre os feudos e pelo desejo de cada um ir arrebanhando as
115
mm
terras do vizinho: se acontecesse ter algum senhor construdo
indevidamente um castelo no no mans land litigioso, pode aceitar prestar
homenagem ao seu vizinho e retomar-lhe a fortaleza em questo como
feudo. Por vezes, estas homenagens eram recprocas, no caso de cada um
ter ganho indevidamente em detrimento do outro alguns bocados de terra.
De qualquer maneira, a partir do sculo XIII, esta espcie de homenagem
iria cair em desuso nas regies que a tinham conhecido.
A homenagem desapareceu quase completamente no sculo XIII do reino de
Itlia antiga Itlia lombarda), ao passo que se mantinha no patrimnio
de So Pedro e na Itlia normanda, onde a f e a homenagem normandas

tinham sido, evidentemente, importadas pelos invasores. Alguns Papas,


como Inocncio III, chegaro a servir-se da homenagem em proveito
prprio nas suas relaes com alguns soberanos. Notemos, finalmente, que
a homenagem servil deveria, em Frana, difundir-se em certa medida a
partir do sculo XII, mas menos do que na Alemanha.
Por outro lado, se o contrato de vassalagem continuou a ser feito
oralmente, aconteceu, cada vez mais, redigir-se uma carta, caso se
tratasse de pessoas importantes. Processo de que Filipe Augusto se
serviria largamente em relao aos seus grandes vassalos.
B) Os efeitos do contrato de vassalagem
Seguimos F.-L. Ganshof, que distingue o poder do senhor sobre a pessoa
do vassalo e as obrigaes recprocas o contrato sinalagmtico) dos
dois contratantes.
1) O poder do senhor sobre a pessoa do seu vassalo. A homenagem
implica uma traditio personae. um poder imediato e directo sobre a
pessoa do vassalo, limitado unicamente pela noo do que no era
compatvel com a dignidade do homem livre e, pelo menos em princpio,
pelo respeito devido ao rei F.-L. Ganshof).
Isto a aparncia. Na realidade, esse poder era mais reduzido, salvo em
algumas regies e excepo daqueles vassalos em muitos casos eram
pouco numerosos que, destitudos de benefcios, viviam na roda do
116
Sire. Dois termos, correntes nos juristas do sculo XIII, resumem o
alcance desse poder: o vassalo devia ao snior a subjectio submisso) e
a reverencia respeito). Eram principalmente marcas exteriores de
submisso e respeito: segurar a rdea quando o senhor montava a cavalo,
prestar-lhe servios de honra por exemplo, escolt-lo, na companhia dos
outros vassalos, nas cerimnias e circunstncias solenes), etc.
2) As obrigaes do vassalo. Em 1020 o duque da Aquitnia, Guilherme
V, desejava conhecer melhor o direito feudo-vasslico, que continuava
nebuloso na Frana meridional, e Fulberto, bispo de Chartres, escreveulhe uma carta admiravelmente precisa sobre as obrigaes do vassalo e as
do senhor). O vassalo, segundo Fulberto, deve prestar fielmente ao seu
senhor o conselho e a ajuda.
a) A fidelidade: trata-se principalmente para o vassalo de se abster,
em virtude do juramento prestado, de qualquer acto hostil ou perigoso
para o senhor: necessrio no causar qualquer dano ao corpo deste
ltimo, no colocar a sua segurana em risco entregando o seu segredo
ou o seu castelo), no atentar contra os seus direitos de justia e a
sua honra, no causar quaisquer danos s suas possesses. Obrigao
negativa, a fidelidade tambm uma forma de agir. Porque no basta
abster-se de fazer o mal... necessrio fazer o bem. E as frmulas de
juramento de vassalagem, numerosas no sculo XIII, corroboram as
explicaes de Fulberto de Chartres.
b) A obrigao de auxilium: a ajuda apresenta-se sob duas formas,
militar e material nem sempre sob o aspecto pecunirio).
Durante a feudalidade clssica, sobretudo a princpio, a ajuda militar
primordial. Trata-se do servio militar que, pelo menos em princpio,
foi a razo de ser do contrato de vassalagem, tal como outrora.
para poder dispor de cavaleiros que o senhor aceita vassalos F.-L.
Ganshoff).
As modalidades do servio eram variadas, consoante o vassalo possusse
poucos feudos ou, pelo contrrio, se tratasse dum nobre poderoso. A
partir do sculo XI estas modalidades foram, melhor do que antes,
definidas em relao com a importncia do feudo detido:
117

o vassalo pode ser obrigado a servir pessoalmente, com o seu armamento


completo ou apenas com as peas de armamento mais importantes;
pode ter-se comprometido no apenas a servir pessoalmente mas a
concorrer com um nmero determinado de cavaleiros que so os seus
prprios vassalos portanto, subvassalos do seu senhor). De notar que em
Inglaterra o princpio por vezes transgredido exige que um senhor no
chame os seus vassalos s armas a no ser para o servio do rei.
O servio militar reveste diversos aspectos. Em Frana e em Inglaterra,
distingue-se a cavalgada cavalcata), servio de escolta ou curta
expedio pelas vizinhanas, e a hoste hostis, expeditio), com vistas,
em princpio, a uma verdadeira guerra. A partir do reino de Frederico,
Barba Ruiva, a Alemanha conheceu um tipo particular de servio, o
Rmerzug, expedio a Roma conduzida pelo rei, para a ser coroado
Imperador: era-se solicitado enquanto vassalo ou subvassalo do soberano,
e j no enquanto sujeito. Enfim, um pouco por toda a parte, no
Ocidente, o vassalo pode ser obrigado ao servio de guarda num
determinado castelo do senhor; se ele prprio for alcaide, dever
colocar a sua fortaleza disposio do senhor sempre que assim seja
requerido.
Bem entendido, os vassalos no descansaram enquanto no obtiveram a
limitao da durao do servio que era devido sem esperana da mnima
indeminizao pecuniria. Foi em Frana, a partir dos anos 1050, que
esta reivindicao foi primeiro satisfeita. Na Inglaterra e na Alemanha
ainda tiveram de esperar cerca dum sculo. E foi tambm em Frana que a
limitao foi mais nitidamente fixada em geral, quarenta dias por ano).
Mais cedo ou mais tarde, o resgate do servio foi autorizado sob certas
condies. A consequncia disto foi sobretudo importante em Inglaterra,
o que prova que as instituies feudais podiam efectivamente ser para a
monarquia uma fonte de poder, nomeadamente em matria financeira. Sob
Henrique II Plantageneta, a cuage taxa de resgate) foi
sistematicamente substituda pelo servio, mesmo para os vassalos
directos, salvo, bem entendido, em tempo de guerra. Desde antes de 1200
que assim aconteceu na Alemanha, mas apenas para o Rmerzug. Mas os
Capetos no lograram impor o pagamento daquela taxa to largamente
quanto em Inglaterra, fosse por impotncia, de incio, fosse, mais
tarde, por um propsito bem definido.
O auxilium consistia tambm num dever de ajuda material, frequente mas
no exclusivamente pecuniria. Esta parece ter existido sobretudo a
partir do sculo XII e ter tido uma razovel difuso, salvo na Alemanha.
O senhor tomou o hbito de cobrar a ajuda em diversos casos, o que os
costumes fixaram depois limitativamente.
Na Normandia, e portanto em Inglaterra, houve trs casos de ajuda
pecuniria excepcional: como contribuio para pagar o resgate do
senhor prisioneiro, quando o filho deste era armado cavaleiro, por
ocasio do casamento da sua filha mais velha. Em Frana instaurou-se um
quarto caso que se difundiu por quase toda a parte na segunda metade do
sculo XII: era o caso da partida do senhor para a Cruzada. Da a
expresso francesa de ajuda nos quatro casos.
Efectivamente, de resto, existia um caso suplementar, mas menos comum,
era a direita talha, devida ao senhor quando este comprava uma terra.
Observou-se que o mesmo termo era empregado para designar uma das
exaces devidas pelos vilos ao senhor banal desde o sculo XI. Muitos
textos dos anos 1100 empregam esta palavra, talha, para designar o
conjunto das ajudas feudais e das exaces impostas aos camponeses.
Estes dois tipos foram portanto facilmente confundidos quanto ocasio
de cobrana e ao montante das respectivas taxas: o paralelismo no
dever surpreender dado que os senhores feudais se tornaram, a pouco e

pouco, simultaneamente senhores banais. Mas carecemos dum nmero


suficiente de estudos pormenorizados sobre os diversos aspectos das
relaes estreitas entre senhorio rural e feudalidade.
Pela via da ajuda material, os Capetos, j poderosos, e os Valois
tentariam por diversas vezes reabituar certos habitantes do reino ao
imposto, e no somente os cavaleiros. Deveria representar um rendimento
aprecivel, mas necessariamente excepcional, para o Tesouro rgio. Eis
um bom exemplo que data do sculo XIV: aps a derrota de Poitiers,
lanou-se a ajuda para pagar o resgate do rei Joo... e Carlos V viria
ainda a cobr-la depois da morte de seu pai, mas para reconstituir o
exrcito francs com vistas a um recomeo da guerra contra Eduardo III.
118
119
c) A obrigao de consilium: consiste, da parte do vassalo, em ajudar o
senhor com os seus conselhos e, por conseguinte, a responder a toda a
convocao do senhor que desejasse escutar o parecer dos seus vassalos.
Pouco a pouco, para evitar deslocaes demasiado frequentes, esta
obrigao foi limitada pelos costumes.
Em regra geral, o vassalo era solicitado para participar com todos os
seus co-vassalos na Corte curtis, cria), assembleia deliberativa e
presidida pelo senhor. Uma das grandes atribuies da Cria consistia em
julgar as causas que lhe eram submetidas, requerendo o senhor dos seus
vassalos que dissessem o direito. A assembleia era portanto
simultaneamente uma assembleia poltica e um tribunal. Nos principados
e nos reinos, uma vez estabelecida ou restabelecida a autoridade do rei
ou do prncipe, a Cria ia constituir um meio notvel de utilizar as
instituies feudais para desenvolver o poder central.
3) ^5 obrigaes do senhor. F.-L. Ganshof assinalou o paralelismo
muito acentuado das obrigaes do senhor e do vassalo. No escreveu
Fulberto de Chartres que o senhor devia in omnibus vicem reddere? Por
outras palavras, o senhor devia ao seu vassalo simultaneamente
fidelidade e diversas prestaes.
a)
Pouco h a dizer da fidelidade, a no ser que ela tinha, tal como a
que era devida pelo vassalo, um aspecto negativo em nada prejudicar o
seu homem, nem na sua honra, nem nos seus bens, nem na sua vida) e um
aspecto positivo fazer o bem).
As prestaes eram de duas espcies, tal como sob os Carolngios: a
proteco e o sustento.
b) A proteco: de incio, portanto nos sculos XI-XII, tratava-se
sobretudo de proteger militarmente o vassalo contra os seus inimigos, e
os exemplos disso abundam: no caso de o vassalo ser atacado, o seu
senhor dever entrar imediatamente em guerra contra os seus adversrios.
Gradualmente, este encargo de proteco deveria naturalmente passar para
as mos dos prncipes ou dos reis, que se tornaram garantes eficazes da
paz pblica em relao a todos os seus sujeitos.
Por todos os meios, inclusive a violncia, o senhor dever proporcionar
ao seu homem o gozo tranquilo do feudo concedido. Deve tambm fazer-lhe
boa justia e ajud-lo com os seus conselhos. Assim, em 1128, se120
gundo Galberto de Bruges, o conde da Flandres teve de lembrar ao seu
senhor, o rei de Frana, que lhe devia consilium et auxilium, a
contrapartida das suas prprias obrigaes.
c) O sustento: do sculo XI ao XIII, permanece a razo de ser de
outrora: trata-se de permitir ao homem que preste os servios devidos, e
antes de mais o servio militar. Mais tarde, esta obrigao vai
desaparecendo gradualmente, mais ou menos depressa consoante as regies.
Como outrora, o senhor tem duas possibilidades: sustentar o vassalo e a

sua famlia) na sua prpria casa, ou ento conceder-lhe o que de ento


em diante se chama um feudo. A evoluo esboada no final da primeira
Idade Mdia prosseguiu. Quer dizer que haver cada vez menos vassalos
no fixados. Mas subsistiram ainda em nmero considervel, pelo menos
at ao sculo XII, em Inglaterra, e por mais tempo ainda na Alemanha e
na Frana os aspirantes a cavaleiros). Nem por isso deixa de ser um
facto que, quase por toda a parte, desde o sculo XI, o caso mais
corrente o do vassalo fixado: mais cedo ou mais tarde, o aspirante a
cavaleiro tem a possibilidade de obter um feudo.
C) O fim do contrato de vassalidade
O vassalo ligou-se quase sempre a um senhor mais poderoso do que ele
prprio, e a hierarquia feudal refora a hierarquia das fortunas
fundirias e a do poderio militar.
Em princpio, o compromisso permanece, como outrora, vlido at morte
do primeiro dos dois contratantes, portanto indissolvel. De facto, era
de durao ainda mais longa: no tempo da feudalidade clssica, e apesar
da instabilidade do seu comportamento que Marc Bloch talvez tenha
exagerado), os homens no concebiam um compromisso que no fosse
perptuo. Todos os acordos, por exemplo os de paz, eram concludos a
ttulo perptuo, comprometendo os herdeiros dos contratantes. Isto
tanto mais facilmente concebvel para as instituies vasslicas quanto
a posse dum feudo se torna hereditria.
Contudo, quantos juramentos no se violaram logo a seguir a terem sido
prestados! Sobretudo no que res121
peita aos juramentos vasslicos, de alcance to vasto. Um dos grandes
temas das canes de gesta e dos romances de cavalaria so os casos de
conscincia com que o respeito das suas obrigaes para com um senhor
mais poderoso confrontava o bom cavaleiro, por isso mesmo mais
facilmente dado aos abusos e ruptura unilateral do contrato.
Carlos Magno j tinha previsto algumas excepes regra do compromisso
vitalcio, mas elas apenas diziam respeito aos casos de prejuzos
pessoais infligidos ao vassalo pelo respectivo dominus. Tomou-se
necessrio ir mais longe, e Fulberto de Chartres foi de opinio que o
senhor que no se mostrasse suficientemente benevolente para com os seus
homens deveria ser considerado como malefidus, de m-f, portanto
desleal. Ora, tinha-se tornado cada vez mais uma norma que nenhum
vassalo devia continuar a servir um senhor desleal.
Assim acontecia quando o senhor deixava de cumprir com as suas
obrigaes. Mas a Igreja foi mais longe: sempre que excomungava um
senhor arma temvel por muito tempo, desligava ipso facto ou
explicitamente os vassalos do seu juramento, e nenhum cristo podia
servir um excomungado nem ter relaes com ele. A Igreja utilizou-se
desta arma contra senhores salteadores, contra reis e imperadores
tambm. Mas, de facto, os vassalos continuavam geralmente a respeitar as
suas obrigaes apesar da proibio da Igreja, proibio que se apoiava
no direito cannico, para o qual todo o juramento tem um carcter
religioso.
Quando o vassalo, a justo ttulo ou ento levado por um interesse mais
forte do que a conservao do lao de homem para homem, invocava o
direito de romper com os seus compromissos, fazia-o de acordo com um
processo estabelecido, o do desafio diffidatio = ruptura de f). Diante
do seu senhor, anunciava publicamente a inteno de no mais se
considerar como seu homem. Um gesto ritual materializava frequentemente
esta ruptura. No incio do sculo XII, o vassalo atirava com um argueiro
cf. a crnica de Galberto de Bruges): atirar com o argueiro exfestucare)
sinnimo de desafiar. Mais tarde atirava-se com uma luva.

Acto perigoso, porque o senhor assim desafiado pegava geralmente em


armas para punir o vassalo que o renegava. Da expresses tais como
aparar o desafio, aparar a luva, para dizer que o senhor aceitava a
luta. E se, de direito, a renncia homenagem deveria acarre122
tar o abandono do feudo mais ainda do que o benefcio carolngio,
contrapartida da homenagem, de facto, o vassalo passava a considerar o
seu antigo feudo como um aldio que defenderia de armas nas mos. S um
vassalo ou grupo de vassalos muito poderoso se podia permitir uma
deciso to plena de ciladas.
Por seu lado, o senhor podia por vezes desejar renegar um vassalo, por
exemplo no caso de os servios serem deficientemente prestados. Podia
pois desafiar esse vassalo, atirar-lhe com um argueiro ou uma luva. Ao
mesmo tempo, anunciava a inteno de retomar o feudo, fosse
temporariamente {saisimentum), se apenas pretendia fazer uma sria
advertncia, fosse a ttulo definitivo. Ainda aqui, era a guerra em
perspectiva, que o vassalo sem dvida perderia. O confisco definitivo
cornmissum) arruinava o vassalo desprovido de aldios. Por isso, os
costumes estabeleceram geralmente que o senhor no poderia, nem
pronunci-lo, nem execut-lo, sem que se tivesse aconselhado na sua
corte com os outros vassalos: este processo protegia o vassalo contra
qualquer ira passageira do senhor. O mais clebre confisco certamente
o que Filipe Augusto decretou em 1202 na sua corte, depois da queixa dos
Lusignan, seus subvassalos contra o seu vassalo Joo Sem Terra. Todos os
feudos recebidos pelo Plantageneta do rei de Frana foram apreendidos e
o rei iniciou rapidamente a conquista da Normandia. O Capeto julgava-se
no direito de conservar para si as terras confiscadas e ocupadas, ao
contrrio do rei da Alemanha, que era obrigado, em caso semelhante, a
enfeud-las a outro vassalo.
Para alm da possvel m-f de uma das partes, outro perigo ameaava no
j a durao, mas a eficcia, do contrato. Antes do final do sculo IX,
em Frana, o vassalo adquiriu a possibilidade de ser o homem de vrios
senhores: a sede dos benefcios F.-L. Ganshof) provocara esta violao
do fundamento dos laos de vassalagem, impossvel de compreender em
princpio.
Conseguir a homenagem de outros senhores era buscar outros feudos: era
muitas vezes unicamente o desejo de aumentar o patrimnio, desejo, muito
comum, que impelia o vassalo. Mas se um homem fosse o vassalo de vrios
senhores que se guerreavam entre si? Ser o vassalo de diversos
significava, na verdade, no ser vassalo de ningum.
Desde o final do sculo IX que se tentara reagir contra uma prtica que
ameaava esvaziar a homenagem de
123
qualquer significao. A despeito de hesitaes iniciais, as solues
apresentaram um ponto comum: um dos senhores seria privilegiado, tendo a
homenagem que lhe tivesse sido prestada prioridade sobre as outras. Uma
notcia de 895 primeiro testemunho duma dupla vassalidade
considerava que aquele dos senhores que tivesse concedido o benefcio
mais importante seria o senhor principal. Mais tarde, na Itlia do
Norte, o costume baseou-se na ordem cronolgica: o senhor que tivesse
recebido o compromisso mais antigo deveria ser servido com prioridade.
Finalmente, o sistema francs foi o do juramento de fidelidade lgia,
originado talvez na Normandia, cerca dos anos 1050. Difundiu-se em quase
toda a Frana e depois, antes de 1100, na Lotarngia. Foi evidentemente
importado pelos Normandos para a Itlia do Sul e Inglaterra na sequncia
das suas conquistas. Um dos senhores devia ser servido integre, sem
qualquer reserva, com todo o rigor, que era a essncia mesma da

vassalagem primitiva. Era o dominus Ugius, o senhor gio sem dvida do


alemo ledig = livre). Depois a palavra passou ao vassalo homem lgio),
ao feudo feudo lgio), homenagem, evidentemente homenagem lgia).
Em que medida que a fidelidade lgia, espcie de supercontrato de
vassalidade, preencheu a sua funo, que era a de impedir a dissociao
feudal provocada pela vassalidade mltipla? Torna-se necessrio
distinguir:
Em Inglaterra, o remdio foi eficaz porque at ao final do sculo XII
o costume insistiu no facto de um vassalo apenas poder ter um senhor
lgio. E, a partir de Henrique I Beauclerc, a homenagem lgia tendeu a
tornar-se monoplio da realeza;
Na Lotarngia e na Frana, o fracasso foi patente. A partir do sculo
XII tornou-se possvel ser o homem lgio de diversos senhores. Todavia,
a monarquia capeta usou, desde esse sculo e mais ainda no sculo XIII,
do seu recente poderio para obrigar a reservar a homenagem lgia
prestada ao soberano: esta primava sobre todas as outras homenagens, e
foi este tipo de homenagem que os pares prestaram, portanto os grandes
vassalos mais ricos dum principado;
Na Alemanha, a homenagem lgia no apareceria antes dos anos 1150: o
rei e os grandes leigos ou clrigos apoiavam-se nos seus
ministeriales
124
cavaleiros-servos), que lhes estavam estreitamente subordinados. Mas,
cerca de meados do sculo XII, afrouxou a subordinao deste estrato
social: houve cavaleiros livres que se tornaram funcionrios senhoriais,
e os ministeriales receberam feudos de vrios senhores. Frederico Barba
Ruiva quis ento, sem grande sucesso, imitar os Capetos, exigindo que os
prncipes territoriais lhe prestassem, e s a ele, a homenagem lgia.
Continuou pois a haver numerosos casos, em muitas regies do continente,
onde a multiplicidade dos contratos vasslicos concludos por um homem
conduzia a esvazi-los da maior parte da sua substncia. Esta
multiplicidade deve pois ser includa, sem forar demasiado os termos,
no nmero de casos em que o contrato chegava ao termo por falta de
eficcia. Mas no por falta de consequncia, dado que os diversos feudos
continuavam reunidos nas mos dum mesmo possuidor.
2.
O feudo, tenure feudal
O elemento real dos laos feudo-vasslicos permaneceu em princpio o que
era sob os Carolngios, uma tenure concedida gratuitamente por um
senhor ao seu vassalo visando assegurar-lhe o seu legtimo sustento e
permitir-lhe prestar ao seu senhor o servio requerido.
De facto, este elemento real modificou-se. E, em primeiro lugar, na
terminologia. A palavra beneficium permaneceu mais ou menos tempo
segundo as regies, at perto dos anos 1100 na Frana e na Itlia, em
pleno sculo XII na Alemanha, regio sempre em atraso na evoluo das
instituies feudo-vasslicas. Este termo conservou tambm os seus
outros sentidos, nomeadamente na Igreja ou como designao de tenures
concedidas a agentes domsticos ou dominiais. Mas, pouco antes de 900
tinha aparecido o termo, novo, de feudum ou feodum, no sentido de tenure
vasslica, e isso aconteceu sem dvida ao mesmo tempo na Itlia e na
Frana do Sul. At ento esta palavra, talvez franca, designava, tal
como o termo alemo Vieh que dela provm e significa gado, bens mveis.
Imensa viria a ser a fortuna do seu novo sentido, primeiro na Francia e
na Itlia, depois na Lotarngia: desde 1087 que um mapa do Hainaut faria
aluso a um beneficium quod vulgo dicitur feodum um
125
benefcio a que vulgarmente se chama feudo). E, no sculo XIII, a

Alemanha inteira, por seu turno, devia servir-se dela: o correspondente


de feudo Lehen.
Mas, nos sectores onde a feudalidade no viria a adquirir razes to
slidas, como ao norte do Loire, o vocabulrio
permaneceria
ou
tornar-se-ia
pouco
ntido,
at mesmo incorrecto em termos de
estrito direito feudal. Na Bretanha, e mais ainda na Guyenne, no
Languedoc, etc, os termos de feodum, fief, fieffe designaram quase todas
as espcies de tenures: a confuso de vocabulrio persistir a entre
senhorio rural e senhorio feudal, entre tenure rural e teniire feudal.
Um meio de penetrar mais profundamente no direito feudal seria
estabelecendo uma lista geral dos termos utilizados: a se veria as
zonas de fora, as de fraqueza ou inacabamento da feudalidade. Um caso
parte, o do direito normando, portanto do direito anglo-normando. A se
revela a mesma confuso que nas regies meridionais e as razes que para
tanto se apontam no satisfazem inteiramente. Mas um facto. Ainda no
sculo XIII, em Inglaterra, se falar de tenure, de tenementum, embora a
expresso devesse ser clarificada: dir-se- que um liberum tenementum
obrigado ao servitiwn rnilitis servio do cavaleiro). O termo feudo,
importado pelos Normandos, permanecia sinnimo de tenure livre
hereditria, e no sculo XIII foi preciso substitu-lo
progressivamente por uma expresso inequvoca: o feudum rnilitis knighfs
fee) apenas podia designar a tenure vasslica.
Na Lotarngia e na Alemanha, este termo foi igualmente aplicado a outras
tenures, as dos servidores, e foi necessrio introduzir uma preciso: o
feudo em sentido exacto era o feodum militare. Mas o mais importante a
notar a propsito da terminologia alem, como sempre em direito feudal,
o seu arcasmo: ainda no sculo XIII era muito habitual empregar-se
beneficium, que se traduzia por Lehen. S no sculo XIII que se
estabelecer a equivalncia: feudo = Lehen.
Nas relaes entre vassalo e senhor, o lao real tinha-se sobreposto a
lao pessoal. A evoluo prosseguiu: no sculo XII, a cerimnia da
homenagem geralmente tida como subordinada existncia do feudo, e
numerosos textos fazem aluso homagium pro feodo, portanto homenagem
devida por um feudo. Pouco a pouco, o elemento real modificou-se, menos
na sua composio do que nos direitos que sobre ele tinham ambas as
partes.
126
A partir do ano mil, a concesso de propriedades a ttulo de feudo
tornou-se um costume ainda mais generalizado do que antes. Porque, no
sculo X, sobretudo em Frana, as instituies pblicas, muito
degradadas, subsistiam e portanto impunham ainda alguns deveres
aristocracia: eram frequentemente modestos detentores de aldios que
mais necessidade tinham de proteco. Procuravam obte-la dos potentes,
alcaides, prncipes territoriais, igrejas poderosas, e compravam essa
proteco entrando em vassalidade e retomando como feudos os seus
prprios aldios, recebendo raramente uma terra suplementar para
arredondar as suas possesses. Mas, a partir do ano mil, a situao
inverteu-se. As obrigaes militares dos proprietrios alodiais caram
em desuso porque as instituies pblicas acabavam de desaparecer em
muitas regies. Os detentores do bannum foram obrigados a pagar aos
proprietrios livres para os colocar sob a sua vassalidade, tanto mais
que os pequenos e mdios proprietrios j no dispunham de recursos para
se armarem completamente. Os poderosos tinham de competir entre si
para estender e mesmo conservar a sua clientela: entre 1000 e 1030
instaura-se o costume de recompensar a vassalidade mediante a concesso
de um considervel domnio. Ao feudo de retoma antigo aldio)

acrescenta-se assim o feudo de concesso: encontraremos exemplos disso


na obra de Georges Duby. V-se portanto que a partir do sculo XI a
posse dum feudo se vai tornar a verdadeira razo de ser da vassalidade.
E este carcter, mais acusado do que antes, deveria subsistir enquanto
durasse a feudalidade, at 1789, no reino de Frana.
A) O objecto da concesso
Em princpio, uma terra. O feudo tem uma base territorial, de extenso
varivel. Ainda no dispomos, para a primeira idade feudal, como
acontecer para o fim da Idade Mdia, de numerosas listas de feudos com
a descrio de cada um deles, mas no faltam os exemplos isolados que
permitem reconstituir toda a gama possvel. A mdia, portanto a tenure
dum cavaleiro mdio, comportava um senhorio fundirio e, mais tarde,
frequentemente banal) composto duma reserva e de tenures camponesas.
Numa extremidade do leque temos os feudos dos vassalos mais humildes: as
tenures ocupa127
vam uma rea ^) exgua e a reserva era igualmente pequena. Os mais
modestos viviam pois dum pequeno senhorio, anlogo a muitas exploraes
camponesas. No outro extremo, temos os feudos muito grandes, compostos
de vastos senhorios povoados de numerosos tenanciers, ocupando extensas
zonas arborizadas a desbravar ou em vias de desbravamento parcial),
comportando muito frequentemente a totalidade ou parte do direito de
banum sobre o conjunto dos habitantes do territrio. Os maiores
complexos eram evidentemente os principados, por exemplo o ducado da
Normandia, dependente dos Capetos, ou o Hainaut, dependente do Imprio.
Logo abaixo destes temos as baronias: assim que no sculo XII se
comea a chamar nas regies anglo-normandas aos domnios extensos, mas
que, todavia, no constituam principados. Neste sculo XII, o ttulo de
baro ainda no havia adquirido o sentido restrito de vassalo de alto
nvel, e todos os vassalos dum senhor importante tinham direito quele
ttulo. Mas, mais tarde, o termo ficaria efectivamente reservado aos
homens que vinham logo a seguir aos prncipes territoriais.
Dois grandes problemas esto ligados consistncia do feudo: a sua base
fundiria ser sempre muito ntida; ser esta verdadeiramente
indispensvel existncia daquele?
Os rendimentos da terra so muito variveis e, por conseguinte, o feudo
podia tomar formas igualmente variadas: um senhorio desprovido de
reserva caso frequente, cerca do ano 1000 ou 1100, no Sul da Frana), um
castelo sem terra em volta, um terrdigo, uma portagem, uma
magistratura, tudo isto direitos imobilirios em ligao com o senhorio,
quer este fosse fundirio, banal ou castelo. Mas ser que um feudo
podia ser destitudo de toda e qualquer base territorial ou local?
Isso dependeu da poca e da regio consideradas. Primeiro caso: o dos
feudos consistindo no exerccio do direito de banum. Na Frana dos
sculos XI-XII, tal feudo era qualificado de comitatus. Em princpio,
eram desta ordem os que os Capetos enfeudavam aos grandes vassalos, por
exemplo ao conde da Flandres, que pretendia deter em aldio a maioria
das terras da Flandres e do
) Censive: designa uma ou o conjunto de tenures censitrias, i. e.,
tenures concedidas/detidas a troco de um censo. O censo um tributo
fixo que o possuidor de uma terra pagava ao senhor do feudo. N. T.)
128
Artois: s o poder de conde, de acordo com este ltimo, lhe era portanto
enfeudado. O que permitia ao rei manter o princpio soberano segundo o
qual dependiam dele todas as funes pblicas. Mas geralmente, salvo na
Frana setentrional, era sobretudo pela terra que os grandes vassalos

prestavam homenagem, e no pela funo. Na Germnia, em contrapartida, o


feudo de funo ainda designado honor ou honor publicus, como sob os
Carolngios) foi mais corrente, mesmo em pleno sculo XII. Duques,
condes, margraves, bispos e abades dos mosteiros rgios) eram sempre
considerados prioritariamente como titulares de funes pblicas, e era
enquanto agentes da autoridade real que prestavam homenagem e recebiam
os respectivos feudos simultaneamente funes e dotaes ligadas com
aquelas), os quais, quando detidos por leigos, se tinham na prtica
tornado hereditrios. Todavia, no sculo XII, Frederico Barba Ruiva
deveria reorganizar as relaes feudo-vasslicas: de ora em diante, s
os duques, margraves e prncipes eclesisticos receberiam os seus feudos
directamente do rei, e os condes j s viriam a deter os condados como
sub-feudos do soberano. Em todo o caso, o velho termo honor ficava
reservado a estes feudos de funo ou de dignidade, que por isso se
distinguiam na Alemanha dos outros feudos.
Segunda espcie de feudos sem base fundiria: certos feudos ligados duma
maneira ou doutra Igreja. Houve-os de duas categorias, e foram
numerosos antes da primeira idade feudal, antes que viessem depois a
rarear. Primeira categoria: os rendimentos eclesisticos usurpados por
leigos que em seguida subenfeudavam uma parte deles aos seus prprios
vassalos; no se trata dos temporalia tambm estes usurpados mas
assentando numa base territorial), mas dos spiritualia. Eram as
oferendas e tributos entregues ao altar altaria = conjunto da igreja e
dos seus rendimentos) por ocasio de baptismos, casamentos, festas de
purificao, funerais, grandes festas litrgicas. Se, a partir do final
do sculo XI, sob a influncia dos Gregorianos, esses spiritualia
voltariam geralmente s mos dos clrigos, outros, como as dzimas
incluindo as novales, ligadas aos arroteamentos ,viriam muito
frequentemente a permanecer nas mos de leigos. A Igreja devia pelo
menos conseguir que os usurpadores e os respectivos vassalos admitissem
que os tinham recebido dela a ttulo de feudo. Segunda categoria: as
jurisdies avoueries). No sculo XI, e sobre129
tudo a partir do desencadeamento da reforma gregoriana, os mosteiros
conseguiram em muitos casos que os seus juzes-delegados lhes retomassem
a ttulo de feudo os direitos judiciais, militares e financeiros que
exerciam em terra da Igreja: o feudo assim definido rendia
frequentemente mais do que os direitos senhoriais conservados pelos
clrigos.
Resta a ltima espcie de feudos sem qualquer base fundiria. So os
feudos de bolsa ou os feudos-penso Kammerlehen em alemo), que se
chamaro feudos-renda no sculo XIII. Se, para as categorias anteriores,
era possvel, em rigor, discernir uma localizao do feudo, tal no
acontece neste caso. O feudo j s consiste no direito a receber em
prazos regulares uma determinada soma, designada renda no sculo XIII. A
instituio conhecida a partir do sculo XI nas antigas regies
carolngias, e um dos mais antigos exemplos flamengos remonta a 1087.
Dois irmos recebem do abade de Saint-Bertin um benefcio consistindo
numa penso de 4 marcos de prata pagvel no dia de So Miguel. A notcia
liga expressamente a entrada em vassalagem dos dois irmos ao pagamento
da soma: Tornados nossos vassalos pelas mos, recebem a ttulo de
feudo, cada ano..., cada um dois marcos de prata. Mas o feudo de bolsa
nem sempre era pago em numerrio pelo tesoureiro do senhor, no era
obrigatoriamente uma renda sobre o Tesouro. Podia consistir num
rendimento cobrado sobre determinada fonte de receitas senhoriais, por
exemplo sobre um terrdigo ou uma portagem, caso frequente nos Pases
Baixos do sculo XII: o cobrador do terrdigo ou da portagem continuava

a ser um funcionrio do senhor, mas arrecadava a renda devida ao vassalo


e pagava-lha.
O aparecimento dos feudos de bolsa, pouco antes do final do sculo XI,
tem um grande significado econmico: na sequncia da expanso material,
da mais viva circulao fiduciria, do crescimento do volume monetrio,
a terra deixa de ser tudo. A remunerao dos servios feudais deixa
portanto de se fazer obrigatoriamente em terras, o que pode oferecer
vantagens para o senhor: o vassalo detentor dum feudos-renda em suma
seu assalariado. Se o servio for mal prestado, se o vassalo for infiel,
o senhor poder cortar-lhe os vveres sem ter de recorrer ao moroso e
difcil processo da denncia, da apreenso e do confisco.
130
Mas srios obstculos limitaram a progresso dos feudos de bolsa.
Tratava-se duma inovao, e os costumes eram avessos s novidades,
particularmente na Alemanha, onde o direito feudal, sempre um pouco
arcaico, foi lento a admitir essa possibilidade. Perante esta
resistncia, bastante generalizada, os feudos-renda no chegariam a
tornar-se muito vulgares: s se encontram em datas tardias e no passam,
ento, de feudos provisrios, ou seja, o senhor concedia um rendimento
enquanto no obtinha o poder para, em vez disso, conceder uma terra. E
os livres de direito alemes do sculo XIII s os admitiram na
condio de que tivessem um simulacro de base territorial por exemplo,
uma renda baseada no produto dum terrdigo). Condenaram os feudospenso, constitudos por uma penso anual, sem afectao especial
estabelecida na base do conjunto dos rendimentos que alimentam o tesouro
cmara) dum senhor: em 1222, Henrique IV proibiu os Kammerlehen. Porqu
esta hostilidade? Ela no provm unicamente do arcasmo do direito
germnico mas tambm do facto de, aos olhos dos juristas alemes,
um feudo s oferecer inteiras garantias desde que fosse um bem
imobilirio. Por outro lado, na primeira metade do sculo XIII, o
desenvolvimento econmico duma parte da Germnia era ainda medocre.
Mesmo nos Pases Baixos Flandres e Baixa Lotarngia), os feudos-renda
apenas eram considerados no final do sculo XII como feudos-provisrios.
De resto, outro obstculo se ops durante muito tempo sua difuso: o
prncipe ou o rei devia ter um tesouro central bem organizado, o seu
domnio devia ser bem gerido, a sua administrao financeira bem
conduzida, os seus recursos em numerrio abundantes e regulares. A
regio devia ser economicamente rica, e o seu senhor tambm. Durante
quase todo o sculo XII, a prtica limitou-se pois aos Pases Baixos,
Inglaterra normanda onde a monarquia dispunha duma boa administrao e
de grandes possibilidades financeiras) e aos Estados latinos de Oriente
onde a vivacidade do comrcio era grande, da a profuso de feudos de
soldo: o vassalo recebia um soldo a ttulo de salrio). Se um prncipe
comeava a usar este processo, era um sinal de progressos recentes das
suas finanas: tal foi o caso do conde da Champagne por causa das
feiras) e de Filipe Augusto cerca dos anos 1180-1190.
131
o papel poltico dos feudos-renda foi importante, e permitiram com
frequncia a um soberano criar clientelas estrangeiras, obter alianas
externas. Foi a atitude dos monarcas anglo-normando, e depois dos angloangevinos: desde finais do sculo XI at ao sculo XIII, conseguiram
deste modo fazer entrar para a sua rbita numerosos prncipes e
senhores, sobretudo na Flandres e na Baixa Lotarngia. Semelhantes
contratos vasslicos no criavam de facto qualquer lao de subordinao
entre as partes, antes, ligando iguais, selavam simples alianas
polticas. Quanto ao rei de Frana, se s adoptou esta prtica a partir
do reinado de Filipe Augusto, seguidamente viria a utiliz-la largamente

at Guerra dos Cem Anos. No somente junto do conde da Flandres que,


recebendo de dois lados, podia aumentar as suas exigncias), para
contrabalanar a influncia inglesa, mas tambm no exterior do reino,
a leste do Mosa, por vezes tambm a leste do Sane e do Rdano. Eis um
dos grandes meios que aumentaram, a pouco e pouco, a influncia dos
Capetos em terras do Imprio e que prepararam, custa deste ltimo,
futuras aquisies territoriais. Alianas que, sem serem sempre slidas,
preparavam o avano francs dos sculos vindouros para alm dos limites
de 843.
B) A investidura
A investidura sucedeu traditio carolngia, sendo infinitamente mais
bem conhecida.
A concepo da alta Idade Mdia persistiu: sempre que se d a criao ou
a transferncia dum direito real, torna-se necessrio um acto
material. a vestitura ou investitura em alemo, Lehnung), a qual se
segue em geral imediatamente aps a homenagem, salvo na Itlia do Norte,
onde ela precede a f sendo a homenagem a rara).
O senhor remete ao seu vassalo um objecto simblico, smbolo de aco ou
smbolo de objecto. Smbolo de aco, o objecto ento conservado pelo
senhor: pode ser uma vergasta, um ceptro, uma luva, um anel, etc.
Segundo Galberto de Bruges, em 1127 o conde da Flandres serviu-se do
mesmo basto para dar investidura a todos os que acabavam de lhe
prestar homenagem. Smbolo de objecto: neste caso, o senhor entrega, ao
vassalo que acaba de investir, o basto, o bocado de terra, o
estandarte, o bculo no que respeita aos arcebispados impe132
riais da Alemanha e de Itlia antes da Concordata de Worms),
Uma vez vestido vtu), o vassalo detinha a posse saisine) do feudo em
alemo, Gevehre), dito por vezes tenure: a partir de ento dispunha do
respectivo usufruto e, em direito, ficava protegido contra qualquer
perturbao proveniente de outrem. Este facto surpreende-nos: o Cdigo
Civil precisa-nos que algum se toma proprietrio e possuidor dum imvel
unicamente pelo facto da assinatura do contrato de venda por ambas as
partes. verdade que alguns direitos contemporneos, ao contrrio,
exigem em seguida uma formalidade para fazer passar a posse e a
propriedade do vendedor para o comprador, o que constitui uma recordao
do direito romano, o qual distinguia melhor propriedade e posse. Tanto
assim que, a partir do renascimento do direito antigo nos sculos XIXII, se tentou, no sem sucesso, e primeiro na Itlia, depois no resto
do Ocidente, assimilar a saisine posse romana, o que ainda
consolidaria o direito do vassalo sobre o seu feudo.
Muito rapidamente, um pouco por toda a parte, pensou-se em instituir um
acto escrito relatando quer a prestao de homenagem quer a investidura
do feudo. Mas estes escritos no foram muito numerosos at aos anos
1200. Depois proliferaram. O vassalo comprometera-se primeiro a mostrar
no local o que era o seu feudo ostensio feodi), acto que foi substitudo
por uma especificao escrita. A expresso estereotipada reconhecimento
e especificao assinala que o acto comportava ambas as operaes.
Uma cerimnia inversa marcava a renncia ao feudo. O vassalo anunciava
que se despia dvtait) do feudo entre as mos do senhor e que
renunciava: entregava um objecto simblico, precisamente aquele que
tinha sido utilizado na investidura anterior.
No havia apenas um lao entre a homenagem e o feudo, havia tambm,
desde poca remota, um lao entre a terra ou o direito concedido em
feudo e a terra ela prpria feudo ou aldio) a que uma ou outro tinham
sido retirados e que continuava a pertencer ao senhor. A lngua francesa
qualificou este lao de mouvance dependncia feudal), termo igualmente

utilizado para designar a relao entre o feudo concedido e o senhor que


tivesse feito ou reconduzido a concesso. Geralmente a mouvance
transformou-se numa circunscrio administrativa ou judiciria, at
mesmo militar: reis e prncipes repartiam os
133
seus domnios em prebostados, castelanias, bailados, e todo o feudo
situado numa destas circunscries era dito dependente mouvant ou
servant) do castelo principal, onde se desenrolavam, em princpio, as
cerimnias de homenagem e de investidura.
So sobretudo os feudistas franceses quem se serve da expresso fie
servant dum feudo dominante) para designar um feudo devedor de
servio. Pouco a pouco, o servio do feudo veio a substituir, como
expresso, aquela mais antiga de obrigaes vasslicas. Estas eram
devidas, em princpio, desde as origens, em virtude da homenagem
prestada, mas passaram a estar ligadas desde a primeira idade feudal e
mais ainda aquando da segunda idade ao feudo. Como este ltimo se
encontrava intimamente ligado ao servio vasslico, a ponto de se tomar
cada vez mais o objectivo de quem prestava homenagem, a mentalidade dos
nobres e o costume terminaram por considerar o servio como o aluguer da
terra. Por outras palavras, o servio vasslico tinha-se transformado em
servio do feudo.
C) Direitos das partes sobre o feudo
No final da primeira Idade Mdia, o direito de propriedade sobre o
benefcio transformado em feudo tinha-se dividido em dois, e a parte
do vassalo era cada vez maior. Em princpio nada mudou: ao senhor cabia
o jus eminens =propriedade romana), ao vassalo o jus utile =usufruto
romano). Ambos, em princpio, podiam por conseguinte dizer a minha
terra ao falar do feudo em questo.
De facto, as coisas nem sempre eram assim to simples. S o eram desde
que o vassalo recebesse o seu feudo dum proprietrio alodial o rei, um
leigo, uma igreja neste ltimo caso, o aldio eclesistico,
privilegiado, era dito franche aumne) C). O proprietrio alodial
detinha efectivamente a propriedade plena. Mas parte os do rei os
aldios no existiam ou tinham deixado de existir em todo o Ocidente. Se
ainda no possvel estabelecer um mapa geral da densidade dos aldios,
as grandes zonas so mais ou menos conhecidas. Em relao ao fim do
sculo X, o nmero dos aldios diminuiu
alodial
C) Franche-aumne:
dizia-se
da
propriedade
eclesistica liai,
privilegiada, isto , isenta de impostos. N. T.)
134
frequentemente, ao mesmo tempo que a pirmide feudal se formava. Parece
que os aldios se conservaram sobretudo na Frana do Sul, precisamente
porque a feudalidade se manteve a incompleta, numa parte da Lotarngia
e na Flandres. A presuno de alodialidade era a geralmente admitida
pelos costumes, e a regra nenhum senhor sem ttulo era a reconhecida
de facto, se bem que s viesse a ser formulada depois do sculo XIII.
A regra inversa nenhuma terra sem senhor) difundiu-se no resto da Frana
cf., por exemplo, Beaumanoir). Na Normandia do sculo XI, o aldio
desapareceu, e tornou-se raro noutros lados, como na Ilha-de-Frana.
possvel, de resto, que se trate duma iluso de historiador, j que os
aldios deixam menos rastos nos arquivos do que os feudos, bem
conhecidos a partir da difuso da prtica do reconhecimento e
especificao. Mas certo que a Inglaterra apenas conheceu terras
enfeudadas depois de Hastings: o rei declarou-se a si mesmo o nico
proprietrio alodial, sendo toda a terra dividida em feudos os dos
tenants-en-chef) ou em subfeudos recebidos do rei directamente ou no.

Na Alemanha, talvez mais do que noutros lados, reis e prncipes


desenvolveram sistematicamente as relaes feudo-vasslicas, retomando,
em certa medida, a poltica dos primeiros Carolngios. O resultado dos
seus esforos os
dos Hohenstaufen, por exemplo foi todavia
frouxo. Acabamos de v-lo no que respeita Lotarngia. Mas no resto do
Imprio? Algumas tentativas de reis ou de prncipes tiveram eco nas
obras dos juristas alemes do sculo XIII: Querendo sistematizar ao
mximo as relaes feudo-vasslicas, qualificaram os aldios de
Sonnenlehen feudos de sol), mas semelhante assimilao era puramente
livresca. E Charles Ed. Perrin d um exemplo chocante da persistncia
e da extenso dos aldios em pleno sculo XIII: na sequncia do processo
de 1180, Henrique, o Leo, foi desapossado dos feudos que recebera do
rei, mas no dos seus aldios; ora, estes eram to vastos que, em 1235,
Frederico II pde constituir com eles, em proveito de Oto, o Infante,
neto de Henrique, o ducado de Brunswick-Lneburgo, o qual deveria,
durante sculos, ocupar no Imprio um lugar de honra.
Quando o senhor enfeudava um dos seus aldios ao seu vassalo, detinha
efectivamente a totalidade do jus eminens. Mas, quando subenfeudava uma
parte do seu prprio feudo, o jus eminens era partilhado entre ele e
135
o seu prprio senhor. Ou ento esse direito era dividido por trs,
quatro, cinco, etc, desde que se verificasse uma cascata de
subenfeudamentos. Ainda que os juristas de Frana tenham pensado que s
o senhor colocado mais alto dispunha de domnio eminente ou directo,
devendo os senhores inferiores e o vassalo partilhar entre si o domnio
til, nada indica que isso correspondesse verdadeiramente realidade.
A partir do sculo XI, deixou de ser exacto dizer-se que os direitos de
vassalo sobre o feudo coincidiam somente com os do usufruturio romano,
apesar de se ter continuado a usar o termo usufrucus. A prtica
apercebeu-se disso, uma vez que procurou palavras mais conformes nova
realidade. Nos sculos XII e XIII, os direitos dos senhores foram
expressos por palavras como dominiun feodale, supremum) ou possessio o
que estranho). Os do vassalo diziam-se proprietas o que era falso),
dominalio, jus hereditarium. A partir do sculo XII, os progressos nos
estudos de direito romano obrigaram a uma anlise jurdica mais cerrada.
Em 1228, mesmo o grande romancista de Bolonha, Acrsio, admitiu o
completo corte do direito de propriedade em dois: ao senhor cabia pelo
menos em princpio, se fosse proprietrio alodial) o dominium directum
domnio directo, mais tarde qualificado de eminente), ao vassalo o
dominium utile domnio til). Esta distino, que muitos costumes
franceses viriam a adoptar, devia aperfeioar-se no sculo XIV e
estender-se seguidamente Alemanha.
Quando s o usufruto lhe era reconhecido, o vassalo apenas dispunha do
jus utendi et fruendi. A partir do sculo XI passou a ter igualmente, de
facto, o jus abutendi, ou possibilidade de dispor. Esta, sem chegar a
ser completa, alargou-se entre os sculos XI e XIII, o que os costumes
terminaram por ratificar.
D) A hereditariedade do feudo
A hereditariedade de facto tinha-se esboado desde a segunda metade do
sculo IX e o sculo seguinte. Os vassalos mais poderosos foram os
primeiros a conseguir integrar benefcios e bens precrios no seu
patrimnio. Os detentores do bannum e das honores, nomeadamente os
condes, conseguiram portanto fazer incluir nos seus prprios bens os
vastos territrios que eles apenas deti136
nham em razo da sua funo. Este movimento alastrou como uma mancha de

leo quando o soberano era fraco, mas era refreado sempre que um rei ou
um prncipe se reforava. Por vezes houve recuos: os ltimos carolngios
e os Robertianos tentaram frequentemente, por vezes com sucesso, retomar
as suas honores por morte dum conde. De qualquer maneira, em vsperas do
ano mil, a hereditariedade de facto, salvo acidentes, tinha entrado nos
costumes, e isso em detrimento do rei, do prncipe, da Igreja. Em
contrapartida, no que respeita aos benefcios menos importantes,
concedidos pelos condes, alcaides e clrigos a vassalos de porte mdio
ou inferior, esta hereditariedade de facto no foi inteiramente admitida
antes do ano mil: no faltam os casos em que o feudo era retomado por
morte do vassalo.
Foi no sculo XI que a hereditariedade de facto se generalizou
verdadeiramente em Frana. Por diversas razes, das quais duas se vm
juntar tendncia natural dos homens para transformar um bem vitalcio
em bem hereditrio. Um motivo social. Os laos entre parentes tornam-se
ento mais estreitos nas linhagens nobres, da o desenvolvimento da
indiviso entre herdeiros: retirar uma concesso vitalcia acarretava o
dio e a revolta de todo um cl. Um motivo poltico. No sculo XI os
detentores do bannum tm uma necessidade mais premente de recrutar novos
vassalos e tm de pagar mais cara a fidelidade dos vassalos que j
possuem, da a concesso de feudos aos seus homens com maior frequncia
que outrora, da a impossibilidade de retomar o feudo por morte do
vassalo, ainda que este apenas tenha parentes) colaterais. Ainda que o
senhor tenha explicitamente concedido o feudo a ttulo vitalcio. Ainda
que o feudatrio se tenha expressamente comprometido para com os seus
herdeiros restituio por ocasio da
sua morte.
A evoluo foi mais lenta na Alemanha. certo que desde os anos 8501000 se encontravam a muitos exemplos de hereditariedade de facto. Mas
duas foras retardaram o seu triunfo, a Igreja e a realeza saxnia.
Retardaram apenas, porque muitos feudos tinham-se tornado hereditrios
ainda antes do reinado do fundador da dinastia slia, Conrado II, que
iria precipitar a evoluo no sentido da hereditariedade na primeira
metade do sculo XI.
As medidas tomadas por este soberano no assumiram em princpio idntica
amplitude na Itlia do Norte
137
e na Germnia. Na Itlia do Norte opunham-se os capitaneei vassalos
rgios) e os vavasseurs, que eram vassalos dos primeiros e, portanto,
subvassalos do rei. Os subvassalos queriam transmitir os seus feudos aos
seus herdeiros, ao que os capitanei se opunham. Pela Constituio de
1037, Conrado II legalizava a hereditariedade dos benefcios
detidos
pelos capitanei e reconhecia o mesmo carcter hereditrio aos
feudos dos subvassalos. Esta atitude no se explica apenas pela
hostilidade de Conrado II para com dAriberto, arcebispo de Milo, um dos
mais poderosos capites da Lombardia. Os feudos dos j capites leigos ou
eclesisticos j eram de facto hereditrios, mas sem dvida no os
dos subvassalos, e a monarquia deve ter querido apoiar-se nestes
contra os capites. Na Alemanha, em contrapartida, nenhuma medida geral
foi decretada por Conrado II, mas a tendncia do rei foi idntica: o seu
bigrafo Wipo afirma que ele no quis que fossem retirados aos
descendentes os feudos detidos pelo pai. E isso para se aproximar dos
seus subvassalos: aquando da revolta do seu genro, duque da Subia, os
condes da regio apoiaram o rei contra o seu duque.
Exemplo
praticamente nico de tentativa de contacto directo entre o rei
germnico e os seus subvassalos Ed. Perrin). Finalmente, a partir do
sculo XII, a hereditariedade chegou a entrar completamente nos

costumes, primeiro em linha directa e depois, aps 1150, em linha


colateral. Contudo, ainda no sculo XIII cf. o Saschsenspiegel)
subsistia um certo nmero de feudos concedidos a ttulo vitalcio, tton
ratione feodali... sed pro beneficio temporali.
A Inglaterra um caso parte porque, aquando da conquista normanda de
1066, a hereditariedade j era quase um princpio incontestado na
Normandia. Por isso, ao consultar o Domesday Book, v-se sem surpresa
que todos os tenants-en-chef instalados pelo Conquistador tinham-no sido
a ttulo hereditrio. Mas aqueles Normandos que se tinham revoltado
contra Guilherme foram evidentemente desapossados pelo rei. Pensa-se, no
entanto, que a situao tenha sido um pouco diferente nos casos de
subenfeudamento consentido pelas igrejas por ordem do soberano ou de
leigos muito poderosos. Todavia, dois textos de 1083 a propsito da
abadia de Westminster) e de 1085 relativo ao bispado de Hereford), que
criavam feudos de cavaleiros a ttulo vitalcio apenas, no autorizam
a admisso duma generalizao das concesses vitalcias por parte dos
senhores eclesisticos, a fortiori
138
dos leigos. De qualquer modo, no sculo XII todas as tenures de
cavaleiros eram hereditrias, em grande prejuzo dos bens da Igreja.
A afirmao da regra da hereditariedade do feudo foi pois um fenmeno
perfeitamente geral no Ocidente do sculo XI. Salvo excepes, trata-se
de ento em diante duma hereditariedade de direito, ainda submetida a
algumas limitaes.
Uma vez esta admitida, era ainda necessrio que no se tornasse
demasiado prejudicial ao senhor. Por toda a parte os senhores, por tempo
limitado ou para sempre, puderam impor certas condies, o que equivale
a dizer que os feudos no passaram categoria de aldios e que os
direitos eminentes do senhor, uma vez limitados, se mantiveram, prova do
poderio senhorial. No sculo XI, estas condies eram essencialmente as
seguintes:
Que o herdeiro reconhea o carcter feudal da tenure;
Que se encontre em posio de cumprir o servio do feudo, na falta do
que o senhor podia retomar temporariamente o feudo ou conced-lo a outro
homem;
Que o feudo no seja partilhado entre vrios co-herdeiros, o que
colocaria cada um deles na impossibilidade de dar inteiramente conta do
servio devido.
1) Investidura e relief. Apesar das transformaes polticas e sociais
do sculo XI, os vestgios do carcter vitalcio da tenure feudal no se
perderam ao nvel jurdico, e raramente ao nvel dos factos. Todos os
costumes admitiam em teoria que o feudo voltava ao senhor por morte do
vassalo. E dado que o lao vasslico, portanto a concesso do feudo,
cessava por morte de uma ou outra das partes contratantes, por
desaparecimento do senhor o feudo voltava igualmente, em princpio, ao
patrimnio dos seus herdeiros.
Em ambos os casos, por morte do vassalo Mannfall em alemo) como pela do
senhor Herrenfall, Thronfall),
C) Relief, do francs relever enlevar). Trata-se do reconhecimento
simblico de que, por morte do vassalo, a tenure reintegra o patrimnio
do senhor, o que se traduzia no pagamento dum direito cujo equivalente
moderno ser o imposto sucessrio. N. T.)
139
este retorno ao patrimnio senhorial era puramente terico. Em caso de
falecimento do senhor, o vassalo permanecia na posse efectiva. Em caso
de morte do vassalo, at mesmo os mais severos costumes decidiam que se
o de cujus deixasse um filho maior, portanto em condies de prestar

homenagem e de se desempenhar do servio do feudo, esse filho podia


apoderar-se materialmente do feudo, na condio de, seguidamente,
dirigir ao senhor o pedido de homenagem e receber a investidura.
Admitiu-se geralmente, de incio, que durante este lapso de tempo o novo
vassalo ou ainda que tivesse sido o senhor a morrer) no teria a saisine
"). Depois, certos costumes, desejando patrimonializar melhor a tenure
feudal, admitiram que esse vassalo j se encontrasse de posse da mesma.
Frequentemente, a partir do sculo XI, o senhor no pode recusar nem a
homenagem nem a investidura ao filho maior, directo, legtimo, nem
impedi-lo de entrar na posse imediata do feudo pondo as suas condies.
Antes mesmo de 1150, o costume ingls j s admite um pretexto: desde
que o solicitador no seja filho legtimo do defunto, caso em que ser
instaurado um processo por morte de antepassado perante a corte do ou
do rei. Em sentido inverso, se quiser conservar o seu feudo, o vassalo
prestar homenagem ao novo senhor mesmo que no tenha confiana na sua
lealdade. Eis o que mostra a que ponto o lao fundirio relegou para
segundo plano o lao da homenagem, que permaneceu necessrio mas
acessrio.
Se nos colocarmos agora no sculo XIII, apercebemo-nos de que os
costumes fixaram um prazo breve, em muitas provncias da Frana, dentro
do qual o homem dever apresentar-se na corte senhorial a fim de prestar
a homenagem e receber a investidura quarenta dias em geral), na falta do
que, e a menos que tenha obtido souffrance = prolongamento do prazo =
respectum homagii), se tornar culpado de falta de homenagem, assim se
expondo ao confisco do feudo. Mas trata-se ento de algo de novo, devido
aos progressos do poder real ou do prncipe: at ao sculo XII nenhum
prazo era prescritvel. Na falta de boa vontade dos vassalos.
")i Saisine, do francs saisir tomar, apossar-se de), significa o
direito do senhor sobre a tomada de posse das heranas dependentes dele,
ou a prpria posse, conferida pelo senhor, duma tenure herdada ou
adquirida. N. T.)
140
em caso de negligncias repetidas do grande senhor, acontecia que alguns
feudos se transformassem em aldios. Foi para evitar este perigo que
tanto reis como prncipes tomaram o hbito de proceder a inquritos
peridicos com o objectivo de detectar as fraudes.
Com a consagrao da hereditariedade dos feudos, o senhor nem sempre
tinha a perder. Em diversos pontos do Ocidente feudal, a sucesso dava
lugar cobrana dum direito lucrativo na maioria dos casos chamado
relief , do qual se entrevem pelo menos duas origens. Em diversos
reinos brbaros, inclusive nas regies anglo-saxnicas, o dotninus podia
reclamar a restituio das suas armas por morte do dependente que
tivesse alimentado e equipado: era o heriot germ. heri = exrcito).
Este direito manteve-se provavelmente e at talvez se tivesse estendido
s sucesses de vassalos dotados de benefcios. Um inqurito de 1133
relativo aos cavaleiros do bispo de Bayeux estipula que, por morte do
pai, o filho deve ao prelado, a ttulo de imposto de transmisso, o
arreio do cavalo e a cota de malha do seu dono, o que na altura
representava uma soma muito elevada. E Beaumanoir, no final do sculo
XIII, assinala que no seu tempo este imposto sucessrio consistia ainda,
no Norte da Frana, na entrega do cavalo de batalha do defunto.
Mas h uma outra origem daquele imposto que Fr. Olivier-Martin bem
salientou no
direito parisiense, e F.-L. Ganshof nos Pases Baixos.
Quando o carcter hereditrio do feudo no se encontrava ainda
perfeitamente fixado, o senhor podia pr as suas condies antes de
admitir o herdeiro prestao de homenagem e investidura. Podia, em
suma, exigir um preo pelo seu consentimento, tal como fazia o senhor

rural por ocasio de sucesso de tenures rurais, que estavam,


tambm elas, em vias de se tornar hereditrias em alguns stios: a
negociao est efectivamente na origem de muitos costumes. Mas
exagerou-se por vezes demasiadamente a assimilao da tenure feudal
tenure rural utilizando um velho termo feudal para as tenures rurais
ou servindo-se, em ambos os casos, dum s termo para designar os
direitos sucessrios. Assim, em Inglaterra, a partir de 1066, o termo
heriot passou a designar os impostos de transmisso a pagar pelos
camponeses a melhor cabea de gado; uma das alfaias). Na Lotarngia, e
no Nordeste do reino de Frana, a palavra relief relevium) servia para
ambas as categorias de tenures. Porque era
141
idntico o princpio que o grande jurista parisiense Jacques dAbIeiges
exps muito claramente: por morte do seu possuidor, a tenure chiet et
gist no solo e o senhor rural ou feudal dever levant-la para que
o herdeiro entre na sua posse. A Frana serviu-se doutras palavras, por
exemplo de resgate rachat), a qual alerta para que o herdeiro ter de
resgatar os bens. Na Alemanha empregava-se um termo idntico, o de
Lehnware.
Era portanto, inicialmente, um presente obrigatrio) oferecido ao
senhor. O mais antigo exemplo remonta a Hincmar, que apresenta esta
oferenda como um dom exemium), ainda que se possa pensar, apesar de
escassez das menes carolngias, que j se encontrava razoavelmente
difundido. Tal como aconteceu com muitas prendas, esta, pelo menos na
Frana e na Inglaterra normanda, transformou-se rapidamente em
obrigao, em imposto. Fixado primeiro por negociao entre as partes ou
apenas pelo senhor, veio a ser mais ou menos rapidamente fixado pelos
costumes regionais.
A geografia e a cronologia do relief no retiveram suficientemente a
ateno dos historiadores. Ainda s dispomos delas de um esboo bastante
grosseiro. Igualmente no que respeita s suas diversas taxas.
Na Alemanha, o Lehnware, raro, apenas era cobrado sobre feudos
pertencentes a vassalos modestos. verdade que o velho sistema da
devoluo do cavalo e de todo ou parte do armamento pode ser considerado
como uma forma de resgate relief), mantido somente no crculo dos
ministeriales: mas Ch.-Ed. Perrin, depois de Marc Bloch, julga que se
tratava antes duma prestao em gneros como as que se encontram
frequentemente na Idade Mdia e que esto relacionadas com a funo
exercida. Tratar-se-ia, pois, mais de um imposto de tomada de posse
pago pelo novo vassalo do que dum imposto de transmisso.
Em Frana, ao sul do Loire, o resgate parece ter sido pouco corrente,
salvo no Poitou. O seu terreno de eleio foi o Oeste e a regio entre o
Loire e o Reno: coincidiu pois, em traos gerais, com a terra de eleio
da feudalidade, o que altamente significativo. E a monarquia anglonormanda desenvolveu-o igualmente em toda a Inglaterra.
Se os grupos vasslicos no podiam opor-se ao princpio em si mesmo, que
permitia ao senhor controlar estreitamente a devoluo dos feudos da sua
rea, em contrapartida levaram o costume a fixar o respectivo
142
montante num limite no proibitivo, por forma a no arruinar o herdeiro.
Tarefa delicada, dado que o senhor podia confiscar o feudo por falta de
pagamento do resgate, mas frequentemente levada a bom termo. O processo
claramente conhecido para a Normandia e a Inglaterra. Os dois
primeiros reis normandos e os senhores anglo-normando
cobraram
aos
seus
homens
direitos muito elevados. Da, a partir do reinado de
Henrique I, uma reaco dos vassalos. Ao longo do sculo XII, o resgate
foi diminudo e fixado numa soma imutvel, coisa vantajosa em tempo de

crescimento econmico. O costume ingls fixou como mximo mais ou menos


obrigatrio uma taxa de 5 libras para um feudo de cavaleiro, o que no
ultrapassava o quarto do rendimento anual avaliado em mdia, ao que se
pensa, numas vinte libras esterlinas). Mas em seguida os Plantagenetas,
na segunda metade do sculo XII e no princpio do seguinte, acharam-se
no direito de lanar arbitrariamente impostos pesados sobre os seus
bares, o que os levou a consignar na Magna Carta que as baronias apenas
seriam submetidas a um resgate razovel que nunca ultrapassasse as 100
libras esterlinas.
Na Frana ao Norte do Loire e nos condados lota-rngios do Hainaut e de
Namur, o resgate permaneceu mais favorvel ao senhor. No consistia numa
soma imutvel, antes sofria flutuaes econmicas dado que muitas vezes
era igual ao valor actual dum ano de rendimento. o que ser confirmado
no sculo XIII pelo costume de Paris. Nesta regio, os direitos de
transmisso do feudo permanecero durante sculos uma importante fonte
de rendimento para os senhores que dispunham de muitos vassalos. Mas a
monarquia francesa esperou at ser bastante forte para cobrar impostos
aos grandes vassalos. F-lo ento pesadamente e de forma arbitrria. Foi
Filipe Augusto quem inaugurou esse costume rendoso que se prolongar por
muito tempo. Um exemplo: em 1212 imps um resgate de 50 000 libras a
Fernando de Portugal, marido de Joana, herdeira do condado da Flandres.
A soma era particularmente elevada quando o novo vassalo no era filho
do defunto. Era o que acontecia neste caso, mas tambm levaria Fernando
revolta.
O contraste entre as regies da Frana onde existia o resgate e aquelas
onde no existia precisamente o mesmo a coincidncia no fortuita
que distingue as regies onde a posio do senhor permaneceu slida
143
daquelas em que essa posio era menos confortvel, tanto no plano do
seu poder efectivo como no dos seus recursos.
E) Os regimes sucessrios dos feudos
At agora s se pensou a partir do caso mais simples, aquele em que o
vassalo falecido apenas deixava um filho, e um filho j de maioridade.
Mas apresentaram-se igualmente outros trs casos delicados:
O vassalo deixa vrios herdeiros. Ser o feudo divisvel ou no? Em
que medida pode o senhor intervir;
- O herdeiro menor. Em que medida tem o senhor direito de guarda
feudal, quer dizer, de assumir a tutela do menor e de gozar os
rendimentos do feudo at maioridade do herdeiro?
O vassalo apenas deixa filhas. Dispe o senhor do direito de
casamento, pode ele escolher os maridos das herdeiras ou aquele com quem
a viva do seu vassalo se voltar a casar?
Em princpio, direito de guarda e direito de casamento so a
consequncia obrigatria da adaptao da hereditariedade do feudo aos
costumes feudais. Continua a ser necessrio que o novo vassalo esteja
apto a assegurar o servio do feudo, que continuar a ser, por muito
tempo, de direito e de facto, um servio militar, portanto assegurado
por um homem. No entanto, nem todos os costumes do Ocidente reconheceram
ao senhor esse duplo direito: nesta questo, como a propsito do
resgate, aflora-se a desigualdade dos poderes conservados ou criados
pelo senhor e a desigualdade do vigor do enquadramento vasslico.
a) Indivisibilidade ou divisibilidade dos feudos. O direito feudal e o
direito das sucesses familiares encontraram-se em oposio de
interesses. As partilhas eram geralmente rigorosas em matria alodial.
Mas, em matria de feudos, podiam comprometer o servio devido: a
diviso dos feudos, portanto a sua multiplicao, teria colocado,
aparentemente, maior nmero de vassalos disposio do senhor; na

realidade, cada um destes feudos era demasiado pequeno para permitir ao


seu possuidor assegurar completamente o servio. Da, de incio.
144
o princpio da indivisibilidade do feudo. Mas este princpio raramente
pde ser mantido ou restabelecido depois de interrupes). Foi
necessrio encontrar compromissos variveis duma regio para outra
entre a exigncia senhorial da integridade do feudo e as prticas
consuetudinrias favorveis partilha entre os herdeiros, sendo de
notar que a solidariedade que unia os membros duma mesma linhagem era
mais forte do que a que ligava os vassalos ao seu senhor. Duma maneira
geral foi o direito feudal que teve de fazer mais concesses.
Num primeiro tempo, e depois de tentativas pouco felizes dos senhores,
que tinham querido escolher arbitrariamente um dos herdeiros um dos
filhos, por exemplo), parece ter havido, aqui e ali, uma orientao no
sentido da primogenitura. Sobretudo na Inglaterra, numa parte da Frana
na Normandia) e na Alemanha. Isto aplica-se pelo menos aos ducados,
marcas e condados alemes ou at mesmo italianos cf. Constituio de
Roncaglia, 1158), e o caso do Imprio ilustra uma ideia cara ao direito
feudal, a saber, que os feudos que comportavam o exerccio de funes
pblicas no deviam ser divididos. O que igualmente se admitiu em
Frana para a maioria dos principados, ainda que a noo de funo
pblica fosse a mais obliterada do que na Germnia.
Com respeito aos feudos ordinrios, julgou-se salvaguardar a integridade
do feudo instituindo um herdeiro nico em diversas provncias de
Frana do Norte e do Oeste, sobretudo) e na Inglaterra. Foi o
aparecimento do direito de morgadio, cuja importncia e significado
foram exagerados, porque na maioria dos casos tratava-se apenas da
criao dum herdeiro privilegiado e no nico. Diversos costumes
preferem-lhe mesmo o droit de juveigneur, segundo o qual o filho mais
novo recebe uma parte maior do que a dos seus irmos. S em Inglaterra
que o morgadio foi uma instituio sem restries: o filho mais velho
sucede ao pai em tudo, escreveu Glanville; indivisibilidade do feudo
correspondia assim a indivisibilidade de toda a sucesso feudal. Este
direito de morgadio rigoroso tinha-se elaborado em diversos sectores
normandos, e da que tinha sido exportado para a grande ilha. Duques
da Normandia e reis anglo-normando foram os nicos senhores a propagar
esta forma de indivisibilidade dos feudos, mantendo o antigo princpio.
Noutros lados, na Frana ocidental e setentrional, em diversas regies
da Lotarngia, o direito de morgadio
145
foi incompleto e s se exerceu em linha directa. Na ausncia do filho
mais velho, privilegiado, a filha mais velha quem herda nas regies
em que admitida a sucesso feminina para os feudos , na condio de
que s tenha irms; se tiver irmos, ser preterida a favor do mais
velho. Ou ento o mais velho herda o feudo mais importante e os mais
novos recebem os outros. Ou, ainda, o mais velho recebe uma compensao
o castelo ou simplesmente a residncia da famlia) e partilha os outros
feudos com os seus irmos mais novos, mas conservar para si pelo menos
a metade, no mximo quatro quintos. Favorecida pela presso das
linhagens e a crescente patrimonializao dos feudos, a tendncia para
a partilha fez em seguida novos progressos numa grande parte da Frana.
Elaboraram-se processos tendentes a conciliar provisoriamente o
interesse do senhor na indivisibilidade e as aspiraes dos vassalos
partilha. Nas regies em que vigorava o direito de morgadio, surgiu a
instituio do parage ou frrage: o Oeste da Frana e a Lotarngia
conhecem-na desde os anos 1100. O feudo dividido, mas o mais velho
que o retoma do senhor, com a devida homenagem, sendo o nico a prestar-

lhe servio. Mas esta instituio pode revestir duas formas:


a) Parage sem homenagem: os mais novos recebem a sua parte do mais
velho mas no lhe prestam homenagem. Este sistema s se podia manter
entre o ramo mais velho e os ramos mais novos at ao stimo grau de
parentesco cannico: em seguida, os representantes dos ramos mais novos
devero prestar homenagem ao representante do ramo mais velho.
O mais velho deve associar os mais novos ao servio do feudo, mas a
parage sem homenagem pouco eficaz, uma vez que o mais velho dispe de
poucos meios de presso sobre os seus co-herdeiros. S a Normandia
que, graas ao poderio do duque, viu este sistema funcionar no interesse
dos senhores.
b) Parage com homenagem: em princpio ser mais eficaz. o processo
usado na bacia parisiense inclusive Ilha-de-Frana, exclusive a
Normandia: s o irmo mais velho presta homenagem ao senhor, mas os mais
novos prestam homenagem ao seu irmo mais velho e recebem dele as partes
respectivas; so seus vassalos e podem ser por ele obrigados a
participar no servio feudal. No entanto, este sistema ia revelar-se
pouco vantajoso para o senhor: os mais novos so apenas seus subvassalos
e, por conseguinte, os ramos mais novos no lhe devero
146
o imposto sucessrio. Da a disposio ordenada em 1209 por Filipe
Augusto: os mais novos passariam a receber a sua parte do senhor e j
no do irmo mais velho. Mas esta ordenao nunca foi aplicada em toda a
parte.
Tudo isto acabou por tornar-se demasiado complicado. Por isso, ao longo
do sculo XIII, a instituio da parage tendeu a desaparecer, salvo na
Normandia, no Vexin francs, etc. Os senhores pressionaram sem dvida
nesse sentido, dado que as partilhas puras e simples eram mais
vantajosas para eles em virtude do resgate. De ento em diante, era o
aspecto financeiro dos servios que mais lhes importava.
Resta o caso da Alemanha para os feudos ordinrios, os mais numerosos,
divisveis em virtude mesmo da Constituio de 1158. Para proteger o
senhor, o direito germnico recorreu, desde o sculo XI, ao enfeudamento
colectivo una inanu, Belehnung zur gesamten Hand). Assim, em 1076, a
condessa do Hainaut e o seu filho Balduno II recebiam conjuntamente um
feudo da igreja de Lige. Ainda no sculo XIII, o processo ser de uso
corrente: aquando da prestao de f e homenagem, todos os herdeiros
colocavam juntos as suas mos nas do senhor e depois, na altura da
investidura, pegavam juntos no objecto simblico que este lhes estendia.
Designavam de entre eles o que seria responsvel pelas prestaes e
servios requeridos. Assim acontecia ainda no sculo XIII, mas a seguir
os feudos podiam ser partilhados entre os co-herdeiros. Com um certo
atraso e modalidades diferentes, ia-se chegar, como em quase todo o
reino de Frana, multiplicao dos feudos.
c) Os feudos herdados por um menor ou uma mulher. Por falta de espao,
estudaremos sucintamente estes dois casos: a sua importncia menor,
dado que se trata de situaes transitrias e no conduziram a uma
pulverizao dos feudos, portanto dos senhorios rurais.
Direito de guarda e direito de casamento colocavam pois em presena duas
solidariedades diferentes, a da linhagem e a da vassalidade. Estas no
eram fatalmente opostas, longe disso, e no entanto os costumes tiveram
de imaginar compromissos que evitassem ferir demasiado quer os
interesses do senhor quer os da famlia. Salvo no Centro e no Sul da
Frana, onde as solidariedades da linhagem conservaram durante muito
tempo um direito exclusivo, devendo o senhor limitar-se a exigir os
servios do tutor ou do marido.
147

Na metade setentrional da Frana, em Inglaterra e na Alemanha, o dilema


ntido em caso de menoridade do herdeiro: a guarda, ou Bail C"), pode
ser exercida pelo parente ou pelo senhor por ele prprio ou um
representante seu). Neste segundo caso fala-se de guarda senhorial ou
real se for o rei a actuar como protector ou baillistro. No falemos em
tutela, uma vez que o administrador provisrio guarda para si os frutos
do feudo, sendo apenas obrigado a prover as necessidades da criana. No
primeiro caso fala-se de guarda nobre.
Na Frana do Norte e Oeste excepo da Normandia), a guarda nobre a
mais frequente, mas ela efectua-se sob a vigilncia do senhor. Processo
antigo, pois que j se encontram vestgios dele numa carta de Loup de
Ferrires 860). Resulta na criao dum vassalo provisrio, at
maioridade do jovem, oscilando esta entre os quinze e os vinte e um
anos, e as fraudes em torno da idade no foram raras dada a ausncia de
toda a espcie de estado civil.
O costume da Normandia e da Inglaterra, em contrapartida, adoptou a
guarda senhorial. Mas como o senhor no deve contas da tutela ao
herdeiro tornado maior, pode esgotar os rendimentos do feudo durante os
anos de guarda. Os abusos so tanto mais considerveis quanto o rei
cujos vassalos so muito numerosos exerce esse direito com rigor, indo
ao ponto de sobrecarregar os habitantes do feudo com ajudas e dons
muito pesados. Frequentes e abundantes sero os protestos contra essa
guarda real do tempo de Guilherme, o Conquistador, at Magna Carta,
mas, como os senhores tambm beneficiavam dela, contentar-se-o com
reclamar em vo mais moderao. Trata-se, na verdade, duma
proveitosa fonte de lucros tanto para os Plantagenetas como para os seus
predecessores. Tal como, de resto, para os Capetos a partir de Filipe
Augusto, que ser o primeiro, nesta matria como noutras, a usar de
todas as possibilidades aproveitveis do direito feudal. Mas, tanto
depois de 1186, a propsito do condado da Bretanha, como em 1205, a
propsito da Flandres, o poder do rei de Frana deveria aparecer
bastante limitado, e isso porque a guarda nobre a mais frequente
em
") Bail: administrao dos bens dum incapaz. Baillistro designa a pessoa
que se substitui ao herdeiro menor dum feudo para cumprir com os seus
deveres de vassalo. N. T.)
148
Frana proporcionava ao senhor um rendimento muito inferior ao da
guarda senhorial ou real.
Na Alemanha, a guarda senhorial apareceu, como em Frana, a partir do
sculo X. Assim que Oto I reivindicou a guarda do jovem rei da
Borgonha, ainda que a guarda nobre se exercesse mais sobre os pequenos
feudos. Mas o senhor alemo delegava o seu direito num terceiro, em
lugar de o exercer ele prprio de acordo com o princpio do direito
anglo-normando. E havia mesmo dois protectores, um para os aldios e
outro para os feudos.
Quando uma mulher herdava um feudo, o servio ficava comprometido.
Originariamente, portanto, as mulheres foram excludas das sucesses
feudais. Mas, na Frana meridional e j antes do ano mil, foi tomado
lcito s mulheres receberem feudos. Foi um favor que se transformou em
direito, na Frana desde o sculo XII, depois na Lotarngia, ao passo
que no sculo XIII era ainda uma concesso mas largamente difundida
na Alemanha. Era no entanto necessrio que o servio militar pudesse ser
cumprido em seu nome, portanto pelo seu marido. Da o interesse do
senhor em consentir no casamento, at mesmo em o impor, com um homem
seguro.
Desde os anos 1050 que se encontram exemplos do consentimento senhorial

no segundo casamento de vivas ou no casamento dos herdeiros na parte


Norte da Frana e na Lotarngia. Os costumes deste vasto sector j
admitiam e assim continuar a ser nos tempos seguintes o duplo
princpio da aptido sucessria da mulher e da obrigao para esta de
obter o consentimento do senhor no seu casamento em primeiras ou
segundas npcias.
Este direito senhorial de casamento foi, desde o incio, muito mais
constrangedor na Normandia do que na Inglaterra. Desde Guilherme, o
Conquistador, que o rei o tinha tornado mais duro para com os seus
prprios vassalos, que eram em grande nmero: substituindo o arbtrio do
rei ao direito da linhagem, imps um marido a todas as filhas dos seus
vassalos, ainda mesmo em vida do pai, e vendia esse direito, obrigando o
pretendente ou at mesmo a herdeira a pag-lo, sob a ameaa de a obrigar
a casar ou a casar novamente contra a vontade dela. Evidentemente que os
bares no cessariam de protestar, o que aconteceu at Magna Carta e
mais tarde ainda, mas sem grande xito porque o direito de casa149
mento proporcionava ao rei poder e recursos de que ele no queria
abdicar.
Quanto ao rei de Frana, o seu direito permanecer por muito tempo
perfeitamente terico cf. o segundo casamento de lienor de Aquitnia,
em 1152, contra a vontade do seu suserano e ex-marido), e foi
necessrio, tambm neste domnio, esperar pelo reinado de Filipe Augusto
para que esse direito se tomasse eficaz em relao aos grandes vassalos
cf. o casamento da herdeira da Flandres com Fernando, em 1212).
F) O direito de alienao do feudo
A patrimonialidade no inclui apenas a hereditariedade do feudo.
Significa tambm que se pode dar, vender, trocar, comprometer o mesmo
como se fosse um aldio. E, salvo nas regies de feudalizao tardia e
incompleta, os aldios tomaram-se cada vez mais raros, e as suas
caractersticas passarem em larga medida para os feudos.
Os vassalos chegaram ao ponto de reclamar o direito de alienar os
respectivos feudos, ou apoderaram-se mesmo deste direito pela fora. No
entanto, a exigncia premente deste novo direito foi mais tardia do que
a da hereditariedade. Porqu? A resposta no oferece dvidas: durante a
primeira Idade Mdia, o mercado da terra encontrava-se estagnado, e s
veio a tornar-se activo com a expanso econmica, com uma circulao
monetria mais vivaz, por conseguinte a partir do sculo XI, em geral
depois de 1050 ou 1075.
Mais do que a hereditariedade, a qual no fazia sair o feudo da famlia
do vassalo, a alienao era contrria natureza dos laos vasslicos,
laos de homem para homem. A alienao do feudo inteiro, ao menos, no
punha necessariamente em causa o servio. Mas uma alienao parcial era
muito grave: em caso de abreviao o termo do sculo XII), o servio
do feudo ficava ameaado pela diminuio dos rendimentos futuros do
vassalo.
O senhor tinha pois um primeiro motivo de interveno: a alienao podia
les-lo ao comprometer o servio do feudo. Tinha outro, e este vlido em
todos os casos: dado que em princpio conservou a proprietas do feudo,
s a ele que o vassalo, em direito, deveria ced-lo, pois no poderia
dispor duma terra sobre a qual apenas possui
150
o direito til. No sculo XI e mesmo no seguinte at 1150-1185 na Ilhade-Frana), os costumes, por conseguinte, no admitiram a
alienabilidade, salvo em caso de venda a um parente do vassalo. Os laos
de linhagem provocaram assim uma primeira brecha no direito. No entanto,
a situao de facto modificou-se precocemente: a evoluo econmica, tal

como a mentalidade, que desejava fazer passar o feudo cada vez mais para
o patrimnio do vassalo, teve os mesmos efeitos favorveis
alienabilidade dos feudos como das tenures rurais.
Apesar da manuteno do interdito de princpio, alguns feudos mudaram de
mos bem antes de 1200. A partir de 1150, alguns vassalos da regio
parisiense venderam os seus feudos fora do crculo dos seus parentes:
primeiro oferecia-se a terra ao senhor e, no caso de este no desejar
adquiri-la, pedia-se-lhe autorizao para a vender a um terceiro. Sob a
presso de necessidades materiais por parte de nobres em dificuldades
financeiras ou desejosos de fazerem uma doao igreja, os senhores no
puderam opor-se por muito tempo s alienaes a ttulo oneroso ou
gratuito. Apenas lhes restava a possibilidade de controlar as operaes,
de exigir a sua autorizao em geral mediante um pagamento ou de
resgatarem eles prprios o feudo em questo.
O caso da alienao completa e definitiva deu-se pois antes do fim da
primeira idade feudal clssica. Desde que se mantivesse vigilante e
detectasse as mudanas de possuidores, o senhor dispunha dum meio de
presso evidente: tal como em caso de sucesso, havia uma mudana de
vassalo; na realidade a venda desfazia o antigo lao vasslico,
obrigando o comprador a prestar homenagem ao senhor antes de obter a
investidura.
Foi evidentemente nos pases em que a feudalizao era mais antiga, mais
enraizada, mais completa, que o direito de interveno senhorial se
afirmou mais fortemente e da maneira mais frutuosa. Em quase todas as
regies entre o mdio Loire e o Reno, se concebeu, por exemplo nos
Pases Baixos, uma cerimnia dita reporte de feudo. Perante a corte do
senhor, o vendedor exprimia a inteno de abandonar a possesso fazendo
entrega do seu feudo nas mos do senhor, cujo patrimnio voltava a ser
integrado por este bem, subentendendo-se que o vendedor ficava assim
liberto das suas obrigaes vasslicas. Imediatamente a seguir, o
comprador oferecia-se para fazer homenagem e solicitava a investidura, a
qual era concedida pelo senhor logo depois da prestao de
151
f e homenagem. O senhor encontrava-se efectivamente no centro do
negcio E. Perroy) nesta operao de vest et devest, tambm chamada
dssaisine -suisitie cujos exemplos abundam no sculo XII. Mas a
partir desta poca, na Frana como na Alemanha, este processo comeou a
ser suplantado por um simples consentimento senhorial. Em Inglaterra, o
enfeoffment viria, tambm ele, a cair em desuso, mas somente um sculo
mais tarde.
Ainda que nem todos os costumes entre o Loire e o Reno a tivessem
reconhecido, o senhor dispunha de facto, seno mesmo de direito, da
possibilidade de recorrer ao retrait fodal "). Era um direito de
preempo: recusando o reporte de feudo, o senhor recuperava a sua terra
depois de ter desinteressado o comprador e libertado o vendedor das suas
obrigaes vasslicas. Mas este direito entrava em concorrncia com o
direito de "retrait" linhagistico, que permitia aos parentes impedir que
a propriedade sasse do patrimnio da linhagem. Em diversas provncias,
nomeadamente na Frana do Oeste, estabeleceu-se uma hierarquia entre
estes dois direitos concorrentes, com prioridade para o direito de
linhagem.
No parece que o retrait feudal tenha sido exercido com frequncia. Era
antes semelhana do direito de preempo que a administrao do
Registo possui em Frana um meio de impedir as dissimulaes de preos.
Porque o senhor, desde uma poca remota, sempre vendera o seu
consentimento, tal como em matria sucessria. Num primeiro tempo
iniciava-se uma negociao entre as partes. Seguidamente o costume,

oral e depois escrito, sob a aco dos prncipes territoriais, fixou a


taxa desse direito real e casual que, como excelentemente escreveu E.
Perroy, contribuiu para tornar lucrativa a posse de vassalos dotados de
feudos. Mas a geografia desse direito no coincide com a dos direitos
de relief, de guarda, de ajuda feudal. Nas regies anglo-normandas, no
entanto to atentas aos interesses do senhor, ele no existiu, e
raramente se exigiu a a homenagem do comprador, sem dvida porque desde
finais do sculo XI a patrimonialidade se encontrava mais bem
") Retrait: acto pelo qual um terceiro se substitui ao comprador dum bem
apropriando-se dos benefcios e dos encargos dessa aquisio. O retrait
feudal conferia ao senhor um direito de preferncia sobre os eventuais
candidatos a um determinado bem. N. T.)
152
estabelecida do que noutros lados. Por conseguinte foi apenas, salvo
excepes, na parte Norte de Frana que o senhor cobrou direitos de
transaco. Ora o nome desses direitos lembrava a cerimnia vestitio,
investidura) ora se serviam das palavras utilizadas para as transaces
de tenures camponesas laudes, lods, venditiones, ventes, lods et ventes)
laudmios. Ora eram designados por resgate. Ora, enfim, assinalava a
fixao da taxa na razo do montante da venda: falava-se em Paris de
quint, ou de quint-denier, e o direito, que era pesado na Ilha-deFrana, elevava-se a 20 por cento. E esta taxa devia geralmente manterse por muito tempo. Tal como na regio parisiense, onde o costume, tendo
desde os anos 1200 consagrado a alienabilidade do feudo inteiro, tinha
fixado em 1239 o montante do direito num quint-denier, cujo pagamento se
tornara a condio nica da aceitao senhorial.
Restam duas categorias de alienaes mais espinhosas, as doaes e as
abreviaes de feudos. Primeiro, as doaes, particularmente aquelas
em favor da Igreja. Foram sobretudo numerosas durante a primeira
idade feudal clssica: eram consequncia dum intenso sentimento
religioso mesmo nos mais batalhadores, mas dum sentimento apto a
acreditar que se ficava facilmente de bem com Deus mediante uma grande
generosidade para com os clrigos. Ora, semelhantes alienaes a
ttulo gratuito punham gravemente em
causa o
servio
do feudo,
quando o no reduziam a nada. Se todas as antigas casas religiosas
tinham os seus vassalos, se muitos prelados frequentemente filhos mais
novos de linhagens nobres se comportavam como senhores leigos,
participando at pessoalmente em certas operaes militares os exemplos
no faltam, nomeadamente na roda dos Capetos), o mesmo no acontecia com
as novas abadias, surgidas desde os princpios da feudalidade clssica:
estas pretendiam deter os seus bens em regime de franche aunine
sinnimo de aldio a partir dos anos 1100), portanto sem obrigaes de
carcter feudal. E as antigas casas, imitao destas e tambm sob a
influncia das ideias gregorianas, deixaram de querer receber as novas
terras que lhes eram dadas a ttulo de feudo, como acontecera
com os seus antigos bens temporais, preferindo as doaes alodiais. Da,
para o senhor, uma perda em homens e em servios.
No podendo ir contra a mentalidade religiosa, o senhor foi obrigado
a consentir nas doaes. Mas no
153
sculo XII, e mais ainda no sculo XIII, os costumes tomaram medidas no
sentido de tornar explcito o consentimento senhorial:
pesadas
sanes ameaavam os que eventualmente infringissem o processo de
dssaisine-saisine. E, nas regies onde vigoravam os direitos de m
transaco, em particular na Frana ao norte do Loire, I o senhor
recebia, em compensao da futura perda do 1 quint-denier ou dos
laudmios, o direito de impor ao | estabelecimento religioso donatrio

uma taxa dita de nio-niorta: esta revelou-se muito frutuosa,


particularmente para os reis de Frana, que se empenharam em alargar a
sua aplicao. Ou ento, para no prejudicar o senhor, era necessrio
designar um homem vivo e morto, devendo a casa religiosa donatria
pagar os direitos de transaco por morte deste.
No que respeita s alienaes parciais venda, ddiva, legado duma
parte do feudo, comprometimento temporrio deste ltimo, distingamos as
doaes Igreja incidindo sobre uma poro do feudo, que foram,
geralmente desde cedo, autorizadas nas mesmas condies que as doaes
do feudo inteiro. Mas o mesmo no se verificava com as outras espcies
de abreviaes. Temos o caso do costume de Paris, que no entanto era
especialmente favorvel tanto aos feudatrios como aos tenanciers. Cerca
de 1250 conservava-se em princpio o direito arbitrrio do senhor de
consentir ou recusar, por exemplo no caso de libertao de servos, em
caso de loteamento de campos pertencentes reserva, de subenfeudamento
parcial, a fortiori em caso de arrendamento ou venda parcial. Mas que se
passava na prtica? Cabe aqui opor as duas idades clssicas da
feudalidade. S durante a segunda que os senhores desejaram controlar
a maioria dos casos de abreviao. Durante a primeira, em
contrapartida, no parece que se tenham apercebido da gravidade do
perigo, sobretudo em caso de arrendamento ns diramos de hipoteca,
que, pelo menos no sculo XI, representara a forma quase nica de
crdito. que o valor da terra no cessava de aumentar. E, tambm, o
vassalo contraa ento o emprstimo junto dos seus pares ou duma Igreja
de tesouro bem recheado. S mais tarde que os prestamistas vieram a
ser recrutados entre os burgueses da cidade prxima, os quais, em caso
de no reembolso, se tornavam detentores de feudos *).
*) Da o problema, que geralmente se agravou a partir do
154
Da poca carolngia at ao fim do sculo XIII, a importncia do feudo, a
sua realizao, aumentaram constantemente em detrimento dos laos
pessoais. Mas estes nem sempre afrouxaram to depressa nem to
profundamente como se poderia imaginar: cerca de 1300 a mstica da
homenagem ainda no se tinha apagado.
O que no impede que o senhor j no escolhesse os seus vassalos. E que
o servio militar voltasse a ser, progressivamente, uma obrigao em
proveito do Estado: tal como sob Carlos Magno, o senhor j no era, em
muitas regies, mais do que um intermedirio entre os seus prprios
vassalos e o rei, para cujo exrcito devia contribuir com os seus
homens. Assim acontecia na Frana do sculo XIII e j assim acontecera
mais cedo em Inglaterra. Os poderes senhoriais sofreram deste modo uma
eroso. Mas o senhor tinha obtido uma contrapartida frutuosa em
Inglaterra e nas regies entre o Loire e o Reno: a partir de ento, as
obrigaes do vassalo tornam-se antes de tudo deveres fiscais E.
Perroy). Deveres fiscais que podiam, que deveriam permitir mas os
historiadores da feudalidade no se interessaram suficientemente por
isso at agora medir a respectiva importncia no conjunto dos
rendimentos senhoriais.
sculo XIII, da burguesia e dos feudos. Os nobres, sem dvida mais
vulnerveis falta de dinheiro, recorreram em maior nmero ao
emprstimo, mas foram os que menos faltaram ao reembolso. Sem falar de
vendas puras e simples a burgueses e tambm a clrigos).
155
CAPITULO V O SENHORIO RURAL *)
Na obscuridade do sculo X e comeos do sculo XI escreveu G. Duby,
o regime dominial tinha sido "demolido" a pouco e pouco, dando lugar ao
senhorio, o qual, ele prprio, iria em seguida sofrer "comutaes".

Existem vrias naturezas de senhorios, podendo o termo entender-se de


diferentes maneiras dado que cada senhorio pode revestir diversos
aspectos. Eis os dois principais: o senhorio um grande domnio,
herdeiro da villa na regio carolngia, do manoir Q*) na regio
*) BOUTRUCHE R.), La crise dune socit: seigneurs et paysans du
Bordelais pendant la guerre de Cent ans, Paris, Belles-Lettres, 1947;
Cambridge Economic History of Europe The), vol. I, 2" d., Cambridge
Univ. Press, 1966 diz tambm respeito liistria social). FOURQUIN,
OLIVIER-MARTIN, The Oxford History, op. cit, nos cap. III e IV. PERRIN
Ch. Ed.), Le servage en France et en Allemagne X. Congr. Inter, di
Scienze Storiche, Florence, Sansoni, 1955, p. 213-245). PLAISSE A.),
La baronnie du Neubourg; essai dhistoire agraire, conomique et sociale.
Paris, Presses Universitaires de France, 1961.
BELOTTE M.), La rgion de Bar-sur-Seine la fin du Moyen Age du dbut
du XIII sicle au milieu du XVI" sicle); tude conomique et sociale,
Lille, publ. Univ. Lille III, 1973. CHEDE-VILLE A.), Chartres et ses
campagnes XI^-XIII" sicles), Paris, Klincksieck, 1973. FOSSIER R.), La
terre et les hommes en Picardie jusqu la fin du XIII sicle, LouvainParis, Nauvelaerts, 1968. SANFAON R.), Dfrichements, peuplement et
institutions seigneuriales en Haut Peitou du X au XIII sicle, Qubec,
1967. SIVERY G.), Les structures agraires et la vie rurale dans le
Hainaut de la fin du XIII sicle au dbut du XVI sicle), 2 vol., Lille,
publ. Univ. Lille III, 1973.
") Manoir, em sentido restrito, designa apenas a habitao senhorial. Na
realidade pode tomar-se o termo como designando esta juntamente com a
propriedade senhorial a ela ligada. Neste sentido aproximadamente
equivalente de senhorio, embora o
157
anglo-normanda, com uma base territorial ainda dividida em dois reserva
e tenures); tambm um poder de explorao judicirio e econmico.
Mas a continuidade da evoluo observa-se bastante mal, porque as fontes
escritas so raras, do sculo X aos anos 1150. So necessrias
investigaes muito pacientes, como as de Ch.-Ed. Perrin para a Lorena,
a fim de encontrar os estratos sucessivos dessa evoluo. Depois,
passados os anos 1150 ou 1180, os documentos multiplicam-se, facilitando
o estudo.
Vamos assim entregar-nos ao exame das duas principais faces do senhorio,
por outras palavras, do senhorio fundirio e do senhorio banal.
1.
Os dois rostos principais do senhorio
A) O senhorio fundirio
Qual foi a dimenso do senhorio tomado no seu conjunto? Qual foi a da
reserva, a dos mansi? De resto, ser que os mansi da primeira Idade
Mdia subsistiram?
Acreditou-se num processo de desmembramento da villa depois de J.
Flach, que recordou a histria da propriedade religiosa de St. Vaast
dArras entre 866 e o final do sculo XII: desvastaes, usurpaes e
enfeudamentos parciais tinham-se conjugado para desorganizar muitas
villae. Em algumas, os monges apenas conservaram algumas terras ou
alguns direitos. Em suma, uma antiga villa tinha podido dar lugar a
diversos senhorios distintos. Por isso, o termo villa foi suplantado
pelo de curtis = corte, depois, por traduo, cria), para designar o
domnio, tendo finalmente sido qualificado de village aldeia, vila).
Este exemplo no nico e muitos outros bens eclesisticos sofreram
idnticos prejuzos. Mas, cerca do sculo XII, ia esboar-se um
movimento inverso, ou seja, um movimento de reconstituio, pelo menos
parcial, do antigo domnio: Suger, abade de St. Denis, falecido em 1151,
obteve a restituio ou resgatou direitos e terras da antiga reserva, de

maneira a constituir senhorios de


termo manoir seja normalmente utilizado para as exploraes senhoriais
em regio anglo-normanda cf. a obra de Marc Bloch Seigneurie franaise
et manoir anglais. N. T.)
boa dimenso. A reforma gregoriana desempenhou inegavelmente um papel
importante nesta inverso de tendncia para as terras eclesisticas, as
nicas bastante bem conhecidas.
Com razo se costumam opor os imensos campos dominiais cavados pelos
escravos das grandes abadias carolngias reserva, limitada e muito
prxima da casa, com que os senhores, trs sculos mais tarde, haveriam
de fornecer as suas mesas G. Duby). H portanto, na Germnia como na
Frana e na Inglaterra, numerosos indcios duma dissoluo por vezes, na
maioria dos casos dum loteamento da reserva. Mas este processo foi
lento. De tempos a tempos, um pequeno lote era separado e em seguida
entregue a um campons a ttulo vitalcio ou perptuo: era retirado das
terras mais distantes do centro do senhorio ou de terras recentemente
adquiridas, ou ento porque se tornava necessrio, na sequncia duma
penria de mo-de-obra, reduzir as superfcies em explorao directa.
Alm disso, para os senhores leigos, intervir ainda no apenas a
constituio de feudos para os vassalos ao que a Igreja, tambm ela, era
conduzida) mas tambm e sobretudo as partilhas sucessrias: assim se
fraccionavam as junturas. Percebe-se que existe a uma necessidade
familiar, no uma vontade deliberada de reduzir as reservas dominiais.
Na maioria dos casos pois necessrio entender o loteamento do
indominicatum como um fenmeno acidental, provocado frequentemente pelo
prprio crescimento do patrimnio G. Duby), pelo menos no caso dos
clrigos. Acrescentemos, enfim, que os rendimentos da terra se tinham
elevado e que o abastecimento do senhor e da sua casa exigia a partir de
ento menores superfcies cultivadas.
No deve generalizar-se, de resto, esta reduo das reservas. Houve
senhores que quiseram desenvolver as suas reservas para aumentar a
explorao directa. As ordens monsticas que desejavam manter alguma
coisa do ideal eremita, Cister em primeiro lugar, eram as prprias a
trabalhar os campos e as vinhas, pelo menos at aos anos 1150. Num
primeiro tempo, os Cistercienses dividiram integralmente os seus bens em
reservas, as granjas, cada uma delas confiada a trabalhadores domsticos
dirigidos pelos monges. Outros monges, como os de Cluny ou de St. Denis,
no sculo XII, aumentaram as suas reservas. E houve leigos que foram um
pouco no mesmo sentido: os arroteamentos que controlaram ou dirigiram
deram origem a reservas ao mesmo tempo
158
159
que a tenures camponesas, o que demonstrado pela fundao de vilasnovas e pelos contratos de diviso de senhorios.
assim que nos sculos XI e XII no existem, salvo excepes, senhorios
sem reserva, atingindo esta facilmente uma dimenso vrias vezes
superior duma tenure. Como outrora, compreende campos, prados, vinhas,
sem falar dos bosques e baldios. E no faltam, tanto em Inglaterra como
no continente, as reservas com vrias centenas de hectares, anlogas
superfcie total dos inansi. Devendo ter-se presente que, tal como
outrora, a superfcie cultivvel da reserva pode ser nica ou composta
de parcelas numerosas e disseminadas por todo o terreno. Mas muitas
terras foram arroteadas em numerosos casos. Por isso, em muitas reas,
a superfcie relativa e a importncia econmica relativa) da reserva
foram reduzidas perante o aumento do nmero das tenures camponesas. Ch.Ed. Perrin).
Entre a reserva e as tenures, que restou dos laos econmicos de

outrora, laos que eram to estreitos sob os Carolngios, entre o mdio


Loire e o Reno? Para responder, vamos colocar-nos nos sculos XI e XII e
apenas nas velhas reas que no beneficiavam ou ainda no de amplas
franquias.
Subsistem as trs antigas possibilidades para a explorao da reserva.
Apelo famlia, apelo aos tenanciers, apelo mo-de-obra assalariada,
podendo estas trs possibilidades ser combinadas. Sero as relaes
entre elas as mesmas, em cada regio, que durante os Carolngios?
A verdadeira explorao directa aquela em que o senhor aloja uma
famlia, ou seja, os seus servidores domsticos. O papel desta
permaneceu, com bastante frequncia, primordial, tendo os servos
substitudo os escravos. O que prova a importncia deste papel o facto
de os criados ou os prebendrios serem considerados como formando,
juntamente com as alfaias e os animais de tiro, o equipamento de base
de todas as cortes na Ilha-de-Frana, na Borgonha ou na Itlia. Outros
servidores, estes mais numerosos do que sob os Carolngios, vinham todos
os dias trabalhar na reserva mas possuam uma casa e uma pequena tenure:
eram os servi quotidiani, que recebiam distribuies de vveres em
complemento dos seus magros rendimentos. Por ltimo, para os trabalhos
mais importantes, havia os ministeriales, dotados dum feudo isento de
impostos, mas
160
muito pequeno: tambm a estes o administrador distribua vveres e
produtos.
O apelo aos assalariados, auxiliares temporrios destinados aos perodos
de ponta do ano agrcola, parece ter-se tornado mais geral e macio. Os
prprios Cistercienses necessitaram de ajudar os seus conversos mediante
uma mo-de-obra complementar. E os tenanciers ingleses com menos terra,
os caseiros pobres, os bordiers e os cottiers CO, alugaram-se aos
senhores ou aos grandes lavradores.
Em que medida ter a terceira possibilidade o trabalho forado dos
tenanciers desempenhado ainda um grande papel? Este ltimo estava
evidentemente ligado dimenso da reserva. Como deixaram de existir
reservas imensas, o trabalho forado reduziu-se geralmente, mesmo nas
provncias que a ele tinham recorrido em maior escala. G. Duby, ao
tentar esboar uma geografia destes servios, ope a metade Norte
metade Sul do Ocidente. Na metade Norte, as prestaes permaneceram
consideravelmente pesadas, ainda que menos penosas. No tinham
variado de natureza, consistindo na cultura de duas parcelas em regio
de rotao trienal), em servios sasonais, em trabalhos na floresta,
etc. Mas estavam efectivamente em vias de declinar: o abade de
Marmoutier, na Alscia, chegou mesmo a substitu-las por um tributo em
dinheiro, invocando a incria, a inutilidade, a moleza e a preguia
daqueles que serviam Ch.-Ed. Perrin). Talvez se deva tomar em
considerao uma certa m vontade, um movimento mais ou menos concertado
dos tenanciers dum mesmo senhor. igualmente necessrio ter em conta
outras causas: o fraccionamento de senhorios e de reservas, o surto das
trocas e o aumento das necessidades de numerrio dos senhores, dispostos
substituio por impostos em dinheiro que os camponeses podiam pagar,
uma vez que dispunham de espcies graas a vendas de colheitas mais
importantes do que outrora), ao melhoramento das tcnicas para evitar o
recurso a tantos braos como anteriormente. Quanto aos fornecimentos de
produtos fabricados, tornavam-se menos necessrios com a extenso do
artesanato rural a Bordier: do francs borde, que significa cabana.
Bordier designa, pois, um tipo de campons muito pobre, que geralmente
detm a terra em regime de parceria. Cottier: trata-se do afrancesamento
da palavra inglesa cottager, que designa o campons pobre, habitante de

uma casa de campo. N. T.)


161
tempo completo. Ponhamos no entanto a Inglaterra de parte, onde, no
sculo XII, a unio orgnica entre reserva e tenures se mantivera
melhor. Nos manoirs viviam duas espcies de tenanciers: alguns
camponeses estavam sujeitos a simples prestaes com carcter
complementar, como na Frana setentrional e na Alemanha; os outros os
vilos villains) estavam pelo contrrio submetidos a um verdadeiro
trabalho forado. Aos weekworks obrigavam-nos a trs dias de servios
semanais, para alm dos trabalhos sasonais.
Ao sul do Loire *), mas tambm a oeste, no Sul da Frana e em Itlia, a
situao era completamente diferente: a maioria das tenures encontravamse quer isentas quer obrigadas a servios muito ligeiros quando o
trabalho apertava sementeiras, colheitas, etc). Em todo este sector,
como se sabe, as prestaes em trabalho tinham sido sempre muito menos
constrangedoras do que noutros lados.
Atravs dos tempos, em que se ter transformado o mansus? O seu
fraccionamento, j iniciado desde o comeo do perodo carolngio,
generalizou-se. na Lorena que se pode seguir melhor o processo Ch.-Ed.
Perrin). Ainda eram a raros, no sculo IX, os semi-mansi e os quartos
quartiers). Mas, no sculo XII, o quarto tinha-se tornado a unidade de
tenure por excelncia e formava a nova base dos tributos: podemos
perguntar-nos como que uma famlia podia a viver, dado que a sua
superfcie era geralmente de trs a quatro hectares apenas, sem que a
elevao dos rendimentos pudesse sem dvida permitir compensar a
diminuio da tenure familiar. Em todo caso, salvo desfasamento
cronolgico, a situao era idntica no Namurois L. Genicot): a partir
de 1200 j no se faz meno a mansi, mas somente a quartos 4 a 11,5 ha,
aproximadamente). Em Inglaterra, a hide resistiu mais tempo: s no
sculo XIII ceder o lugar verge quarto de hide) e bove oitavo de
hide). Este desfasamento explica-se porque o imposto rgio, precoce, era
baseado na unidade de tenure. Quanto Alemanha,
*) O que fica escrito sobre as regies francesas ao sul do Loire ,
necessariamente, demasiado sucinto. O nosso amigo Ch. Higounet fez-nos
observar, a propsito da evoluo do mansus, que esta estrutura nunca
ultrapassou, em linhas gerais, a Dordonha, na direco do sudoeste. A
Gasconha, por exemplo, ignorou a solidariedade mansus-reserva; apenas se
encontram a casales independentes, sem obrigaes de servios em
geral.
menos atrasada nesta matria, assistiu-se ao precoce fraccionamento da
Hufe em Halbehufe e em Viertelhufe. Os desfasamentos cronolgicos so
ntidos, e a Lorena e o Namurois so casos mdios, dado que a Normandia
viu desde o sculo XI o mansus substitudo pela charrue, enquanto a
hide inglesa s veio a desaparecer no sculo XIII.
Uma vez desaparecido o mansus, depois os seus sub-mltiplos, que
raramente viveram muito tempo, deixou de existir unidade territorial
para a cobrana dos impostos. De ento em diante, estes tiveram de se
individualizar, ficando cada parcela cercada ou no sujeita a tributao
separada. E, no entanto, esta consequncia lgica no foi tirada em
todas as regies: na Alemanha do Noroeste, na Baviera, proibiram-se as
partilhas das tenures e imps-se aos camponeses o direito de morgadio,
de tal maneira que a unidade de tenure foi a salvaguardada. No Namurois
os senhores bloquearam a evoluo, no sculo XIII, fazendo incidir o
censo sobre o quarto mesmo nos casos em que este se encontrava
fraccionado. Ao contrrio, a evoluo pde chegar ao seu termo na
Alscia, na Subia, na Flandres, na regio parisiense, e isso desde o
sculo XII. Mas os senhores foram obrigados a estabelecer censuais muito

detalhados, por outras palavras, a mandar estabelecer periodicamente a


lista das parcelas com o nome de cada possuidor) com indicao de cada
um dos impostos que lhe eram devidos. Trabalho indispensvel e que
proporciona aos historiadores uma mina quase inesgotvel para a
reconstituio dos senhorios.
B) O senhorio banal
Os camponeses no deviam apenas tributos ao senhor fundirio e, em
alguns casos, servios. Existia toda uma hierarquia de senhorios,
concentrados ou no nas mos do mesmo senhor. Devedor para com o senhor
fundirio, o tenancier era sbdito do senhorio judicirio exercido pelo
personagem que tinha o direito de julgar pelo menos as causas de baixa
justia, portanto as questes menos importantes, mas tambm,
frequentemente, questes relevantes da mdia e da alta justia. Tendo em
conta que senhorio fundirio e senhorio judicirio eram facilmente
acumulados pelo mesmo homem e que um simples senhor fundirio detinha
a justia fundiria de origem
162
163
muito antiga, dado que os aristocratas romanos j detinham poderes de
coero sobre os habitantes do fundas , a qual pouco diferia da baixa
justia. Acima, o senhorio banal, denominado assim por G. Duby em
virtude de o seu possuidor dispor do direito de bannun, na totalidade ou
parcialmente. O senhor banal impunha o seu poder sobre o conjunto do
territrio que ele controlava: podia pois impor aos camponeses dos
senhores fundirios e judicirios obrigaes suplementares. Por ltimo,
o senhorio castelo, que irradiava sobre um territrio mais vasto: o
alcaide podia exigir de todos os habitantes do reduto tributos
destinados manuteno do castelo, da sua guarnio, dos seus cavalos,
bem como impostos sobre a circulao dos homens e das mercadorias. Se,
de incio, havia coincidncia entre senhorio banal e senhorio castelo,
dera-se cada vez mais, depois do ano mil, uma vulgarizao do senhorio
banal *): no sculo XII e mais ainda no sculo XIII, muitos nobres no
alcaides tinham-se apoderado do senhorio banal. Os senhores banais eram
frequentemente senhores detentores da alta justia, como os senhores
alcaides, e s algumas prerrogativas permaneciam apangio destes.
O reflexo desta evoluo tinha sido duro para os camponeses. Os impostos
devidos ao senhor fundirio tinham-se tornado mais leves desde a poca
carolngia, mas essa reduo tinha sido mais do que compensada pelas
novas obrigaes decorrentes do bannum. Deste bannum os senhores tiraram
consequncias, quer no plano judicirio quer no plano econmico.
O dominus carolngio no alargava em princpio os seus poderes de
coero aos homens livres do seu domnio, pelo menos quando no era um
senhor imune. Mas, a partir de ento, os potentes, a comear pelos
alcaides, tinham arranjado senhorios que com frequncia eram
simultaneamente senhorios judicirios e senhorios banais. Ora, ao mesmo
tempo, os tenanciers e alguns pequenos proprietrios alodiais tinham-se
visto na necessidade de pedir ou sofrer a dominao do senhor, caindo
num estado de dependncia mais duro do que o dos antigos camponeses
livres da villa: eram os homines de po*) Talvez que, de princpio, mais depressa e menos incompletamente do
que pensou G. Duby, tendo em conta o grande nmero de aterros
fortificados detectados pela investigao arqueolgica.
testate, sbditos duma potestas rea do senhorio banal, dita pt na
Borgonha). E a explorao judiciria do bannum foi durante muito tempo
dura para os fracos. Menos, talvez, do que a sua explorao econmica.
Enquanto as antigas prestaes em servios diminuam por desuso ou por
resgate, os senhores puderam permitir-se tudo. Por exemplo, reactualizar

antigos servios, como a execuo de transportes em carretas. Mais


ainda, impor novas obrigaes a todos os camponeses da sua rea:
regulando a vida econmica do senhorio, o senhor fixava o ciclo das
rotaes, a data dos grandes trabalhos agrcolas, regulamentava os
direitos de uso das florestas e baldios, etc. Obrigava os seus homens a
utilizar exclusivamente o seu forno, o seu moinho, o seu lagar, mediante
pagamento. O direito de bannum era uma fonte de lucros directa assim
aconteceu com as banalidades, algumas das quais ainda existiro em
1789, mas tambm indirecta, graas s multas que sancionavam toda e
qualquer desobedincia ao bannum Ch.-Ed. Perrin).
O exerccio do direito de bannum reforava um direito muito antigo, o
direito de proteco geral exercido desde h sculos pelo senhor sobre
os seus dependentes. Tal como o vassalo era devedor de ajuda pecuniria
ao senhor feudal, assim os dependentes eram obrigados a ajudar o senhor
rural por todos os meios, nomeadamente atravs da sua bolsa. Era a talha
petitio, precria; alemo, Bede), pagvel a pedido do senhor, que
fixava o respectivo montante arbitrariamente, tal como acontecia para os
direitos ligados ao bannum.
No fcil de estimar o peso deste sistema de requisio para a
economia camponesa. S uma coisa certa: direitos de banalidades e de
justia, talhas, eram incomparavelmente mais elevados do que os
tributos propriamente fundirios. A justia, sobretudo, era pesada, e
da o afinco com que todos os senhores, leigos como eclesisticos, se
apegavam aos seus direitos de justia e as tentativas que faziam para os
alargar. E uma das primeiras franquias reivindicadas pelos camponeses
ser a limitao da competncia dos juizes senhoriais e a fixao da
taxa das multas.
no entanto necessrio opor a Inglaterra ao continente. Na grande ilha,
a realeza conseguiu limitar estritamente o poder de exaco dos
senhores: a talha e a justia no lhes proporcionaram lucros to
avultados como noutros lados. Dispondo apenas de um poder de
164
165
exaco reduzido, os senhores ingleses, sobretudo a partir de finais do
sculo XII, aplicaram-se com afinco ao desenvolvimento da produo das
suas reservas E. Perroy). No continente, ao contrrio, as justias
renderam muito. Para desempenhar as funes judiciais, o senhor do
bannum teve de recorrer a numerosos funcionrios, geralmente recrutados
na famlia, quando esta subsistia. Estes homens moleiro, forneiro,
guarda do lagar, juiz, preboste e bailio puderam enriquecer. Dotados
dum feudo, lote de terra concedido gratuitamente, e recebendo uma
percentagem dos impostos e das multas, acabaram por formar uma pequena
aristocracia rural G. Duby). No Mconnais dos anos 1200, umas cinquenta
famlias de grandes ministeriales e umas 150 linhagens de pequenos
nobres rurais parecem uns e outros colocados sensivelmente ao mesmo
nvel econmico. Alguns desses ministeriales acabaram mesmo por se
tornar os patres efectivos dos senhorios, pelo menos nos casos em que o
senhor era negligente ou se ausentava com frequncia.
2.
O lugar dos campons no regime senhorial do sc. XI ao sc. Xin
A condio econmica no basta para determinar a sorte dos grupos
camponeses. O que a determina a conjugao da condio jurdica e da
condio econmica e tambm da condio social relaes humanas entre
dependentes e senhores)... L. Genicot) Se o estatuto dos camponeses
no deve hipnotizar os investigadores, nem por isso deixa de ser de
grande importncia, dado que pode agravar ou melhorar a sorte dos
camponeses.

Num primeiro tempo, os novos poderes dos feudais fizeram-se sentir


pesadamente sobre os camponeses. Depois, num segundo tempo, graas s
grandes arroteias, fez-se geralmente sentir uma melhoria ntida, tanto
no domnio jurdico como nos domnios econmico e social. Melhoria que,
nestes dois ltimos domnios, no se prolongaria at ao final do sculo
XIII em virtude da ultrapassagem do nvel ptimo da densidade
demogrfica em numerosas regies.
166
A) A nova estratificao jurdica e social ligada aos novos poderes
senhoriais; o exemplo da Frana
Passado o ano mil, o campesinato transformou-se e tornou-se mais
uniforme, como o demonstram os termos genricos utilizados para designar
a populao rural: manentes =habitantes), villani vilos, habitantes
duma aldeia, vila), rustici
= camponeses), tudo termos que mais
tarde ou mais cedo tomaro um sentido pejorativo numa sociedade que
continuou a considerar os camponeses como situados no mais baixo escalo
da hierarquia social. Como o prova tambm a utilizao, absurda, de
palavras antigas como servus e o seu feminino ancilla, que apenas
deveriam designar os verdadeiros) servos, mas que por vezes se desviaram
do seu verdadeiro sentido: cerca de 1060, a abadia de Cluny obteve dum
senhor leigo um domnio com os servos e as servas, quer sejam livres ou
no. porque, se alguns eram livres de nascimento e outros no, todos
eram considerados como servos =no-livres), porque dependentes dum
senhor. A opinio, com efeito, inclinava-se a considerar os dependentes
como privados de liberdade quando se encontravam sob a alada dum senhor
leigo e, portanto, submetidos a encargos mais pesados do que os
dependentes das igrejas, que eram, esses, considerados livres. E
finalmente, cerca de 1100, as palavras antigas servi, ancillae, liberi
desapareceram do mapa de diversas regies.
As antigas distines, por conseguinte, apagaram-se: este movimento,
esboado desde o fim da primeira Idade Mdia, completou-se por efeito da
decadncia das instituies pblicas, decadncia que conduzia
impossibilidade de provar em tribunal a liberdade ou a servido, a
escravatura primeiro, em seguida a servido. Mas, no interior desse
campesinato uniformizado, as gradaes no podiam deixar de persistir
ou de aparecer. Se deixou de haver fronteira ntida entre liberdade e
servido, se podemos falar de semilivres, h diversas espcies de grupos
camponeses mais ou menos duramente submetidos ao seu senhor. Todas as
novas exigncias, nascidas do bannum superior ou inferior, pesam sobre o
conjunto dos rurais, mas mais ou menos intensamente: nenhuma constitui
prova de servido, mas cada uma prova de dependncia mais ou menos
estreita, consoante o peso das exaces, se bem que a liberdade ainda
seja graduada.
167
Existe todavia, no seio dessa dependncia generalizada, tal como o
testemunham os textos do sculo XII, um grupo cuja liberdade nula,
grupo mais numeroso do que o dos escravos carolngios e bastante
compacto no Norte e no Leste da Frana: so os homens de corpo, os
homens prprios, os homens para quem de novo se utilizou o termo servi,
que deu serfs em francs.
Os critrios da servido, portanto da nova servido, deram lugar a
posies contrrias entre os historiadores: o facto importante, pois
que deles depende a apreciao numrica dos grupos de servos. Para
Marc Bloch, a maioria dos rurais franceses teria sido serva no sculo
XII e na primeira metade do sculo seguinte porque, na opinio dele,
teriam existido trs encargos caractersticos da servido, o chevage, a
mo-morta e o formariage, os quais pelo menos os dois ltimos eram

seguramente pagos pela maioria. Outros historiadores pensaram na talha


como critrio. Mas, com muito atraso, acabou por se aderir em
parte s posies de L. Verriest. Para ele, todas as exaces
senhoriais pesavam no sculo XII sobre os servos, mas outros
dependentes, todavia livres, no tinham melhor sorte. S resta,
portanto, uma caracterstica: o servo pertence totalmente ao seu senhor
e no dispe do seu corpo, a sua condio hereditria e, tal como o
escravo antigo, pode ser vendido ou comprado. Mas se L. Verriest v
nestes servos os descendentes
dos
escravos carolngios, G.
Duby,
com mais verosimilhana, pensa que os ltimos escravos tinham
desaparecido e que se trata de grupos de protegidos que se haviam
encomendado e que, ao contrrio dos encomendados de posio superior,
tinham por isso perdido a liberdade atravs da prestao dum juramento
de fidelidade: a melhor prova disso est em que a transmisso
hereditria da servido no se operava da mesma maneira que a da
escravido. Portanto, o lao de homem para homem em benefcio neste
caso exclusivo do senhor implica que o servo no possa deixar o
senhorio sem sua autorizao: em caso de infraco, o senhor tinha o
direito de perseguio e podia obrigar o fugitivo a regressar fora.
Este direito de perseguio s era evidentemente eficaz numa rea
reduzida: numa poca de maior mobilidade populacional, na sequncia dos
desbravamentos e da expanso urbana, muitos servos conseguiram apagar a
sua mcula servil fugindo para longe e, a partir do sculo XII, apesar
da expanso demogrfica, havia riscos de diminuio numrica dos grupos
servis.
168
i Deu-se uma aproximao entre servos e vilos que lembra aquela,
anterior, entre escravos e colonos, e que foi devida a diversos factores
frequncia dos casamentos mistos, submisso de todos os dependentes ao
tribunal do senhor detentor da alta justia, comunidade de gnero de
vida, etc), ao ponto de que a uniformizao das condies camponesas
tendia sempre a reimpor-se. Ora, esta aproximao teve consequncias
considerveis sobre os destinos dos servos Ch.-Ed. Perrin). Houve duas
sadas possveis, mas contraditrias, no sculo XIII, por vezes mesmo
desde o sculo XII.
Em diversas provncias, encargos que, sem serem o smbolo evidente da
servido, pareciam cada vez menos compatveis com a liberdade, foram
suprimidos ou aliviados
portanto mediante avena ou resgate puro
e simples). A talha, por exemplo. Os servos beneficiaram com isso como
se fossem livres. Ao mesmo tempo que ganhava amplitude um movimento de
libertao da servido. Na Frana do Oeste e Noroeste, a servido
desapareceu precocemente. Na Normandia j nem sequer havia servos
desde os anos 1100-1200. Na Ilha-de-Frana produziram-se dois
movimentos concorrentes, mas
s cerca de meados do sculo XIII: os
servos puderam comprar a sua liberdade pessoal, ao mesmo tempo que
exaces gerais como a talha, que comeavam a tomar um odor servil,
foram limitadas em lugar de serem, como outrora, merc. Outras regies
registaram uma contaminao da servido pela vilania, a Borgonha, por
exemplo. No Mconnais de 1105, o qualificativo de servus aplicado pela
ltima vez num acto escrito para designar uma qualidade sociojurdica.
Seguidamente, os senhores passaram a conhecer um grupo apenas, sendo
todos os seus camponeses colocados no mesmo plano: a palavra servo j
s figurava, no final do sculo XII, no repertrio das injrias. O que
no significa que todos os rurais do Mconnais fossem 100 % livres
desde o incio do sculo XII: a liberdade do sculo XII o que no
exclusivo do Mconnais , que tambm se chama franquia, no passa do
atenuar da explorao senhorial. A liberdade j no um ttulo;

como a antiga nobreza, uma qualidade de intensidade varivel


G.
Duby), segundo a importncia da melhoria obtida. Entre 1160 e 1240
pouco mais cedo do que na Ilha-de-Frana, a maioria dos manentes do
Mconnais conseguiram obter plena liberdade, limitando o arbtrio
senhorial e o peso das exaces, com ou sem obteno de cartas de fran-

169

quia: em certas provncias, por conseguinte, as libertaes podiam


consistir na simples outorga de franquias, no na libertao dum
estatuto servil propriamente dito. A data to precoce da fuso entre
servos e vilos no Mconais, do desaparecimento da primeira servido sem
a concesso quase obrigatria de cartas de franquia, ao contrrio da
Frana Ocidental), confere histria do Mconnais um interesse
excepcional: as cartas s apareceram em 1160, quando os servos
propriamente ditos j tinham desaparecido h mais de meio sculo, sem
formalidades, poderia dizer-se.
Um dos resultados da fuso entre livres e no-livres foi pois o
desaparecimento da primeira servido. Mas o outro foi inverso: a
servido, ao contaminar a vilania, pde estender-se, endurecer e
transformar-se. Assim aconteceu a norte e a leste da regio parisiense,
no Vermandois, na Champagne, no Franche-Cont, no Centro da Frana, etc.
O imposto cobrado ao servo que se casasse fora do senhorio formariage),
a mo-morta, imposto de transmisso que recaa sobre as heranas servis,
a talha e a corveia merc, o chevage tambm, acabaram por aparecer
como encargos verdadeiramente servis. A todos os que lhes estavam
sujeitos aplicaram-se as incapacidades jurdicas e cannicas que eram em
princpio reservadas aos servos: por outras palavras, dado que por vezes
todos os camponeses lhe estavam submetidos, a servido ameaava tornarse a sorte comum de todos os rurais. A data em que se era considerado
servo em certas regies pode ter variado, mas situou-se geralmente na
segunda metade do sculo XIII. Trata-se da segunda servido, que deveria
durar mais tempo do que a primeira e cujas caractersticas foram muito
diferentes: o fundamento da servido tendeu a tornar-se mais real do que
pessoal, e os servos estavam frequentemente presos gleba, segundo uma
frmula ultrapassada que no teria podido ser aplicada primeira
servido. Esta servido da gleba encontra-se mesmo no Mconnais, onde de
resto no teve uma grande difuso, uma vez que os seus membros formavam
um grupo econmico e no verdadeiramente jurdico, arbitrariamente
expostos talha e corveia, obrigados a habitar na tenure de dia e de
noite. O Sudoeste no ignoraria esta nova forma de servido: no
Bordels, o no-livre, chamado questal de queste = talha), era compelido
a obrigaes anlogas s dos seus irmos do Mconnais e pertencia a um
grupo igualmente pouco
170
numeroso. Mas, enorme diferena, a servido do Sudoeste era hereditria,
tal como a primeira servido, o que no acontecia com a do Mconnais,
que representava, no fundo, uma forma particularmente adoada dessa nova
servido.
Na impossibilidade de examinar em pormenor a questo da servido noutras
regies do Ocidente, contentar-nos-emos com alguns breves comentrios e
alguns pontos de comparao.
Ch.-Ed. Perrin dedicou-se a um estudo comparativo da servido na Frana
e na Alemanha. Para ele, em ambos os pases, os servos estavam
relacionados com os servi carolngios. Mas, ao passo que na Frana os
servos descenderiam dos servi casati dos tempos carolngios e
nunca teriam formado mais do que grupos pouco numerosos antes de
contaminar, por vezes, no sculo XIII, os vilos, a servido conheceu na

Alemanha uma difuso muito mais ampla. E tomou a duas formas


diferentes: Os tenanciers que exploravam as terras dos senhorios rurais
confundiram-se desde cedo numa mesma classe de hrig, classe formada em
larga medida de servi casati; quanto aos homens de corpo, os leibeigen,
estes so era parte, mas apenas em parte, os descendentes dos mancipia
da reserva, sendo entendido que estes mancipia passaram por um estdio
intermdio, correspondente classe dos censuales. Depois do sculo
XIII, as modificaes e as atenuaes sofridas pela servido no sero
concedidas pelo senhor, mas tero uma origem consuetudinria e estaro
relacionadas com a prtica dos WeistUmer. Por outro lado, as regies de
colonizao da Alemanha de Leste ignoraram a servido, salvo, por vezes,
no final da Idade Mdia.
Resta o caso da Itlia, do Norte da Espanha e da Inglaterra. Notemos, de
resto, que os pases mediterrnicos continuavam a conhecer a escravatura
antiga, ainda que os escravos tivessem em geral diminudo.
Houve regies que registaram grandes progressos, pelo menos num primeiro
tempo. A Espanha, onde a outorga de fueros era necessria para sustentar
o movimento de colonizao e de repovoamento das zonas libertadas dos
Mouros. A Itlia lombarda e toscana, igualmente: as grandes cidades
conduziram o movimento. Para substiturem os nobres na plancie ou
para exercer presso sobre os que se recusavam a submeter-se a elas,
para ganhar partidrios para a faco popular ou para aumentar o nmero
dos contribuintes, sem dvida
171
tambm para responder a consideraes morais e religiosas L. Genicot),
muitas cidades aboliram toda a forma de sujeio pessoal, depois real,
demoliram os entraves liberdade, suprimiram ou diminuram as exaces
senhoriais. Mas os progressos no foram gerais, nem sempre muito
duradoiros. Os prncipes de Itlia no seguiram o exemplo das grandes
cidades. E estas, com demasiada frequncia, foram mais incmodas do que
os senhores, baixando o nvel econmico do campesinato por toda a
espcie de meios ao mesmo tempo que concediam a liberdade jurdica.
Em certos pases, como a Inglaterra, o nmero dos servos permaneceria
elevado: os villains =servos ingleses) formavam, ainda no fim do sculo
XIII, um quarto ou metade, at mesmo trs quartos da populao rural, e
em teoria no podiam deslocar-se nem ceder a sua tenure sem autorizao
do senhor, que podia ainda impor-lhes talhas e corveias merc. Houve
free tenants que chegaram a necessitar de se defender contra tentativas
visando impor-lhes corveias servis, quando no eram obrigados a
confessar-se villains para conseguir uma tenure. No sculo XIII, a fome
das terras, consecutiva superpopulao dos campos, piorou o destino
econmico, mas tambm jurdico, de certos camponeses. E no apenas em
Inglaterra: a servido real apareceu na Alemanha e na Espanha do Norte,
como em certas provncias francesas, sem dvida em ligao com a falta
de terras.
B) ^5 franquias e as consequncias dos desbravamentos
Em face das exaces senhoriais, o campesinato nem sempre permaneceu
inactivo e teve por vezes de opor uma frente verdadeiramente unida com a
qual o senhor devia contar. A servido no passa, com efeito, de um dos
aspectos da histria camponesa. O outro painel do dptico, muito
diferente, est em ligao com os grandes desbravamentos.
Estes tanto foram para os rurais uma ocasio notvel de melhorar
imediatamente a sua sorte, como um notvel meio de presso. inegvel
que a colonizao contribuiu para a melhoria das condies de vida dos
rurais). que, com efeito, para atrair arroteadores, os senhores viramse na obrigao de oferecer aos colonos condies favorveis,
particularmente no que respeita

ao exerccio do direito de bannum: de facto, acontece com frequncia que


uma carta de desbravamento tenha o valor duma carta de franquia. Mas os
desbravamentos tiveram indirectamente consequncias benficas para as
populaes que, no se tendo deslocado, no participaram neles...; com
efeito, sob pena de verem os homens dos seus senhorios engrossar as
fileiras dos emigrantes, numerosos senhores foram obrigados a concederlhes franquias Ch.-Ed. Perrin).
Este facto muito visvel na Alemanha, onde possvel seguir o
movimento de colonizao em direco a leste: ameaados de despovoamento
no sculo XII em virtude da partida de muitos colonos, os camponeses da
Alemanha Ocidental conseguiram obter do senhor apreciveis vantagens. Em
Frana multiplicaram-se, desde o sculo XII, as cartas de franquia em
benefcio de antigas aldeias quase ao mesmo tempo que apareciam as
cartas de fundao de vilas-novas. E viu-se que o movimento de
decrescimento dos grupos de servos deve ser relacionado com o dos
desbravamentos, o qual tornava mais fcil e mais vantajosa a fuga de
muitos no-livres.
Tomemos como exemplos a Frana e a Germnia. So bastante diferentes,
dado que a reaco camponesa data em Frana do segundo quartel do sculo
XII e na Alemanha do final desse mesmo sculo, ao passo que os processos
utilizados para reduzir o arbtrio senhorial no foram idnticos.
A relativa emancipao econmica e social dos rurais deu-se em Frana
atravs das cartas de franquia. A mais clebre a de Lorris-enGtinais, que tambm uma das mais antigas 1108-1137). Em seguida, o
seu nmero continuou a crescer. Concedida pelo senhor o rei, no caso de
Lorris) aos habitantes de um ou vrios dos seus senhorios, no resultava
geralmente duma prova de fora, mas duma negociao: os capitais
necessrios sua obteno eram geralmente avanados pelos burgueses da
cidade vizinha, que, deste modo, puderam comear a infiltrar-se no
campo. As formas e as clusulas dessas cartas variam muito porque
dependeram das condies locais, at mesmo regionais, e do grau de boa
vontade do outorgante. No entanto, muitas franquias foram semelhantes em
numerosas reas, prximas das cartas de fundao de vilas-novas. Algumas
conheceram assim uma ampla difuso, e a de Beaumont-en-Argonne, por
exemplo, mais ainda do que a de Lorris.
172
173
Dado que as cartas de fundao de vilas-novas garantiam a liberdade aos
estranhos que viessem participar nos arroteamentos, bem como a segurana
de serem colocados ao abrigo de impostos arbitrrios, e dado que era
necessrio impedir que os habitantes das antigas aldeias fossem procurar
melhores condies de vida nos novos lugares em vias de povoamento, as
cartas de franquia tiveram de inspirar-se nessas cartas
de
fundao de vilas-novas. Se, em alguns pontos, no se vai alm de
codificar o costume local como proteco contra as interpretaes
abusivas do senhor e dos seus funcionrios, noutros inova-se precisando
as condies e os limites em que o senhor, de futuro, poder exigir
tributos e servios Ch.-Ed. Perrin): banalidades, portagens,
terrdigos, talhas, so tarifados e diminudos), os servios reduzidos.
Mas como o objectivo dessas cartas era pr termo ao arbtrio do bannum,
nada se encontra nelas, em princpio, que diga respeito ao senhorio
fundirio: os encargos relacionados com este sero todavia modificados
por contaminao das cartas de povoamento. Por vezes certas
cartas
de
franquia,
como
a
de
Beaumont-en-Argonne 1182), difundida da
Champagne at Lorena e ao
Luxemburgo,
chegaram
mesmo
a
reconhecer comunidade rural o direito de eleger representantes que
participariam na administrao senhorial e cobrariam impostos em

benefcio da comunidade.
As cartas de franquia penetraram na Alemanha do Reno sob o nome de
Handfeste, ao passo que as cartas de fundao de vilas-novas se
infiltravam nas regies de colonizao para l do Elba. Todavia, tanto
na Alemanha como na Lotarngia, foram sobretudo outros actos que,
principalmente a partir do final do sculo XII, fixaram o costume e
melhoraram a condio camponesa: so chamados registos de direitos
rapports de droits) na Lorena Ch.-Ed. Perrin), registos de costumes
records de coutume) no Namurois L. Genicot) e WeistUmer na Alemanha. A
respectiva origem deve ser procurada no vigor das instituies judiciais
no interior do Imprio. O Weistum uma declarao solene feita pelos
sbditos do domnio a pedido do senhor, quando reunidos por ocasio de
uma das trs audincias anuais, a fim de precisar os direitos do senhor
de acordo com o costume local. Ainda que este tenha portanto tido a
iniciativa do Weistum, nem por isso reforou o seu poder, tendo, pelo
contrrio favorecido os declarantes. Se o senhor pode exigir a meno de
qualquer costume ou qualquer
174
precedente criando um direito em seu benefcio, os camponeses podem
silenciar qualquer m prtica e deixar registada, em contrapartida,
qualquer inovao que lhes seja favorvel. notvel... que, na Lorena,
onde coexistem cartas de franquia e registos de direitos, estes ltimos
tornam frequentemente extensivos aos sujeitos de senhorios no libertos
os privilgios adquiridos pelos senhorios vizinhos providos duma carta
de franquia Ch.-Ed. Perrin).
As consequncias sociais das cartas de franquia no foram no entanto as
mesmas que as dos Weistumer. Em Frana, os homens protegidos contra o
arbtrio senhorial por uma carta de franquia sero reputados livres. Na
Alemanha, estas consequncias foram bem mais limitadas. Por conseguinte,
s as consequncias econmicas foram mais ou menos idnticas em ambos os
pases.
3.
Aspectos econmicos do senhorio no sc. XIII
O sculo XIXI registou o apogeu da vida rural na maior parte do
Ocidente. Enquanto vendedores de gneros agrcolas, nunca senhores e
camponeses conheceram, em princpio, condies to favorveis. No
entanto, convm estabelecer matizes. Os camponeses, cada vez mais
numerosos, dispem de tenures cada vez mais pequenas e a melhoria do
estatuto jurdico da maioria nem sempre foi acompanhado duradoiramente
por uma melhoria do seu estatuto econmico. E os senhores? O senhorio
banal e at mesmo o senhorio fundirio rendem-lhe frequentemente menos.
Em contrapartida intensificaram, sempre que tal lhes era possvel, a
explorao das suas reservas. Estas proporcionam-lhes o grosso dos seus
rendimentos, rendimentos que a partir de ento passam a ser menos mal
conhecidos, graas s contabilidades dominiais, em grande nmero, que
foram conservadas.
A) As exploraes dos grandes
Os laos entre reserva e tenures distenderam-se juridicamente. Com muito
maior facilidade do que para os sculos anteriores, possvel, sem
risco, examinar em separado o aspecto econmico das reservas e das
tenures.
1) As reservas senhoriais. A evoluo do que se chamava as granjas na
Ilha-de-Frana foi paralela, nas
175
suas grandes linhas, das fortunas. O que aconteceu com as fortunas
grandes e mdias?
Os bens temporais da Igreja continuam geralmente a aumentar atravs de
doaes, legados, compras com fundos provenientes de esmolas ou do

investimento dos rendimentos dos clrigos). Assim aconteceu, exemplo


entre muitos, com a propriedade de St. Denis. No entanto, os bens
temporais dos estabelecimentos modestos parecem estabilizados. As
fortunas leigas, essas esto expostas s partilhas sucessrias, por
vezes prodigalidade de certos senhores. Cruzadas e expedies
militares diversas custam caro. E sem que a prova disso seja
irrefutavelmente apresentada invocam-se as medocres qualidades de
administrador do mundo cavaleiresco. Da a ideia, bastante discutvel,
dum declnio generalizado das fortunas nobres em benefcio dos
burgueses, bem providos de capitais e bons administradores.
O que certo que nas provncias que desconheciam o direito de
morgadio e onde os feudos podiam ser divididos at ao infinito, como
na Ilha-de-Frana, certos herdeiros acabavam por j s se encontrar
cabea de senhorios em miniatura, reforando as fileiras da plebe
nobilirquica. Foi o caso dum pequeno nobre da regio parisiense que
terminou por no ter mais, cerca de 1300, do que uma reserva composta
duma casa e de dois ou trs hectares de terra to pouco, em suma, como
muitos rurais e uma censive que apenas lhe rendia anualmente algumas
libras. No entanto, o sculo XIII no assistiu decadncia geral das
fortunas leigas: no continente como em Inglaterra, os senhorios de
dimenso razovel nas mos de cavaleiros continuaram numerosos. Quando
um deles mudava de mos, era um nobre e no um burgus que o adquiria.
No se deu, pois, qualquer invaso burguesa dos campos, salvo em
diversas regies italianas. De resto, os cavaleiros j no contavam
apenas com as suas terras para viver: o desenvolvimento do poder do rei
ou do prncipe, da centralizao da Igreja, permitiam tanto aos mais
velhos como aos mais novos deter cargos ou benefcios frutuosos.
Para Marc Bloch, os senhores do sculo XIII j no teriam sido mais do
que proprietrios absentistas rentiers du sol), vtimas das
transformaes econmicas: a renda senhorial, em virtude dos
desbravamentos e da limitao das exaces banais, compunha-se cada vez
mais de somas de dinheiro, fixadas perpetuamente, ao passo que se
elevava o preo dos gneros. Dir-se- que
os recursos senhoriais comportavam sobretudo os rendimentos tirados da
reserva e que os senhores se tinham tornado mais exploradores agrcolas
do que senhores rurais.
Salvo nas terras de colonizao, como na Alemanha Oriental, o Ocidente
deixa evidentemente de conhecer senhorios imensos e imensas reservas.
Mas muitas reservas continuaram a ter boas dimenses, apesar de alguns
loteamentos motivados pela presso da demografia e pela necessidade de
conceder um pouco mais de terra aos rurais. E as grandes fortunas, como
outrora as terras dos Carolngios, dividiram-se em grupos dominiais: na
Ilha-de-Frana, a abadia de St. Denis, o bispo de Paris, os Montmorency,
partilharam os seus bens em alcaidarias-prebostados, cujos centros eram
simultaneamente sedes de administrao rural e sedes feudais para os
feudos dependentes da respectiva rea).
Reservas de 100 hectares, ou mais ainda, no so raras. Mas no sculo
XIII, sobretudo na parte setentrional do continente, a explorao
directa, a administrao por funcionrios, cederam frequentemente o
lugar ferme arrendamento) que no se encontra ausente do meio-dia, mas
onde a parceria ocupa o primeiro lugar), e isso por motivos de eficcia
e no porque os senhores se afastassem das suas terras. Em Inglaterra,
em contrapartida, o arrendamento, praticado desde mais cedo, recuou nos
grandes senhorios eclesisticos em benefcio da administrao directa,
da o renovado vigor dos weekworks devidos pelos tenanciers. Mas sendo
verdade que esta forma de explorao voltou a ser a regra na grande
ilha, em contrapartida eram apenas as reservas mais vastas das igrejas

que de novo recorriam ao trabalho forado em grande escala.


2) A contabilidade senhorial. Desde cerca dos anos 1200 que aparece um
nmero ainda mal conhecido, mas seguramente elevado, de registos de
contabilidade senhorial. J existiam nos campos contabilistas
profissionais, o que explica o excelente estado de manuteno de muitas
contas. Atravs delas pode conhecer-se a composio das receitas dos
grandes senhores. Mas o seu estudo s agora comea a ser empreendido em
Frana, ao passo que se encontra muito mais avanado em Inglaterra.
Na ilha, a reserva no parece representar no sculo XIII uma parte
verdadeiramente preponderante das receitas. E esta parte tem tendncia a
diminuir, sem dvida
176
177
porque se lotearam mais parcelas em benefcio dos rurais. Assim, as
reservas que proporcionavam igreja de Ely 50 por cento dos seus
recursos em 1255, no forneciam mais do que 40 por cento em 1298.
No continente, pelo contrrio, a preponderncia do produto da reserva no
conjunto das receitas senhoriais ntida. Na propriedade da abadia de
St. Denis, cerca de 80 por cento do total das receitas provinha das
granjas e verdade dos direitos senhoriais arrematados juntamente
com elas): e, ainda assim, trata-se apenas de entradas em dinheiro, s
quais seria necessrio acrescentar o valor dos produtos consumidos e no
vendidos. O excedente provinha mais dos bosques, portagens e terrdigos
do que das censives. Para estas, as banalidades, direitos de justia e
de transmisso representavam somas relativamente maiores do que os
censos.
Esta situao prolongar-se- para l do sculo XIII: em 1332, Filipe VI
de Valois retirava mais das banalidades do que das censives no seu
domnio entre o Sena mdio e o Loire da regio de Orlees. A concluso
impe-se por si mesma: apesar das atenuaes que fora obrigado a
aceitar, o senhorio banal permaneceu mais frutuoso do que o simples
senhorio fundirio.
B) As exploraes camponesas
O mansus e os seus submltiplos desaparecidos foram substitudos por
outros tipos de tenures. A origem destes novos tipos mal conhecida
porque remonta a uma poca pouco favorecida pela escrita. pelo menos
certo que as novas tenures se difundiram em ligao com os grandes
desbravamentos e as cartas de fundao de vilas-novas, bem como as
cartas de franquia. Finalmente, elas acabariam por se encontrar em todas
as regies. Em muitas provncias francesas, a hostise do francs hte),
tenure concedida a um estranho que era sempre livre nos sectores
desbravados e a censive, tenure nova em terrenos antigos, foram termos
mais ou menos equivalentes.
Devem distinguir-se dos tipos principais: as censives, sujeitas a
tributos fixos em dinheiro, em gneros ou simultaneamente em dinheiro e
em gneros, e as terras de champart, encargo estabelecido
proporcionalmente colheita. Ter-se- em conta que o agrarium ou
jugada, conhecido pelos Romanos e Merovngios mas muito em
178
recuo sob os Carolngios, iniciou uma nova carreira a partir do sculo
XI. A sua fortuna parece no entanto ter sido menor do que a da censive.
a) A "tenure" censitria. Se usamos esta expresso tenure cens), os
homens da Idade Mdia, esses, falavam de censive, de hostise ou de
tenure vil ainda que em Inglaterra esta ltima expresso tenha sido
reservada s tenures servis, diferentemente da Frana). Tratava-se,
efectivamente, da tenure-po. E, ao passo que o mansus obedecia a um
regime consuetudinrio, a censive tinha por origem um contrato

colectivo, depois um contrato individual, escrito, de que subsistem


dezenas de milhares de exemplares nos arquivos, sobretudo a partir dos
anos 1200-1250.
Dado que a censive uma tenure, no constitui uma propriedade romana
e sobre ela coexistiro, at Revoluo em Frana, duas formas de
direitos complementares, tal como para os feudos: o domnio eminente
direito de senhoria na Guyenne), em benefcio do senhor rural, e o
domnio til, em benefcio do tenancier. Na maioria dos casos, a
partir do sculo XI ou XII, o domnio til iria abafar o domnio
eminente, tal como acontecia com os feudos.
Os direitos eminentes, que representavam encargos mais ou menos pesados,
relevavam em geral simultaneamente do senhorio banal e do senhorio
fundirio. Alguns eram formulados no contrato de arrendamento bail
cens), e em primeiro lugar o censo. Os outros, que no eram a
estipulados, dependiam do costume da regio e do prprio senhorio. Eram,
uns e outros, encargos de carcter econmico os tributos e, se fosse o
caso, os servios que subsistissem), mas eram acompanhados dum carcter
judicirio, dado que o senhor detinha, no mnimo, sobre os seus
tenanciers a justia fundiria ou a baixa justia.
No detalhe, existia duma provncia para outra uma certa diversidade. Eis
dois exemplos, um na regio dOil Ilha-de-Frana , o outro na regio
dOc no Bordeies. A comparao ilustra uma diferena terminolgica
significativa. Na Guyenne, como muito frequentemente nas regies do Sul,
o vocabulrio do senhorio rural era prximo do do feudo: falava-se a de
arrendamento a ttulo de feudo bali fief) para designar a concesso
duma tenure camponesa. Pelo contrrio, na Ilha-de-Frana como em muitas
regies do Norte, o vocabu179
lrio distinguia nitidamente: era corrente a expresso arrendamento
censitrio, ou outras similares.
A evoluo do estatuto da tenure censitria foi paralela, salvo alguns
desfasamentos cronolgicos num caso ou noutro, do estatuto do feudo.
Por outras palavras, a partir do sculo XI deu-se um impulso no triplo
sentido da perpetuidade, da hereditariedade e da alienabilidade da
censive. Movimento que, em datas mais ou menos variveis, devia
finalmente chegar ao seu termo.
No sculo XI, ainda s se tratava duma concesso a ttulo vitalcio ou
mesmo a curto prazo, pelo menos em princpio: era o que fazia, por
exemplo, a abadia de St. Denis, ou o captulo de Notre-Dame de Paris,
quando era necessrio arrendar terras com o encargo de as arrotear. Mas
o interesse das duas partes e no apenas duma, como em matria feudal
iria dentro em breve levar a concesses perptuas. Como atrair os
desbravadores, como mant-los no local e lev-los a construir uma
habitao se, por morte do pai, a nova explorao no passasse para os
seus filhos? Muitas cartas, muitos senhores o compreenderam. Mais ainda
do que em matria de feudo, de resto, as negociaes entre senhores e
herdeiros conduziram hereditariedade de facto, que, como era de
esperar, precedeu a hereditariedade de direito. Os herdeiros, directos e
depois indirectos, solicitaram a reconduo do arrendamento, e esta foi
geralmente concedida. Depois, na Ilha-de-Frana a partir da primeira
metade do sculo XII, o passo decisivo foi ultrapassado com o
aparecimento dos arrendamentos perptuos. No sculo seguinte, os
contratos perptuos iriam tornar-se a regra e os contratos a prazo a
excepo. Com atraso frequente sobre a evoluo da regio parisiense a
histria andava mais depressa na Ilha-de-Frana do que noutros lados ,
o mesmo processo detectvel na maioria das regies. A hereditariedade
e a perpetuidade da tenure censitria estavam de resto bem mais na

lgica das coisas do que essas mesmas caractersticas em matria de


feudo, onde o intuitus personae no era, como aqui, desprezvel.
O senhor tinha tanto mais interesse em consentir num novo arrendamento
vitalcio e depois perptuo quanto os herdeiros lhe ofereciam uma soma
de dinheiro. O costume fez disso um imposto de transmisso prximo do
relief pago pelos herdeiros do vassalo, e que por vezes chegou a tomar
esse nome de reliefs relevationes, tambm se dizia relevamentum).
Seguidamente, o costume
180
de Paris no tornou esse direito uma condio necessria da perpetuidade
da concesso. A concesso em si mesma tinha-se efectivamente tornado
hereditria. Ou o resgate se tornou gratuito, como no Namurois, ou foi
suplantado por uma simples taxa de reconhecimento: a saisine parisiense
apenas se elevava a 12 d. Para o senhor j no passava de um meio de
fazer reconhecer pelos herdeiros o seu direito eminente sobre os bens
fundirios. Como em matria de feudo, a alienabilidade foi tardiamente
adquirida. Mesmo numa regio de costumes particularmente favorveis ao
tenancier, na Ilha-de-Frana, em muitos contratos dos anos 1150
mantinha-se a interdio de dispor do fundo por alienao a ttulo
gracioso ou oneroso. Interdio que era por vezes limitada ao caso de
venda ou de doao a uma pessoa exterior ao senhorio. Mas tais
impedimentos no podiam ter vida longa em poca de grande mobilidade dos
homens e das coisas. Como esta mobilidade era particularmente acentuada
na Ilha-de-Frana, a liberdade de dispor iria tornar-se completa desde
antes de 1250. Tinha havido, evidentemente, um estdio intermdio, o da
negociao e do pagamento duma indemnizao ao senhor.
O que permitiu que a tenure se tornasse plenamente alienvel foi o
direito reconhecido ao senhor em toda a parte de cobrar um imposto por
ocasio de cada transaco a ttulo gracioso ou oneroso. Mas, no caso
duma transmisso a ttulo gratuito, o novo possuidor s iria pagar o
relief ou a saisine, portanto pouca coisa ou por vezes mesmo nada. No
caso duma venda, para alm deste direito simblico, era necessrio pagar
um imposto bastante pesado proporcional ao valor do imvel 8,33 por
cento na Ilha-de-Frana, 12,50 por cento no Bordeies, etc): so os
laudtnios da regio parisiense, as vendas, os servios, como
frequentemente se dizia noutros lados. O direito medieval nunca
considerava que o direito herana ou a concluso do acto escrito
pudessem dar posse ao novo tenancier. Era necessria uma cerimnia, de
resto muito simples, que lembrava, embora sem a mesma solenidade, a
investidura dos feudos: trata-se do ensaisinement parisiense, da
investidura gasconha, da devture-vture do Namurois, etc, e que
compreendia uma declarao oral do senhor ou do seu representante e a
entrega dum objecto simblico, geralmente um argueiro de palha. Tratavase por vezes duma simples formalidade, como na regio parisiense, que
no reconhecia ao senhor o direito de retomar a tenure. No Bordeies,
181
este gozava do direito de retrait censual: na altura do pedido de
investidura, podia responder desaprovando a alienao a ttulo oneroso e
retomar o bem mediante reembolso do comprador. Constitua isto
sobretudo, tal como para os feudos, uma ameaa contra as dissimulaes
de preos. Por outro lado, vigorava quase em toda a parte o direito de
retrait linhagstico: a famlia camponesa dispunha da possibilidade de
impedir que uma terra fosse vendida a um estrangeiro.
O contrato de arrendamento censitrio foi de incio concludo perante o
tribunal senhorial e em seguida, e cada vez mais, medida que progredia
a justia do prncipe ou do rei, perante a autoridade judiciria
representante do conde, duque ou rei. A tenure censitria reconhecia-se

em toda a parte por uma caracterstica: aquele que a recebe ficar


devedor duma penso anual, sob a forma duma pequena soma de dinheiro
alguns deniers na maioria dos casos, s vezes alguns sous), ou dum
tributo em gneros, tambm este fixo e perpetuamente estipulado, ou
ento, simultaneamente de um pouco de numerrio e de produtos agrcolas.
Esta soma, este tributo ou ambas as coisas misturadas formam o censo,
que implica senhorio. Na Ilha-de-Frana, onde o vocabulrio senhorial
particularmente judicioso, fala-se de chef-cens, de fonds de terre ou
de menu cens. O vocabulrio menos adequado no Sul, onde, de resto, o
censo por vezes no existe: no Bordeies, o esporle de 2 a 12 d. que
implica senhorio, e esporler algum significa reconhecer-se seu
tenancier.
Dever ver-se no censo o valor locatrio dos bens fundirios que esto
na origem da concesso? duvidoso. E, em qualquer caso, no sculo XIII,
o censo sempre muito inferior ao valor locatrio, como demonstraram os
clculos de L. Genicot a propsito do Namurois. Mas o senhor contava
principalmente, para encher a sua bolsa, com outras fontes de lucros, os
provenientes do direito de bannum e das transmisses. Haveria ao menos
uma relao entre o montante do censo e o valor do imvel? Num mesmo
terreno, a irregularidade da taxa dos impostos entre as casas, as
terras, os prados, as vinhas, etc, parece desconcertante. Isso pode
explicar-se pelo facto de nem todas as casas ou terras terem sido
arrendadas ao mesmo tempo e de a taxa dever variar dum perodo para
outro, mesmo em relao a bens perfeitamente comparveis. Nota-se no
entanto que o censo duma casa, dum jardim, dum prado ou duma vinha
era frequentemente mais elevado do que o duma parcela de terra.
Salvo em caso de criao dum terreno, dum grande loteamento ou
deserdamento, um arrendamento hereditrio raramente concedia ao campons
uma explorao inteira, antes lhe concedia apenas uma das suas
componentes, por exemplo uma casa, uma horta, um bocado de terra ou de
vinha, dado que a unidade jurdica da tenure tinha morrido ao mesmo
tempo que o mansus e os seus submltiplos. Salvo em algumas regies como
o Namurois, onde o censo continuava, no sculo XIII, a incidir
globalmente sobre o conjunto dum quarto, por conseguinte partilhado
por diversos possuidores mas devendo permanecer, at ao final da Idade
Mdia, o padro dos tributos, os encargos de cada parcela eram
perfeitamente individualizados.
O contrato estipulava que o censo comportava) laudmios, saisine e
multa. que o censo conferia ao concussor direitos de justia
fundiria. A frmula lembra as duas grandes prerrogativas do senhor, o
direito de saisine e de vendas em caso de transmisso, e tambm o de
obrigar ao pagamento de multa por falta de liquidao do censo.
Na Ilha-de-Frana, a multa por falta de pagamento de censo geralmente,
no sculo XIII, de 5 s. p., taxa que no deveria vir a modificar-se.
Trata-se pois duma soma pouco elevada que representa um meio de coero
medocre. Mas se o censitrio se obstinar, o arrendatrio pode pr nas
suas mos a herana, praticando o confisco censual. Se se tratar duma
casa, ordenar que seja selada, ou mandar retirar portas e janelas.
Tratando-se dum fundo sem construo, proceder ao brandonnement ^),
quer dizer, apreenso da colheita. Nada disto especificamente
parisiense, e encontra-se em muitas regies. Frequentemente, tambm mas
no era o caso na Ilha-de-Frana), o costume autoriza o confisco de
rendas mobilirias. Mas dado que o senhor no pode fazer com que os
frutos sejam seus, o confisco censitrio no suficientemente eficaz.
Por isso o costume aceita a transformao desta medida cominatria em
confisco definitivo. Trata-se ento da commise, sem dvida auto") Brandonnernent: acto de colocar um brandon: molho de palha amarrado

numa extremidade dum pau que se colocava nos dois extremos dum campo
para indicar que os respectivos frutos tinham sido confiscados por via
judicial.
181
183
rizada aps trs anos de no pagamento do censo *). No sculo XIII ela
automtica na maioria dos casos, mas tal no acontecer a partir do
sculo XIV. Na regio parisiense, por exemplo, volvidos os anos 1300, o
senhor fundirio j no poder efectuar o confisco definitivo jure
domini. Ter de se dirigir ao senhor de alta justia para o fazer
decretar: ento, no caso se apresentar outro pretendente, a censive
ser-lhe- atribuda com o encargo do chef-cens "), caso contrrio ser
adjudicada ao senhor queixoso. Mesmo que este ltimo detenha a alta
justia, dever igualmente proceder publicao do decreto, mas de sua
prpria justia, de forma a permitir que outros pretendentes se dem a
conhecer. Processo que obedecia a dois objectivos: proteger a plena
patrimonialidade da tenure porque ser este o caso em 1300, at mesmo
antes e defender os interesses dos rendeiros face ao senhor, porque
nessa altura, como veremos, as rendas iriam sobrecarregar numerosos
fundos. At ao princpio do sculo XIV, este processo raramente entrou
em aco: se os atrasos nos pagamentos eram frequentes, as recusas eram
excepcionais dado que os censos eram mnimos. Em contrapartida, na
Frana dos sculos XIV e XV, martirizada pela Guerra dos Cem Anos, as
aces judiciais tornar-se-o mais numerosas. Idntica constatao a
propsito das renncias foradas dguerpissement): desde cedo que os
tenanciers tinham afirmado o direito de prescindir da herana caso assim
o entendessem. E os senhores tinham cedido, na condio, todavia, de que
o campons liquidasse os atrasados e deixasse o imvel em bom estado de
conservao ou de cultivo e na condio, tambm, de que o senhor fosse
avisado em tempo til. Os abandonos foram, bem entendido, excepcionais
at meados do sculo XIV em virtude de a terra ser escassa.
Multiplicaram-se, em contrapartida, durante a Guerra dos Cem Anos: nessa
altura fizeram-se sem rodeios, sendo os senhores colocados perante o
facto consumado.
Outras grandes prerrogativas senhoriais so a saisine e, dado o caso, os
laudmios. Na Ilha-de-Frana, por exemplo, durante os oito dias do
contrato de venda, as partes devero apresentar-se perante a
justia do
*) No deixa de ter interesse comparar estes meios de coero com
aqueles de que o senhor feudal dispunha em relao aos seus vassalos em
falta.
") Chef-cens: primeiro censo a ter sido cobrado. N. T.)
senhor. O vendedor declara ao preboste, magistrado ou bailio que
renuncia posse do imvel a favor do senhor, depois requer a este
ltimo que emposse o comprador, oferecendo-se para lhe entregar as
cartas de vendio como justificao do preo. Aps pagamento da
saisine e, neste caso, do laudmio, o funcionrio senhorial empossa o
comprador entregando-lhe um argueiro e as cartas de saisine
comprovativas do pagamento dos direitos.
b) A tenure de jugada champart). Teve uma difuso menor e nem sempre
to duradoira. Os contrastes regionais so bastante ntidos, tendo-a
algumas regies utilizado intensamente e durante muito tempo, outra
utilizaram-na bastante menos e por um espao de tempo mais curto. O
termo de campi pars parte da colheita) recorda que a tenure de jugada
est sujeita a um encargo proporcional colheita. Como a jugada incidia
especialmente sobre os campos, usavam-se sinnimos como terrage na maior
parte do Norte da Frana) e agrire de ager = = campo) na Frana

meridional. Para as vinhas, sobre as quais, geralmente, aquele direito


recaa com menor frequncia, utilizava-se o termo de pressurage, por
exemplo na Ilha-de-Frana.
Trata-se duma tenure unicamente rural enquanto as tenures censitrias
podiam compreender igualmente o territrio duma vila) e que deve, mais
ainda do que a tenure censitria, ser relacionada com os desbravamentos.
Deixou menos rastos escritos, porque os contratos de jugada permaneceram
por mais tempo contratos verbais. Por outro lado, a sua difuso foi
menor nos senhorios religiosos as dzimas proporcionavam aos clrigos
grandes quantidades de produtos) do que nos leigos. Mas esta difuso
tanto se efectuou nas zonas de intenso desbravamento como nas outras.
Tributo quotizado, a jugada s devida, com respeito aos campos, de
dois em dois anos nas regies de rotao bienal e dois anos em cada trs
nas de rotao trienal. cobrado todos os anos nos prados como ao longo
do Garona) e nas vinhas do Bordeies, Ilha-de-Frana, etc. No se trata
duma parceria perptua dado que o senhor no comparticipa nos custos de
explorao: os seus agentes limitam-se a pr de parte no prprio local,
antes mesmo de retirada a colheita, uma percentagem do feno, dos restos
de cereais que ficam depois da colheita, alguns tonis aps a prensagem
das uvas.
184
185
A quota-parte do senhor varia muito duma regio para outra e, por
conseguinte, a jugada mais ou menos pesada para o campons. O caso da
Ilha de Frana , tambm neste ponto, o mais favorvel a este ltimo: a
parte do senhor oscila entre uma molhada de trigo em cada nove e uma em
cada catorze, como a dzima, cuja taxa sempre idntica da jugada. No
que respeita s vinhas, a percentagem por vezes muito mais elevada
uma caneca em cada trs ou quatro , mas na maioria das vezes de uma
caneca em cada nove ou dez. No Sudoeste, em contrapartida, neste ponto
como em muitos outros, a sorte do tenancier mais dura dado que na
maioria dos casos deve uma molhada de trigo em cada cinco, 20 a 33 por
cento do vinho, 25 a 33 por cento do feno, de vime ou aubardes
plantaes de salgueiros). Na Lotarngia, pelo contrrio, o campons
submetido jugada aqui rara devia ainda menos do que o seu
contemporneo da Ilha-de-Frana, apenas uma molhada em cada doze ou
quinze.
No que respeita aos direitos do campons sobre a sua tenure e aos do
senhor, os fundos arrendados em regime de jugada ficam sujeitos s
mesmas regras de direito que as tenures censitrias.
c) Os outros modos de tenure. Alm destes dois modos principais de
tenure, outros nasceram ou persistiram. Alguns no eram perptuos e eram
at antes contratos de aluguer. O libellus da alta Idade Mdia
prosseguiu a sua carreira, ao passo que a enfiteuse do direito romano se
generalizou nas regies mediterrnicas, particularmente na Itlia. Outro
tipo de ocupao temporria: a ferme muable arrendamento varivel) da
regio normanda de Neubourg.
Um tipo curioso deve ser visto parte, o bail complant arrendamento
de plantio). Praticado em Frana desde a poca carolngia e sobrevivendo
ainda nos nossos dias em algumas regies, difundiu-se a partir do sculo
XI nas reas de vinhedo. Durante os primeiros cinco anos, o interessado
realiza todas as operaes, desde cavar o terreno at plantar as cepas e
ao seu crescimento. Expirado este prazo, a vinha era, at ao sculo XII,
dividida em duas partes iguais, conservando o lavrador uma metade a
ttulo vitalcio ou em plena propriedade a troco duma quota-parte de
cada colheita. Mas, a partir do sculo XIII, a parte do lavrador tornouse, com frequncia crescente, superior metade da plantao, enquanto

esta
parte
se
transforma
em
tenure
perptua.
Esta
186
evoluo demonstra a que ponto a hereditariedade e a alienabilidade das
tenures se encontravam na natureza
das coisas.
d) Os encargos no donniais. Independentemente do tipo de tenure,
outros encargos pesam sobre ela. Em primeiro lugar, e sobretudo, a
dzima, cobrada quase exclusivamente pela Igreja depois de ter
recuperado uma boa parte das dzimas enfeudadas. Seguidamente, os
direitos devidos pelo resgate da servido, em certos casos, e todos eles
ligados ao poder banal, que, embora tendo diminudo, nem por isso deixa
de subsistir no sculo XIII. Os antigos direitos arbitrrios no
recuaram por toda a parte, no Bordeies por exemplo. Mas encontram-se
frequentemente fixados, tarifados: em lugar das corveias, das talhas e
das banalidades arbitrrias, o tenancier paga uma soma fixa,
perpetuamente invarivel. Outros tributos consuetudinrios continuam
frequentes, como aqueles direitos fixos chamados droitures, coutumes,
tauxements, etc, cobrados quer em numerrio, quer em gneros pes,
cdeas, ovos, etc), quer simultaneamente em dinheiro e em gneros. A
talha, tambm ela, encontra-se fixada, particularmente nas regies do
Norte. Na Ilha-de-Frana, e por vezes na sequncia de movimentos
camponeses concertados que a realeza apoiou em alguns casos, a talha
encontra-se fixada desde os anos 1250-1270. Em vez de ser irregular,
como acontecia outrora, no modo de cobrar e no respectivo montante,
paga-se de ento em diante todos os anos. O campons pode da em diante
prever as suas despesas para o prximo ano. Para estabelecer a base de
fixao da talha e, em certos casos, doutros impostos, utilizam-se dois
processos, coexistentes na regio parisiense. Ou a soma devida por cada
habitao, campo ou vinhedo fixada de uma vez por todas: ela
lembrada no contrato de arrendamento. Ou o total devido pelos herdeiros
dos camponeses da aldeia de novo repartido anualmente entre todos os
tenanciers. Varia ento para cada um deles dado que, sendo o montante
fixo, a sua repartio varia em funo da evoluo demogrfica do
senhorio. Em ambas as hipteses so quase sempre os delegados da
comunidade rural que procedem s operaes, de cobrana no primeiro
caso, de repartio e cobrana no segundo. O que conduz a levantar o
problema do peso dessas comunidades rurais perante o senhor. Papel mal
conhecido, por falta de documentos, mas papel de primeiro plano, pelo
menos nas zonas de habitat concentrado.
187
Haver ainda outros encargos para alm dos que eram devidos pelos
rurais enquanto sbditos do rei ou do prncipe que pesem sobre as
tenures do sculo XIII? Veremos que as formas do crdito agrcola de
ento tm frequentemente por efeito aumentar a parte do oramento
campons devida ao senhor ou ao credor. Porque as tenures diminuem de
tamanho no sculo XIII: cessam os desbravamentos, ao passo que a
populao continua a crescer. Da, antes mesmo dos anos 1300, um
problema de sobrevivncia para as massas rurais. Tanto mais que as
tenures tm frequentemente de suportar novos encargos. A terra,
duramente disputada, torna-se cada vez mais cara cf. a alta dos lucros
obtidos pelos senhores com os direitos de transmisso). Diante desta
alta do preo da terra, os camponeses em dificuldades foram tentados,
desde antes de 1200, a sobrecarreg-la com mais impostos. Tanto assim
que, cerca de 1300, aos censos e tributos usuais vm juntar-se, na
maioria das tenures, o servio de rendas perptuas, principal forma do
crdito rural.
Mais do que os prestamistas profissionais, clrigos c burgueses foram os

agentes deste crdito agrcola. A prtica das rendas, aparecida em


Frana volta de finais do sculo XII, tornou-se no Ocidente, aps os
anos 1250, de uso universal. Foi ento que a tenure se tomou
geralmente reconhecida como alienvel, condio indispensvel venda
duma renda.
Esta prtica, que era uma subconcesso, podia revestir duas formas. No
contrato de renda perptua, o tenancier, arrendador, cedia ao
interessado o seu domnio til: este ltimo tornava-se possuidor do
fundo contra pagamento duma renda sobre a terra ao antigo tenancier e
mediante pagamento ao senhor dos tributos senhoriais). Por este meio,
alguns camponeses conseguiram arredondar as suas exploraes, e as
pessoas abastadas que dispunham de tenures clrigos, burgueses e at
nobres) por herana e sobretudo por compra encontraram a um bom campo
de investimento. Mas no se tratava propriamente falando duma forma de
crdito rural, dado que o antigo tenancier abandonava a sua terra. A
constituio de renda, ao contrrio, era efectivamente, alm dum meio de
investimento para os detentores de capitais, um processo de crdito
rural, o mais corrente. Pela constituio
de renda, o possuidor
tornado dbiren188
tier) }^) no se privava da posse do bem, apenas vendia ao crdirentier
o direito de cobrar anualmente e para sempre uma renda sobre esse bem.
A renda situava-se geralmente entre os 5 por cento e os 8,33 por cento
do respectivo preo de compra.
Ambos os contratos tinham pontos comuns: a renda era perptua e
representava um crdito imobilirio. Os costumes estabeleceram que esse
tributo fixo, em dinheiro ou em gneros, e que se sobrepunha ao censo,
no teria qualquer carcter senhorial:
era necessrio tranquilizar
os senhores, que, de princpio, tinham olhado desfavoravelmente essas
abreviaes da tenure. Para a constituio de renda, o direito
reconheceu muito em breve ao senhor o direito de cobrar laudmios, uma
vez que se tratava duma alienao parcial o feudo passava, da em
diante, a ter menor valor venal). Para o contrato de arrendamento, em
contrapartida, os senhores conservaram por muito tempo a possibilidade
de autorizar ou recusar a concluso do contrato: era em parte por culpa
do vocabulrio,
que,
por exemplo na
Ilha-de-Frana, qualificava
por vezes a renda de censo. A oposio senhorial cessou, muito antes dos
anos 1300 na regio parisiense, quando foi reconhecida ao senhor a
possibilidade de se fazer valer do adgio censo sobre censo no vale o
antigo tenancier nunca poder, por conseguinte, ter a pretenso de deter
sobre o bem um direito senhorial), para alm da cobrana dos direitos
de transaco.
necessrio dizer que em muitos casos era o prprio senhor, e no um
burgus rico, quem beneficiava dessas rendas. Um s exemplo, mas
significativo: quase todas as tenures da Ilha-de-Frana estavam sujeitas
a estes encargos cerca de 1300, e na maioria das vezes em benefcio do
senhor. Porque, na altura dos desbravamentos e da fixao dos impostos,
tinha sido ele a avanar os fundos aos seus prprios tenanciers. S as
famlias camponesas com alguns recursos financeiros que tinham podido
desprezar aquela oferta. Por outras palavras, o senhor tinha, afinal,
retomado com uma mo o que acabava de conceder com a outra, e as suas
cenC*) Esta renda, na medida em que era uma forma de crdito rural,
significava, para aquele que a pagava, o meio de pagamento de uma
dvida: da a palavra composta francesa dbirentier. Inversamente,
significava, para aquele que a recebia, recebimento de um crdito: da,
igualmente, a palavra crdirentier. N. T.)

189
sives no lhe rendiam menos do que antes da concesso de franquias.
Demasiado pequena e de novo sobrecarregada com impostos, a tenure mdia
no dava para permitir viver a uma famlia de camponeses, apesar da
possibilidade de criar algum gado que pastava no bosque senhorial e nos
pousios. Eram necessrios recursos complementares, como fossem o emprego
temporrio nas terras da granja nas ocasies de aperto, a realizao de
alguns trabalhos artesanais, etc. Se o estatuto jurdico da maioria
tinha melhorado, a sua situao econmica, apesar da prosperidade do
tempo, piorava uma vez mais.
190
QUARTA PARTE
OS DESTINOS DIVERGENTES DO SENHORIO E DA FEUDALIDADE
sculos XIV e XV)
CAPITULO VI
ENFRAQUECIMENTO E PROGRESSO DO SENHORIO RURAL *)
1.
Enfraquecimento do senhorio e seus limites cerca de 1300 a cerca de
1450)
No se ignora a amplitude das dificuldades que o senhorio conheceu ao
longo do sculo XIV. Dificuldades econmicas especialmente acentuadas no
campo na sequncia da distoro dos preos dos cereais, enquanto os
outros preos ainda continuavam a subir); dificuldades demogrficas no
houve apenas descongestionamento da plancie, mas tambm penria de mode-obra e alta dos salrios rurais); dificuldades polticas e militares,
particularmente em Frana devastaes, anarquia, etc). Inevitavelmente,
nada disto podia deixar de ter duras repercusses sobre o sistema
senhorial.
Discute-se a amplido e o sentido dessas repercusses. Para os
historiadores marxistas como E. Kosminsky, as dificuldades senhoriais
no poderiam explicar-se fazendo
*) Alm dos trabalhos citados antes: BEAN J. M. W.), The estates of the
Percy Family, 1416-1537, Oxford, Oxford Univ. Press, 1958. HOLMES G.
A.), The estates of the higher Nobility in XIV Century England,
Cambridge, Cambridge Univ. Press, 1957. Oxford History of England
The), vol. 5 The XIVth Century, 1307-1399, par M. MCKISACK, 1959), vol.
6 The XVth Century, 1399-1485, par E. F. JACOB, 1961). BELOTTE M.), op.
cit. BERTHE M.), Le comt de Bigorre: un milieu rural au bas Moyen
Age, Paris, SEVPEN, 1976. CHARBONNIER P.), Guillaume de Mural; un
petit seigneur auvergnat au dbut du XV sicle, Clermont-Ferrand, Inst.
dEt. du Massif central, 1973. GURIN I), La vie rurale en Sologne aux
XIV et XV sicles. Paris, SEVPEN, 1960. LAURENT J.), Un monde rural en
Bretagne au XV sicle, la Quvaise, Paris, SEVPEN, 1972. LORCIN M.Th.>, Les campagnes de la rgion lyonnaise aux XIV et XV sicles, Lyon,
Bosc, 1974. SIVERY G.), op. cit.
193
intervir apenas a inverso da conjuntura verificada no incio do sculo
XIV uma fase B de depresso sucedeu por mais de um sculo a uma fase A
de expanso), nem mesmo a contraco demogrfica, as guerras, as
perturbaes. Para eles no teria havido uma depresso generalizada da
economia rural, como muitos acreditam. Mas ter-se-ia ento assistido ao
afundar da economia senhorial, daquilo que os marxistas designam com
inexactido de feudalidade: ter-se-ia efectuado uma transferncia das
foras produtivas em detrimento dos senhores e em benefcio dos
camponeses, o que teria permitido, a seguir, uma renovao agrcola que
se verificou na segunda metade do sculo XIV.
muito difcil aderir a esta viso da histria. O enfraquecimento a
palavra de G. Duby) da economia senhorial no se estendeu a todo o

Ocidente. E, mesmo nas regies onde foi muito acentuado, o senhorio


viria quase sempre a recompor-se ao longo do sculo XV.
A) .45 dificuldades dos senhorios; o exemplo da Frana
As provncias onde o senhorio pareceu mais em declnio foram
evidentemente as regies onde s dificuldades econmicas, demogrficas e
sociais se juntaram os efeitos das guerras. Trata-se pois, em primeiro
lugar, das regies da Frana mais devastadas pela Guerra dos Cem Anos.
Fora do reino, as regies que sofreram perturbaes e guerras so raras
e nenhuma delas, em qualquer caso, registou prejuzos comparveis aos da
Frana.
A medida do declnio senhorial pode estabelecer-se apreciando a baixa do
rendimento retirado das granjas e do proveniente das censives, sendo o
primeiro mais significativo, pelo menos no que respeita aos senhores,
sendo o segundo de maior importncia para o nvel de vida dos
camponeses. Mas esse declnio nem sempre foi contnuo at meados do
sculo XV porque as fases de devastao alternaram com fases de
reconstruo por eclipses: hoje em dia conhece-se a cronologia em
pormenor para o Bordeies, o Tolosano, a Ilha-de-Frana, etc.
Logo que uma trgua se anunciava, por vezes mesmo em pleno perigo, os
senhores e os seus tenanciers tentavam recultivar ou reconstruir o que
acabava de ser devastado: a coragem de uns e outros um dos maiores
factos de mentalidade que possvel discernir no final da Idade Mdia.
No entanto, as descries contidas nos testemunhos e nos levantamentos
de propriedades ilus194
tram a extenso dos prejuzos, sendo as granjas senhoriais as mais
gravemente atingidas, frequentemente isoladas e sempre mais difceis de
defender do que as aldeias. Quanto dimenso desses prejuzos,
encontramo-la nas contas senhoriais. Tomemos o caso do mosteiro de St.
Denis, prximo de Paris e situado no corao duma provncia devastada.
Entre 1342-1343 e 1374-1375 a guerra foi interrompida h mais de uma
dezena de anos), as receitas baixaram, no conjunto, 50 a 60 %, tanto em
dinheiro como em gneros. Todas as categorias de receitas foram
atingidas mais ou menos por igual. Por outras palavras, as granjas
apenas proporcionam metade ou um tero da renda dos anos 1340, e um
tero ou metade das tenures so abandonadas ou ocupadas por insolventes,
facto que nos confirmado pelos contratos de aluguer concludos com
novos ocupantes quando era possvel encontr-los! e que descrevem
sempre o estado do imvel arrendado.
O senhor sempre tivera o direito de retomar uma tenure abandonada por
falta de herdeiros, e os tenanciers sempre dispuseram do direito de
dguerpissement renncia herana), caso em que o senhor podia
arrendar novamente o bem destitudo de possuidor jurdico. Mas o costume
tinha elaborado um processo que vigorava em caso de confisco de censo: o
bem tinha de ser decretado por um senhor detentor de alta justia
invocando o no cumprimento de deveres e falta de pagamento de censos;
em seguida, era necessrio esperar um certo espao de tempo antes de
mandar publicar o envio do bem para leilo era evidentemente o ltimo
arrematante, aquele que se tivesse oferecido para pagar maiores encargos
no futuro, quem levava a melhor). Mas se um dia regressasse o tenancier
expulso pela guerra ou os seus herdeiros? O abandono tinha sido, na
maioria dos casos, um abandono de facto e no um abandono jurdico.
Houve fortes presses por parte dos camponeses que ficavam para retardar
esses leiles cada vez mais: os seus antigos vizinhos ou os seus
herdeiros podiam voltar um dia e deveriam recuperar os seus bens. De tal
modo que para leiloar os imveis vagos e em runas os senhores iriam
apelar para o poder do prncipe ou do rei, mas no antes de 1450.

As reconstrues e o restauro parcial esbarraram sobretudo com a


dificuldade de encontrar pretendentes numa poca de forte depresso
demogrfica. Houve por vezes uma pequena corrente de
imigrao,
como no
195
Bordeies, mas na maioria dos casos foram os vizinhos que tomaram de
arrendamento as vinhas abandonadas, ou pelo menos uma parte destas, uma
vez que os pardieiros e as terras os atraam menos nas provncias
dotadas dum vinhedo, como a Ilha-de-Frana e a Guyenne.
Estas tentativas de restauro por ocasio de acalmias foram muito
conservadoras porque os senhores pretendiam retirar dos bens realugados
e que eram apenas uma parte dos imveis vagos os mesmos recursos, em
valor e em composio, que antes da guerra. Nenhum parece ter pensado em
unificar num terreno os impostos dos pardieiros, os das terras ou das
vinhas: sem dvida que cada um guardava a esperana v de encontrar
interessados para tudo o que se encontrava ao abandono e talvez de
restabelecer exactamente as suas receitas, como se encontravam antes de
1340. E, apesar duma oferta muito superior procura, os novos rendeiros
no obtiveram, com muita frequncia, impostos mais leves do que os
antigos: os impostos antigos ainda permaneciam sem dvida inferiores
ao valor locativo, que, no entanto, havia diminudo tal como o prprio
valor venal. Alm disso, mais ainda do que outrora, os tenanciers
parecem ter pago o censo, rendas, direitos, etc, com irregularidades.
Dificuldade suplementar para as finanas do senhor, que raramente tinha
a possibilidade de ameaar os infractores com multas ou com o
confisco...
A maioria dos recursos senhoriais continuava a ser proveniente das
granjas. Nas regies onde se encontrava solidamente implantado desde os
anos 1250, o arrendamento continuou a ser prtica corrente, podendo o
senhor retomar a explorao directa em caso de no cumprimento ou de
fuga do seu tenancier e enquanto aguarda novo locatrio. O preo das
rendas, conhecido atravs da contabilidade dominial, tentou uma curva
ascendente por ocasio das reconstrues parciais, mas nunca reencontrou
o nvel de antes da guerra. Eis uma prova disso: em Tremblay, a granja
de St. Denis estava arrendada antes da guerra por 500 Lb. p. e 80 moios
de gro metade de trigo e metade de aveia); em 1368-1369, no comeo da
acalmia: 205 Lb. p. e 39 moios; por volta de 1400, depois de 30 anos de
relativa acalmia: 270 Lb. e 50 moios. De tal modo que cerca de 1404,
poucos anos antes do recomeo da desordem e da guerra, as receitas
globais do mosteiro de St. Denis ainda s atingia metade do seu nvel
dos anos 1340 e mesmo menos se pensarmos na eroso monetria ocorrida no
intervalo.
196
Os resultados das reconstrues por eclipses tambm foram sempre mais ou
menos medocres. Contudo, no houve demisso por parte dos senhores nem
dos camponeses. Mas o fisco do rei ou do prncipe desviou dos campos uma
massa de capitais que lhe fez muita falta. E esses resultados to
medocres iam ser destrudos durante a ltima e mais terrvel fase da
guerra dos Cem anos, que comeou pouco depois de 1410 para s terminar
em 1450-1453.
Nesta primeira metade do sculo XV, verificou-se de facto um
empobrecimento do mundo senhorial que acompanhou um empobrecimento
campons, mais antigo mas agravado. Para manter ou repor em
funcionamento as suas exploraes, senhores e camponeses tiveram de dar
mostras duma resistncia ainda maior do que anteriormente. No caso das
granjas arrendadas, os abandonos forados dos rendeiros obrigavam os
senhores a retomar, dum dia para o outro, a explorao directa, enquanto

aguardavam novos locatrios. Depois de cada pilhagem, era necessrio


reconstituir o gado morto ou vivo, reconstruir melhor ou pior o que os
salteadores tinham demolido, etc, e isso tanto nas granjas como nas
exploraes camponesas. Mas, se foram raras as reservas abandonadas,
foram numerosas as tenures que ficaram vagas e em runas.
Eis algumas breves ilustraes regionais. Na regio normanda do
Neubourg, as varas de porcos) dos camponeses diminuram 75 % na floresta
do mesmo nome entre 1397-1398 e 1444-1445. No mesmo meio sculo, as
entregas aos tenanciers permanecidos no local mas demasiado pobres e os
no-valores impostos devidos pelas tenures abandonadas) passaram de 3
% a 66 % do montante dos direitos senhoriais devidos em princpio. Na
Ilha-de-Frana, idntico afundamento das receitas, tiradas das tenures,
simultaneamente em consequncia das renncias voluntrias e da falta de
recursos ou da m vontade dos tenanciers que tinham permanecido: os
senhores tiveram de moderar os impostos sobre as tenures ainda ocupadas,
e as redues eram concedidas a prazo ou para sempre. Quanto aos
novos arrendamentos censitrios, que no foram raros apesar da
adversidade dos tempos, foram evidentemente concludos em condies mais
favorveis: os censos e as rendas em dinheiro eram reduzidos, as talhas
e os tributos em gneros desapareciam frequentemente. Mas o Bordeies
representa sob certos aspectos um caso parte. Bem entendido, os
senhores
197
tiveram tambm a de suportar uma parte dos prejuzos, mas foram mais
longe do que muitos seus contemporneos na defesa dos direitos
tradicionais e o senhorio mostrou-se a mais duro do que muitos outros:
no apenas a servido subsistente continuava a evoluir no sentido
real, mas pretendeu-se impor a residncia aos tenanciers livres. As
redues de tributos foram menos amplas e menos numerosas do que na
Frana dOil. verdade que o arrendamento comeou a difundir-se na
Guyenne, onde ainda era pouco conhecido, da a aceitao, por parte dos
senhores, do resgate dos servios consistentes em trabalhos na reserva.
O esgotamento das reservas senhoriais em Frana) foi pois em grande
parte consequncia da guerra G. Duby). Mas no exclusivamente. Se se
insiste em Frana nas consequncias da guerra e na diminuio dos
rendimentos senhoriais, deve assinalar-se que muitas regies, que
todavia foram poupadas pelas guerras civis ou estrangeiras, conheceram
fora da Frana uma certa reduo do senhorio. O que equivale a dizer que
esta ltima deve ser relacionada com as dificuldades econmicas e o
declnio demogrfico. Assim que em Inglaterra os rendimentos
senhoriais baixaram frequentemente mais dum tero entre 1345 ou 1370 e
meados do sculo XV. A mesma coisa na Alemanha, onde a baixa chegou a
atingir dois teros, tanto nas reservas como nas censives.
Um dos problemas fundamentais diz respeito ao destino das fortunas
senhoriais. Ter a baixa dos rendimentos conduzido os senhores a
reduzir, a liquidar o seu capital imobilirio, que rendia to pouco e
causava tantas preocupaes?
O destino dos organismos senhoriais dependeu em primeiro lugar da
personalidade e das qualidades, ou das fraquezas, do chefe. Se este,
leigo ou clrigo, for um homem muito poderoso no Estado ou na Igreja, se
tiver qualidades de administrador, a sua fortuna ou a da sua comunidade
resistir. Por outro lado, h interesse em distinguir entre as fortunas
mdias e as muito grandes. A maioria dos historiadores pensa que os
senhorios da Igreja e os das grandes linhagens suportaram melhor o
choque. indiscutvel para os bens temporais mais importantes: nenhum
mosteiro poderoso, nenhum Captulo de catedral se viu obrigado a amputar
gravemente a sua fortuna imobiliria. Quanto aos principais patrimnios

laicos, muitos esto de acordo, contra a opinio de M.-M. Postan, em


os ver aguentar com firmeza;
198
certo que em Inglaterra o nmero das grandes famlias diminuiu,
que
elas
concentraram as
suas fortunas e conseguiram por vezes
aument-las porque retiravam da sua familiaridade com os reis e do seu
poderio no Estado somas muito grandes. Durante muito tempo, julgou-se
que em Frana as coisas se tivessem passado de modo muito diferente
porque se estava obcecado pela guerra dos Cem Anos e os seus possveis
efeitos: falava-se saciedade de declnio da nobreza e de ascenso
da burguesia. Alguns estudos regionais rigorosos tentaram provar que
no tinha sido assim: na Ilha-de-Frana, as grandes fortunas leigas
suportaram os efeitos das provaes tanto melhor quanto os seus
possuidores viviam sobretudo dos rendimentos proporcionados pelos
grandes cargos rgios, civis ou no, e que para viver no dependiam das
entradas de dinheiro dos seus senhorios. Porque haveriam de liquidar o
seu patrimnio? O assunto importante, o que equivale a dizer que o
poder real ou do prncipe , ao desenvolver o corpo de funcionrios,
salvou do declnio um grande nmero de senhorios. Curiosa reviravolta
das
coisas:
outrora os
senhorios tinham-se fortalecido em
detrimento do poder real e era este agora que vinha em seu socorro!
Seria antes ao nvel mdio das fortunas senhoriais que os sinais mais
aparentes do mal-estar poderiam ser detectados G. Duby, L. Genicot).
Sem ir ao ponto de o negar, como faz o Sr. M.-M. Postan, pelo menos
necessrio estabelecer matizes. A resistncia dos patrimnios mdios
variou de regio para regio e foi mais viva nas regies onde residia um
poder real ou um prncipe capaz de oferecer a um nmero elevado de
nobres cargos pblicos. Ainda a, os rendimentos de alguns senhorios dum
cavaleiro detentor dum cargo apenas lhe serviam de complemento. Em suma,
salvo na Itlia, onde as cidades dominaram o seu contado, no houve
verdadeira invaso burguesa dos campos.
Quanto aos nobres com menos posses, os mais ligados vida camponesa,
s lhes restava entrar para o exrcito em tempo de guerra. No resto do
tempo foram obrigados, para viverem melhor, a gerir as magras terras que
no pudessem ceder sem que tal acarretasse a perda de todo o seu
rendimento.
Tende-se a acentuar a acelerao da mudana de mentalidade nobilirquica
que se pretende entrever desde o sculo XIII. Os senhores, de facto, nem
sempre so
proprietrios
fundirios
absentistas.

todavia
199
verdade que um grande nmero de nobres, de religiosos, de dignitrios
da Igreja, espaaram nesta poca as suas estadas nas casas de campo G.
Duby). Os cargos de que muitos eram titulares obrigavam-nos a
afastamentos prolongados: tornava-se necessrio habitar na cidade uma
grande parte do tempo, o que de resto parecia aos nobres das regies
setentrionais menos desagradvel do que outrora. E os clrigos, em
virtude da centralizao acelerada da Igreja, dedicaram, tambm eles,
menos tempo aos seus domnios. Mas ser que isto determinou
verdadeiramente uma transformao das condies psicolgicas, elas
mesmas determinantes de profundas modificaes nos processos de
explorao? No parece, pelo menos em certa medida: as dificuldades de
toda a ordem puderam ser ressentidas erradamente como devendo ser
muito passageiras; as tradies continuavam a convidar os...
proprietrios fundirios a ver amadurecer a sua seara e crescer o seu
rebanho, a beber o vinho das suas vinhas G. Duby); as resistncias
psicolgicas foram um poderoso factor de estabilidade.
As reservas senhoriais resistiram muito frequentemente tempestade.

certo que houve por vezes retraco dos campos, em Inglaterra antes de
1340, em Frana de meados do sculo XIV at aos anos 1450, e o mesmo
aconteceu com as vinhas exploradas pelos senhores. Esta ligeira
diminuio das granjas, fazendo parte, de resto, dum movimento de muito
longa amplitude, explica-se na ilha por motivos econmicos distoro
dos preos cerealferos e dos outros, alta dos salrios causada pela
diminuio do proletariado agrcola), mas em Frana explica-se sobretudo
pela guerra. E dado que esta reduo foi ligeira, no faltavam no
Ocidente, cerca de 1450 como cerca de 1300, reservas de belas dimenses.
Em Inglaterra, em Frana, noutros lados tambm, no eram raras as
granjas de cem hectares ou mais. O que foi excepcional, foi o caso de
reservas inteiramente loteadas: s as encontraramos em alguns sectores,
tais como o Brandeburgo dos anos 1350-1390.
Quanto explorao das reservas, tambm esta no registou grandes
transformaes. Simplesmente a explorao directa recuou mais
rapidamente em vrias regies, principalmente a partir dos anos 1380, em
favor do arrendamento nas zonas do Norte, e mais em favor da parceria
nas do Sul. A Inglaterra assistiu a um novo surto dos arrendamentos a
partir de meados do sculo XIV: mais ou menos por toda a parte os lordes
arren200
daram as suas grandes reservas e os seus direitos senhoriais) fosse a um
s locatrio, fosse a vrios. Assim, o Arcebispo de Canturia alugou
quarenta senhorios manous) entre 1390 e 1420, incluindo os respectivos
prados, moinhos, pntanos e parks.
As causas invocadas para explicar o primeiro surto do arrendamento no
continente, no sculo XIII, conservam todo o seu valor. Intil, por
conseguinte, tomar o arrendamento por uma soluo desesperada tomada
pelos senhores em aflio extrema, que teriam afinal abandonado
sem
grande
controlo
a
gesto
dos
seus domnios: cada aluguer
era fruto de longas negociaes, por exemplo, da parte da Igreja de
Canturia. provvel que duas novas causas se encontrem na origem deste
segundo surto de arrendamento. Devido ao despovoamento rural, os
tenanciers com algumas posses puderam tomar de arrendamento
terras abandonadas, enriquecer, chegando uns ou outros a
encontrar-se cabea duma grande explorao senhorial. Por outro lado,
o descongestionamento demogrfico rarefez a mo-de-obra e, por
conseguinte, induziu uma alta dos salrios. Notou-se que s nas regies
da Europa em que a explorao directa permaneceu muito vigorosa
Alemanha Oriental, Alemanha do Sudoeste, Itlia do Norte que os
prncipes ou as autoridades urbanas tomaram medidas assaz enrgicas
para manter as condies do emprego favorveis aos senhores G. Duby).
A concluso impe-se: os novos progressos do arrendamento e da parceria,
em suma, a modificao dos modos de explorao da reserva, no foram
causa nem consequncia da desagregao do senhorio. Desagregao
provisria quase em toda a parte, e que de resto no foi geral.
B) O vigor dos senhorios do Sul e do Leste
No Sul da Europa, o senhorio continuou geralmente vigoroso, e conheceu
at um novo surto. Na Itlia do Norte, e tambm na Toscana, os senhorios
das montanhas persistiram na sua feio bastante retrgrada: o sistema
de explorao das reservas atravs de corveias camponesas manteve-se com
frequncia e sem modificaes de maior. Nas encostas das colinas e na
plancie, houve desenvolvimento e progresso, mantendo a riqueza das
cidades uma tendncia expansiva na explorao dos
207
domnios. Os laos entre cidade e campo, j mais apertados do que
noutras regies no sculo XIII, mais se reforaram depois de 1300 ou

1350: os senhores da Toscana eram em muitos casos citadinos, nobres que


h muito tinham vindo habitar na cidade ou burgueses compradores de
terras, e procederam a uma urbanizao dos campos do contado
facultando capitais, mercados e oferecendo aos camponeses modos de
contratao mais flexveis. Mas no se sabe bem se as pessoas das
cidades aplicaram gesto das suas terras o esprito de iniciativa que
possuam para os negcios, por outras palavras, se sustentaram a
expanso conservando a sua mentalidade de citadinos, ou se adquiriram ou
conservaram os modos de pensamento e aco da velha nobreza fundiria. O
que certo que as reservas rendiam, tal como as rendas, tanto ou
mais do que noutros tempos. E, por toda a parte, a mezzadria =
parceria) realizou novos progressos a partir dos anos 1300.
Na Itlia do Sul e na maior parte da Pennsula Ibrica, os grandes
senhorios tornaram-se ainda mais vigorosos. Cada vez mais, a partir de
finais do sculo XIII, formaram-se e cresceram vastos latifundi
possesses imensas em comparao com os grandes senhorios franceses. E
so razes polticas que podem explicar em parte este fenmeno. Na
Siclia e no Sul da pennsula de Itlia, a luta entre Angevinos e
Aragoneses provocou simultaneamente o desaparecimento dos pequenos
vassalos e a concentrao dos senhorios. Os novos bares, senhores
muito duros que vedaram aos camponeses o acesso s florestas e lhes
impuseram exaces ligadas ao bannum, provocaro, desde antes dos anos
1450, o xodo rural e jacqueries revoltas camponesas), tanto mais que
o peso do fisco real ser grande. Todavia, este processo de extenso dos
senhorios, e igualmente das reservas, tinha-se iniciado muito cedo e
deve ser relacionado com a reconquista aos muulmanos no sculo XI.
Quanto Espanha e Portugal, a evoluo poltica teve a efeitos
similares. As querelas dinsticas, as guerras intestinas, foraram os
reis a criar um partido dedicado cujos membros era necessrio
recompensar generosamente. O que permitiu, sobretudo na segunda metade
do sculo XIV, a formao e o contnuo reforo de oligarquias fundirias
constitudas por aqueles que em breve se chamaro los Grandes de
Castilla. Regressada a calma, os imensos domnios, j bem agrupados,
aumentaram mais ainda: os reis no puderam resistir presso dos
grandes na
202
falta dum contrapeso, j que a burguesia era ainda dbil e pouco
numerosa. Acrescentar-se- todavia que as causas polticas no foram as
nicas: o surto do senhorio ibrico deveu-se igualmente evoluo da
economia rural, que em parte se desviou das culturas para se dedicar
criao de gado transumante.
Resta o caso da Alemanha de Leste, que continuava em
vias
de
colonizao.
A baixa
demogrfica foi
a muito acentuada, o que
permitiu aos senhores a criao de vastos domnios nos terrenos
abandonados pelos camponeses. O melhor exemplo, e o mais conhecido,
reporta-se ao Brandeburgo. Cerca de 1375, a terra das reservas possudas
por pequenos fidalgos de provncia era ainda bastante menos extensa do
que aquela que os camponeses detinham, os quais no eram obrigados a
corveias porque estas reservas eram exploradas por operrios agrcolas
livres. Mas, durante o ltimo quartel do sculo XIV, o declnio
demogrfico no foi sustado e as terras abandonadas tornaram-se ainda
mais numerosas, deixando aos senhores a possibilidade de anexarem todas
as parcelas desertas. Mas como explorar reservas maiores quando a mode-obra assalariada escasseava? Os fidalgos do Brandeburgo
dispunham duma soluo. O poder poltico tinha entrado em
degenerescncia e, atendendo embora s devidas propores, os
aristocratas puderam tirar disso vantagens em parte semelhantes aos

tempos da decadncia carolngia:


o prncipe permitiu que os
nobres se apoderassem dos direitos rgios e reconheceu a senhores
leigos e eclesisticos uma espcie de novo direito de bannum. Da o
aparecimento de exaces e da segunda servido: o campesinato da
Alemanha Oriental, outrora o mais livre de todo o Ocidente, viu-se preso
gleba e forado a aceitar a prestao de servios pesados nas reservas
em plena extenso. Como os latifundi do Sul da Europa, as vastas
empresas agrcolas criadas na Alemanha de Leste iriam prosperar durante
sculos. Mas estas necessitavam de mais mo-de-obra, dado que no se
dedicavam criao de gado transumante: o complemento foi
proporcionado por novas vagas de colonos vindos do Oeste.
Para compreender melhor o sentido da solidez, at mesmo do progresso do
senhorio rural nestas diferentes regies, necessrio voltar s suas
causas. Elas so em parte polticas e devidas, consoante as regies,
fraqueza do poder real ou do prncipe, s desordens, etc: a prosperidade
dos senhores do Sul e do Leste seria apenas
203
/
provocada por motivos anacrnicos e estaria ela, por conseguinte,
condenada a desaparecer rapidamente? Na realidade, as causas econmicas
o desenvolvimento da criao de gado, por exemplo vo proporcionar
aos imensos senhorios dessas regies um longo e grande futuro.
2.
A reaco senhorial e a nova expanso do senhorio segunda metade do
sc. XV)
Nas regies onde aconteceu, a decadncia do senhorio no foi
definitiva. Em Frana tinha sido particularmente provocada pela guerra.
Mas a causa principal fora por toda a parte, salvo em Frana, devida
Grande Depresso econmica. Ora esta, em datas variveis mas
frequentemente prximas de meados do sculo XV, ia chegar ao fim,
proporcionando ao senhorio uma nova base de partida. certo que nem
todos os rastos das dificuldades passadas iam desaparecer: por exemplo,
em Inglaterra, a sorte dos camponeses ficou marcada por elas. Ainda que
os historiadores no estejam de acordo quanto a ter havido cottagers
promovidos aos escales superiores dos householders, virgaters ou semivirgaters, ou quanto a ter a sociedade rural sido polarizada pelo
desenvolvimento simultneo, nos dois extremos da escala social, dum
grupo de kulaks e dum proletariado em proliferao. Os camponeses
pobres ter-se-iam tornado mais pobres, e os camponeses abastados teriam
conseguido apoderar-se das terras disponveis, no caso de se ter
efectivamente verificado essa polarizao. S uma coisa parece certa, e
que no diz apenas respeito Inglaterra: os lavradores mais ricos
adquiriram maior peso, e adquiriro mais ainda na segunda metade do
sculo XV, salvo, evidentemente, nas regies do Sul e da Alemanha de
Leste.
A) A convalescena agrcola em Frana
Se a vida rural no se tinha interrompido em parte nenhuma nem mesmo no
auge das provaes, vrias provncias encontravam-se gravemente
devastadas e a tarefa de todos, senhores e camponeses, ser muito
pesada.
Ser que os senhores continuaram a ser homens da velha nobreza, ou ser
que grande nmero de burgueses
^^ os tero em muitos casos suplantado? Impem-se duas observaes
preliminares. As medocres qualidades de administradores dos nobres
estaro bem provadas? Ter o fosso entre nobres e burgueses sido to
profundo como se pretendeu? No possvel responder de maneira
peremptoriamente afirmativa nem ao primeiro ponto mal estudado nem ao
segundo. No seio dos grandes organismos dos reis ou dos prncipes, os

funcionrios, como se sabe, eram recrutados simultaneamente entre


nobres e grandes burgueses, e o mesmo acontecia frequentemente ao nvel
regional. E o novo agrupamento, o dos notveis, que possui os mais
belos senhorios rurais. Estes, familiarizados com os negcios, no lhes
faltando nem capitais nem relaes e apoios, conseguiram imprimir, nas
regies favorecidas, um ritmo razoavelmente rpido obra de
reconstruo dos campos e de restaurao do senhorio.
Mas os notveis no eram os nicos senhores antigos. Havia tambm entre
estes clrigos e pequenos nobres. No que respeita aos clrigos, julgouse durante muito tempo que o deficiente recrutamento das casas
religiosas a partir de Carlos VII e mais ainda de Lus XI tivesse tido
efeitos desastrosos sobre os temporais. No se deve exagerar, e a
histria da Ilha-de-Frana prova-o. Raras foram as delapidaes de
prelados que tenham posto em causa o essencial duma propriedade. De
resto, os verdadeiros administradores no eram nem os abades nem os
bispos, mas sim os juristas pensionistas, eles prprios sados de
linhagens de notveis, como muitos prelados. No que respeita, enfim, aos
pequenos nobres, os que no eram titulares de cargos permanentes,
convenhamos que dispunham de muito menos trunfos para levar a bom termo
a restaurao dos seus senhorios e dos seus direitos sobre os
camponeses. Mas no parece que se tenha assistido a transformaes de
envergadura: a decadncia de certos patrimnios nobilirquicos foi um
movimento lento, e os grandes notveis ou, na maioria dos casos dado
que se tratava geralmente de senhorios de pouca importncia , os
magistrados de jurisdies secundrias apenas comeavam a comprar as
suas terras a cavaleiros arruinados. No houve, pois, invaso burguesa
que se possa dizer de envergadura, em detrimento dos senhores de antiga
estirpe.
Dado que o mundo senhorial no foi muito renovado, nada h de
surpreendente em constatar o carcter conservador da reaco senhorial.
Esta nem sempre careceu
204
205
r
dos capitais suficientes, nem sequer nos meios leigos, longe disso: os
senhores no s investiram nas suas reservas dominiais, como adiantaram
dinheiro aos seus tenanciers antigos ou novos a imigrao foi por vezes
macia em certas regies devastadas) a fim de lhes permitir a
recuperao das suas tenures. Evidentemente que a reaco senhorial s
viria a encontrar as condies mais favorveis aos seus desgnios j
bastante tarde na segunda metade do sculo XV, a partir do momento em
que o relanamento demogrfico vem reforar a procura de terras ao ponto
de tornar a oferta cada vez mais vantajosa para o concessor.
No nos alongaremos sobre as etapas do que foi uma nova vaga de
arroteias nas provncias francesas mais atingidas pelas guerras.
Lembraremos apenas que o ponto de partida e o final desses novos
desbravamentos variaram de regio para regio e, no interior duma mesma
regio, segundo os cantes: duma maneira geral, a convalescena agrria
foi, como era de esperar, mais precoce e mais rpida nos sectores mais
favorecidos pela natureza, pelo poderio dos senhores e da sua riqueza,
pela demografia.
No que respeita s tenures, vo continuar a participar em fraca medida
nos rendimentos senhoriais. Mas, do ponto de vista social, so elas que
mais importam porque delas que vive a maior parte dos Franceses que
continuam a trabalhar no campo. H dois problemas essenciais: como
puderam os senhores arrendar de novo fundos aparentemente abandonados
pelos antigos tenanciers; o que ter acontecido aos encargos incidentes

sobre as tenures, quer elas tenham ou no conservado os seus antigos


possuidores?
Quase em toda a parte erguia-se um obstculo jurdico em face dos
senhores desejosos de conceder a um campons uma tenure abandonada.
Muito poucos antigos tenanciers tinham renunciado de acordo com as
formas jurdicas. Ser que a maioria dos bens arrendados tinha sido
abandonada definitivamente, ser que se encontravam vagos e sem dono?
Alguns camponeses tinham morrido, mas outros podiam voltar, ou ento os
seus herdeiros. Podiam os senhores voltar a conceder aqueles imveis que
se encontravam vagos de facto? Ou, pelo contrrio, ser que a sua
qualidade de tenure perptua iria impedir toda a recuperao? Pelo menos
desde o sculo XIV, na Ilha-de-Frana, o senhor deixara de poder retomar
jure dominii a
tenure abandonada,
devendo
recorrer ao processo do decreto, que implicava o leilo. J assim
acontecera aquando das reconstrues parciais durante a prpria guerra.
Mas, a partir de 1445-1450, o problema punha-se com muito mais
amplitude. Em face da enorme massa de bens a leiloar, o mundo
senhorial achou por bem pedir a ajuda do poder rgio. Reside nisto uma
grande novidade porque, salvo no que respeita s justias privadas, que
a monarquia ia abafando progressivamente, talvez desde os Carolngios
que a realeza jamais voltara a imiscuir-se nos problemas
senhoriais que no dissessem respeito ao estatuto dos camponeses. Mas
Carlos VII reagiu com lentido, uma vez que muitas das suas ordenaes
datam apenas de 1447, tal como aquela sua declarao autorizando de
maneira geral os senhores de alta justia do reino a relanar no
mercado os bens abandonados. Ora, pelo menos na Ilha-de-Frana, a
convalescena tinha-se iniciado h pelo menos seis anos, tendo os
senhores esbarrado com o descontentamento das comunidades hostis ao
processo do decreto e do leilo. Da a necessidade, para Carlos VII
e depois para Lus XI, de publicar a intervalos reduzidos novas cartas
gerais ou particulares, e isso durante perto dum tero de sculo. De
notar que os senhores no se encontravam apenas sob a ameaa de reaces
prolongadas das comunidades rurais, mas tambm sob a ameaa dos apetites
da monarquia: em virtude do velho adgio das regies dOil nenhuma terra
sem senhor, o rei podia reivindicar para si mesmo o domnio eminente
dos imveis a respeito dos quais nenhum senhor formulava as suas
pretenses, e tanto Carlos VII como Lus XI ordenaram em toda a parte
que se investigassem os direitos alegados pelos senhores sobre os bens
vagos; em seguida foram os prprios a mandar proceder, em proveito
prprio, ao leilo das heranas desabitadas ou vagas. Por outras
palavras, os senhores rurais encontravam-se entre dois fogos, o
descontentamento dos rurais permanecidos nos lugares e o apetite dos
Valois. Tornava-se urgente fazer decretar os bens que no tivessem
ocupantes.
As condies postas pelos reis a respeito dos leiles variaram no
tempo e no espao. Mas em linhas gerais eram as seguintes: De acordo com
diversos costumes, o senhor podia mandar proceder a quatro leiles, um
por quinzena: no se trata ainda do leilo propriamente dito, mas apenas
do anncio pblico, por quatro vezes, da vacatura. No ano a seguir
ltima das quatro publi206
207
caes, os particulares teriam a faculdade de declarar os direitos que
pretendiam sobre uma determinada herana, a troco dos tributos, e isso
sob pena de serem excludos do exerccio desse direito. Passado esse
prazo, e se ningum se tivesse oposto com base em fundamento legal, o
senhor podia arrendar a ttulo perptuo as tenures no reivindicadas.

Mas se, em certos casos, ningum podia, da em diante, invocar qualquer


pretenso relativamente ao novo possuidor, noutros o rei previa por
exemplo numa ordenao em favor do Captulo de Notre-Dame de Paris) que
os tenanciers dispusessem ainda de dois anos para reclamar a posse, na
condio de pagarem todos os atrasados e de reembolsarem o possuidor
expropriado das suas prprias despesas. Mas esta ltima condio
desapareceu bastante depressa das cartas rgias porque era demasiado
inquietante para os eventuais interessados.
Que aconteceu, a partir de meados do sculo XV, com os encargos
incidentes sobre as tenures? Uma vez que a massa dos pardieiros, das
terras e das vinhas oferecidas era, sobretudo a princpio, muito
superior procura, e que, para mais, estas se encontravam em mau
estado, a baixa dos tributos relativamente ao perodo antes da guerra ou
aos anos 1400 foi frequentemente sentida, e os tributos em gneros foram
de preferncia substitudos por impostos monetrios fixos. A tenure
censitria continuou a progredir em detrimento do champart *), sem
dvida porque este regime no incentiva um rpido desbravamento, como
acontece com um encargo em dinheiro e exigvel mesmo que a parcela
permanea inculta. E, finalmente, o montante dos tributos estabilizou-se
ao nvel mais baixo em cada rea, tendo os antigos tenanciers sido
alinhados pelos novos. S cerca de 1500 que os montantes nominais dos
impostos se haveriam de orientar no sentido duma alta. Porqu?
Evidentemente porque a oferta se reduzia, ao passo que a procura
aumentava na sequncia do crescimento demogrfico de quase todas as
regies.
A empresa de renovao agrria emprestou evidentemente uma vida nova ao
senhorio rural. Mas teve igualmente efeitos benficos sobre o nvel de
vida dos camponeses: a diminuio do censo no constituiu a nica
concesso a que o senhor foi obrigado, e este aceitou o
*) Pagamento constitudo por uma quota-parte bastante elevada da
colheita. N. T.)
208
resgate a preo mdico de muitas exaces ainda no fixadas, tais como
as banalidades em diversos lugares. E, naqueles stios onde os contratos
outrora oferecidos aos camponeses no eram a longo prazo, procedeu-se ao
respectivo prolongamento: os contratos passaram a ser perptuos, ou por
duas ou trs vidas cf. os colloques do Quercy, os bailles trois ttes
do Maine, etc). A enfiteuse romana, outrora concluda por uma durao
relativamente curta de 9 a 27 anos), tornou-se perptua: vimo-la
difundir-se largamente no Languedoc e na Provena. Tudo isto no querer
dizer que de facto a convalescena agrria foi testemunho dum novo
esboroamento e no dum renascimento do poder senhorial? De maneira
nenhuma: a necessidade, e s ela, reduziu os lucros, mas os direitos
senhoriais passam, de ento em diante, a ser cobrados com mais rigor e
os faltosos regularmente perseguidos. Houve, de resto, e no foram em
pequeno nmero, antigos direitos que com a guerra tinham cado em
desuso, como por exemplo a talha, e que os senhores conseguiram voltar a
cobrar. A administrao do senhorio parece fazer ntidos progressos,
torna-se mais eficaz e mais minuciosa. A reaco senhorial existiu
efectivamente, no se limitou a imprimir uma tonalidade conservadora
restaurao dos campos em Frana. medida que, pouco a pouco, os
lugares se tornavam mais raros e, por conseguinte, mais caros para os
camponeses desejosos de terras, a dimenso das exploraes rurais
diminuiu
progressivamente,
principalmente
nas
zonas prsperas.
No princpio do sculo XVI, anunciou-se uma nova era de pauperizao
rural em diversas provncias, como a Ilha-de-Frana. O senhor pde
novamente impor condies mais duras para os campos que arrendava. E,

da em diante, o fisco do rei ou do prncipe sobrepe-se regularmente ao


peso dos direitos senhoriais, torna-se cada vez mais pesado em quase
todo o Ocidente. A poupana forada do campons ter de ser dupla, para
o rei e para o senhor, e j no apenas em benefcio deste ltimo, como
acontecera durante tanto tempo.
As granjas, que foram objecto de tantos cuidados por parte dos seus
senhores, continuam a proporcionar-lhes o essencial dos seus recursos.
No entanto, o rendimento das reservas tinha descido muito baixo na
primeira metade do sculo XV: alvo privilegiado dos salteadores, tinham
sido mais duramente atingidas do que as exploraes camponesas. Para
encontrar rendeiros nobres; mercadores;
muito frequentemente
lavradores os
209
senhores que outrora arrendavam em bloco grandes senhorios reservas +
direitos senhoriais, excepo de alguns) tiveram de, temporria ou
definitivamente, dividi-los entre diversos locatrios: no resultou da
nenhuma desordem na administrao do senhorio assim parcelado graas
feio mais minuciosa da inspeco do senhor e aos progressos dos seus
mtodos contabilsticos.
O sistema do arrendamento ganhou ainda mais terreno, por exemplo na Alta
Normandia ou at mesmo em regies dOc como o Bordeies. de notar que os
contratos de aluguer comportam de ento em diante maior quantidade de
fornecimentos em cereais: os senhores no se desligaram de maneira
alguma das suas terras; desejam, tal como no passado, consumir os seus
prprios produtos e vender o excedente. No h mais proprietrios do
que no sculo XIII.
Se nos situarmos volta dos anos 1500, pode apreciar-se o resultado
final da convalescena agrcola na maioria dos sectores, do ponto de
vista dos recursos senhoriais. Comparados aos nveis de 1430, 1440,
1450, estes aumentaram muito. Mas permanecem em 1500 aqum do nvel dos
anos 1300-1340: os censos e as rendas rendem menos, tal como a maioria
dos direitos senhoriais; as reservas do menos dinheiro e menos gneros.
Um exemplo: em 1519-1520 as receitas em numerrio da abadia de St. Denis
mal atingiro 20 000 Lb., contra menos de 15 000 cerca de 1400, mas
contra mais ou menos 30 000 Lb. antes da guerra. Ora, no intervalo, a
moeda tinha-se desvalorizado, perdendo sem dvida aproximadamente metade
do seu poder de compra. Para as receitas em gneros poder-se-ia observar
a mesma linha de evoluo.
Nos comeos do sculo XVI, a terra em Frana no voltou geralmente a
constituir um bom investimento. Normalmente no se tem em ateno a
importncia considervel desta constatao. E no entanto isso explica
pelo menos dois factos. Se a burguesia de negcios investiu
relativamente poucos capitais na terra, ter sido, evidentemente, em
virtude da sua fraca rendibilidade. Por outro lado, se os nobres no
cederam tantos fundos como se pretende a burgueses de negcios, porque
a procura destes era pouco premente: muito possvel que seja tambm
por esta razo, em suma negativa, que a maioria dos patrimnios mdios e
pequenos da nobreza tenha resistido, tendo a reaco senhorial sido
eficaz unicamente ao nvel dos grandes patrimnios.
210
B) A reconverso da economia rural e a nova expanso do senhorio
Em certas regies do Ocidente, por vezes mesmo em Frana, a reaco
senhorial levou, com outras causas, a transformaes econmicas. Os
senhores, e os camponeses tambm, tinham acabado por compreender que
qualquer produo era mais frutuosa do que a de cereais. Por isso, o
mundo dos grandes proprietrios reduziu frequentemente as sementeiras e
encorajou os deseres das aldeias. Isto particularmente ntido em

Inglaterra e nos pases mediterrnicos excluindo a Itlia do Norte e do


Centro), onde a criao de gado em forte expanso teve incidncias sobre
a dimenso e a organizao do senhorio.
Em Inglaterra, foi entre os sculos XIV e XIX que o openfield cedeu
lugar a uma paisagem de campos cercados e, neste processo, o sculo XV
foi um perodo de rpida acelerao. As vedaes enclosures) senhoriais
tiveram geralmente como efeito o de encerrar num s bloco todo o
terreno, provocando o abandono da aldeia, uma vez que tudo se viria a
cobrir de erva. Os historiadores ingleses M.-W. Beresford, R. H. Hilton)
explicam este sucesso dos senhores pelo declnio da coeso alde: o
senhor pde asfixiar os camponeses aambarcando as terras comuns e
arrendando em seguida a um mercador de l ou a um negociante de carne a
sua reserva desmedidamente aumentada e inteiramente transformada em
pastagem. Pouco a pouco, os tenanciers privados do direito de pastagem
viram-se obrigados a abandonar os lugares, e as cercas que demarcavam as
parcelas dos tenanciers foram substitudas por uma nica vedao
englobando todo o manoir. Foi sobretudo o Nordeste do reino que conheceu
antes do final do sculo XV o estdio mais avanado do processo.
As vedaes inglesas demonstram igualmente que as reservas, em lugar de
se reduzirem progressivamente, como acontecera tantas vezes desde h
sculos, podiam tomar a crescer: a reserva, enquanto grande explorao,
no era de maneira alguma algo de condenado pela evoluo das coisas.
Senhorio e reserva dominial podiam at, em muitos casos pela primeira
vez desde as origens do primeiro, coincidir territorialmente.
Nos pases mediterrnicos foi tambm a criao de gado mas trata-se
aqui de criao de gado transumante que
reforou
consideravelmente
o
senhorio
211
rural. Desde a antiguidade que a luta renascia incessantemente entre
agricultores sedentrios e pastores tran-sumantes. Ora, os sedentrios
foram vencidos sempre que enfraquecia a coeso das aldeias: nessa altura
os imensos rebanhos destroem os campos e expulsam os agricultores. Foi o
que se deu no final da Idade Mdia na Provena, nos Pirenus, e mais
ainda em Espanha e no Mezzogiorno italiano. A invaso dos rebanhos transumantes reforou nestes dois ltimos pases o impacto dos grandes
senhorios, depois de 1450, mais ainda do que antes. Os grandes senhorios
de Espanha uniram-se em poderosas associaes como a Mesta ou a
Veintan) que admitiam gente pobre mas que faziam a poltica dos
grandes: ora, os grupos de pastores que guardavam os imensos rebanhos
destas associaes arrancaram as pastagens e os terrenos de passagem aos
agricultores. E as aldeias despovoaram-se em grande nmero antes de se
transformarem em cortijos, enormes exploraes dominiais: os tenanciers
viram-se proibidos de proteger as suas prprias culturas, as aldeias
foram demolidas. Tudo isto com a aprovao dos reis e dos papas, que da
tiravam vantagens. Idntica evoluo no Mezzogiorno, onde, todavia, no
existiam associaes de criadores de gado to importantes como na
Pennsula Ibrica. Os latifundi registaram novos progressos, o habitat
rural desagregou-se, desapareceram tenures e os campos despovoaram-se,
por exemplo, na regio de Roma. Evoluo que devia prosseguir nos tempos
modernos. A luta ou a concorrncia mais que milenria entre o grande
domnio e a aldeia parecia acabar mal para a ltima nas regies
meridionais.
As caractersticas da Itlia do Norte e do Centro so completamente
diferentes. A influncia dos burgueses de negcios foi a cada vez mais
forte. E revestiu-se dum duplo aspecto. O primeiro poderia encontrar-se
em todos os pases mediterrnicos: o controlo dos burgueses sobre a
economia rural atravs do controlo dos mercados e das trocas;

simplesmente o poderio das cidades sobre o respectivo contado tornou


este controlo muito mais ntido na Itlia do Norte e do Centro. O
segundo aspecto, em contrapartida, especfico desta parte da Itlia:
para melhor assegurar o abastecimento prprio e o da sua cidade, o homem
de negcios italiano procurou por todos os meios adquirir terra e
domnios. Tanto mais que, ao contrrio da terra francesa, a terra
italiana era um dos melhores investimentos no sculo XV:
212
rendia em mdia 4 a 6 % ao ano, taxa idntica ao juro normal do
dinheiro, por exemplo em Gnova, e alguns lucros fundirios podiam
elevar-se at 25 % e mais, o que ento era proporcionado por muito
poucos negcios financeiros e comerciais. Os burgueses, que j se tinham
tornado compradores de terras desde o sculo XIII pelo menos, acentuaram
pois vigorosamente a sua presso sobre os nobres arruinados: muitos
belos domnios passaram para mos burguesas, para as de grandes homens
de negcios mas tambm de modestos burgueses. Quer isto dizer que a
reaco senhorial nestas regies foi largamente a obra de burgueses, e
no tanto de nobres como em quase todo o resto do Ocidente. Que os
grandes burgueses tenham impelido especializao das culturas, at
mesmo modificao das paisagens, pouco importaria para o nosso
propsito se isso no tivesse tido incidncias sobre os modos de posse e
de explorao da terra. Aumenta a superfcie e o rendimento das
exploraes, erguem-se belas
villas
no
sentido
actual
do
termo). A parceria j s aplicada, de preferncia, s pequenas
exploraes. Quanto ao livello, est ainda em desenvolvimento e a sua
durao vai ser prolongada: os libellarii j no detm uma explorao
por um prazo de 29 anos, detm-na a ttulo vitalcio e depois
hereditrio. Em suma, a invaso burguesa em detrimento da nobreza s
verdadeiramente ntida numa parte da Itlia. Noutros lados, os nobres
permanecem, juntamente com os clrigos, os principais possuidores da
terra. Quanto reaco senhorial, foi mais ou menos geral e os seus
agentes tanto foram os nobres como os burgueses. Mas no foi levada
igualmente longe em toda a parte. E pde ser contrabalanada, como em
Frana, pela decadncia das justias privadas, e portanto dos lucros que
os senhores da retiravam, em benefcio de tribunais rgios ou dos
prncipes.
Nota adicional sobre a convalescena agrcola em Frana
medida que a investigao histrica avana, entendem-se melhor certas
discordncias acentuadas, e mesmo determinados malogros. Por exemplo, se
um evidente correco se realizou em Quercy entre 1440 e 1460 por
aforamentos colectivos a grupos de imigrantes vindos de Rouergue, do
Sgala, do Auvergne, principalmente, como me assinalou Ch. Higounet, no
se passou o mesmo no Limousin, onde a reconstruo rural, em grande
parte, no se fez Tricard J.), Les limites dune reconstrution rurale
en pays pauvre la fin du Moyen ge: le cas du Limousin, tudes
rurales, 1975, pp. 5-39).
213
CAPITULO VII MORTE OU SOBREVIVNCIA DA FEUDALIDADE? *)
1. A feudalidade no fim da Idade Mdia: a aparncia e a realidade
A) A aparncia
Observou-se justamente que, at ao fim do Antigo Regime, a cerimnia da
prestao de f e homenagem repetir-se- todos os anos centenas ou
milhares de vezes.
O ritos, em princpio, perpetuaram-se. Temos, por exemplo, o costume de
Paris, redigido em 1510 e depois reformado em 1580 tendo em conta a
evoluo que se deu no final da Idade Mdia. Ainda impe ao vassalo boca
e mos com o juramento de fidelidade. No entanto, o grande jurista

Dumoulin criticou este velho cerimonial: s se deve ajoelhar diante do


prncipe e o beijo indecente. Mas s em 1580 que o costume reformado
*) Alm das obras citadas nos captulos precedentes: BOU-TRUCHE R.),
Rapport sur la seigneurie et la fodalit en Occident IX Congrs intern.
des Sc. Histor., t. I, Rapports), Paris, A. Colin, 1950, p. 455 sq.
CAZELLES R.), La socit politique et la crise de la royaut sons
Philippe VI de Valois, Paris, dArgences, 1958. FEDOU R.), Les hommes
de loi lyonnais la fin du Moyen Age; tude sur les origines de la
classe de robe, Paris, Belles-Lettres, 1964; Le terrier de Jean Jossard,
Paris, Bibl. Nat., 1966. GUENE B.), Tribunaux et gens de justice dans
le bail-liage de Senlis la fin du Moyen Age, Paris, Belles-Lettres,
1963. PAINTER S.), Studies in the History of the English feudal Barony,
Baltimore, 1943. PERROY E.), La guerre de Cent ans, Paris, Gallimard,
1945. REY M.), Le domaine du roi et les finances extraordinaires seus
Charles VI 1388-1413), Paris, A. Colin, 1965; Les finances royales sous
Charles VI; les causes du dficit 1388-1413), ibid.
215
teria em conta estas crticas. No entanto, tornou-se inelutvel
reconhecer o enfraquecimento contnuo dos laos de homem para homem. A
homenagem continua a ser prestada no senhorio principal ou no lugar de
que depende o feudo. O senhor ter de estar presente, ou ento enviar
algum em sua representao munido dos poderes suficientes. Se ningum
se apresentar, o vassalo poder, depois de ter chamado pelo seu senhor
trs vezes em voz alta, prestar a declarao de f e homenagem porta
do senhorio principal. Se este no existir, as ofertas sero notificadas
ao vizinho mais prximo, e estas cerimnias valero como prestao real
da f e homenagem. No sculo XV, o vassalo que no tivesse encontrado
nem o senhor nem o seu mandatrio no feudo dominante, efectuava um
simulacro de homenagem, de cabea descoberta e de joelhos, beijando a
barra do tribunal senhorial diante dum notrio que lavrava o respectivo
processo. A maioria das homenagens, no entanto, continuava a ser
prestada efectivamente ao senhor ou ao seu representante. O lao de
homem para homem, por conseguinte, j no era mais do que uma simples
recordao.
Mas, no fundo, o vassalo prestava geralmente homenagem, como j
acontecia no perodo anterior a 1300, para entrar ou ser conservado na
posse do seu feudo. Porque os feudos ser necessrio lembr-lo?
mantiveram-se at ao fim do Antigo Regime. E o processo de investidura
persistiu, ao mesmo tempo que aumentava o volume dos escritos relativos
aos feudos: reconhecimentos, especificaes, inscries nos livros de
feudos ou livros feudatrios proliferaram mais ainda do que no sculo
XIII. E, como nos recorda F.-L. Ganshof, os actos a cumprir por ocasio
de transmisses e os processos provocados pelos conflitos relativos aos
direitos a exercer sobre o feudo conferiram uma importncia crescente
aos tribunais competentes nestas matrias, s cortes feudais dotadas de
homens de feudo.
Poder-se- dizer que a homenagem e a f j no passavam de formalidades?
No, se tomarmos, por exemplo, um dos deveres vasslicos, o de conselho.
Este no s esteve na origem do Parlamento de Paris e depois dos
Parlamentos de provncia, ou ainda do Conselho da Flandres. O seu papel
foi essencial na formao dos organismos representativos das ordens,
quer se tratasse dos Estados em Frana quer do Parlamento em Inglaterra.
Em todos estes rgos, o menos que se pode dizer que a nobreza no
parece ter sido subalternizada.
216
Subsistem grandes feudos, por exemplo em Frana os apangios em primeiro
lugar) e na Alemanha. E o prncipe continua a ter de prestar homenagem

ao rei. Sem contar que, no Imprio, as instituies feudo-vasslicas


conservaram sob outros aspectos um papel importante em direito pblico:
os pequenos prncipes, os cavaleiros do Imprio, ao obterem a
dependncia imediata em relao ao Imprio Reichsumniitelbarkeit),
defendiam-se contra as ameaas de absoro provindas dos prncipes mais
poderosos. Mas verdade que o exemplo alemo no sem dvida o melhor,
dado que os historiadores so unnimes em reconhecer uma maior durao
da feudalidade neste pas. Reportemo-nos ento histria da Frana:
para tentar manter dentro do reino o estado flamengo-borginho, os reis
de Frana procuraram, tanto e quanto tempo conseguiram, levar os Valois
do ramo mais novo, e que possuam a Flandres e o Artois, a que lhes
reconhecessem o direito de suserania. Lembremo-nos, nomeadamente, das
discusses a propsito da homenagem que deveria ou no ser prestada a
Filipe, o Bom, antes e depois do Tratado de Arras, em 1435. Poder
responder-se, verdade, que se tratava neste caso dum problema de
direito pblico e no apenas dum problema de direito privado pondo em
causa os laos de homem para homem.
B) A realidade
Para melhor se apreciar o que subsiste da feudalidade no fim da Idade
Mdia, prefervel distinguir dois aspectos: o dos laos de homem para
homem e o da feudalidade em relao ao Estado.
No que respeita ao primeiro ponto, R. Boutruche insurgiu-se com razo
contra os historiadores que no vem nos laos pessoais, aps o sculo
XIII, seno um rito assaz vo, uma formalidade. Estes laos conservavam
efectivamente uma certa significao no fim da Idade Mdia. Se Filipe, o
Bom, se recusou a prestar homenagem a Carlos VII, tal no se deveu
apenas, ao que parece, a motivos de alta poltica, tal aconteceu tambm
porque ele considerava o rei de Bourges como o instigador do
assassnio do seu pai, Joo Sem Medo. Se o lao vasslico se rompeu pela
traio do senhor, mais uma razo para que algum no se torne vassalo
dum traidor. E no faltam outros exemplos muito significativos:
217
As tergiversaes que precederam a prestao de homenagem lgia por
parte de Eduardo III; as voltas que o prprio Prncipe Negro teve de dar
atravs da Aquitnia para receber, em 1363 e 1364, os juramentos de mil
e duzentos vassalos. Neste ltimo caso, no se tratava apenas de
direito pblico obrigar aplicao do Tratado de Brtigny-Calais), mas
tambm de criar laos de homem para homem, tanto mais necessrios quanto
uma vingana francesa como se ver de seguida no pertencia ao
domnio do impossvel. Vamos mais longe: teremos mesmo a certeza de que
um bando de soldados no tempo da guerra dos Cem Anos apenas estava
ligado ao seu capito pelo mero apetite do ganho e da pilhagem e de que
os laos de homem para homem no constituam tambm um cimento entre
eles, pelo menos em alguns casos? Se tantos alcaides resistiram aos
Valois ou aos reis de Inglaterra, no foi isso em parte com o apoio dos
seus vassalos e graas homenagem prestada por estes? Seria imprudente
pr em dvida a sobrevivncia da significao dos laos de homem para
homem at aos Tempos Modernos. E. Lavisse j uma vez o salientou a
propsito do sculo XVII.
Mas, na medida em que a feudalidade se tinha constitudo contra o
Estado, ela declinou forosamente medida que este se reforava. Este
declnio acelerou-se seguramente no fim da Idade Mdia, salvo na
Alemanha, ainda que se possam discernir formas de transio entre o
regime feudal clssico e os novos aspectos que assumem, ao aproximar da
era moderna, as sociedades e os Estados. Por vezes, pode ter havido
verdadeira ruptura, no transio.
Parece certo que tanto em Frana como em Inglaterra no foi para voltar

ao estado de coisas feudal que a grande aristocracia se bateu contra o


poder monrquico, mas sim para o controlar, participar no governo e
desenvolver a sua fortuna e a sua influncia. Isto foi escrito a
propsito das baronias inglesas mas estas no eram ento, como se sabe,
exactamente grandes feudos). Isto foi afirmado justamente a propsito
dos grandes apangios franceses por E. Perroy. Os grandes feudos
franceses tinham sofrido no sculo XIV uma evoluo paralela da
monarquia: constitudos em verdadeiros estados, todos eles possuam
mecanismos administrativos, grandes corpos de funcionrios, que
rivalizavam, pela fora das coisas, com os da realeza. Os manuais de
histria escreveu E. Perroy, para designar
218
os chefes desses grandes apangios, continuam, por uma espcie de
preguia verbal, a empregar o termo feudalidade. E continuaro a falar
das revoltas feudais cujos assaltos Carlos VII e Lus XI, cada um por
sua vez, tero de sofrer. Nada d uma impresso mais falsa da situao
em que se encontra, no sculo XV, o reino de Frana. Evidentemente,
estes prncipes so vassalos da Coroa. Mas o lao feudal j no passa
duma palavra v, j no representa a verdadeira estrutura da sociedade,
a verdadeira figura da poltica. A luta no se d, como nos sculos XII
e XIII, entre uma feudalidade ciosa da sua autonomia e uma monarquia
cujas intromisses suporta mal, cujos funcionrios odeia, cujo poder
soberano ela nega. verdade que os prncipes no desejavam de forma
alguma destruir o edifcio monrquico, vitorioso sobre a antiga
feudalidade. Eram monarcas ou quase isso nos seus domnios, que
queriam dominar, controlar o Estado e a administrao real para
enriquecer e partilhar os despojos do pas. Contra eles, no entanto, a
lealdade monrquica, em acentuado progresso contra a lealdade feudal,
ser uma arma para o rei. Mas uma arma nem sempre muito eficaz porque
nos apangios existia por vezes uma lealdade concorrente.
Depois das primeiras derrotas da guerra dos Cem Anos, sofridas por
Filipe VI e Joo, o Bom, cujos exrcitos podem ser qualificados de
hordas feudais, a nobreza de Frana viu o seu prestgio diminudo: os
guerreiros por excelncia, portanto os nobres, no tinham conseguido
sustar a invaso nem impedir que o rei fosse feito prisioneiro. Todavia,
o seu prestgio haveria de recompor-se em seguida. Mas parcialmente.
Porque os nobres deixaram de ser os nicos guerreiros, e o servio
militar devido pelos vassalos tornou-se insuficiente para formar o
exrcito real. Os soldados, por outras palavras, os guerreiros
profissionais que recebiam um ordenado, apareceram a partir do sculo
XIV, mas as companhias assim formadas no se revelaram satisfatrias,
nomeadamente para Carlos V. Foi a Carlos VII que coube a honra de criar
em Frana um exrcito permanente e com soldo: em 26 de Maio de 1445
elaborou a ordenao em que se contm o acto constitutivo do novo
exrcito permanente. O rei criou menos um exrcito permanente
escreveu R. Fawtier do que um exrcito que se tornou permanente sob o
peso das circunstncias. Em todo o caso, isso acarretou a criao,
correlativa, do imposto permanente.
219
Pouco importa. Se os bellatores de outrora, se os nobres deixaram de ter
o monoplio da profisso militar, esta ainda para eles, e s-lo-
durante sculos, a profisso predilecta. E alguns nobres recuperam pouco
a pouco uma parte do prestgio perdido ao tornarem-se, cada vez em maior
nmero, oficiais do rei e ocupando os grandes organismos rgios onde
proliferam as criaes de cargos. E conservam os benefcios das
atribuies honorficas de qualquer senhor rural. Para mais, o nobre que
dispe de numerosos vassalos sempre rodeado de considerao, ainda que

da no lhe advenham direitos lucrativos, como acontece com os senhores


e o rei em muitas regies entre o Loire mdio e o Reno, no final da
Idade Mdia como antes.
2.
A estratificao social em ordens: o exemplo francs
A diviso da sociedade em trs ordens antiga, como se sabe. Ela era
simultaneamente um ideal cristo e uma classificao de facto dos
homens. Mas houve mais, mesmo antes do fim da Idade Mdia: as ordens,
que at ento s tinham uma existncia de facto, comearam a
transformar-se em ordens jurdicas reconhecidas e utilizadas pela
monarquia. Esta cristalizao adivinha-se e anuncia-se, por exemplo, em
1335, numa declarao de Filipe Vitry, secretrio de Filipe VI de
Valois: O povo, para melhor evitar os males que v aproximarem-se, fez
de si a terceira parte. Uma fez-se para rezar a Deus; para comerciar e
trabalhar fez-se a segunda; e depois, para proteger ambas de prejuzos e
vilanias, foram postos no mundo os cavaleiros. *)
Em que medida, pois, que a sociedade trinitria se encontra
estratificada no final da Idade Mdia francesa? Os primeiros Estados,
gerais ou no, apenas remontam a meados do sculo XIV: ser que as trs
ordens entraram ento no direito pblico, ou apenas possuem ainda uma
existncia de facto que a monarquia comea a utilizar? Digamos em
primeiro lugar que no tinha havido anteriormente verdadeiros Estados.
Assim, a Assembleia do Louvre reunida por Filipe, o Belo, em 12 de Maro
de 1303, no auge da luta contra Bonifcio VIII, no passava ainda de uma
consulta da opinio pblica foi
*) FOURQUIN G.), Soulveinenls populaires, op. cit.
220
mesmo uma das primeiras): no entanto, para alm dos prelados e dos
bares, nela j haviam talvez reunido alguns delegados das cidades. Nos
decnios seguintes ainda no possvel qualificar de Estados Gerais as
diversas assembleias que foram convocadas, porque eram de recrutamento
demasiado limitado, geogrfica ou socialmente. Nem por isso deixa de ser
um facto que antes dos primeiros Estado Gerais, os de 1355 a 1358 onde
aquilo que mais tarde se chamar o Terceiro Estado, portanto os eleitos
da cidade e os pequenos funcionrios, ditou a lei, dado que os nobres e
os clrigos se mantiveram em silncio, tenha certamente havido
assembleias que reuniram representantes das trs ordens, comeando-se
pois a reconhecer-lhes uma certa existncia legal. Em 1347, por exemplo,
tinham sido convocados Estados bailiado por bailiado: no prebostado e
viscondado de Paris = bailiado de Paris) figuraram neles gente da
Igreja, nobres e no-nobres.
Assim, desde a primeira metade do sculo XIV e antes mesmo dos primeiros
Estados Gerais, a estratificao em ordens encontra-se razoavelmente
realizada em Frana, certamente de facto, talvez tambm de jure. Ora,
sensivelmente pela mesma poca, nasceu e comeou a prosperar um grupo
social, o dos funcionrios, gente de toga nomeadamente, que proliferou
rapidamente porque a administrao e a justia rgias progrediram ao
mesmo ritmo que o poder do soberano. Seria desejvel investigar que tipo
de relaes, por exemplo de causa a efeito, puderam estabelecer-se entre
o progresso da estratificao em ordens e a expanso desse grupo social.
Os funcionrios reais em geral e a gente de toga em particular teriam a
sensao de formar uma classe social? O que em parte equivale a
interrogarmo-nos se uma sociedade de ordens pode ser ao mesmo tempo uma
sociedade de classes. R. Mousnier pensa que sob muitos aspectos se trata
de coisas fundamentalmente diferentes. Ora, J. Ibarrola voltou a colocar
a questo na ordem do dia, nomeadamente ao retomar o raciocnio j
antigo de Marc Bloch. Para J. Ibarrola, a unidade contraditria classe
social classe jurdica no pode... ser mais do que um instrumento de

anlise e a classificao por ordens s seria vlida ao nvel do


direito, no da base mas do cume do edifcio social. A verdadeira base
da sociedade seria pois constituda pelas classes sociais. E a nobreza,
para J. Ibarrola como outrora para Marc Bloch, teria sido uma classe
social antes de se tornar uma
221
classe jurdica a partir do momento em que quis fechar-se e, portanto,
constituir-se em ordem muito delimitada. Mas esta nobreza de direito
teria continuado, ao mesmo tempo, a ser uma classe social: o seu gnero
de vida consistindo em despender o excedente produzido pelos camponeses)
teria continuado a assegurar a sua unidade, dado que todos os nobres
teriam sido proprietrios absentistas, cortesos ou funcionrios do
rei. Mas ns no aceitamos como vlida esta expresso proprietrios
absentistas. E tambm no concordamos com J. Ibarrola quando se exprime
assim a respeito dos cortesos: ainda no chegmos ao tempo de Lus XIV
e o termo no tem qualquer significao medieval apesar do aparecimento,
no sem intermitncias, da corte em sentido moderno. Duma maneira
geral, o todo do raciocnio no muito convincente, nem que fosse s
porque havia um mundo a separar os nobres abastados daqueles que, de h
muito e por vrias razes, j no dispunham de bens fundirios. No
existe verdadeiramente um s gnero de vida nobre, mas diversos, e por
conseguinte muito difcil falar duma classe social nobre. O termo
classe no d conta da realidade to bem como o de ordem. De igual modo
a burguesia no forma uma classe. R. Mousnier ainda recentemente lembrou
o que frequentemente se deixa de ter em conta, a saber, que existiram
pelo menos duas burguesias, uma representada pelo homem de leis que
transforma em direito o facto da fora, organiza juridicamente as
relaes sociais e assegura o equilbrio da sociedade, outra
representada pelo mercador que traz os produtos... e faculta os metais
preciosos: sendo o labor do esprito menos comum, o homem de leis
situa-se mais alto na hierarquia do que o burgus de negcios. Ora,
entre os numerosos nobres que so funcionrios do rei, figuram agora
juristas. O que significa que a burguesia do funcionalismo e a nobreza
do funcionalismo se encontram mais prximas uma da outra do que a
primeira dos mercadores e do que a segunda dos nobres no titulares de
cargos jurdicos e administrativos.
Se no h nem uma classe nobre nem uma classe burguesa, em contrapartida
existe indiscutivelmente, no final da Idade Mdia, um grupo que vive do
servio do rei por exemplo, da justia) e para ele. Devemos perguntarnos se este grupo tem o sentimento de formar, no uma classe dado que a
estratificao em classes dominada pela posio de cada um no sistema
econ222
mico, e que os funcionrios do rei, juristas ou no, no desempenham
propriamente uma funo econmica), mas um grupo social com uma certa
tendncia para se fechar, enquanto que a sua posio na hierarquia dos
graus que compem as ordens ainda no muito ntida porque se encontra
ainda em fase de formao. Para qualificar este grupo, vamos reter
provisoriamente o termo de notveis, enquanto os medievalistas e os
especialistas de histria moderna no se tiverem posto de acordo sobre a
escolha dum termo melhor e de aplicao geogrfica mais vasta.
Estes notveis burgueses e estes notveis de ascendncia nobre so
realmente unidos, tero eles o sentimento de formarem em conjunto um
mesmo grupo? A resposta muito claramente afirmativa. O que poder
surpreender se nos lembrarmos que no tempo de H. Pirenne, de Marc Bloch
ou de Fr. Olivier-Martin se afirmava sem hesitao que havia uma vedao
estanque entre nobreza e burguesia, tudo as separando, a comear pelos

gneros de vida diferentes. Mas, na sequncia de trabalhos recentes,


como os de J. Lestocquoy sobre Arras e de J. Schneider sobre Metz,
tornou-se evidente que era necessrio introduzir matizes nas ideias
tradicionais: no tempo da expanso urbana, nos sculos XI-XII, havia
nobres que podiam ser filhos de burgueses e inversamente. E, mesmo no
seio duma burguesia vivendo do comrcio e do artesanato, acabou por se
impor a evidncia, ao tomar-se conscincia da rpida oposio entre
patriciado e plebe, da ausncia de homogeneidade da burguesia desde
os seus comeos. De resto, como evocar to facilmente o declnio da
nobreza e a ascenso da burguesia a partir de cerca de 1200? Este
movimento, que s viria a ter o seu eplogo em 1789, teria sido duma
inconcebvel lentido, pois ter-se-ia estendido ao longo de mais de meio
milnio. No pode ter havido declnio contnuo da nobreza e esta, no
apenas em Frana, deve ter-se renovado em parte, lenta e discretamente,
vrias vezes: em todos os pases, quando uma dinastia sucedia a outra,
criava a sua prpria nobreza L. Genicot); por outro lado, as alianas de
casas nobres com certas linhagens burguesas foram provavelmente menos
raras do que se imagina.
Que vemos, por exemplo, na Ilha-de-Frana de finais da Idade Mdia? Uma
osmose entre as famlias nobres, ricas em senhorios, e famlias no
nobres, que em muitos casos ainda possuam poucas terras, vivendo umas
e
223
outras de certos cargos rgios. Desde antes de 1300, sem dvida, o grupo
que detm os principais mecanismos do Estado Cmara das Contas,
Parlamento sobretudo, numerosos conselheiros, advogados, procuradores) e
da Igreja Captulo de Notre-Dame, bispado de Paris, grandes abadias da
regio) compreende cavaleiros ou filhos de cavaleiros e grandes
burgueses ou filhos de grandes burgueses, dos quais muitos, mais tarde
ou mais cedo, sero nobilitados por deciso rgia individual ou porque
se considerar que certos cargos conferem o enobrecimento. Porque a
monarquia no teve demasiada repugnncia em nobilitar os burgueses, pelo
menos os que exerciam cargos no funcionalismo. Para a burguesia de
negcios, em contrapartida, mostrou-se mais moderada. Tal como os
dOrgemont j no eram apenas simples burgueses antes de serem
nobilitados Marc Bloch mostrou-o bem os Braque, os Bureau, os Bud,
os Brionnet ou os Jouvenel, outros ainda, eram j aristocratas de facto
antes de acederem nobreza de direito. E o mesmo se passar, mas em
menor medida, com uma parte dos notveis de toga de segunda zona,
portanto com os principais magistrados das jurisdies secundrias o
Chtelet em Paris, sede de jurisdio do preboste-bailio), tais como os
Pidefer, quando, nobilitados ou no, tiverem enfim adquirido senhorios
de boa dimenso. O grupo dos notveis no portanto fechado, longe
disso.
Nas regies francesas, em nmero ainda mal conhecido, a gente de toga
formava pois um grupo social homogneo. Foi no entanto um grupo hbrido,
de estatuto discutvel e discutido nessa sociedade de ordens, assim que
estas se encontraram muito estratificadas e que os graus, posies ou
ordens subalternas que compunham cada uma delas acabaram por se
cristalizar, quer dizer, desde o princpio dos Tempos Modernos. R.
Mousnier lembrou as definies de Furetire 1690): Tambm se chama
Estado s diferentes Ordens do Reino... Compem-se eles da Igreja, da
Nobreza e do Terceiro Estado ou dos Burgueses notveis. Como se v,
para Furetire, no seu Dicionrio Universal, burgueses e notveis
tornaram-se sinnimos. E, desde 1610, Charles Loiseau expusera que cada
uma das trs ordens se subdividia em ordens subalternas; para ele, o
Terceiro Estado compreende, cabea, os funcionrios da justia e das

finanas ainda que alguns deles sejam nobres por funo), depois os
doutores, licenciados e bacharis, mais baixo os advogados, depois os
prticos tabelies, not224
procuradores) e, num grau ainda inferior, os mercadores. Os
funcionrios de justia e os advogados, que todavia no so nobres, tm
o ttulo de nobre homem.
Foi sobretudo a partir do incio do sculo XII que os gentis-homens
expulsaram os nobres de toga da nobreza: nos Estados Gerais de 16141615 a maioria dos nobres de toga reunir juntamente com o Terceiro
Estado. Segundo a expresso de R. Mousnier, uma luta de ordens domina
assim a sociedade francesa, sem dvida porque desde o fim da Idade
Mdia aumentou consideravelmente o nmero dos cargos que conferiam o
enobrecimento e porque uma nobreza de toga tornada concorrente se
colocou em face da antiga nobreza. E R. Mousnier mostra, apoiado em
ilustraes tiradas dum romance da poca, numa carta de Guez de Balzac e
nas Memrias do abade de Choisy, que, para os nobres de espada, os
magistrados no passavam de burgueses.
Mas os magistrados nem sempre se resignaram facilmente. Disso testemunha
Charles Loiseau, e R. Mousnier lembrou ter ele escrito que o servio
mais digno no era o servio das armas, mas o servio civil do Estado.
Para ele, em suma, duas frmulas so essenciais: A magistratura acima
de tudo. A magistratura, verdadeira primeira nobreza. Um virulento
ataque s pretenses dos nobres, uma viva defesa das pretenses dos
homens de lei terminam em Loyseau pela sugesto de que uma muito
pequena alterao, indo da sociedade ao Estado, poderia, numa mesma
sociedade de ordens, com as mesmas formas de nobreza, fazer do
magistrado o nobre por excelncia em lugar do guerreiro R. Mousnier).
Porque ser que estas pretenses contraditrias, to acusadas no sculo
XVII, no se encontram no fim da Idade Mdia? que nos sculos XIV-XV a
sociedade no acabou ainda de se cristalizar no plano do direito: h uma
zona que permanece indecisa entre a ordem da nobreza e a terceira ordem.
Isto explica-se perfeitamente desde que nos lembremos do que R. Cazelles
j salientou h vrios anos, a saber, que no princpio do sculo XIV a
tendncia dominante impelia a apagar a distino entre nobres e no
nobres a fim de deixar lugar a uma nova aristocracia, a do pessoal do
rei. Quer isto dizer que os conselheiros dos ltimos Capetos e dos
primeiros Valois no andavam longe de pensar, com trs sculos de
avano, como Loyseau. Mas esta tendncia, sem se inverter brutalmente,
enfraqueceria progressivamente, tendo o problema da iseno fiscal em
favor dos nobres marcado
225
9
uma paragem. Em caso de contestao da qualidade das pessoas, cabia
Cmara das Contas a tarefa de ordenar um inqurito, e assim que, para
Cazelles, o fisco rgio seria responsvel pela reduo da nobreza a uma
casta fechada a ltima expresso imprpria e exagerada ao mesmo
tempo). Digamos antes que o fisco e as isenes fiscais reforaram a
linha de demarcao entre nobres e no nobres. Este papel evidente do
fisco na deteriorao das relaes entre nobres e viles, magistrados ou
no, no dever no entanto ter intervindo a no ser gradualmente, s se
vindo a mostrar plenamente na aurora dos Tempos Modernos.
Nos sculos XIV e XV, a oposio entre gente de toga e nobreza de
espada, ainda no era um facto consumado entre nobres e viles, porque
os notveis de extraco nobre formavam uma ponte entre os outros nobres
e os funcionrios rgios ou de princpios de ascendncia vil. A luta
entre as ordens no foi, na verdade, um fenmeno medieval, porque a

estratificao em ordens, muito fortemente estabelecida no domnio dos


factos, no tinha ainda dado nascena a ordens e a graus suficientemente
cristalizados no plano do direito.
CONCLUSO
226
Cerca dos anos 1500, o senhorio rural retomou quase em toda a parte um
novo vigor, at mesmo uma nova juventude, a despeito do declnio
acentuado da maioria das justias privadas em proveito da justia
estatal, que se refora em toda a parte, quer ao nvel do principado
quer, na maioria dos casos, ao nvel do reino inteiro. Assim, a passagem
da Idade Mdia aos Tempos Modernos foi insensvel na histria do
senhorio. E a vida deste iria prolongar-se por vrios sculos. Poder
mesmo dizer-se que ele tenha morrido no final do sculo XVIII? Numa
certa medida, a Revoluo no varreu as estruturas duma outra idade e
ter antes matado organismos que j s sobreviviam com dificuldade. Pelo
menos assim foi em certos casos, em certas regies. A supresso dos
direitos feudais que, de facto, eram quase todos direitos senhoriais
e o confisco dos bens eclesisticos, bem assim como dos emigrados, a
evoluo econmica e social tambm, no riscaram do mapa todas as
exploraes senhoriais. No apenas o cadastro que mostra que muitas
das grandes exploraes agrcolas do sculo XIX eram, por vezes quase
sem modificaes, as herdeiras de antigas reservas senhoriais: a
grande propriedade fundiria no tem, em muitos casos, outra origem.
A feudalidade, em contrapartida, parece encontrar-se, desde antes de
1500, num irremedivel declnio. Em Frana, por exemplo, perdeu
praticamente j antes de 1450, toda a virtude poltica, salvo alguns
fogachos passageiros.
227
embora tenha permanecido uma fonte nem sempre desprezvel de lucros
financeiros para os senhores feudais, principalmente para o suserano.
Depois, passados os anos 1450, o declnio acentuou-se em Frana: como
noutros pases, a cobrana dos direitos feudais e o alcance da homenagem
periclitam. Lus XII ir ao ponto de desprezar todo o argumento feudal e
de j s exigir dos grandes feudatrios uma obedincia de sbdito. De
ento em diante todos os habitantes do reino, do mais humilde campons
ao mais alto baro, sero sbditos. No entanto, e em contrapartida, foi
antes do final da Idade Mdia, poderia escrever-se, que a ordem da
nobreza se definiu mais claramente ordem privilegiada, e sobretudo no
domnio fiscal. A nobreza francesa julga prefervel, no lutar contra a
preponderncia monrquica, mas canalizar em seu proveito as facilidades
que essa preponderncia podia proporcionar. Pouco a pouco, ao longo dos
sculos XIV e XV, ela sentiu-se menos atrada pelo poder poltico do que
pelos privilgios. No entanto, o mesmo se poderia dizer doutras regies
do Ocidente: sob muitos aspectos, a feudalidade permaneceu vigorosa na
Alemanha.
Para alm da transmisso dum direito feudal que conservou a sua razo de
ser devido persistncia dos numerosos feudos, a Idade Mdia feudal
deixou aos Tempos Modernos dois legados da maior importncia: a
nobreza, de que muitos membros conservariam uma predileco pelo ofcio
das armas, e a estratificao da sociedade em ordens. O comeo da era
moderna seria precisamente testemunho da sua transformao final em
ordens jurdicas, transformao que a Idade Mdia no tinha consumado.
Tal como a histria do senhorio rural, a da feudalidade no se encerra
com o fim da Idade Mdia. E isso tanto mais quanto no se romperam os
laos de homem para homem, longe disso, com a ascenso dos Estados, quer
se trate de laos entre senhores rurais e tenanciers, quer entre
vassalos e senhores feudais. No tinham em parte nascido laos

semelhantes, sob outras formas, antes do final do Baixo Imprio, antes


mesmo do primeiro desaparecimento do Estado? De h alguns anos a esta
parte tem-se vindo a salientar a fora, o papel eminente e diverso
desempenhado em todos os domnios pelas solidariedades verticais no
Ocidente. Ora, no cume dessas solidariedades, ou mais abaixo, encontramse com frequncia em Frana e em Inglaterra, mas por vezes at mesmo em
Itlia, J. Heers acaba de o demonstrar no caso deste pas), nobres
comprometidos em laos vasslicos e possuidores de senhorios rurais *).
*) J tinha referido o problema no livro Soulvements populaires.
Retomo-o mais detalhadamente no tomo 1. da Histoire conomique et
sociale du monde moderne et contemporain, iniciada pelo malogrado Pierre
Lon Paris, A. Colin, 1977).
228
229
ndice
Introduo ................................................
11
PRIMEIRA PARTE
EM DIRECO AO
SENHORIO
E A FEUDALIDADE de meados do sc. IX aos
anos mil)
Captulo I Mutao ou Evoluo? ........................
21
1.
O deperecimento do Estado ........................
21
2.
Da villa ao senhorio rural...........................
31
3.
Da vassalidade feudalidade........................
45
SEGUNDA PARTE
AS IDADES CLSSICAS do princpio do sc. XI ao fim do sc. XIII)
Captulo II Generalidades ..............................
63
Captulo III Reconstruo dos Poderes de Baixo para
Cima ...................................................
75
1.
Os grupos sociais dominantes; os cavaleiros.........
77
2.
Alcaides e castelanias ..............................
85
3.
O reagrupamento territorial e os principados ......
94
4.
As monarquias feudais ..............................
99
TERCEIRA PARTE
HOMENAGEM, FEUDO E SENHORIO do sc. XI ao sc. XIII)......
Captulo IV O Direito Feudal ...........................
^^^
1.
O
contrato
vasslico
..............................
,
125
2.
O feudo, tenure feudal ...... .,.......................
231
/
Captulo V O Senhorio Rural ...........................
151
1.
Os dois rostos principais do senhorio...............
15
2.
O lugar dos camponeses no regime senhorial do
sc. XI ao sc. XII .................................
16
3.
Aspectos econmicos do senhorio no sculo XIII ...
17
QUARTA PARTE
OS DESTINOS DIVERGENTES DO SENHORIO
E DA FEUDALIDADE
sculos XIV e XV)
Captulo VI Enfraquecimento e Progresso do Senhorio
Rural...................................................
193
1.
Enfraquecimento do senhorio e seus limites cerca
de 1300 a cerca de 1450) ...........................
193

2.
A reaco senhorial e a nova expanso do senhorio segunda metade do
sc. XV)
.....................
204
Captulo VII Morte ou Sobrevivncia da Feudalidade? ...
21f
1.
A feudalidade no fim da Idade Mdia: a aparncia
e a realidade .......................................
215
2.
A estratificao social em ordens: o exemplo francs
22C
Concluso...................................................
227
Este livro foi impresso
para EDIES 70
na Guide - Artes Grficas, Lda.
durante o ms de Setembro de 1978
Data da Digitalizao
Lisboa, Fevereiro de 2006

Você também pode gostar