Da Monarquia Repblica: momentos decisivos Emilia Viotti da Costa Tarefa bsica do historiador: a crtica dos testemunhos; os depoimentos so parciais

s por conta do envolvimento do depoente com os fatos narrados e do universo limitado de informaes que ele usa para fazer sua anlise. No basta confrontar idias contraditrias. Entender um golpe de estado envolve, alm de conhecer homens e episdios e as razes alegadas, conhecer as idias em voga e as idias estruturais que o motivam (estas normalmente escapam aos contemporneos). preciso ainda acompanhar os sucessos posteriores para identificar grupos beneficiados e at que ponto as mudanas correspondem ao programa proposto. Duas interpretaes surgem de imediato: a dos vencedores e dos vencidos. Para os republicanos a repblica sempre foi uma aspirao nacional. A monarquia excessivamente centralizada e corrupta, e um corpo estranho na Amrica republicana. A repblica apontada ainda como o regime compatvel com a modernidade. Para os monarquistas a proclamao da Repblica no passa de um levante militar, alheio vontade do povo e apoiado por fazendeiros revoltados com a libertao dos escravos. A monarquia havia garantido ao pas 70 anos de paz, progresso e prestgio internacional. Essa idealizao do perodo vai influenciar historiadores como Rocha Pombo, Joaquim Nabuco e Oliveira Lima. H uma terceira via menos comprometida: Max Leclerc, um viajante francs que esteve no Brasil na ocasio, considera q ue o golpe tinha outros propsitos: Deodoro queria apenas derrubar o ministrio Ouro Preto, hostil aos militares; foi um acidente circunstancial que a monarquia casse junto. A nova perspectiva historiogrfica Surgem duas explicaes bsica para o movimento: a militarista e a civilista; uma enfatiza a preponderncia da ao dos militares, enquanto a outra a critica. O debate reflete as diferenas entre civis e militares aps o golpe, como o governo militar de Floriano Peixoto e a derrota de Rui Barbosa para o marechal Hermes na eleio de 1910. As mudanas sociais a partir de 1920 (ascenso dos industriais, da burguesia e do proletariado urbano) reforam a crtica ao predomnio das oligarquias paulista e mineira na Repblica e produzem uma nova onda de idealizao do perodo monrquico. Para Oliveira Vianna a monarquia foi o perodo do domnio parlamentar, enquanto na Repblica predomina o controle militar. O regime teria sido derrubado como parte da luta das oligarquias por maior poder poltico. Licnio Cardoso, em 1922, o 1. a realizar uma anlise mais estrutural do movimento e a destacar a dependncia que a monarquia tinhga da questo escravocrata. A partir da surge uma nova historiografia que busca um retrato realista dos acontecimentos; e que vai levar a obras como Evoluo poltica do Brasil , de Caio Prado Jr., influenciado pelo pensamento marxista. Caio Prado considera que a monarquia acabou por no conseguir se adaptar aos progressos sociais do pas. Suas idias inauguram toda uma nova concepo do passado. J. F. Normano, em 1935, inaugura a anlise da economia como eixo estrutural dos acontecimentos. Para Nelson Werneck Sodr o declinio da burguesia rural, a partir de 1870, que vai produzir o fim da monarquia. Lencio Basbaum associa a repblica ao advento da oligarquia cafeeira, a partir de 1850, e perda do apoio militar (questo militar).