Desaccordos ortographicos * Antnio Emiliano A actual controversia orthographica remonta reforma de 1911, a qual teve duas consequencias notaveis

s e nefastas: no plano da lingua escripta, a physiognomia graphica da lingua portugueza foi profundamente alterada - attente-se no titulo e no primeiro periodo deste artigo graphados em orthographia antiga que ninguem ter difficuldade em ler; no plano social e poltico, a ortografia, consignada em texto legal, tornou-se questo de Estado e passou a depender do arbtrio da classe poltica. Qual o impacto real previsvel em Portugal da reforma prevista no Acordo Ortogrfico de 1990 (AO)? Nomeadamente, que grupos de falantes e que sectores da sociedade sero mais afectados e de que forma (impacto extensional)? Que incidncia efectiva ter a reforma na expresso escrita e oral do portugus europeu (impacto intensional)? No se sabe. Ningum se deu ao trabalho de estudar o assunto. No entanto, qualquer grande projecto do Estado portugus, como a construo de um aeroporto internacional ou de uma rede ferroviria de alta velocidade, requer a realizao de estudos sectoriais prvios e um estudo de impacto ambiental. So empreendimentos que nos afectaro duradouramente a todos, indivduos e comunidade. Uma nova ortografia para o portugus europeu to importante como essas infra-estruturas. Onde esto os pareceres tcnicos de incidncia extensional e intensional? Onde est o estudo de impacto ambiental da nova ortografia? No foram produzidos argumentos lingusticos srios, baseados em dados fiveis, para justificar os aspectos mais controversos da reforma, que ningum quer e ningum pediu (fora do ambiente rarefeito das academias, da diplomacia e de alguma intelligentzia). Por exemplo, a Nota Explicativa (NE) do AO diz que as palavras afectadas pela supresso das chamadas consoantes mudas representam 0,54% do vocabulrio geral da lngua (o que considerado pouco significativo em termos quantitativos). A afirmao ilude o facto de a incidncia real desta medida s poder ser aferida a partir do conhecimento da frequncia de uso das formas afectadas. A NE admite que h palavras afectadas de uso muito frequente (aco, factura, ptimo, etc.). Os lexiclogos distinguem entre vocabulrios corrente, comum e de especialidade, com distintas quantidades absolutas de termos e distintos ndices de frequncia. Como a avaliao estatstica (sic) da NE uma simples contagem feita a partir de uma lista de palavras, o impacto desta mudana nos vocabulrios sectoriais em uso na sociedade portuguesa desconhecido. A baixa quantidade de palavras afectadas no argumento. preocupante e chocante a insensibilidade dos promotores do AO aos valores de patrimnio e estabilidade ortogrfica em Portugal. Nas escolas, a insegurana ortogrfica que inevitavelmente se instalar ter efeito cumulativo com outras pragas (como a TLEBS) que assolam o nosso depauperado sistema educativo.

A propsito de insensibilidade (e insensatez), Fernando Cristvo, um dos negociadores do AO, escreveu aqui (Actual, 25/04/08) que a Albnia, a Turquia e o Vietname trocaram os seus alfabetos pelo latino, deixando, respectivamente, os seus caracteres gregos, rabes e chineses, sem que as suas culturas sofressem com to radical mudana. Ser mesmo assim? De que informao rigorosa sobre a matria dispor este defensor do AO? No ser que tal mudana impossibilitou de forma sbita e irreversvel a albaneses, turcos e vietnamitas o acesso sua tradio textual e cultural, a qual agora domnio exclusivo de especialistas e acadmicos? Algum imagina a Grcia, a Rssia ou o Japo a abandonar os seus ancestrais sistemas de escrita? Se temos (?) de nos comparar com outros, no seria prefervel faz-lo com naes ciosas da sua herana cultural?
* Artigo de opinio publicado no caderno Actual do semanrio portugus Expresso de 3 de Maio de 2008. in http://ciberduvidas.pt/articles.php?rid=1706&template=imprimir