Introduo: Embora a inteno do estudo seja tratar do tema Consignao de Pagamentos ntido que para o correto entendimento da matria,

, seja necessrio uma dialtica entre o Direito Processual Civil e Direito Civil que se unem de modo necessrio para aperfeioar o entendimento do tema ora proposto, como veremos no transcorrer da ementa a seguir. Nesse sentido, vale ressaltar que a consignao instituto de direito material e de direito processual, uma vez que, o Cdigo Civil menciona os fatos que autorizam a consignao. O modo de faz-lo previsto no diploma processual (art. 890 a 900 do Cdigo de Processo Civil) No obstante, deixaremos de lado a viso processual e nos ateremos, no limite do possvel, a uma anlise especifica do arcabouo jurdico da consignao em pagamento, passaremos a expor o contedo de uma deciso, cujo eixo central est em saber se a revelia na ao de consignao em pagamento implica, necessariamente, na procedncia do pedido e consequente exonerao da obrigao assumida pelo devedor, tema este ao nosso ver, respondido com clareza pela ministra Nancy Andrighi, veremos a seguir a justificativa em que a Ministra procura apoiar sua deciso. Feito isso, trataremos de maneira geral sobre a natureza jurdica desse instituto, bem como analisaremos as possibilidades de admisso deste modo de adimplemento e extino de divida, contemplado pelo Cdigo Civil brasileiro nos arts. 334 345, em carter sistmico , pois o que pretendemos de fato entender como o tema consignao em pagamento bate as portas do judicirio, e ainda como os conceitos aprendidos em sala dialogam com a realidade factual dos operadores do direito. Da Ementa A presente ementa trata de um recurso especial proposto pela America Properties S/A, recurso este fundamentado pelo chamado permissivo constitucional1, informa tambm ter ocorrido a consignao do pagamento feita a revelia2 do recorrido , cuja procedncia do pedido foi reconhecida pelo juzo originrio que tambm considerou vlido o deposito feito pela recorrente e extinta a obrigao objeto da controvrsia. Uma vez que, segundo relatado pela Min. Nancy Andrighi, a recorrente encaminhou recorrida, proposta para pagamento do terceiro perodo da referida garantia mnima, que no foi aceita, tendo sido, nesta oportunidade, declarado pela recorrida que o montante do valor a ser pago corresponderia a R$ 1.741.658.75. Contudo, entendendo que o valor devido era diverso, a recorrente props a presente ao de consignao em pagamento, requerendo o depsito do valor de R$ 870.161,08. Que no entender do tribunal originrio, nesse caso operariam o efeito previsto no art 338 do CC, sobre o qual leciona Paulo Lobo, na consignao em estabelecimento bancrio no cabe controvrsia , se o credor no a recusar no prazo de 10 (dez) dias, depois de notificado, o adimplemento ser quando o queira.
3

considerado perfeito e poder levantar o valor

Nesse sentido, a relatora, alerta, que antes da reforma introduzida pela lei n 8.915 /94 em que estabelecia que o juiz deveria julgar procedente o pedido consignatrio quando no fosse oferecida contestao dentro do prazo legal.

Permissivo constitucional: Trata das Condies de Admissibilidade de Recurso Especial, prevista no art. 105 , inciso III alneas, a,

b, c da Carta Constitucional - alnea a quando houver a deciso recorrida contrariando "tratado ou lei federal, ou negar-lhes vigncia". 2 Revelia ocorre quando, regularmente citado, o ru deixa de oferecer contestao ao no prazo legal.
3

Paulo Lobo, Obrigaes pg 204.

Contudo, com a alterao do dispositivo foi includa a exigncia de que tambm ocorressem os efeitos da revelia para justificar a procedncia do pedido consignatrio. Dessa forma, no basta mais que o ru apenas deixe de oferecer contestao tempestivamente, necessrio que da prova documental constante nos autos resulte o efeito material da revelia, levando presuno de veracidade dos fatos alegados na petio inicial. Informa ainda que o STJ , em outras oportunidades, j reconheceu que os efeitos da revelia devem ser considerados com temperamento, no dispensando a presena, nos autos, de elementos suficientes para o convencimento do juiz. Neste sentido, os seguintes precedentes: Resp 302280, da relatoria do e. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, pub. no DJ de 18.02.2002 e Resp 261310, da relatoria do e. Min. Ruy Rosado de Aguiar, pub. no DJ de 27.11.2000. Adotando esta linha de raciocnio, conclui-se, portanto, que, quando as provas constantes no processo forem insuficientes para formar a convico do julgador, a revelia no produzir seu efeito material e, em consequncia, a procedncia do pedido consignatrio no ser compulsria.

Por sua vez, a Caixa de Previdncia dos Funcionrios do Banco do Brasil, interps apelao contra o recurso, pedindo a anulao desta deciso, por entender ser necessria a realizao de uma pericia contbil, para que fosse apurado de fato a extenso dos danos materiais4 causados ao Recorrido, valor este que corresponde efetivamente ao valor que deveria ser pago para que fosse configurada extinta obrigao, pedido este reconhecido pelo juzo originrio. Nesse sentido , a relatora adverte que os elementos constantes nos autos eram insuficientes para formar o livre convencimento, da procedncia do pedido consignatrio no deve ser automtica, pois, nesta hiptese, no se operou o efeito material da revelia. Diante deste fato, devemos analisar primeiramente se a consignao cumpriu os requisitos elencados no art. 336 do Cdigo Civil, como alerta Paulo Lobo, sem os requisitos o pagamento no produz os efeitos de adimplemento6, sendo eles objeto, modo e tempo, de tal modo na ausncia de algum destes o pagamento no valido.7 Contudo daremos especial ateno, ao requisito do objeto prestao liquida - pois conforme a letra do art. 335, V8, se houver litigiosidade do objeto da prestao, nesse caso o devedor no deve antecipar-se ao pronunciamento judicial, verifica-se porem, que no caso em questo o devedor antecipou-se no pagamento, haja visto, o valor do deposito era controverso.9 A lei autoriza que o credor possa impugnar o deposito, por consider-lo insuficiente ou inadequado, conforme afirma Paulo Lobo, o credor no obrigado a receber a prestao diversa da que lhe devida, ainda que mais valiosa, a consignao em pagamento s cabvel pelo depsito da coisa ou quantia devida. Assim, no possvel ao recorrente pretender faz-lo por objeto ou valor diverso daquele a que se obrigou, como demonstrado no caso relatado, no havia concordncia de qual era o valor exato a ser pago pelo devedor. Conclui-se ento que o tribunal considerou insuficientes as provas dos autos para que julgasse procedente o pedido da America Propertie S.A, e diante da divergncia do valor, era de fato necessria a realizao de uma pericia contbil.
5

Os danos materiais correspondem aos lucros cessantes e ao dano emergente. Dano emergente aquilo que o credor efetivamente perdeu e lucro cessante aquilo que o credor razoavelmente deixou de lucrar (402). 5 Codigo Civil , 2002 6 Paulo Lobo, Obrigaes pg 200. 7 Silvio Luis Ferreira da Rocha ,Direito Civil 2 , Obrigaes , Ed 2006 , pg 112 8 Codigo Civil , 2002
9

Silvio Luis Ferreira da Rocha ,Direito Civil 2 , Obrigaes , Ed 2006 , pg 111

O requerente por sua vez, interps o presente Recurso Especial, com objetivo de manter a deciso do tribunal originrio que considerou e pagamento e por sua vez a extino da obrigao. No obstante alegou, que deciso teria violado os artigos que seguem, conforme informaes contidas no relatrio apresentado pela relatora do caso Ministra NANCY ANDRIGHI: a) aos arts. 458 10e 51511 do CPC, ao fundamento de que no poderia ter sido anulada a sentena de procedncia do pedido; b) ao art. 897
12

do CPC, sustentando que, quando se trata de ao de consignao em pagamento,

a revelia deve ser equiparada confisso ficta do ru, o que implicaria na procedncia do pedido formulado pelo autor; c) ao art. 131
13

do CPC por entender que o Tribunal de origem teria "interferido na livre convico

do juiz" que considerou desnecessria a dilao probatria; d) ao art. 334, II e III do CPC, defendendo ser prescindvel a produo de prova, pois, a questo relativa periodicidade de correo monetria incontroversa por ter a recorrida, em seu recurso de apelao, expressamente reconhecido a incidncia de atualizao anual;

Da Deciso Diante do exposto , a Min. Nancy Andrigui, relatora do caso em questo , no reconheceu o recurso especial proposto pela America Properties S.A, que visava manter a deciso do tribunal originrio , ou seja, que deveriam ser aplicados os efeitos da revelia e que subsistisse o deposito e extinta a obrigao. No entendimento da relatora, no possvel aplicao dos efeitos da revelia, pois no basta mais que o ru apenas deixe de oferecer contestao tempestivamente, necessrio que da prova documental constante nos autos resulte o efeito material da revelia. No obstante o valor era demasiadamente controverso, no entender da ministra, motivo este que valida necessidade de prova pericial contbil, para que seja definido o valor a ser pago pelo recorrente, com isso concluiu que o acrdo recorrido, deve ser mantido. Concluso

10 Art. 458 - So requisitos essenciais da sentena: I - o relatrio, que conter os nomes das partes, a suma do pedido e da resposta do ru, bem como o registro das principais ocorrncias havidas no andamento do processo; II - os fundamentos, em que o juiz analisar as questes de fato e de direito; III - o dispositivo, em que o juiz resolver as questes, que as partes lhe submeterem. 11 Art. 515 - A apelao devolver ao tribunal o conhecimento da matria impugnada. 1 - Sero, porm, objeto de apreciao e julgamento pelo tribunal todas as questes suscitadas e discutidas no processo, ainda que a sentena no as tenha julgado por inteiro. 2 - Quando o pedido ou a defesa tiver mais de um fundamento e o juiz acolher apenas um deles, a apelao devolver ao tribunal o conhecimento dos demais. 3 Nos casos de extino do processo sem julgamento do mrito (art. 267), o tribunal pode julgar desde logo a lide, se a causa versar questo exclusivamente de direito e estiver em condies de imediato julgamento. 4 Constatando a ocorrncia de nulidade sanvel, o tribunal poder determinar a realizao ou renovao do ato processual, intimadas as partes; cumprida a diligncia, sempre que possvel prosseguir o julgamento da apelao. 12 Art. 897 - No oferecida a contestao, e ocorrentes os efeitos da revelia, o juiz julgar procedente o pedido, declarar extinta a obrigao e condenar o ru nas custas e honorrios advocatciosPargrafo nico - Proceder-se- do mesmo modo se o credor receber e der quitao. 13 Art. 131. O juiz apreciar livremente a prova, atendendo aos fatos e circunstncias constantes dos autos, ainda que no alegados pelas partes; mas dever indicar, na sentena, os motivos que Ihe formaram o convencimento.

Na analise do caso concreto pudemos perceber que, como afirma Paulo Lobo, a consignao no faculdade potestativa do devedor, porque ter de ser motivada, segundo as hipteses previstas em lei. Haja vista, o credor ser prejudicado se a lei permitisse que o devedor em vez do pagamento regular, pudesse livremente consign-lo. 14 Desse modo necessrio, que para a consignao tenha fora de pagamento, ela de cumpra os requisitos elencados no art. 336 do CC, sem os quais o pagamento dever ser considerado no feito.15 Finalmente cabe-no salientar que a consignao em pagamento, nas palavras de Silvio Luis Ferreira da Rocha, remdio posto a disposio do devedor para exonerar-se da obrigao , diante da falta de cooperao, ou que exista qualquer outra impossibilidade do credor em receber a divida.16 A falta de cooperao citada aqui pode ser voluntria credor se recusa a receber ou mandar buscar a prestao, ou ainda se recusa a dar a devida quitao e ainda involuntria casos em que o credor no pode Recber a prestao por ser incapaz , desconhecido, residir em local incerto , acesso difcil ou perigoso, ou ainda por pender litgio sobre o pagamento, a ementa, objeto desse estudo, enquadra-se no segundo caso , ou seja , falta de cooperao involuntria.17

14

Paulo Lobo , Obrigaes Editora Saraiva, pg 201 2 Ed , 2011. Silvio Luis Ferreira da Rocha ,Direito Civil 2 , Obrigaes , Ed 2006 , pg 112 Silvio Luis Ferreira da Rocha ,Direito Civil 2 , Obrigaes , Ed 2006 , pg 110 Silvio Luis Ferreira da Rocha ,Direito Civil 2 , Obrigaes , Ed 2006 , pg 110

15 16 17