AVALIAO DE MTODOS DE ESTIMATIVAS DE DESCARGA SLIDA DE LEITO EM RIOS

Bruno Bernardo dos Santos; Teodorico Alves Sobrinho; Jssyca Stanieski de Souza ; Glauber Altro Carvalho; Rodrigo de Moraes Pompeu; Camila Bolognes Couto RESUMO O conhecimento da quantidade de sedimentos transportados pelos rios importante para o planejamento e aproveitamento dos recursos hdricos da regio. Os mtodos diretos de medio de sedimentos, considerados mais precisos, so mais dispendiosos, pois demandam campanhas locais de campo. Assim, o trabalho teve por objetivo comparar o mtodo direto de obteno da descarga slida de leito com mtodos de estimativa indiretos e definir o mtodo indireto que melhor se ajusta sub-bacia hidrogrfica estudada. Para tanto, realizaram-se medies de vazes lquidas, descarga slida de fundo e amostragens do sedimento de fundo em trs sees do rio principal: cabeceira, mdio curso e foz. Aps anlises e estimativas efetuadas, realizou-se as comparaes por meio de ndices estatsticos. Pode-se concluir que o Mtodo de Meyer-Peter & Mller (1948) o mais indicado para a determinao da descarga slida do leito, podendo vir a ser importante ferramenta na gesto da sub-bacia hidrogrfica estudada. ABSTRACT -- The knowledge about the quantity sediment transported by rivers is important to planning the use of water resources in the region. The direct methods used in sediment discharge measurements are considered precise, but expensive, because they require more extensive fieldwork. Therefore, the study aims to compare the direct method of obtaining solid discharge riverbed to indirect methods of estimation and define the indirect method that best fits with the subbasin studied. Then, measurements were performed of liquid flows, bottom solid discharge and bottom sediment samples in three sections of the principal river: headwater, middle course and estuary. After analyzes and estimates made, comparisons by statistical indices were realized. In conclusion, the method of Meyer-Peter & Mller (1948) is the most indicated to determination of the solid discharge riverbed and can be further important tool in the management of sub-watershed studied.

Palavras-chave: Hidrossedimentologia, descarga slida.

X Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos

1. INTRODUO

A sub-bacia do Crrego Guariroba contribui com 51% da oferta de gua potvel para o municpio de Campo Grande. Devido s atividades desenvolvidas na bacia como agropecuria e demais aes antrpicas, a mesma vem sendo degradada. Para o correto manejo dos recursos hdricos e do solo faz-se necessrio o estudo hidrossedimentolgico, proporcionando, assim, o conhecimento da dinmica da regio indispensvel s prticas de conservao do solo e da gua. O conhecimento da quantidade de sedimentos transportados pelos rios importante para o planejamento e aproveitamento dos recursos hdricos da regio, uma vez que os danos causados pelos sedimentos dependem da quantidade e da natureza dos mesmos. Pode-se destacar como problemas causados pelo transporte de sedimentos, o assoreamento de rios e reservatrios, e o impedimento de se aproveitar o rio para o abastecimento e at mesmo para irrigao (Paiva, 2001). Segundo Silva & Wilson Jr. (2005) a estimativa da vazo slida em rio provavelmente um dos problemas de maior complexidade em toda a Hidrulica Fluvial. Pela necessidade de soluo de problemas em diversas obras hidrulicas, um considervel volume de trabalho e pesquisa tem sido dedicado sua determinao. Os mtodos para a determinao da descarga slida (Qsm) so por medio direta, in situ, e medio indireta. A medio direta adota clculo simples, porm exige vrias campanhas locais. Enquanto a indireta necessita-se de coleta de amostras do material do leito, determinao das caractersticas do rio e anlise granulomtrica do material coletado. Resultados de medio de descarga slida do leito obtidos por diversos processos apresentam normalmente grande disperso de valores. Isto se deve s diversas interferncias fsicas no transporte de sedimento do leito como: a velocidade da corrente, o atrito das partculas com o material do leito, o dimetro e distribuio granulomtrica, a temperatura, declividade do leito, peso especfico da gua e do sedimento, profundidade e outros. A teoria matemtica bem como os conhecimentos de hidrulica no so suficientes para que seja obtido valor de confiana (Carvalho, 2005). Assim, tendo em vista o cenrio em que se encontra a sub-bacia de referncia e sua importncia para a regio, objetivou-se monitorar eventos hidrossedimentolgicos, comparando mtodos diretos de obteno da descarga slida do leito com mtodos de estimativa indiretos, e apresentar o mtodo indireto melhor se ajusta sub-bacia, auxiliando no suporte ao gerenciamento ambiental.

X Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos

2. MATERIAL E MTODOS

2.1 Caracterizao da rea de estudo A rea de abrangncia do estudo compreende a sub-bacia hidrogrfica do Crrego Guariroba, denominada de APA do Guariroba, est localizada na regio Nordeste do municpio de Campo Grande - MS, entre os paralelos 20 28 e 20 43 de latitude sul e os meridianos 54 29 e 54 11 de longitude oeste, ocupando rea de 36.190 h (Figura 1).

Figura 1 rea de estudo Neste contexto, para as determinaes de campo, a bacia do Crrego Guariroba foi dividida em trs toposequncias, com pontos de amostragem hidrolgica definidos na cabeceira, mdio curso e foz.

X Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos

2.2. Medies hidromtricas e sedimentomtricas 2.2.1. Medio de vazo A vazo foi monitorada em trs pontos: tero superior, mdio e inferior da sub-bacia. As medies das descargas lquidas foram realizadas em diferentes datas, e utilizou-se molinete, em medio a vau, para obteno da velocidade do fluxo.

2.2.2. Amostragem do material do leito Para as amostragens do material do leito, coletou-se o sedimento em cerca de cinco ou mais verticais distribudas adequadamente ao longo das sees estudadas, nas mesmas datas de medio da descarga lquida. A distribuio granulomtrica dos materiais granulares, areias e pedregulhos, foifeita atravs do processo de peneiramento de uma amostra seca em estufa, enquanto que, para siltes e argilas se utiliza sedimentao dos slidos no meio lquido. Como, no sedimento do leito das trs sees estudadas a quantidade de material passado na peneira de malha 230 foi insignificante, realizou-se apenas o peneiramento, utilizando os dimetros 2; 1; 0,5; 0,25; 0,125 e 0,0625 mm. Alguns mtodos de estimativa indiretos exigem a utilizao dos dimetros caractersticos, como D50 e D90, das partculas do material de fundo, sendo estes obtidos da distribuio granulomtrica.

2.2.3. Medio da descarga slida de leito As medies da descarga slida do sedimento de fundo foram feitas vau, utilizando-se o amostrador BLM 84, do tipo Helley-Smith, com amostragem por integrao. Colocou-se o amostrador no leito do rio em diversas posies utilizando tempos iguais de 5min no tero inferior e 10 min nos teros mdio e superior da sub-bacia. Considerando-se que o amostrador singelo, de paredes finas, dando pouca perturbao no leito, considerou-se a eficincia de medio igual a 100% na posio, caso a saca no atingisse mais que 30% de sua capacidade (Carvalho, 2008). O clculo se d pela equao 1:

(1) Sendo: Q sa = descarga slida total do leito, em kg/dia

X Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos

Eam =eficincia de amostragem, = 1,0 com saca at 30% de material; p = peso seco da amostra, em kg; n = nmero de pontos amostrados; t = tempo de amostragem em minutos na vertical considerada, l = largura da boca do amostrador, em m (igual a 7,5cm = 0,075m)

2.2.4. Mtodos indiretos de estimativa Para o clculo de sedimentos de fundo transportados utilizou-se o Software WinTSR, desenvolvido por Paiva et. al.(2002).Utilizou-se os mtodos de Yang (1973), Einstein (1950), Meyer-Peter& Muller (1948), Cheng (2002), Karim (1998) e Einstein & Brown (1942). A descrio dos mtodos, segundo Paiva (2001) e Scapinet. al. (2007),est apresentada nas Tabelas 1 e 2. Nos mtodos de estimativa indiretos, necessita-se de parmetros hidrulicos da seo do rio e caractersticas do material amostrado no leito do rio. Um desses parmetros exigidos a declividade da linha de energia S. Na falta da declividade, pode-se utilizar a frmula de Manning para obteno de um valor aproximado de S. O valor do raio hidrulico R foi considerado igual profundidade mdia do rio, e o valor do coeficiente de rugosidade n foi obtido em tabelas especficas. Para o caso de leitos de areia, de granulometria fina a mdia, n varia de 0,020 a 0,027; para areias de 1 a 2 mm, o valor de n varia de 0,026 a 0,038, enquanto que para argilas igual a 0,030 (Benson & Dalrympe, 1968). Tabela 1 Descrio dos mtodos de estimativa da descarga slida de leito
Mtodo Mtodo de Yang (1973) Tipo de descarga Tipo de frmula e respectivas abordagens Frmula determinstica; Yang (1973) observou que potncia unitria do escoamento um fator dominante na determinao da Total concentrao total de sedimentos. Suas equaes podem ser usadas em canais com materiais no coesivos e para qualquer tipo de forma de fundo. Frmula Probabilstica; O mtodo desenvolvido por Einsten (1950) foi baseado na probabilidade de Fundo remoo que relaciona fora hidrodinmica, instantnea, de sustentao com o peso da partcula. Parmetros requeridos Dimetro mdio do sedimento; Velocidade mdia do escoamento; Vazo; Largura da superfcie do canal; Viscosidade cinemtica da gua; Profundidade hidrulica; Raio hidrulico e Declividade da linha dgua. Largura da superfcie livre do rio; Declividade da linha d gua; Raio hidrulico; Dimetro caracterstico D65%; Viscosidade cinemtica e Velocidade mdia da superfcie dgua.

Mtodo de Einsten (1950)

X Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos

Tabela 2 Continuao da descrio dos mtodos de estimativa da descarga slida de leito

Mtodo Mtodo de Meyer Peter e Muller (1948) Tipo de descarga Tipo de frmula e respectivas abordagens Frmula determinstica; O mtodo baseado na considerao de uma relao de descarga, onde uma dada poro de energia consumida para o transporte slido e a energia remanescente para o movimento lquido. Parmetros requeridos Peso especfico dos sedimentos; Dimetros caractersticos do material de fundo; Declividade da linha dgua; Velocidade mdia da superfcie dgua e Forma da seo transversal do canal. Frmula determinstica. Profundidade hidrulica; Cheng (2002) visa possibilidade declividade da linha dgua; de estender algumas frmulas de transporte de Dimetro caracterstico do sedimentos de leito, as quais se adaptam bem sedimento D50 e Largura da para condies de cisalhamento moderadas e superfcie do canal. altas e para situaes onde ocorrem transportes mais fracos. Frmula determinstica. Karim (1998) Largura da superfcie do canal; desenvolveu uma equao para obteno da dimetro caracterstico do descarga total de material de fundo (D50); sedimentos por unidade de largura, tendo Profundidade hidrulica; como princpio que a velocidade mdia do Declividade da linha dgua e escoamento, a velocidade de atrito no fundo e Viscosidade cinemtica da gua. a velocidade de queda das partculas so as variveis mais importantes. Frmula Probabilstica. Largura da superfcie livre do rio; Declividade da linha d gua; Raio hidrulico; Dimetro caracterstico do gro D90 e Viscosidade cinemtica da gua.

Fundo

Mtodo de Cheng (2002) Fundo

Mtodo de Karim (1998) Total

Mtodo de Einsten & Brown (1950)

2.3. Critrios de comparao Para a comparao dos dados, foram utilizados os seguintes ndices estatsticos: coeficiente de ajuste - CA; coeficiente de massa residual - CMR; e eficincia - EF, conforme Zacharias et al. (1996) e Sentelhas et al. (1997), (Equaes 2,3 e 4). [ [ ]

(2)

(3) ]

(4)

Sendo, Pi correspondente aos dados estimados na descarga slida; Oi so os dados de descarga slida por medio direta; n o nmero de observaes; e .
X Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos

3. RESULTADOS E DISCUSSO

Aps campanhas de campo na sub-bacia para determinao de sees timas de medio de vazo na cabeceira, mdio curso e foz, realizou-se as medies de vazo. Os resultados das medies de descarga lquida esto apresentados na Tabela 3, para as diferentes datas de medio. Esses dados hidrulicos do rio so requeridos nos mtodos de estimativa do total de sedimentos de fundos transportados. Tabela 3 Vazo nas sees do rio Guariroba
Local Data 16/12/2011 Cabeceira 16/03/2011 18/05/2012 13/07/2012 16/12/2011 Mdio Curso 16/03/2012 18/05/2012 13/07/2012 16/12/2011 Foz 16/03/2012 18/05/2012 13/07/2012 Vazo (m/s) 1,40 1,72 1,68 1,69 2,99 4,29 2,94 3,47 5,57 6,59 6,68 5,51 rea (m) 2,50 2,60 2,68 3,09 6,54 7,25 6,73 7,16 9,53 10,16 10,27 11,28 Velocidade Mdia (m/s) 0,56 0,66 0,63 0,55 0,46 0,62 0,44 0,49 0,58 0,65 0,65 0,49 Largura (m) 4,20 4,40 4,40 4,00 8,30 8,20 8,6 8,5 14,80 14,80 14,82 15,9 Profundidade Mdia (m) 0,59 0,59 0,61 0,77 0,79 0,88 0,78 0,84 0,64 0,69 0,69 0,71

Observando-se as distribuies granulomtricas das trs sees (Figuras 2,3 e 4), percebe-se que apresentam caractersticas semelhantes quanto ao material de fundo, j que em todas as anlises granulomtricas maior quantidade do sedimento do leito ficou retida na peneira #60, caracterizando a maior presena de areias mdias e finas. Essa caracterstica foi essencial na determinao da declividade utilizando a frmula de Manning, pois Benson & Dalrympe (1968) aconselham valores para n de acordo com a granulometria do leito, para o caso de leitos de areia, de granulometria fina a mdia, n varia de 0,020 a 0,027; para areias de 1 a 2mm, o valor de n varia de 0,026 a 0,038, enquanto que para argilas igual a 0,030. Adotou-se, ento, n = 0,024 para as trs sees. Outra informao obtida com a anlise granulomtrica do material de fundo so os dimetros efetivos D10%, D35%, D50%, D65% e D90%, exigidos nos mtodos indiretos de estimativa em estudo.

X Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos

Granulometria de Fundo - Cabeceira

100
16/12/2011 16/03/2012 13/07/2012 18/05/2012

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 10,00 % que passa % que passa

0,01

0,10

1,00 Dimetro dos gros (mm)

Figura 2 Curva granulomtrica do sedimento de fundo Cabeceira

Granulometria de Fundo - Mdio Curso

100
16/12/2011 16/03/2012 13/07/2012 18/05/2012

90 80 70 60

50
40 30 20 10 0 10,00

0,01

0,10

1,00 Dimetro dos gros (mm)

Figura 3 Curva granulomtrica do sedimento de fundo Mdio Curso

X Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos

Granulometria de Fundo - Foz

100
16/12/2011 16/03/2012 13/07/2012 18/05/2012

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 10,00 % que passa

0,01

0,10

1,00 Dimetro dos gros (mm)

Figura 4 Curva granulomtrica do sedimento de fundo Foz Com todas as informaes hidrulicas e de sedimento de leito requeridas para os clculos do total de sedimento transportados determinadas, procedeu-se os calculou-se da descarga slida de arrasto. Resultados descargas slidas obtidas por medio direta e indireta esto apresentadas nas Tabelas 4, 5 e 6. Tabela 4 Resultados descargas slidas (Kg/dia) obtidos nas medies - Cabeceira
Data Vazo lquida (m/s) Qs - Medio direta BLM-84 Mtodo de Yang (1963) Mtodo de Einstein (1950) Mtodo de Meyer-Peter & Muller (1948) Mtodo de Cheng (2002) Mtodo de Karim (1998)) Mtodo de Einsten & Brown (1950) 16/12/2011 16/03/2012 18/05/2012 13/07/2012 1,40 1,72 1,68 1,69 1826,5 3674,8 952,8 6014,0 10323,8 22585,3 14743,7 12822,8 3584,8 16741,3 9298,7 2565,6 3830,9 7491,7 5923,5 3485,6 72709,0 105564,3 79581,7 109404,9 16204,2 28970,2 22808,7 18188,4 46751,0 86478,6 50941,5 100591,4

Tabela 5 Resultados obtidos nas medies - Mdio Curso

Data Vazo (m/s) Qs - Medio direta BLM-84 Mtodo de Yang (1963) Mtodo de Einsten (1950) Mtodo de Meyer-Peter & Muller (1948) Mtodo de Cheng (2002) Mtodo de Karim (1998) Mtodo de Einsten & Brown (1950)
X Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos

16/12/2011 2,99 341,7 5424,2 572,89 1380,9 66939 12432 26340

16/03/2012 18/05/2012 13/07/2012 4,29 2,94 3,47 1275,0 4094,1 4796,3 14401,1 4876,3 7681,9 5788,8 106,02 174,4 7699,5 996,5 3061,5 86440,7 67613 82527,4 39969,1 11183 20218,5 41925,1 26268 38180

Tabela 6 Resultados obtidos nas medies na Foz

Data Vazo (m/s) Qs - Medio direta BLM-84 Mtodo de Yang (1963) Mtodo de Einsten (1950) Mtodo de Meyer-Peter & Muller (1948) Mtodo de Cheng (2002) Mtodo de Karim (1998) Mtodo de Einsten & Brown (1950) 16/12/2011 16/03/2012 18/05/2012 13/07/2012 5,57 6,59 6,68 5,51 6353,5 13355,5 21985,8 12436,0 46821 64256 64702,1 11213,5 15896,6 38382,7 27114,5 316,17 17095,5 23335,8 16013,3 4910,1 302568 336475,9 232764 106733 80437,4 101512,6 68910,3 28909,9 237601 266947 182264,4 29057

Aps as estimativas das descargas slidas foi feita comparaes em relao descarga slida por medio direta, usando-se dos indicadores estatsticos Coeficiente de Massa Residual (CRM), o Coeficiente de Ajuste (CA) e Eficincia (EF), obtendo-se os resultados conforme apresentados nas Tabelas 7, 8 e 9.Pelo CRM, um mtodo ser melhor quanto mais prximo de 0 for seu valor, e para os CA e EF, o mtodo ser considerado melhor quando os valores apresentados estiverem mais prximos de 1. Tabela 7 ndices estatsticos para comparao das descargas slidas na Cabeceira
Modelos Estudados Qsml Mtodo de Yang (1963) Mtodo de Einstein (1950) Mtodo de Meyer & Mller (1948) Mtodo de Cheng (2002) Mtodo de Karim (1998) Mtodo de Einstein& Brown (1950) CRM -3,8504 -1,5818 -0,6628 -28,4560 -5,9114 -21,8393 CA 0,0228 0,0671 0,5442 0,0005 0,0103 0,0007 EF -43,27 -15,96 -2,30 -2143,30 -96,82 -1348,80

Tabela 8 ndices estatsticos para comparao das descargas slidas no Mdio Curso
Modelos Estudados Qsml Mtodo de Yang (1963) Mtodo de Einstein (1950) Mtodo de Meyer & Mller (1948) Mtodo de Cheng (2002) Mtodo de Karim (1998) Mtodo de Einsten & Brown (1950) CRM -2,0821 0,3678 -0,2504 -27,8872 -6,9758 -11,6308 CA 0,0785 0,5232 0,4616 0,0006 0,0074 0,0035 EF -13,89 -3,15 -2,95 -1563,84 -137,87 -281,88

Tabela 9 ndices estatsticos para comparao das descargas slidas na Foz

Modelos Estudados Qsml Mtodo de Yang (1963) Mtodo de Einstein (1950) Mtodo de Meyer & Mller (1948) Mtodo de Cheng (2002) Mtodo de Karim (1998) Mtodo de Einsten & Brown (1950) CRM -2,4545 -0,5095 -0,1335 -17,0774 -4,1684 -12,2248 CA 0,0197 0,1265 0,6563 0,0005 0,0080 0,0009 EF -47,74 -6,17 -1,47 -1974,93 -125,65 -1156,13

X Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos

10

Analisando o CMR, observa-se que nas trs sees e na maioria dos mtodos se apresenta com valores negativos, indicando que esses mtodos superestimam a descarga slida por medio direta. Dentre os mtodos, o de Meyer-Peter& Mller (1948) apresenta desvio prximo de zero, indicando que tal mtodo apresenta melhor ajuste para as trs sees em estudo. Os mtodos de Cheng (2002) e Einstein & Brown (1942) so os menos indicados a serem utilizado na estimativa do total de sedimentos de fundo transportados, por apresentarem desvio elevado, comparado aos demais. O ndice CA foi, em geral nas trs sees, melhor no Mtodo de Meyer-Peter& Mller (1948), pois, de todos os mtodos apresentou valor prximos de 1. Destaca-se o Mtodo de Einstein (1950), j que esse, no mdio curso da sub-bacia do Crrego Guariroba, tambm apresentou um valor mediano para o Coeficiente de ajuste. Comparando os valores de EF entre os diferentes mtodos indiretos de estimativa da descarga slida, verificou-se que a maioria desses apresenta resultados ruins para EF. A EF apresenta valores bons quando prximos da unidade, portanto, verifica-se que o mtodo de MeyerPeter& Muller (1948) o que apresenta melhor eficincia. Os piores desempenhos dentre os mtodos de estimativa da descarga total de material de leito, nas trs sees estudadas, analisando todos os ndices estatsticos, foi apresentado pelo Mtodo de Cheng (2002) e Mtodo de Einstein & Brown (1942).

4. CONCLUSES

De todos os mtodos de estimativa da descarga slida de fundo, o mtodo de Meyer-Peter & Muller (1948) o que apresenta melhor ajuste estatstico comparado as valores medidos diretamente para as trs sees estudadas. O Mtodo de Einstein (1950) apresenta bom ajuste apenas no mdio curso da sub-bacia hidrogrfica do Crrego Guariroba. Os demais mtodos indiretos no apresentam resultados prximos do medido em campo, portanto seus usos no so indicados para as sees. O monitoramento das variveis hidrolgicas e sedimentolgicas imprescindvel, j que permite a criao de modelos e verificao de modelos, j existentes, que se adequam melhor a rea de estudo, auxiliando na gesto da bacia hidrogrfica e no estudo da conservao do solo e gua da mesma.

X Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos

11

5. AGRADECIMENTOS

Ao CNPq pelas bolsas e pelo apoio financeiro pesquisa.

6.BIBLIOGRAFIA

BENSON, M.A., DALRYMPLE, Tate.(1968).General Field and office procedures for indirect discharge measurements.US Geological Survey, Book 3, Chapter A1. Washington, DC. CARVALHO, N.O., AQUINO, R.F., RIBEIRO, J.I.O., SANTOS, S.S., OLIVEIRA, M.Q., FONSECA, L.L., ARAJO (2005). Descarga slida do leito de um rio por medio direta: estudo de caso. XVI Simpsio Brasileiro de Recursos Hdricos, 20 a 24.nov.2005 Joo Pessoa, PB CARVALHO, N. O. (2008). Hidrossedimentologia prtica 2 edio., ver., atual e ampliada. Rio de Janeiro: Intercincia. CHENG, N. S. (2002). Exponential Formula for Bedload Transport.Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 128, n.10, Oct., pp.942-946. EINSTEIN, H.A. (1950). The bed load function for sediment transportation in open channel flows . U.S. Dept. Agric.,S.C.S., T.B. n. 1026. KARIM, F. (1998) Bed Material Discharge Prediction for Nonuniform Bed Sediments. Journal of Hydraulic Engineering, ASCE, Vol. 124, n. 6, Jun., pp.597-604. MEYER-PETER,E. & MULLER, R. (1948). Formulas for Bed Load Transport , Procedings, 3rd Meeting of Intern. Assoc. Hydraulic Res., Stockholm, pp. 39-64. PAIVA, J. B. D. (2001). Mtodos de Clculo do Transporte de Sedimentos em Rios, In Hidrologia Aplicada Gesto de Pequenas Bacias Hidrogrficas. Org. Paiva, J.B.D. et al. Porto Alegre. ABRH. cap. 12, pp. 313-364. PAIVA, J.B. D., Beling, F.A e Rosa, L.H. (2002). WinTSR Clculo do Transporte de Sedimentos em Rios. HDS-CT- UFSM. (Software no publicado) SCAPIN, J.; PAIVA, J.B.D.; BELING, F.A. (2007).Avaliao de Mtodos de Clculo do Transporte de Sedimentos em um Pequeno Rio Urbano. RBRH Revista Brasileira de Recursos Hdricos. V. 12 n.4, pp. 05-21. SENTELHAS, P.C.; MORAES, S.O.; PIEDADE, S.M.S.; PEREIRA, A.R.; ANGELOCCI, L.R. & MARIN, F.R. (1997). Anlise comparativa de dados meteorolgicos obtidos por estaes convencional e automtica. R. Bras. Agrometeorol., 5:215-221. SILVA, R. C. V.; WILSON Jr., G. (2005).Hidrulica fluvial, Volume II. COPPE/UFRJ. Rio de Janeiro, RJ.

X Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos

12

YANG, C.T. (1973).Incipient Motion and Sediment Transport. Journal of the Hydraulics Division, ASCE, Vol.99, n. HY10, Oct., pp.1679-1701. ZACHARIAS, S.; HEATWOLE, C.D. & COAKLEY, C.W. (1996).Robust quantitative techniques for validating pesticide transport models. Trans. Am. Soc. Agric. Eng., 39:47-54.

X Encontro Nacional de Engenharia de Sedimentos

13