Você está na página 1de 3

1 Sobre o autor: O autor Joo Maurcio de Abreu possui graduao em Direito pela Universidade Candido Mendes/Centro (2003) e Mestrado

o em Sociologia e Direito pela Universidade Federal Fluminense (2009). professor auxiliar de Direito Civil na UNESA (atualmente licenciado) e, desde 2005, scio e advogado do escritrio Corra da Veiga, Peltier, Rufino e Abreu Advogados. Tem experincia na rea do Direito, com nfase acadmica em Teoria Jurdica; e tem pesquisado, principalmente, os seguintes temas: discursos e prticas do Direito brasileiro; alternativas ao normativismo; campos de atuao e formao dos juristas brasileiros; direito moradia: dogmtica e zettica. 2 Sntese do texto, apontando: 2.1 Objeto de discusso; O objeto de discusso no texto sobre a comparao entre o discurso normativo vigente e a prtica judicial brasileira em relao ao direito moradia em assentamentos informais, destacando os processos judiciais contra favelas, ocupaes de prdios pblicos e privados, loteamentos irregulares e clandestinos. 2.2 Objetivos; O artigo pretende sondar e analisar, de forma problematizada, o conflito entre o discurso normativo e a prtica jurdica vigente ao direito moradia. 2.3 Metodologia Utilizada; O autor utilizou como metodologia para o desenvolvimento do artigo, os seguintes itens: A) Elegeu como paradigma e analisou integralmente os autos de uma Ao Civil Pblica ajuizada pelo ministrio pblico do estado do Rio de Janeiro, em 1998, em face do municpio de Belford Roxo, RJ, que objetivava a condenao do ru a promover o despejo forado de um assentamento informal instalado, desde o incio dos anos 1980, em via publica inconclusa e perifrica do municpio. B) Justificou a escolha desse caso concreto e no de outro, demonstrando sua representatividade da pratica judicial brasileira, comparado-o com outras fontes de informao do real, como notciais de jornais, relatos de movimentos sociais, precedentes judiciais de outras aes civis pblicas, e

tambm de aes de reintegrao de posse e reivindicatrias como pedidos assemelhados. C) Retirou do caso concreto analisado em mincias os aspectos

generalizveis, que poderiam ser encontrados em processos judiciais semelhantes.

2.4 Principais Argumentos; Os principais argumentos utilizados pelo autor so as citaes e normas constitucionais que inserem a proteo legal vlida e apta a produzir efeitos em torno do direito moradia, proteo essa cada dia mais vigorosa e ramificada. E acentua tambm que o alcance interpretativo dessa proteo normativa ficase numa concepo genrica e autnoma da moradia, que abrange os assentamentos informais. 2.5 Concluso; O autor conclui reafirmando que a hiptese sociolgica de Boaventura de Souza levantada na introduo do artigo prepondera em nossa prtica judicial atual: Quanto mais caracterizadamente uma lei protege os interesses populares e emergentes maior a probabilidade de que ela no seja aplicada. E finaliza opinando que para mudar esse quadro, resta o desafio da luta pela aplicao do direito vigente, tanto quanto uma luta pela mudana do direito. 3 Observaes sobre os critrios de coerncia. O autor utiliza de citaes e comentrios para amarrar todo o texto com o mesmo propsito sem perder a coerncia, os argumentos bem estruturados mostram a preocupao em manter alinhado todo seu raciocnio, no se contradizendo, favorecendo a credibilidade do seu trabalho. 4 Observaes sobre os critrios de consistncia. REVER Consistncia compreende a capacidade de resistncia argumentao contrria, e se liga tambm quanto atualidade de argumentao. O autor utiliza exemplos, em que deciso judicial desses casos favorvel linha de pesquisa seguida, ou seja, no cita casos em que a desocupao proferida de indenizao ou em que h recolocao de moradores. A despeito do que declaram nossas leis, o que temos visto em juzo, com poucas excees [...].

Quais excees? Isso abre um espao para argumentaes contrrias, no entanto, ele enfatiza com bastantes exemplos o seu ponto de vista, no intuito de convencer o leitor de que sua viso est correta. 5 - Observaes sobre os critrios de originalidade. Originalidade significa produo inventiva, criativa. Partindo do pressuposto que o assunto abordado bastante discutido, no h originalidade, pois, um tema j desenvolvido por outros autores, porm, ele apresentou novos argumentos, ideologias e ponto de vista, como a ineficcia da aplicabilidade das leis em proteo do direito moradia, surgindo uma forma inovadora de se enxergar a defesa dessa norma.

6 - Observaes sobre os critrios de objetivao. A objetivao significa a tentativa nunca completa de descobrir a realidade social assim como ela , mais do que gostaramos que fosse. (DEMO, 1989, p.20). O autor durante todo o texto mostra a realidade social como ela de fato, ou seja, o conflito existente entre o discurso normativo e a prtica judicial com relao ao direito moradia, sendo este conflito o critrio de objetivao.

7 O autor demonstra ter realizado o controle da ideologia no texto? Justifique sua resposta. No. O autor tenta a todo momento enfatizar a ideia e a opinio dele sobre o assunto. Repetindo vrias vezes para fixar que a prtica se difere da norma com relao ao direito moradia. 8 O trabalho tem caracterstica de falsificabilidade? Justifique sua resposta. 9 Identifique e comente a qualidade formal e a qualidade poltica apresentada no texto. 10 Observe a normalizao bibliogrfica do texto, e identifique os seguintes itens em conformidade com a ABNT: 10.1 formatao; 10.2 citaes no corpo do texto, e; 10-3 referncias bibliogrficas.

Você também pode gostar