GOMES, P. C. C. Um Lugar para a Geografia: contra o simples, o banal e o doutrinrio. In: MENDONA, F.; LWEN-SAHR, C. L.; SILVIA, M. (Org.).

Espao e Tempo: complexidade e desafios do pensar e do fazer geogrfico. Curitiba: ADEMADAN, 2009, p. 13-30.

Duas (desprezveis) faces da Epistemologia: dos discursos retrgrados busca do verdadeiro conceito O texto de Paulo Cesar da Costa Gomes uma crtica ao uso da expresso Epistemologia sem ao menos referir-se corretamente ao conceito o qual a mesma est ligada; o autor ainda d um panorama da Epistemologia da Geografia, quando das premissas da Geografia Clssica e suas respectivas insuficincias. Gegrafo, Paulo Cesar da Costa Gomes um nome bem conhecido no mbito da cincia geogrfica, principalmente no que concernem temas ligados Epistemologia da Geografia. Sua tese de doutoramento, Gographie et Modernit, defendida em 1992 na Universit Paris-Sorbonne bastante aclamada, sendo que o livro baseado na referida tese1 amplamente citado quando da relao cincia geogrfica e modernidade. Gomes inicia seu texto falando sobre a expresso Epistemologia, argumentando como a mesma utilizada para dar cientificidade aos textos, no empregando, doravante, o sentido original do conceito cuja expresso carrega consigo. Ocorreria, portanto, uma generalizao do conceito perda do sentido original pela repetio indiscriminada da palavra tornando-a vazia de significado. Citando Bachelard2, Gomes argumenta que a expresso tornar-se-ia vazia de significado quando do seu emprego generalizado a partir de um consenso em seu emprego, quando na realidade a expresso j perdera um significado claro e estvel. Em outras palavras, o conceito, dentro da cincia, seria considerado bvio e, por esta conotao, deixaria de ser discutido. A expresso Epistemologia quer dizer muita coisa, mas no se sabe exatamente o que ela quer dizer. Delineando o conceito de Epistemologia, este j fora entendido como o delineador da cincia a Epistemologia servia para dizer o que era cientfico ou no dentro do contexto da cincia positiva. Atualmente, segundo o autor, o campo da Epistemologia trata(ria) da discusso das formas de construir o pensamento cientfico, analisando e criticando a validade de cada um, sem que haja uma estrita comparao a um modelo nico e ideal de cincia. Neste vis, uma assertiva acerca da Geografia contempornea merece ser ressaltada. Quebrando um pouco o protocolo do texto cientfico, usando agora a primeira pessoa do singular, relato um pouco agora parte de minha experincia acadmica, corroborando com a afirmativa de Gomes no que concerne a Epistemologia. Muitos gegrafos, professores do departamento, inclusive, criticam muito abordagens fenomenolgicas na Geografia, argumentando que esta abordagem no cientfica, por esta ser deveras subjetiva e ser embasada muito em
1 2

GOMES, P. C. C. Geografia e Modernidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 1996. BACHELARD, G. La formation de lespirit scientifique. Contribution une prychanalyse de la connaissance objective. Vrin, Paris, 1983.

filsofos, como, por exemplo, Husserl, Heidegger, Merleau-Ponty e Sartre, e muito pouco em Gegrafos. Creio que estas crticas corroboram com o que Gomes afirma da anlise da validade de um mtodo cientfico tomando como base um que seria o modelo nico e ideal no caso da Geografia, atualmente, o Materialismo Histrico-Dialtico de Karl Marx. Interessante ressaltar a incoerncia do discurso, pois a prpria dialtica advinda da Filosofia, creditada Hegel, e o Materialismo Histrico-Dialtico uma doutrina proposta por um Economista. Boaventura de Sousa Santos3 argumentara sobre a dificuldade de um paradigma de dialogar pacificamente acerca de um outro emergente, fato este decorrente da anlise da referida emergncia como um perigo para o modelo de cincia dominante. No se deve pensar em um nico mtodo de anlise para o entendimento da pluralidade e complexidade que o espao geogrfico. Devemos nos ater e restringir ao nosso objeto de estudo, outrossim sermos flexveis quando do desabrochar de novas maneiras de pensar o mesmo objeto; ver o novo no como o inimigo mortal, o errado, mas sim como um complemento prpria cincia. Isto posto, verifica-se dois empregos da expresso Epistemologia, nenhum dos dois com o conceito que deveria lhe ser atribudo: como uma expresso vazia de significado devido seu uso indiscriminado, sem que haja uma reflexo profunda acerca de seu significado, somente para dar cientificidade ao que est sendo escrito; e o uso da mesma para a condenao de mtodos de anlise que no seguem o paradigma dominante na cincia, como posto no exemplo supracitado, no caso da Geografia. Ao aceitar (ou considerar, quando do emprego da expresso sem seu sentido real) a Epistemologia como um espao de dilogo, de debate, a fim de que a cincia progrida enquanto tal, deve-se aceitar, tambm, a multiplicidade de pontos de vista sobre um mesmo objeto, buscando uma cincia da complexidade pois a realidade complexa, multifacetada e multidisciplinar. Neste contexto, cabe ressaltar a importncia de se considerar a Epistemologia em seu sentido real, de leva-la a srio nos trabalhos cientficos, por ela ser a chave de entendimento da cincia como um todo, em especial, em nosso caso, a Geografia, a fim de que busquemos sempre uma cincia na qual haja a melhor explicao possvel acerca dos fenmenos que se manifestam no espao geogrfico. Devemos eliminar os sentidos de Epistemologia apresentados por Gomes fugir da atitude retrgrada de menosprezar outras teorias que explicam a realidade segundo sua tica e tambm fazer (e aplicar) o conhecimento epistemolgico da maneira concisa e embasada teoricamente, a fim de buscar uma cincia que explique a realidade em toda sua complexidade.

Fernando Henrique Medeiros de Moura

Santos, B. S. Um Discurso sobre as Cincias. 13.ed. Porto: Edies Afrontamento, 2001.