E os direitos da Igreja? Dr.

Rafael Vitola Brodbeck Advogado e pensador catlico Chega a ser curioso o pensamento de alguns partidrios de idias moralmente liberais, como o aborto, a eutansia em voga com o caso de Jeson, o pai que quer a morte de seu filho, Jhck , o casamento homossexual etc. Sustentam suas posies, reverberam argumentaes, organizam movimentos para defend-las, procuram captar adeptos, chamam a ateno da mdia para seus projetos, montam passeatas, pressionam aqui e ali, enfim, tornam pblico o que pensam e ningum lhes nega o direito de faz-lo. Agora, esses mesmos pr-aborto, pr-eutansia, pr-gay, e pr um monte de outras coisas, reclamam dos que se entrincheiram do lado oposto, mas de um modo to radical que parecem negar a estes ltimos a liberdade de expressarem o que entendem ser correto. Caso emblemtico o do jornalista Andr Petry, conhecido escrevinhador que no cansa de dirigir sua coluna semanal em Veja atacando a doutrina catlica. O grau do dio que Petry destila contra a Igreja beira obsesso. S ela explica um sujeito dedicar-se quase religiosamente a combater uma idia que no a sua com a virulncia com que faz, sem ao menos respeitar o adversrio. Que Petry no compartilhe dos dogmas cristos, compreende-se; o que me intriga a hostilidade de seus comentrios no doutrina, seno s pessoas. O alvo do colunista no a idia, mas seres humanos que a professam. E mais: descontente com somente desmerecer a Igreja, parte para a apologia de uma tese absurdamente descabida, a de que o catolicismo, simplesmente porque um conjunto doutrinrio que no o seu, deve ser sumariamente proibido de manifestar-se sobre questes relevantes. Em recente artigo, intitulado Deixem Jeson em paz, Andr Petry tacha a prtica da Igreja de espcie de fascismo divinizado. Diz que a Igreja Catlica tem a tendncia de sempre pressionar para defender o que o pensa. Ora, quem favorvel ao aborto pode afirmar isso sem nenhum receio. Muitos iro discordar, alguns dos que discordarem podero reproduzir suas razes at com certa dose de veemncia entre os quais me incluo, evidentemente , mas creio que, em geral, por mais que se odeie o aborto e procure-se combater sua prtica, respeitar-se- a pessoa em si que defenda tal crime salvo razes especiais que justifiquem uma crtica mais acirrada ao prprio indivduo. Do mesmo modo, quem favorvel eutansia, ao casamento de homossexuais, adoo de crianas por pares sodomitas, ao suicdio assistido, goza, a partir da admisso das chamadas liberdades modernas, no mnimo, da tolerncia social sua cartilha. O mesmo direito de expresso, entretanto, negado pelo senhor Petry e, com ele, por outros laicistas Igreja. O movimento pr-eutansia pode dar sua opinio, armar seu circo miditico, introduzir poderosos lobbies internacionais no Parlamento, movimentar deputados simpticos a seus postulados, escrever artigos jornalsticos sobre o tema, promover simpsios e seminrios para convencer os demais da legitimidade da interrupo da vida por motivos humanitrios etc. S a Igreja, na estreita viso de Petry, no pode dizer o que pensa. S a Igreja no pode trabalhar para convencer os

demais das suas idias. Apenas os pr-eutansia tm esse direito. A Igreja no. Os catlicos no fazem parte da nao brasileira? Por que, ento, eles no podem expressar suas opinies sobre tais assuntos? No quer a Igreja obrigar os de fora de seu grmio aceitao de seu catecismo pela fora, nem que todos sejam contrrios eutansia. O que ela deseja, e isso amparada at pelo constitucional direito de expresso, tornar pblico o que pensa, e, mediante essa ao, defender a vida dos pacientes terminais, catlicos e no-catlicos. rafavitola@veritatis.com.br